Za fasadą demokracji (Grzegorz Braun, dr Jan Przybył)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 02. 2015
  • Grzegorz Braun i dr Jan Przybył rozprawiają się z popularnymi mitami dotyczącymi demokracji oraz monarchii.

Komentáře • 109

  • @andrzejmarek692
    @andrzejmarek692 Před 2 měsíci +1

    Brawo Panie Braun 🇵🇱

  • @pawebaczkowski3035
    @pawebaczkowski3035 Před 7 lety +31

    Obydwaj Panowie są fantastyczni, szkoda, że większość motłochu nie rozumie, co oni mówią.

  • @skaw15
    @skaw15 Před 9 lety +11

    Dziękuję za ten wywiad. Pierwszy raz od dawna miałem wrażenie, ze jestem takim świadkiem czegoś na poziomie, czegoś co wystaje ponad normy. Czułem się wręcz zaszczycony, móc spędzić z takim towarzystwem te dwadziećscia kilka minut to ogromna przyjemność

    • @cyczanin
      @cyczanin Před 8 lety +1

      +skaw15 rozkosz intelektualna sluchajac tych panow

  • @bias69
    @bias69 Před 9 lety +33

    "Zbawiony będzie ten kto sortuje śmieci" dobre!

  • @alexanderpodgorski5449
    @alexanderpodgorski5449 Před 5 lety +6

    Potrzebujemy tradycyjnej, katolickiej wielkiej i monarchicznej Europy.

  • @zwyczajnykatolik
    @zwyczajnykatolik Před 9 lety +23

    Pan dr Przybył ma taki ludzki, niewkurzający, nieprzemądrzały sposób zachowania. Warto się od niego tego uczyć. Mówię tu o wrażeniach. bo czasem ktoś robi wrażenie zarozumialca, ale to tylko pozory.,,

    • @piotrmalak8936
      @piotrmalak8936 Před 5 lety

      p. Przybył żyje w rzeczywistości akademickiej.

    • @leonardoleonardo7548
      @leonardoleonardo7548 Před 5 lety

      Tak on jest świetny... wiedza i skromność... akademicki tak ale w najlepszym wydaniu... bardzo go lubię... pozdrawiam

  • @oj7487
    @oj7487 Před 7 lety +35

    Szukacie elit? Oto macie elitę narodu polskiego.

  • @michnikuremek
    @michnikuremek Před 9 lety +57

    Obaj panowie mają 100% racji - demokracja to komedia odgrywana dla motłochu. Wybór jakiego dokona motłoch jest wypadkową medialnej manipulacji. A tak naprawdę rządzą służby - pół biedy jeśli te służby służą własnemu krajowi. Ale w Polsce te sk....syny bezpieczniackie służą WSZYSTKIM z wyjątkiem państwa polskiego. Bo oni inaczej nie potrafią. Od "urodzenia" (1944) służą obcym.....

    • @ewa-z
      @ewa-z Před 9 lety +3

      michnikuremek To wszystko prawda co piszesz, ale alternatywą na pewno nie są mądrości tych Panów. Odejście od wszechwładnego kościoła, i klasy szlacheckiej było osiągnięciem. Tworzenie Państw świeckich i pozostawiając jedynie monarchię symboliczną w wielu krajach to droga rozsądna. Pan Braun jest wrogiem reformacji, a więc zwolennikiem odkupienia grzechów za pieniądze. Ma ogromną wiedzę, ale ego wnioski są dramatycznie idiotyczne.

    • @michnikuremek
      @michnikuremek Před 9 lety +10

      Wojciech Danielak Tylko, że państwa świeckie zaczynają się przekształcać w państwa bezideowe. Pozbawione jakichkolwiek zasad i wartości w imię wszechwładnej "tolerancji", która dziś oznacza przyzwolenie na wszystko: na każda dewiację, na demoralizację, na każdą brednię. Państwa te oferują duchową pustkę. I tę pustkę zaczyna wypełniać islam. Muzułmanie przywrócą wartości religijne, tyle, że swoje.
      A opornym i miłośnikom "tolerancji" - po prostu utną głowy.

    • @ewa-z
      @ewa-z Před 9 lety +1

      michnikuremek Już Państwo ideowe brzmi groźnie. Państwo oficjalnie ideowe mieliśmy pomiędzy 1945 - 1989. Na świecie ideowe są: Korea Północna, Kuba, Państwa Arabskie i nie ważne czy chodzi o ustrój czy jedyną słuszną Wiarę. Teraz mamy Państwo złodziei i morderców. Pokaż mi Państwo ideowe, w którym ludzie żyją dostatnio ??? Tu muszę pominąć Katar, Arabię Saudyjską itd., ale tam mają ropę. Państwo ma być silne gospodarczo i w miarę możliwości militarnie. To obywatele mogą być ideowi i wybierać sobie idee. Czy chciałbyś by za nieobecność na mszy świętej była kara chłosty, a za ateizm śmierci. Braun podważa nawet protestantyzm, co graniczy z kretyństwem.

    • @jedrulakosson1849
      @jedrulakosson1849 Před 9 lety +2

      Wojciech Danielak Czy chciałbym państwa ideowego? Chyba oczywistym jest, że to zależy od idei, wokół którego zbudowane jest państwo. Jeśli chodzi o państwo katolickie to jak najbardziej chciałbym w takim żyć. Przez wieki państwa oparte o wartości katolickie zapewniały mieszkańcom rozwój i dobrobyt, a władza rządziła zgodnie z zasadami moralnymi, najstarszym i najlepiej sprawdzonym zbiorem zasad i norm moralnych i etycznych- nauką kościoła. Trzeba być ograniczonym umysłowo, żeby myśleć, że państwo katolickie obniża swobody poddanych, czy obywateli. W końcu kościół głosi, że człowiek ma wolną wolę oraz ma czynić sobie ziemie poddaną. Sobie, a nie państwu i urzędnikom. Wymieniłeś państwa ideowe takie jak Korea Północna, Kuba, Państwa Arabskie. Wymień państwo katolickie, które prowadziłoby ucisk wobec ludzi. Na przestrzeni wieków państwa katolickie podbijały świat, dawały wolność i dobrobyt. Obecnie Orban na Węgrzech nadał Konstytucji charakter chrześcijański. Węgry się rozwijają, spada bezrobocie, rośnie poziom życia i cały kraj stoi murem za Orbanem. Węgry są wyjątkiem demokracji, bo tam tajne służby za komuny zostały wycyckane tak samo jak reszta narodu, wszyscy tak samo nienawidzili ZSRR i teraz działają zgodnie. "Czy chciałbyś by za nieobecność na mszy świętej była kara chłosty, a za ateizm śmierci"- w którym państwie katolickim coś takiego się stało i kiedy? "Pokaż mi Państwo ideowe, w którym ludzie żyją dostatnio ?"- tak jak mówiłem- cała Europa przez średniowiecze po czasy wielkich odkryć i wielkich wynalazków, z których korzystamy do dziś. Hiszpania, Anglia, Włochy, Niemcy i inne przed 20 wiekiem. Obecnie- Węgry.

    • @ewa-z
      @ewa-z Před 9 lety

      W pierwszym zdaniu wykluczasz możliwość dyskusji. W następnych opowiadasz bajki. Życzę powodzenia i błogiego życia w wymarzonym przez ciebie Państwie. Właściwie musiałbym prostować wszystko co napisałeś, dlatego szkoda mi czasu.

  • @littlethings7522
    @littlethings7522 Před rokem +1

    Spragnieni jesteśmy wolności i wydaje nam się, że trzeba nam wolności bezgranicznej. Wolność musi zaś mieć granice inaczej nie będzie w społeczności ładu. Ale nie o te granice chodzi, w jakie nas wtłoczono. I jeszcze trzeba uczciwie o tym ludzi uprzedzić, nie łudzić obietnicami. Demokracja wydaje nam się słońcem, co nigdy nie zachodzi. A czym jest demokracja? - jest to dogadzanie chamskiej większości. Dogadzanie zaś większości oznacza: to stawka na przeciętność, wzorowanie się na tym, co najbardziej płaskie, wycinanie wszystkiego, co wznosi się nad poziom. Stu albo tysiąc bęcwałów swoimi wyborczymi głosami przecina drogę najlepszej głowie. (...)
    - Aleksander Sołżenicyn, Krąg pierwszy

  • @maypolaczekkowalski4493
    @maypolaczekkowalski4493 Před 9 lety +3

    Powrót Króla! wykład-majstersztyk.Pozdrawiam Pana Grzegorza

  • @RyszardSandek
    @RyszardSandek Před rokem

    Narodem się rządzi a motłochem manipuluje, który ogląda TV-pis - Chwała Tym Polakom co MYŚLĄ i Pana BOGA mają w sercu

  • @jaandean5166
    @jaandean5166 Před 9 lety +22

    Bardzo mądry facet, myślę że większość polaków nie dorosła intelektualnie do jego wiedzy, dlatego pan Braun nie może się przebić do większej grupy społeczeństwa.

    • @damianzajkowski4862
      @damianzajkowski4862 Před 8 lety +4

      +Jaan Dean Większa grupa społeczeństwa ma wyprane mózgi, ma to w dupie bo myśli co zjeść, poruchać i wypić ewentualnie wciągnąć. Z zasady większość to debile.

    • @fidziek
      @fidziek Před 6 lety +1

      Nie debile, tylko nie pozwalaja zawracac sobie dupsk rzeczami wtornymi dla zycia jako takiego. A co przezywaja, co dzieje sie w ich glowach, duszach, sercach - wara tobie i takim jak ty "psycho(kurwa)logom - WARA!!!

    • @fidziek
      @fidziek Před 6 lety

      zdolny manipulator, ktory zaczyna sie juz sam gubic w logice swoich intryg - nie na darmo jest z zawodu rezyserem... pomysl... on sam tego nie ukrywa wcale.

  • @swietapulcheria7928
    @swietapulcheria7928 Před 5 měsíci

    Piękne stare czasy

  • @mattm.7135
    @mattm.7135 Před 8 lety +3

    Tyle ciekawostek historycznym w jednym odcinku ;)

  • @majewskimusic
    @majewskimusic Před 7 lety +2

    Ja tesknie tylko do madrosci ludzkiej!, wtedy bedzie fajnie!, nic wiecej nie potrzeba!, tylko bycie madrym!, oby Polska byla madra i Polacy takze!, dziekuje, ;-)

  • @pawenowodworski7996
    @pawenowodworski7996 Před 4 lety +1

    Wałęsa to najlepszy przykład nie miał kwalifikacji na kierownika robót elektrycznych a był prezydentem. Nie podejmował żadnych decyzji, był tylko kukiełką.

  • @oasisveritatis9463
    @oasisveritatis9463 Před 9 lety +1

    Chcialbym widziec jak np. kandydatka na prezydenta z SLD potrafi cokolwiek wydukowac z sego rozumku na tematy polskiej gospodarki i polityki krajowej i miedzykrajowej. Kobietka powinnamiec godnosc i szanu=opwac swoja osobe a nie wlasne ego zaspokajac i pchac soe do koryta. Polska powinna miec w konstytucji zapisane, ze proritet to polski przemysl z polskim kapitalem trzymanym w polskich bankach!

  • @h9ooo
    @h9ooo Před 6 lety +1

    Fajnie byłoby, gdyby pod filmikami zostały podane lokalizacje przeprowadzanych spotkań.
    Pozdrawiam

  • @alexanderpodgorski5449
    @alexanderpodgorski5449 Před 5 lety +2

    Polecam państwu także wypowiedzi ks. prałata Romana Kneblewskiego na temat demokracji i monarchii, np czcams.com/video/Ok99P1W84vw/video.html

  • @andrzejsztacheta1036
    @andrzejsztacheta1036 Před 9 lety +3

    Wychodzi na to, że bogactwo było obciążone obowiązkami Państwowymi

    • @TheNordo2
      @TheNordo2 Před 9 lety +1

      Andrzej Sztacheta Bo było :D. Ustrój monarchistyczny, ale utrzymanie państwa plutokratyczne ;). Działało do czasu monarchii absolutnych oraz parlamentaryzmu.

    • @ewa-z
      @ewa-z Před 9 lety

      Andrzej Sztacheta W pewnym sensie, ale ci Panowie skupili się na wyidealizowanych cechach szlachectwa i podziału klasowego. Wad był znacznie więcej. Gwarantuję wam, że nawet socjalizm w wydaniu do dnia dzisiejszego w Polsce, a więc złodziejstwo, oszustwo, zdrada, morderstwa to nic w porównaniu z krzywdą, jakiej doznawali ludzie nie szlachetnie urodzeni. BRAUN TO POPULISTA a Przybył miesza pojęcia.

    • @TheNordo2
      @TheNordo2 Před 9 lety +5

      Wojciech Danielak Ciekawe. Jakoś czytając książki dotyczące średniowiecza oraz źródła z tego okresu wyłania się inny obraz. Najniższa klasa społeczna, czyli chłopi, miała zapewnioną od swego pana opiekę zdrowotną, żywność w czasie głodu, pomoc w czasie klęsk żywiołowych, budulec na potrzebne budynki oraz możliwość utrzymania siebie wraz z rodziną. Jaka była tego cena? Chłop wraz z rodziną musiał odrabiać pańszczyznę, która początkowo wynosiła KILKA DNI w roku. Przypominam, że dzień wolności gospodarczej w Polsce przypada na połowę czerwca. Znając fakty to rzeczywiście strasznie mieli, biedni Ci chłopi...

  • @FilmOpenGroup
    @FilmOpenGroup Před 9 lety +1

    Filmy Grzegorza Brauna, do obejrzenia na portalu Ahaaa.pl, zapraszamy do zakupu.

  • @hansolo8919
    @hansolo8919 Před 4 lety

    Pozdrawiam

  • @magdalenaulman90
    @magdalenaulman90 Před 2 lety

    A może Ambasada Polska w USA? Ktoś by nas usłyszał. 😉

  • @RyszardSandek
    @RyszardSandek Před rokem

    Nie kupuj na ORLENIE i LOTOSIE cenę paliwa ustala się ze stosunku cena baryłki do dolara.Dzisiaj cena powinna wynosić 5zł za litr, tyle teraz kosztuje na Węgrzech. Nie daj zarobić rządowi w trwonieniu naszych pieniędzy. Presja ma sens.

  • @misterkefir
    @misterkefir Před 9 lety

    Jakie to miasto? Warszawa?

  • @tomaszgraczyk1606
    @tomaszgraczyk1606 Před 5 lety +4

    znakomita erudycja

  • @monikazareba3230
    @monikazareba3230 Před 9 lety +1

    Wszystko ok, tylko czego jest ala"tłumacz? na dwa głosy leci..

  • @LethalDozePL
    @LethalDozePL Před 9 lety +1

    Zgoda, ale nie widzę co fakt że jest król zmienia w kwestii tych mafii, tajnych służb i masonerii, oni dalej są.

    • @pawelnowak48
      @pawelnowak48 Před 9 lety +1

      To wyobraź sobie,że jesteś królem i jako tako ogarniasz. A kraj to twoja firma. Chcesz żeby prosperowała jak najlepiej. Pewnego dnia przychodzi do ciebie trzech smutnych panów i informują Cię, że Ty i twoja firma im się nie podoba i będą Ci bruździć. Co robisz? Opłacasz ich czy likwidujesz? Pamiętaj, że za jakiś czas zjawią się inni smutni panowie... (każdy chce zarobić: mafie, obce tajne służby, masoneria, NWO itd.). Pewnie najlepiej części zapłacić a resztę...

  • @Elopierek
    @Elopierek Před 5 lety +1

    Jakże aktualne...

  • @krzysiek738
    @krzysiek738 Před 9 lety +1

    A Gdzie swieze materiały??? na czasie... bo widze ze po wyborach dziwna cisza nastała...

    • @na_argumenty
      @na_argumenty  Před 9 lety +1

      Krzysiek Wisniewski Czy zapłacił Pan za kolejne filmy, żeby zgłaszać takie roszczenia? Czy pan Grzegorz Braun po półrocznej kampanii wyborczej nie ma prawa do odpoczynku i regeneracji sił?
      Te filmy realizujemy kosztem własnego czasu i własnych pieniędzy a niestety nie jesteśmy ludźmi bogatymi. Niestety w tak wielkim narodzie nie znaleźliśmy jeszcze sponsora, który jest gotów wyłożyć pieniądze na nastepne odcinki. Czy jest Pan gotów dolożyć się do nowych produkcji? Wszelką pomoc przyjmiemy z ogromną wdzięcznością.

    • @krzysiek738
      @krzysiek738 Před 9 lety

      Rozumiem..Pozdrawiam.

    • @MieczysawSylwesterKazimierzak
      @MieczysawSylwesterKazimierzak Před 6 lety

      Nic na siłę?!

  • @zenontremol8571
    @zenontremol8571 Před 6 lety +1

    Jeżeli monarchia jest taka doskonała to dlaczego nie poradziła sobie z parchatą zamachem stanu w skali światowej ?

  • @marcinmgr3567
    @marcinmgr3567 Před 9 lety +1

    a co jeśli monarcha nie ma pierworodnego syna?

    • @na_argumenty
      @na_argumenty  Před 9 lety +11

      Marcin Mg W monarchii dokonuje się wyboru w ramach rodziny krolewskiej. To nie jest tak, że królem zostaje najstarszy syn i nikt inny. Następcą może zostać np. młodszy wnuk monarchy albo brat stryjeczny.

  • @fidziek
    @fidziek Před 6 lety

    ci, ktorych sie pokazuje to jakos nie ci, na ktorych my, ludzie glosujemy... moze TO pan raczy wyjasniac?

  • @fidziek
    @fidziek Před 6 lety +1

    Nooo... :-D za to Monarchii frazes nie towarzyszy, nie towarzyszyl i nigdy towarzyszyc nie bedzie... czemu oszukujesz tych biednych ludzi, Braun? Ale wyobraz sobie, ze zawsze na sali czy tam przed odbiornikiem jest ktos kto SLYSZY!!!

  • @ewa-z
    @ewa-z Před 9 lety +5

    Panowie troszkę bredzą. Przy odpowiednim doborze argumentów za, pomijając argumenty przeciw, możemy udowodnić wszystko, nawet wmówić ludziom, że niewolnictwo było błogosławieństwem dla niewolników. Już słyszałem z ust Pana Przybyła pochwałę XII wieku w Europie. Myślę, że kara śmierci za zebranie opału z królewskiego lasu to "lekka" przesada. ISIS także możemy uznać za dobrodziejstwo, odpowiednio argumentując.

    • @Christopher-yn3sk
      @Christopher-yn3sk Před 9 lety

      Wojciech Danielak ale już jest dobrze bo nie odrzucasz systemu monarchistycznego całkowicie, uznaje pan że są dobre argumenty za, gratuluje otwartego umysłu:)
      Pobawmy się, poargumentujmy troszkę, zobaczymy kto wygra:) (dodam że sam nie jestem przekonany w 100%, ale skłaniam się ku monarchii jednak, za sprawą pana Grzegorza:) )

    • @ewa-z
      @ewa-z Před 9 lety +1

      Blaine M Widzę, że bardzo się różnimy. Ja nie chcę wygrać, jedynie twierdzę, że dyskusja tak szeroka i tak nie wyłoni zwycięscy. Przy założeniu, że obaj mamy jakieś poglądy w dniu dzisiejszym, to moje na pewno nie są jedynymi słusznymi, a jeśli ktoś ma jedynie słuszne to na starcie przegrał. Aby podjąć wyzwanie, musiałbym pisać referaty historyczne. W skrócie można napisać, że zawsze można stworzyć coś lepszego , dotyczy to każdej dziedziny w tym układu politycznego. Należałoby zacząć od określenia siebie. Uznaje aksjomaty, ale nie uznaję dogmatów. Rozumiejąc pewne pojęcia poprawnie, musimy rozpocząć od Sokratesa i zatrzymać się na uzgadnianiu terminologii na Thomas-ie Huxley-u i definiować czy się zgadzamy co do tego, że człowiek mądry, jest istotą, którą samoświadomość wpędza w uwielbienie, czy doprowadza do wniosków o własnych ograniczeniach naszego mózgu. Jeśli uznajemy poglądy agnostyków w rozumieniu Huxleya, to polemika ma sens, jeśli bezgranicznie wierzymy w swoja racje dyskusja nie ma sensu. Pan Braun na wstępie stawia warunki nie do przyjęcia. „Tylko kościół”, i tu zamyka się droga porozumienia. Nawet jeśli wierzę gorąco w Boga, nie mogę twierdzić, że naród ma także iść tą drogą. Pan Braun z nieznanych mi historycznie przyczyn uznaje jedynie Kościół Rzymsko-Katolicki odrzucając dorobek Reformacji, co jest objawem bardzo groźnym I tu bym musiał napisać referat. :)

    • @Golemoid
      @Golemoid Před 5 lety +2

      jeżeli chodzi o afroamerykanów to tak, niewolnictwo było dla nich błogosławieństwem.

  • @MrMisty1969
    @MrMisty1969 Před 4 lety

    Husarskie konie nie byly wielkie i absolutnie nie jak inflandzka kobyla. Mialy duza domieszke krwi koni wschodnich. Musialy byc szybkie i zwrotne.

    • @MrMisty1969
      @MrMisty1969 Před 4 lety

      "Jędrzej Kitowicz pisał, że w późniejszych latach panowania Augusta III Polacy zarzucili polskie, tureckie i ukraińskie konie z przyczyny, że do figury karet zbyt wysokich zdawały się małe do wielkiej parady, która wszystkiego wielkiego i ogromnego wyciągała. Więc się udali do wielkich szkap niemieckich, duńskich, meklemburskich, pruskich, saskich jako też i hiszpańskich."

    • @janprzyby6528
      @janprzyby6528 Před 4 lety

      @@MrMisty1969 Ależ my to wiemy a Kitowicza znam prawie na pamięć. Szybkie konie musieli mieć dragoni i lekka jazda i to jest jasne. Husaria była formacją przełamującą i koń musiał udźwignąć rosłego chłopa w ciężkiej zbroi

  • @agnieszkarybacka3178
    @agnieszkarybacka3178 Před 6 lety

    ten to madry polowa to durnie

  • @piotrmalak8936
    @piotrmalak8936 Před 5 lety +1

    To jakieś brednie niestety, Panowie błądzą w chłopięcych marzeniach. Królestwo, konie husarskie, markietanki..