ZE 06 - Elektřina je energie
Vložit
- čas přidán 23. 11. 2019
- Šestý díl ze série naučných videí o elektřině
O energetice, energii a práci
Svetova spotreba energie historicky
ourworldindata.org/energy-pro...
vaclavsmil.com/wp-content/uplo...
(1) Energie na hlavu
www.google.cz/publicdata/explo...
(2) Energie cloveka pro různé činnosti
opentextbc.ca/physicstestbook...
(3) Cena elektriny
www.energie123.cz/elektrina/c...
(4) Souhrne udaje o vyrobe elektriny ČR
www.mpo.cz/cz/energetika/stat...
(5) Hodnoty větrné elektrárny
www.power-technology.com/feat...
www.denik.cz/ekonomika/nejvet...
(6) Hodnoty FV Vepřek
www.fotovoltaickepanely.eu/fot...
(7) Hodnoty JE Temelin
cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%...
(8) Zpráva greenpeace a její oponentůra
www.greenpeace.org/archive-cze...
www.osel.cz/9276-zemsky-raj-to...
(9) Nemecká energetika
www.euro.cz/blogy/jak-cista-j...
www.novinky.cz/ekonomika/clan...
(10)
Umrtí letadla svět vs auta ČR
edition.cnn.com/2019/01/02/he... (556 r2018)
autoroad.cz/profi/95153-tragi... (565 r2018)
(11) Množivé reaktory
atominfo.cz/2017/05/rozdil-mez...
Perpetum mobile včera a dnes
www.databazeknih.cz/knihy/per...
______________
facebook: www. nazornaelektrotechn...
Skvelé! Páči sa mi ten príklad s vynášaním batohu do kopca ... 10x ... za 4 Kč. :D
Mimochodom, čo sa perpetuum mobile týka, tak v niektorých prípadoch ide v podstate o efektívnu konverziu jednej formy energie na inú, čo by nemuselo byť úplne nevyužiteľné.
Samozrejme ze stroje s co nejvyssi ucinnosti jsou zadane 🙂 a jinak diky
Preco ked vediem kabel z
Povecme z bodu A vzdialeneho 1m od bodu B tak je na konci energia slabsia???
15. díl. czcams.com/video/3r_YwaLX2U0/video.html. I vodič má svůj odpor, i vodič se chová jako spotřebič a spotřebovává energii.
@@nazornaelektrotechnika dakujem idem to pozriet a olikovat
Tenhle pořad je super. Jen škoda toho kopnutí do aktivistů. Už jsem na něj trochu citlivá. Nebýt aktivistů, nemají dodnes ženy volební právo, dodnes je otroctví, je vyhubeno mnohem víc druhů atd. Bohužel míra hysterie aktivistů je přímo úměrná míře ignorance společností, které chtějí za každou cenu zachovat destruktivní status quo. To, že někdo apeluje na to, aby lidé poslouchali skutečné vědce, a ne komparz ropných magnátů nevidím nic zlého. To že se ekologické myšlenky v podstatě chopili byrokraté místo těch vědců je průser jiný. Omlouvám se za off topic reakci. Kanál je skvělý a moc za něj děkuji.
Je to pěkný téma, klidně se o něm můžeme pobavit. První si definovat o jakých aktivistech se bavíme. Je to Martin Luther King, Gándhí, lidi, co jsou sami vzorem, nebo jsou to řvouni, kteří tvrdě, bezohledně jedou svou ideologii, bez hlubších vědomostí, odmítajících diskuzi?
Možná bych našel českou přednášku českých aktivistů, tuším, že z friday for future, kteří se bavili s vědci. Aktivista říkal, my jen tvrdíme ať lidi poslouchají vědce. Vědec odpověděl, my jsme vědci. Aktivista na to, ale ty správný vědce. A je to tady. Vědec, který neříká to co není v souladu s naší ideologií je samozřejmě zaplacený, nevědomý, starý, mladý, fialový, prostě špatný a proto tyhle vědce teda poslouchat nemusíme.
Podívejme se kam to dotáhlo Německo. Obrovské investice, které nepřinesly zlepšení. Mají nedostatek elektrické energie, přitom chtějí navyšovat elektrickou spotřebu elektromobilitou. Chtějí snížit emise, ale navyšují uhelný elektrárny. Cena energie roste. Chtějí redukovat jádro a kupují energii od Francouzů, která je z jádra. Tohle všechno vědci a technici předvídali roky zpátky. Teď Rusko chce útočit Ukrajinu a nebýt novýho kancléře, tak se Německo jeví dost tolerantně vůči agresorovi, protože se zásluhou svého zaslepeného, bezohledného, ideologického aktivismu na něm stali závislí.
Takže do aktivistů bych si nedovolil kopat, do "aktivistů" se to samo vybízí i když to "kopání" je jen vyzdvihování jejich "úspěchů".
@@nazornaelektrotechnika Díky za odpověď. Definici aktivisty bych vnímala jako někoho, kdo je nespokojen s danou situací a snaží se ji změnit. To, že to může být úplný laik a může být mimo, je fakt. Na druhou stranu se tyhle věci lépe hodnotí až s odstupem času a bez aktivistů by asi jakákoli kulturní nebo sociální evoluce probíhala pomaleji. Co se týče odmítání diskuze, tam si, bohužel, nijak aktivisti nezadají.
Samozřejmě to téma je komplexní.
Donedávna se tvrdilo, že globální oteplování neexistuje, dnes je asi všeobecně přijímáno, ale relativizuje se působení lidí. Minimálně od osmdesátých let vědci upozorňovali na zvyšující se podíl co2 a metanu v atmosféře a jeho dopady. To, že byly peníze na straně velkých společností, které měly dostatek prostředků to zpochybnit, vnímám jako fakt. Možná, se tu názorově rozcházíme.
Bohužel, co se Německa týče, je to právě ten střet mezi ideologií, politikou a praxí. A vznikl z toho tenhle energetický pokrytecký guláš. Já v podstatě vnímám jádro jako momentálně nejefektivnější zdroj. Zároveň kombinace zdrojů podle lokálních možností. A souhlasím, že by se mělo investovat do technologií na využití jaderného odpadu. Spíš mě jen zamrzel, jako člověka, který se zabývá ekologií a udržitelností, ten hejt. Oni jsou vždycky slyšet ti nejhlučnější. Na všech stranách. Bohužel. A kde se hodně křičí, málo se diskutuje.
Prijde mi ze mame na vec stejny pohled. Snad se mi povedlo vysvetlit ze si nedelam srandu z aktivistu, kteri si zaslouzi respekt jako treba Boyan Slat, ale z "aktivistu" kteri svym "ekologickym" fanatizmem zapricinili zhorseni ekologickych podminek, coz je presne ten kreslenej vtip ve videu.
Nějak se tento kanál nakonec financovat taky musí či i aspoň může, tak je tam poněkud nadprahové podpravohové PR projaderné lobby - každý si to samozřejmě může přeložit po svém - např. to co potřebuje reklamu a co ji nepotřebuje ... Německo je samožřejmě historicky technologický leader ať se týká už uhlí, ropy(benzínu), jádra tak nyní OZE. Těžko bude někdo inovovat, kdo v inovacích nemá tradici a do vědy a techniky tradičně míchá povinnou minutku politického školení.
@@jiriflorian2327 Je to tak zvláštně psaný, tak se radši ptám jestli naznačujete, že jsem placenej jadernou lobby?
Energii nelze vyrobit ani zničit. Prečo potom hovoríme o výrobe energie a o spotrebičoch?
Jak by to bylo jinak lepší? Výroba = Exktrahování spracovatelné energie? Spotřebič = Využívač?
Mám tušení, že kdo se jen otře o princip elektrárny nebo spotřebiče se setká s pojmy změny forem energie, tak bych to klidně nechal tak jak je zvykem :)
@@nazornaelektrotechnika To že si myslím, že názov nie je vhodný neznamená, že mám lepší. Možno meniareň namiesto elektráreň? Ta informácia, že energia sa nedá vyrobiť mi úplne zmenilo pohľad na to čo elektrina je. Teraz to vnímam skôr ako keby niekto rozpohyboval / rozvibroval vodiče tam a späť až ku mne. Ja ten pohyb / vibraciu pohltim. Tým vzniká teplo podobne ako keď brzdové platničky absorbujú pohybovú energiu. Ťažko sa to vysvetľuje. Vďaka za tie videá.
Ne, že nevíme. Energie je schopnost konat práci.
Aha... když jsem poslouchala dál, tak to tam máš. Tak tam vůbec to "nevíme", nedávej. 🙃🙃🙃🤕
Si te predstavuju jak sedis pokrcena za PC, visis na kazdym mym slovu s touhou at reknu cokoliv nejednoznacnyho. Jak se stane vyron zakerne radosti a ted ti to nandam 😀 Delas to casto, nebo takovou peci venujes jen me?
@@nazornaelektrotechnika Jen tobě. Protože jsi nedůtklivý narcista. A interpretuješ mé komentáře špatně. A zřejmě ne úmyslně, což je ještě horší. Protože já lapidární jsem a to znamená, že nejsi objektivní.
Energie je naprosto zavádějící pojem o skutečnosti. Je to pojem, který je dobrý k obejití podstaty děje. Například: elektrickou energii nevyrábíme. Elektrická sílu uvolňujeme z elektronů éteru. Elektron je tvořen kuličkou odstředivé plazmy obklopenou kuličkou plazmy dostředivé. Tyto plazmy jsou takto uspořádány v silové rovnováze, proto jsou stejných objemů. Potom musí být jejich plochy v poměru "zlatého řezu". Abychom využili sílu elektronů, musíme kuličky, jež elektrony tvoří rozbít. Děláme to pomocí magnetů. Magnety mají krystalické uspořádání, které volné nevázané elektrony v těch magnetech rozruší z kulového uspořádání do dvojitého stočeného provazce. Tímto se silová prostorová rovnováha dostředivé a odstředivé plazmy v elektronech v jednom směru poruší a vzniknou siločáry, které se potom ovíjejí na měděné vodiče, kterými ty siločáry protínáme. Takže elektřina je jedna složka síly mezi odstředivou a dostředivou silou, která byla v elektronech v geometrické rovnováze. Takže když běží po vodiči proud, neběží po něm elektrony, ale dvojitý "had" z plazmy dostředivé a odstředivé, kterého žene jedna složka síly, která byla v elektronech v rovnováze. Celá "věda" jde od doby zamítnutí éteru a uznání Einsteina za vědeckého boha, naprosto šejdrem.
5. dieľ, 7:20-7:40 :D
No ano... elektřina energii má, nikoli že energie je. Einsteina bych bohem nechala být, jen ten pojem éteru je poněkud diskutabilní.
To tvoje odlehčení je zbytečné zabíhání do poněkud "jiných" témat. Mám to úmyslně v uvozovkách, abys zas neřval, že tu souvislosti jsou.
Mám "nevíme" v oblibě, pokud jde o existenci vyšší instance...je bůh? Nevíme. Zrušit všechna náboženství.
Nekteri lidi to zabihani maj radi
@@nazornaelektrotechnika To víš jak? Jsi zvyklý na pochlebování.
Delal jsem si na to anketu a jeste v jednom prispevku na fb jsem se na to ptal.
Jinak na pochlebovani se zvyka dobre, ale furt si vic beru komentare trubaduru jako jsi ty 🙂
@@nazornaelektrotechnika A to má být reprodukovatelný výsledek? Ten tvůj průzkum?
Ano, vetsine se to libi. Berou to jako oziveni ci nakopnuti pozornosti
Elektřina energii má...ne že je.
tod me umelecke vyjadreni
to asi jeste nevis, ze mam dil, kde jsem schvalne do nadpisu napsal gramatickou chybu, to jeste bude jeku
@@nazornaelektrotechnika Starou belu. Trochu přesnější vyjádření.
@@nazornaelektrotechnika Ještě jsem neviděla jedinou tvou větu, kde bys gramatickou chybu neudělal. 🙁 Schválně, že? 🙄 Tomu fakt věřím. 🙃🤕
No vsak souhlasim, ze tvoje je presnejsi, ale to moje se mi pro nazev uz tak abstraktniho dilu libi vic.
No prave ze jich delam mraky, proto v mych videich moc textu neni, ale v tom zminenem dile jsem ji udelal zamerne a schvalne, protoze pak milacci jako ty tam ve sve nadrazenosti krmi komentari algoritmy.
Až někdo zveřejní perpetuum mobile, tak se budou všichni bouchat do hlavy, jak to, že na tak jednoduchý princip sami nepřišli 😆
tak určitě :)
@@nazornaelektrotechnika Prý to bude už letos, to bude boulí! 🤕🤕🤕🤕🤕
Zaručený perpeta mobile se staví už stovky let, dokonce jich bude i hromada patentovaných, ale nic z toho neznamená, že nějaký doopravdy funguje.
@@nazornaelektrotechnika Zlepšují se materiály (třeba jsou lepší ložiska) a díky Youtubu už hodně lidí ví, co nedělat a proč. Navíc různé společenské situace přímo vybízejí k tomu, udělat významnější krok dopředu.
@@janengel1985 A co teda podle YT nedělat? a jak ložiska pomůžou s účinnosti nad 100%? Co má společenská situace společná s porušováním fyzikálních zákonů?