Affaire Grégory : "Le jour où j'ai perdu mes illusions", avec Laurence Lacour
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- AU CŒUR DU CRIME, Episode 5. Affaire Grégory, première partie. Laurence Lacour avait 27 ans quand elle fut envoyée dans les Vosges pour couvrir l'affaire Grégory. Sans savoir que ce fait divers bouleverserait sa vie et lui ferait quitter le journalisme. Récit.
"Au cœur du crime" est la première série de podcasts proposée par l'Obs. A retrouver sur les plateformes Soundcloud, CZcams, Apple podcasts et sur le site de l'Obs.
Il a perdu ses illusions et ces gens ont perdu un enfant. Franchement les journalistes ont une grande responsabilité dans ce fiasco. Ils ont fait d'un juge merdique un héros.
Non, pas journalistes, la justice !!!!! C’est à la justice de gérer l’information et le travail des journalistes !!!
@@tamarabiesmien2268 Vous plaisantez ? Les journaliste ont été a gerber dans l' affaire Gregory certes pas tout les journalistes et oui la justice fut a chier en tout cas au départ de l'enquête dont l' incompétent et vaniteux petit juge Lambert et dans une moindre mesure le procureur Leconte etc.....
@@azzamzamzam1822 certains plus que d autre ! laurence à été assez honnête, c est surtout cette empaffé de bezzina et sa femme qui couvraient plus de 70% de la presse provençale qui ont complètement manipulé cette affaire de façon ignoble
Fière de mon travail !
@@mariebezzina3073 ouais tu peux ouais ! en même temps quand on est insensible à toutes sortes d injustice pour le profit on peut être fier ouais ! a vomir 🤮
Série extraordinaire, merci L’OBS, et bravo à Laurence Lacour, être capable d’une telle remise en question, d’une telle introspection, et pouvoir en parler avec autant d’honnêteté intellectuelle, de transparence, de justesse, c’est admirable.
Marguerite Duras m’a profondément déçue et choquée !! Une honte !! Tout ça pour une idéologie intellectuelle… stupide !
Que la pers ou les personnes qui sont responsables de la mort de cet ange soit puni par la force divine. J'en ai mal encore aujourd'hui pauvre enfant sans défense oser faire ça c'est pas humain.paix et lumière mon ange
Ceux qui ont fait ça sont bien connus, mais parce que la Justice française est une raclure de bidet les coupables sont en liberté depuis 37 ans (sauf un...)...
J'ai trouvé la série Grégory par Netflix très intéressante. Ca remet les pendules à l'heure par rapport au tapage médiatique et judiciaire contre Christine Villemin qui a duré 9 ans Pauvre couple! ils perdent leur fils d'une manière monstrueuse et maintenant la mère est inculpée. Bravo les avocats de la famille Laroche, Bolle. Innocenter leurs clients c'était sauver leur ego il fallait trouver un coupable...
Comment se fait-il que Wezler soit encore avocat de MA Laroche? Il a quand même sorti le dossier d'instruction pour le feuilleter avec un journaliste et un commissaire de la PJ . Je pense qu'il ne doit plus s'occuper de cette affaire. De toute façon il n'est plus crédible!
Les avocats de Laroche, Bolle et Jacob sont des complices de ce fiasco, ils se sont engouffrés dans la moindre brèche du fait de la faiblesse du Juge LAMBERT. Ils auraient été totalement désavoués si le Juge SIMON, le successeur de LAMBERT n'avait pas subitement perdu la tête (...). Ces baveux sont la honte de cette affaire autant que le Juge LAMBERT et les Médias, la dimension Politique est aussi à considérer car le pouvoir de l'époque (socialiste) a tout fait, aidé par les avocats, de faire de Laroche un martyr, mais surtout de Christine la coupable. : le monde à l'envers !
Parlons aussi de la dimension littéraire, où cette dégénérée de Margueritte DURAS a vu en Christine VILLEMIN le symbole de l'infanticide.
Tous des pourritures, autant que les véritables assassins, assassins, kidnappeur, corbeaux que tout le monde connaît, mais qui pour le moment, mêmes s'ils sont tous plus ou moins détruits, sont toujours en liberté.
Entre nous, a qui ressemblait Gregory? Villemin ou b. Laroche ? Mettez les photos côte à côte et vous comprendrez pourquoi villemin a tué b. Laroche
@@Douceteric3419il y a eu un test adn et Grégory était bien le fils de Jean Marie, faut arrêter les délires
@@frano5957Entièrement d'accord avec vous ..style les aveux de MB...avec chauffeur de bus ses amies de classe etc...seul problème BL en plein jour c'est sidérant alors il y a UNE complice devinez,25 chefs d'accusation c'est pas rien mais surtout aussi autopsie bâclée et encore personne personne n'a vu le petit jouer devant chez lui non désolé CV n'est pas clair et très fragile psychologiquement
@@jacquybruyere5433
Je dis tout le contraire de ce que vous pensez, n'inverser pas les victimes que sont Jean-Marie, Christine et les parents de Jean-Marie.
Moi j'ai perdu un enfant de 6 mois le médecin m'a dit qu'il fallait absolument que j'en fasses un autre dans la foulé j'étais très malheureuse et en final il avait raison ça m'a beaucoup aidé.
Mdrrr
Reprocher à Christine d'avoir désiré un autre enfant après la mort de Grégory est immonde, de quel droit vouloir l'empêcher d'être à nouveau être heureuse ?
Elle dit elle même qu'elle regrette d'avoir dit cela.
Que voulez-vous qu'elle dise ?
C'est si rare quelqu'un qui s'excuse en public. Est ce que vous le faites vous quand vous avez fait une gaffe, une maladresse ?
N'empêche que j'aurais eu du mal après la mort de mon 1er enfant d'en refaire un autre , sauf si il aurait trouvé la mort accidentellement ou mort de maladie naturelle ...c'est la vie , mais d'avoir été assassiné c'est pas la même chose. Là , il m'aurait fallu 5 à 10 ans au moins le temps que le deuil s'estompe , mon petit bout d'choux adoré.
Sinon , c'est autant fabriquer des pantins a la chaîne , un de perdu , 10 de retrouvés ^^.
LesMaîtres DelaForce Christine Villemin a tue le petit triste réalité
Lesmaitresdelaforce...on s'en fiche de comment vous Croyez que vous auriez réagi... l'important c'est que ce propos était inadmissible et que la journaliste l'a regretté publiquement et que c'est rare de voir quelqu'un qui assume
RUI COSTLA ok Sherlock....
j'aimerai savoir si Muriel Bolle dit que ce sont les gendarmes qui lui ont fait dire que Bernard Laroche été venu la chercher à l'école, si ce sont les gendarmes qui lui soufflé ces aveux, c'est comment les gendarmes savaient où pas que Bernard laroche pourrait venir la chercher à l'école, où qu'elle avait pris le car? comment savaient-ils que Bernard Laroche aurait pu venir la chercher à l'école?
Muriel Bolle a été interrogé par les gendarmes. Ses camarades d’école et le chauffeur du car de transport des élèves qu’elle prenait tous les jours ont déclaré qu’elle n’avait pas pris le car ce jour là et qu’elle était montée dans une voiture verte conduite par Laroche venue la chercher à l’école.
Sans violence, elle a déclaré qu’elle était avec Laroche dans la voiture verte, qu’ils s’étaient arrêtés pres decla maison des Villemin, que Laroche était descendu, qu’elle l’avait attendu dans la voiture, qu’il était revenu avec le petit Gregory et qu’il l’avait déposé sur la banquette arrière avec son fils Sébastien.
C’est le juge qui a imprudemment déclaré parce qu’il a décidé d’incarcérer Laroche , qu’on lui avait indiqué que Laroche était venu prendre Gregory , que c’était Muriel Bolle qui l’avait balancé et qu’elle était libre de rentrer chez elle. Les gendarmes l’ont relâchée à contrecœur.
Rentrée chez ses parents, elle a été rouée de coups toute la soirée pour lu faire dire que ce n’était qu’un mensonge, qu’elle avait menti, que c’était les gendarmes qui lui avaient soufflé les réponses. C’est ce qu’elle a fait le lendemain, elle s’est rétractée ce qui a permis la libération de Laroche.
En fait ils ont apporté l’enfant à un autre comparse qui serait Marcel Jacob qui se serait chargé de noyer l’enfant et de le jeter dans la Vologne.
En fait c’est la femme de Marcel, Jacqueline Jacob qui aurait écrit le mot de revendication de cet assasinat et l’aurait posté pendant que Laroche et Bolle enlevait le môme.
@@laroudoune mais Marcel et jacqueline Jacob sont à l’usine l’après midi en réunion, il reprennent le travail à 17h jusqu’à 21 h donc ça bloque quelques part
@@othylkable le problème est qu’effectivement Marcel Jacob était sur le registre, noté présent à l’usine , mais en tant que délégué syndical CGT à l’époque il avait tout loisir d’en sortir quand bon lui semblait et de s’absenter, ce dont il ne se privait pas, les patrons n’osaient rien refuser à la CGT de peur de se retrouver avec une grève sur le dos.
Je pense que c'etait Bernard L. qui jeter.
@@frostflower5555 Non puisque Bernard Laroche était dans la voiture avec Murielle Bolle ainsi que le petit Gregory et Sébastien son propre fils handicapé,
Il a donné l’enfant Gregory à Jacob et est revenu les mains vides dans sa voiture pour ramener Murielle chez elle et rentrer chez lui.
C’est clair...
Laroche au moment de donner l’enfant à Jacob n’est resté que très peu de temps, revenant aussitôt à la voiture d’après ce qu’a dit Murielle
Attacher l’enfant, lui lier les mains et les pieds et choisir l’endroit où le jeter aurait pris beaucoup trop de temps ce qui n’est pas le cas.
Il l’a seulement enlevé avec Murielle.
Suis en train de lire "Le bûcher des innocents" de Laurence Lacour. Tous ceux qui s'intéresse à ce drame devrait le lire. . . . .
Laurence Lacour est une très bonne journaliste.
@@onusbaum toi tu pourrais habiter dans les voges.....
Son livre est extraordinaire. Lisez-le. Analyse lucide et sans concession du rôle de la presse, y compris de ses propres responsabilités. Elle avait 27 ans.
Elle a çà de bien qu'elle reconnait avoir elle même été prise dans un engrenage dont elle mesure aujourd'hui les conséquences malheureuses
Je lis en ce moment "Le bûcher des innocents" . . . .
Je vais le lire aussi.
La cruauté de l humain
Moi j'applaudis Jean-Marie, ils auraient dû tous les fumer. Faire un complot qui vise à tuer un gamin de 4 ans ! Dans quel monde on vit sérieusement ?
1: Piétinement de la zone de crime dès la découverte du corps du petit Grégory. 2: Complot familial. 3 : Fiasco médiatique + Fiasco judiciaire = Rien. La vérité, je pense qu'on l'a saura peut-être quand tous les protagonistes seront décédés malheureusement.
Bien observé
De langues se délieront, mais pas du côté des principaux suspects que sont les LAROCHE et les JACOB. Il faudrait des preuves supplémentaires pour les confronter, le dossier est toujours ouvert. Par contre il faut espérer que lorsque certains protagonistes mourront (naturellement) les mots commenceront à sortir, car il y a aussi de fortes pressions exercés actuellement notamment sur cette pauvre Murielle BOLLE qui devrait soulager sa conscience.
Le lieu du crime est inconnu, il y a seulement un lieu où ils ont trouvé l'enfant. À cette époque ce n'était pas comme aujourd'hui, les moyens étaient différents et dans cette petite ville, c'était probablement le premier meurtre que ces policiers vivaient.
bien vue la journaliste quand elle dit qu'il avait une jalousie collective, une haine envers le couple comme dans les lettres du corbeau, je n'avais pas suivi l'affaire à l'époque, je n'en reviens pas de cette hargne envers Christine, oui, en effet, il faudrait analyser cette jalousie collective, car ce couple s'aime, et leur fils est et le second aussi, donc c'est à avoir avec une jalousie envers l'amour et la beauté de cette famille, donc cette jalousie est la même que le couple de corbeaux voir plus de personnes dans la famille
Il y a des fratries, des clans, et entre voisins même s'il il y a un secret à garder pas très avouable on garde les mensonges. Il y a aussi les pressions, les menaces.
Bernard LAROCHE était amoureux de Christine VILLEMIN, plusieurs fois il lui a fait du gringue, mais les VILLEMIN ont du caractère et Christine disait tout à Jean Marie.
Par ailleurs les LAROCHE avaient un fils handicapé, tout le contraire des VILLEMIN. Et les VILLEMIN savaient répondre parfois avec des mots durs.
Au début des appels de menace c'est d'ailleurs Christine qui est visé, mais le corbeau change de cible et pointe Gregory.
Le scénario était écrit depuis 18 mois, les repérages les jours précédents le drame, l'opportunité a été saisie lorsque Christine a lâché un instant la surveillance.
La cible du corbeau n était pas le couple Jean Marie/ Christine, ce sont Albert et Monique qui ont reçu 800 appels du corbeau quand ce dernier est entré en scène…
Je n'arrive pas à comprendre comment des gens peuvent être jaloux d'un couple qui a perdu son enfant. Je ne connais personne qui aimerait subir un tel sort.
J'aime sa façon d'avouer à demi-mots qu'elle s'est comportée de manière aussi putassière et dégueulasse que tous les autres "journalistes".
bien vu monsieur perfect
C'était pas la pire
J'aime bien quand elle dit SI chacun d'entre nous avaient subit ce qu'ont vécu les parents de Grégory on aurait fait exactement la même chose, pour aller au bout de la douleur... Personnellement j'aurais fait exactement pareil et mon mari aussi je pense qu'il aurait agit exactement comme JMV il a bien fait de faire justice lui même au moins çà c'est fait mais il reste les complices les époux Jacob on aimerait tellement entendre la voix de Marcel Jacob pour voir si elle ressemble exactement à celle de son frère René Jacob qui ressemble tout à fait à celle du corbeau et il est fort possible que les deux frères aient la même voix ou alors René J est impliqué dans l'affaire lui aussi, vous pouvez voir cette vidéo sur youtube en tapant René Jacob
Goupilette Monique bien dit Monique
Surtout qu'on ne tire pas sur le premier venu sans raison, ça ce n'est pas se faire justice, LAROCHE a payé parce que Jean-Marie savait depuis le début que cela tournait autour de lui. Les LAROCHE étaient très proches des JACOB, et ils avaient toutes les raisons pour haïr les Villemin :
BL qui est amoureux et qui convoite CV qui le refoule
JMV qui va dire ses quatre vérités à BL à ce sujet
Les LAROCHE ont un fils handicapé
l'épouse L a très mal pris le fait que CV lui dise de placer son fils handicapé dans un établissement spécialisé
JMV est devenu Contremaître au bout de seulement un an.
Les journalistes sur cette affaire sont à vomir. Et surtout Jean Kerr.
Jean Ker est le pire de tous. Il a une grosse responsabilité dans la mort de Bernard Laroche.
@@noeliebouygues3015 surtout les 2 ordures Bezzina.
Les secrets de l’enquête ont été bafoués !!!!
J'ai lu certains commentaires. A tous ceux qui vomissent sur cette femme, qui a traîné ses remors durant 10 ans avant d'accoucher dans la douleur d'un livre critique sur cette affaire et a abandonné le journalisme ensuite, je pose la question: "vous croyez que vous valez mieux qu'elle? Vous croyez que, dans un contexte de folie collective et journalistique comme l'était cette affaire, vous auriez été des modèles de vertu?" Quand j'en lis certains, je les imagine déjà applaudir au bûcher dans une extase de foule haineuse... Vous auriez probablement suivi le mouvement, comme beaucoup de ceux sur qui vous crachez.
merci...
Comme par hasard au moment où elle sort un livre ..., désolé elle est à vomir !!
@@enzomsp9533 Son livre est bien plus ancien que l'interview. Elle n'avait pas besoin de le vendre... Elle est interrogée justement car elle a côtoyé de près cette affaire et parce que son livre est devenu une référence. La première date de parution du livre est 1993. Les autres éditions sont plus récentes.
@@tontonchristobal6495 à l'époque où elle était journaliste son comportement était motivé pour son travail donc pour l'argent, ensuite elle écrit un livre autour de ses soit disant remords toujours pour l'argent,et maintenant une interview pour se faire encore un billet au passage , elle sait très bien que le nom"affaire Grégory" fait vendre ....
vous n'avez pas honte de défendre l'indéfendable? vous oubliez encore le principale! qui la mort d'un enfant et celui qui était dans le ventre de la mère, Christine, ils ont tué deux fois cet enfant, et fait perdre le deuxième, et ils continuent à faire du mal envers les seuls victimes qui sont les parents de Grégory
Après avoir tout piétiner tout dit sur affaire la vérité ne sera jamais révèle
Il suffit de s'intéresser à l'affaire pour connaitre la vérité... Comme un (ou plusieurs) nez au milieu de la figure.
Une personne de ma famille avait installé un tuyau d arrosage et les journaleux qui traversaient son jardin en écrasant le potager, recevaient une bonne giclee
t en fait une belle de giclée tiens
Comment on peut dire une bonne histoire
Des excuses très politicardes car elles reconnaissent mais minimisent fortement le rôle des médias dans le fiasco total de l'enquête (en plus quand elle le fait, c'est beaucoup sur les médias de "l'autre clan"...), oubliant de dire qu'ils ont manipulé le juge tout en influençant très fortement gendarmes et policiers (qui ont tous leurs propres torts aussi, mais il est évident que sans média, ils n'auraient pas commis autant d'impairs). Et même les avocats pour négocier des photos / interviews... ou même les proposer aux personnes entendues ! Encore aujourd'hui, ils n'exploitent plus que la piste Laroche (celle de la mère - d'initiative médias - s'étant révélée absurde et impossible)(soulignons que leur bipolarisation de l'enquête est éminemment politique entre ces médias concurrents...) dont ils ont largement conduit à l'assassinat en montant le bourrichon aux parents (en étant neutre mais objectif : soit il n'avait rien à voir et c'est une injustice, soit il était impliqué et c'est une pièce du puzzle en moins). Sachant que même pour cette piste, il y avait un empressement manifeste pour avoir un "coupable", qu'il n'y avait que celui là de crédible, mais qu'il n'avait pas été relâché par hasard (dossier foireux et fragile, avec aussi un gros doute légitime sur la première confession de Murielle Bolle tant tout était fait pour avoir un coupable au plus vite). Enfin ils ont toujours vendu l'idée du corbeau unique (louche, alors qu'ils ont établi qu'il y avait plusieurs voix différentes !) alors qu'absolument rien ne va dans le sens d'un acte de solitaire (clans familiaux, presque que des syndiqués dans un périmètre géographique où tout le monde se connait, mise en scène du corps du petit qui ressemble à du crime de type mafia...)...
A 27 ans elle a decouvert la méchanceté, la cruauté, la violence ??? La vache...on vit pas dans le meme monde...effectivement cette journaliste a dû être surprotégée...désolé ça n'a rien à voir avec l'histoire mais ça m'a fait halluciné.
Laurence fut la compagne du regretté juge Simon
sébastien laroche Faut qu’on me laisse tranquille,
on salit encore mon père, j’ai la tête
dure. Moi, je sais qui a tué depuis
longtemps
??!
Ah oui qui est le meurtrier?
Je me suis fait toutes les emissions sur cette affaire mais jsui comme les gosses
《Quand ya pa d images j aime pas 》
Nan mais sinon Laurence Lacour a ete une des premieres journalistes sur le terrain donc elle sait de quoi elle parle
Oui biensur elle connait très bien l'affaire, elle était sur place et était au coeur de l'enquête en direct live
Hum......et les interview payée cach ......les Villemin n'auraient jamais eu un avenir tel, sans cette manne ........
La photo de Bernard Laroche sur son lit de mort, on en parle ?
@@brimbelle5385 Mais qui à commencé ?
@@vero-tsipora.l.3577 Je suis à présent d'accord avec vous...hélas, il y plusieurs sons de cloches chez les journalistes, et on ne sait plus qui croire ......Cordialement
@@brimbelle5385 et Marie Ange Laroche ? Elle a demandé combien pour que les journalistes puissent faire cette photo de son mari sur son lit de mort ?
laroche est le père de gregory
Mais ca va 5 min là serieux genre elle passerai de JMV le beau goss au gros lardon là mais pourquoi ? Et je crois que ca au moins ca a ete fait, c est l analyse ADN est le père est bien JMV. Non finit les coucherie et viol a tout va. Justement le gros problème tout etait carré
@@tartiflette1218 comment peut on énoncer des conneries pareils
Faux lorsque BL lui a fait du pied lors d un mariage elle l a dit à JM qji est allé parler avec BL afin que ça ne se reproduise pas CV n a connu qu un homme JMV elle n avait pas 16 ans
@@tartiflette1218 quand des analyses ont elles étés faites??
Le problème c’est que le petit ressemble bcp plus à BL qu’à JMV.....