Macbeth de WIlliam Shakespeare

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 08. 2024
  • Nesse vídeo faço uma análise de Macbeth, uma das tragédias mais famosas de William Shakespeare. Comento um pouco sobre o contexto histórico da peça, comparando a peça de teatro com a vida de Shakespeare, depois faço um breve resumo e comento os símbolos desse clássico da literatura inglesa.
    Conheça a Comunidade Filosofia do Zero
    bit.ly/comunidade-fdz-youtube
    Instagram: guilhermefclfreire
    Telegram: t.me/guilhermefreirefilosofia
    X: guilhermefclfr
    Site: professorguilhermefreire.com.br
    WhatsApp: wa.me/554884211496

Komentáře • 78

  • @amandabelo3283
    @amandabelo3283 Před 3 lety +52

    Shakespeare é fundamental e incrivelmente atual.

    • @jessicacunha1209
      @jessicacunha1209 Před 2 lety

      Além de escrever de forma linda, diálogos que por vezes parece poesia.

  • @guilhermecyrillo9185
    @guilhermecyrillo9185 Před 4 lety +46

    Boa noite xará!
    Estou estudando Shakespeare e este vídeo caiu como uma luva. Não tinha pensado nessa questão das meias verdades das bruxas (demônios), e da contraposição entre o conhecimento puro x conhecimento diabólico. Isso é sensacional...muito obrigado!

  • @Lascombe
    @Lascombe Před 2 měsíci +1

    O conteúdo desse canal é ouro demais.

  • @keithaulajardim6793
    @keithaulajardim6793 Před rokem +4

    Cada vez que leio essa peça. fico impressionada como um peça tão antiga pode servir tanto para os dias atuais

  • @everthonperin9548
    @everthonperin9548 Před 4 lety +28

    O Kurasawa faz uma adaptação magnífica de Macbeth no Japão feudal no filme "O Trono Manchado de Sangue".

  • @TheGigante25
    @TheGigante25 Před 3 lety +13

    Cara, seu canal é um achado! Parabéns pelos vídeos, te conheci pela live do Rasta.

  • @andrefurtado08
    @andrefurtado08 Před 10 měsíci +3

    Isso ja aconteceu de certa forma comigo. Fui a uma cartomante e ela de fato acertou muitas coisas que viriam a acontecer mas muitas verdades ou meias verdades foram armadilhas .

  • @angelinnecavalcante4657
    @angelinnecavalcante4657 Před 4 lety +13

    Parabéns pela análise do livro. Gostei demais!

  • @mariarosianne
    @mariarosianne Před 2 lety +6

    Aquela parte em que, após matar o rei, Macbeth diz que o oceano não seria capaz de lavar suas mãos, antes este se tornaria todo avermelhado, foi muito marcante pra mim, me lembrou muito o Salmo 50. É impressionante.

  • @enrikianlages
    @enrikianlages Před 3 lety +9

    Vídeo fantástico, explicação muito boa, realmente Shakespeare era um gênio!

  • @jeisoncosta1520
    @jeisoncosta1520 Před 3 lety +6

    Sensacional!!!
    Tenho o livro, mas nunca tive motivação pra lê -lo, ah não ser pelo autor...rs
    Agora, estará na lista dos próximos!!

  • @andresanatiele6195
    @andresanatiele6195 Před 4 lety +9

    Professor estou gostando muito dos seus vídeos. Parabéns 👏

  • @levijunior3623
    @levijunior3623 Před 3 lety +8

    Avante meu caro! Seu conteúdo é muito bom.

  • @matheussiqueira8152
    @matheussiqueira8152 Před 4 lety +8

    Muito bom esse vídeo Guilherme parabéns, deu pra entender melhor 😁👏👏👏👏👏👏👏🍃

  • @amandabatista1048
    @amandabatista1048 Před 4 lety +8

    Paraaaabéns, Vídeo ótimo!

  • @marylopes9562
    @marylopes9562 Před 3 lety +2

    Olá Guilherme, ótima explicação… obrigado… estive em Stratford upon Avon semana passada, e pude conhecer a casa onde Shakespeare nasceu e viveu por um tempo e me apaixonei pelas obras dele…. Esse vídeo pode esclarecer sobre a história de Macbeth.. :-)

  • @AdrianaSilva-zt1dr
    @AdrianaSilva-zt1dr Před 3 lety +2

    Boa tarde cada vídeo seu aprendemos mais com suas análises excelente

  • @andreanunes4150
    @andreanunes4150 Před 4 lety +13

    Oi Guilherme. Aguardando a análise do livro 1984, ok?

    • @andreanunes4150
      @andreanunes4150 Před 4 lety +3

      @@guilhermefclfreire Obrigada pela resposta. Eu aguardo. Você poderia colocar no canal vídeos antigos seus que estão em outros canais.

  • @luydisouza987
    @luydisouza987 Před 3 lety +2

    Muito bom !! Parabéns. Tenho aprendido com vc.

  • @JulianaSilva-jr7kn
    @JulianaSilva-jr7kn Před 3 lety +2

    Parabéns pela análise do livro. Gostei muito.

  • @ameliakayo83
    @ameliakayo83 Před 2 lety

    Maravilhosa explicação desta gde obra..muito a desvendar..grata pela aula foi adorável..

  • @jeanpauloandrade1791
    @jeanpauloandrade1791 Před 2 lety

    Obrigado professor Guilherme,essa análise foi riquíssima.
    O que mostra que a maldade nunca evolui.Ela tem sempre as mesmas façanhas para alcançar o que quer.

  • @anacarolinapinholodi
    @anacarolinapinholodi Před 3 lety +3

    Foi muito bem do início à metade, porém da metade ao final tornou-se prolixo.
    De qq modo, agradeço pela explicação.

  • @nicmhz
    @nicmhz Před rokem +2

    tem um artigo do Theodore Dalrymple sobre Macbeth que é excelente, fala muito sobre Macbeth fazer as coisas mais pra agradar a mulher pra poder provar que era homem porque ela atiçava ele o tempo todo sobre isso

  • @alexandresn4653
    @alexandresn4653 Před 4 lety +8

    Sensacional sua análise. Faz uma sobre Hamlet🙏

  • @geraldocosta6120
    @geraldocosta6120 Před 4 lety +5

    Que beleza ver você lidando tanto com a precisão conceitual da filosofia como com a beleza simbólica da literatura . Me fez lembrar de Alfonso Lopez Quintas e seu grande livro "Arte de Pensar Con Rigor y Vivir de Forma Creativa ".

  • @roldonsantosdopaco9807
    @roldonsantosdopaco9807 Před 4 lety +10

    Shakespeare deveria ser mais divulgado em nosso meio, assim como outros autores clássicos.

  • @m1nello778
    @m1nello778 Před rokem

    Análise perfeita, vendo o vídeo percebi que não entendi nada da obra. Parabéns por seu trabalho Guilherme, que Deus te abençoe.

  • @melquesilva3339
    @melquesilva3339 Před 3 lety

    Muito bom, preciso ler essa história urgentemente!

  • @soluschristus4800
    @soluschristus4800 Před 2 lety +3

    Essa Estória de que Shakespeare era Católico não tem nenhuma base segura, todos os argumentos para dizer que ele era Católico não passam de lendas e conjecturas. Além do mais isso é Refutado pelo próprio Shakespeare em seu testamento onde expressa sua fé Protestante, e também ele usava uma bíblia protestante.

  • @rubensnobre3281
    @rubensnobre3281 Před 4 měsíci

    Se você quer mesmo compreender Shakespeare (ou simplesmente MacBeth) busquem pela obra, livros, palestras, da Bárbara Eleonora e da Liana Leão.
    Liana ainda é viva e professora atuante.

  • @fernandacostaalmeida5433
    @fernandacostaalmeida5433 Před 3 lety +2

    Show!! ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

  • @cevadeira.6600
    @cevadeira.6600 Před 3 lety +2

    Muito bom .

  • @viniciuslouresrossinol139

    Fala sobre reserva mental. Nunca ouvi falar. Deve ser na linha de mentira branca...
    E faz um vídeo sobre suas objeções a rainha Elizabete

  • @lalavetezinha6769
    @lalavetezinha6769 Před rokem

    Ótima análise! Parabéns

  • @leandrocorreiadasilva461

    A primeira obra de Shakespeare q eu li e, Graças a um post seu no Instagram indicando qual seria a melhor obra para começar e decidi justamente essa.

  • @JoseFelipe-lc7vq
    @JoseFelipe-lc7vq Před 4 lety +2

    Nunca li. Vou procurar

  • @custodiomacielmendesjunior9446

    Complô da Pólvora (Gunpowder Plot) 24min na barra de rolagem

  • @politicaefutebolsediscutem1157

    Coriolanus é muito bom também.

  • @thayannyvasconcelos2806
    @thayannyvasconcelos2806 Před 3 lety +3

    A teoria da determinação não termina tão falida assim. Querendo ou não tbm estava determinado pelas bruxas a queda do Macbeth. Ele quem interpreta errado. Os Stuarts tbms foram determinados a assumir o trono. Em resumo, todo o final da obra se cumpriu como as bruxas haviam previsto.

  • @deniseldantas
    @deniseldantas Před 2 lety

    Excelente vídeo.

  • @joaol_machado
    @joaol_machado Před 3 lety

    Ótima análise

  • @GamingRoomOficial
    @GamingRoomOficial Před 7 měsíci

    Só comecei a desconfiar que Shakespeare era interessante devido aos vídeos do Guilherme Freire.

  • @rosiclermoura6497
    @rosiclermoura6497 Před rokem

    Recomendo o filme nacional 'A Floresta Que Se Move' baseado na tragédia

  • @filomenaaparecidadegliespo7581

    Na tradução que li não encontrei o Pe abençoado o Macduff na cena que tem Ross

  • @mila6830
    @mila6830 Před 2 lety +1

    Vim ver análises porque comecei a ler o livro e não consegui devido a linguagem extremamente difícil, me sentindo muito barra por isso. 🥺

  • @sandrapires6035
    @sandrapires6035 Před 4 lety +5

    Guilherme, eu escrevi um livro e gostaria de te enviar um exemplar.
    Como posso fazê-lo?

    • @guilhermefclfreire
      @guilhermefclfreire  Před 4 lety +2

      Sandra Pires pode mandar um e mail para guilhermefreire@guilhermefreire.net

    • @sandrapires6035
      @sandrapires6035 Před 4 lety +1

      @@guilhermefclfreire obrigada. Farei.

  • @pauloliradasilvalira982

    Muito bom

  • @sommelierdefofoca
    @sommelierdefofoca Před rokem +1

    Resenha reduzionista e cheio de conjecturas. Mas não deixa de ser uma abordagem interessante.

  • @camilalaughton8355
    @camilalaughton8355 Před 2 lety +1

    Alguém conseguiu anotar os nomes dos autores que ele cita?

  • @Albert-xg6jg
    @Albert-xg6jg Před 3 lety +2

    Desculpe, mas achei a análise da Nova Acrópole melhor, foi uma análise mais científica ou filosófica.

  • @brunorm3603
    @brunorm3603 Před rokem

    agora que vi que pulei uma parte do livro sem querer kk, eu fiquei me questionando oq aconteceu com a rainha no final do livro e agora entendi que tinha pulado uma parte do final, nsei como fiz isso

  • @marcello9897
    @marcello9897 Před 3 lety +4

    Não entendo teu desprezo pela Elizabeth I. É por ser filha da Ana Bolena?

    • @lucassalesfonseca3303
      @lucassalesfonseca3303 Před 3 lety +3

      Ela trucidou os católicos.

    • @fabriciaferraz5209
      @fabriciaferraz5209 Před 3 lety +2

      Entendi esse desprezo por essa razão, contudo. .. e outros mataram protestantes, judeus, árabes... os pares sempre se apoiam, exceção os socialistas/comunistas que matam até entre si.

  • @geraldocosta6120
    @geraldocosta6120 Před 4 lety +6

    Muito interessante o que você disse sobre o catolicismo de Shakespeare. Hoje ouvi um palestrante falando a mesma coisa : está aí por volta dos 22 minutos deste vídeo czcams.com/video/ettJat4_YDA/video.html:

  • @joaohenrique3408
    @joaohenrique3408 Před 4 lety +3

    TENDI NADA

  • @robertovazdemellolobo2774

    Não poderiam abolir os trechos repetidos do documentário?

  • @cassiaoliveira7424
    @cassiaoliveira7424 Před rokem

    Tiago Stuart ou Jaime Stuart? Me refiro ao sucessor de Elizabeth I.

    • @sadinatalkbr
      @sadinatalkbr Před rokem +1

      São a mesma pessoa. Tiago I é uma tradução incomum de James kkki

  • @evertonms100
    @evertonms100 Před 2 lety

    Acho que houve um equivoco com o nome do rei. O nome do rei homenageado por Shakespeare não era Jaime I?

    • @GeovanedosSantos-bg3jg
      @GeovanedosSantos-bg3jg Před rokem

      O nome inglês James é normalmente traduzido para Tiago no português. Por exemplo São Tiago é na Inglaterra Saint James. No entanto, Jaime parece aceitável também. Então, no vídeo não há erro nesse ponto.

  • @karinastt
    @karinastt Před 3 lety +1

    Putzzzzz ! To boquiaberta

  • @JoseRodrigues-xd7xs
    @JoseRodrigues-xd7xs Před rokem

    Dizem que ele era gay e fumava maconha.

  • @TheFreddieFoster
    @TheFreddieFoster Před 2 lety

    Tão bonito, pena que é reaça

  • @matheusmalagueta4129
    @matheusmalagueta4129 Před 3 lety +2

    Que leitura anacrônica e mal estruturada! Macbeth não é niilista, filosofia que sequer existia no período. Se o personagem o fosse, a peça sequer teria passado da profecia das bruxas kkkkkk Macbeth não é niilista. Macbeth é néscio tentando nesciamente ocupar o lugar do discreto, e sabe disso. O que move os personagens é o completo oposto desse tal de "niilismo". Péssimo...

    • @deyselouvain5332
      @deyselouvain5332 Před 3 lety

      Me explica

    • @guilhermefigueiredo766
      @guilhermefigueiredo766 Před 3 lety +14

      É até engraçado o cara fazer uma proposição dessa: "niilismo nem existia na época". Não me diga, é mesmo? Claramente o significado de niilista usado pelo Freire é o da subjetividade e pessimismo, imaterialidade, ninguém é tão burro ao ponto de achar que utilizar este termo para especificar características vai propositadamente significar que Shakespeare era adepto ao niilismo. Mesma coisa de ler a peça de Ibsen do Pato Selvagem, perceber que o personagem faz alusões claras a filosofia de Kant, da moralidade e interferência externa nas questões sociais, e dizer que Ibsen era defensor de Kant. Você não tem conhecimento nenhum de simbolismo, alegoria e cosmovisão.

    • @matheusmalagueta4129
      @matheusmalagueta4129 Před 3 lety

      @@guilhermefigueiredo766 Subjetividade e seus derivados são estritamente próprios do séc. XIX. É um anacronismo de sua parte também. E niilismo é uma filosofia bastante específica. Isso que você diz é o mesmo que as pessoas fazem quando usam o termo "humanista", sem saber do significado exato e do quanto esse termo também é extremamente específico. Me impressiona o quanto esse teu comentário traz consigo conceitos tão fora de lugar. É o mesmo problema da leitura feita no vídeo. Te recomendo fortemente que deixe um pouco de lado todo esse romantismo e que busque o acesso a textos poéticos e retóricos do séc. XVII, que vão apresentar princípios tão caros a Shakespeare e a seus contemporâneos. Não há espaço para a subjetividade na tradição em que a obra se insere. O séc. XVII se baseia numa tradição bastante sólida e rígida, e Shakespeare é exemplar nisso. A leitura do vídeo e a sua são bastante anacrônicas e partilham do mesmo equívoco. Não há espaço para a subjetividade em uma sociedade de corte. Macbeth é o extremo oposto de niilismo (entenda pelo termo o que quiser entender), do princípio ao fim. Imaterialidade não tem espaço na obra. Macbeth age justamente em função da materialidade. Você parece sequer se lembrar de que o gatilho de toda a trama é uma profecia. E Macbeth não só age em função de uma profecia inicial como torna a buscar por elas ao final. Você até pode falar de dramas humanos em Shakespeare, mas cite os corretos, e não toda essa abstração.

    • @guilhermefigueiredo766
      @guilhermefigueiredo766 Před 3 lety +1

      @@matheusmalagueta4129 Para de ser burro. Não entendeu ainda o uso da palavra niilista como um adjetivo, porra? Meu deus do céu, ter de explicar isso DUAS vezes, algo tão simples...

    • @matheusmalagueta4129
      @matheusmalagueta4129 Před 3 lety

      @@guilhermefigueiredo766 Se sua cognição permitisse, teria entendido que nem como corrente nem como adjetivo, o uso é correto. Ficou bem claro quem é burro

  • @custodiomacielmendesjunior9446

    pt.wikipedia.org/wiki/Conspira%C3%A7%C3%A3o_da_P%C3%B3lvora