ЭЙДЭЛЬМАН: пра гісторыю Беларусі і лёс Лукашэнкі
Vložit
- čas přidán 26. 05. 2024
- Госьць Свабоды - папулярная расейская выкладчыца гісторыі і вядоўца ютуб-каналу Тамара Эйдэльман. У інтэрвію яна паразважала пра гісторыю Беларусі, чаму ня зычыць Лукашэнку лёсу Кадафі, а таксама адказала на пытаньне, чаму Беларусь не Расея.
00:00 - Пачатак
00:41 - Хто такая Тамара Эйдэльман?
1:32 - Ці можна лічыць Полацак паўнавартасным цэнтрам прыцягненьня славянскіх земляў у старажытнасьці, нароўні з Кіевам і Ноўгарадам?
3:57 - Што ўяўляе, калі чуе «Вялікае Княства Літоўскае, Рускае, Жамойцкае»?
6:02 - Што мае на ўвазе пад «рускімі землямі»?
7:18 - Чаму не «заўважыла» Беларусь у лекцыях пра гісторыю Ўкраіны
8:15 - Ліцьвіны і русіны - гэта чые продкі?
11:09 - Ці ня варта гаварыць «Літва» ў дачыненьні да Вялікага Княства Літоўскага?
12:20 - Чаму на «Біблію» Скарыны не прэтэндуюць украінцы і расейцы?
14:22 - Ці можна гаварыць пра фэномэн шляхты?
15:45 - Якое месца ў вайне 1654-1667 гадоў займае Расея?
16:55 - Чаму ў тую вайну праваслаўныя жыхары Магілёва паўсталі супраць Расеі?
18:26 - Чаму беларусы не растварыліся ў польскім моры ў часы Рэчы Паспалітай?
21:01 - Чаму беларусы не растварыліся ў Расейскай імпэрыі?
23:06 - Чаму паўстаньне 1863 году называе «польскім»?
25:32 - БССР - гэта быў шанец для Беларусі ў будучыні стаць незалежнай краінай?
28:09 - Пра беларусаў у кантэксьце СССР
30:32 - Лукашэнка ўзьнік на пустым месцы?
31:36 - Каго гістарычна нагадвае Лукашэнка?
33:18 - Ці жадае Лукашэнку лёсу Кадафі?
34:12 - Ці блізка Расея будучыні?
35:03 - Ці ёсьць унівэрсальныя рэцэпты гісторыі?
35:40 - Ці можа быць горш пасьля Лукашэнкі і Пуціна?
38:00 - Ці можа распасьціся Расея будучыні?
41:15 - Ці нараджаецца новая Эўропа ва Ўкраіне?
43:18 - Як вайна можа скончыцца для Ўкраіны?
45:42 - Ці жадае перамогі Ўкраіне?
46:16 - Чаму расейская прапаганда такая эфэктыўная?
50:32 - Як прапаганда можа пераканаць, што ўкраінцы - тыя самыя фашысты, што былі ў 1943 годзе?
52:37 - Ці глядзела беларускую прапаганду?
53:17 - Чаму Беларусь не Расея?
#радыёсвабода #Эйдэльман #беларусь
Наш сайт: www.svaboda.org/
TELEGRAM: t.me/radiosvaboda
FACEBOOK: / svaboda.org
TWITTER: / svaboda
INSTAGRAM: / radiosvaboda
TikTok: / radio_svaboda
Як чытаць і глядзець Свабоду насуперак блякаваньню smarturl.click/p1yA
Як бясьпечна і ананімна паведаміць важную інфармацыю нашай рэдакцыі smarturl.click/0DO8
00:00 - Пачатак
00:41 - Хто такая Тамара Эйдэльман?
1:32 - Ці можна лічыць Полацак паўнавартасным цэнтрам прыцягненьня славянскіх земляў у старажытнасьці, нароўні з Кіевам і Ноўгарадам?
3:57 - Што ўяўляе, калі чуе «Вялікае Княства Літоўскае, Рускае, Жамойцкае»?
6:02 - Што мае на ўвазе пад «рускімі землямі»?
7:18 - Чаму не «заўважыла» Беларусь у лекцыях пра гісторыю Ўкраіны
8:15 - Ліцьвіны і русіны - гэта чые продкі?
11:09 - Ці ня варта гаварыць «Літва» ў дачыненьні да Вялікага Княства Літоўскага?
12:20 - Чаму на «Біблію» Скарыны не прэтэндуюць украінцы і расейцы?
14:22 - Ці можна гаварыць пра фэномэн шляхты?
15:45 - Якое месца ў вайне 1654-1667 гадоў займае Расея?
16:55 - Чаму ў тую вайну праваслаўныя жыхары Магілёва паўсталі супраць Расеі?
18:26 - Чаму беларусы не растварыліся ў польскім моры ў часы Рэчы Паспалітай?
21:01 - Чаму беларусы не растварыліся ў Расейскай імпэрыі?
23:06 - Чаму паўстаньне 1863 году называе «польскім»?
25:32 - БССР - гэта быў шанец для Беларусі ў будучыні стаць незалежнай краінай?
28:09 - Пра беларусаў у кантэксьце СССР
30:32 - Лукашэнка ўзьнік на пустым месцы?
31:36 - Каго гістарычна нагадвае Лукашэнка?
33:18 - Ці жадае Лукашэнку лёсу Кадафі?
34:12 - Ці блізка Расея будучыні?
35:03 - Ці ёсьць унівэрсальныя рэцэпты гісторыі?
35:40 - Ці можа быць горш пасьля Лукашэнкі і Пуціна?
38:00 - Ці можа распасьціся Расея будучыні?
41:15 - Ці нараджаецца новая Эўропа ва Ўкраіне?
43:18 - Як вайна можа скончыцца для Ўкраіны?
45:42 - Ці жадае перамогі Ўкраіне?
46:16 - Чаму расейская прапаганда такая эфэктыўная?
50:32 - Як прапаганда можа пераканаць, што ўкраінцы - тыя самыя фашысты, што былі ў 1943 годзе?
52:37 - Ці глядзела беларускую прапаганду?
53:17 - Чаму Беларусь не Расея?
❤Умна жинка Слава ВСУ 🎉
@@user-cn1lj4im4l Няхай гэтыя двое пралетарыяў-інтэрнацыяналістаў збіраюць манаткі і ўзрываюць краіну са сваім народам. Яны не еўрапейцы, а яўрэйцы. Беларусь у 2020-м зрабіла выбар і затым абараніла гэты выбар. Гэта сапраўдная дэмакратыя, а вось адзін паўднёвы народ атрымаў шанец на дзяжаўнасць, але ўжо праз 20 год дазволіў праз праплачаны свіна-алігархамі бунт змянять уладу - зараз там правіць наняты тэатр, які ўжо сотні тысяч паклаў у зямлю, ужо прададзеную замежным карпарацыям, дарэчы. Балота і пагібель ад такіх дабрадзеяў, як гэтыя двое збеглых, а не ніва
Літвакамі называлі беларускіх габрэяў, а мы былі названыя літвіны. І гісторык павінен вельмі уважліва называць усе назвы і тэрміны. Яна не ведае, што ў нас было і каталіцтва, і праваслаў,е, (Еўфрасінню Полацкую хоць ведае?!), І рэфармацыя,-кальвінізм.
Няхай пачытае кнігі Тараса на рускай мове. Пра гісторыю імпэрскіх адносінаў да Беларусі.
Учили в советской школе всех одинаково, но в 2019 году наконец 28:37 28:38 и поляки, и летувисы признали белорускость восстания Калиновского. Пусть пани Эйдельман посмотрит в интернете церемонию перезахоронения останков повстанцев в😂 Вильно в 2019 году! У белорусов отняли поэта Мицкевича, композитора Манюшку, в пользу Польши,и,наконец, не поляки были в Москве с Самозванцем, а литвины, и эта постоянная путаница московских историков в вопросах касающихся Польши и ВКЛ, сознательная или от необразованности уже так надоела. Итак, давайте для начала почитаем Историю Имперских Отношений Анатолия Тараса 2008 года. Признана у нас, вроде, экстремистской? Спасибо за интервью
Беларусы за победу Украины!!!
А я лично за поражение Украины.
Беларуссия имеет военный суверенитет. Беларуссия имеет экономический суверенитет. Беларуссия имеет судебный суверенитет. Беларуссия имеет политический суверенитет. Беларуссия живёт По международному праву. Поэтому она не может никак являться колонии США Но есть в Беларуссия часть гражданского общества. Который выращена на иностранных грантах. Который мечтает быть колонией западного мира. Или колонии США. Верят в это что когда станет Беларуссия колонией, гражданское общество заживёт хорошо. Это часть гражданского общества Беларуссии обычных предателей родины. Который мечтает продать своё гражданское общество иностранцам. Ради какого-то светлого будущего. Есть такая часть гражданского общества предателей родины. Предатели собственного гражданского общества. Предатели народа. Который хоть сегодня продадут свой народ. Ну это часть гражданского общества выращены. Иностранцами. Иностранными агентами, НКО. Выращенные пропагандой под иностранные Гранты. Западный мир их называет своими агентами. Или мягкой силы Запада против Беларуссии. Или называет их влияние Запада на Беларуссию. Который Западный мир очень сильно старается привезти своих агентов во власть Беларуссии. Чтобы Беларуссия потеряла свой суверенитет. Я думаю этого никогда не случится. Потому что в Беларуссии живёт прекрасная гражданское общество.В Беларуссии прекрасный народ. Который любит свой народ и своё гражданское общество. Которая предательство своего гражданского общества они никогда не допустят. Для многих граждан Беларуссии предательство это грязный никчёмный человек. Что такой ,человек ,как предатель заслуживает смертной казни. К таким людям относятся ,С не уважением ,большая часть гражданского общества Беларуссии. Даже можно сказать гражданское общество Беларуссии таких граждан ненавидит. Только поэтому Беларуссии гражданское общество и Беларуссии государство всегда будет независимое и суверенное. И мне нравится это гражданское общество Беларуссии самые прекрасные люди. И самая прекрасная страна Белоруссия. Президент Беларуссии является гражданином Беларуссии . Министр обороны Белоруссии является гражданином Белоруссии . Жители Беларуссии являются гражданами Беларуссии Прокуроры судьи полицейские являются гражданами Беларуссии . Это и есть гражданское общество Беларуссии. Гражданское общество Белоруссии это и есть народ Беларуссии. Беларуссия Прекрасная страна. В Белоруссии живут прекрасные люди. А этим любителям Запада чемодан вокзал домой себе на родину. Ничего им делать в чужом государстве для ихней душе. Пусть уезжает к себе на родину на запад. Думаю у них есть иностранные гражданства. Вот и пусть дергает себе на родину. Хотя они и там наверное никому не нужны. Барыги торгаши своих государств. У них даже народа нету. Безродные. Родные близкие люди наверно доллары и евро. Поэтому даже на западе таких людей не любят. Манкурты ходячие.
@@user-xz4j увы, никто кроме вас и похожих на вас не знает такой страны🙃
@@anyaaaa9053 Я высказал своё мнение
@@user-xz4j Такой страны как Беларуссия нет на карте мира, кремлебот!!!
Жыве Беларусь! Беларусь Жыве!
Беларусь жыве без здраднікаў. Няхай гэтыя двое пралетарыяў-інтэрнацыяналістаў збіраюць манаткі і ўзрываюць краіну са сваім народам. Яны не еўрапейцы, а яўрэйцы. Беларусь у 2020-м зрабіла выбар і затым абараніла гэты выбар. Гэта сапраўдная дэмакратыя, а вось адзін паўднёвы народ атрымаў шанец на дзяжаўнасць, але ўжо праз 20 год дазволіў праз праплачаны свіна-алігархамі бунт змянять уладу - зараз там правіць наняты тэатр, які ўжо сотні тысяч паклаў у зямлю, ужо прададзеную замежным карпарацыям, дарэчы. Балота і пагібель ад такіх дабрадзеяў, як гэтыя двое збеглых, а не ніва
Няхай згіне вашая маскальская беларушчына
Žyviè Vièčna Pieradusìm Panadusìm 🌻☘️🗡️
Дзякуй за вашу працу!
Беларусь будзе вольнай, бо жыве Беларусь і будзе жыць вечна!🤍♥️🤍
И без русьни
Да 🇧🇾🤍❤️🤍
Калі шмат кажаш на вялікую аудыторыю, павінен несьці адказ за кожнае слова.
Не в обидах дело, а в подменах смыслов и понятий.
Наверное недостаточно просто изучить историю Беларуси, чтобы сделать про нее выпуск. А как же литература? Тамара Эйдельман вряд ли захочет как мы в свое время поехать с палаткой в деревню Вязанка и зайти в дом, где родился Янка Купала. Вряд ли она прочитает "Раскиданное гнездо", Люди на болоте", "Охоту короля Стаха" и дальше по списку... Очень много заявлений о том, что Россию без её литературы не понять... тоже про любую другую нацию можно сказать.
Но желание наконец-то ближе узнать своих соседей, пусть и очень поздно, всё таки похвально.
Для понимания истории Беларуси надо Хронику Стрыйковского почитать сначала- ее в РИ как черт ладана сторонились приводя как первоисточник ужатую кражу Гваньини.
Да и без семейной истории, без корней , могил, без осмысления истории через многолетниюю и многовековую историю семьи, родного гнезда, родных могил. Если мой род ведётся с 1603 г, есть воспоминания и фото, могилы и « родны кут» с 19 в , то я историю Беларуси знаю и воспринимаю иначе… И да, я 35 лет изучала и преподавала историю Беларуси , зная мифологизированную имперскую российскую- делала всё, чтобы вгрызаться в неведомую белорусскую. И да, без литературы, мовы историю не усвоить, не понять.
@@user-hp8qk5by4t россия намеренно вывозила архивы и уничтожала массу документов о прошлом, чтобы стирать в империи память захваченных ей и руссифицированных народов. И это факты, являющиеся преступлением против наших наций и стран- Украины и Беларуси.
Надеюсь, в Беларуси есть свои блогеры-историки, которые могут интересно и глубоко рассказать про свою страну.
Про Украину Тамара рассказывала тоже "глядя со стороны". Мы тут многое иначе воспринимаем. Но, для иностранца, все равно хорошо, информативно.
У неё есть очень интересная лекция на канале про Литовское княжество. Я например, о многих вещах первый раз услышала. У нас историю же изучают московоцентрично. Что было на других землях, как то всё мельком, вскользь.
Улыбка к журналиста - ну настоящий Беларус!
Kab da pośmieški 'šče j vièdy...
Вы ошибаетесь, Тамара. От распада России будет луше всем, кроме россии. Беларусь и Украина смогут выдохнуть и нормально дальше жить и решать свои проблемы, не опасаясь соседа, который спит и видит как захватить и подчинить других.
Да даже России будет лучше, с другой территорией, с другим менталитетом. Европейская территория Росссии будет больше ориентированна на Европу.
России тоже будет лучше, ибо все империи, распадаясь, перестают тратить бешенные средства на войны и милитаризм и начинают наконец- то вкладывать их в развитие своей территории, экономики и социума. И развиваться интенсивно, а не экстенсивно. Существовать в виде сегодняшнем, с неосвоенной и запущенной территорией с 8 чел. на км. кв, без дорог и авиа, с пустыми и умирающими городами и сёлами( особенно на Севере и за Уралом) , с отсталой экономикой и армией средневековой идеологии Россия в дальнейшем не сможет. Распад этой империи закономерен и должен быть логически завершён.
Поражения в войнах всегда для России вели к прогрессивным изменениям и развитию( вспомните Крымскую, Японскую хотя бы). Ярким примером развития стран после распада имперско- милитаристских систем можно увидеть в Великобритании и Германии, которые стали развиваться куда прогрессивнее и демократичнее, достигли высот в развитии экономики, культуры, демократии, перестав быть милитаризированными и грабительскими странамис имперско- милитаристской идеологией.
@@user-pb7bt3nf7b Аминь!
Мальчик, тебе еще не исполнилось 5 лет, чтобы комментировать историка)))
Какой то художественный рассказ,не даёт конкретных ответов,аккуратно обходит беларускую тему,вопрос почему?)
Не знает, лол.
Хотя мы в школе на уроках истории, ни Украины, ни всемирной Беларусь особо не изучали. Только в отдельных упоминаниях КР, ВКЛ и отношения УНР и БНР.
Но наша учительница частенько добавляла что то про Беларусь для полноты картины и вообще более детально подавала нам темы где она все таки фигурировала, так как мы много веков в одних государствах жили.
И вот её уровень знаний истории Беларуси был просто на две головы выше
Таму што нашых гісторыкаў трэба глядзець, слухаць і чытаць, а не великодержавных.
Потому что ботся обидеть литовцев с их псевдоисторией.Он её быстро департируют.
Не знает историю Беларуси. В этом же сама и призналась.
Приятно видеть, что беларусы наконец-то не схавали ру пропаганду принесённую им в виде «неимперской истории». Прогресс не обратим.
они и раньше её "хавали" только благодаря сибирской каторге и разным "расстрельным ночам"
Ой схватили ! Ой божечко схватили ! Те кто смотрят ТВ , очень верят пропаганде . Мозг загадило нейро - лептическое воздействие .
Живе Беларусь Слава Украине спасибо за лекцию.
Žyviè Vièčna Pieradusìm Panadusìm 🌻☘️🗡️ Hėrojam Słàva/Chvałà
🇺🇦🤝🏳️🚩🏳️
Мои родители были в Беларуси еще в 80-х, но до сих пор рассказывают о том, какие беларусы добрые и гостеприимные. Все беларусы, с которыми мне довелось общаться, очень классные, настоящие европейцы в лучшем смысле этого слова (общаться с теми, кто за лукашенко, не доводилось). Надеюсь, однажды побывать в свободной Беларуси.
Вижу много негативных комментариев в адрес Тамары Натановны. Возможно, она действительно в чем-то ошибается и не учитывает то, что важно для вас (мне кажется, она бы допустила такие же ошибки, если бы сняла лекцию про Молдову, мою родину), но для людей, вроде меня, это уже какой-то ключик, уже возможность зацепить интересной темой о других странах и национальностях бывшего ссср, чтобы самой потом копать и интересоваться нюансами.
Мы все учились по-немногу, чему-нибудь и как-нибудь...
Понемногу...И запятая не нужна...Читайте "Евгения Онегина".Что включает эта фраза?Прекрасное знание истории..от Ромула до наших дней",знание латыни и пр.А Вы пишете с ошибками.А туда же...
@@user-of7se1zz5iошибки делают и авторы, а вот использовать историю профессионалами в целях манипуляций считаю недостойным ...
Чтобы понять местные особенности о которых она говорит, нужно хоть раз сюда приехать в Гродно и Вильню.
Ябатькам снится Вильно...
@@Singermeistras нешта жмуда-ботаў набягло. А ну гэць адседава! І з нашай Вільні вам некалі прыйдзецца з'язджаць.
@@Trasheater Нет, скорее всего тебе нацику въезд в Литву пожизненно закроют.
@@Trasheater і у чым вашае адрозненне ад рускіх з "крымнашам"?
@@Singermeistras И не ябатьки знают что был Вильно а не Вильнюс.
Самое главное всем ПЕРЕСТАТЬ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ПРАВА НА ЛЮБЫЕ ЗЕМЛИ, где жили предки кого либо... И воспринимать свои государства в сегодняшних размерах. Сегодняшние границы - это закон! А исторически наши предки могли жить где угодно, тогда у них были свои причины там жить и отношения между людьми были проще в этом смысле.
Та чый Крым тады, скажы? І усход Украіны? Калі заканчваецца тая "гісторыя" і пачынаецца сучаснасць? А чый Кёнігсберг і Курылы?
@@Trasheater, а, понимаю теперь, сами сливаетесь от ответа на вопрос "чей Крым" , а от других требуете ответа. Вот ни капли не удивлен такому лицемерию.
@@Trasheater А когда Вильнюс принадлежал государству под названием Белоруссия или хотя бы какому нибудь русинскому княжеству?
@@artm1516 Вильно был столицей более славянского но и литовского ВКЛ и до него там был город кривичей.
@@ingemarsmit4840 Я этого и ждал. А чего лютичей забыл? Это ведь от них название Литва, от Лютвы?
Лютэран у ВКЛ ніколі не было шмат. Шмат было кальвіністаў. Гэта розныя рэчы.
Были лютэране и сейчас есть !
Літва была праваслаўнаю дзяржаваю. І больш за ўсіх было пратэстантаў
@@adamcus Литва была полирелигиозная и поликонфессиональная держава
@@helga9099221 калі? У які перыяд? Так можна сказаць аб любой дзяржаве. У пачатку сваёй дзяржаўнасці Літва, як насельніцтва, было праваслаўным.
ВКЛ - 3 буквы, просто выговорить, не нужно запоминать "длинные названия".
Без разницы, там нет букв Р и Ж
New York with you..
Ждём победы Украины!!!
Жди снег летом в жару!)))
@@romulraven9951 Бедняга)
Бедолага
Тамара призналась, что её так учили, но сама то она как учит? что за небрежность, почему говорит Литва, там, где нужно сказать ВКЛ (если лень произнести полное название), откуда Вильнюс в конце четырнадцатого века, а не Вильня? Не верю я, что россияне могут ответить "почему Беларусь не Россия", они же беларуские земли считают своими. Интересно, знает ли Тамара о событиях в Минске 29 октября 1937года?
Да хаця б наконт 25 сакавіка можна спытацца.
А што было менавіта 29.10.1937?
@@user-wl3mi9gs9q а вы самі пашукайце адказ
@@Trasheater да ўжо знайшла. Ведаеце, ў нашай гісторыі былі даты і пагорш. Таму, досыць добра ведаючы гісторыю Беларусі, не акцэнтавала ўвагу на гэтай даце. На жаль, яна стаіць у вялікім шэрагу жудасных з'яў той эпохі
@@user-wl3mi9gs9q в этой дате яркий ответ, почему Беларусь не Россия, а не пра "жудаснасть".
Зачем приглашать, если для неё история ВКЛ мало изучена?
так, может, интервью её подтолкнёт изучить эту тему)
Что ж дам ей второй шанс, раз она признает, что не владеет материалом и готова что-то изучать)
А ты кто такая?? Чтоб шанс ЕИ довать???сиди,слухай может чёто и дойдёт.
Милейшая женщина, но плохо владеет материалом. Впрочем, она сама это признает.
Я спадзяюся гэта іронія, ці вы "не" забыліся сьцерці...
@@Trasheater я пісала "но", але мой тэлефон занадта вумны
@@user-wl3mi9gs9q тады падабайка! 😁
@@Trasheaterя тоже к своему стыду плохо знаю свою историю.
Потому что получила приказ от ФСБ России лгать.
Почему-то журналисту Свободы все ясно, да ясно. Но вопросы по истории - отличный скелет для будущего видео Т.Эйдельман о Беларуси.
Гэта непрыемна і балюча слухаць.
Як можа гісторык, які паважае сябе, прыйсці на інтэрв'ю і быць настолькі непадрыхтаваным, бо напэўна тэма інтэрв'ю была вядомая. Такое адчуванне, што яна раптам з вышыні сваёй велічы даведалася пра беларусаў як народ і нацыю.
Вядучаму не хапіла смеласці і цвёрдасці ў словах.
Можа нам менавіта гэта патрэбна было ўбачыць? Добры расейскі гісторык які несвядомы ў гісторыі суседзяў.
Можа спадарыня Эдельман праходзіць свой асабісты дээмперіялізм.
Паглядзім як яна падрыхтуецца да лекцый па Беларусі 😉
Ёй не хапіла ведаў. А смеласці не хапае тым, хто сёння завецца белоруссамі, хоць саманазва іх народу літвіны.
@@adamcus літвіны-русіны, а не проста літвіны, не блытайцеся самі і не саманазова, а палітычная назва, калі паступова землі Русі рабіліся часткамі Вялікай Літвы.
@@helga9099221 што за літвіны -русіны? Самі прыдумалі? 🤣Былі асобна літвіны, асобна русіны. І абодвум гэтым народам належыла Літва. Чытайце Літоўскі Статут ды не трызнеце наконт, што гэтае не назва народу, а нейкая там "палітычная назва".
Меня так учили... Няма слоў. Гішпанскі сорам. Вядомы гісторык, з прэтэнзіяй...
История что дышло. Куда повернул туда и вышло. Это никогда не наука, это всегда сред тво пропаганды и орудие управления
Жыве Беларусь! Победу Украине! Свободу России! Спасибо за выпуск!
боже храни америку забыла добавить
Жыве Літва! Слава Малароссіі
Благодарю за интервью с Тамарой Натановной. Давно ждала интервью про Беларусь. Очень хочется, чтобы Беларусы не сравнивали себя с соседними государствами, у них свой уникальный путь развития.
Кажется, что разговор пошёл не в ту сторону, куда стоило бы. Ведущий в начале сказал:"Хотелось бы услышать российского историка. Узнать взгляд со стороны на историю Беларуси".
А потом пошли вопросы про чисто белорусский взгляд на некоторые события формировавшие народное самосознание. Так вам изнутри взгляд или со стороны?
Литвины и есть беларусы, жители современной беларуси называли себя литвтнами до 18века, а жамойты - жители современной Литвы)
Kak litviny stali belarusami ? y počemu vy nas nazyvaite žemaitami , a gde ostalnaja Lietuva ?
Беларусы это гуды, lietuviškai gudai
@@antanasmaciulis8264 А литовцы это не лабусы ?
Ей стоит посмотреть все лекции Алеся Кравцевича.
Падабайка! От хто можа добра і якасна расказваць пра гісторыю Беларусі/ВКЛ з сучасных гісторыкаў на ютубе!
Не смешите мировую академическую среду историографов ВКЛ и Польши,популяристикойй,некогда бывшего профессора,Крауцевича.
Это сказки исключительного для внутренней аудитории,склонной уверовать во все что красиво звучит.
@@arturaspetkevicius4148 летувіскія жамойцкія боты, чаго вас тут пад гэтым відэа набегла як гаўна са сракі?
@@arturaspetkevicius4148
Летувиский философ Арвидас Шлиогерис: “Республика Летува (так литовцы называют свою страну) имеет мало общего со средневековым Литовским Государством. Между Литвой древней и Литвой современной разница в том, что произошла смена самого политического субстрата.
Тимоти Снайдер ,,Реконструкция нации" ст.142 ,,Как и после Первой мировой войны, литовские власти после распада СССР ЗАКРЕПЛЯЛИ ИСТОРИЧЕСКИЕ МИФЫ в массовом сознании. Потребность народа в исторической правде удовлетворяли переизданием историков межвоенного времени,особенно наиболее известного национального историка и МИФОТВОРЦА Адольфаса Шапоки."
Современный британский историк Норман Дэвис - "Еще в конце 19 века литовцы, которые опередили белорусов с национальным возрождением, получили поддержку российских имперских, а потом и советских идеологов, благодаря чему им удалось распространить собственную трактовку истории."
ВОТ И ПОСМЕЙСЯ С МИРОВОГО СООБЩЕСТВА.
@@ingemarsmit4840Ты везде бот балтуруссиский😂
Спасибо большое Тамаре за ваше субъективное и правильное мнение. Очень мудрые и правильные слова. Жаль что у меня в школьные годы не было такого учителя.
А у меня был хороший учитель истории и русского языка . Не забыть как русские поэты искали в своем творчестве свободы , полета мысли . За то и были преследуемы .
Ставлю бутылку коньяка, но Эйдельман и 40 баллов не наберет на школьном ЦТ по истории Беларуси. Но все равно полезно послушать, все же именно они формируют представление о нас в России.
Почему люди с такими фамилиями опять формируют какое то мнение в России,?
@sergeantgizer , я завалю, у мяне быў "экстрэмісцкі" для вну, калі прыехала ў 1999. Па ім ў 2001 школьны экзамен сдала. Па ім жа зараз жыццёвы трымаю. Здаецца, вытрымаю.
@@user-nu4iq6hu6wА чем вам фамилии не нравятся! Вы что людей преследуюте по рассовому признаку ?😮😮😮
@@user-nu4iq6hu6w dadada ... Pierachodźcie adràzu da gàzavych kàmeraŭ 😈
Прабачце, але гэта не пра гісторыю. Спробы схаваць імперскасць па-за жартамамі, па-за "мяне так вучылі".
Таксама хачу адзначыць, што першы раз бачу гэтага інтрев'ювера на Свабодзе. Спадзяюся, што апошні. Ён жа ніякі ўвогуле! Ну, камон! А такі говар... Я чакаў, што ён вось-вось пераскочыць на трасяначку!
Вялiкi дзякуй , вельмi цiкава 👌
Цікава,як зараз вучаць гэты кавалак гісторыі у расейскіх вну
Она не писала учебники к российским ВУЗам. Их уже давно переписали всякие мединские.
@@sir_humpy Интересно знать, как напишут.
Очень хочется услышпть лекцию о истории Беларуси
Если вам трудно повторять длинное название -это плохо о вас говорит
Думаю, уж если историк занимается просвещением, тем более важно не использовать в своих просветительских лекциях названия современных государств для описания государств прошлого, которые имеют весьма опосредованное отношение друг к другу.
И если уж так лень историку называть государство его полным именем, могу дать подсказку - ВКЛ (произносится ВэКаЭл).
да это вообще какой-то лютый дилетантизм - коверкать и путать исторические названия с современными). Эйдельман - обычная советская учительница, добравшаяся до ютуба.
Эйдельман - цікавыя суразмоўца, але журналісту трэба павышаць свой узровень: дагодлівыя пытанні і дагодлівыя паводзіны.
Sarvalì ź jazykù 👌
Nàša Nìva's school rules
Мне таксама здалося, што ўзровень журналіста нізкі, але ж ведаю, што на Свабодзе ёсць лепшыя
Вельми дзекую за Тамару Натановну
Похоже, сюжет снят по остатточному принципу: интервьюер, операратор.. полная жесть.. Госпожа Эйдеман- умница. Как обычно..
Очань мудрая еврейская юеньщинп
Отличное интервью! Пропаганда Симонян не работает в Беларуси 😂,тутейшыя ведаюць сваю справу!😅
Яна, увогуле, разумее, што гістарычная Літва і літвіны - гэта тэрыторыя сучаснай Беларусі і беларусы, а сучасная Рэспубліка Летува, тая самая Літва, да якой яна звяртаецца, называлася Жамойціей і Аўкштайціяй? І так, "Вільнюс" у XIV ст - гэта выдатны паказнік узроўню гэтага "гісторыка".
Покажите мне хотя бы один источник 13-18в.в..где этнические Литва,литвины,Lithuanians, Litauer, lithuani, lettowini,Lithowiae, Letwini,Luthawiae, Luthowiae, Lethoviae, Letthowiae, Lettowiae......подразумеваются как этнические предки беларусов???!!!
Аукштайтия это этногрфическая часть литовского племени,находящаяся на територии Виленского и Трокского Воеводств.
Вильня,Ковно,Троки,Вилькомир,Кернов и есть ядро собственной летописной Литвы с языческих времен.
Предки беларусов тут каким боком?
Или может все таки возьметесь за академические работы по Истории ВКЛ,а не нагружать свою голову бредом от идеологов радикального крыла лицвинистов.
Современные беларуские литвины,тема сложная и очень важная.
А беларуские националисты что с ней натворили,наплодив фантастических сказок.
@@arturaspetkevicius4148 помню литовцам предложили унести в свои архивы столько документов ВКЛ, сколько смогут, но только тех, которые на литовском языке. Учите историю, а то как поляки "польское восстание" в котором пароль "люблю Беларусь - то ўзаемна"
@@dkb1018 Вы вспомнили интернетную байку,а не Историю.
С паролем "люблю Беларусь" вы так и не востали.
Литва вся поднялась,Беларусь только западная.
Смотрите карты боевых действий 1863г.
Не могу дать ссылку,так как такие коменты удаляются.
@@arturaspetkevicius4148 так а напомните, какой язык был государственным в ВКЛ? Хіба ж літоўскі, калі то байка)
@@dkb1018 В ВКЛ "государственным" языком был на котором говорил Великий Князь Литовский.
В монархии может быть иначе?
Полоцк это балты. Посмотрите на лица коренных полочан - такие же у датчан, шведов. И причём тут русские. Только вал Ивана Грозного со времен Северной войны, который топил всех полочан в Двине.
Точно, у Кочановой очень шведское лицо. Сразу видны балтско-датские корни.
Вы что то слышали не более. Балты не шведы , а прибалты и в прошлом балтские племена восточной Европы. Антропология беларусов , особенно кривичей с прибалтами различная. Грозный топил в Двине евреев и до Северной Воины было лет 150.
Адзін з галоўных месаджаў інтэрв'ю: "Беларусы існуюць пакуль лічаць і называюць сябе беларусамі" (уключаючы ўсё - і мову і тэрыторыю і традыцыі). Калі б толькі да кожнага беларуса дайшло што ўсё залежыць ад іх саміх 🙏🏻❤️🙏🏻
Саманазва нашага народу літвіны й русіны. Белоруссамі мы сталі звацца ў выніку маскальскай акупацыі.
@@adamcus Абсалютна так! Але ў гэты момант часу і ў тым нацыянальным інфантылізме што пануе ў РБ назваць сябе хоць 'беларусамі', стала б першым крокам далей да 'ліцвінаў', да павагі да сябе, гісторыі, культуры..
@@itissoasitis8595 белорусс - гэтае таўро раба. Гэтае сімбаль нашага рабства ды страты нашае дзяржавы. Гэтае крок назад, у цемру перыяду акупацыі ды генацыду.
Мы, літвіны! Гэтае нашае імя, нашая саманазва, код нашае нацыі.
@@adamcus Код нацыі быў за 2 стагоддзі выпалены агнём і прапагандай з сэрца і ДНК, яго вярнуць можна толькі паступова. Не 'белоруссамі", а "беларусамі", а потым ужо і "ліцвінамі".
@@itissoasitis8595 што значыцца потым? 🤣 Колькі яшчэ стагоддзяў вам патрэбна каб звацца ўласным імём- літвіны, каб людзьмі ды народам звацца? За 250 год, так і нічога не ўсвядомілі? Не? Вы тупыя ці што? 🤣
Спасибо большое Тамаре Натановне за беседу и интерес к беларусам, а каналу за то, что пригласили!
Буду ждать лекций об истории Беларуси
Очень размытая беседа, могло бы быть посодержательнее.
Она даже не готовилась к интервью несмотря на всю предыдущую критику и зная что у нее будут спрашивать и на чем акцентировать внимание. Вот это и есть имперскость. "Меня так учили" - вот это имперскость. И никакое желтосинее сердечко это не исправит.
Мы дойдзем да Беларусі!
Вот как историк может говорить "я называю Литва, а не ВКЛ для сокращения. вы же меня понимаете, что это и про вас". Так она же рассказывает на аудиторию, которая не в теме! И люди или разберутся, или поверят, или будут считать ее саму некомпетентным историком.
Пажаданне да Радыё Свабода: не запрашайце, калі ласка, расейскіх гісторыкаў!
Не понятно что она знает вообще, по моему ничего...
Да нет, всех нужно приглашать, всех смотреть, должна быть широта взглядов и мнений. Когда историю преподают однобоко, начинается империализм и русский мир.
@@sir_humpy уж у чым, а ў імперыялізме беларусаў не папракнуць. Куды там - канешне ж расейскія гісторыкі дасведчаннее беларускіх. Комплекс халопа.
@@Trasheater, забавно, что именно вы тут внезапно об империализме заговорили. А не вы ли в соседней ветке выгоняли литовцев из Вильнюса? Цитирую: "І з нашай Вільні вам некалі прыйдзецца з'язджаць." Писали? Писали. Так что если вы и белорус, то или крестик миротворца снимите, или трусы неизжитого империализма повыше натяните. Такие белорусы как вы хуже запутинцев, те хоть не прячутся за лицемерное "ў імперыялізме беларусаў не папракнуць". Чей Крым, имперец?
@@sir_humpy цікава, што ты будзеш казаць, калі расейская войска будзе стаяць на Беларусі, а тэрыторыя будзе часткаю вялікай Расеі. Віленшчына, Беласточчына і Смаленшчына - этнічна беларускія землі. А пісаў я тое, каб пражарыць жамойтаў/летувісаў. Чаму вы на іхныя каменты не адказваеце?
Спасибо Свабода, что пригласили замечательную Тамара Натановну. Слушать интеллигентного человека с верным моральным компасом -- услада для ума.
Навошта нам гэтыя расейскія гісторыкі?
Вам, может, и "навошта", а тысячам белорусов вроде меня она интересна. Она умна, замечательный популяризатор, и к её четкой моральной позиции у меня лично никаких претензий нет. Более того, заранее знаешь, что от неё не дождешься оголтелых "вильнонаш" и угроз в путинском духе вроде "мы вопрос Вильно с литовцами ещё будем решать".
@@sir_humpy глядзіце яе ра сваіх ватных каналах.
@@drapezhnikkaban не увидел у человека выше ничего ватного
Большасць адказала бы " мы тутэйшыя"
Жыве Беларусь❤
Слава Украине!
Слишком много расплывчитовости и вокруг да около на поставленные конкретные вопросы.
Какая та тягомотина во времени диалога.
Устал слушать многословием растянутую политкоректность.
Весьма удивлен,видя Тамару Эйдэльман в роли дипломата.
Интересно по каким источникам Эйдэльман изучает историю Беларусі, что таки не разобралась кто такие литвины. Может всё таки повременить с лекцией про Беларусь, а то кровь из ушей от: ну там не про беларусов, но про литвинов. *facepalm
тут в цепочке комментариев развернулась нехилая баталия Arturas Petkevicius и Петра Галюка, содержание которой сильно ставит под сомнение утверждение о равнозначности понятий "литвин" и "белорус"
Любимейшая❤
Да, ни о чем !!!
Один комент шикарный, эйдельман обычный школьный учитель, добравшийся до ютуба. Которая на этом разбогатела и понесло ее по миру. Усложнила себе и детям своим жизнь. Пусть хоть на лоб приклеит сердечко.
Вдруг "вынырнуло" у меня интервью Тамары Эйдельман 8-месячной давности. С интересом послушала (особенно вопросы), т.к., наверно, как и у большинства россиян бывших и нынешних, о Беларуси знаю до смешного мало - Полоцкое княжество, часть Великого Литовского княжества, потом Речи Посполитой, белорусские партизаны, Хатынь, во времена перестройки в какой-то статье прочла, что белоруссы говорили, что истинные литвины - это они, белоруссы, и... что еще, да, пожалуй, все. Не к унижению Беларуси или уничижению ее народа это сказано, так нас учили, и дальше в самостоятельном изучении истории мы пошли уже проторенной дорогой, прошу белоруссов извинить и меня.. И Т.Эйдельман тоже это чувствует и сознает недостаток своего знания о Беларуси и несколько раз отметила это, постоянно извиняясь. И порицать ее за это, как делают некоторые слушатели довольно нелепо - историю, например, Киргизии мы еще меньше знаем, как, полагаю, и белорусы. 🙂
Эйдельман всего лишь учительница истории , но не учёный историк . Интервьюер сильно желает услышать , что белорусы совсем не русские , а гостья не хочет разочаровывать и вертится как уж на сковородке пытаясь вспомнить хоть что то ,что понравится ведущему .
Навошта цягнуць іх у беларускі простар????
Спасибо за вашу работу 👌
Дзякуй за госцью
история Беларуси прекрасно изучена и описана многими изданиями. Очень странно что о Беларуси задают вопросы русскому Историку ??🔥🔥при всём уважении
Вы очень приятная и умная женщина. Спасибо
Уважаемая Тамара Натановна, всегда с удовольствием слушала ваши беседы, но сегодня вы меня разочаровали... Вы совершенно не знаете историю Беларуси, некоторые ваши высказывания о ВКЛ весьма сомнительны.Я понимаю, что вас так "учили", но может сначала хорошенько изучите сами эту тему, а уже потом высказывайтесь. Пользуясь своим авторитетом, вы невольно вводите людей в заблуждение.
А вы Арлова і Краўцэвіча глядзіце)
@@user-we5lz4fb9x Я з задавальненнем слухаю Алеся Крауцевича. Але я жадаю, каб паважаная Тамара прынамсi не перакручвала гiсторыю Беларусi
@@user-wz7jy3do2f дзякуй за ваш каментар :) спадзяюся Тамара Натанаўна будзе больш уважлівай да дэталяў.)
Полностью согласна. Разочарование. Если не в теме и не хочешь погружаться, то как минимум могла отказаться от интервью :(
Господня земля и все что наполняет её. Довольствуются тем что имеешь,и не завидуй соседу.
США вот несложно никому выговаривать, КНДР не сложно, даже ДНР и ЛНР, будь они неладны. А ВКЛ длинно и сложно?? Ну-ну
А почему Эйдельман не Настардамус?
thank you very much!
У Каддафи была всего лишь нефть, а у Лукашенко целая Россия и доверчивый Евросоюз, а теперь еще и Зимбабве. Но ребятушки, ну согласитесь, дело совсем не в одном человеке!!!???
Мне очень интересно, носителем какого языка были князья Витовт, Гедимин или Альгерд? Поскольку князь олецитворял собой государство, то его язык, соответственно, был государственным! ИМХО
нет, князь ничего собою не олицетворял. В те времена во первых не было понятия национальность, чтобы что то олицетворять, во вторых, не имело значения происхождение князя. Россией правили 300 лет немцы - никто её не называет из за этого Германией (Англией правили одно время норманны - Францией она тоже не стала и миллион таких примеров есть). Тем более в ВКЛ была средневековая демократия, а не российский суперабсолютизм, и значение князя вообще было около нуля.
Тогда уже можно посмотреть на "глубинное" государство ВКЛ, кто занимал главные должности. Все эти имена известны - первое лицо канцлер, потом гетман (министр обороны), всякие воеводы и епископы. Жемайтов там 0-1%, 90% беларусов и 10% поляков. В ВКЛ даже роль поляков была намного больше, чем жемайтов.
Собственно, можно было сказать, что гос. языком был беларусский, а не жемайтский, и ничего больше добавлять не надо)
Демографические пропорции тоже имеют значение. Сегодня беларусов в 4 раза больше, чем жемайтов-летувинов, а в те времена соотношение было 1 к 10 в пользу беларусов (Холокост, мировые войны и постоянные войны с московией били больше всего и в первую очередь по беларусам).
Итого - жемайто-летувины меньше 10% населения ВКЛ, не занимают никакие должности, на их языке вообще ни одного документа - это как минимум интересно)
ps. я с уважением отношусь к нашим соседям-литовцам, и какие-то исторические изыскания никак на это не влияют. Тем более, даже если есть какие-то не совсем корректные нарративы в современном понимании истории, это случилось по большей степени случайно, а не то, что жемайто-летувины что-то украли. Всё происходит из за россии, которая историю воздвигла в средство манипуляции и универсальное оправдание любого своего террора
Тамара Натановна, читая курс лекций по Украине, знает, что 100 лет назад были украинцы, желавшие автономии Украины в составе империи. Они не представляли полного отделения от империи.
Но вот прошло 100 и Украина не мыслит себя в составе «империи».
Все возможно! Главное чтобы империя не стала абьюзером.
Нешта несур’ёзна… і сэнсу ніякага няма штосьці казаць😊
По вопросу: "Самопределения населения в ВКЛ".
- Как это историк такого уровня и не учитывает конфликтные времена, военные нападения и т.д.
Принцип "Тутэйшых" не учитывать в таких положениях, это что-то за гранью не компетенции. К тому же, элементарные примеры практически по всей земле, был один принцип, что в Греции, что в Римской империи и на пример из "Псалтыря" Ф.Скарыны, который был написан в ~XV в РУССКИМ ЯЗЫКОМ!! (Бивлиꙗ рꙋска выложена докторомъ Францискомъ Скориною из славнаго града Полоцька, Богꙋ ко чти и людемъ посполитымъ к добромꙋ наꙋчению)
- Представляешься Прозвищем, именем, отцовским - где как.
- Возможно уточняешь религиозное предпочтение - что скорее по запросу, т.к обычно это видно по культуре человека, одежде, говоре и прочем.
- И говоришь откуда! Именно вопрос "Откуда" давал идентификацию личности!
Потому, что например Ф.Скарын могло быть и 5, но из разных городов.
Это какой то "Сюр", простите...А еще кто то и лекцию смотрел!!!!!
литвак. ох уж эти мордеры
Литвак- всего навсего литвинский еврей.
@@user-hx1ki6rz9j але ж яна ў тым кантэксце мела на ўвазе літвіна.
Галоўнае ўпэўнена штосьці казаць, вунь і беларусы ў каментарах дзякуюць спадарыні))
@@user-hx1ki6rz9j да,именно евреи из Литвы Литва,так и у нас в Израиле говорят,и фамилии еврейские оттуда.
@@user-hx1ki6rz9j Литваками в ВКЛ называли евреев,перешедших на христианство.
Thank you! Great interview of amazing Mrs. Edelman!
Хотя бы не говорила Втльнюс. Даже в царской России гоорили Вильно! Хорошо хоть признает, что плохо знает пока историю Беларуси.
Ведущий выбран спецом?
51:25 💯 пра праганду
Ведущий душечка😂, но интервью через чур натянуто. Постоянно присутствует ощущение, что удушил бы он Эйдельман от души.😂
Прекрасная Россия будущего-сказки профессора соловья.
Для кратости подходит - ВКЛ и Великолитва.
Литва это земли малой Литвы, они включают балтский элемент сегодняшних земель Беларуси (северо-запад Витебской области и Гродненскую) и собственно Литву в современном смысле. Чтобы не было путаницы надо употреблять исторические названия.
Судя по комментариям аудитория канала либеральностью и широтой взглядов не отличается. Ну что-ж, приглашайте и слушайте тех кто говорит так как хочется вам.
Шірота взглядов для Вас-хвалебные оды в адрес героіні? Провальное абсолютно інтервью, неграмотность в любом вопросе(хотя человек знал для чего её пріглашают).. поэтому і комментаріі, как відіте, 99% отріцательных. Вось і ўсё!
От распада империи будет лучше всем, кроме имперского центра.
союз распался, лучше стало?
@@user-kr5we1sc5g адназначна лепш. І было б яшчэ лепей, калі б Расея не савала сваё рыла ў суседнія краіны.
@@user-rv9hr5nb4n ну россия не лезла до полномасштабного вторжения, и что в итоге? гривна только с 2000 года упала в семь раз, в киеве средняя зарплата как в бурятии, 50% жителей украины по самым скромным подсчетам живут за чертой бедности
@@user-kr5we1sc5g полномасштабное оно потому так и называется, что и до него лезла: никем не признанные ДНР и ЛНР - тоже дело рук России. И не только в Украину свои щупальца российский спрут запустил: Приднестровье в Молдове, Абхазия и Северная Осетия в Грузии, Нагорный Карабах в Азербайджане. Вокруг России сплошные горячие точки, созданные и поддерживаемые ею. Поэтому пока Россия будет империей, покоя в регионе не будет. Всем, кроме имперского центра станет лучше, если Россия распадётся на национальные государства. Буряты и якуты не должны умирать в Украине из-за обидок Путина на украинцев, как это происходит сейчас. Они должны жить на своей земле, рожать и растить детей, развивать СВОЮ экономику и культуру.
@@user-rv9hr5nb4n это именно тот момент когда рассуждения собеседника становятся настолько тупыми что я не нахожу что ответить
эйдельман признаётся, что не знает историю вкл. Ну может подучи, и потом будешь о ней рассказывать? Что о тебе говорит как об учителе и профессионале, если ты признаёшь, что не владеешь темой, но всё равно лезешь продвигать своё невежество? Эго подурезать надо)
А укрексперта немає ФРН Барщ Лужиччина Володимир Касяненко
Мы думали, что пригласили ученого, а на деле.... Простите, но про Беларусь вы не знаете ничего. И уж вам ли не знать, что в ВКЛ "литваками" или "габрэями" звали евреев.
У меня одного сложилось впечатление, что она про Франциска Скарину слышит впервые?
Тамара Натановна, спасибо вам, что не отказали журналисту в интевью. Вопросы не интересны и типичны, к сожалению. Подождем вашей лекции о Беларуси. Ваши лекции очень интересны и полезны. Спасибо вам и успехов❤
Не согласна, она банальна, хоть и с украинской символикой , но обычная российская дама с обычным хоть и завуалированным менталитетом, отдыхала б у себя на завалинке
Што бывае, калі беларускую гісторыю перапісвае Лукашэнка, а шукаць і глядзець/слухаць/чытаць нашых гісторыкаў няма жаданьня, прыходзіцца зьвяртацца да расейскіх псеўдагісторыкаў, якія "Я узнАю много нового и вам же об этом расскажу!" 🤦🏻♂️
Литвин , а не литвак!
Не, не разумее, падаецца. Таму і слухаць нецікава. Не разумею, ўвогуле, папуляпнасці гэтага гісторыка. Адчуванне як ад звычайнай школьнай настаўніцы з не вельмі грунтоўнымі ведамі.
Московия это что в тот период?
Никогда не слышал понятия «московское царство», впервые услышал сегодня от Тамары
Тамара Натановна, очень прошу Вас записать лекцию о Римской империи. Мне кажется, это очень важная тема о зарождении верховенства права, понятии империи (и красоты Римы😊). Спасибо
С любовью❤❤❤❤❤
какой она историк, если говоря про ВКЛ постоянно называет столицу Вильнюс....))))
Якога ляду, расейская гісторык расказвае беларусам: Чаму мы не Расейцы?! Гэта крынж узроўня ада!!! Давайце наступным разам Каца, Пуціна, Медведзева прыгласім да запытаемся ?! Яна прадстаўніца каланіяльнай імпэрыі, жыла і навучалася ў гэтым наратыве. Прыгласіце Акудовіча, ці любога другога гісторыка не імпэрца((
Не российский историк,а известный учитель всемирной истории и человек высокой нравственности,вынужденный уехать в эмиграцию из-за своих демократических взглядов.а вы неуч и пустобрех .
@@borisalm8038 яна абсалютна не дасведчаная ў гісторыі Беларусі/ВКЛ.
@@borisalm8038 які яна "учитель всемирной истории" яна сама і дае адказ пачынаючы з 24:40 і да 25:15 . Яна - імперац, у той ці іншай ступені. "Я узнАю много нового и вам же об этом расскажу" 🤦🏻♂️
@@borisalm8038 Па першае, чаго яна рабіла ў Расеі ў 2014 годзе? Калі яна такая сумленная як вы гаварыце. І па другое, яна прадстаўніца народа які з 18 века каланізіруе актыўна Беларусь. Яе погляд на гісторыю, гэта погляд імпэрскага чалавека. Яна проста не можа, за свайго жосьвіда быць аб'ектыўнай. Ну і гісторык з краіны каланізатараў, не можа нічаму нармальнаму навучыць гармадства якое жадае выйсці з гэтага наратыва. І апошняе. Яна не мае аніякага жосьвіда ў гісторыі нашай краіны.
Что за комплексы неполноценности - считать что беларусам что то рассказывают. Может она вовсе и не беларусам рассказывает а россиянам?