Thx for the video man im new at 'producing' sinds 8months ,and took me 5months to figure it out and make house and techno with it and still finding out more possibilities how to use it,this is a beast of a machine and very underestimated
Yes, and in microscope mode you even have 96 "steps" per quarter note, which is extremely flexible (that's for instrument parts...) Thanks for watching!
I bought my MC-303 in 1997 and use it alongside my Blofeld as an external sequencer and drum machine. I have the original manual, but, I seemed to have glossed over the sequencer part. I actually learnt something new about the MC-303 with your video. Thank you 😄
Thanks a lot for the nice comment! Make sure to also watch my video on the sequencer for instrument parts, the MC-303 is a much underrated sequencer imho.
@@LousyFacelift I totally agree. The sounds are a bit dated but the systems are solid. I also have the MC-101 and wish some of the features of the MC-303 were on contemporary machines. I will look at your other videos too. All the best.
@@LousyFacelift Hätte mal ne Frage bezüglich der Drumpart Programmierung. Die Sounds werden ja über oktave+- ausgewählt. Leider muss man wenn man einen Part ändern will umständlich durch alle Bänke gehen um den Sound wieder zu finden um ihn zu ändern.(Red Light) Gibt's da evtl einen Trick? Hoffe Frage ist verständlich.😉
@@spiritplant9720 Das ist tatsächlich ein Problem, welches ich auch oft habe. In den Kits befinden sich sehr viele Sounds und wenn man vergisst, welche man davon benutzt hat, findet man die schwer wieder. Das ist wohl auch der Grund, warum Roland die Drum Kits in der MC-909 verkleinert und dafür die Möglichkeit geschaffen hat, mehrere (alle) Parts für Drums zu nutzen. Eine schnelle Lösung fällt mir dazu leider nicht ein. Man kann sich natürlich viele Kopien von diesen Soundlisten aus der Bedienungsanleitung machen und darauf pro Song oder Pattern die benutzten Sounds markieren aber das ist schon etwas umständlich...
@@LousyFacelift There's a tear apart video on CZcams if you would like to give it a try. It's great to revisit the MC-303 with your video. I used it a lot back in the day.
Good question but unfortunately not possible but there is a worksround - try to find the sound(s) you wish to change in volume in the instrument parts and combine them with the rest of the drums from the rhythm part.
Hallo Arne, Der Sequenzer ist nicht so geil, Ich hatte Ende der 90er die 505 von Roland. Der RM1X von Yamaha aus der Zeit war schon wirklich gut. Aber wenn du heutzutage davon schwärmst kann ich es nicht ganz Nachvollziehen. Die aktuelle Version (707) im Vergleich wäre passend als Powerful mit deinen Worten zu beschreiben. Liebe Grüße
Hi Alexander, habe auch eine MC-707 hier aber sehe das ehrlich gesagt ganz anders. Die RM1X ist wirklich gut, da stimme ich Dir zu! Aber was machst Du bei der MC-707, wenn Du mal eben in ein 16tel Pattern Triolen einbauen willst oder einige Noten schnell hintereinander, damit es sich so anhört wie bei einer Gitarre, die einen Akkord spielt? Dafür hat die MC-303 diese Skalen mit unterschiedlicher Auflösung und den Microscope Edit Mode, mit dem man jede Position bei 96 Stellen pro Viertelnote erreichen kann. Das ist zwar zunächst verwirrend aber wenn man es mal gerafft hat ist man sehr viel flexibler damit, wie ich finde, und ist der Hauptgrund für dieses Video, weil das glaube ich viele Nutzer der MC-303 nie richtig verstanden haben. Zumindest ging es mir selbst anfangs auch so, daß ich mich damit ständig verzettelt habe. Das clipbasierte Konzept der MC-707 bietet zwar andere Möglichkeiten wie z.B. Polymetrik aber das lässt sich auch in der MC-303 in vielen Fällen nachbilden. Ist dann allerdings etwas umständlich und manche Sachen gehen leider auch nicht, nur sind dss eben Sachen, die mir weniger wichtig sind als das oben beschriebene. Ideal wäre allerdings eine Kombination aus beidem. LG!
@@LousyFacelift Hallo Arne, Danke für deine Antwort. Grundsätzlich sind bei Grooveboxen immer Abstriche vorhanden. Ich persönlich mag aber limitierungen. Im Fall der 707 gibt es auch noch die Möglichkeit des Aufnehmens (Samplen), von solchen Teilen die nicht über den Sequenzer programmiert werden können. So etwas ist mit der 303 und 505 nicht Möglich. Ich bin mittlerweile bei elektron angekommen. Die Limits helfen sich nicht zu verlieren. Im Zweifel kann man immer noch Ableton oder andere Sequenzer mit Computer nutzen, meins ist das nicht. Ich bin da irgendwie an Hardware hängen geblieben. Liebe Grüße
@@alexandervaldorf1825 Ja, ich kam mit Computer und Software auch nie zurecht und bin schon immer Hardware-Nutzer. Sorry, aber Sampling ist für das, was ich meine, viel zu umständlich. Ich möchte bei Drums häufiger mal für die kurze Dauer einer Achtelnote einfach schnell mal Triolen programmieren. Da macht es eher Sinn, die Noten als 16tel zu schreiben und einzeln nachträglich zu verschieben, was möglich ist, aber immer noch sehr viel umständlicher als bei der MC-303. So ist das aber auch im Elektron Sequenzer gelöst. Ich finde es halt irgendwie komisch, daß so etwas bei einem Gerät von 1996 noch möglich war und heutzutage nicht mehr. Dabei geht es doch eigentlich nur um die absolute Basisanforderung an einen Sequenzer, Noten an jede erdenkliche, gewünschte Position setzen zu können. Mein Vorschlag wäre daher, in der MC-707 auch für den Sequenzer einen einfachen und einen erweiterten Mode anzubieten. Wer nicht mit parallelen Skalen arbeiten will, verliert dann nicht den Überblick und wer mehr Flexibilität wünscht, entscheidet sich ganz bewusst dafür - das wäre doch mal ein sinnvolles Update... 😉
@@LousyFacelift Bei Roland sind sie leider sehr Taub gegenüber Uservorschlägen. Ich stimme dir aber zu. Es kommt leider öfter vor dass vorhandene Funktionen nicht mehr in Folgemodellen übernommen werden. Ich habe sehr lange mit den Elctribe's gearbeitet. In der E MX mit den Röhren gab es auf einmal patternlängen von 128 steps. Und in den neuen Versionen wieder nur noch 64 steps. Aber viel schlimmer fand ich die auf einmal fehlende Transposefunktion. Naja, es ist wie es ist und der positive Aspekt ist für mich, heute habe ich ein anderes Setup mit dem ich sehr zufrieden bin. Die Musik ist auch besser geworden. Danke für den netten Kontakt, ich lasse mal ein Abo da und würde mich freuen immer mal ein bisschen von dir aktuell mit deinen Maschinen gemachte Musik zu hören. Liebe Grüße
Yes, it has been a long time since my last videos on the 505.. A lot of it had to do with moving to a different place and becoming a dad which changed my life quite a bit. My uploads have always been rather irregular though, I hope I can make more in the future... but won't promise! Thanks for watching and for the nice comment! 😊
THIS SEQUENCER IS THE BEST.
Thx for the video man im new at 'producing' sinds 8months ,and took me 5months to figure it out and make house and techno with it and still finding out more possibilities how to use it,this is a beast of a machine and very underestimated
True! Thanks for the nice comment! 😊
Great tutorials. didnt realize you could add notes using the different time scales.
Yes, and in microscope mode you even have 96 "steps" per quarter note, which is extremely flexible (that's for instrument parts...) Thanks for watching!
@@LousyFaceliftniice. I'm just getting started with your mc303 geartalk video and working my way through the rest
Awesome! 😊👍 Shoot me a comment if you have any questions!
I bought my MC-303 in 1997 and use it alongside my Blofeld as an external sequencer and drum machine. I have the original manual, but, I seemed to have glossed over the sequencer part. I actually learnt something new about the MC-303 with your video. Thank you 😄
Thanks a lot for the nice comment! Make sure to also watch my video on the sequencer for instrument parts, the MC-303 is a much underrated sequencer imho.
@@LousyFacelift I totally agree. The sounds are a bit dated but the systems are solid. I also have the MC-101 and wish some of the features of the MC-303 were on contemporary machines. I will look at your other videos too. All the best.
Damn ! Thank you so much, this video is a precious gift !
What a nice comment, thank you!😊👍
Wieder ein klasse Video mit tollen Features die bis jetzt an mir vorbeigegangen sind. Danke für deine Mühe.😊
Freue mich sehr über den netten Kommentar! Danke für's Anschauen! 😊
@@LousyFacelift Hätte mal ne Frage bezüglich der Drumpart Programmierung. Die Sounds werden ja über oktave+- ausgewählt. Leider muss man wenn man einen Part ändern will umständlich durch alle Bänke gehen um den Sound wieder zu finden um ihn zu ändern.(Red Light) Gibt's da evtl einen Trick? Hoffe Frage ist verständlich.😉
@@spiritplant9720 Das ist tatsächlich ein Problem, welches ich auch oft habe. In den Kits befinden sich sehr viele Sounds und wenn man vergisst, welche man davon benutzt hat, findet man die schwer wieder. Das ist wohl auch der Grund, warum Roland die Drum Kits in der MC-909 verkleinert und dafür die Möglichkeit geschaffen hat, mehrere (alle) Parts für Drums zu nutzen.
Eine schnelle Lösung fällt mir dazu leider nicht ein. Man kann sich natürlich viele Kopien von diesen Soundlisten aus der Bedienungsanleitung machen und darauf pro Song oder Pattern die benutzten Sounds markieren aber das ist schon etwas umständlich...
@@LousyFacelift Danke für die Antwort. Ok dann ist wohl merken oder aufschreiben angesagt.😉 Freu mich schon auf weitere Videos 🤗
I had the same issue with reversed knob on my MC-505. I was able to open the unit to switch them around.
Maybe I'll try to do that one day. I feel a bit stupid I didn't realize this for so long. Thanks for watching! 😊
@@LousyFacelift There's a tear apart video on CZcams if you would like to give it a try. It's great to revisit the MC-303 with your video. I used it a lot back in the day.
@@stereodelay6601 Thanks for letting me know! 🙏
Hello, i have a question. Can you change de volume of each part of the drums? or each part select?. thanks for all
Good question but unfortunately not possible but there is a worksround - try to find the sound(s) you wish to change in volume in the instrument parts and combine them with the rest of the drums from the rhythm part.
@@LousyFacelift great, thanks! But can i modify the part's level??
@@juanballesteros9569 Yes, you can record the level knob movement or modify via LFO.
Just hold 3,2,1 and turn the wheel and you can make them louder or less loud
Hallo Arne,
Der Sequenzer ist nicht so geil,
Ich hatte Ende der 90er die 505 von Roland. Der RM1X von Yamaha aus der Zeit war schon wirklich gut. Aber wenn du heutzutage davon schwärmst kann ich es nicht ganz Nachvollziehen. Die aktuelle Version (707) im Vergleich wäre passend als Powerful mit deinen Worten zu beschreiben.
Liebe Grüße
Hi Alexander,
habe auch eine MC-707 hier aber sehe das ehrlich gesagt ganz anders. Die RM1X ist wirklich gut, da stimme ich Dir zu!
Aber was machst Du bei der MC-707, wenn Du mal eben in ein 16tel Pattern Triolen einbauen willst oder einige Noten schnell hintereinander, damit es sich so anhört wie bei einer Gitarre, die einen Akkord spielt? Dafür hat die MC-303 diese Skalen mit unterschiedlicher Auflösung und den Microscope Edit Mode, mit dem man jede Position bei 96 Stellen pro Viertelnote erreichen kann. Das ist zwar zunächst verwirrend aber wenn man es mal gerafft hat ist man sehr viel flexibler damit, wie ich finde, und ist der Hauptgrund für dieses Video, weil das glaube ich viele Nutzer der MC-303 nie richtig verstanden haben. Zumindest ging es mir selbst anfangs auch so, daß ich mich damit ständig verzettelt habe.
Das clipbasierte Konzept der MC-707 bietet zwar andere Möglichkeiten wie z.B. Polymetrik aber das lässt sich auch in der MC-303 in vielen Fällen nachbilden. Ist dann allerdings etwas umständlich und manche Sachen gehen leider auch nicht, nur sind dss eben Sachen, die mir weniger wichtig sind als das oben beschriebene.
Ideal wäre allerdings eine Kombination aus beidem. LG!
@@LousyFacelift
Hallo Arne,
Danke für deine Antwort. Grundsätzlich sind bei Grooveboxen immer Abstriche vorhanden. Ich persönlich mag aber limitierungen. Im Fall der 707 gibt es auch noch die Möglichkeit des Aufnehmens (Samplen), von solchen Teilen die nicht über den Sequenzer programmiert werden können. So etwas ist mit der 303 und 505 nicht Möglich. Ich bin mittlerweile bei elektron angekommen. Die Limits helfen sich nicht zu verlieren. Im Zweifel kann man immer noch Ableton oder andere Sequenzer mit Computer nutzen, meins ist das nicht. Ich bin da irgendwie an Hardware hängen geblieben.
Liebe Grüße
@@alexandervaldorf1825
Ja, ich kam mit Computer und Software auch nie zurecht und bin schon immer Hardware-Nutzer.
Sorry, aber Sampling ist für das, was ich meine, viel zu umständlich. Ich möchte bei Drums häufiger mal für die kurze Dauer einer Achtelnote einfach schnell mal Triolen programmieren. Da macht es eher Sinn, die Noten als 16tel zu schreiben und einzeln nachträglich zu verschieben, was möglich ist, aber immer noch sehr viel umständlicher als bei der MC-303. So ist das aber auch im Elektron Sequenzer gelöst.
Ich finde es halt irgendwie komisch, daß so etwas bei einem Gerät von 1996 noch möglich war und heutzutage nicht mehr. Dabei geht es doch eigentlich nur um die absolute Basisanforderung an einen Sequenzer, Noten an jede erdenkliche, gewünschte Position setzen zu können.
Mein Vorschlag wäre daher, in der MC-707 auch für den Sequenzer einen einfachen und einen erweiterten Mode anzubieten. Wer nicht mit parallelen Skalen arbeiten will, verliert dann nicht den Überblick und wer mehr Flexibilität wünscht, entscheidet sich ganz bewusst dafür - das wäre doch mal ein sinnvolles Update... 😉
@@LousyFacelift
Bei Roland sind sie leider sehr Taub gegenüber Uservorschlägen.
Ich stimme dir aber zu. Es kommt leider öfter vor dass vorhandene Funktionen nicht mehr in Folgemodellen übernommen werden. Ich habe sehr lange mit den Elctribe's gearbeitet. In der E MX mit den Röhren gab es auf einmal patternlängen von 128 steps. Und in den neuen Versionen wieder nur noch 64 steps. Aber viel schlimmer fand ich die auf einmal fehlende Transposefunktion.
Naja, es ist wie es ist und der positive Aspekt ist für mich, heute habe ich ein anderes Setup mit dem ich sehr zufrieden bin. Die Musik ist auch besser geworden.
Danke für den netten Kontakt,
ich lasse mal ein Abo da und würde mich freuen immer mal ein bisschen
von dir aktuell mit deinen Maschinen gemachte Musik zu hören.
Liebe Grüße
I was wondering what happened to you...
Yes, it has been a long time since my last videos on the 505.. A lot of it had to do with moving to a different place and becoming a dad which changed my life quite a bit. My uploads have always been rather irregular though, I hope I can make more in the future... but won't promise! Thanks for watching and for the nice comment! 😊
Hello I'm new to your channel and I'm glad I found it, I enjoy your tutorials and chatting
Awesome, thank you! 😊