Monarchie - 03 La République au XVIIe siècle

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 07. 2024
  • Vidéo 3 sur 12.
    Qu'appelle-t-on un régime politique ?
    Qu'est-ce que la République ?
    La République est-elle toujours démocratique ?
    Qu'est-ce que la "sérénissime" ?
    Comment est organisée la République de Venise ?
    Qui est le "doge" de Venise ?
    Que sont les Provinces-Unies ?
    Comment sont organisées les Provinces-Unies ?
    Etc.
    ↦↦↦💥QUIZ KAHOOT sur la vidéo💥↤↤↤
    create.kahoot.it/share/la-mon...

Komentáře • 8

  • @aristide2075
    @aristide2075 Před 3 měsíci +1

    Merci pour cette belle vidéo.

  • @anthonyg9938
    @anthonyg9938 Před 3 lety +2

    Comme toujours très bon travail,juste une précision,beaucoup de républiques n'ont de publique que le nom,il n'y pas d'élections libres et leur dirigeants sont de véritables monarques absolues si ce n'est pas des juntes militaires ! Et pour ce qui est de l'Espagne et de l'Italie que vous indiquez comme étant des états centralisés,c'est en faites des états très décentralisés même si officiellement,ce ne sont pas des états fédéraux. Salutations et merci pour votre magnifique travail et je pense vraiment que vous méritez une bien plus grande audience.

    • @YannickRub
      @YannickRub  Před 3 lety

      Merci d'avoir pris le temps de votre message et de vos précisions bienvenues ! Un commentaire enrichissant. Oui, l'Espagne et l'Italie sont fortement régionalisées. La carte de la vidéo distingue en fait états fédéraux et états unitaires, mais je ne souhaitais pas entrer dans ces précisions complexes pour une telle vidéo :)

  • @toutestvanite350
    @toutestvanite350 Před 3 lety +1

    Salut Yannick, est ce que vous auriez des références de bouquin sur l'histoire et l'explication des régimes politiques occidentaux ?

    • @YannickRub
      @YannickRub  Před 3 lety

      Bonjour ! Merci du message. Je dirais que tout dépend avec quel degré de complexité ! J’ai utilisé il y a longtemps « Les régimes politiques occidentaux » de Jean-Louis Quermonne. Plus accessible, je me tournerais simplement vers « La politique pour les nuls ».
      Plus axé sur les idées et les questions de société, « La politique - Les grandes idées tout simplement », ce ne sont pas directement les régimes politiques, mais ça ouvre à diverses interrogations sur nos régimes modernes et leur organisation, c'est une collection sympa. Bonnes lectures !

    • @toutestvanite350
      @toutestvanite350 Před 3 lety +1

      @@YannickRub merci Yannick keep up the good work 👍🏾

  • @christophedeclerck
    @christophedeclerck Před 2 lety +2

    Bonjour,
    Etant belge et historien, j'ai remarqué une chose qui m'a arrêté sur cette excellente vidéo.
    J'aimerais en effet connaitre la source de la carte des Provinces Unies que l'on peut voir à la minute 5:02.
    C'est peut-être un détail sur l'ensemble de la vidéo, mais il y a des erreurs sur cette carte.
    En effet, d'après cette carte, ce qui est en orange fait partie des Provinces Unies y compris leurs colonies.
    Or, les Provinces Unies n'ont été créées qu'en 1581 (sécession des provinces du nord) et dont la paix fut définitive avec les Pays-bas espagnols en 1648.
    Corrigez moi si je me trompe, mais je vois que cette carte date de 1797. Or, je vois également sur cette carte que les Provinces-Unies comprennent aussi la Flandre, la Wallonie et Liège (c'est même noté dessus), ce qui n'est pas possible...
    Les Pays-Bas méridionaux (les provinces du sud) ont été sous domination espagnole puis autrichienne jusqu'en 1795 avant d'être annexées par la première république française...
    Cela montre déjà deux erreurs sur la carte: 1° les territoires européens des Provinces Unies ne comprennent qu'uniquement que les provinces du nord et non celles du sud et 2° les provinces du sud à ce moment là (en 1797) sont françaises...

    • @YannickRub
      @YannickRub  Před 2 lety +2

      Bonjour ! Désolé de la réponse tardive, je n'avais pas vu votre message. Vous êtes bien meilleur spécialiste que moi de cette région à cette période ! En effet, je constate que la carte comporte les contradictions que vous mentionnez. A mon avis, il y a plusieurs explications.
      D'abord sa source : je l'ai récupérée sur un reddit consacré au jeu vidéo Europa Universalis IV. Elle est l'oeuvre d'un joueur qui montre le résultat de sa partie, qu'il a joué de manière aussi historique que possible, ce n'est donc pas un travail purement historique à destination de publications officielles.
      J'imagine (bien qu'il ne le précise pas) aussi qu'il s'est basé sur une carte diachronique, comprenant tous les territoires sous domination, à un moment donné de l'Histoire, du "Dutch Empire" qu'il voulait reproduire.
      Dans tous les cas, vos précisions sont précieuses et bienvenues pour qui souhaite compléter ses connaissances en la matière, donc merci et n'hésitez pas si vous souhaitez apporter d'autres éléments de détail sur différentes vidéos ! Bonne suite.