Mais c'est cousu de fil blanc : on lui a promis le poste de première ministre ( ou en tous les cas ce qui lui convient parfaitement : travailler avec Macron ) ....et elle est plus que satisfaite de la promotion . C'est tout . Le reste , elle w en fiche complètement.
Cette phrase de Melenchon restera dans les annales car la pauvre girouette qu est Ruffin va se retrouver dans le caniveau et s il n est pas reelu il sera fini les traîtres ne sont jamais gagnants au final A entendre Tondelier qui est prête pour participer à un gouvernement de coalition apres une alliance au Front Populaire on a atteint le fond de la compromission et de l ignominie Elle oublie au passage qu elle trahit ses electeurs ses militants et les sympathisants LFI a tout intérêt à laisser ces gens qui ne pensent qu à leurs intérêts et continuer leur route seuls :ils ont tout à y gagner Ils doivent tirer les lecons de la NUPES et maintenant du NFP Quand je pense qu en 2022 MELENCHON a permis au PS au PC et à EELV d avoir de nombreux députés à l AN ils n ont aucune reconnaissance ni aucun honneur
J'ai vraiment découvert Marine Tondelier durant cette campagne législative et je pense que c'est la meilleure performance politique de cette année. Elle sait calmer les chiens de garde et autres délinquants médiatiques avrc douceur. Dommage que le racelard raté scolaire Bardella a refusé de débattre avec elle tellement il avait peur de se faire humilier.
avoir un pseudo anarchiste et soutenir Melenchon dont le mentor Miterrand a été décoré de la Francisque ;c est un peu incohérent mdr Melenchon n a rien d anarchiste .Apprenez que les Bolchevic ?pendant la revolution russe ,ont massacré les anarchistes . Sur ce bonne journée et revisez votre histoire .La Commune n aurait jamais soutenu un Melenchon opprtuniste .
Xavier Bertrand nous explique que avant c'était "Macron et Lepen" en oubliant que c'est grâce a l'abstention LR et uniquement cela qu'aucune motion de censure n'est passé depuis 2 ans, nous prendrait il encore pour des idiots ?
Xavier Bertrand lui est encore dans le ni ni, encore un qui n'est pas à la hauteur. Encore un vieux croûton qui moisit en politique. Il invente des révoltes qui n'existent pas... ridicule, gâteux le papy ! 😂
@@stibine2785 Conseil d'État: Laurent Fabius. Socialiste crapuleux notamment connu pour l'affaire du "sang contaminé" dans les années 90. Un criminel qui juge qui est bon et qui est mauvais, on sourit...
Avec le RN on a comme candidats à être députés de la Nation : un papi sur curatelle, une porteuse de chapeau nazi, des antisémites, des gens qui font de la prise d'otage armée d'un fusil, des racistes décomplexés et surtout énormément de candidats qui n’ont aucun projet pour leur circonscription. En résumé : hélas chez la plupart des électeurs du RN, ils votent pour une bannière et peu importe qui a derrière. 😩😩😩
Madame tondelier porte une lourde responsabilité si le rassemblement national en est là. Elle est amnésique, je lui rappelle que LFI lui a tendu la main pour les européennes, madame a refusé, quand on voit le score qu'ils ont fait encore une fois bravo, cette social-démocratie les gens n'en veulent pas, cette personne ne représente pas un gros pourcentage, en tout cas pour moi elle ne parle pas en mon nom, moi je suis quelqu'un de gauche et un convaincu, pas un hollande, une tondelier, un Roussel ou bien encore je ne sais qui. Quelle indécence, ces personnes n'ont pas honte
La communauté musulmane du Nord aux élections régionale ont voté pour Xavier Bertrand...ce dernier pour les remercier a décidé de couper les subventions de la région au lycée Averroes.
Le discourt des " crasseux ". La satisfaction immédiate dans le but de s'attirer personnellement la sympathie, afin de conserver leur confortable siège. La France, ils s'en moquent et les français, ils crachent dessus car nous sommes " les sans dents ".
Il faudrait encourager les électeurs de Corrèze qui sont face à la gauche "Hermès" de Hollande (le sac à 17 000€ de sa compagne, exposé sans vergogne). Il y a déjà les électeurs du LR (qui est en 3eme position) qui devraient penser à Ciotti et voter RN. Et surtout ceux qui on voté pour LFI: comment pourraient-ils faire élire l'ancien président gluant qui traitait les pauvres de sans-dents ??
Il aura un troisième tour pour bien entuber les électeurs du NFP, avec comme premier objectif d'écarter la France Insoumise. La sociale démocratie comme depuis 1983
@@gilbertvandenbroucke7827 Un point très important 1983 c'est le moment où les fabiusiens néolibéraux ont commencé à diriger, au nom de la "modernité".
@@gilbertvandenbroucke7827cette dette là, personnellement elle ne me tracasse nullement, par contre la mienne je veux qu'elle cesse.... A bon entendeur.....
Sauf que les électeurs du NFP n'ont pas la mémoire courte, ce sont ceux qui ont fait 22% + 7% +2% +2% en 2022. Au moins 22% se souviennent de qui a empêché la gauche d'arriver alors au pouvoir. Et sans doute parmi les 11% qui restent, un certain nombre se disent qu'ils ont un peu louper le coche à l'époque. Mais également ils se souviennent s'être juré « PS, plus jamais ». Si c’est pour revenir douze ans en arrière avec « Mon ennemi, c’est la finance » devenu depuis « Mon ennemi c’est la FI », je retourne papoter au NPA. Ça ne me sera pas trop pesant, j’ai soixante dix sept ans et une très bonne retraite que Hollande, à la différence de Mélenchon, n’a pas prévu, pour l'instant, de m’amputer. On ne va pas faire le bonheur des gens malgré eux.
Ce que je comprends des propos de Marine Tondelier c'est la priorité de voter et suite aux résultats travail collectif des 4 formations qui ont œuvré au programme de définir la meilleure stratégie Ce qui sera déterminant ce sont les mobilisations des syndicats
Je pense que vous faites erreur Tondelier est en train de faire bande à part pour entrer dans un hypothétique gouvernement de coalition sans debat possible au sein du NFP Apparemment Sandrine Rousseau est contre et pour LFI c est hors de question
ce n'est pas ce qu'a dit Mélenchon mais ce n 'est pas grave ce n'est que des présentateurs de France Info qui font une "erreur"... Vive le Média TV sur la TNT !!
Pertinente et intéressante, Marie Tondelier vous me redonnez espoir d'une France côte à côte vers un progrès actuel et urgent pour oublier qu'un jour trop de français es avaient pris l'habitude de la haine ordinaire et rétrograde.
Madame Tondelier, vous avez eu à peine 5% aux européennes, alors, on ne vous attend pas pour sauver la France. Vous pensez sérieusement vous allier à Macron ? C'est insupportable !
chut .. déjà bien l'écouter et après réfléchir à l'après 7 Juillet pour que toutes les forces humanistes et républicaines puissent gouverner notre pays dans le calme et le respect.
Si ça n’est pas Mélenchon, mais elle, qu’on nomme « Premier.e. Ministre.e. », oui. Elle n'est pas pour la conflictualité mais pour l'harmonie entre les partis.
@@veve3948 des forces humanistes qui veulent se servir des économies des français pour rembourser la dette et qui pendant le covid n'ont pas bouger un doigt pour défendre le sort des infirmières congédiées sans aucune ressource !!! Concernant les forces républicaines, que la constitution soit respectée à la lettre et non baffouée !!!
Les journalistes continuent à chercher la division face au RN, on voit bien dans quel camp ils sont ! Bravo à Marine Tondelier, on manque de Politiques de cette envergure. Par contre, les journalistes pas mieux qu'ailleurs, mais je n'attendais pas grand chose de France Info.
Les journalistes cherchent à lui faire dire ce qu'elle fera concrètement une fois que les gens auront voté pour elle, pas ce qu'elle dit avant de se faire élire. Elle a dit elle-même "Nous avons gagné, notre coalition a gagné le 1er tour", donc elle ne représente pas seulement le NFP mais toute cette coalition, quand ça l'arrange.
@@zehirmhann9326 Elle a répondu, il y a un programme défini, peu importe qui sera premier ministre le programme est connu d'avance, vous pouvez le trouver sur internet sans problème.
J'adore le NFP : ils affirment (et je suis d'accord avec eux) que Macron n'était pas légitime pour appliquer son programme parce qu'il avait bénéficié d'un front républicain, mais ils affirment également que eux ont le droit d'appliquer leur programme malgré le front républicain dont ils bénéficient. C'est la fête du slip.
Ce n'est pas en procédant de la meme maniere qu'on pense obtenir un résultat différent : dans les vieux livres d'histoire, quand les caisses du royaume se vident on taxe le peuple, mais jamais la cour royale et les riches propriétaires qui ont eu tous les avantages avec en bonus une mauvaise gestion des trésors publics. Tous les rapports expliquent que l'inflation est due à la hausse des marges de bénéfice sur les produits de premiere nécessité (les superprofits). De nos jours, le pouvoir d'achat baisse, l'inflation grimpe par contre les dividendes sur les produits de premiere nécessité battent des records année apres année = L'EQUATION NE PASSE PAS -- les dividendes grimpent, l'hopital public est ruiné, l'école se vide et l'administration est de plus en plus défaillante, mais le RN et la Macronie nous proposent de pas toucher aux superprofits (la principale cause de l'inflation) et de ne rien changer, sauf bien sur de toujours taxer ceux qui se trouvent au plus bas de la pyramide. logique, le reve.
@@lorrainealba9329non, Tondelier ne veut pas se séparer de la France Insoumise, qui sont ses meilleurs alliés sur l'écologie. Elle tient un rôle pivot car le PS ne peut pas se passer d'elle, et que le PCF ne rejoindra jamais les Macronistes. De même je vois pas trop pourquoi le PS se séparerait du NFP pour les Macronistes avec qui ils ont rien négocié en circonscriptions. Et surtout ça sera renouer sans compensation avec les Macronistes de gauche anciens du PS. Je pense que le NFP va plutôt tenter de faire les anciens PS et faire exploser la Macronie.
@@mirak63 OK 👌 C est peut être de l ordre du possible . Mais j imagine autre chose dans les cartons de la Macronie. Ils sont parvenus à faire de chacun des députés des castors mais ils vont réclamer plus . Voyons comment : il suffit pour cela d une action en Ukraine et sous faux drapeau que l on imputera à la Russie avec de nombreux morts civils . Il semblerait que cela soit en projet : explosion d une bombe " sale " ( à savoir nucléaire fabriquée par les Ukrainiens qui traitent , ai je lu , nos déchets radioactifs et nucléaires donc . ) A partir de là , il y aura un ralliement sans plus aucun problème.
Belle, humaine, éloquente, intelligente, compétente,modeste,cette charmante dame me plaît énormément, elle représente à elle seule tout ce que la France a toujours exigé de ces citoyens des deux sexes,et si cette battante n'est pas élue à l'assemblée c'est que les français ne la méritent pas et assumeront donc leur bêtise...tous mes respects chère Madame d'un pays très lointain ❤❤❤
Depuis 50 ans ils nous promettent toujours de nous écouté d'améliorer notre vie mais la réalité ,baisse du niveau de vie; guerre que l'on finance contre notre gré insécurité qui augmente ils se moque de nous, les promesses engagent que ce qui les croit.
Cette élection a mis en exergue l’hypocrisie de tous les politiques français, ils s’unissent aujourd’hui pour se déchirer dès lundi. Si les français veulent du RN alors laissee😢les essayer bon sang
"le sujet c'est pas avec qui mais pourquoi faire". Ha bon. Je me demande chère Marine, ce que vous allez faire avec des LR, communistes, écologistes, ex macronistes. Ma réponse: une tambouille molle qui ne fera que faire grimper encore plus l'extrême droite. Tous mes espoirs restent avec les seul qui défendent un programme de gauche depuis 7 ans: LFI. Marre des girouettes. idem pour Ruffin.
J'ai une question que je trouve fondamentale selon moi Une question sincère pour les personnes qui ont l'intention de voter pour le NFP : Vous avez basé le plus clair de votre budget sur l'imposition des plus riches ...prendre au riches pour redistribuer aux pauvres, ce que je trouve très louable, comment vous pouvez être sûr que les riches industriels et autres classes aisées ne vont pas aller voir ailleurs plutôt que se laisser vampiriser. Et si c'est le cas : comment allez-vous financer votre projet ? Je connais la clause qui dit qu 'une entreprise qui se délocalise serait destituée de ses biens ( un goût dans ce genre )...mais qui ne marcherait pas soyez en certain .
Vous savez, l'économie n'est pas une science. La représentation sous forme de circuit est privilégiée lorsqu'on veut faire découvre le b.a.-ba de cette discipline à une personne novice. C'est comme le sang dans votre corps qui doit circuler pour vous maintenir en vie. Tout comportement "harpagonesque"(qui consiste à arrêter cette circulation) est mortel pour toute activité économique. On demande simplement aux "riches", de contribuer de façon proportionnelle à la solidarité nationale. D'ailleurs, sachez que la richesse ne tombe pas du ciel, elle se crée avec les 2 principaux facteurs de production que sont le travail et le capital, même si nous sommes dans un système capitaliste...
Pour abonder dans le sens de @alexisbede "on demande aux riches de contribuer de façon proportionnelle à la solidarité nationale". Les inégalités se sont terriblement creusées. Il y a aujourd'hui 4.8 millions de personnes sous le seuil de pauvreté, ce n'est pas tenable et moralement inacceptable pour un pays qui voit son nombre de milliardaires augmenter et dont les rentes explosent. C'est le sens de l'équité qui appel à revoir le système d'imposition et le rendre plus progressif. Ensuite, le terme de "vampiriser" empêche de penser la question. C'est comme parler d'une "prise d'otage" lors d'un mouvement de grève. Il faut tout de même sous-peser les termes que l'on emploie. Vampiriser signifie prendre jusqu'au trépas. L'analogie de @alexisbede est bonne en ce sens. Le sang doit circuler et si il est détourné de son circuit, la corps péri. Le régime d'imposition proposé par le NFP ne va en rien plonger les plus riches dans la difficulté voire la précarité que vivent 50% des français (qui gagnent ce que touchent les 10% les plus riches). Ils resteront les plus riches et continueront à vivre beaucoup plus confortablement que tous les autres. Par contre, prenons le scénario d'aujourd'hui et tirons le encore plus dans le temps. Les riches deviennent encore plus riches, les pauvres toujours plus pauvres (du fait aussi que l'ascenseur social en France n'existe pas). Ce scénario est voué à l'échec. C'est du pragmatisme matériel (comme au sujet des ressources planétaires). Or, l'enjeu électoral du moment montre que l'échec du scénario, on le vit en ce moment. Il convient donc de changer la donne maintenant. Enfin s'agissant des délocalisations. Plusieurs choses à dire. Ceux qui préfèrent délocaliser que de contribuer à hauteur de ses moyens à la justice sociale de son pays, on a peut-être pas envie de continuer à les financer (oui, les riches industriels et très riches bénéficient d'énormément d'aides publiques ou de mesures fiscales avantageuses). Je ferai attention à ne pas parler de prise d'otage, mais ces gens font un chantage permanent à la France en invoquant systématiquement qu'ils s'en iront à la première occasion. Après, il est vrai que certains s'en vont. Mais lorsqu'un pays veut pas "se laisser faire", il y a tout à fait moyen de récupérer cet impôt (ex Etats-Unis). Pour finir, quand on s'intéresse de près aux délocalisations d'entreprises, il y a 2 choses distinctes à regarder. Il y a d'un côté la délocalisation d'une partie du patrimoine dans les paradis fiscaux. Ceci est maintenant mieux connu après la levée de certains secrets bancaires et des sommes ont déjà commencé à être récupérées. Il y a d'autre part la délocalisation de la production qui, elle, n'est pas un sujet de fiscalité mais de dumping social. Cependant, il y a aussi toutes celles qui restent parce qu'elles bénéficient dans notre pays de personnes qualifiées pour les emplois (service public d'éducation), de personnes soignées (service public de santé), d'une logistique de transports convenable (routes) et toute la déclinaison des autres structures sociétales (réseaux d'eau, d'énergie...) financés par tous qui leur permette une productivité qui n'est pas possible dans les pays ne pratiquant pas de politique redistributive.
@@patrickhicher903 merci pour l'éclairage , et le terme Vampirisé était utilisé peut être abusivement bien que pour celui qui pert de l'argent , ce sentiment peut être appliqué... Merci d'avoir pris le temps de répondre ... Autre chose : comment monsieur Macron et la majorité relative complètement hétérogène va valider ce projet de taxer les plus riches, la macronie ne va jamais taxer les riches ni le RN ?
@@dadythierry3260 Merci pour cet échange. J'entends le ressenti de "privation". Malgré tout il n'est pas légitime. Il faut regarder plusieurs évolutions en parallèle pour avoir une image objective de la justice sociale. Le pays s'est énormément enrichi en 40 ans (si l'on prend les années 80 comme point de référence, période pendant laquelle le régime d'imposition des plus riches a chuté). Lorsque l'on regarde attentivement les hausses d'impôts proposées par le NFP, il s'agit de revenir globalement à la situation du début des années 80 où tout allait très bien pour les plus riches. Par ailleurs, les richesses produites n'ont eu de cesse d'être captée, à part toujours croissante, par les plus riches. Avec la financiarisation de l'économie, cela s'est encore accrue et avec l'optimisation + fraude fiscale, cela a explosé. Les riches nous disent que c'est leur mérite car ce sont eux qui créent la richesse. C'est une vision caricaturalement individualiste. Une entreprise produit des richesses par le travail de tous. C'est également une vision fausse. Une entreprise dépend, pour sa productivité, des structures sociales qui l'entoure (cf précédemment). Aussi, nombre d'entreprises (les plus grosses notamment) ont bénéficié d'aides direct de l'état pour les investissements de départ. C'est enfin doublement faux car l'état produit également beaucoup de richesses dans ce pays. C'est la méthode de calcul de la richesse qui donne une vision totalement biaisée de son attribution. Ex: Si je suis prof ou soignant, je ne suis considéré que comme un coût alors que j'aurai formé et soigné les ouvriers qui maitrisent l'utilisation des moyen de production, les employés qui font la compta, les ingénieurs qui développent de nouveaux outils... Un petit point sur la soi-disant "prise de risque" dans le modèle capitaliste qui doit être rémunérée, auquel cas, pas d'investissement. Là encore, il faut s'extraire de la fable un temps soit peu. Oui il y a un risque à engager la viabilité de son entreprise dans la mondialisation. Cependant, 2 choses. D'une, on l'a bien vu lors de la crise financière que les structures capitalistes les plus puissantes bénéficient toujours du soutien de l'état lorsqu'ils se mettent dans la merde tout seul. "Too big to fail" c'est la formule des libéraux ayant pensé la sécurité des banques d'investissement. Si tu es un acteur financier hyper gros alors c'est trop dangereux pour l'état de te laisser couler donc il te renfloue en cas de problème. Du coup, et ben il n'y a plus de risque. Ca marche bien pour le système bancaire, un peu moins bien pour le secteur industriel. Par contre, 2eme chose, dans le cas des acteurs industriels qui se font "bouffer" par la concurrence ou qui payent les mauvais choix stratégiques, le risque n'est pas uniquement celui des investisseurs (des riches amenant le capital), c'est celui de tous (les ouvriers et employés qui finissent au chômage, cf désindustrialisation des bassins miniers ou métallurgiques par ex). En l'occurrence, les pdg et actionnaires sont régulièrement et grassement rémunérés pour le risque, pas les pauvres qui y bossent. Le seul dédommagement au risque qu'ils perçoivent c'est l'assurance chômage. Et on nous dit quoi? Qu'il faut encore restreindre les droits pour limiter les dépenses d'état car on ne pourrait pas augmenter les recettes par l'impôt. C'est d'une injustice crasse. Aussi, les riches peuvent faire "fructifier" leur fortune par la rente. Là on est sur la voie d'enrichissement qui ne sous-tend absolument aucun mérite. Et pourtant, cela représente des sommes colossales qui ne sont que très peu imposées. Quand on entend ce qui se dit sur les chômeurs, les allocataires des minimas sociaux.... et ben ça pue l'individualisme transformé en égoïsme. Tout mis bout à bout, lorsque les riches refusent ostensiblement de plus participer à l'effort ou plutôt l'équité collective, oui, au bout d'un moment, une haine peut s'installer. Après, les français sont tout de même très compassionnels avec les plus riches et ne leur demandent au final pas grand chose. J'ai conscience de m'être écarté de ton questionnement initial, à savoir, comment mettre en place ces mesures avec une assemblée où la macronie et le RN peuvent l'empêcher. Je ne suis pas politiste et n'a donc pas grand chose à dire sur le sujet. Par contre, si j'ai tenu à remettre le discours des riches en perspective c'est justement pour mettre en lumière que lorsque l'on mène une politique à sens unique envers les quelques uns les mieux lotis du pays, au bout d'un moment ça fait crac ! La macronie y est. Si ces derniers ont un semblant de respect pour les français ils commenceraient à mettre au placard leurs lubbies idéologiques pour accepter de refonder un pacte social juste. Du côté du RN, ces derniers prétendent vouloir améliorer le quotidien des français modestes. Et ben, comment pourront-ils justifier s'opposer à des mesures fiscales de justice sociale? J'ai conscience que ce n'est pas facile de faire percer des bifurcations en politique mais l'évènement électoral que l'on traverse montre qu'il est temps pour d'y aller. Et ce que propose le NFP, c'est un truc doux (régime des années 80) et en démocratie. Très long tout ça, je te comprends si tu ne me lis pas. En tout cas, je te souhaite une bonne expression citoyenne dimanche. Ne serais-tu pas un électeur de droite qui serait obligé de voter NFP pour faire barrage au RN? Si c'est le cas, je sais qu'il est difficile de voter pour son adversaire et contre ses idées. Moi, en tant qu'électeur de gauche, j'ai dû le faire aux présidentielles 2017 et 2022. Et certains ont dû le faire 4 fois depuis 2017. Du coup, si c'est pour toi la première fois, ça va ^^
Beaucoup de participation au legislative alors pour France info le résultat des votes représentera parfaitement la demande des français, en oublient les désistement qui oblige à voté blanc ou contre un candit mais pas pour !!! Cette petit musique afin de faire oublier les magouilles électorale anti démocratique !!!
Je me fais un plaisir du Pronostic pour Dimanche à 2 % près: 10% Les Républicains 20% Ensemble pour la République 30% Le Front Populaire 40% Le Rassemblement de Droite Qui mise ?
Les absents au premier tour; allez voter pour le deusième tour; pour l' histoire de la Liberté, de l' Égalité et de la Fraternité et pour faire barrage. Bref, pour la république. Allez voter ...
J'avoue ne pas comprendre cet engouement soudain pour cette personne inconnue du grand public il y a encore quelques semaines qui n'a fait que 5% aux Européennes qui ne parle pratiquement pas d'écologie mais répète à longueur de journée depuis plusieurs jours qu'il faut faire barrage anti RN. Je n'ai aucune sympathie pour LFI et je trouve contrairement à beaucoup que M. Ciotti a eu beaucoup de courage de faire alliance au RN compte tenu de sa position de Président des Républicains. Je suis adhérente aux Républicains et je ne comprends pas que le RN ne soit pas considéré comme un parti républicain puisqu'il existe. Il dérange quand il fait un bon score mais quand il s'agit du NFP ça ne pose pas de problème comme chacun sait c'est un parti qui est très démocratique.. J'en ai ras le bol d'entendre ces donneurs de leçons qui ne veulent pas reconnaître le vote des électeurs et suis écoeurée par tous ces arrangements entre deux tours. Où sont les convictions de ces politiciens, je pense que c'est avant tout leur poste qu'ils défendent mais en aucun cas les Français.
Pendant que Tondelier est sur tous les écrans, on oublirait les malversations du maire burkiniste de Grenoble qui a fait des faveurs à son adjointe islamo-soumise. Eric Piolle va-t-il démissioner avant son procès ?
Elle tente d'être juste. Tous les français n'ont pas les mêmes besoins et envie. L'idéal serait d'arrêter de se croire ou victime ou bourreau ou manipulateur. Justice est complexe à mettre en place sans l'aval des votants. Prendre chaque votant au sérieux, c'est arrêter d'opposer les gens. Je n'ai pas les mêmes rêves que mon voisin, et alors? Arrivent ensuite les questions de déontologie et de philosophie... et chacun doit le faire..c'est pas un parti qui le fera. La souveraineté passe par notre propre souveraineté.. Sans nuire a quiconque, c'est utopique? Oui certainement comme le capitalisme comme le communisme comme tout ce qui veut imposer une manière de vivre commune. Imposer je dis bien.
Elle n'est ni élue ni candidate aux législatives, Mélenchon non plus. Elle est chef de parti, Mélenchon également. Elle s'arroge le droit de parler au nom du NFP, mais Mélenchon n'en a pas le droit. ??? Bompard non plus d'ailleurs qui n'a le droit de parler qu'au nom de LFI. Me goure-je?
Si elle s associe avec Macron comme ça semble être le cas en cas de coalition vous allez dire bravo ? le déshonneur et le manque de loyauté ne vous derangent pas ?
@@chantallacoste8632Au contraire, cela me dérangerait en effet! Mais, pour le moment, le plus important n'est-ce pas de faire barrage au RN? Ensuite, ce sera le rôle de tous les députés élus du NFP qui aviseront.
Pas d'accord quand elle dit que les plus dur dans l'èmiscycle. C'est le RN ...je ressent plus de violence sur le banc de la LFI. Et pourquoi ne pas de taper dessus pendant une semaine , ca veut dire que dans une semaine votre programme sera aux oubliettes ?
Cette femme est un danger pour l’économie , pour l’agriculture, pour les prix. Cette idéologue qui prétend vivre dans le réel , avec ses coreligionnaires, ne pense qu’à imposer des normes, sans protéger ni les agriculteurs , ni les industriels , de la concurrence mondialiste. Si vous appelez ça vivre dans la réalité. En plus, a sa façon de parler a 100 a l’heure, on peut facilement imaginer son caractère emporte et nerveux. Elle parle vraiment trop vite….
La transition se fera que vous le vouliez ou non avec la LFI mr Bertrand et ce que vous appelez la rue à savoir les syndicats que Mr Melenchon soutien à juste titre !
On aura tout lu. C'est tellement républicain d'avoir des présentés députés fichés S ou d'avoir des députés sortants qui se prennent en photo avec des islamistes radicaux... Décidément, y a pas un côté pour rattraper l'autre.
Oui oui, c'est bien connu que les décisions sont prises de manière très démocratique à lfi. Il n’y a pas du tout un culte de la personnalité et des purges pour ceux qui ne sont pas d'accord.
Marine Tondelier, personne ne vous mandate de faire une coalition avec Macron. On a voter pour le programme pas pour aller à la soupe m.
Ha ! Vous avez la mémoire courte !
de Rugis, Duflot, ..
C'est ce qu'elle dit : que les Français votent et après on verra ce qu'on peut faire
Ça tombe bien, elle dit l'inverse
Mais c'est cousu de fil blanc : on lui a promis le poste de première ministre ( ou en tous les cas ce qui lui convient parfaitement : travailler avec Macron ) ....et elle est plus que satisfaite de la promotion .
C'est tout . Le reste , elle w en fiche complètement.
Spoiler : rien.
Mélenchon :« Il y a une règle de météo politique. Quand le vent souffle fort, il emporte aussi les girouettes »
Alors qu'il reste chez lui
Il pensait à Ruffin quand il a dit cela, mai sil y en a pleins d'autres en politique malheureusement ;)
Cette phrase de Melenchon restera dans les annales car la pauvre girouette qu est Ruffin va se retrouver dans le caniveau et s il n est pas reelu il sera fini
les traîtres ne sont jamais gagnants au final
A entendre Tondelier qui est prête pour participer à un gouvernement de coalition apres une alliance au Front Populaire on a atteint le fond de la compromission et de l ignominie
Elle oublie au passage qu elle trahit ses electeurs ses militants et les sympathisants
LFI a tout intérêt à laisser ces gens qui ne pensent qu à leurs intérêts et continuer leur route seuls :ils ont tout à y gagner
Ils doivent tirer les lecons de la NUPES et maintenant du NFP
Quand je pense qu en 2022 MELENCHON a permis au PS au PC et à EELV d avoir de nombreux députés à l AN ils n ont aucune reconnaissance ni aucun honneur
Molha fion , de stroskiste à socialo, insoumis et maintenant paillasson de Jupiter, la pire éolienne de la politique française.
J'ai vraiment découvert Marine Tondelier durant cette campagne législative et je pense que c'est la meilleure performance politique de cette année. Elle sait calmer les chiens de garde et autres délinquants médiatiques avrc douceur. Dommage que le racelard raté scolaire Bardella a refusé de débattre avec elle tellement il avait peur de se faire humilier.
Bardella n'a pas de temps à perdre avec une fausse écolo, qui se la joue, moi oui : czcams.com/video/ASQtJDuN5b4/video.html
Xavier Bertrand dit n'importe quoi, sa haine pour Mélenchon est pathologique. Car ce dernier se réfère systématiquement au droit des urnes.
avoir un pseudo anarchiste et soutenir Melenchon dont le mentor Miterrand a été décoré de la Francisque ;c est un peu incohérent mdr Melenchon n a rien d anarchiste .Apprenez que les Bolchevic ?pendant la revolution russe ,ont massacré les anarchistes . Sur ce bonne journée et revisez votre histoire .La Commune n aurait jamais soutenu un Melenchon opprtuniste .
Xavier Bertrand nous explique que avant c'était "Macron et Lepen" en oubliant que c'est grâce a l'abstention LR et uniquement cela qu'aucune motion de censure n'est passé depuis 2 ans, nous prendrait il encore pour des idiots ?
et il oublie les propos du depute LR Huyghes qui est de sa region .... durant la crise epidemie Krovide ....
Oui … et pourquoi se gênerai t’il ?.. quand on voit ce qu’il se passe…
xavier bertrand ! vous pensez vraiment que c'est en tapant sur mélenchon et jamais sur lepen qu'on va voter pour un lr?
Xavier Bertrand lui est encore dans le ni ni, encore un qui n'est pas à la hauteur. Encore un vieux croûton qui moisit en politique. Il invente des révoltes qui n'existent pas... ridicule, gâteux le papy ! 😂
Alors, on ne dit pas 'extrême gauche' quand il s'agit de l'Angleterre ? Bizarre...
surtout qu'LFI n'est pas reconnu comme telle au Conseil d'État.
@@stibine2785pourtant...😂
@@stibine2785Ni pour nous !
@@stibine2785 Conseil d'État: Laurent Fabius. Socialiste crapuleux notamment connu pour l'affaire du "sang contaminé" dans les années 90. Un criminel qui juge qui est bon et qui est mauvais, on sourit...
Avec le RN on a comme candidats à être députés de la Nation : un papi sur curatelle, une porteuse de chapeau nazi, des antisémites, des gens qui font de la prise d'otage armée d'un fusil, des racistes décomplexés et surtout énormément de candidats qui n’ont aucun projet pour leur circonscription. En résumé : hélas chez la plupart des électeurs du RN, ils votent pour une bannière et peu importe qui a derrière. 😩😩😩
Je n avais pas compris que la signature du programme du nfp avait une date de peremption de 8 jours après avoir été apposée.
Ces gens ont la traitrise dans le sang...
Eh bien vous êtes naïf !
Et comment appliquer le programme au cas où on n'a pas de majorité absolue ?
@@vengeurmasquey Pas en trahissant ses engagements en tout cas, ça c'est sûr
@@patrickbiraud7390 les députés feront ce qu'ils pourront à condition d'être élus. Plus ils seront nombreux, plus ils pourront peser
NOUS VOTONS POUR LE PROGRAMME ET NON POUR DES PERSONNES. ARRETEZ DE NOUS GONFLER L'UTERUS!
Madame tondelier porte une lourde responsabilité si le rassemblement national en est là. Elle est amnésique, je lui rappelle que LFI lui a tendu la main pour les européennes, madame a refusé, quand on voit le score qu'ils ont fait encore une fois bravo, cette social-démocratie les gens n'en veulent pas, cette personne ne représente pas un gros pourcentage, en tout cas pour moi elle ne parle pas en mon nom, moi je suis quelqu'un de gauche et un convaincu, pas un hollande, une tondelier, un Roussel ou bien encore je ne sais qui. Quelle indécence, ces personnes n'ont pas honte
La communauté musulmane du Nord aux élections régionale ont voté pour Xavier Bertrand...ce dernier pour les remercier a décidé de couper les subventions de la région au lycée Averroes.
Un lycee pour quoi faire ? vous n avez qu un seul livre a apprendre
C'est clair comme l'eau de roche pas besoin de réfléchir pour pas comprendre un raisonement logique merci à madame Tondelier
Le discourt des " crasseux ". La satisfaction immédiate dans le but de s'attirer personnellement la sympathie, afin de conserver leur confortable siège. La France, ils s'en moquent et les français, ils crachent dessus car nous sommes " les sans dents ".
Ni Lepen Ni Macron = la peste et le choléra
Il faudrait encourager les électeurs de Corrèze qui sont face à la gauche "Hermès" de Hollande (le sac à 17 000€ de sa compagne, exposé sans vergogne). Il y a déjà les électeurs du LR (qui est en 3eme position) qui devraient penser à Ciotti et voter RN. Et surtout ceux qui on voté pour LFI: comment pourraient-ils faire élire l'ancien président gluant qui traitait les pauvres de sans-dents ??
Il aura un troisième tour pour bien entuber les électeurs du NFP, avec comme premier objectif d'écarter la France Insoumise. La sociale démocratie comme depuis 1983
Un point très important en 83 40 milliards de dette et aujourd'hui 3123 milliards , cela fait aujourd'hui par habitant 49000 € de dette .
@@gilbertvandenbroucke7827 Un point très important 1983 c'est le moment où les fabiusiens néolibéraux ont commencé à diriger, au nom de la "modernité".
@@gilbertvandenbroucke7827cette dette là, personnellement elle ne me tracasse nullement, par contre la mienne je veux qu'elle cesse.... A bon entendeur.....
Sauf que les électeurs du NFP n'ont pas la mémoire courte, ce sont ceux qui ont fait 22% + 7% +2% +2% en 2022. Au moins 22% se souviennent de qui a empêché la gauche d'arriver alors au pouvoir. Et sans doute parmi les 11% qui restent, un certain nombre se disent qu'ils ont un peu louper le coche à l'époque.
Mais également ils se souviennent s'être juré « PS, plus jamais ».
Si c’est pour revenir douze ans en arrière avec « Mon ennemi, c’est la finance » devenu depuis « Mon ennemi c’est la FI », je retourne papoter au NPA. Ça ne me sera pas trop pesant, j’ai soixante dix sept ans et une très bonne retraite que Hollande, à la différence de Mélenchon, n’a pas prévu, pour l'instant, de m’amputer.
On ne va pas faire le bonheur des gens malgré eux.
Tous les électeurs vont se faire entuber et les abstentionnistes avec...
"Toute la gauche sauf LFI" M. Bertrand. Quelle obstination détestable. Le NFP vous entend.
Etrange vu le resulat des elections d Henin Baumont .... ils sont maso a Henin Baumont ? ou alors ......
Elle vénère la démocratie tout en interdisant à 33% des votants de voter pour qui ils votent ?
Ce que je comprends des propos de Marine Tondelier c'est la priorité de voter et suite aux résultats travail collectif des 4 formations qui ont œuvré au programme de définir la meilleure stratégie
Ce qui sera déterminant ce sont les mobilisations des syndicats
Je pense que vous faites erreur
Tondelier est en train de faire bande à part pour entrer dans un hypothétique gouvernement de coalition sans debat possible au sein du NFP
Apparemment Sandrine Rousseau est contre et pour LFI c est hors de question
STOP à la folie gauchiste ,écolo
ce n'est pas ce qu'a dit Mélenchon mais ce n 'est pas grave ce n'est que des présentateurs de France Info qui font une "erreur"... Vive le Média TV sur la TNT !!
LFI ne se compromettra jamais avec la droite quelle qu elle soit car ils ont dans leur ADN la loyauté et l intérêt général
Pertinente et intéressante, Marie Tondelier vous me redonnez espoir d'une France côte à côte vers un progrès actuel et urgent pour oublier qu'un jour trop de français es avaient pris l'habitude de la haine ordinaire et rétrograde.
Madame Tondelier, vous avez eu à peine 5% aux européennes, alors, on ne vous attend pas pour sauver la France.
Vous pensez sérieusement vous allier à Macron ?
C'est insupportable !
chut .. déjà bien l'écouter et après réfléchir à l'après 7 Juillet pour que toutes les forces humanistes et républicaines puissent gouverner notre pays dans le calme et le respect.
Si ça n’est pas Mélenchon, mais elle, qu’on nomme « Premier.e. Ministre.e. », oui. Elle n'est pas pour la conflictualité mais pour l'harmonie entre les partis.
@@veve3948 des forces humanistes qui veulent se servir des économies des français pour rembourser la dette et qui pendant le covid n'ont pas bouger un doigt pour défendre le sort des infirmières congédiées sans aucune ressource !!!
Concernant les forces républicaines, que la constitution soit respectée à la lettre et non baffouée !!!
Hi hi Ruffin à trahi et tondelier trahira après
.
Il faut un cap CLAIR...
Courageuse cette dame. Je la connais .elle vieny qur le tzrrain pour améliorer et voir ce qui se passe sir le terr1in en dehors d élections.❤
une courageuse qui indique vouloir participer à un gouvernement avec Macron ?
Les journalistes continuent à chercher la division face au RN, on voit bien dans quel camp ils sont ! Bravo à Marine Tondelier, on manque de Politiques de cette envergure. Par contre, les journalistes pas mieux qu'ailleurs, mais je n'attendais pas grand chose de France Info.
Les journalistes cherchent à lui faire dire ce qu'elle fera concrètement une fois que les gens auront voté pour elle, pas ce qu'elle dit avant de se faire élire.
Elle a dit elle-même "Nous avons gagné, notre coalition a gagné le 1er tour", donc elle ne représente pas seulement le NFP mais toute cette coalition, quand ça l'arrange.
@@zehirmhann9326 Elle a répondu, il y a un programme défini, peu importe qui sera premier ministre le programme est connu d'avance, vous pouvez le trouver sur internet sans problème.
Merci 🗳️🤏 liberté Égalité Fraternité
J'adore le NFP : ils affirment (et je suis d'accord avec eux) que Macron n'était pas légitime pour appliquer son programme parce qu'il avait bénéficié d'un front républicain, mais ils affirment également que eux ont le droit d'appliquer leur programme malgré le front républicain dont ils bénéficient. C'est la fête du slip.
Non vu qu'il y a eu plus de désistement NFP donc c'est pas du tout la même chose
@@Albator5 N'importe quoi, les désistements sont lorsque la personne est 3ème donc dans l'incapacité de devenir député, argument non recevable.
vous n avez rien compris et faites dire a des politiques ce qu ils n ont pas dit
@@chantallacoste8632 Mais bien sûr. Pour vous par contre tout est clair : plus de 30% des électeurs sont méprisés et ça vous convient.
Ce n'est pas en procédant de la meme maniere qu'on pense obtenir un résultat différent :
dans les vieux livres d'histoire, quand les caisses du royaume se vident on taxe le peuple, mais jamais la cour royale et les riches propriétaires qui ont eu tous les avantages avec en bonus une mauvaise gestion des trésors publics. Tous les rapports expliquent que l'inflation est due à la hausse des marges de bénéfice sur les produits de premiere nécessité (les superprofits). De nos jours, le pouvoir d'achat baisse, l'inflation grimpe par contre les dividendes sur les produits de premiere nécessité battent des records année apres année = L'EQUATION NE PASSE PAS -- les dividendes grimpent, l'hopital public est ruiné, l'école se vide et l'administration est de plus en plus défaillante, mais le RN et la Macronie nous proposent de pas toucher aux superprofits (la principale cause de l'inflation) et de ne rien changer, sauf bien sur de toujours taxer ceux qui se trouvent au plus bas de la pyramide. logique, le reve.
Bof! La tonnelier ne représente qu’à peine 5% et elle se croit maîtresse du jeu? 🤧😷
La gogolite aïgue est contagieuse..😂🤣🥃🐷🐾🐾
Oui car elle a été cooptée par Macron. Et elle fera consensus à gauche ( Glucksmann , Hollande ... ) .
@@lorrainealba9329non, Tondelier ne veut pas se séparer de la France Insoumise, qui sont ses meilleurs alliés sur l'écologie.
Elle tient un rôle pivot car le PS ne peut pas se passer d'elle, et que le PCF ne rejoindra jamais les Macronistes.
De même je vois pas trop pourquoi le PS se séparerait du NFP pour les Macronistes avec qui ils ont rien négocié en circonscriptions.
Et surtout ça sera renouer sans compensation avec les Macronistes de gauche anciens du PS.
Je pense que le NFP va plutôt tenter de faire les anciens PS et faire exploser la Macronie.
@@mirak63 OK 👌 C est peut être de l ordre du possible . Mais j imagine autre chose dans les cartons de la Macronie. Ils sont parvenus à faire de chacun des députés des castors mais ils vont réclamer plus . Voyons comment : il suffit pour cela d une action en Ukraine et sous faux drapeau que l on imputera à la Russie avec de nombreux morts civils . Il semblerait que cela soit en projet : explosion d une bombe " sale " ( à savoir nucléaire fabriquée par les Ukrainiens qui traitent , ai je lu , nos déchets radioactifs et nucléaires donc . )
A partir de là , il y aura un ralliement sans plus aucun problème.
Grace a la gauche vous etes député et maintenat tu viens de dire que la gauche c pas bien il faut voté contre le RN mais pas trop ..
Je voterai Nouveau front populaire et surtout LFI
Vous voulez vous faire agresser encore plus ?
@@goofygrandlouis6296par qui, les fachos ?
@@goofygrandlouis6296 par qui? les députés RN avec des chapeau de SS?? ducon va
@@vengeurmasquey Vous essayez de convaincre qui, là ?
On sait TOUS qui génère la violence en France.
@@benimarusasaka9127oh tiens le insultes je voterai RN rien que pour toi
Marine présidente !! Tondelier bien sûr !
Marine Tondellier me parait une excellente candidate pour rassembler et fédérer. Le refus de Bardella de débattre avec elle prouve qu'elle inquiète.
🎉🎉Melanchon 2027.
Pk vous voulez absolument imposer Ruffin à LFI... C 'est incroyable ça
💚💚💚this woman is an example to follow…
Bravo Madame
Belle, humaine, éloquente, intelligente, compétente,modeste,cette charmante dame me plaît énormément, elle représente à elle seule tout ce que la France a toujours exigé de ces citoyens des deux sexes,et si cette battante n'est pas élue à l'assemblée c'est que les français ne la méritent pas et assumeront donc leur bêtise...tous mes respects chère Madame d'un pays très lointain ❤❤❤
Depuis 50 ans ils nous promettent toujours de nous écouté d'améliorer notre vie mais la réalité ,baisse du niveau de vie; guerre que l'on finance contre notre gré insécurité qui augmente ils se moque de nous, les promesses engagent que ce qui les croit.
Cette élection a mis en exergue l’hypocrisie de tous les politiques français, ils s’unissent aujourd’hui pour se déchirer dès lundi. Si les français veulent du RN alors laissee😢les essayer bon sang
Une coalition sans les 2 plus gros partis de France pour lesquels le peuple à voté ! On s'assoie sur leur vote.
"le sujet c'est pas avec qui mais pourquoi faire". Ha bon. Je me demande chère Marine, ce que vous allez faire avec des LR, communistes, écologistes, ex macronistes. Ma réponse: une tambouille molle qui ne fera que faire grimper encore plus l'extrême droite. Tous mes espoirs restent avec les seul qui défendent un programme de gauche depuis 7 ans: LFI. Marre des girouettes. idem pour Ruffin.
Mon cap clair à moi pour Marine Tondelier : czcams.com/video/ASQtJDuN5b4/video.html
Gambetta disait a Mac Mahon " Mac Macron" il faut vous demettre ou vous soumettre.
J'ai une question que je trouve fondamentale selon moi
Une question sincère pour les personnes qui ont l'intention de voter pour le NFP :
Vous avez basé le plus clair de votre budget sur l'imposition des plus riches ...prendre au riches pour redistribuer aux pauvres, ce que je trouve très louable, comment vous pouvez être sûr que les riches industriels et autres classes aisées ne vont pas aller voir ailleurs plutôt que se laisser vampiriser.
Et si c'est le cas : comment allez-vous financer votre projet ?
Je connais la clause qui dit qu 'une entreprise qui se délocalise serait destituée de ses biens ( un goût dans ce genre )...mais qui ne marcherait pas soyez en certain .
Vous savez, l'économie n'est pas une science. La représentation sous forme de circuit est privilégiée lorsqu'on veut faire découvre le b.a.-ba de cette discipline à une personne novice. C'est comme le sang dans votre corps qui doit circuler pour vous maintenir en vie. Tout comportement "harpagonesque"(qui consiste à arrêter cette circulation) est mortel pour toute activité économique. On demande simplement aux "riches", de contribuer de façon proportionnelle à la solidarité nationale. D'ailleurs, sachez que la richesse ne tombe pas du ciel, elle se crée avec les 2 principaux facteurs de production que sont le travail et le capital, même si nous sommes dans un système capitaliste...
Pour abonder dans le sens de @alexisbede "on demande aux riches de contribuer de façon proportionnelle à la solidarité nationale". Les inégalités se sont terriblement creusées. Il y a aujourd'hui 4.8 millions de personnes sous le seuil de pauvreté, ce n'est pas tenable et moralement inacceptable pour un pays qui voit son nombre de milliardaires augmenter et dont les rentes explosent. C'est le sens de l'équité qui appel à revoir le système d'imposition et le rendre plus progressif.
Ensuite, le terme de "vampiriser" empêche de penser la question. C'est comme parler d'une "prise d'otage" lors d'un mouvement de grève. Il faut tout de même sous-peser les termes que l'on emploie. Vampiriser signifie prendre jusqu'au trépas. L'analogie de @alexisbede est bonne en ce sens. Le sang doit circuler et si il est détourné de son circuit, la corps péri. Le régime d'imposition proposé par le NFP ne va en rien plonger les plus riches dans la difficulté voire la précarité que vivent 50% des français (qui gagnent ce que touchent les 10% les plus riches). Ils resteront les plus riches et continueront à vivre beaucoup plus confortablement que tous les autres. Par contre, prenons le scénario d'aujourd'hui et tirons le encore plus dans le temps. Les riches deviennent encore plus riches, les pauvres toujours plus pauvres (du fait aussi que l'ascenseur social en France n'existe pas). Ce scénario est voué à l'échec. C'est du pragmatisme matériel (comme au sujet des ressources planétaires). Or, l'enjeu électoral du moment montre que l'échec du scénario, on le vit en ce moment. Il convient donc de changer la donne maintenant.
Enfin s'agissant des délocalisations. Plusieurs choses à dire. Ceux qui préfèrent délocaliser que de contribuer à hauteur de ses moyens à la justice sociale de son pays, on a peut-être pas envie de continuer à les financer (oui, les riches industriels et très riches bénéficient d'énormément d'aides publiques ou de mesures fiscales avantageuses). Je ferai attention à ne pas parler de prise d'otage, mais ces gens font un chantage permanent à la France en invoquant systématiquement qu'ils s'en iront à la première occasion. Après, il est vrai que certains s'en vont. Mais lorsqu'un pays veut pas "se laisser faire", il y a tout à fait moyen de récupérer cet impôt (ex Etats-Unis). Pour finir, quand on s'intéresse de près aux délocalisations d'entreprises, il y a 2 choses distinctes à regarder. Il y a d'un côté la délocalisation d'une partie du patrimoine dans les paradis fiscaux. Ceci est maintenant mieux connu après la levée de certains secrets bancaires et des sommes ont déjà commencé à être récupérées. Il y a d'autre part la délocalisation de la production qui, elle, n'est pas un sujet de fiscalité mais de dumping social. Cependant, il y a aussi toutes celles qui restent parce qu'elles bénéficient dans notre pays de personnes qualifiées pour les emplois (service public d'éducation), de personnes soignées (service public de santé), d'une logistique de transports convenable (routes) et toute la déclinaison des autres structures sociétales (réseaux d'eau, d'énergie...) financés par tous qui leur permette une productivité qui n'est pas possible dans les pays ne pratiquant pas de politique redistributive.
@@patrickhicher903 merci pour l'éclairage , et le terme Vampirisé était utilisé peut être abusivement bien que pour celui qui pert de l'argent , ce sentiment peut être appliqué...
Merci d'avoir pris le temps de répondre ...
Autre chose : comment monsieur Macron et la majorité relative complètement hétérogène va valider ce projet de taxer les plus riches, la macronie ne va jamais taxer les riches ni le RN ?
@@dadythierry3260 Merci pour cet échange.
J'entends le ressenti de "privation". Malgré tout il n'est pas légitime. Il faut regarder plusieurs évolutions en parallèle pour avoir une image objective de la justice sociale.
Le pays s'est énormément enrichi en 40 ans (si l'on prend les années 80 comme point de référence, période pendant laquelle le régime d'imposition des plus riches a chuté). Lorsque l'on regarde attentivement les hausses d'impôts proposées par le NFP, il s'agit de revenir globalement à la situation du début des années 80 où tout allait très bien pour les plus riches.
Par ailleurs, les richesses produites n'ont eu de cesse d'être captée, à part toujours croissante, par les plus riches. Avec la financiarisation de l'économie, cela s'est encore accrue et avec l'optimisation + fraude fiscale, cela a explosé. Les riches nous disent que c'est leur mérite car ce sont eux qui créent la richesse. C'est une vision caricaturalement individualiste. Une entreprise produit des richesses par le travail de tous. C'est également une vision fausse. Une entreprise dépend, pour sa productivité, des structures sociales qui l'entoure (cf précédemment). Aussi, nombre d'entreprises (les plus grosses notamment) ont bénéficié d'aides direct de l'état pour les investissements de départ. C'est enfin doublement faux car l'état produit également beaucoup de richesses dans ce pays. C'est la méthode de calcul de la richesse qui donne une vision totalement biaisée de son attribution. Ex: Si je suis prof ou soignant, je ne suis considéré que comme un coût alors que j'aurai formé et soigné les ouvriers qui maitrisent l'utilisation des moyen de production, les employés qui font la compta, les ingénieurs qui développent de nouveaux outils...
Un petit point sur la soi-disant "prise de risque" dans le modèle capitaliste qui doit être rémunérée, auquel cas, pas d'investissement. Là encore, il faut s'extraire de la fable un temps soit peu. Oui il y a un risque à engager la viabilité de son entreprise dans la mondialisation. Cependant, 2 choses. D'une, on l'a bien vu lors de la crise financière que les structures capitalistes les plus puissantes bénéficient toujours du soutien de l'état lorsqu'ils se mettent dans la merde tout seul. "Too big to fail" c'est la formule des libéraux ayant pensé la sécurité des banques d'investissement. Si tu es un acteur financier hyper gros alors c'est trop dangereux pour l'état de te laisser couler donc il te renfloue en cas de problème. Du coup, et ben il n'y a plus de risque. Ca marche bien pour le système bancaire, un peu moins bien pour le secteur industriel. Par contre, 2eme chose, dans le cas des acteurs industriels qui se font "bouffer" par la concurrence ou qui payent les mauvais choix stratégiques, le risque n'est pas uniquement celui des investisseurs (des riches amenant le capital), c'est celui de tous (les ouvriers et employés qui finissent au chômage, cf désindustrialisation des bassins miniers ou métallurgiques par ex). En l'occurrence, les pdg et actionnaires sont régulièrement et grassement rémunérés pour le risque, pas les pauvres qui y bossent. Le seul dédommagement au risque qu'ils perçoivent c'est l'assurance chômage. Et on nous dit quoi? Qu'il faut encore restreindre les droits pour limiter les dépenses d'état car on ne pourrait pas augmenter les recettes par l'impôt. C'est d'une injustice crasse.
Aussi, les riches peuvent faire "fructifier" leur fortune par la rente. Là on est sur la voie d'enrichissement qui ne sous-tend absolument aucun mérite. Et pourtant, cela représente des sommes colossales qui ne sont que très peu imposées. Quand on entend ce qui se dit sur les chômeurs, les allocataires des minimas sociaux.... et ben ça pue l'individualisme transformé en égoïsme. Tout mis bout à bout, lorsque les riches refusent ostensiblement de plus participer à l'effort ou plutôt l'équité collective, oui, au bout d'un moment, une haine peut s'installer. Après, les français sont tout de même très compassionnels avec les plus riches et ne leur demandent au final pas grand chose.
J'ai conscience de m'être écarté de ton questionnement initial, à savoir, comment mettre en place ces mesures avec une assemblée où la macronie et le RN peuvent l'empêcher. Je ne suis pas politiste et n'a donc pas grand chose à dire sur le sujet. Par contre, si j'ai tenu à remettre le discours des riches en perspective c'est justement pour mettre en lumière que lorsque l'on mène une politique à sens unique envers les quelques uns les mieux lotis du pays, au bout d'un moment ça fait crac ! La macronie y est. Si ces derniers ont un semblant de respect pour les français ils commenceraient à mettre au placard leurs lubbies idéologiques pour accepter de refonder un pacte social juste. Du côté du RN, ces derniers prétendent vouloir améliorer le quotidien des français modestes. Et ben, comment pourront-ils justifier s'opposer à des mesures fiscales de justice sociale? J'ai conscience que ce n'est pas facile de faire percer des bifurcations en politique mais l'évènement électoral que l'on traverse montre qu'il est temps pour d'y aller. Et ce que propose le NFP, c'est un truc doux (régime des années 80) et en démocratie.
Très long tout ça, je te comprends si tu ne me lis pas.
En tout cas, je te souhaite une bonne expression citoyenne dimanche.
Ne serais-tu pas un électeur de droite qui serait obligé de voter NFP pour faire barrage au RN? Si c'est le cas, je sais qu'il est difficile de voter pour son adversaire et contre ses idées. Moi, en tant qu'électeur de gauche, j'ai dû le faire aux présidentielles 2017 et 2022. Et certains ont dû le faire 4 fois depuis 2017. Du coup, si c'est pour toi la première fois, ça va ^^
Cette question leur est posée sur tous les plateaux depuis des années. Vous n'écoutez pas leurs réponses.
La meuf a bechamel est a gerber
Beaucoup de participation au legislative alors pour France info le résultat des votes représentera parfaitement la demande des français, en oublient les désistement qui oblige à voté blanc ou contre un candit mais pas pour !!! Cette petit musique afin de faire oublier les magouilles électorale anti démocratique !!!
bravo Marine c'est très clair et à gauche toute ouf ! quel changement de discours et d'ambience
Sans Adèle Lampret sans la saint Crick sans les Duhamels qui ont ouvert la voie au fachos
Tondelier 1ere ministre !
Elle ne représente personne. Moins de 6 % aux européennes.
Mdr 😂
@@Dina-ob9kq vous êtes sérieux ou c'est un prank
Presidente tant qu a faire .
@@ced3098 je pense qu'elle va même être à la tête de la commission Européenne.
Intéressante cette personne, qui pourrait mettre beaucoup de douceur est d'intelligence dans les parties de gauche je suis amoureux ❤️
Je me fais un plaisir du Pronostic pour Dimanche à 2 % près:
10% Les Républicains
20% Ensemble pour la République
30% Le Front Populaire
40% Le Rassemblement de Droite
Qui mise ?
Les absents au premier tour; allez voter pour le deusième tour; pour l' histoire de la Liberté, de l' Égalité et de la Fraternité et pour faire barrage.
Bref, pour la république.
Allez voter ...
On connait la solidité des Barrages du type de celui de Fréjus !
Vous pensez qu’elle change de veste parfois ou qu’elle la lave ? 😮
Vous trouvez normal d'avoie deux nationalités?Moi pas!Jamais je ne renierai la mienne!
C'est la com Ordonnatrice de vote qui est un boulet!
La cap est clair prendre la modèle communautaire et religieux de la ville de Trappes l'appliquer sur tout le territoire
Elle ne vous a pas dit coalition. Elle vous a dit pourquoi faire et non qui. Donc le programme, tout le programme et rien que le programme.
J'avoue ne pas comprendre cet engouement soudain pour cette personne inconnue du grand public il y a encore quelques semaines qui n'a fait que 5% aux Européennes qui ne parle pratiquement pas d'écologie mais répète à longueur de journée depuis plusieurs jours qu'il faut faire barrage anti RN. Je n'ai aucune sympathie pour LFI et je trouve contrairement à beaucoup que M. Ciotti a eu beaucoup de courage de faire alliance au RN compte tenu de sa position de Président des Républicains. Je suis adhérente aux Républicains et je ne comprends pas que le RN ne soit pas considéré comme un parti républicain puisqu'il existe. Il dérange quand il fait un bon score mais quand il s'agit du NFP ça ne pose pas de problème comme chacun sait c'est un parti qui est très démocratique.. J'en ai ras le bol d'entendre ces donneurs de leçons qui ne veulent pas reconnaître le vote des électeurs et suis écoeurée par tous ces arrangements entre deux tours. Où sont les convictions de ces politiciens, je pense que c'est avant tout leur poste qu'ils défendent mais en aucun cas les Français.
Pendant que Tondelier est sur tous les écrans, on oublirait les malversations du maire burkiniste de Grenoble qui a fait des faveurs à son adjointe islamo-soumise. Eric Piolle va-t-il démissioner avant son procès ?
De la justive environeme...... inclus les voyages en avion pour aller voir les arbres ? avec ou sans le homard et les crus classes ... de De Rugy
elle parle de son livre il sait jamais vendue
Franchement je n'ai jamais voté, je trouve que cette dame inspire confiance,
Elle tente d'être juste. Tous les français n'ont pas les mêmes besoins et envie. L'idéal serait d'arrêter de se croire ou victime ou bourreau ou manipulateur. Justice est complexe à mettre en place sans l'aval des votants. Prendre chaque votant au sérieux, c'est arrêter d'opposer les gens. Je n'ai pas les mêmes rêves que mon voisin, et alors? Arrivent ensuite les questions de déontologie et de philosophie... et chacun doit le faire..c'est pas un parti qui le fera. La souveraineté passe par notre propre souveraineté.. Sans nuire a quiconque, c'est utopique? Oui certainement comme le capitalisme comme le communisme comme tout ce qui veut imposer une manière de vivre commune. Imposer je dis bien.
tu vas a la soupe ou quoi???
Il n’a fait que ça !!!
Elle n'est ni élue ni candidate aux législatives, Mélenchon non plus. Elle est chef de parti, Mélenchon également. Elle s'arroge le droit de parler au nom du NFP, mais Mélenchon n'en a pas le droit. ??? Bompard non plus d'ailleurs qui n'a le droit de parler qu'au nom de LFI. Me goure-je?
il y a 2 ans les memes zonzon donnaient 40 sieges et le RN A eu 80 oups
Bravo Madame Tondelier!
Si elle s associe avec Macron comme ça semble être le cas en cas de coalition vous allez dire bravo ?
le déshonneur et le manque de loyauté ne vous derangent pas ?
@@chantallacoste8632Au contraire, cela me dérangerait en effet! Mais, pour le moment, le plus important n'est-ce pas de faire barrage au RN? Ensuite, ce sera le rôle de tous les députés élus du NFP qui aviseront.
Pas d'accord quand elle dit que les plus dur dans l'èmiscycle. C'est le RN ...je ressent plus de violence sur le banc de la LFI.
Et pourquoi ne pas de taper dessus pendant une semaine , ca veut dire que dans une semaine votre programme sera aux oubliettes ?
Bravo madame
Ça ne m'étonne pas, vous êtes Musulman, le soumis à jamais
C est une femme et elle parle cela ne vous derange pas ?
Le programme du NFP rien que le programme sinon c'est une trahison....
MONSIEUR BERTRAND RETOURNE SA VESTE TOUS LES JOURS
Les coutures vont-elles tenir longtemps ?
le seul cap de tondelier!!la guyanne en full options
Excellente.
BERTRAND tu n'as pas d'ami. Tu retournes ta veste tellement rapidement qu'un groupement d'éoliennes souhaitent porter painte contre toi.
Il à toujours été comme ça. Un hypocrite.
Pour concurrence déloyale !
quand je la vois, j'intitulerais le tableau: regard paumé d'une vierge à la veste verte
Vive Marine, vive le Nouveau Front Populaire ! 🇫🇷
Et cette petite verte elle vient faire quoi ?
Macron veut élargir le centre, attention Tondelier tu va te faire élargir le derrière 😂
Je trouve insupportable tous les politiques qui parlent vite , ca donne l'impression d'une enorme cacophonie.
Tonnelier? Toujours en pleine romance avec Xavier Bertrand ?
LFI DE VRAIS FFI
MERCI LFI
Avec l'autre saucisse sur le plateau. Un peu à droite un peu à gauche et beaucoup dans ma poche
france info qui fais la promo du clip no pasaran a gerber
Encore la même veste
Il faut penser à la changer Madame
C'est pas la peine de porter cette veste tous les jours pour prouver q'on est écolo!
Assez de tambouille .
Je retourne ma veste verte que j ai depuis 10 jours
Cette femme est un danger pour l’économie , pour l’agriculture, pour les prix. Cette idéologue qui prétend vivre dans le réel , avec ses coreligionnaires, ne pense qu’à imposer des normes, sans protéger ni les agriculteurs , ni les industriels , de la concurrence mondialiste. Si vous appelez ça vivre dans la réalité. En plus, a sa façon de parler a 100 a l’heure, on peut facilement imaginer son caractère emporte et nerveux. Elle parle vraiment trop vite….
No pasaran aux Racisme National
Ah oui le racisme ..... Thomas etait raciste Lola etait raciste S Paty et tous les autres aussi cela explique cela
La transition se fera que vous le vouliez ou non avec la LFI mr Bertrand et ce que vous appelez la rue à savoir les syndicats que Mr Melenchon soutien à juste titre !
syndicats des castes SNCF / RATP ? EDF qui vivent des impots des francais dont les retraites bien grasses
Oui oui une coalition avec macron, les verts n'ont toujours pas compris ...
elle change de veste des fois la clocharde !
Une personnalité nouvelle avec des idées ET une manière nouvelle. Ça, c'est à "essayer".
Parlez calmement que l'on puisse suivre les idees s'il vous plait ... Et arretez les figures de style 😮
Honneur à Xavier Tondelier & Marine Bertrand. Tout sauf les Fachos ! Résistance ! 🟦⬜🟥
Honteux de tenir de tels propos pour les vrais résistants
Mais laissez LFI tranquille bon sang !! C’est le parti le plus républicain en France actuellement
Ils sont en train de planter les clous de leur cerceuil. Il n'y aura que ceux qui ont gardé le cap comme LFI qui resterons
Vous êtes un grand malade islamo-gauchiste !! la gauche de la honte
Mdr
On aura tout lu. C'est tellement républicain d'avoir des présentés députés fichés S ou d'avoir des députés sortants qui se prennent en photo avec des islamistes radicaux...
Décidément, y a pas un côté pour rattraper l'autre.
Oui oui, c'est bien connu que les décisions sont prises de manière très démocratique à lfi. Il n’y a pas du tout un culte de la personnalité et des purges pour ceux qui ne sont pas d'accord.
Les Français on voté en grande majorité à droite et vous voulez faire une coalition de gauche ! la honte