Торнадо: как и почему они образуются?
Vložit
- čas přidán 25. 10. 2023
- Давно обещал своим постоянным зрителям видео о том, как развиваются наиболее мощные штормы и почему они иногда порождают торнадо. Выполняю обещание - приятного просмотра!
Начни учиться сейчас! Курс от XYZ SCHOOL "3D-ДЖЕНЕРАЛИСТ", Переходи по ссылке bit.ly/499Uti0 и успей забрать курс со скидкой. Торопись!
Реклама ООО «Икс Вай Зет Нетворк» ИНН: 9705150153
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
Patreon: / yuritkachev - Věda a technologie
В который раз отмечаю умение уважаемого Автора четко и доступно объяснять различные физические явления
Реально, уже года 3 искал нормальное объяснение без всяких там научных формул и нашёл. Ещё у него есть ролик про образование куче-дождевых облаков. Где он рассказывает какие условия должны произойти, чтобы вода кристализовалась и пошёл дождь, а не просто рассеялось облако и всё. Я ещё думаю, что скорость ветра влияет на это, ибо ветер поднимает и пыль, которая помогает облаку "вылиться" (может увидит 😊)
Дада дааа.... Я в школе терпеть Географию не могла... Вот такая вот странная я, да... Для всех это лёгкий и интересный предмет ааа для меня скука скучная не интересная иии менее понятная чем литература или даже биология😅😅
Но автор ОЧЕНЬ интересно рассказал 😁😁
А смерчи.... Вот понятия не имею почему но я ОБОЖАЮ грозы иии такое природное явление как смерчи😅😊 Пусть это и разрушительные природные явления но... Ну ничего не могу с собой поделать КАЖДУЮ грозу я у окна, стаю тыкаю носом в окно и с распахнутыми совиными глазами с захваченом дыханием стою и пристально наблюдаю за вспышками молний и прям ну вот до мурашек по коже наслаждаюсь раскатами грома😍😍😍😍😍
Хоть и были случаи когда молния убивала человека были..... Но вот не могу я разлюбить грозу❤️❤️🥰
Это как любовь с первого взгляда завораживает и всё тут! Хотя на улице под грозой страшно, это да😅😊
Но эта любовь к грозе почему то в 1000 раз сильнее страха😅🙃☺️☺️☺️
Видать, об этом говорят: "Красота - страшная сила!"
Превосходная подача, просто и интересно. При этом создает желание углубиться в процесс более подробнее. Это даст не только понимание процесса, но и даст возможность понимать и любить физику. Продолжайте, пожалуйста.
В начале лапшу снимите с ушей для новой порции.
@@user-iy3rb7ud1vи здесь присутствует заговор массонов?
Юрий, благодарю). Радуюсь выходу нового видео, т.к. предыдущие все посмотрел.
На ваших замечательных лекциях я с удовольствием ощущаю себя школьником, познающим окружающий мир. Спасибо вам.
Какая красота!
Пожалуй лучшее видео о формировании торнадо , которое я только видел
Мне нравятся ваши видео, ничего лишнего и слишком замудренного. Продолжайте и дальше заниматься вашим каналом!
Хорошо что ты дал на это разрешение. Автор сидел и ждал, когда же ты уже напишешь свой комментарий
@@user-ej8bd3kj1h тебя в школе обидели и теперь в интернете пытаешься поднять свою самооценку?
jegey-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jejghg
@@user-ej8bd3kj1hчеловек высказал свое мнение, что не так??
Страшно красиво!🌪️
Суперский материал и подача! Спасибо!
Шикарное видео, спасибо
Огромное спасибо! Безумно интересно 👍
Ролик пушка❤
Век живи, век учись
Хоспаде, никогда еще лекция про облака не была такой захватывающе интересной.
Но у меня возник вопрос. Есть ли смысл как-то отдельно рассматривать смерчи над поверхностью воды? Потому что видел их только над морем. Причем, как правило, сразу несколько.
ну так и логично: над морем более влажный воздух, и смерчу образоваться проще
wjfwt-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-hwghwg
Всегда думал, что воздух в торнадо втягивается, а из видео получается, что он спускается сверху и "упирается" в землю, т.е. торнадо не засасывает, а наоборот. Классное видео, спасибо!
он снаружи спускается, а изнутри засасывается. Получается как бы двойной вихрь соосно, причём внутренний сильнее
спасибо очень хорошее видео, захватывающее, красиво очень!
Спасибо!Давно ждал!Нашол в этом выпуске несколько ответов.😊👍🤝
Большое спасибо за видео, информация подана отлично
Большое спасибо за ваш труд
Запишите еще видео про физику других климатических явлений 🙏🏻 очень интересно и актуально
Пока что это самое подробное видео про торнадо что я находил. Определённо лайк 👍
Как раз вчера посмотрел видео про облака, думал, что про торнадо ещё ждать и ждать, но вот же ведь как вышло.
Пять слов в поддержку канала. В поддержку канала пять слов
Замечательное объяснение.
Вау!!
Крутой ролик!
Юрий, спасибо Вам за такие прекрасные видео! Давно подписан на ваш канал! Темы про квантовые процессы это, конечно, одно. Но наша родная атмосфера... Пожалуйста, если вам самому интересна эта тема- снимайте побольше про метеорологию и аэрологию!! А там может и гидрогазодинамика подтянется))
Спасибо!
Очень познавательно, на грани доступности для широких масс, спасибо!
Первый и последний раз, когда я видел смерч. Лето 2021. Домой приехал, а там в дали что-то конусом и крутится. (да я не знал тогда про смерч) А завтра по телевизору говорят, что там, где я видел тот "конус" был смерч.
вероятнее всего, то таки был не смерч, а т.н. пыльный дьявол. Отличить очень просто: смерчи бывают только под мощными грозовыми фронтами, а пыльные дьяволы чаще всего встречаются в ясную погоду.
@@physiovisio Похоже, по телевизору не разобрались. И такие СМЕРЧ и точка.
@@physiovisio Похоже, по телевизору не разобрались. И такие СМЕРЧ и точка
Юрий, здравствуйте!
Сделайте пожалуйста видео про механизм образования молний при грозах. Спасибо:)
да, будет в одном из следующих видео
Класс! Спасибо! А про грозы будет?
да
Воронкообразное облако образуется только при условии протекания электрического тока по кольцу из атмосферы в землю. Высокая скорость вращения обеспечивается по принципу работы униполярного двигателя. Эта воронка исчезает, когда электрический разряд нейтрализуется, совершив работу.
Теперь понимаю, почему некоторые люди идут в метеорологию. Спасибо, было интересно.
В 2009 году в городе Краснозаводск Московской области тоже был смерч. Но тогда никто и подумать не мог, что это именно он. Смотря на чёрные тучи, думали, что это всего лишь будет сильный дождь.
А тем временем воронки уже срезали половину верхушек стволов в сосновом лесу, и уже позже началось разрушение города. Слетали крыши с жилых зданий, автомобили поднимались в воздухе. Те самые сосны из леса, вырываясь из земли, стремительно поднимающиеся смерчем, летели прямиком в окна домов.
Страшная картина была. Страшная и завораживающая красота природы
Поздравляю с рекламой. Только начал смотреть. В ожидании чего-то адиабатического :)
Тепловой двигатель в масштабах атмосферы
А есть ещё Юпитера пятно...😇
это скорее ураган
Наконец-то автор решил заработать нормально:)
спасибо
Вообщем то хорошее и интересное видео по теме, несмотря на то что до сути явления не докапались... 😊
Хорошие видео, приятная подача. Возможно сделаете видео про молнии: интересно что про них известно в мире, кроме объяснения из школьной программы. Какие то факты интересные, аномалии. Вот в шаровые молнии я совсем не верю, тк не видел сам (больше 10 лет работаю на электровозе под кс, видел много гроз в пути, КЗ разного вида, как зонт бьет электричеством под кс в дождь, как взрывается ворона на изоляторе, но не шаровые молнии), мыльные видео - это не доказательство, и есть ли научные теории на эту тему? Есть много упоротых видео с фантастическими теориями, глупые истории, где шаровая молния прошла сквозь стену, гоняла человека по дому, а потом загнала в угол и задушила😮 ещё есть теория про атмосферное электричество (может разчехлить антибред?), буду ждать такой выпуск
Ни одна шаровая молния не была изучена.
Не существует ни одного достоверного ролика шаровой молнии.
Мы не имеем понятия, какие именно способности у шаровой молнии действительно есть, а какие выдуманы типасвидетелями.
да, будет и про молнии
Сажать деревья надо и всех проблем.
Ссылка не появилась в правом углу.
Эффект наблюдателя?))
Воронкообразное облако можно назвать гневным перстом Бога
Охотники за торнадо уже вроде побывали внутри смерча )
Когда чаще возникают смерчи утром или вечером?
вечером
Когда холодный воздух внутреннего столба торнадо опускается и трётся об внешний поднимающийся, на границе раздела сред происходит дополнительное разделение воздуха по температурам. Внутренний столб дополнительно охлаждается, а внешний дополнительно нагревается. Это эффект Ранка. Система начинает поддерживать сама себя.
Несколько раз наблюдал небольшие смерчи при небольшой температуре, сухой и ветреной погоде. Такого смерча едва хватало, чтобы поднять целлофановый пакет на 30-40 метров. Но ведь природа возникновения схожа? Или нет?
Это не смерчи, это просто вихри. Природа и схожа, и нет. Про них будет отдельное видео
Я тоже видел небольшей смерч, который вырвал и откинул легенькие железные ворота, кг по 100, потом вырвал несколько соседских деревьев и пару крыш домов, зачерпнув водицы из речки и окропив всех рыбьим запахом , кто то говорил, что и рыба с неба падала, рыбы у нас мало, хз , а облачко было похоже сначала на шторм)
Надо ещё раз просмотреть
А где формулы и расчёты приблизительные ?
расчёты чего?
@@physiovisio
Понятно ,Этот выпуск для ‘широких масс’ ,для всех ,
А ссылка для любителей вычислить
Всего на свете будет ?
@@alexanderalexandrovich5465 да, но наверное не на эту тему. Потому что нелинейные системы имеют свойство очень хреново считаться
@@alexanderalexandrovich5465
А чем "любитель вычислять" отличается от "широких масс", которые точно так же ленятся самостоятельно искать недостающую информацию?
Попытка натянуть сову на глобус. Вот именно в одной точке конвективный подъём воздуха. А солнце греет всю поверхность. Облака тут какую-то роль играют, и непременно ветер. Я сам видел в Ташкенте, как при полном штиле, в солнечный день, при чистом небе, вдруг образовался смерч, но ветра при этом не было, хотя смерч возник рядом. Высоко поднялся столб, но вдруг растворился. Никто не учитывает существование эфира. Вот эфир то и закручивается, вовлекая собой воздух. Эфир взаимодействует со всем что мы видим, и не видим. Конвективный подъём воздуха на ровном месте не возникнет, он возникнет вдоль гор, например, у края облака. Если ваши объяснения не могут объяснить некоторые случаи образования смерчей, или даже противоречат им, то это не верное представление об образовании смерчей.
"Я сам видел в Ташкенте, как при полном штиле, в солнечный день, при чистом небе, вдруг образовался смерч, но ветра при этом не было, хотя смерч возник рядом" потому что технически это не смерч. Это вихрь, он же пыльный дьявол. Совсем другое явление
есть смерчи - спускаются из облака, есть вихри, поднимаются с земли, и могут формировать облако
для вихря нужно вертикальное перемещение воздуха, и градиент давления
а закручивается в воронку - благодаря силе Кориолиса (области ближе к полюсам, движутся медленнее областей, что ближе к экватору, и даже такой незначительной разницы достаточно, чтобы придать начальный импульс!)
А что будет если в все перечисленные скажем так Штормы, Суперячейки, Мезоциклоны, мы будем стрелять с пушек? Просто мы так в основном не даём появится грозам.
Перечисление следствий , и вскользь упоминание основной движущей силы -- фазовый переход первого рода ..-- 1 моль газообразной ( пар ) Н2О имеет 22.4 литра , а 1 моль жидкой 18 миллиграмм , объем уменьшается в 1244,4 раза В эту пустоту устремляться новая порция воздуха . Влияние температуры на этом фоне не существенна (сила Архимеда ) . czcams.com/video/Lyon-ongkD8/video.html Видос № 2 сам просится , а там заявка на открытие...
расскажите плиз, как на марсе где практически нет атмосферы(она очень и очень разряжена) возникают пылевые смерчи, бури и тд. облачности нет, перепадов температур нет, плотности атмосферы нет, но при этом ветры дуют сумасшедшие( в вакуме) а песок подымается на дурные высоты.
ну не то чтобы практически нет. Просто она слабее чем на Земле, а так-то вполне есть
Очень интересно пересказаны фантазии метеорологов, жаль что это иногда не так, а то и совершенно не верно. Начинать надо с объяснения круговорота воды, но не классического, а с учетом эфирной теории, иначе ждёт очередной "парадокс", почему дождь постоянно не идёт над морем. Второй вопрос не рассмотрен это длительное существование,относительно конечно, различных формирований воздушных масс, в том числе смерчей и торнадо, проще говоря как устроены смерчи и торнадо.
То, почему дождь постоянно идёт не над морем, прекрасно объясняется и без "учёта эфирной теории". Да и вообще все в природе прекрасно объясняется без учёта эфирных теорий, нет ни одного явления, для объяснения которого эти теории нужны. Причины долгого существования торнадо описаны в видео
Да без Эфира вообще всё в природе прекрасно такими как вы объясняется, только от этих объяснений даже куры со смеху дохнут!
Интересно: можно ли взрывом снести торнадо, чтобы обезопасить людей?
Т е есть возможность контролировать это явление? С помощью сегодняшних технологий.
Нет, слишклм мощный взрыв понадобится, целую атмосферную систему разрушить придется
Воздушный океан. А мы живем на его дне.
Много раз замечал как летом в подмосковье в хорошую погоду вдруг образовывался небольшой вьюнок, закручивая и увлекая за собой мелкий мусор. При этом в каких-нибудь 20 сантиметрах от него всё было спокойно. Я думаю, что в этом случае нельзя объяснить это явление тепловыми потоками. Тогда что, гравитация?
нет, это тоже тепловые потоки. Это называется "пыльный дьявол", в принципе физика почти та же. Хочу сделать про это отдельное видео
Нехрена не понел но очень 7:59интересно. 😊
Я всегда мечтал из них выдавить энергию или сделать электростанцию на искуственносозданных торнадо
Торнадную ферму сделать и доить потихоньку, полагаю интересный сюжет для фантастики, в реальной жизни надо смотреть, не будет ли это вредно для атмосферы, говорят при желании можно черную дыру доить, пока она не испарится
@@pizdec-bx2uz4vw3i, вредно не будет. Будет технически невыгодно.
SALEM - Starfall
Нехрена не понел но очень интересно. 😊
Умник обьясни пожалуйста почему вращение торнадо против часовой стрелки. Хотябы.
а кто вам сказал, что торнадо всегда вращается против часовой стрелки?
@@physiovisio ТОТ КТО ЕГО ЗАПУСКАЕТ НА СЕВЕРНОМ ПОЛУШАРИИ
@@user-iy3rb7ud1v а конкретнее? От кого конкретно вы узнали или где прочитали что вращение торнадо происходит против часовой стрелки?
А зачем это вам. Блогер хочет прославиться.
@@user-iy3rb7ud1v Что ты несешь, полумный
Наивный вопрос.
Если температура - это статистическая показатель того, как движутся молекулы газа, то почему при сильном ветре и тем более урагане (или торнадо), когда скорость ветра может достигать 100+ км/ч и даже под 200 мы не ощущаем жары или чего похуже? Ведь в нас на большой скорости врезаются молекулы, из которых состоит воздух. Они же нам должны передавать свою энергию по аналогии с тем, как космические тела, прилетающие на Землю, сгорают в атмосфере.
Понятно, что там скорость на несколько порядков выше, но ведь при урагане она тоже высокая, однако в Арктике или Антарктике от ветра становится только холоднее, а не теплее.
прибавка к температуре за счёт энергии частиц в ветре копеечная. 100 км/ч это всего 30 м/с, а скорости теплового движения молекул при комнатной температуре - это сотни м/с
Вони відбуваюся тому що багато площі землі заповнено пустотою а потрібно садити чим більше дерев замість доріг для автомобілів і замість площ на полігонів тому відру є місце де набрати чим більше потужності!
👍👍👍👍👍
Странно почему так и не поняли самую важную часть образования, особенно при условии что США подвержены этому явлению достаточно часто.
очень сложно экспериментальные данные собрать. Работа идёт, впрочем
И тут Задорнов такой "нуу вы поняли"))
Было бы круто в сша накрутить сотни торнадо, должны же ответить за кассетные бомбы
@@pizdec-bx2uz4vw3i, там их крутится больше. А вот кто ответит за отстреленный угол моей хрущёвки?
@@Evgeny_Pilyavsky какой хрущевки, где?
Меня вопрос торнадо, да и воронка слива воды (по часовой, против часовой) всегда наводила на мысль нарушения симметрии во Вселенной. Ну просто написал. 😊
с воронкой это кстати не работает, да и с торнадо тоже: вовсе не всегда закручивается в одну сторону
На точном экваторе вода падает , на юге и севере крутится воронки в разные стороны
@@pizdec-bx2uz4vw3i, на "точном экваторе" она тоже закручивается. Просто с равной вероятностью туда или обратно.
А ураганы?
будет и про них) По большому счёту - тут мезоциклон, а там циклон побольше
Вот короче задание - пройди курс и научись делать 3д модели, чтобы не рисовать
😊
БУТЕРБРОТ МНЕ ВСЁ РАСКАЗАЛ..
9:42 ветрогенераторы в а*уе)
вот если б кто рассказал бы как образуются акульи торнадо, или акулонадо....
А точно ли последовательность такая - сперва стеновое облако, и из него получается воронка?
Потому что смерчи прекрасно образуются даже вообще без облаков.
Безоблачный смерч в приземном слое виден по вторичным признакам - летящему мусору или завихряющейся траве.
Не может ли быть такое, что воронкообразное облако - это всего лишь визуализация смерча? И она показывает, где внутри смерча проходит поверхность точки росы - точно так же, как подошва облака показывает точку росы на высоте?
Естественно, что конденсация влаги внутри смерча выделяет дополнительную энергию, и он становится более мощным, нежели сухой безоблачный.
"Потому что смерчи прекрасно образуются даже вообще без облаков.
Безоблачный смерч в приземном слое виден по вторичным признакам - летящему мусору или завихряющейся траве." Это не совсем смерчи, это так называемые пыльные дьволы, и это совсем другое явление.
Но ваш вопрос, тем не менее, очень правильный. Наблюдались и настоящие смерчи без стеновых облаков (но под "нормальным" грозовым фронтом).
Есть смерчи, они спускаются ИЗ облака, а есть вихри, они поднимаются с земли, и могут сами формировать облака
когда что-то интенсивно горит, и создает вращающиеся воронки - это всё-таки вихри, а не смерчи!
И были ситуации, когда интенсивное горение на поверхности земли, создавало огненные вихри, которые создавали облака, в которых, в свою очередь, создавались смерчи! натуральные!
То, что вами описано - не смерчи ("безоблачные"), а вихри
Пару паз наблюдал на Чёрном море как в такую хрень лодки затягивало. Размолачиволо в щепки, тела не находили.
😢
Заснять удалось?
Нет, к сожалению, рыбачил.
До конца не пояснена причина. Толку от всех потуг?
Толку от твоей жизни?
@@user-vapet ахахх. Большой толк. Тебе и не снилось такое!;)
@@user-ed4ou8ri1k
Конечно, не снилось. Мне не снится пустота.
Чем отличается торнадо от смерча?
Размерами. Если начинают летать коровы -- это уже торнадо...
Языком названия. "Смерч" -- это по-руски, "tornado" -- вроде бы по-испански.
@@user-vapet, это русское слово. Просто заимствованное.
И почему все облачные вращения противо часовые ? Везде все так совподает на 100% аж жуть становится что все прослушаное сказоно в пустую . Ну и про конвекцию она 2х полярна а об этом не слово не сказали 😢.....
В южном полушарии в другую сторону вращаются
Сила Кориолиса.
Потому, что сектант с ходу начинает врать...
Мы сожгли лес и распахали на его месте поля
О боже господь за что ты обрушил на нас эту стихию унесшую плоды наших трудов даже пикап перевернуло и размолотило об остатки картонных построек(построенных из привезенного из Китая Тайожного леса) ну лядна следующий год ещё посадим всё равно кредит отдавать.
Отсюда вопрос.Увидел ветрогенератор и подумал.А если медленное вращение заснять на камеру и ускорить-будет тот же эффект невидимости вентилятора.Или кадр другую хуйню покажет?
Зависит от частоты кадров камеры в отношении к частоте вращения...
1к просмотров камон
да, чёт не очень залетело покамест
Комменты и лайки вроде неплохо идут... Может кого-то отпугнула реклама в начале видео? Хотя постоянных зрителей канала вряд ли это сильно напрягло бы, я вот хоть и промотал, но порадовался)
Наверное стоило бы поставить лайк?
Но не услышал одного компонента без которого невозможно образование грозовой ячейки, не говоря про микро шквал или смерч 🤭
И кстати этот компонент содержащийся в облаке типа наковальня является не менее опасным для авиации чем турбулентные потоки...
😏
"наковальня"???
@@Evgeny_Pilyavsky
🤷
@@discover304, и всё же?
@@Evgeny_Pilyavsky
Вас не устраивает наковальня?🤔
На мой взгляд самое короткое определение и не надо долго расписывать, да ещё по латыни🤭
...а вот основной компонент я не услышал🤷
....не надо искать виноватых там , где следует признать свои ошибки.... Омар Хайам
@@discover304, а почему "наковальня"? И чем вас не устраивает латынь?
Песня про торнадо : czcams.com/video/OldLS3YE04Y/video.htmlsi=bj0CZWM16G4Ukhxr
Можно ли распылять или уничтожать эти облака на ранних этапах?
Можно востоновить массивы лесополос. С высокими аэродинамическими качествами гашения приземных вихрей.
Теоретически да. Практически - слишком энергоемко выйдеь
@@physiovisio Практчески земли под которыми были леса на их континене кем-то забит.
смерч крутится потому что атомы крутятся
И ни слова о статическом электричестве.
A статическое электричество каким боком тут липнет?
Нужно и остальные слова писать на онглийском, русскими буквами, что только торнадой ограничились...
корректным переводом слова "торнадо" на русский язык является слово "тромб", не слишком известное широкой публике в применении к метеорологии. Слово "тромб", кстати, тоже нерусское. А русское слово "смерч" в метеорологии означает вихрь только над поверхностью моря. И да, слово торнадо - не английское, а испанское. Как говорится, решили поумничать, а получилось как всегда.
@@physiovisio смерч - сильный мелкомасштабный вихрь, возникающий в грозовом (кучево-дождевом) облаке и распространяющийся в виде тёмного «хобота» по направлению к водной или земной поверхности. В верхней части, под нижней границей облака, вихрь имеет расширение в виде воронки, ствол С. опускается до земной поверхности, его нижняя часть, соприкасаясь с ней, принимает вид опрокинутой воронки.(БСЭ)
Решили поумничать но получилось действительно как всегда.
Торнадо -- слово русское, просто заимствованное. Как три четверти русских слов вообще.
@@Evgeny_Pilyavsky русскре слово смерч, а торнадо из разряда: карбонов, силиконов, фейков, лай ф хаков, и прочих прочих, уже бесчисленных загаживателей русской речи.
@@arnowt, и это уже тоже русские слова.
Вообще, пока язык живой -- его не надо защищать. Он всё перемелет.
А если мёртвый -- то его защищать поздно.
А вы случайно не от обезьяны по дарвину.
А вы случайно не обязьяна?
К сожалению информация сильно не соответствует действительности.
Какая именно и в чем конкретно?
@@physiovisio
Хвост слона это не сам слон.
Торнадо это не самостоятельное явление.
Это все что мы видим у атмосферного вихря.
По форме это бублик.
Так вот центр бублика
И есть ваше Торнадо.
@@user-yl2pb8lp9g, и?
У меня для вас тоже плохие новости.. Это не наука.. Вместо попытки понять процесс идёт описание ряби на луже.. Такой же хренью шаман с бубном занимается. Но его никто учёным и не называет..
А что такое "наука"? Назови гуру вашей секты.
@@Evgeny_Pilyavsky Пилявский, копытом перекрестись.. Вы ж сами верите в полную недоказуемую галиматью.. Причём кругом, куда не ткни пальцем.. ))
@@user-nf5qw3uk4z, так и запишем, -- критикует, но сам определиться с термином не может.
Вывод -- очередной демагог.
Зачем бог так все усложнил?!
ну это для вас сложно ) для него это очень просто ))
Ты бы ещё спросил, зачем бог позволяет маленьким детям умирать от рака.
@@Yasinets зачем бог позволяет раку перебиваться какими-то детьми, если вокруг ходит 8 миллиардов лоботрясов?
Не бог, это штормовой дракон с змей торнадо
Бога нет.
Он мне сам об этом сказал.
Господи! Благослови Америку!
Бога нет.
@@Evgeny_Pilyavsky ну вот зачем ты сразу с козырей заходишь?!
@@Getoverhere666, ибо нефиг.
Господи не хрони Америку злую😢
@@user-dm1jb1ok3n это Россия злая
Эфир крутит торнадо,хватит воздух мутить Ацюковского посмотрите
Да я смотрел. Иногда отлучался поблевать, когда он начинал нести очевидный бред вроде уплотнения вещества в вихрях на дозвуковых скоростях, но крепился и смотрел. Поразительного нахальства шарлатан, конечно: пишет формулу, сам в нее подставляет числа, потом оп - и с каменным лицом пишет на доске результат на 4 порядка больше, чем по его же формулам и числам выходит.
@@physiovisio эфир понимать нужно! Одна капля эфира крутит торнады, две - шлёт к чертям Эйнштейна
@@Valentin_I, а три -- разрывают лошадь на тысячу хомячков.
Бред фантазера.
Тяжело жить с низким iq, понимаю, все какими-то фантазиями кажется
Это все понятно, как образуются, но отчего место постоянного и наиболее частого проявления торнадо ограничено в США штатами Техас, Канзас и Оклахома? Ни в одной другой части земного шара торнадо, практически не встречается?
вы видео до конца досмотрели? Я там ближе к концу специально объясняю, почему так
Да фикция все это. Моченые как всегда потратили деньги на модели. Прогнозы торнадо лучше посмотрите. Там 15% вероятность в прогнозе, чтоб он на все случаи жизни был. Нет торнадо -15%, вероятность была не велика. Разнесло кучу домов - мы предупреждали, вероятность была аж 15%. И за это кто-то звания и степени получил и может даже премию. )
так 15 % это очень круто. Прям впечатляюще для столь сложных процессов. Если бы мы с такой точностью землетрясения научились предсказывать!
@@physiovisio моченые сейсмологи жадные просто, им все мало, а то бы уже давно землетрясения предсказывали. Один такой кстати недавно задвину - у меня математическая модель, все точно, как в аптеке, ядро земли сместилось, дайте денег и чтоб никакого контроля и отчетности, иначе всем капут. 😂
Нехрена не понел но очень интересно. 😊