Mahtavaa kun joku jaksaa viel kiivetä tollasiin tiloihin ite yhes kohtees joutu korjaamaan tuulenohjaimet niin jouduttiin ekaan imuroimaan koko tila tyhjäksi niinl alueilt missä kuljettiin et päästiin tekee siel mitään. Onneks saatiin luvat käyttää osa imuroidusta puhallusvillasta ettei tarvinut asiakkaan tilata kokonaan uusia villoja.Samal tuli eristettyy yksi putkikin joka sekin oli jätetty osittain villotamatta mut ymmäretävästä syystä jos kerta villat olleet jo paikoillaan niin sinne ei enään luultavasti ole päästy menemään.
Tässä oman talon yläpohjan lisäeristystä mietinnässä. Onko jokin selvä syy, miksi päädytty lasipohjaiseen villaan? Kovin väittävät, että sellupohjaisella villalla olisi paremmat U-arvot.. Onko tästä tietoa? Juurikin tällä Isoverin insulsafe-villalla on huomattavasti edullisempi tuon urakan hinta ainakin..
Mikähän tuon villan ilmavirranvastus mahtaa olla, kun sitä tietoa ei oikein äkkiä löydy. Teittekö konvektiotarkastelun rakenteelle RIL:n ohjeen mukaan, vai mentiinkö mutulla?
Nyt täytyy myöntää ettei mitään hajua ilmavirranvastuksella. Puhallettiin reunat täyteen joku noin 38cm, keskelle tuli 60cm. Kun ei tuonne ylös ole enää ketään menossa sitä lisäämään myöhemmin, niin yksi 10cm lisä normaaliin ei siitä ainakaan haittaa ole. Rakenteet suunnitteli / hyväksyi vastaavamestari, joka päivitti kaupungille kaikki rakennuspiirustukset kohteesta.
Tässä juuri itsekin pohdiskelin mahdollista yläpohjan lisäeristystä. Ensin täytyy kuitenkin fiksata höyrynsulkumuovi tiiviiksi; kaikki sähkö- ja kanavaläpiviennit ovat teippaamatta sekä höyrynsulun liitos ulkoseiniin on tehty koolauspuilla puristusliitoksella, jotka ei oikein mistään kohtaa ole tiiviitä. IV-kanavatkin kulkevat eristämättä puhallusvillan sisällä, hyvin lähellä vielä villan pinnan tasoa. Sisäkaton paneloinnin irroitus ei nyt tule kyseeseen, niin tie vie uimaan villoihin. Kyllä teillä varmaan vähintään 0,3 tuli tiiveysmittauksen tulokseksi, sen verran säntillisen näköisesti kaikki tiivistetty 😊
Siitä 0,3 kun ruvetaan menemään pienempiin lukuihin tarvitsee jo ikkunat ja ovetkin olla todella laadukkaita. Tiiveydellä on iso vaikutus lämmityskuluihin kuitenkin.
Isoja kohteita tehdessäni laitoimme puhaltajille katon pystyrakenteisiin punaisella spraylla "korkomerkit" jotta yläpohjaan varmasti tuli riittävä eristepaksuus villan painumisen huomioiden.
Ai pienellä vaivalla energiatehokas talo? Tarkoititko nyt tuota pelkkää yläpohjaa vai koko tätä remonttikohdetta? Jos koko taloa tarkoitit niin en kyllä sanoisi , että pienellä vaivalla. Toiseksi tuo hinta mikä remonttikohteen eristämiseen on kulunut ei taida maksaa koskaan itseään takaisin. Ei sillä mukavahan se olisi asua lämpimässä talossa jossa ei kylmiä nurkkia ja seinänkohtia olisi ja lämmityskulut pienenee mutta ei tuota rahallisesti kyllä pysty perustelemaan mitenkään tai sitten pitää olla paksu lompakko eikä lainarahalla tarvis tehdä. Toki ymmärrän , kun tuo talo on rungolle asti purettu niin tottakai se kannattaa tehdä niin hyvin kuin mahdollista mitä budjetti antaa myöten. Laadukasta työtä teette ei siinä mitään, peukku siitä👍
Yläpohjan lisäeristys on yksi halvimmista keinoista ja tehokkaimmista parantaa eristystä ja sitä kautta pienentää lämmityskuluja. Tietysti video edellä tätä tehdään niin ei budjetti ole lähimainkaan todellinen 😅
@@timpuriltatalo Hyöty lisäeristämisestä on melko vähäinen rahallisesti jollei lähtökohta ole todella huono. Isomman hyödyn saa asumisviihtyvyyteen. Lämmöneristävyys suhteessa eristeen paksuuteen ei kasva lineaarisesti. Eli toisin sanoen, jos 300mm yläpohjaeristeen päälle lisätään 300mm villaa energian kulutus ei puolitu yläpohjan osalta. Lisäksi takaisinmaksuaika voi olla pitkäkin, jos rakennuksen lämmitykseen kuluu rahallisesti, vaikka 2000€ niin yläpohjan läpi kulkeutuu n. 13% tuosta eli 260 € edestä. Jos yläöpohjaan lisätään tuo 300 mm villaa niin lisäyksen jälkeen yläpohjan lävitse kulkeutuisi rahallisesti n. 160 - 170€ edestä energiaa eli säästö olisi n.100€/lämmityskausi ja yläpohjan lisäeristäminen taitaa nykyään maksaa yli 1500 € ellei itse tee niin takaisinmaksuaika olisi siis 15 vuotta.
Muutaman kohteen itse puhaltaneena, omia kohteita siis, ei voisi olla helpompaa asiaa tehdä itse. Koneen saa yleensä rautakaupasta ilmaiseksi mukaan. Suurin ongelma on jos tuulen ja villan ohjaimia ei räystäillä ole niin puhaltaja saa olla tarkkana. Muuten homma on helppoa, aluksi tietysti kannattaa rauhassa käydä välikatto läpi ja suunnitella puhaltaminen. Halvalla pääsee, mutta huolellisuus on tärkeintä!
Tietysti laskelmissa vaikuttaa lähtökohdat ja lämmitysmuoto isosti. Mitä vanhempi talo ja mitä huonommat/vähemmän eristettä on sitä kannattavammaksi lisäeristys tulee. Meidän kohteessa villaa oli 20-30cm isosti hiiren koloja täynnä, suora sähkölämmitys, joten säästö sitä kautta olisi ollut ihan hyväkin. Etenkin kun seinissä oli suhteellisen hyvä eristys verrattuna 80 luvun normaaliin. Eristettä oli jopa 175mm seinissä. Tietysti joka kohteessa se ei ole kannattavaa tai takaisin maksu on pitkä. Pitää kuitenkin laskelmissa ottaa myös huomioon talven sähkön hinnat, jotka on normaalisti aika paljonkin korkeampia kun kesällä. @@mr.wizeguy8995
Mitään lakia tai sääntöä siinä ei ole, kuitenkin mikäli katolla on tilaa olisi siellä hyvä olla kulkusilta jolla voi tarkastaa katon kunnon. Nykyään sisäkatot korkeammalla jolloin villa tilan yläpuolelle jää vähemmän ”ilmaa” kun otetaan hyödyt käyttöön asuintilaa. Jolloin tarkastusluukut jää kokonaan pois.
Purkaminen ja uudelleen rakentaminen ei ollut vaihtoehto, nyt todellinen hinta remontille on (ilman että tehtöisiin videoita) olisi noin puolet uuden rakentamisen hinnasta. (100k€ ei ostaisi edes projektin materiaaleja tai edes työtä) Ainoa ero ettei tälle tontille saisi rakentaa näin isoa enää, naapurit 1m ja 2m päässä talosta tällä hetkellä.
Mahtavaa kun joku jaksaa viel kiivetä tollasiin tiloihin ite yhes kohtees joutu korjaamaan tuulenohjaimet niin jouduttiin ekaan imuroimaan koko tila tyhjäksi niinl alueilt missä kuljettiin et päästiin tekee siel mitään. Onneks saatiin luvat käyttää osa imuroidusta puhallusvillasta ettei tarvinut asiakkaan tilata kokonaan uusia villoja.Samal tuli eristettyy yksi putkikin joka sekin oli jätetty osittain villotamatta mut ymmäretävästä syystä jos kerta villat olleet jo paikoillaan niin sinne ei enään luultavasti ole päästy menemään.
Tässä oman talon yläpohjan lisäeristystä mietinnässä.
Onko jokin selvä syy, miksi päädytty lasipohjaiseen villaan? Kovin väittävät, että sellupohjaisella villalla olisi paremmat U-arvot.. Onko tästä tietoa?
Juurikin tällä Isoverin insulsafe-villalla on huomattavasti edullisempi tuon urakan hinta ainakin..
Kätevästi homma hoituu ja toi ledvalo tosi siisti 👍.
Mites seinän eristeet kannattais uusia? Täytyis vaihtaa sahapurueristeet uusiin.
Mikähän tuon villan ilmavirranvastus mahtaa olla, kun sitä tietoa ei oikein äkkiä löydy. Teittekö konvektiotarkastelun rakenteelle RIL:n ohjeen mukaan, vai mentiinkö mutulla?
Nyt täytyy myöntää ettei mitään hajua ilmavirranvastuksella. Puhallettiin reunat täyteen joku noin 38cm, keskelle tuli 60cm. Kun ei tuonne ylös ole enää ketään menossa sitä lisäämään myöhemmin, niin yksi 10cm lisä normaaliin ei siitä ainakaan haittaa ole. Rakenteet suunnitteli / hyväksyi vastaavamestari, joka päivitti kaupungille kaikki rakennuspiirustukset kohteesta.
Koko sarjan seurannut ja paljon vinkkejä tullut. Led-nauha hyvä idea ullakolla. Taidan laittaa pysyvästi omalle katolle moisen.
Tässä juuri itsekin pohdiskelin mahdollista yläpohjan lisäeristystä. Ensin täytyy kuitenkin fiksata höyrynsulkumuovi tiiviiksi; kaikki sähkö- ja kanavaläpiviennit ovat teippaamatta sekä höyrynsulun liitos ulkoseiniin on tehty koolauspuilla puristusliitoksella, jotka ei oikein mistään kohtaa ole tiiviitä. IV-kanavatkin kulkevat eristämättä puhallusvillan sisällä, hyvin lähellä vielä villan pinnan tasoa. Sisäkaton paneloinnin irroitus ei nyt tule kyseeseen, niin tie vie uimaan villoihin.
Kyllä teillä varmaan vähintään 0,3 tuli tiiveysmittauksen tulokseksi, sen verran säntillisen näköisesti kaikki tiivistetty 😊
Siitä 0,3 kun ruvetaan menemään pienempiin lukuihin tarvitsee jo ikkunat ja ovetkin olla todella laadukkaita. Tiiveydellä on iso vaikutus lämmityskuluihin kuitenkin.
Isoja kohteita tehdessäni laitoimme puhaltajille katon pystyrakenteisiin punaisella spraylla "korkomerkit" jotta yläpohjaan varmasti tuli riittävä eristepaksuus villan painumisen huomioiden.
Tämä on muuten varmasti toimiva ratkaisu halppo myös silmällä tarkastaa onko varmasti tarpeeksi, ilman tikkuja yms 👌
Ai pienellä vaivalla energiatehokas talo? Tarkoititko nyt tuota pelkkää yläpohjaa vai koko tätä remonttikohdetta? Jos koko taloa tarkoitit niin en kyllä sanoisi , että pienellä vaivalla.
Toiseksi tuo hinta mikä remonttikohteen eristämiseen on kulunut ei taida maksaa koskaan itseään takaisin. Ei sillä mukavahan se olisi asua lämpimässä talossa jossa ei kylmiä nurkkia ja seinänkohtia olisi ja lämmityskulut pienenee mutta ei tuota rahallisesti kyllä pysty perustelemaan mitenkään tai sitten pitää olla paksu lompakko eikä lainarahalla tarvis tehdä.
Toki ymmärrän , kun tuo talo on rungolle asti purettu niin tottakai se kannattaa tehdä niin hyvin kuin mahdollista mitä budjetti antaa myöten. Laadukasta työtä teette ei siinä mitään, peukku siitä👍
Yläpohjan lisäeristys on yksi halvimmista keinoista ja tehokkaimmista parantaa eristystä ja sitä kautta pienentää lämmityskuluja. Tietysti video edellä tätä tehdään niin ei budjetti ole lähimainkaan todellinen 😅
@@timpuriltatalo Hyöty lisäeristämisestä on melko vähäinen rahallisesti jollei lähtökohta ole todella huono. Isomman hyödyn saa asumisviihtyvyyteen.
Lämmöneristävyys suhteessa eristeen paksuuteen ei kasva lineaarisesti. Eli toisin sanoen, jos 300mm yläpohjaeristeen päälle lisätään 300mm villaa energian kulutus ei puolitu yläpohjan osalta.
Lisäksi takaisinmaksuaika voi olla pitkäkin, jos rakennuksen lämmitykseen kuluu rahallisesti, vaikka 2000€ niin yläpohjan läpi kulkeutuu n. 13% tuosta eli 260 € edestä.
Jos yläöpohjaan lisätään tuo 300 mm villaa niin lisäyksen jälkeen yläpohjan lävitse kulkeutuisi rahallisesti n. 160 - 170€ edestä energiaa eli säästö olisi n.100€/lämmityskausi ja yläpohjan lisäeristäminen taitaa nykyään maksaa yli 1500 € ellei itse tee niin takaisinmaksuaika olisi siis 15 vuotta.
Muutaman kohteen itse puhaltaneena, omia kohteita siis, ei voisi olla helpompaa asiaa tehdä itse. Koneen saa yleensä rautakaupasta ilmaiseksi mukaan. Suurin ongelma on jos tuulen ja villan ohjaimia ei räystäillä ole niin puhaltaja saa olla tarkkana. Muuten homma on helppoa, aluksi tietysti kannattaa rauhassa käydä välikatto läpi ja suunnitella puhaltaminen. Halvalla pääsee, mutta huolellisuus on tärkeintä!
Tietysti laskelmissa vaikuttaa lähtökohdat ja lämmitysmuoto isosti. Mitä vanhempi talo ja mitä huonommat/vähemmän eristettä on sitä kannattavammaksi lisäeristys tulee. Meidän kohteessa villaa oli 20-30cm isosti hiiren koloja täynnä, suora sähkölämmitys, joten säästö sitä kautta olisi ollut ihan hyväkin. Etenkin kun seinissä oli suhteellisen hyvä eristys verrattuna 80 luvun normaaliin. Eristettä oli jopa 175mm seinissä.
Tietysti joka kohteessa se ei ole kannattavaa tai takaisin maksu on pitkä. Pitää kuitenkin laskelmissa ottaa myös huomioon talven sähkön hinnat, jotka on normaalisti aika paljonkin korkeampia kun kesällä.
@@mr.wizeguy8995
Painuuko puhallusvilla vuosien aikana kasaan, siis jotenkin merkittävästi?
Uudemmat villat painuu vähemmän, mutta kaikki painuu hiukan. 50cm normi määrä uusissa taloissa, tässä se täyttyy kevyesti 👌
Morjesta Timpuri & peukku .
Täytyykö säännöksien mukaan välikatolle päästä ja täytyykö siellä olla kulkusilta.
Mitään lakia tai sääntöä siinä ei ole, kuitenkin mikäli katolla on tilaa olisi siellä hyvä olla kulkusilta jolla voi tarkastaa katon kunnon. Nykyään sisäkatot korkeammalla jolloin villa tilan yläpuolelle jää vähemmän ”ilmaa” kun otetaan hyödyt käyttöön asuintilaa. Jolloin tarkastusluukut jää kokonaan pois.
Komiat itsetehdyt kattotuolit joku joskus nakutellut
Joo eipä näitä enää käsin tehdä missään 😰
kyl toi talo varmaan maksoi remonttiin 100k olis ollu halvee purkaa ja valmistalo uus
Purkaminen ja uudelleen rakentaminen ei ollut vaihtoehto, nyt todellinen hinta remontille on (ilman että tehtöisiin videoita) olisi noin puolet uuden rakentamisen hinnasta. (100k€ ei ostaisi edes projektin materiaaleja tai edes työtä) Ainoa ero ettei tälle tontille saisi rakentaa näin isoa enää, naapurit 1m ja 2m päässä talosta tällä hetkellä.