"Toda uma juventude que aprendeu com um discurso binário , nós contra eles, esquerda e direita." A realidade vista nos comentários do CZcams e Facebook.
+Alexandre Almeida como o próprio Magnoli insistiu, depende muito do contexto, da época, da geografia em que estamos inseridos! Eu também sou "inclinado" à direita, mas depois desta aula, ouso dizer que a esquerda é um ´mau necessário`:)
+renato nogueira freitas Concordo. Qualquer pessoa que se diga contra o PT no Brasil seria considerado Extrema direita - neo liberal. No Brasil ser de esquerda é apoiar programas populistas, enquanto na Europa ser de esquerda é apoiar serviços públicos de qualidade.
Que lufada de ar fresco ouvir um esquerdista inteligente (anti-marxista, anti-bolivariano e anti-petista)! Pena que durou pouco! Chamem-no de novo, Cultura! Penso exatamente como ele, na esfera política... Nunca fui petista, mas sempre defendi a esquerda!
Alguns idiotas não entenderam as sóbrias colocações do entrevistado e as interpretaram sob pontos de vista radicais, seja para um lado, seja para o outro.
Parabéns à TV cultura e ao Demétrio, pela riqueza do debate. Enfim, algo que vale a pena ver e ouvir na latrina que se transformou a política brasileira.
Nossa, direita, esquerda, direita, esquerda, ( parece um GPS ) eu achava que sabia o que era isso,.. agora ta tão complicado que ninguem mais sabe direito...
Thiago, voce está no século21 e começaram a pensar e trabalhar isso há 2 mil anos sobre a experiencia de outros 2 mil anos antes, quando Moisés recebeu uma tecnologia extraterrestre chamada Decálogo onde estava escrito honrar pai e mãe, não matarás, não desejarás nada do teu próximo, nem a mulher, nem o boi, nem o servo, nem a terra, e ali começaram a educação pública de ex-escravos que se tornaram um dos povos bem organizados espalhado pelo ocidente.Decálogo é o conjunto de 10 leis, mandamentos divinos que criaram a Lei que iguala todos os homens. Limitando as liberdades de uns contra os outros.Isso era o estado mínimo. Nos capítulos seguintes da História Ocidental verás que, esses humanos vão fazer do Estado mínimo, outro império que quer se ampliar desrespeitando leis divinas. Aí vai se ampliar a cobiça e os conflitos ressurgem....
Parabéns equipe do Roda Vida! Seria fantástico chamar o Magnoli para um novo programa no contexto de uma reforma política. Trazer propostas e discutir soluções. Sugestões: Ouvi falar que no Supremo não existe juíz de carreira, os ministros que lá estão são todos indicações. Nos países desenvolvidos, em sua maioria, o Supremo não mete o bedelho na área civel ou penal, envolvem-se apenas em questões estritamente constitucionais. A nossa legislação penal é de 1940, que dá uma pena máxima de 30 anos (equivalente a uma prisão perpétua) quando a expectativa de vida no Brasil era de 48 anos (18anos de maioridade + 30 anos pena máxima). Por que não atualizamos a nossa legislação? Como acontece nos outros países?
Felipe Régis O STF de hoje é formado apenas por indicações políticas, nenhum deles chegou lá por concurso público. Dos 11 ministros, 7 são indicações do governo petista e os demais dos governos anteriores.
Hoje, a pena máxima no Brasil é 40 anos e não vejo problema nisso. Sou a favor de penas mais duras para certos crimes. Você falou da expectativa de vida no Brasil em 1940, né? Qual a expectativa de vida hoje?
Gostaria de ver esse "Roda Viva" revisitado nos dias de hj TV CULTURA... Com os esses mesmos participantes e Demétrio como entrevistado. Ficamos no Aguardo!
O cara é rápido no gatilho. Argucioso que so ele. Imaginou que ele é outro perdido e idiota-esperto-útil como você?! Ô porque ele não citou o 'Novo Oligarca'. : www.google.com.br/url?q=odia.ig.com.br/noticia/brasil/2015-05-05/criacao-de-nova-legenda-custou-r-5-milhoes.html&sa=U&ved=0ahUKEwjkmLWLleLJAhVJWSYKHcM7A1YQFggLMAA&sig2=MoTABE6K6nSygmsU4dmOfg&usg=AFQjCNGY-c-WyaVMq5gMP1haR-qv-68kyw
Temos que espalhar no Whatsapp, Facebook, Twitter etc para que o povo não vote mais nos políticos cuja legenda seja de esquerda; PT, PCdoB, PSB,PDT, PSOL, REDE...
Inacreditável que ninguém tenha feito perguntas sobre o Princípio Racial que foi instituído oficialmente no Brasil na últimas 2 décadas. Ele domina o tema como ninguém aqui no Brasil. Ele, sim, é antirracista.
Eu, particularmente, acredito que o bem-estar social deve ser considerado meta administrativa de qualquer gestão. Principalmente na esfera Federal. Independentemente de corrente política. Acredito ser premissa de qualquer política que se denomina progressista. Agora, uma pergunta que parece já estar respondida, teria uma gestão de cunho neoliberal a capacidade ou até mesmo prioridade em implementar tal diretiva?
Muito interessante o ponto de vista do Demétrio Magnoli. Acho as interferências e colocações do Augusto Nunes muito inconveniente. Contudo, a participação do Luiz Pondé é sensacional. Muito boa.
Agora vai nascer um partido de direita a Aliança pelo Brasil. E Demétrio Magnoli apesar dele ter votado em Haddad vai ver exatamente o que ele desejou a melhoria da escola pública nacional.
É incrível a quantidade de cidadãos e cidadãs de notável saber;político,social,antropológico etc,.-A adotar o sistema "bolivariano" estabelecido a partir do "Foro de S.Paulo".Quando é instado a falar dos problemas,dentre estes,a CORRUPÇÃO,diz tratar de um problema cultural,há muito tempo consolidado na sociedade brasileira.Chego á conclusão que seria necessário de uma MÁQUINA DO TEMPO!,para controlá-lo no presente.
+Heinz Rorschach e Ana Carolina Torres Acho que vocês não entenderam a resposta como forma de crítica, não á direita em sí, mas ao sistema político atual, Pondé apenas levantou a bola para Magnoli derramar o populismo no Brasil.
Denner Maia Sim, mas a diferença entre Magnoli e Ponde, é que Magnoli sabe que o modelo estatal e a cultura que temos no Brasil é de direita. Ja o Ponde acha que porque estamos sob governo petista ha 12 anos, o estado magicamente adotou a social-democracia e povo, também magicamente, aprendeu o que é direita e o que é esquerda...em 12 anos! Entenda, toda a retorica do Ponde vai no sentido de manter cativa seu publico-alvo, a classe media alta e especialmente as famílias aristocratas.
+Heinz Rorschach acho que devem rever o programa. A grande e triste verdade, é que todos os políticos, aqui, na essência são corruptos e não querem abrir mão do poder, dinheiro. E não vejo em Pode, interesse em manter um público alvo. Ele fez perguntas provocativas, para ficar bem definido a posição de Magnoli, e, que, com a qual concordo. Só não concordo no ponto dele não achar que o PT, queira destruir a democracia. Lula ameaçou Boris Casoy ao vivo, durante uma entrevista. E as listas negras que o PT fez, os ataques de Lula no passado e agora?
+Alexander Machado Para com esse slogan de comunismo do PT. Que coisa ridícula isso, mesmo eu sendo contra o PT. No Brasil existe sim oposição, forte o bastante para hoje afastar Dilma da presidência. "Eles não destruíram a democracia no Brasil, mas baixaram o nível de debate dela" - concordo com Demétrio. Ele é de uma linha de Esquerda conhecida como Social Democrata que defende o "Liberalismo Social". Sou um Social-Democrata também, e não me identifico com nenhum partido de esquerda no Brasil.
O debate é realmente de altissimo nivel, ele é um excelente pesquisador, mas fica um mal estar no ar quando ele toma psdb, psb e pps como "esquerda democratica". Ora, basta observarmos que ele defende uma esquerda vinculada à social democracia tal qual a esquerda europeia, que é uma esquerda visionaria em relaçao à qualidade dos serviços pulbicos, mas quando analisamos os governos destes partidos, como a gestão Dória em sp ou Beto Richa no Paraná ou Geraldo Alckmin, enfim... O que temos sao descasos e disparates em relaçao aos serviços publicos, com uma educaçao lastimavel e um sistema de mobilidade urbana vergonhoso. É preciso ressaltar tambem que a "social-democracia" brasileira se aproveita da falta de pluralidade politica, diferentemente da social democracia europeia. Dentro dessa esfera politica, estes partidos, sobretudo o psdb, caracterizam-se muito mais por direita do que por esquerda, pois um partido que rompe com o famoso "Estado vilao inxado" implementando uma agenda de privatizaçoes, mas nao fomenta serviços publicos de qualidade para a populaçao nao se configura como tal. Governo de Estado...
+Cid Horta, ele disse isso a um ano. Ele já mudou de opinião. Tem um debate mais atual dele com o Boulos que ele comenta isso. Foi na TV Folha. Vale a pena ver tbm.
douglas santos Santos Douglas, acabei de chegar do trabalho e estou cansado pra digitar cada argumento mas vamos la. Voce disse: 1. Dilma é uma das piores estadistas que houve nesse país, mas não é criminosa..... até onde sabemos rsrs. Dilma eh criminosa sim, apoia governos ditatoriais e assassinos e o volume de verbas que ela mandou para Cuba, Venezuela e outras merdas comunistas eh de grande vulto. Alem disto as pedaladas dela sao de numeros absurdos e a quebra da responsabilidade fiscal eh crime. Quem comete crime eh criminoso. Posso citar diversos crimes cometidos por ela na decada de 60 como assalto a Banco , assassinato de militares e rapto de um Embaixador Americano. Isto eh crime sim em qualquer lugar serio!!! Somemos a isto todos os esforcos do PT e Dilma para barrar as investigacoes da Lava Jato, que NAO tem cunho politico, e ira continuar. A ultima dela foi a nomeacao de Lula como Ministro para barrar a Justica Brasileira ou alguem acredita que ele nao eh dono do Sitio e do Apartmaneto. Ops, vamos falar de tudo que roubou doPalacio e foi encontrado em um caixa forte pela Policia Federal. 2. Reforma politica eh o maior golpe, sou totalmente contra a implantacao de uma reforma politica que na verdade transformara o Brasil em pais falido e opressor Comunista. So bobo cai neste papinho!! 3. Sou contra o impeachment porque acredito que os militares deveriam ter limpado a casa com uso TOTAL da forca e prendido toda esta camarilha. PT e todos os outros partidos. Mas o PT eh o pior e lutaremos ate o fim para coloca-lo no seu lugar. Tenho que parar porque se continuar escrevendo os roubos e ilegalidades do PT vou escrever por umas 3 semanas sem parar.
Beleza, porque de esquerda ja estamos ate alem do limite. A oposicao no Brasil eh uma m...a grande maioria deveria ser presa. A verdade eh que somente os paises de direita e liberais que melhoraram a vida dos cidadaos.Os de esquerda dividem a extrema miseria e todo mundo se f... junto. Todo mundo deveria visitar Cuba para ver a desgraca que eh. O resto eh romance e papo de fumeiro metido a intelectual cabeca!!! Os idiotas das universidades brasileiras!!
Provavelmente neste momento não havia conhecimentos dos fatos que denotam o intuito pratico na qual a lava-jata se propõe. O que hoje se evidencia é uma atuação liberalist que indubtavelmente privilegia o grande capital em detrimento da possibilidade de soberania, onde paises em desenvolvimento tem atraves de suas riquezas naturais, a possibilidade de atuarem como players no mercado internacional.
Que me desculpe o Demétrio, mas as justificativas que ele usou em vários momentos do programa foram muito ruins: Primeiro: para justificar porque ainda se identifica com a corrente Trotskyista, disse que era a favor da libertação de presos políticos. Isso é geral demais para se encaixar somente nessa corrente. Libertários se encaixam nessa descrição. Segundo, mesmo correntes de Direita impõe restrições ao Livre Mercado, sob a forma de regulamentação do ambiente de negócios. Vide legislações que impedem a formação de cartéis e de monopólios. E essas regulamentações levam, sem dúvida, ao bem estar social. Por fim, ele colocou o PT como Direita justamente de maneira contrária à própria definição de Direita. O PT, em suas palavras, favoreceu grandes corporações. Isso vai precisamente na contra-mão do Livre Mercado.
Na verdade,existe de fato os partidos de conveniência privada.Cuja "ideologia" é estar no "poder" e se possível permanecer no mesmo por tempo indefinido.
Před 8 lety+2
Quando se leva tanto tempo pra formular 1 pergunta CLARA. Parece bastante que não sabe o que quer saber.
Dentre todas as siglas, da história recente deste país, aponte qual delas pregou a pureza ideológica? (Entenda-se pureza ideológica como --- "só pode haver um".)
Como comparar, ou melhor, classificar os estados do oriente, no caso o Irã, como de direita ou esquerda, aos moldes das sociedades ocidentais? Até porque existem parâmetros para se definir na política, economia e ideologia. Bons exemplos são a República Popular da China e a República Popular Democrática da Coreia (North Corea), que saltam aos conceitos de República e democracia das sociedades ocidentais.
+José Weyne de Freitas Sousa A uma grande diferença, depois do murro de Berlim e da queda URSS, a esquerda europeia se concentrou na social democracia e no estado de bem-estar social, já a da américa latina, se concentou no populismo e nas ditaduras desfaçada de poder pelo poder.
Falta inserir, na política latinoamericana, a diferença econômica básica com os países industrializados. Ressalto que as possibilidades econômicas de uma região, caso não sejam reconhecidas, levam a muita dúvida acerca dos movimentos sociais. Cito, como exemplo, a dificuldade da América Latina em produzir aço, ainda a razão lapidar do percurso economicosocial latinoamericano. Veja, para qualquer intenção política se impor, há essencialidade de conhecer a infraestrutura econômica da região. A América Latina, para produzir uma simples pá agrícola necessita do aço da pá, que tem de ser importado. Caso não queiramos importar, há de importar o coke metalúrgico, de que a região não dispõe. E mais ainda, a aciaria também necessita do aço, como qualquer outra máquina. Portanto o porto torna-se elo importante para esta façanha. Atualmente os países latinoamericanos desistiram de fingir que produzem aço e já "alugam" a fábrica do produto que desejam fabricar. Ou seja: os latinoamericanos se obrigam a convidar exploradores oficiais, e para isto negociam custos e negociam mal. Como distinguir a importância de esquerda ou direita numa região desta? Tem de mudar o paradigma para agir com coerência.
Precisamos de uma oposição consistente e responsável. O PT foi ótimo quando na oposição por que foi persistente, embora irresponsável, mas evitou alguns excessos dos governos anteriores.
Achei ruim o debate porque baldeou o conceito político dos termos direita e esquerda até o ponto de torná-los sem significado, pois podem significar tudo. Coisa que podia ter sido superada com um definição precisa dos termos. Em 1h06m25s, Augusto Nunes pergunta: "O governo do Irã é de esquerda ou de direita?". Demétrio Magnoli: "O governo do Irã é um governo de direita claramente". Em 1h09m09s, o Luiz Felipe Pondé: "Que une o Irã a Venezuela. O Irã é de esquerda." Magnoli não falou nada.
Jorge Peixoto Ele não exatamente falou que o Irã é de esquerda. O Ponde falou e o Demétrio maio que concordou, talvez porque não ouviu direito ou talvez só pra não ter que discordar do Ponde. Mas concordo com você que os dois termos não valem muito mais hoje.
a capacidade de questionamento do roda viva sempre foi regular,mas a postura do sociólogo Demétrio ,que ficou parecendo uma laranja suculenta que não queria virar suco foi ainda pior.
O Pondé foi perfeito ao falar que historicamente se criminalizou a direita, e o PT ajudou no estigma. Partidos de centro, de direita e até mesmo o PSDB que é centro esquerda colocados tudo em um mesmo balaio. A tradição esquerda no Brasil é mais difundida no meio intelectual e artístico e são poucos os partidos de direita, enquanto que a esquerda é mais plural embora na prática seja totalmente equivocada . Achei que o Mangnoli fosse centro esquerda e ele se contradiz ao afirmar que o PT "endireitou" ao privilegiar setores do empresariado em nome do poder, sendo que é uma característica também da esquerda de controle estatal e privilégios restritos! Por fim temos inúmeras legendas na política, o que ajuda na confusão, e esta diversidade predominantemente pendendo para a esquerda. seria mais interessante termos 3 partidos apenas simbolizando as 3 tendencias políticas. Espero que com o partido NOVO e o novo PSL tenhamos uma terceira via de pensamento político erroneamente chamada de direita, pra mim é a ideologia mais democrática pois defendem a liberdade econômica e social. Diferente de esquerda que apenas defende predominantemente a liberdade social e a direita apenas a econômica.
Ótima entrevista... mas sinceramente não consigo encontrar diferenças entre o liberalismo e a social democracia. Obviamente estou me referindo ao liberalismo de Margaret Thatcher e Ronald Reagan, que não negam o estado, e reforça a tese de um estado NECESSÁRIO.
Sem o Estado não se faz nada. Mas é cooperação... público-privada. E não um estado aparelhado... Um estado estatizante... Estado totalitário. Estado protagonista não é saudável...
Achei o nível desse debate altíssimo e aprendi muito. Parabéns e obrigado
Também achei. Precisamos de mais debates assim.
"Toda uma juventude que aprendeu com um discurso binário , nós contra eles, esquerda e direita." A realidade vista nos comentários do CZcams e Facebook.
ISSO É UMA TRAGÉDIA DA DIALÉTICA POLÍTICA... É UM PROCESSO INVOLUTIVA!!!
Essa aula deveria ser assistida por todos os cidadãos do Brasil e da América Latina,isso é história e sociedade.
Que aula, sou de direita, mais digo esse senhor merece todo meu respeito!!!
+Alexandre Almeida como o próprio Magnoli insistiu, depende muito do contexto, da época, da geografia em que estamos inseridos! Eu também sou "inclinado" à direita, mas depois desta aula, ouso dizer que a esquerda é um ´mau necessário`:)
douglas santos Santos
PERFEITO!!
O livro dele Uma gota de sangue - história do pensamento racial é excelente
Incrível, existe vida inteligente na esquerda brasileira!
+Amiguel só lembrando que a esquerda que ele pensa, e se diz ser, não é a mesma que a brasileira
+Amiguel na verdade (me corrija se eu estiver errado) pelo que eu entendi, ele é de esquerda, mas no contexto brasileiro ele é de direita!
+renato nogueira freitas Concordo. Qualquer pessoa que se diga contra o PT no Brasil seria considerado Extrema direita - neo liberal. No Brasil ser de esquerda é apoiar programas populistas, enquanto na Europa ser de esquerda é apoiar serviços públicos de qualidade.
+Amiguel ótima definição!
Ele é social-democrata, ou seja: esquerdistas de raiz.
Excelente programa. Demétrio certamente é uma das mentes mais inteligentes do Brasil.
BRILHANTE
"Nós corremos o risco de criar um país de exterministas de dois lados" (31:40). Profético!
E hoje em dia então ? Hahaha
@@felipesales7457 se cumpriu a profecia! Kkk
Isso não foi uma entrevista, isso foi uma aula de história do Brasil. parabéns.
Que lufada de ar fresco ouvir um esquerdista inteligente (anti-marxista, anti-bolivariano e anti-petista)! Pena que durou pouco! Chamem-no de novo, Cultura! Penso exatamente como ele, na esfera política... Nunca fui petista, mas sempre defendi a esquerda!
Entrevista fantástica... parabéns ao programa!
Esta entrevista está no TOP 10 fácil
A melhor juntamente com a do Luiz Felipe D'avila
José Victor Mendes qual seria o top 10 de vcs?
Alguns idiotas não entenderam as sóbrias colocações do entrevistado e as interpretaram sob pontos de vista radicais, seja para um lado, seja para o outro.
Arrebentou a boca do balão...
Foi ótimo ver o Demétrio colocando o PT em seu devido lugar...
Que aula !!! Valeu ! Bons tempos do Roda Viva
Caberia mais uma hora e meia de conversa fácil!!!
Parabéns, muito bom...
Se todo esquerdista fosse igual a você, que maravilha seria viver!!
CERTAMENTE FOI UM DOS MELHORES DEBATES PROMOVIDOS PELO RODA VIVA,PARABÉNS.
Ótimo programa. Parabéns!
Pra mim o Pondé resolveu: "Joga fora essa coisa de esquerda e direita!"... kkkk :)
Parabéns à TV cultura e ao Demétrio, pela riqueza do debate. Enfim, algo que vale a pena ver e ouvir na latrina que se transformou a política brasileira.
21:01 Trotsky
23:59 Eugenio Bucci
26:07 Berstein
37:37 Origem do PT
1:02:34 Israel, Alemanha e Itália
Obrigado amigo, você é um amigo.
Nossa, direita, esquerda, direita, esquerda, ( parece um GPS ) eu achava que sabia o que era isso,.. agora ta tão complicado que ninguem mais sabe direito...
Thiago, voce está no século21 e começaram a pensar e trabalhar isso há 2 mil anos sobre a experiencia de outros 2 mil anos antes, quando Moisés recebeu uma tecnologia extraterrestre chamada Decálogo onde estava escrito honrar pai e mãe, não matarás, não desejarás nada do teu próximo, nem a mulher, nem o boi, nem o servo, nem a terra, e ali começaram a educação pública de ex-escravos que se tornaram um dos povos bem organizados espalhado pelo ocidente.Decálogo é o conjunto de 10 leis, mandamentos divinos que criaram a Lei que iguala todos os homens. Limitando as liberdades de uns contra os outros.Isso era o estado mínimo. Nos capítulos seguintes da História Ocidental verás que, esses humanos vão fazer do Estado mínimo, outro império que quer se ampliar desrespeitando leis divinas. Aí vai se ampliar a cobiça e os conflitos ressurgem....
A direita quer controlar o seu cu e a esquerda quer controlar o seu bolso.
Mestre Demétrio! Simples assim.
Impressionante como esse debate é profético!
Isso que da juntar um geografo e História
Foi um dos melhores debates, uma aula de inteligência política!
Parabéns equipe do Roda Vida! Seria fantástico chamar o Magnoli para um novo programa no contexto de uma reforma política. Trazer propostas e discutir soluções. Sugestões: Ouvi falar que no Supremo não existe juíz de carreira, os ministros que lá estão são todos indicações. Nos países desenvolvidos, em sua maioria, o Supremo não mete o bedelho na área civel ou penal, envolvem-se apenas em questões estritamente constitucionais. A nossa legislação penal é de 1940, que dá uma pena máxima de 30 anos (equivalente a uma prisão perpétua) quando a expectativa de vida no Brasil era de 48 anos (18anos de maioridade + 30 anos pena máxima). Por que não atualizamos a nossa legislação? Como acontece nos outros países?
Felipe Régis O STF de hoje é formado apenas por indicações políticas, nenhum deles chegou lá por concurso público. Dos 11 ministros, 7 são indicações do governo petista e os demais dos governos anteriores.
Hoje, a pena máxima no Brasil é 40 anos e não vejo problema nisso. Sou a favor de penas mais duras para certos crimes. Você falou da expectativa de vida no Brasil em 1940, né? Qual a expectativa de vida hoje?
Incrivelmente apaixonaste...muito bom...
Gostaria de ver esse "Roda Viva" revisitado nos dias de hj TV CULTURA...
Com os esses mesmos participantes e Demétrio como entrevistado.
Ficamos no Aguardo!
Que cara incrível, inteligentíssimo. Não o conhecia
Vocês esqueceram de citar o Partido NOVO...
Pena.
O cara é rápido no gatilho. Argucioso que so ele. Imaginou que ele é outro perdido e idiota-esperto-útil como você?! Ô porque ele não citou o 'Novo Oligarca'. : www.google.com.br/url?q=odia.ig.com.br/noticia/brasil/2015-05-05/criacao-de-nova-legenda-custou-r-5-milhoes.html&sa=U&ved=0ahUKEwjkmLWLleLJAhVJWSYKHcM7A1YQFggLMAA&sig2=MoTABE6K6nSygmsU4dmOfg&usg=AFQjCNGY-c-WyaVMq5gMP1haR-qv-68kyw
Temos que espalhar no Whatsapp, Facebook, Twitter etc para que o povo não vote mais nos políticos cuja legenda seja de esquerda; PT, PCdoB, PSB,PDT, PSOL, REDE...
Erikson Andrade É, e todos votar no Velho, digo Novo, como algo até safado nao como fã de outros canalha dos bastidores da politica brasileira 👍👍👍👍
Erikson Andrade faltou psdb
Inacreditável que ninguém tenha feito perguntas sobre o Princípio Racial que foi instituído oficialmente no Brasil na últimas 2 décadas.
Ele domina o tema como ninguém aqui no Brasil.
Ele, sim, é antirracista.
É impressão minha ou o Magnoli estava irritado com o Pondé?
hahaha! o Pondé é ponta firme. O Magnoli respondeu mas se esquivou como todo esquerdista faz em suas respostas!
O livro de Magnoli Uma gota de sangue - história do pensamento racial é excelente!
Baita aula de história, antropologia, sociologia, política
Nossa. Que cara inteligente. Excelentes avaliações que ele fez.
Eu, particularmente, acredito que o bem-estar social deve ser considerado meta administrativa de qualquer gestão. Principalmente na esfera Federal.
Independentemente de corrente política.
Acredito ser premissa de qualquer política que se denomina progressista.
Agora, uma pergunta que parece já estar respondida, teria uma gestão de cunho neoliberal a capacidade ou até mesmo prioridade em implementar tal diretiva?
Rapaz, que aula!
Pondé e Magnoli duas lendas!!!
Hoje em dia esse debate é impossível depois da polarização política.
Hoje só Saudades desse programa ... Hoje nem vejo tv
Ponde, coerente, inteligente e matador.
Infelizmente mesmo.....
Excelente aula.....o minimo que cada brasileiro, necessita saber ....no que.refere se ( formação da consciência).
Esse povo demora muito pra fazer a pergunta.....carái....
coronel Lindberg unico comentario decente nessa pagina. Boa, coronel
+coronel Lindberg Os entrevistadores falam mais que o entrevistado. Qual é o problema desses caras?!
Capacidade de síntese , uma qualidade escassa nos pseudo intelectuais do BRasil
"O governo brasileiro deportou atletas cubanos que tentavam escapar do regime cubano. Isso é um crime!"
Esse debate é espetacular
Muito interessante o ponto de vista do Demétrio Magnoli.
Acho as interferências e colocações do Augusto Nunes muito inconveniente.
Contudo, a participação do Luiz Pondé é sensacional. Muito boa.
Foro de Sao Paulo .A imprensa chapa branca ,brasileira nao menciona ,nada !!
Agora vai nascer um partido de direita a Aliança pelo Brasil. E Demétrio Magnoli apesar dele ter votado em Haddad vai ver exatamente o que ele desejou a melhoria da escola pública nacional.
Até hoje esse partido não apareceu
30 milhões de brasileiros moram em favelas. País de Policarpo Quaresma
Fiquei até perdido com tanta pergunta ao mesmo tempo!
É incrível a quantidade de cidadãos e cidadãs de notável saber;político,social,antropológico etc,.-A adotar o sistema "bolivariano" estabelecido a partir do "Foro de S.Paulo".Quando é instado a falar dos problemas,dentre estes,a CORRUPÇÃO,diz tratar de um problema cultural,há muito tempo consolidado na sociedade brasileira.Chego á conclusão que seria necessário de uma MÁQUINA DO TEMPO!,para controlá-lo no presente.
Ele é tão inteligente que não deu boa noite !!! Eu mais inteligente .
Demétrio Magnoli é uma das melhores mentes do Brasil
Debate muito inteligente. Demétrio dá um show
"Dualismo moral --- contra a ditadura do Pinochet, mas a favor da ditadura em Cuba."
no minuto 30 a 31,5,,,,ele fecha um quadro do Brasil....mitou (embora eu nao seja das esquerdas)
matou a pau de novo no 1h:09min espetacular
Sera que o ponde aprendeu alguma coisa?
Adorei a cacetada que o Ponde levou no t:42'. "Não adianta Ponde..."
+Heinz Rorschach e Ana Carolina Torres Acho que vocês não entenderam a resposta como forma de crítica, não á direita em sí, mas ao sistema político atual, Pondé apenas levantou a bola para Magnoli derramar o populismo no Brasil.
Denner Maia Sim, mas a diferença entre Magnoli e Ponde, é que Magnoli sabe que o modelo estatal e a cultura que temos no Brasil é de direita. Ja o Ponde acha que porque estamos sob governo petista ha 12 anos, o estado magicamente adotou a social-democracia e povo, também magicamente, aprendeu o que é direita e o que é esquerda...em 12 anos!
Entenda, toda a retorica do Ponde vai no sentido de manter cativa seu publico-alvo, a classe media alta e especialmente as famílias aristocratas.
+Heinz Rorschach acho que devem rever o programa. A grande e triste verdade, é que todos os políticos, aqui, na essência são corruptos e não querem abrir mão do poder, dinheiro. E não vejo em Pode, interesse em manter um público alvo. Ele fez perguntas provocativas, para ficar bem definido a posição de Magnoli, e, que, com a qual concordo. Só não concordo no ponto dele não achar que o PT, queira destruir a democracia. Lula ameaçou Boris Casoy ao vivo, durante uma entrevista. E as listas negras que o PT fez, os ataques de Lula no passado e agora?
+Alexander Machado Para com esse slogan de comunismo do PT.
Que coisa ridícula isso, mesmo eu sendo contra o PT.
No Brasil existe sim oposição, forte o bastante para hoje afastar Dilma da presidência.
"Eles não destruíram a democracia no Brasil, mas baixaram o nível de debate dela" - concordo com Demétrio. Ele é de uma linha de Esquerda conhecida como Social Democrata que defende o "Liberalismo Social". Sou um Social-Democrata também, e não me identifico com nenhum partido de esquerda no Brasil.
O debate é realmente de altissimo nivel, ele é um excelente pesquisador, mas fica um mal estar no ar quando ele toma psdb, psb e pps como "esquerda democratica". Ora, basta observarmos que ele defende uma esquerda vinculada à social democracia tal qual a esquerda europeia, que é uma esquerda visionaria em relaçao à qualidade dos serviços pulbicos, mas quando analisamos os governos destes partidos, como a gestão Dória em sp ou Beto Richa no Paraná ou Geraldo Alckmin, enfim... O que temos sao descasos e disparates em relaçao aos serviços publicos, com uma educaçao lastimavel e um sistema de mobilidade urbana vergonhoso. É preciso ressaltar tambem que a "social-democracia" brasileira se aproveita da falta de pluralidade politica, diferentemente da social democracia europeia. Dentro dessa esfera politica, estes partidos, sobretudo o psdb, caracterizam-se muito mais por direita do que por esquerda, pois um partido que rompe com o famoso "Estado vilao inxado" implementando uma agenda de privatizaçoes, mas nao fomenta serviços publicos de qualidade para a populaçao nao se configura como tal. Governo de Estado...
O Tempo passa rápido! Março de 2016!
Agosto de 2020
Todos nós somos políticos!.Partidos políticos são constituidos em decorrência deste fato!.
Sou fa do Demetrio mas:
Nao tem prova de crime de responsabilidade da Dilma??? Serio????
+Cid Horta, ele disse isso a um ano. Ele já mudou de opinião. Tem um debate mais atual dele com o Boulos que ele comenta isso. Foi na TV Folha. Vale a pena ver tbm.
Pedro Olavo Carvalho Obigado Pedro, vou assistir.
douglas santos Santos Douglas, acabei de chegar do trabalho e estou cansado pra digitar cada argumento mas vamos la. Voce disse:
1. Dilma é uma das piores estadistas que houve nesse país, mas não é criminosa..... até onde sabemos rsrs.
Dilma eh criminosa sim, apoia governos ditatoriais e assassinos e o volume de verbas que ela mandou para Cuba, Venezuela e outras merdas comunistas eh de grande vulto. Alem disto as pedaladas dela sao de numeros absurdos e a quebra da responsabilidade fiscal eh crime. Quem comete crime eh criminoso.
Posso citar diversos crimes cometidos por ela na decada de 60 como assalto a Banco , assassinato de militares e rapto de um Embaixador Americano. Isto eh crime sim em qualquer lugar serio!!!
Somemos a isto todos os esforcos do PT e Dilma para barrar as investigacoes da Lava Jato, que NAO tem cunho politico, e ira continuar. A ultima dela foi a nomeacao de Lula como Ministro para barrar a Justica Brasileira ou alguem acredita que ele nao eh dono do Sitio e do Apartmaneto. Ops, vamos falar de tudo que roubou doPalacio e foi encontrado em um caixa forte pela Policia Federal.
2. Reforma politica eh o maior golpe, sou totalmente contra a implantacao de uma reforma politica que na verdade transformara o Brasil em pais falido e opressor Comunista. So bobo cai neste papinho!!
3. Sou contra o impeachment porque acredito que os militares deveriam ter limpado a casa com uso TOTAL da forca e prendido toda esta camarilha. PT e todos os outros partidos. Mas o PT eh o pior e lutaremos ate o fim para coloca-lo no seu lugar.
Tenho que parar porque se continuar escrevendo os roubos e ilegalidades do PT vou escrever por umas 3 semanas sem parar.
Nao sou eu que sou ultra direita ,voce que completamente esquerda... sem argumento como sempre.
Eh golllpeee!!!
Beleza, porque de esquerda ja estamos ate alem do limite. A oposicao no Brasil eh uma m...a grande maioria deveria ser presa.
A verdade eh que somente os paises de direita e liberais que melhoraram a vida dos cidadaos.Os de esquerda dividem a extrema miseria e todo mundo se f... junto. Todo mundo deveria visitar Cuba para ver a desgraca que eh. O resto eh romance e papo de fumeiro metido a intelectual cabeca!!! Os idiotas das universidades brasileiras!!
Provavelmente neste momento não havia conhecimentos dos fatos que denotam o intuito pratico na qual a lava-jata se propõe. O que hoje se evidencia é uma atuação liberalist que indubtavelmente privilegia o grande capital em detrimento da possibilidade de soberania, onde paises em desenvolvimento tem atraves de suas riquezas naturais, a possibilidade de atuarem como players no mercado internacional.
"Nem de esquerda, nem de direita, republicano." disse FHC
Centro liberal. Liberdade economica e social quanto maior melhor. Fim de Estado inchado e comedor de impostos!
A república não presta.
Qual seria a alternativa para obras de infra-estrutura senão a referida empreiteira?
Excelente!
Que me desculpe o Demétrio, mas as justificativas que ele usou em vários momentos do programa foram muito ruins:
Primeiro: para justificar porque ainda se identifica com a corrente Trotskyista, disse que era a favor da libertação de presos políticos. Isso é geral demais para se encaixar somente nessa corrente. Libertários se encaixam nessa descrição.
Segundo, mesmo correntes de Direita impõe restrições ao Livre Mercado, sob a forma de regulamentação do ambiente de negócios. Vide legislações que impedem a formação de cartéis e de monopólios. E essas regulamentações levam, sem dúvida, ao bem estar social.
Por fim, ele colocou o PT como Direita justamente de maneira contrária à própria definição de Direita. O PT, em suas palavras, favoreceu grandes corporações. Isso vai precisamente na contra-mão do Livre Mercado.
O Brasil ficou desde Lacerda até Bolsonaro sem direita, lapso de 50 anos
Bela análise.
Na verdade,existe de fato os partidos de conveniência privada.Cuja "ideologia" é estar no "poder" e se possível permanecer no mesmo por tempo indefinido.
Quando se leva tanto tempo pra formular 1 pergunta CLARA. Parece bastante que não sabe o que quer saber.
Gilberto Firme - Alimentação de Excelência Também acho. Jornalista ou entrevistador bom faz uma pergunta só, curta e direta.
Dentre todas as siglas, da história recente deste país, aponte qual delas pregou a pureza ideológica? (Entenda-se pureza ideológica como --- "só pode haver um".)
feliz por ter comprado e lido o livro desse Senhor
Como comparar, ou melhor, classificar os estados do oriente, no caso o Irã, como de direita ou esquerda, aos moldes das sociedades ocidentais? Até porque existem parâmetros para se definir na política, economia e ideologia. Bons exemplos são a República Popular da China e a República Popular Democrática da Coreia (North Corea), que saltam aos conceitos de República e democracia das sociedades ocidentais.
Pondé colocou o kara no ponto
Dai a Marilena Chauí ao falar do Classe Média Demétrio esta certa. Ai Ponde você é coerente.
Pondé ele quer ser de esquerda europeia, fazer o quê. A esquerda europeia é semelhante a latina. A diferença é que é ela é menos ignorante.
+José Weyne de Freitas Sousa A uma grande diferença, depois do murro de Berlim e da queda URSS, a esquerda europeia se concentrou na social democracia e no estado de bem-estar social, já a da américa latina, se concentou no populismo e nas ditaduras desfaçada de poder pelo poder.
Não existe ser apolítico, porém, o libertarianísmo defende o ser humano dentro do atual sistema no mundo e nos seus mais variados aspectos sociais.
Saudades de quando o Roda Viva tinha dignidade....
entrevista show
Demetriu é de direita aqui no Brasil
A liberdade econômica é a base das liberdades civis, prefiro o conservadorismo liberal
22:50, Olavo de Carvalho tá no roda viva?? Ninguém descobriu pq ele usou outro nome
Uma desmistificação desse polaridade entre esquerda e direita. Agora quando se refere a movimentos como MBL, considero equivocado.
Rindo dos comentários para não chorar hahaha
Calma, senhor comediante
chamem o Demétrio de novo
muito embora não eu descorde dele em alguns momentos,mas não tenho asco.
Falta inserir, na política latinoamericana, a diferença econômica básica com os países industrializados. Ressalto que as possibilidades econômicas de uma região, caso não sejam reconhecidas, levam a muita dúvida acerca dos movimentos sociais. Cito, como exemplo, a dificuldade da América Latina em produzir aço, ainda a razão lapidar do percurso economicosocial latinoamericano. Veja, para qualquer intenção política se impor, há essencialidade de conhecer a infraestrutura econômica da região. A América Latina, para produzir uma simples pá agrícola necessita do aço da pá, que tem de ser importado. Caso não queiramos importar, há de importar o coke metalúrgico, de que a região não dispõe. E mais ainda, a aciaria também necessita do aço, como qualquer outra máquina. Portanto o porto torna-se elo importante para esta façanha. Atualmente os países latinoamericanos desistiram de fingir que produzem aço e já "alugam" a fábrica do produto que desejam fabricar. Ou seja: os latinoamericanos se obrigam a convidar exploradores oficiais, e para isto negociam custos e negociam mal. Como distinguir a importância de esquerda ou direita numa região desta? Tem de mudar o paradigma para agir com coerência.
desconversou sobre o Foro de São Paulo.
Bolsonaro 2018.
Precisamos de uma oposição consistente e responsável. O PT foi ótimo quando na oposição por que foi persistente, embora irresponsável, mas evitou alguns excessos dos governos anteriores.
Quando você sabe pra onde deve ir a humanidade, mas os outros não... Então você é totalitário. --- 21:38
Achei ruim o debate porque baldeou o conceito político dos termos direita e esquerda até o ponto de torná-los sem significado, pois podem significar tudo. Coisa que podia ter sido superada com um definição precisa dos termos.
Em 1h06m25s, Augusto Nunes pergunta: "O governo do Irã é de esquerda ou de direita?". Demétrio Magnoli: "O governo do Irã é um governo de direita claramente".
Em 1h09m09s, o Luiz Felipe Pondé: "Que une o Irã a Venezuela. O Irã é de esquerda." Magnoli não falou nada.
Jorge Peixoto Ele não exatamente falou que o Irã é de esquerda. O Ponde falou e o Demétrio maio que concordou, talvez porque não ouviu direito ou talvez só pra não ter que discordar do Ponde. Mas concordo com você que os dois termos não valem muito mais hoje.
A CARICATURA FICOU SIMPLESMENTE NADA A VER!!!!
a capacidade de questionamento do roda viva sempre foi regular,mas a postura do sociólogo Demétrio ,que ficou parecendo uma laranja suculenta que não queria virar suco foi ainda pior.
55:30 Judiciário e Congresso independentes... 🤣🤣🤣
(interessante assistir 10 anos depois... COMO ESSES ANALISTAS/ESPECIALISTAS ERRARAM!!!)
@@leonardobrunorende5363 ué. e ele errou? existia em 2013. agora é outros 500.
O Pondé foi perfeito ao falar que historicamente se criminalizou a direita, e o PT ajudou no estigma. Partidos de centro, de direita e até mesmo o PSDB que é centro esquerda colocados tudo em um mesmo balaio. A tradição esquerda no Brasil é mais difundida no meio intelectual e artístico e são poucos os partidos de direita, enquanto que a esquerda é mais plural embora na prática seja totalmente equivocada . Achei que o Mangnoli fosse centro esquerda e ele se contradiz ao afirmar que o PT "endireitou" ao privilegiar setores do empresariado em nome do poder, sendo que é uma característica também da esquerda de controle estatal e privilégios restritos!
Por fim temos inúmeras legendas na política, o que ajuda na confusão, e esta diversidade predominantemente pendendo para a esquerda. seria mais interessante termos 3 partidos apenas simbolizando as 3 tendencias políticas. Espero que com o partido NOVO e o novo PSL tenhamos uma terceira via de pensamento político erroneamente chamada de direita, pra mim é a ideologia mais democrática pois defendem a liberdade econômica e social. Diferente de esquerda que apenas defende predominantemente a liberdade social e a direita apenas a econômica.
Katia Abreu e Gilberto Kassab são direita? Sério mesmo? Credo
Kátia Abreu é filiada a um partido de direita: PP. É o mesmo partido que Jair Bolsonaro foi filiado no passado
psdb e pt, não há país que resista
Ótima entrevista... mas sinceramente não consigo encontrar diferenças entre o liberalismo e a social democracia. Obviamente estou me referindo ao liberalismo de Margaret Thatcher e Ronald Reagan, que não negam o estado, e reforça a tese de um estado NECESSÁRIO.
Um estatista q diz não querer estar em nenhum coletivo. A esquizofrenia mandou recado.
O ilustre desconhece ou finger desconhecer ;O FORO DE S.PAULO!.
Por que o estado não pode ser protagonista no bem estar social? Falta tecnologia? Transparência?
Sem o Estado não se faz nada. Mas é cooperação... público-privada. E não um estado aparelhado... Um estado estatizante... Estado totalitário. Estado protagonista não é saudável...