Bonjour, j'ai commandé un 70-200mm et ce sera le seul objectif que j'aurai avec celui de Kit 20-60mm et je suis très content de savoir que l'on peut pratiquer la technique panoramique avec un téléobjectif. Pour le moment je n'ai pas de logiciel de traitement de l'image hormis celui de mon MacBook.
Bonjour, j'apprécie votre vidéo avec ses explications très développées et simples à la fois. J'ai quand même une question à vous poser sur le dernier pano. Vous avez fait plusieurs séries de photos à la verticales puis à l'horizontale. Lorsque vous avez fini votre première série à la verticale et que vous voulez en commencer une autre, comment faites vous pour retrouver et couvrir d'un tiers la première série déjà faite, et ainsi de suite pour les autres séries ? J'espère que ma question est bien posée, j'aimerais bien essayer ce genre de pano sur plusieurs rangées. Je vous remercie. Amicalement. JOSEPH
Bonjour Joseph ! :) Votre question est très claire je vous rassure ! Pour faire simple, j'ai ma grille de tiers sur mon écran de pilotage et je positionne ce qui était sur le tiers droit sur le tiers gauche de la position suivante. Ces repères me permettent d'avoir des points et d'être précis :)
@@NOHCAB merci beaucoup pour votre réponse. J'essaierais de faire comme vous me le dites. J'attends vos prochaines vidéos avec impatience. Amicalement. JOSEPH.
Hello ! Comme d'hab' j'aime ton travail et ton sens de la transmission. Très souvent lorsque tu parles du traitement de tes bracketing tu dis les éditer manuellement, trouves-tu qu'avec la fonction automatique HDR de Lightroom celà suffise ou passes-tu le plus souvent par une édition totalement manuelle sur Photoshop ?
Hello et merci pour ton commentaire 🙂 Pour répondre à ta question, cela dépend des situations. Lorsque j'édite un paysage, je le fais le plus souvent manuellement en blending sur Ps ; cependant, je fais pour tout le reste la fusion via Lr et c'est d'une grande efficacité 🙂
Je comptais faire des photos panoramiques pour une boutique, elle souhaite les imprimer en grand format (minimum 2mx1m, grosso modo), penses-tu que la qualité en drone permette d'avoir une impression de cette taille de bonne qualité ? J'ai un Mavic air2s
Tout dépend de la définition finale et de la résolution d'impression souhaitée. Si tu cherches un forte densité de pixels, c'est un peu juste. Si c'est destiné à un visionnage plus lointain, cela peut passer 🙂
Intéressant mais pour moi manque 2 infos essentielles avec un appareil photo. La 1ere faire le focus et passer en mode manuel pour garder la même mise au point. La seconde et peut-être la plus importante bloquer l’exposition (touche ael) pour garder la constance d’éclairage sur toute la scène.
Oui enfin bon, sur un paysage : ça reste une MAP sur l'infini ; pour l'expo, je ne me pose même pas la question en manuel car mes paramètres ne changent pas donc ... Dans cette logique on doit aussi laisser une balance des blancs manuelle, etc. Bref, le but n'est pas pour moi de voir tous les petits réglages 🙂
Merci pour cette vidéo très intéressante. Cependant, j'ai un problème avec certains de vos panoramas (y compris avec les mien évidemment), notamment celle de la plage et celle de Vimreux, donc lorsque il y a un premier avant plan très rectiligne et perpendiculaire au photographe : cette droite s'arrondit tellement que la plage ressemble à une crique et idem pour la route du bord de mer qui, sur Maps, semble même arrondie dans l'autre sens. Moralité : certains panoramas sont effectivement spectaculaires mais ne correspondent plus à la réalité et on dirait parfois une photo prise au fish eye et qui aurait été recardée. On est dépaysé quand même et ça me donne envie de sortir mon drone
Je comprends bien le problème que vous soulignez mais la photographie et plus largement l'optique, ce n'est qu'une interprétation de ce que l'on nomme la réalité selon la focale et son angle de champ, les perspectives, etc. En cela, le panorama entraîne des déformations "normales" et extrêmes. Bref, le but du panorama très large n'est pas de coller à ce qui serait la réalité mais bien de montrer un environnement dans son ensemble, quitte à déformer les perspectives :) En cela, il s'agit de la même chose avec un objectif ultra grand angle qui étire les perspectives ou inversement, d'un gros téléobjectif qui comprime les plans au point que deux éléments paraissent collés alors que sur le terrain ils sont très distants. C'est le problème de tout ce qui est extrême en photo, c'est que cela s'éloigne de notre perspective visuelle humaine :)
Il te reste à monter au phare de Calais pour un autre pano (si pas déjà fait ) Je viens de le faire mais pas très à l'aise là haut , donc pas de pano, juste 3-4 photos main levée :)
@@NOHCAB Je reviens de 2 jours à Calais et pas de bol, pas vu les photos de mes potes de sortie Pierre et Christophe dans les locaux de l'office du tourisme :(
Bonsoir, je me débrouille pour faire un panorama comme vous nous l'avez montré mais comment s'y prendre si l'on veut faire un panorama sur plusieurs lignes. J'espère me faire comprendre. Je vous remercie. Amicalement. JOSEPH. JOSEPH
@@dajov7721 On commence la première ligne de gauche à droite en repérant où est le début, et une fois au bout on revient à gauche , on relève l'appareil en couvrant une partie de la toute première.. Il y a assez de vidéos pour en trouver sur YT je pense :)
Dommage que l'essentiel de la vidéo ait porté sur la façon de traiter ainsi qu'un visionnage de ton travail, il a manqué (à mon sens) un exemple de prise de vue sur le terrain. De la photo ce n'est pas juste de la retouche mais c'est aussi (et surtout) de la prise de vue.
Je comprends bien la remarque 🙂 En soi, la prise de vue sur le terrain est assez limitée sur du pano. Je pense que tout le monde connaît le principe et tant qu'on a compris l'idée et que l'on suit les deux principes évoqués dans la vidéo, il n'y a rien de sorcier je trouve et les photos que j'ai pu montrer ne sont que le résultat de la prise de vue 🙂 Bref, la technique en prise de vue n'est vraiment pas sorcière à comprendre je trouve (et ce n'est que mon avis).
Très bonne vidéo, explication très claire merci.
Bonjour, j'ai commandé un 70-200mm et ce sera le seul objectif que j'aurai avec celui de Kit 20-60mm et je suis très content de savoir que l'on peut pratiquer la technique panoramique avec un téléobjectif. Pour le moment je n'ai pas de logiciel de traitement de l'image hormis celui de mon MacBook.
Merci beaucoup pour cette vidéo !! Tes explications sont au top !!! Pressé de voir les autres vidéos :))
Merci 🙂
merci bien mec ! très utile !
Très intéressant et très sympa ! J'ai pas vu le golf à Wimeureux.....😉
Trop en arrière ce bougre de Golf 🤪
Très intéressant cette vidéo merci beaucoup 😉
Merci ! :)
Bonjour, j'apprécie votre vidéo avec ses explications très développées et simples à la fois. J'ai quand même une question à vous poser sur le dernier pano. Vous avez fait plusieurs séries de photos à la verticales puis à l'horizontale. Lorsque vous avez fini votre première série à la verticale et que vous voulez en commencer une autre, comment faites vous pour retrouver et couvrir d'un tiers la première série déjà faite, et ainsi de suite pour les autres séries ? J'espère que ma question est bien posée, j'aimerais bien essayer ce genre de pano sur plusieurs rangées. Je vous remercie. Amicalement. JOSEPH
Bonjour Joseph ! :)
Votre question est très claire je vous rassure ! Pour faire simple, j'ai ma grille de tiers sur mon écran de pilotage et je positionne ce qui était sur le tiers droit sur le tiers gauche de la position suivante. Ces repères me permettent d'avoir des points et d'être précis :)
@@NOHCAB merci beaucoup pour votre réponse. J'essaierais de faire comme vous me le dites. J'attends vos prochaines vidéos avec impatience. Amicalement. JOSEPH.
Les panos au drone sont sublime.
Merci ! 🙂
Hello ! Comme d'hab' j'aime ton travail et ton sens de la transmission.
Très souvent lorsque tu parles du traitement de tes bracketing tu dis les éditer manuellement, trouves-tu qu'avec la fonction automatique HDR de Lightroom celà suffise ou passes-tu le plus souvent par une édition totalement manuelle sur Photoshop ?
Hello et merci pour ton commentaire 🙂
Pour répondre à ta question, cela dépend des situations. Lorsque j'édite un paysage, je le fais le plus souvent manuellement en blending sur Ps ; cependant, je fais pour tout le reste la fusion via Lr et c'est d'une grande efficacité 🙂
Bonjour, très intéressant.Pour le dernier panaroma, comment ça se passe dans lightroom avec du vertical et horizontal ? Lightroom gère sans problème ?
Lightroom gère indistinctement le vertical de l'horizontal 🙂
Dommage quil n'y ait assez d'explication sur les mode de projection, mais sinon belle video !
Je comptais faire des photos panoramiques pour une boutique, elle souhaite les imprimer en grand format (minimum 2mx1m, grosso modo), penses-tu que la qualité en drone permette d'avoir une impression de cette taille de bonne qualité ? J'ai un Mavic air2s
Tout dépend de la définition finale et de la résolution d'impression souhaitée. Si tu cherches un forte densité de pixels, c'est un peu juste. Si c'est destiné à un visionnage plus lointain, cela peut passer 🙂
Intéressant mais pour moi manque 2 infos essentielles avec un appareil photo.
La 1ere faire le focus et passer en mode manuel pour garder la même mise au point.
La seconde et peut-être la plus importante bloquer l’exposition (touche ael) pour garder la constance d’éclairage sur toute la scène.
Oui enfin bon, sur un paysage : ça reste une MAP sur l'infini ; pour l'expo, je ne me pose même pas la question en manuel car mes paramètres ne changent pas donc ... Dans cette logique on doit aussi laisser une balance des blancs manuelle, etc. Bref, le but n'est pas pour moi de voir tous les petits réglages 🙂
Merci pour cette vidéo très intéressante. Cependant, j'ai un problème avec certains de vos panoramas (y compris avec les mien évidemment), notamment celle de la plage et celle de Vimreux, donc lorsque il y a un premier avant plan très rectiligne et perpendiculaire au photographe : cette droite s'arrondit tellement que la plage ressemble à une crique et idem pour la route du bord de mer qui, sur Maps, semble même arrondie dans l'autre sens. Moralité : certains panoramas sont effectivement spectaculaires mais ne correspondent plus à la réalité et on dirait parfois une photo prise au fish eye et qui aurait été recardée. On est dépaysé quand même et ça me donne envie de sortir mon drone
Je comprends bien le problème que vous soulignez mais la photographie et plus largement l'optique, ce n'est qu'une interprétation de ce que l'on nomme la réalité selon la focale et son angle de champ, les perspectives, etc. En cela, le panorama entraîne des déformations "normales" et extrêmes. Bref, le but du panorama très large n'est pas de coller à ce qui serait la réalité mais bien de montrer un environnement dans son ensemble, quitte à déformer les perspectives :)
En cela, il s'agit de la même chose avec un objectif ultra grand angle qui étire les perspectives ou inversement, d'un gros téléobjectif qui comprime les plans au point que deux éléments paraissent collés alors que sur le terrain ils sont très distants.
C'est le problème de tout ce qui est extrême en photo, c'est que cela s'éloigne de notre perspective visuelle humaine :)
Il te reste à monter au phare de Calais pour un autre pano (si pas déjà fait )
Je viens de le faire mais pas très à l'aise là haut , donc pas de pano, juste 3-4 photos main levée :)
Yes je connais, j'y étais d'ailleurs ce matin 😁
@@NOHCAB Je reviens de 2 jours à Calais et pas de bol, pas vu les photos de mes potes de sortie Pierre et Christophe dans les locaux de l'office du tourisme :(
Bonsoir, je me débrouille pour faire un panorama comme vous nous l'avez montré mais comment s'y prendre si l'on veut faire un panorama sur plusieurs lignes. J'espère me faire comprendre. Je vous remercie. Amicalement. JOSEPH. JOSEPH
@@dajov7721 On commence la première ligne de gauche à droite en repérant où est le début, et une fois au bout on revient à gauche , on relève l'appareil en couvrant une partie de la toute première..
Il y a assez de vidéos pour en trouver sur YT je pense :)
Pour augmenter la résolution de l’image, il vaut mieux créer un paysage horizontal avec un ensemble de vues verticales et inversément.
C'est exact, mais dans tous les cas on augmente le nombre de pixels 🙂
Mais dans ce cas ce n'est pas la résolution qui augmente mais la définition 🙂
Dommage que l'essentiel de la vidéo ait porté sur la façon de traiter ainsi qu'un visionnage de ton travail, il a manqué (à mon sens) un exemple de prise de vue sur le terrain. De la photo ce n'est pas juste de la retouche mais c'est aussi (et surtout) de la prise de vue.
Je comprends bien la remarque 🙂
En soi, la prise de vue sur le terrain est assez limitée sur du pano. Je pense que tout le monde connaît le principe et tant qu'on a compris l'idée et que l'on suit les deux principes évoqués dans la vidéo, il n'y a rien de sorcier je trouve et les photos que j'ai pu montrer ne sont que le résultat de la prise de vue 🙂
Bref, la technique en prise de vue n'est vraiment pas sorcière à comprendre je trouve (et ce n'est que mon avis).