Кто запретил Сахих аль-Бухари?
Vložit
- čas přidán 3. 09. 2022
- Уважаемые мусульмане, доводим до вашего сведения, что оригинальный текст сборника хадисов "Сахих аль-Бухари" не запрещён в Российской Федерации. Распространяемая в интернете информация о запрете "Сахиха аль-Бухари", касается лишь перевода данной книги на русский язык, подготовленного автором, к которому, насколько мы можем предположить, у надзорных органов возникли вопросы, в следствие чего данное конкретное издание было запрещено на территории нашей страны.
Вместе с тем хотим напомнить, что в России есть перевод сборника хадисов "Сахих аль-Бухари", подготовленный специалистами в области шариата Духовного управления мусульман Республики Татарстан и Муфтията Республики Дагестан.
#сахихальбухари #дагестан #запрет #ислам #книга #
Пусть Аллахь унизит лицимеров и лжецов
czcams.com/video/hhOz2_9vSqI/video.html
Амин . Таких как Мухамад ибн Абдульвахаб и его последователей .....
Во истину вы одни из тех с кем вы дружите и будете воскрешены с темы с кого любили, и это очевидно с кем вас воскрешать будут
czcams.com/video/hhOz2_9vSqI/video.html
благодаря Аль Бухари мы знаем что порок мохамеда имея от 13 до 15 жён (и бесконечное число рабынь) любил тем не менее не только с детьми спать но и заниматься сексом в месячные да ещё и в пост что увеличивает его грехи в многократно.Аль Бухари 322 - Передают со слов Абу Салямы о том, что Зайнаб бинт Абу Саляма рассказывала ему, что Умм Саляма, да будет доволен ею Аллах, сказала: «(Однажды, когда) я лежала вместе с Пророком ﷺ (укрывшись) хамилей, у меня начались месячные. Я потихоньку покинула (его), взяв с собой одежду, предназначенную для подобных случаев и надела её, (а когда вернулась,) Посланник Аллаха ﷺ спросил: “У тебя начались месячные?” Я ответила: “Да”, и тогда он подозвал меня и уложил вместе с собой под ту же хамилю».
(Зайнаб бинт Абу Саляма) сказала: «И (Умм Саляма, да будет доволен ею Аллах,) рассказывала мне о том, что Пророк ﷺ нередко целовал её во время соблюдения им поста, и мы с Пророком ﷺ часто купались из-за полового осквернения из одного и того же сосуда».
@@user-dn8s3786 Ас-Саляму Алейкум, а глава эта как называется? То, что глава называется:
(Не возбраняется) спать (в одной постели с женой), у которой начались месячные и которая одета в свою одежду вы не увидели? Речь же тут о простом сне, в каком месте вы увидели там половую близость? Почему вы так вот искажаете слова и занимаетесь подтасовкой? Приведите хадисы, где говорится, что пророк ﷺ, спал с детьми? Либо приводите доказательство либо не совершайте наговор на пророка ﷺ, наказанием которого будет ужасающий Огонь
@@user-dn8s3786ты че за ерунду несешь тут джахиль
Пусть Аллах не сведёт с прямого пути кого наставил, а кто находится заблудшим направит его на истинный путь. И пусть Аллах дарует нам всем крепкий иман и простит грехи всех братьев и сестёр. И одарит всех нас Раем. Аминь
Жужман. Да воскресит тебя Аллагь со всеми твоими единомышленниками!!!!
амин
Амин!
Амин
Амин амин амин.
czcams.com/video/hhOz2_9vSqI/video.html
Теперь понятно почему запретили тот перевод который был уже, потому что у них теперь свой перевод...
Всё так же, как и с переводом Корана...
И... Да возвысит Аллааh Ислям и мусульманин и унизит всех кто против! Амиин
Амиин
Амиин
ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ЗАЩИТНИК КАФИРОВ?????
Истинные слова брат ,эти реальные кафиры
Это христианский канал ??
канал мушриков!
Машааллагь. Почему вот так красиво не расскажут все. Так приятно стало.
Даже муфтий Чечни про это сказал, но на него приказа не было. 😅
czcams.com/video/hhOz2_9vSqI/video.html
благодаря Аль Бухари мы знаем что порок мохамеда имея от 13 до 15 жён (и бесконечное число рабынь) любил тем не менее не только с детьми спать но и заниматься сексом в месячные да ещё и в пост что увеличивает его грехи в многократно.Аль Бухари 322 - Передают со слов Абу Салямы о том, что Зайнаб бинт Абу Саляма рассказывала ему, что Умм Саляма, да будет доволен ею Аллах, сказала: «(Однажды, когда) я лежала вместе с Пророком ﷺ (укрывшись) хамилей, у меня начались месячные. Я потихоньку покинула (его), взяв с собой одежду, предназначенную для подобных случаев и надела её, (а когда вернулась,) Посланник Аллаха ﷺ спросил: “У тебя начались месячные?” Я ответила: “Да”, и тогда он подозвал меня и уложил вместе с собой под ту же хамилю».
(Зайнаб бинт Абу Саляма) сказала: «И (Умм Саляма, да будет доволен ею Аллах,) рассказывала мне о том, что Пророк ﷺ нередко целовал её во время соблюдения им поста, и мы с Пророком ﷺ часто купались из-за полового осквернения из одного и того же сосуда».
Я куда попал в христианский канал 😳
он еще хуже
Туда где очишают мозги от всякого мусора
czcams.com/video/hhOz2_9vSqI/video.html
Баракаллагь брат 🤝, за чёткое разъяснения пусть Аллагь будет доволен тобою
Пусть на это ответит
Браво, это самый лучший ответ и лучше скорее всего уже не будет, я считаю что это в принципе всё на что способен автор канала. Безусловно мемасики это лучший ответ на конструктивную критику. Ну если вы так придираетесь к словам, тогда скажу немного по другому, запрещён перевод сахих аль-Бухари, это ровным счёт не отменяет ничего. В резолюции экспертной комиссии не говорится о неправильности перевода с точки зрения Ислама, там этого и в помине нет, так что сама по себе отмазка очень вялая. Вот что пишет "экспертная комиссия" Как следует из заключения Казанского межрегионального центра экспертиз (его приводит внесенный в реестр иноагентов информационно-аналитический центр «Сова»), издания содержат тезисы, отрицающие светскую систему государства, а также признаки враждебного отношения к иудеям, христианам и другим лицам, не исповедующим ислам. Книги «пропагандируют превосходство ислама» и направлены на «побуждение мусульман к совершению насильственных действий», добавляется в тексте экспертизы. С каких пор наша религия, является тем, что нам нужно доп что-то подстраивать? Или автор канала не считает что Ислам является религией, которую Аллах отправил для того что бы она главенствовала над всеми религиями? Как же так выходит что в такой "прекрасной" стране, запрещают крепость мусульманина, по сути простой сборник дуа? Запрещают переводы Сады праведных имама Ан-Навави, Булюг Аль-Марам Имама инб-Хаджара Аль-Аскалани? Или 40 Хадисов имама Ан-Навави с толкованием шейха Мустафа Буга 1622 номер в списке экстремистских материалов минюста рф, как же так получается что еще десятки переводов запрещают? С каких пор секулярное государство вмешивается во внутри религиозный академический дискурс исламских учёных и принимает одну сторону, запрещая другую? Ответ очень простой и его еще Александр Гельевич Дугин озвучивал на своих лекциях в МГУ и заключается он в том что для того что бы бы сохранили колониальный статус Кавказа и не допустили установления там шариата, нам нужно поддерживать суфизм, и воевать с фундаментальным исламом. Что в принципе и делается через запрещение, некоторых переводов, и выпуска уже отредактированных книг, которые не угрожают, колониальной политике кремля, и автор канала это пособник этих анти исламских практик. Если он это осознаёт то он лицемер, если не осознаёт, то ведомый дурачок. У меня всё!!!
@@maximus9383 это у тебя голова забита мусором, очисти слушая правильных и говорящих только правду
@@RashidibnSeiphuLlah чепуха какая-то.
@@Muhammad_Kerimov сообщение не тебе адресовано было брат
Пусть будет Всевышний доволен тобой брат
Если бы ты вообще понимал за что благодаришь, какой ужас.
@@Castor_Camphor я лучше тебя знаю и понимаю за что говорю , лучше помолчать бы вам и таким как вы
Доступно всё объяснил
Ассаляму Алейкум, это проверка реакции мусульманского общества, если проглотят завтра и в Коране найдут запрещённое а потом и религию исповедовать. Молчать не нужно в любом случае. А Рашид все правельно говорит.
Ваалейкум ассалам, это очередная лапша от наших сбежавших героев в другие страны 😁
То есть, вы предлагаете поддерживать издание книг от всяких Владимиров? Почему ты не реагируешь на то, что книгу имама Бухари переводят всякие Володи?
Это слуги тагута, их религия поклоняться кафирам тагутам!
@@yunye_musulmane1651 сбежавших? И ты это порицаешь? Если мусли покинул свою землю ради религии в то место где ему дозволяют исповедовать свою религию должным образом, то это называется хиджра НЕВЕЖДА!
@@muslim441 ерунду не неси , всем пускают исповедовать религию , наши имамы с начала 90х г были убиты и стали шахидами ,более 40 человек и ни кто из них не убегал !
Как хорошо всё разъяснил
Автор, есть, конечно, кто за и кто против этого запрета.
Хотелось бы знать по какому поводу или по какой причине запретили этот перевод? Что там не так?
Как следует из заключения Казанского межрегионального центра экспертиз (его приводит внесенный в реестр иноагентов информационно-аналитический центр «Сова»), издания содержат тезисы, отрицающие светскую систему государства, а также признаки враждебного отношения к иудеям, христианам и другим лицам, не исповедующим ислам.
Хороший ролик 💯🔥👍
Как же хорошо, когда российские суды запрещают всякую ересь, да?
Экстремистский материал №1387 - Книга Шейха Хасана Хильми Афанди, "Хуласат-Уль-Адаб Лиман арада фатх-аль": Книга Шейха Хасана Хильми Афанди, "Хуласат-Уль-Адаб Лиман арада фатх-аль", "Сущность этики для желающих открыть врата познания Аллаха", г. Махачкала, 2005 г., издание 2-е, 128 страниц (решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 28.05.2012).
Сразу чувствуется забота, что бы мусульмане в суфийскую ересь не попали🤣🤣🤣🤣🤣
Браво, это самый лучший ответ и лучше скорее всего уже не будет, я считаю что это в принципе всё на что способен автор канала. Безусловно мемасики это лучший ответ на конструктивную критику. Ну если вы так придираетесь к словам, тогда скажу немного по другому, запрещён перевод сахих аль-Бухари, это ровным счёт не отменяет ничего. В резолюции экспертной комиссии не говорится о неправильности перевода с точки зрения Ислама, там этого и в помине нет, так что сама по себе отмазка очень вялая. Вот что пишет "экспертная комиссия" Как следует из заключения Казанского межрегионального центра экспертиз (его приводит внесенный в реестр иноагентов информационно-аналитический центр «Сова»), издания содержат тезисы, отрицающие светскую систему государства, а также признаки враждебного отношения к иудеям, христианам и другим лицам, не исповедующим ислам. Книги «пропагандируют превосходство ислама» и направлены на «побуждение мусульман к совершению насильственных действий», добавляется в тексте экспертизы. С каких пор наша религия, является тем, что нам нужно доп что-то подстраивать? Или автор канала не считает что Ислам является религией, которую Аллах отправил для того что бы она главенствовала над всеми религиями? Как же так выходит что в такой "прекрасной" стране, запрещают крепость мусульманина, по сути простой сборник дуа? Запрещают переводы Сады праведных имама Ан-Навави, Булюг Аль-Марам Имама инб-Хаджара Аль-Аскалани? Или 40 Хадисов имама Ан-Навави с толкованием шейха Мустафа Буга 1622 номер в списке экстремистских материалов минюста рф, как же так получается что еще десятки переводов запрещают? С каких пор секулярное государство вмешивается во внутри религиозный академический дискурс исламских учёных и принимает одну сторону, запрещая другую? Ответ очень простой и его еще Александр Гельевич Дугин озвучивал на своих лекциях в МГУ и заключается он в том что для того что бы бы сохранили колониальный статус Кавказа и не допустили установления там шариата, нам нужно поддерживать суфизм, и воевать с фундаментальным исламом. Что в принципе и делается через запрещение, некоторых переводов, и выпуска уже отредактированных книг, которые не угрожают, колониальной политике кремля, и автор канала это пособник этих анти исламских практик. Если он это осознаёт то он лицемер, если не осознаёт, то ведомый дурачок. У меня всё!!!
Сам то читал !? КГБ шник, где такое?! Прочти ! Если Русский язык знаешь. Сказаниек. А татарское духовенство не преписывай, издательство БАДР издовало книгу с 2001 года . Казань. Не халам- балам. Это муфтият Дагестана шум поднял, за себя испугались. Аллах их накажет, боком всё выдет, их детишки первые в Ютубе зависают, читать не любят.
Абу Али аль-Ашари - оснаватель проекта "Даруль фикр", автор множества лекций по акиде, фикху, хадису и т.д. Он автор книг, которые выпускает издательство "Даруль фикр". Он автор множества статей по разным темам. Человек, который принес и продолжает приносить пользу мусульманам России, СНГ(и даже англоговорящим мусульманам, учитывая, что у него уже есть уроки по акиде на английском языке). Человек благодаря которому ашаризм начал возраждаться в России и СНГ. Человек, благодаря котрому многие узнали ахькамы ридды. Благодаря его лекциям многие ваххабиты стали сунитами(отказалсиь от идей таджсима и хариджизма), многие хабашиты отказались от хабашизма(от такфира ашаритам и обвинений и упреков в адрес благородного сподвижника Муавии). Благодаря ему многие суниты отпустили бороду и девушки надели никаб. По его причине многие мюриды отказались от батынизма типа "если устаз скажет отрубить голову отцу, то надо отрубить голову отцу" что явно противоречит шариату и является откровенной ересью, также многие мюриды оставили гадание на четках, которую они называют истихарой. Хотя сам Хасан афанди, который привел эту историю в "хуласатуль адаб" в своей другой книге "Танбигьу саликин" опровергает подобную ересь. Он приводит на стр. 324 "танбигьу саликин" от Ибн Хаджара аль-Хайтами из "тухфатуль мухтадж":
واضح جلي يجب طرده في سائر ما يحكى عن الصوفية مما يخالف ظواهر الشرع
Обязательно нужно отвергнуть все , что передается от суфиев если это противоречит захир шариату
Также многие мюриды перестали верить и рассказывать ложные хадисы на подобии "Пророк мир ему заметил светящуюся точку на земле...Джибриль сказал что это благословенная земля Дагестана"
Им бы лишь что то сказать про муфтият и всё
👍👍👍
Субхьаналлах АльхамдулиЛлах Лаилаха ИллаЛлах Аллаху Акбар
💚💚💚
МааШаЛлах, Салам всем из Кыргызстана 🤲🏻🤲🏻🤲🏻 Не стоит обращать внимания на этих глупых вахарриков сухариков...у нас их вообще почти нет и даже если они есть они вообще не пикают, благодаря нашим учёных Ахлю Сунна, Альхамдулиллях 😊
Они не сбежавшие, они мухаджиры.
Автор
Всего лишь чья то собачка
А именно властей
Сказал про Рашида, с таким выражением лица, с такой уверенностью, словно Россией правит мусульманин
А мол, такие люди как Рашид и подобные братья, являются хариджитами, уезжают из родины и такфирят власть, на самом же деле уехавшие от гонений или преследования со стороны властей, по причине своих убеждений. Являясь из числа Ахлю Сунна уаль Джамаа не признают любое из тех духовных домов что находятся под опекой тагусткой и кяфироской властей.
Я не знаю кто ты автор, впервые вижу тебя, но узнаю о тебе.
Братья и сестры, не смотрите этого человека, ведь он всего лишь собачка одной из заблудших сект таких как накшабанди такикат и подобные.
Не знаю к кому именно он относится, но я уверенно говорю это ведь человек осознаюший где истинный ислам а где ложь, не отзывался бы так о тех братьях которые говорят умные вещи и делают хорошие наставления и хороший да'ват.
Объясняют многие из тех вещей что являются полезным для нас.
'АбдУлла костекский для тебя вахабист скорей всего!
Так что братья и сёстры! Остерегаю вас! Сторонитесь этого человека (автор)
Полностью согласен!
уже молодое поколение Дагестана хвала Аллагьу понимают что вы сказочники и рабы своего хозяина. у вас религия царей. ничтожества
Админ дай Аллах чтобы ты в Судный день воскрес с теми кого поддерживаешь
Разложил по полкам 👍🏻👍🏻💪
Как же хорошо, когда российские суды запрещают всякую ересь, да Шамиль?
Экстремистский материал №1387 - Книга Шейха Хасана Хильми Афанди, "Хуласат-Уль-Адаб Лиман арада фатх-аль": Книга Шейха Хасана Хильми Афанди, "Хуласат-Уль-Адаб Лиман арада фатх-аль", "Сущность этики для желающих открыть врата познания Аллаха", г. Махачкала, 2005 г., издание 2-е, 128 страниц (решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 28.05.2012).
Сразу чувствуется забота, что бы мусульмане в суфийскую ересь не попали🤣🤣🤣🤣🤣
Да и вы не лучше их они Хоть говорят правду и в лицо
Ма ша Аллагь
Чему радуетесь, запреты на русском что бы из вас скот сделать.
Дагестанцы уже понимают кто есть кто
альхамдулиЛлях, милость Аллаха
Правильно все сказал . Не понимаю к чему спор и неужели нужен нам так сильно перевод одного человека о котором никто даже не знает кто он такой . Есть много других переводов они же не запрещены и можно читать. Повода для разногласия нету, все мы братья и все переживаем за нашу религию
Как же хорошо, когда российские суды запрещают всякую ересь, да?
Экстремистский материал №1387 - Книга Шейха Хасана Хильми Афанди, "Хуласат-Уль-Адаб Лиман арада фатх-аль": Книга Шейха Хасана Хильми Афанди, "Хуласат-Уль-Адаб Лиман арада фатх-аль", "Сущность этики для желающих открыть врата познания Аллаха", г. Махачкала, 2005 г., издание 2-е, 128 страниц (решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 28.05.2012).
Сразу чувствуется забота, что бы мусульмане в суфийскую ересь не попали🤣🤣🤣🤣🤣
МАША-АЛЛАГЬ
Пусть Аллах1 помилует нас
ماشاءالله
Как же нам повезло ти успокоил нас спасибо.Продолжайте том же ширке амин.
Курбан33 всегда был обиженный и остался таким 😀 как я понял что он читая эту запрещённую книгу стал таковым
Ты зек или блатной? Ты просто джахить, по умолчанию!
ты на это ответь умник
Браво, это самый лучший ответ и лучше скорее всего уже не будет, я считаю что это в принципе всё на что способен автор канала. Безусловно мемасики это лучший ответ на конструктивную критику. Ну если вы так придираетесь к словам, тогда скажу немного по другому, запрещён перевод сахих аль-Бухари, это ровным счёт не отменяет ничего. В резолюции экспертной комиссии не говорится о неправильности перевода с точки зрения Ислама, там этого и в помине нет, так что сама по себе отмазка очень вялая. Вот что пишет "экспертная комиссия" Как следует из заключения Казанского межрегионального центра экспертиз (его приводит внесенный в реестр иноагентов информационно-аналитический центр «Сова»), издания содержат тезисы, отрицающие светскую систему государства, а также признаки враждебного отношения к иудеям, христианам и другим лицам, не исповедующим ислам. Книги «пропагандируют превосходство ислама» и направлены на «побуждение мусульман к совершению насильственных действий», добавляется в тексте экспертизы. С каких пор наша религия, является тем, что нам нужно доп что-то подстраивать? Или автор канала не считает что Ислам является религией, которую Аллах отправил для того что бы она главенствовала над всеми религиями? Как же так выходит что в такой "прекрасной" стране, запрещают крепость мусульманина, по сути простой сборник дуа? Запрещают переводы Сады праведных имама Ан-Навави, Булюг Аль-Марам Имама инб-Хаджара Аль-Аскалани? Или 40 Хадисов имама Ан-Навави с толкованием шейха Мустафа Буга 1622 номер в списке экстремистских материалов минюста рф, как же так получается что еще десятки переводов запрещают? С каких пор секулярное государство вмешивается во внутри религиозный академический дискурс исламских учёных и принимает одну сторону, запрещая другую? Ответ очень простой и его еще Александр Гельевич Дугин озвучивал на своих лекциях в МГУ и заключается он в том что для того что бы бы сохранили колониальный статус Кавказа и не допустили установления там шариата, нам нужно поддерживать суфизм, и воевать с фундаментальным исламом. Что в принципе и делается через запрещение, некоторых переводов, и выпуска уже отредактированных книг, которые не угрожают, колониальной политике кремля, и автор канала это пособник этих анти исламских практик. Если он это осознаёт то он лицемер, если не осознаёт, то ведомый дурачок. У меня всё!!!
Ты кремлебот наверно
Бурду какуюту написал , которую сам не в силах осмыслить
@@maximus9383 так доведи истину, если истина у тебя!
Молодец👍
Муфтий Дагестана сказал: я призиваю нашу молодеж чтобы они вели себя примерно, достойно, не баловались, уважали своих предков, чистили зубы перед сном и побольше браков между хрестьянами и мусульманскими женшинами.
Какая реакция может быть раба против хозяина
Он раб Аллагьа,и хозяином его является Аллагь,а не тот,которого ты считаешь своим хозяином. Ясно!
Друг, помогите пожалуйста, переведите оригинал Сахиха Аль -Бухари, РахимахумЛлах, на русский язык. И проверим, разрешат ли...
а зачем на русский переводить ты хочешь? почему арабский не учишь? может ты и намаз полностью на русском хочешь совершать? откуда такая страстная любовь к русскому языку?
@@ramadanmuhammad4227 этот брат так написал чтобы автор видео убедился что нет разницы в той книги которую назвали экстримистской и в их якобы экземпляре. Вот за что запретили данную книгу; Как следует из заключения Казанского межрегионального центра экспертиз (его приводит внесенный в реестр иноагентов информационно-аналитический центр «Сова»), издания содержат тезисы, отрицающие светскую систему государства, а также признаки враждебного отношения к иудеям, христианам и другим лицам, не исповедующим ислам.
Книги «пропагандируют превосходство ислама» и направлены на «побуждение мусульман к совершению насильственных действий», добавляется в тексте экспертизы.
@@ramadanmuhammad4227 я не знаю арабский, я хочу читать Хадисы на русском языке.
Они не то что сахих аль Бухари не смогут перевести,а даже детскую книгу с арабского на русский не переведут пока пока Кремль поодобрит.
Тебе же показали на видео перевод ты чем слушал и смотрел хоть
Муфтият реагирует только на то, на что им позволят
Нет, то что они заказывают. Им не нужен русский язык, думаю это первая звёздочка. Они уже и про переводы Карана говорили.
Ну хорошо блогер пойди дальше и пренеси их доводы за что именно запретили этот перевод?! До сути запрета дойди! Может поймешь что по тихонку с этой их логикой можно запретить все Исламские книги!
К это му и идёт, вот только кто это затеял сам будет расхлёбывать, запретить значит заинтересовать. Плохая реклама самая лучшая
1 (1). Сообщается, что 'Умар бин аль-Хаттаб, да будет доволен им Аллах, сказал: «Я слышал, как посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует , сказал: "Поистине, дела (оцениваются) только по намерениям и, поистине, каждому человеку (достанется) лишь то, что он намеревался (обрести), и (поэтому) переселявшийся[23] ради чего-нибудь мирского или ради женщины, на которой он хотел жениться[24], переселится (лишь) к тому, к чему он переселялся[25]"».
Как русская пословица говорит" Благими делами да в Ад"
Спс за информацию правильную Брат)))Мущина
Запрещено все что разоблачает муфтият,и то что им не выгодно
Чё за фрукт ты?
Кафир он ,Путин приказал им так говорит ,скора будут все запрещать,братья Дагестанцы не слушайте этих кафиров
👍👍👍👍👍👍
На самом деле не книга сахих Аль Бухари запрещен а всего лишь то что внутри этой книги ,ну всякие вот эти буквы слова короче а вот книга не запрешена🙄 ну как то так а и ещё автор забыл смеюшего испанца вставит в кадр !
czcams.com/video/hhOz2_9vSqI/video.html
Дело в том что многие не понмают арабский
Им это на руку, Аллах им судья
Какой ты жалкий человек. Где тут хорошие новости? Запрещают перевод Бухари, ты ведёшь себя как ни в чем не бывало. Понятно с вами всё, что могло быть в переводе? Слова Посланника Салаллаху Алейхи Вя Сяллям, запретили на русском языке ? Перед Аллахом ответишь за то как ты "защищал" Ислам. Арабский не все знают , я хотел бы на русском читать, почему я не имею право ? Короче , перед Аллахом ответишь. Как может ненормальный перевод быть?почему я суфийские переводы должен читать? Или тех ученых кого я не знаю. Уважайте себя вы трусы.
Да это очередной преданный раб путинского режима
Они трусы и лицемеры! Просим Аллаха воскресить их с их тагутам и! Амин
@te100steron161 володя, андрей,кирилл,илкин, рустам,герман,джон, кто бы ни был перед Аллахом каждый ответит, а неверующие навечно попадут в ад
Когда запреты пойдут дальше, и запретят оригиналы, они будут дальше оправдывать политику войны с Исламом. Все правильно сказал, брат 👍👍👍
Значит вы ,которые газуете против запрета искаженного смыслового перевода сахих аль Бухари, получатся за искаженный Ислам .
Такой тупой ответ даже муфтий РД не дал бы)
Хвала Аллаху есть интернет будем читать через pdf, а ваш перевод даже ваши последователи читать не буду потому что этим людям ислам не интересен и они элементарных вещей не знают когда им задаешь вопросы
Прям вы все знатоки хадисов вижу я,муджассимы
@@dagislam1658 исчезни, манкурт
@@dagislam1658 не мухаджисы но рядом с суфистами знаем достаточно, суфисты по сегодняшний день спорят на счёт пальцев и омовения хотя есть четкие хадисы ещё и кто му 4 мазхаба разногласия но тупые суфии не знают этого 🤣
@@Muhammad_098 ты писать нормально не можешь,в религию куда лезишь
@@dagislam1658 какое отношение грамматика русского языка имеет на знание и изучение религии ислам?)
Этот выступающий блогер лицемерит, должно быть стыдно.
Запретили не потому, что им не понравился перевод, а запретили потому что им не нравятся хадисы Пророка Мух1аммада ( с.а.с.).
czcams.com/video/hhOz2_9vSqI/video.html
Имам Роббани указывает что если имеются разногласия среди имамов шариата и суфиев то истина на стороне шариатских ученый. А шариатские ученые отвергают такие убеждения как "если устаз скажет отрубить голову отцу, то надо отрубить голову отцу"
Также имам Раббани сказал:
ينبغي أن يعلم أنه ما من مسألة اختلف فيها العلماء و الصوفية إلا إذا لوحظ فيها حق الملاحظة يوجد الحق فيها في جانب العلماء و سر ذلك أن نظر العلماء بواسطة متابعة الأنبياء عليهم السلام نافذ إلى كمالات النبوة و علومها و نظر الصوفية مقصور على كمالات الولاية معارفها فلا جزم يكون العلم المأخوذ من مشكاة النبوة أصوب و أصح من العلم المأخوذ من مرتبة الولاية
«Если внимательно рассмотреть любой вопрос, относительно которого учёные (факихи) и суфии имеют разногласия, то непременно обнаружится, что истина на стороне учёных (факихов). Секрет этого в том, что через следование за пророками (мир им) учёные созерцают совершенство и знания пророчества. Взгляд же суфиев ограничен совершенством и познаниями лишь угодников [Божьих]. Несомненно, знание, полученное из ниши пророческой степени, более верно и правильно, чем почерпнутое из степени приближённых [к Аллаху]». («Мактубат», 1/397).
Имам Раббани сказал:
فإن علوم العلماء مقتبسة من مشكاة النبوة على صاحبها الصلاة و السلام و التحية المؤيدة بالوحي القطعي و مستند معارف الصوفية الكشف و الإلهام اللذان للخطأ سبيل فيهما و علامة صحة الكشف و الإلهام مطابقتهما بعلوم علماء أهل السنة و الجماعة فإن وقعت المخالفة و لو مقدار شعرة فخارج عن دائرة الصواب!هذا العلم الصحيح و الحق الصريح فماذا بعد الحق إلا الضلال
«Знания учёных почерпнуты у Светоча Пророчества (благословение, мир и приветствие его носителю) и подкреплены незыблемым откровением. А источником познания суфиев является откровение (кашф) и внушение (ильхам), в которых есть вероятность ошибки. Признаком верности откровения и внушения является их соответствие знаниям учёных Ахлю-Сунна валь-Джамаа. И если ты увидишь в откровении и внушении расхождение со знаниями учёных даже толщиной с волосинку, то знай, что это - заблуждение. Таково верное знание и явная истина. А что же [ещё может быть] помимо истины, кроме заблуждения?». («Мактубат», 1/177).
Имам Раббани сказал:
و إنما الصالح للحجة و التقليد أقوال العلماء من أهل السنة فما وافق أقوالهم من الصوفية يقبل و ما خالفهم لا يقبل
«Для аргументации и таклида подходят только слова учёных из числа Ахлю-Сунна. А высказывания суфиев принимаются, только если согласуются с ними, в противном же случае не принимаются». («Мактубат», 1/481).
Также имам Раббани сказал:
الناس إنما يسألون يوم القيامة عن الشريعة دون التصوف و كل من دخول الجنة و تجنب النار مربوط بإتيان الشريعة
«В Судный День людей будут спрашивать о шариате, а не о суфизме. И вход в Рай и спасение от Ада зависят от следования шариату». («Мактубат», 1/99).
Следуйте тому, что ниспослал Аллах !
Когда же они преступили то, что им запрещали, Мы сказали им: "Будьте обезьянами презренными"
И вот возвестил Господь твой: "Воздвигну Я против них до дня воскресения тех, кто будет подвергать их злым наказаниям" - сура 7 "Преграды" аят 166
Если запретили перевод В.Нирша, должна быть причина.
1. Объясните причину
2. Почему перевод Дагестанских суфистских муфтиев должен устраивать всех?
Большая радость и гордость за Дагестан ❤️потому что у нас переводят достоверные книги
И блокируют😂😂😂 мм кайф
Шахбанова Зайнаб ти да эта
🤣🤣🤣
Мухалимум сани написал Шеих Ахмад Хади Максуди - татарин. А ваш муфтият полностью убрал с титульных листов его имя, воришки. Так что гордится нечем. Весь мир учится по книги мусульманина татарина, а они везде себя вписали. Гордиться нечем
ВаалейкумАссалам Брат
лицемер делает дружбу и непричастность мусульманам, дружа с каыирами и вылизывая им грязные места. Делают 70 оправданий своим братьям кафирам, а мусульманам ошибки по незнанию не прощают, которые Аллах пообещал простить этой Умме
czcams.com/video/hhOz2_9vSqI/video.html
Ма ша Аллагь брат,искренне говорю не оставляй это занятие.
На самом деле огромная работа ,все по полочкам 👍🏻
Жаль вас
@@Castor_Camphor взаимно
@@user-cz6kl3fq5b проблема не в том чьё это издание а в том что исламскую книгу кяфиры назвали экстримистской, и ваших малодушных комнатных имамов не волнует что за это кяфиры могут навредить мусульманам. Вопросами религии должны заниматься учёные ислама а не кяфиры. Ну а вот такие простачки как ты ведутся на наигранные слова. Запрещают исламскую литературу и уже не в первый раз, очнитесь уже!!! Прочти любой перевод сахих аль Бухари и ты удивишься что они одинаковы, но ваши псевдоимамы делают акцент именно на то что это видите ли саляфитское издание. Так что нет, это вас жалко потому что следуете так слепо не проверив и не изучая свою религию.
@@user-jw2bd4bp4w не знал что Владимир салафит
@@user-jw2bd4bp4w во вторых получается я могу издать книгу или же перевод ,допустим корана или же хадисов
И с твердой уверенностью утверждать что эта книга исламская и достоверная?
Всё чётко разъяснил 👍
По поводу отмазок муфтията РД и того что гавкают они в основном на тех противников запрета перевода сахих аль-Бухари, скажу следующее и пускай отвечают на это.
Ну если вы так придираетесь к словам, тогда скажу немного по другому, запрещён перевод сахих аль-Бухари, и это ровным счёт не отменяет ничего. В резолюции экспертной комиссии не говорится о неправильности перевода с точки зрения Ислама, там этого и в помине нет, так что сама по себе отмазка очень вялая. Что якобы этот перевод запретили потому что он ваххабитский. Да и работала бы отмазка только в том случае, если бы инициаторами этого запрета были муфтияты Кавказа, но эта книга на кавказе продавалась больше 10 лет и муфтиятам было на это наплевать, и где же была все эти годы их ревность за религию и беспокойство за то что бы мусульмане не впали в заблуждение и почему они не начали процесс экспертизы и запрета? Однако, запрос и последующий запрет исходил от исламофобских организаций. Вот что пишет "экспертная комиссия"
Как следует из заключения Казанского межрегионального центра экспертиз (его приводит внесенный в реестр иноагентов информационно-аналитический центр «Сова»), издания содержат тезисы, отрицающие светскую систему государства,
видимо те кто поддерживает запрет, не отрицают светскую систему и не хотят шариата (комментарий автора)
а также признаки враждебного отношения к иудеям, христианам и другим лицам, не исповедующим ислам. Книги «пропагандируют превосходство ислама» и направлены на «побуждение мусульман к совершению насильственных действий», добавляется в тексте экспертизы.
С каких пор мусульмане России, должны понимать хадисы, в том свете, как их нам пытаются преподать экспертные комиссии кафиров? С каких пор наша религия, является тем, что нам нужно под что-то подстраивать? Или авторы каналов одобряющих запрет не считает что Ислам является религией, которую Аллах отправил для того что бы она главенствовала над всеми религиями? Ну тогда он отвергает явный смысл аятов Корана. Как же так выходит что в такой "прекрасной" стране, запрещают крепость мусульманина, по сути простой сборник дуа? Запрещают переводы Сады праведных имама Ан-Навави, Булюг Аль-Марам имама инб-Хаджара Аль-Аскалани? Или 40 Хадисов имама Ан-Навави с толкованием шейха Мустафа Буга, который к слову не саляфит, а суфист и ашарит 1622 номер в списке экстремистских материалов минюста рф, как же так получается что еще десятки переводов запрещают, включая и жизнеописание пророка ﷺ ибн-Хишама и Мубарак Фури? С каких пор секулярное государство вмешивается во внутри религиозный академический дискурс исламских учёных и принимает одну сторону, запрещая другую? Ответ очень простой и его еще Александр Гельевич Дугин озвучивал на своих лекциях в МГУ и заключается он в том что для того что бы бы сохранили колониальный статус Кавказа и не допустили установления там шариата, нам нужно поддерживать суфизм, и воевать с сторонниками такого ислама, которые призывают вернутся к истокам и следовать за учёными первых трех веков. Что в принципе и делается через запрещение, некоторых переводов, и выпуска уже отредактированных книг, которые не угрожают, колониальной политике кремля, и авторы каналов оправдывающих это решение это пособники этих анти исламских практик. Если они это осознают то они лицемеры, если не осознают, то ведомые дурачки. У меня всё!!!
@@user-jw2bd4bp4wу вас везде муфтият виноват , а сами вы ангелы
К чему привел мюридов современный дагтарикат а именно тот слепой фанатизм/бат1ынизм к которому призывают в этом тарикате типа "если устаз скажет отрубить голову отцу, то надо отрубить голову отцу" или же как до сих пор распространяют картинку с подобной нАдписью "лучше умереть чем на секунду засомневаться в действиях муфтия" ? Кто такие большие мюриды?
Хвала Аллаху, озаряющему светом познания сердца своих особых рабов, мир и благословение Его любимцу, Пророку Мухаммаду, да благословит его Аллах и да приветствует, его роду и сподвижникам.
Будет банальностью и общим местом говорить о духовно-нравственном упадке в умме и о том, как сильно мусульмане нуждаются в искренности.
Но от одного того, что все говорят об этом, проблема не перестает быть актуальной и не теряет своей важности. Однако сама проблема искренности и очищения сердца такова, что от частоты разговоров о ней ничего не решается: сколько ни кричи: «Халва! Халва!» - во рту слаще не становится.
К тому же, существует куда более серьезная проблема, о которой мало кто говорит: уже почти 20 лет идет открытый призыв тех, кого принято называть «суфиями» и которые должны, по идее, решить эту проблему искренности и нравственности, показывая всем нам благой пример, но проблема почему-то не решается, напротив, возникает ряд новых трудностей.
Наблюдается определенная апатия к тасаввуфу и тарикату, причем даже у людей, которые теоретически позитивно к нему настроены, что редкость в наши дни.
И причина этой апатии - погружение в круги суфиев и неожиданные открытия в этом «путешествии». За рамками лозунгов об «искренности», «борьбы с духовными пороками и недостатками» лежит мир довольно злых и фанатичных людей, которые требуют принять как незыблемую акыду некий набор «обрядов», многие из которых вообще непонятно откуда появились. Эти люди узурпировали право называться мюридами, и любое отличие от их фанатизма считается «качеством плохого мюрида» и признаком того, что человек вне джамаата. Любого адекватно мыслящего человека этот фольклор категорически не устраивает. И это одна из главных причин, по которой люди массово оставляют тарикат и уходят в заблудшие секты. Не потому что им не смогли привести далиль, а потому что люди интуитивно чувствуют, что реальность отличается от лозунгов и что вместо соблюдения Шариата им пытаются навязать какую-то параллельную систему ценностей.
Вдобавок люди видят (в наше время социальных сетей это невозможно скрыть), что люди, которые считаются большими мюридами, не смогли в себе побороть такие большие грехи, как склонность к хуле, клевете и сквернословию и дурное отношение к мусульманину, чье мнение отличается от твоего. И человек спрашивает себя: «Если этот человек тридцать лет делал вирды и не смог побороть такие явные грехи, то что мне даст этот тарикат?»
Все это уничтожает интерес к пути тасаввуфа и наталкивает на мысль, что истинные шейхи остались в далеком прошлом, а в наши дни суфизм - это лишь адат, который передается из поколения в поколение.
Но это не меняет сути дела: «Тасаввуф, в его правильном понимании, есть обязанность для каждого, в ком есть духовные пороки».
Также надо понять, что тасаввуф - это личная, а не коллективная ответственность, поэтому тебя не должно волновать, что делают другие мюриды. И на основе их практики нельзя составлять плохое мнение о шейхе, пока не станет ясно, как день, что те или иные заблуждения суть повеления самого шейха. Конечно, тогда нельзя следовать за таким человеком.
И в сознании нужно хранить идею, что тасаввуф - это близость к праведникам, которая повышает решимость наших сердец, помогает сохранять устремленность в соблюдении Шариата и усердствовать в поклонении. Но это не адаты и выдумки, которыми хотят заменить Шариат.
В этом смысле тасаввуф - это вещь крайне практическая: тахаджуд, ишрак, зуха, аввабин.И, чтобы попытаться понять эту простую и практическую суть тасаввуфа, мы выбрали книгу «Малфузат» мавляны Мухаммада Масихуллаха Сахиба аль-Джалялябади, рахимахуллах.Это сборник его афоризмов и изречений, в которых излагается суть суннитского тасаввуфа.И мы надеемся, что Всевышний Аллах вернет в наши сердца убежденность в том, что любой тасаввуф и тарикат, противоречащий Шариату Мухаммада (да благословит его Аллах и да приветствует), - это куфр и зандака, а также уверенность в том, что существует тарикат, не противоречащий Шариату. Амин.
Умник, а когда это неверные стали разбирать вопросы мусульман, когда они стали решать какая запрещена литература а какая дозволина? И ещё её не только запретили а внесли в реестр экстремистской литературы, это получается если она лежит у кого то дома то он экстремист. А вот такие малодушные люди, помогают неверным против мусульман, знаниями вы не осиливаете вот и соглашаетесь с вынесением решения суда неверных. Вот ты сам читал этот перевод, что в нём запрещённое и экстремистское?
Путин бог, конституция священное писание. (Их)
Ты чем слушал ушами или своей пятой точкой судя по твоему клиенту ты слушал больше пятой точкой
@@user-gm3ri9mx4l я слушаю ушами, как раз таки ваш контенгент слушает пятой точкой, и только у вас могут быть такие примитивные комментарии.
@@user-jw2bd4bp4w если бы ты слушал ушами ты такую хрень не нёс бы вкоментах
@@user-jw2bd4bp4w ты называешь его малодушным скинька номер посмотрим на твой душок
Дело времени
Наверное каждая суфийская группа будет утверждать, что их шейх истинный и показывать цепочку, рассказывать караматы своего шейха и тп. Это тоже проблема сегодня, практичиески невозможно определить какой тарикат самый правильный, каждая группа будет доказывать что их тарикат правильный. Поэтому единственный критерий истинности тарикатского шейха является его соответствие захир шариату и тому что говорят имамы мазхабов. Вот то к чему призывают в их тарикате как в той истории про убийство отца по повелению шейха, подобное по единогласному мнению порицают признанные ученые как ибн Хаджар Хайтами, Аскаляни, Куртуби Навави и тд.
Мы видим к какому результату привел современный тарикат точнее слепой фанатизм к шейху. Не то что рядовые мюриды а даже за большими мюридами(их имамы и Алимы) было замечено негативное отношение к мусульманину чье мнение не соответствует мнению его устаза. Уже 4й год распространяют картинку с подобной надписью "Лучше умереть чем на секунду засомневаться в действиях муфтия" призывая слепо во всем верить муфтию и с упреком тем кто слепо не верит
например есть мусульманин который хвалил муфтиятских там где они делали полезную работу несмотря на его разногласия в некоторых вопросах с ними. А муфтиятские люди многие его старались принижать когда о нем шла речь, вот в этом разница искренности между адептами тариката и теми кто не состоит в дагтарикате. Поэтому можно сказать, что те кто не в тарикате в большинстве своей проявляют ихсан больше чем адепты дагтариката.Человек всего лишь высказывал свое мнение основанное на шариате(просто слепо не следовал за муфтиятом). Сравнение ислама и мусульман с современным тарикатом и мюридами не совсем правильное потому что грехи мусульман не связаны с религией ислам а неприязнь мюридов к мусульманам которые слепо не следуют за муфтием больше всего связано именно с теми убеждениями к которым призывают муфтиятские люди что шейх по любому прав если шейх скажет зарезать отца то надо выполнить и это повеление.
Если мусульманин совершает какой-то грех то причиной этому больше всего является не религия ислам а что-то другое(любовь к мирскому, к власти, страсть но не ислам или намаз и тп) а причиной дурного отношения мюридов к тем мусульманам которые слепо не следуют за муфтием и их ненависти к ним является тарикатский фанатизм как они считают "если устаз скажет отрубить голову отцу то надо подчиняться ему" именно эти убеждения одна из причин фитны и ненависти мюридов к мусульманам которые считают что муфтий где-то ошибается. Если мусульманин имея шариатскую основу не согласится с муфтием и посчитает что муфтий где-то ошибся то к нему проявляют дурное отношение хоть в какой-то мере(речь о большинства мюридах с которыми сталкивались в том числе и большие мюриды, имамы, и их алимы) То есть эти убеждения не сердце очистили их а наоборот нанесли вред духовному состоянию. А то что мусульманин совершает грех например зина то причиной этому является его страсть а не его намаз или пост. Ислам не причина плохого поведения мусульман в отличии от тариката многие сторонники которого проявляют негатив и неприязнь к мусульманам если эти мусульмане слепо не следуют за муфтием или же считают что противоречит шариату история о мюриде который хотел зарезать своего отца.Сравнение ислама и мусульман с современным тарикатом и мюридами не совсем правильное потому что грехи мусульман не связаны с религией ислам а неприязнь мюридов к мусульманам которые слепо не следуют за муфтием больше всего связано именно с теми убеждениями к которым призывают муфтиятские люди что шейх по любому прав если шейх скажет зарезать отца то надо выполнить и это повеление.
Есть и достойные мюриды но дело в том что мы точно не можем определить это результат тарикатских практик или они могли бы стать такими или были такими и без тариката вот Рамадан Бути был достойным человек, читая проповеди плакал показывал благой нрав и искренность но он не был в тарикате и говорил что это не обязательно и что человек сам может определить себе вирд из азкаров передаваемых в достоверной сунне то есть и без тариката тоже есть не мало
Лучше научись разбираться в законах Аллаха.
Тебе самому не тошно от себя
Нечего сказать замолчи. Встряли так встряли. Вот и всё.
d g, этот же совет адресуй самому себе
@@ramadanmuhammad4227 ну вот на пример у меня есть эта книга ещё и у других есть с таким переводом который призвали экстремистским вот подумай своей головушкой я знаю на пример за хранение не будет ничего ну вот если захочу страницы сфоткать поотправлять это называется уже распространение и за нее уголовка а человек по сути и не знал скоро запретят и другие исламские книги разрешат только те который муптият перевел как им было бы угодно вот и все запретили перевод радуйтесь запретят и сам Сахих через какое то время радуйтесь запретят Коран радуйтесь нельзя ничего косаемо религии Корана сунны соблюдать запрещать даже если оно переведено на русский английский немецкий без разницы
@@alparslan8976 ТЕ КТО НЕ ЗАЩИЩАЮТ ИСЛАМ И СМИРИЯЮТСЯ С ЭТИМ, ТЕРПИЛЫ И ТРУСЫ. ОСТАЛЬНОЕ НА АЛЛАХА
@@raulabdullayev9234 вот именно брат мой все же с малого начинается и так родители традиционные ислама как себя считают кроме намаза дальше ничего не учат детей даже дети ленятся намаз соблюдать потому что игры в голове куда люди катятся
Я думаю там два в одном , 1. Они невежественные, а 2 . Они враги ислама
Сказать кяфиры, это громка, вы верно описали
czcams.com/video/hhOz2_9vSqI/video.html
Слушай объясни нам невеждам почему именно этот перевод что там нетак
Он сам не в курсе
Ма ша Аллагь табаракаллагь. Пусть Аллагь будет доволен вами
Даже чеченский муфтий "отреагировал"
Как следует из заключения Казанского межрегионального центра экспертиз (его приводит внесенный в реестр иноагентов информационно-аналитический центр «Сова»), издания содержат тезисы, отрицающие светскую систему государства, а также признаки враждебного отношения к иудеям, христианам и другим лицам, не исповедующим ислам.
Книги «пропагандируют превосходство ислама» и направлены на «побуждение мусульман к совершению насильственных действий», добавляется в тексте экспертизы.
А теперь умник почитай вашу так называемую версию и ты удивишься что ваш экземпляр оказывается тоже экстримистский, вот только на подхалимов кремля запрет не распространяется ведь кто то должен вести стадо. Да воскресит вас Аллаh вместе с вашим путиным. ПРЕДАТЕЛИ.
скажи пожалуйста сколько шерсти можно состричь с одного барана?
Короче будет только муфтиятовский перевод читать ,под диктовку их верхушки
Правильно говорит. Спасибо вам
Фанатизм не есть очищение сердца. Согласно тому что сказано в книге "имам Шамиль" имам Газимухаммад ослушался повеления своего устаза и возникли противоречия между Мухаммадом аль-Яраги и Джамалудином Казикумухским. И на попытки толкования фанатичных мюридов не стоит обращать внимание(что мол там не то имеется в виду) ведь явно указано что Имам Газимухаммад ослушался своего устаза. Он не был тем мюридом кто был готов отрубить голову своему отцу если повелит устаз как персонаж из еретической истории из книги "хуласатуль адаб". Еще одно доказательство в пользу того, что устаз не знает все что произойдет в течении 100 лет вперед и 100 лет назад поскольку устаз Джамалудин был против газавата.
Сказано в книге "Имам Шамиль":
"Газимухаммад продолжал устанавливать в аулах шариатское правление и призывать людей к истине и газавату. В это время он получил от шейха Джамалудина письмо следующего содержания: «Совершенный ученый мюрид Газимухаммад, раз ты вступил в накшубандийский тарикат, то ты должен выбрать одиночество и постоянное упоминание имени Аллаха (зикр). Зачем же ты толкаешь людей на волнения? Ведь то, что ты придумал, чревато большими смутами!» Это письмо заставило Газимухаммада задуматься. Спустя время он обратился с письмом к аль-Яраги с вопросом: какого же пути ему держаться, если Джамалудин запрещает газават против неверных, а Коран призывает? В своем ответе Газимухаммаду устаз аль-Яраги написал: «Повеление Всевышнего Аллаха превыше указания Джамалудина. Ты выбирай то, что считаешь нужным». Несомненно, Газимухаммад выбрал газават."
["Имам Шамиль" Магомед Гамзаев стр. 13-14]
Каран читай
А почему муфтият занятый важными делами - допустили такое , что не они написали перевод, а какойто владимир опередил их. Или они неспособны достоверно перевести это на понятный язык людям ? Или они собираются на Арабском рассказывать людям ?
Нет, они пользуются тем что люди не знают арабский
Посмотрите видео до конца)
Правильно говоришь..
Смутьяны были всегда..
Спасибо, доходчивый разбор темы, но почему Кадыров так отреагировал?
Как этот брат сказал Сахих Аль-Бухари, это самая достоверная книга после Корана? Наберите в youtube, на сколько достоверна книга сахих - аль - Бухары, и вы узнаете что за книга сахих Бухары?
А так уважаемые братья сестра дай Аллагь нам разума хотя бы чтобы не давать им вешать на наши уши лапшу всю жизнь!!!
Ты и есть настоящая лапша
Все Видит Аллаh у кого какое намерение все оценивается по намарениям
Поставил бы тысячи лайков если мог бы,а так огроничился одним!
Ни чо ненадо запрещать
Абу Али аль-Ашари - оснаватель проекта "Даруль фикр", автор множества лекций по акиде, фикху, хадису и т.д. Он автор книг, которые выпускает издательство "Даруль фикр". Он автор множества статей по разным темам. Человек, который принес и продолжает приносить пользу мусульманам России, СНГ(и даже англоговорящим мусульманам, учитывая, что у него уже есть уроки по акиде на английском языке). Человек благодаря которому ашаризм начал возраждаться в России и СНГ. Человек, благодаря котрому многие узнали ахькамы ридды. Благодаря его лекциям многие ваххабиты стали сунитами(отказалсиь от идей таджсима и хариджизма), многие хабашиты отказались от хабашизма(от такфира ашаритам и обвинений и упреков в адрес благородного сподвижника Муавии). Благодаря ему многие суниты отпустили бороду и девушки надели никаб. По его причине многие мюриды отказались от батынизма типа "если устаз скажет отрубить голову отцу, то надо отрубить голову отцу" что явно противоречит шариату и является откровенной ересью, также многие мюриды оставили гадание на четках, которую они называют истихарой. Хотя сам Хасан афанди, который привел эту историю в "хуласатуль адаб" в своей другой книге "Танбигьу саликин" опровергает подобную ересь. Он приводит на стр. 324 "танбигьу саликин" от Ибн Хаджара аль-Хайтами из "тухфатуль мухтадж":
واضح جلي يجب طرده في سائر ما يحكى عن الصوفية مما يخالف ظواهر الشرع
Обязательно нужно отвергнуть все , что передается от суфиев если это противоречит захир шариату
Также многие мюриды перестали верить и рассказывать ложные хадисы на подобии "Пророк мир ему заметил светящуюся точку на земле...Джибриль сказал что это благословенная земля Дагестана"
@@maximus9383 Вот что привел Хасан афанди в "танбигьу саликин" где указывается что поступок пророка Хидра не является доводом в нашем шариате(то есть не оправдывают шейхов ссылаясь на эту историю):
Если же мы предположим, что Хидр, мир ему, был вали (хотя достоверное мнение - что он был пророком), то откуда нам знать, что ильхам в его время не был доводом? А если мы предположим, что и в их времена ильхам не был доводом, то пророки в их времена существовали и, возможно, от одного из них он получил разрешение на убийство того ребенка. Из примечаний на полях Абдуль-Хамида аш-Ширвани (т. 8)».
«Танбих ас-Саликин», стр. 325.
Имам Абдуль-Хамид аш-Ширвани ад-Дагистани в «Хашияте» на «Тухфат аль-Мухтадж» приводит слова аль-Курди:
Подразумеваемый вопрос (из ранее пройденного): «Как можно говорить, что ильхам (внушение) не служит доводом, в то время как Хидр - любимец Аллаха (а не пророк) и (в то время как) он убил юношу (поступая) в соответствии с ильхамом?»
Ответ таков: «Если мы признаем, что он вали (а не пророк), то откуда нам знать, что ильхам не был доводом в их время, и с этим не сравнивают происходящее в наши дни. (Аль-Курди).
Мы видим, что имам аль-Курди ответил на эти сомнения двумя способами:
Если мы предположим, что Хидр, мир ему, был вали, а не пророком, то ильхам в Шариате, которому он следовал, мог быть доводом - и поэтому он мог следовать этому внушению.
Шариатская сторона этой истории не имеет отношения к нашему времени, ведь Шариат Пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует, отменил предшествующие шариаты, и поэтому говорить о дозволенности для вали следовать своему ильхаму подобно утверждению дозволенности совершать земной поклон человеку, что было дозволено в предыдущих шариатах, а в нашем запрещено.
@@maximus9383 Хафиз Шихабуддин аль-Касталяни (851-923 х/1448-1517 м) в «аль-Мавахиб аль-Лядунийа» сказал:
«А что же касается того, кто отвернулся от Корана и Сунны и не получает знания из ниши Пророка (صلى الله عليه وسلم ) оправдываясь "ильмом ладуни" (скрытое знание) которое якобы он получает - то это от нафса и шайтана. Поистине критерием для познаний "ильма ладуний равханий" (которое от Аллаха) является соответствие его с тем, с чем пришел Посланник Аллаха (صلى الله عليه وسلم ).
Ты знай, что «ильм ладуни» бывает двух видов: от Аллаха и от шайтана. (В шархе на «Мавахиб» аз-Заркани пишет: «то, что соответствует тому, с чем пришел Пророк (صلى الله عليه وسلم ), то это от Аллаха, а то что противоречит от шайтана).
Что касается истории Мусы (عليه السلام) с Хидри (عليه السلام), то хвататься за нее для дозволения обходиться "ильмом ладуни" (и не нуждаться) в откровении (т.е. Шариате Посланника Аллаха صلى الله عليه وسلم ) - то это является безбожием и куфром, который выводит человека из Ислама и обязывающий к пролитию крови.
Разница в этом: то, что Муса (عليه السلام) не был отправлен к Хидри (عليه السلام), и Хидри (عليه السلام) не было повелено следовать ему, если бы это было так, то ему следовало бы отправиться к Мусе (عليه السلام) и быть вместе с ним, и поэтому Он спросил Его: «Ты Муса, Пророк бану исраиля?», и Он ответил: «Да».
А (Пророк) Мухаммад (صلى الله عليه وسلم ) был отправлен ко всем людям и джиннам, и его послание для людей и джиннов на все времена, и если бы щас были Муса и Иса (عليهما السلام), то они были бы из его последователей.
Если кто-то претендует на то, что он по отношению к (Пророку) Мухаммаду (صلى الله عليه وسلم ) подобно Хидри (عليه السلام) по отношению к Мусе (عليه السلام), либо дозволяет такое кому-либо из уммы - то пусть обновит Ислам и засвидетельствует. Потому что он вышедший из Ислама не говоря уже о том, что он особый из любимцев Аллаха. Поистине он является любимцем шайтана и одним из его союзников».
[«аль-Мавахиб аль-Лядунийа», том 3, стр. 296-297]
Возьмите пример с братьев чеченцев, они осудили этот поступок, а вы до такой степени низко пали, что продаёте свою религию.
Аллагь лучше знает продали или нет
@@ramadanmuhammad4227 амин, знает все только один Аллаh, но глаза и уши нам тоже Он, Всемогущий дал, вы же слышали, как он наговаривает на ал Бухари, то есть на перевод, и я имел виду тех, кто стоит во главе дагестанского муфтията и его приближённые, или они продались, или в большом заблуждении.
@@ramadanmuhammad4227 а ты трус и терпила, сам не ведаешь что творишь? Слова твоего Посланника Мухаммада Салаллаху Алейхи Вя Сяллям запрещают, а ты молчишь,даже ты рад этому, кто ты после этого? А я люблю своего Посланника Мухаммада Салаллаху Алейхи Вя Сяллям, хотя мало что могу сделать, но хотя бы могу порицать таких мусульман как вы ,трусливых, может вы одумаетесь
Во времена Султана Абдух1амида тоже было такая ситуация изменили перевод сахиха, и потом собрал изменёные сахиха Бухари и сжёг
Поймите государству выгодно, чтобы мы думали одинаково, чтобы управлять страной было легче ( это не только у нас так)вот они и пытаются закрутить нам гайки. Ведь мусульмане не поклоняются никому как кроме Аллаха. А нашей стране это не выгодно. Пусть Аллах простит нас всех. И дарует нам правителей с сильным иманом. Аминь
Правильно сказал
Везде ищут на чем бы фитну поднять. Эх мунафики!
czcams.com/video/hhOz2_9vSqI/video.html
В чем причина запрета
Молодец брат. Очень популярно объяснил
Адвокаты муфтията уже бороду начали оставлять! Что с ними произошло? )
Они со всеми властями согласны особенно такий как этот автор на все готовы на все как муфтий России Казани Дагестане
А почему чеченский муфтият отреагировал?
Еслиб это была фейковой новостью то такой реакции ге вызвало бы.
Наоборот после того как мусульмане отреагировали,пошли отмазки мол мы не запрещали сахих аль-Бухари,мы запретили только некий перевод...
Тогда у меня вопрос к вам,поясните пожалуйста основываясь на чём был запрещён данный перевод и чем он отличается от других переводов..
И кто из признанных мусульманских ученных назвал этот запрет справедливым или же поддежал его ???
А вам я бы посоветовал вместо того чтобы поддакивать непонятным решениям неизвестных лиц,остаивать только интересы ислама и мусульман.
Ма шаа Аллах
Теперь все понятно
Ма ша Аллаh.
Муфтият не подаётся на эти провокация пусть знают
Никакой хорошей новости нет, вы сами слышите себя запретили перевод а не саму книгу на арабском языке, но нам то перевод нужен мы то арабский не понимаем почему бы им не оставить в покое Бухари почему они разрешают муфтийские книги, нет вы никогда не захотите другие книги ,кроме которые одобрили неверные
Тоже так думаю, но неверные как то громко написано. Думаю они просто уничтожают русские переводы, огромнейшие труды переводчиков, позор. Аллах им судья. А тех кого они якобы защищают от неверия, свою дорогу наидут в интернете
Ну так учите арабский )
Арабский не все могут выучить вы что думаете от того что вы сказали учите люди бегом учить пойдут ждали пока вы скажете
А почему духовенство до сих пор не проверял и разрешали этот самый перевод ?? Не знали или не был дел ??? А насчёт других книг крепость мусульман итак,,, там тоже не правильный перевод ?? Оправдывать тагъутов это ваша миссия ?
С теми кто издеваются над религией над мусульманами с вами по издевается АЛЛАХ на этом и на том свете
Аминь.
Все правильно сказал . По полочкам .
Трусы вы все кто поддерживает такое
Радуйтесь муфтиятовские, вы же рабы путина, вам есть чему радоваться
*_Сахих не запрещён_*
Знаете арабский?
@@Castor_Camphor Тот, кто знает арабский, всёравно не должен читать книги и строить из себя учёного. Проблема на самом деле не в том, что кто то читает книги. Проблема в том, что читатели 50% не понимают из прочитанного но думают, что поняли каждую букву и даже глубинный смысл текста. Затем начинают учить людей и перечить учёным. Начитанность никогда не сравнится с образованием, даже если прочитанного у читателя в 10 раз больше, чем у образованного.