Спасибо 😉 насчет диаметра ничего сказать не могу. Но такой (на 32 трубе) коллектор отработал 2 сезона, каких-то недостатков на нем замечено не было. Для конкретно этого коллектора это первый сезон. Поживем, увидим. Заменить на заводской можно завсегда
Да, согласен, лучше его поставить на холодную воду. Но в моем случае подвести трубу к патрубку холодной воды бойлера не перекрыв ничего по пути было бы крайне сложно. Поэтому немного изучив вопрос понял, что и на горячем патрубке допустимо. Поэтому так и сделал.
Единственное только надо было вход выход на колекторе припаевать американки так как их крутить много ненадо они надежней было такое что фитинг с внутреней резьбой начинал течь между металом и пластиком в заводской пайке и тогда приходится весь колектор перепаивать. Или после первого фитинга оставить места хотябы для второй попытки .
Воздухоотводчики лишние, это не высокая точка, трубы то выше уходят а значит воздух туда пойдет, на коллекторах ТП они стоят так как обычно все трубы уходят вниз и трубы подачи ибьратки тоже обычно снизу идут и получаеться глухие высокое место где нужно спускать, а у тебя трубы вверх идут, туда и воздух уейдет
Помоги пожалуйста подобрать по размерам коллектор , котёл ТТ отапливает дом d32 и гараж с баней через теплообменник d32 ,но в бане будут теплые полы а в гараже тепловентилятор d20
Поэтому и завод и не делает коллектора из полипропилена потомучто они получаются очень грамосские так што не изобретайте велосипед всё уже изобретёно из метала. Всё компактно
С водоснабжением все сложнее, на мой взгляд. Там расходы большие. Надо считать в каких-нибудь калькуляторах. Но если так, на вскидку, то я бы делал 40 коллектор и 20 отводы.
Спасибо, старался. Да не забыл 😁 я долго думал ставить не ставить. И решил что не буду. Не нашел каких-то весомых аргументов. Собрать систему без пайки по месту смог, значит и разобрать смогу. Но, возможно, с американкой было бы чуть легче это провернуть.
Когда руки и мозг не дружат. Есть же готовый коллектор, который без заужения внутри и стоит заметно меньше кучи тройников и трубы. Обезжиривание грязнющей , черной тряпкой 😊😊😊😊.
Спасибо, интересно, и познавательно. Объясните пожалуйста одно - почему у всех я вижу дубль кранов на коллекторах подачи , и обратки??? Если один контур это кольцо , то зачем на кольце два крана ??? Ведь перекрыть или придавить один кран ( не важно на подаче или обратке) будет достаточно. Так зачем платить больше? За второй комплект кранов 😮
Если надо будет проводить работы в районе коллектора, а контура не отсекаются, придётся сливать. А если на самом контуре надо провести работы, это придётся вообще весь коллектор отсекать, не будет отопления на время работ. Для поиска утечек в системе ещё надо чтобы максимально можно было всё перекрывать по частям.
Я вообще из ИТ ))), но насосы прослужат дольше если открутить 4 винта и поставить их крышки горизонтально (в инструкции это должно быть написано и в случае протечек вода не попадет в эл. часть...)
Приветствую. При установке "клеммной коробки" сверху на всегда удобно подводить к ней провода. Установка вертикально вполне корректна и соответствует инструкции. Все равно вода побежит вниз, а не вбок. А вот ставить вниз коробку действительно не стоит.
в последствии может быть "затык" по этому узлу ... короче напора может не хватить... думаю даже не хватит... на нормальную работу батарей с режимом подача обратка 5гр разницы ...
20 паяных соединений!! Это жесть. Стальной фаровский коллерктор стоит 1500р, сразу с регулировочными кранами. 12:00 Убирайте этот насос. Чугунный долго не проживет и это будет негарантийным случаем. Нужен специальный насос для рециркуляции с латунным корпусом или из нержавейки, они не просто так дорого стоят.
А чего страшного в 20 паяных соединениях? Которые на виду и в доступе? Давайте посчитаем far-овский вариант. www.far-armatura.ru/vendor_code/1176 1131+1494 руб стоит вариант с балансировочниками на 2+3 линии. Без кранов не нашел под дюймовую резьбу. Прикинем по М24х19. Получается +767+1055 руб. Итого уже к 4500 руб, а ещё тройник под дренаж и воздухоотводчик... В общем не вижу сильной дешевизны. А вот проблемы с покупкой запчастей, если он побежит, вижу. По насосу. Чугун, понятно. Но если посмотреть, то например есть не одна насосная станция для воды у которой чугунная чашка. Я на самом деле рассматриваю вопрос его замены. Но сначала хотелось бы понять зачем. Если брать чисто экономическую составляющую. Его цена примерно в 5-10 раз ниже латунного, в зависимости от бренда. Переживет ли один латунный насос 5-10 чугунных?
@@sebestroyuчасти насоса рециркуляции имеющие контакт с питьевой водой сделаны из "пищевой стали" если грубо так объяснить. У них есть допуск для монтажа в питьевую воду.
@@vladlmirknyazev тоесть, допустим, у такого www.ozon.ru/product/nasosnaya-stantsiya-belamos-xa-06-all-47l-m-h-33m-chugun-195156588 насоса чашка не просто чугунная? Ну и проблема не в сроке службы чугуна, а в том что вода не питьевая становится?
@@vladlmirknyazev Вы не правы! Чугун имеет очень высокую коррозионную стойкость. Чугунные детали циркуляционного насоса, никак(!) не влияют на состав перекачиваемой им воды. Лишь пористость чугуна, влияет на скорость отложения всякой "каки", на поверхности этих деталей. Именно поэтому на насосах стали применять "полиамидные" крыльчатки и корпуса. Любая(!) нержавейка имеет относительную "нержавейкость"! А например в скважинах, она уступает простым стальным трубам по стойкости к электрохимической коррозии.
Здравствуйте! На радиаторы от коллектора какой диаметр труб ,16 или 20 ? И это металлопластик? И еще ,скажите,на 2 м этаже какая разводка радиаторов ,тоже лучевая или двухтрубка тупиковая?
Вы о готовых коллекторах полипропиленовых? Которые мне тогда попадались стоили около 3000. Ну и они только отсечные. А про ремонт цельного коллектора уже выше выказывал свои мысли
@@sebestroyu Но ваш коллектор ничем не отличается от цельного. Это означает, что в случае необходимости ремонта - придётся сооружать новый коллектор целиком. Тот коллектор что был раньше(длинный), можно было ремонтировать, поскольку были кусочки труб между тройниками, которые можно было использовать для соединения с ремонтной деталью.
@@user-ut9sc9xy7f если вы про ремонт пластиковой части, то частично согласен. Ее придется заменить полностью. Но компоненты на нее продаются в любом строймаге, которые работают 31 декабря до 20:00 и первого января с 13:00. Но кроме пластика может помереть и арматура. Тот же кран потечь по штоку. И опять же обычный шаровый кран в любое время в любом строймаге. А вот запчасти на готовые коллектора только в спец магазинах с графиком 9-18, не всегда в наличии и т.д. Поломка моего коллектора-это пара часов и совсем немного денег. Поломка готового коллектора, это проблемы с время на поиск комплектующих, ожидание их поставки и т.д. либо покупка нового в сборе и хранение старого на запчасти.
@@sebestroyu Вы меня не поняли. Я не говорю что вы сделали неправильно, я говорю что ваши аргументы не убедительны. То что коллектор будет длиннее, если будет предусмотрена возможность хотя бы одной замены отдельной части коллектора, - не является недостатком. Эстетичность или компактность коллектора, не является главным критерием оценки. Ваш коллектор эстетичный и компактный., и он мне нравится. Но приписывать ему возможность быстрого и дешевого ремонта - не стоит. Маленькая подсказка: при сборке коллектора, следует прогретые детали сразу ложить на стол, чтобы изначально они устанавливались в нужной плоскости. Это избавит от необходимости вращать детали после соединения, поскольку вращение не способствует повышению качества спайки. Ваш вариант коллектора из ПП-труб, вполне подойдёт для монтажа каждой отдельной части контура тёплого пола, если отдельные (короткие) части тёплого пола, будут соединены петлёй Техельмана. При этом вполне можно будет коллектор спрятать в пол, поскольку даже регулировочные краны - не нужны.
Разное! Поскольку через предыдущие происходит сброс давления. Для того и нужны балансировочные (регулировочные) краны, чтобы распределить поток имеющий разное давление. Одинаковое давление будет если соединить петлёй Техельмана! Но даже при соединении петлёй Техельмана, нужны краны, если гидравлическое сопротивление контуров, разное.
@@sebestroyu Петля Тихельмана, не является саморегулируемой. Классические законы физики, там нарушить тоже не получится. Для корректной работы системы отопления, в которой приборы соединены петлёй Тихельмана, необходимо обеспечить гармонию между скоростью потока теплоносителя и давлением. При повышенной скорости потока, возникает явление эжекции, которое прямо влияет на распределение потока по трубам соединённым под углом 90°. При чрезмерно-малой скорости потока, конечные контуры подачи будут испытывать "голодание" . При повышенной скорости потока, средние контуры будут "голодать" ввиду возникающей эжекции, которая препятствует заходу теплоносителя в эти контуры. При этом, последние контуры будут работать лучше, поскольку возникает подпор конца подачи. Это явление известно давно и именно оно используется в высотных домах, путём установки форсунки в элеваторе, строго определённого диаметра, для создания конкретного значения скорости потока теплоносителя, чтобы по всем этажам - контурА работали полноценно. Этот эффект заметен почти в любой системе отопления. Если система сконструирована без автоматических регуляторов на каждом контуре, то при изменении мощности циркуляционного насоса, нужно менять настройки контуров. Иначе возникнет неизбежная розбалансировка системы. Что интересно, так это то, что в случае соединения петлей Тихельмана, в системах где не предусмотрена автоматическая регулировка отдельных контуров, эффект розбалансировки системы при изменении мощности циркуляционного насоса, - наименьший. Петля Тихельмана работает наилучшим образом только тогда, когда поперечная площадь сечения подачи и обратки - одинакова, и имеет площадь, равную суммарной(!) площади сечения всех контуров.
@@user-ut9sc9xy7f а я думаю, что исключительно потому, что разница давлений в подающей и обратной магистрали минимальна именно возле средних радиаторов images.app.goo.gl/FnpBZ7My7p3HdGsg7
Ребята , ну я как бы наверное всё не буду писать, в основном ругательство. Просто как совет - не один уважающий себя монтажник не будет паять стекловолокном. Только армированные алюминием. Ну и второе ,коллектор - это всегда дюйм (неписанный закон).
@I am from planet earth Не то чтобы так всё страшно. Просто к сожалению из моего опыта уже раза четыре были протечки (в старые времена) причем спустя 2-3 года эксплуатации, в итоге перестал брать этот материал. В общем как я бы сказал лотерея - повезёт не повезёт.Надеюсь с вами этого не случится. Желаю удачи.
Доброго дня. Просто так, на глаз, не стоит этого делать. Может циркуляция пойти только через коллектор ТП. Оставив бед циркуляции радиаторы, либо вообще обернуть циркуляцию в радиаторах.
А почему если на втором обычная двух трубка вы ее сделали отдельной не добавили по 1 выходу из коллектора ? Тоже так буду делать, но что-то смутило. Есть в этом смысл ? я не вкурсе просто
Скажите это производителям латунных коллекторов, проход там такой же как на 32 ПП. А количество веток - до 12. С чего бы тут использовать 40 или 50 ПП? Разве что если боишься, что запаяешь проходы между тройниками. Чтобы был запас. Но если паяешь с соплями внутри - лучше вообще не браться
А как по мне то вполне возможное решение) я вот похожее сделал но из других материалов и контуры сделал одинаковой длины и работает без проблем и нигде кран за 7 лет неперекрывал
@@sebestroyu спасибо, а то я посмотрел расчеты по коллекторам, их надо делать в 3 диаметра отходящей трубы - в таком случае они получаются огромных размеров. Если проблем нет, тоже себе из 32 спаяю.
@@Aleksandrsanya-or3cv для радиаторов не принципиально, единственное пучок труб через перекрытие пропихивать. А так радиатор все равно будет верхней точкой и на нем кран Маевского есть, воздух можно будет стравить и заполнить систему. А вот для теплого пола лучше так не делать и ставить коллектор на том же этаже выше уровня пола.
@@sebestroyu а если уже пучок выведен на первый этаж и кафелем заделано место где пучок отпускается, стоит рискнуть отдельным коллектором с мощьным насосом или всё-таки выламывать кафель?
@@user-xx8jg6il1z Он и есть косвенного нагрева. Для водоснабжения. К какому котлу его цеплять не имеет значения: газовый, электрический, твердотопливный. Вся его суть в том, что он нагревает горячую воду для водоснабжения за счёт теплоносителя системы отопления.
@@sebestroyu спасибо за ответ . а еще вопрос. У меня одноэтажный дом 130 квадратов, 11 радиаторов , подключены ленинградкой , долго прогреваются. Хочу с помощью коллектора разделить систему на два контура 5 и 6 радиаторов и подключить двухтрубной системой . получится такая компоновка или не имеет смысла?
Здраствуйте подскажите пожалуйста купил квартиру100ка м газовый катёл не греет потомушто вся система состоит из 4 клыльев.И получается мне нужно зделать калектор штобы было тепло насос до колектора ставится заранее спасибо
Здравствуйте. Ничего не понял... Сейчас 4 "крыла" как соединены? Просто на тройниках и теплоноситель ходит по малому "крылу"? На газовом котле только отопление? Бойлера через электроклапан на нем не висит?
@@user-qv2jj5ry1d Если это радиаторный коллектор (петли которого идут к радиаторам), то до коллектора. Но в таком случае может понадобится балансировка петель. Поток все равно будет устремляться в самую короткую и толстую петлю(в ту, где меньше сопротивление). Вы можете попробовать изобразить свою систему и отправить рисунок мне на почту kubarev_ai@mail.ru. Так будет продуктивнее
Конечно есть. Если речь идёт о гидрострелке, то, насколько я понимаю, нужен главный коллектор. Из бюджетного у Zota (Красноярскэнергокомплект) есть такие GR 493200 300Х. Вместо Х могут быть числа 3,5,7 в зависимости от числа "выходов"
@@sokichab Гидрострелка нужна только в случае применения нескольких(!) циркуляционных насосов. Если циркуляционный насос один - то гидрострелка является рудиментом, поскольку распределение стабильного(!) потока, легко можно организовать простой автоматикой. Правда речь идёт о том случае, когда циркуляционные насосы работают по отдельным циклам. Если все насосы включаются и выключаются одновременно, - то гидрострелка не нужна.
Сочетанием цены и цельности. Запчасти на такой самодельный коллектор на каждом углу. 31 декабря в 20:59 можно купить шаровый кран на 1/2. А вот запчасти на готовый коллектор, если они существуют, да и сам коллектор в сборе, только в спец магазинах с совсем другим графиком.
Американки надо было ставить к коллектору а не к трубам. В случае чего, краны перекрыл, коллектор снял, обслужил. А так получается систему сливать надо...
Ну прям всю ее сливать не надо. Сольётся только тот объем труб который находится в разнице по высоте между подающим и обратным коллектором. А учитывая что коллектор все равно опустошится, заполнять его придется по новой. Но в целом, согласен, краны можно и перевернуть. Но я полностью "срисовал" конструкцию с заводских коллекторов, а там краны на них
@@sebestroyu ну тогда может хватать... Если батарей на ветках не много сидит. Просто в моей практике,уже были такие коллектора . Они притормаживали систему. Решением проблемы ,был переход на 40 ПП по основному с выходами на 32 ПП . Правда на ветках было по 4 батареи. Чтоб от балансировать ветки между собой . Пришлось поменять шаровые на батареях,на нормальные регулирующие. В принципе скажем так прокатило. С температурной разницей в 15 гр ( под 70- обратка 55) чтобы улучшить этот показатель пришлось бы 20 ПП на ветках заменить на 25пп . Но заказчик счёл что и так ему пойдет. Я спасал положение. Сделали другие- запустили осенью , пришла зима и система не смогла справится. Вот с изменением коллектора стало лучше.
@@sebestroyu вообще ,я перешёл на металопласт в итоге. У него проходные больше при меньшем диаметре. Монтаж быстрее. Меньше расширение, и меньше возможности запороть стык . Я уменьшил за счёт скорости цену монтажа, и для заказчиков получается почти таже сумма в итоге за систему
@@Vladimir_Pushkarev я считать не умею. У меня их даже не 6, а 5 🤣, и на каждой ветке по одной батарее, трубы идут 20е, но сшитый полиэтилен, мне хватает.
@@vertual79 ну почему же я про него не знаю, знаю. Просто не использую, и не я один такой. Просматривая каналы сантех компаний и мастеров я вижу его крайне редко, практически никогда.
@@vertual79 я конечно не пробовал, но мне кажется, что удобство сборки компенсируется неудобствами разборки. А учитывая свою тягу к переделкам...опасаюсь пробовать.
Здравствуйте.Акуратно как для ппр. Но: 1) Насос для рециркуляции должен быть не из черного метала. 2) Трубы армированные стекловолокном не используются в отоплении. Только с алюминиевой фольгой.
Добрый день. Со вторым пунктом согласен полностью. А вот с первым есть некоторое недопонимание. Как быть с насосами (обычными водяными поверхностными) у них "чашки" бывают из пластика, из нержавейки и из чугуна.
Да, есть. Но берём что лучше, а не что есть. Сейчас даже смесители на раковину и ванну делают пластиковыми. Вы себе такое бы взяли. Считаю что в инженерной сантехнике экономить нужно с умом.
Согласен, что нужно с умом. Поэтому и стараюсь выбирать лучшее из доступного. На просто лучшее не всегда хватает возможностей. В одном из видео я говорил, что рассмотрю в дальнейшем возможность его замены.
Потратиться на медь - да! Купить нормальный коллектор - нет! Купить нормальный насос на рециркуляцию нет, а зачем лучше чугунный циркуляционник раз в год менять
Ну давай порассуждаем. Можно ли обвязать ТТ котел полимерной трубой? Нет. Какая из металлических труб самая не требовательная к инструменту и навыку исполнителя? Медь на пайку. Чем полипропиленовый коллектор в работе уступает "нормальному"? Ничем. А насколько проще устранить течь арматуры (например, по штоку) на таком самодельном коллекторе, составляющие которого есть практически в любом сельпо в наличии, по сравнению с фабричными изделиями? Многократно. А что случиться с чугунным насосом на рециркуляции, если он работает на подготовленной воде за год? Ничего. И за два ничего не случится.
Вот нахера весь этот ананизм?! Коллектор с расходомерами и воздухоотводчиками стОит 7т.р.,насосно смесительный узел 5т.р.,н асос 2т.р. И всё это компактно и красиво в разы,
За 7 тысяч коллекторов с расходомером на 5 выходов я не видел. Ну и хотелось бы узнать о его ремонтопригодности. Если он потечёт. А он потечёт, можно на него будет найти запчасти?
@@Андрей-к5ъ ок, нашел 7250 руб на 5 выходов. Но с запчастями в свободном доступе... сомневаюсь. Пластиковые фитинги и краны 1/2 дюйма даже в сельском магазине. А вот запчасти на коллектор с озон, скорее всего также на озон. А на улице у нас до -44. В общем, я считаю что в отоплении надо использовать компоненты с прилавка, а не с озона.
Перец - это вообще зачёт. У меня в комнате росло четыре куста болгарского перца, урожай был такой, что не покупали. Свой ели.
Аккуратно сделано.👍
Спасибо
Крутая кружка,я из ладошки начал чай пить когда строиться начал:)
Это чифербак
А сама пайка мне лично понравилась снаружи. Всё вроди окуратно. Молодцы. Дай бог штобы всё работало.
Спасибо 😉 насчет диаметра ничего сказать не могу. Но такой (на 32 трубе) коллектор отработал 2 сезона, каких-то недостатков на нем замечено не было. Для конкретно этого коллектора это первый сезон. Поживем, увидим. Заменить на заводской можно завсегда
За перыц 👍👍👍🙏
кружка класс!
😁
Отвод на расширительный бак ставится на холодную воду,так мембрана служит дольше
Да, согласен, лучше его поставить на холодную воду. Но в моем случае подвести трубу к патрубку холодной воды бойлера не перекрыв ничего по пути было бы крайне сложно. Поэтому немного изучив вопрос понял, что и на горячем патрубке допустимо. Поэтому так и сделал.
Ваще супер
Супер сделано
Единственное только надо было вход выход на колекторе припаевать американки так как их крутить много ненадо они надежней было такое что фитинг с внутреней резьбой начинал течь между металом и пластиком в заводской пайке и тогда приходится весь колектор перепаивать. Или после первого фитинга оставить места хотябы для второй попытки .
Да, можно и американку припаять. Будет лучше
Эстетично работают без перчаток😉
В перчатках ощущения не те 😁
@@sebestroyu это как из рекламы (дюрекс)😂😂😂
Шутка.
Ребята молодцы
Воздухоотводчики лишние, это не высокая точка, трубы то выше уходят а значит воздух туда пойдет, на коллекторах ТП они стоят так как обычно все трубы уходят вниз и трубы подачи ибьратки тоже обычно снизу идут и получаеться глухие высокое место где нужно спускать, а у тебя трубы вверх идут, туда и воздух уейдет
Возможно. Я просто скопировал конструкцию заводского коллектора. Там есть и мы прилепили. 😁
Такой коллектор можно для лучевой системы отопления сколхозить , а для т.полов расходомеры нужны .
Скажи зачем крутой иномарке нужен подогрев руля.
я через простой тройник подключил расходомеры и подключил к колектору. выход нашел тк длины контуров разные.
Помоги пожалуйста подобрать по размерам коллектор , котёл ТТ отапливает дом d32 и гараж с баней через теплообменник d32 ,но в бане будут теплые полы а в гараже тепловентилятор d20
Поэтому и завод и не делает коллектора из полипропилена потомучто они получаются очень грамосские так што не изобретайте велосипед всё уже изобретёно из метала. Всё компактно
Хорошо, все супер! Дёшево и сердито!!!)))
Спасибо 😉
херасе дешево - медные трубы такого диаметра
Тройники по середине с резьбой не ? Если аж ты паяешь либо в шахматном порядке краны пп потому муфты пп на мп
Бюджетный классный коллектор это на отопление коллектор 32 труба 25 а если на водоснабжение делать коллектор 25 а труба 20? Подскажите
С водоснабжением все сложнее, на мой взгляд. Там расходы большие. Надо считать в каких-нибудь калькуляторах. Но если так, на вскидку, то я бы делал 40 коллектор и 20 отводы.
09:41 вентиль как менять будете, если потечет? Про американку забыли.
Коллектор аккуратный вышел, приятно смотреть.
Спасибо, старался. Да не забыл 😁 я долго думал ставить не ставить. И решил что не буду. Не нашел каких-то весомых аргументов. Собрать систему без пайки по месту смог, значит и разобрать смогу. Но, возможно, с американкой было бы чуть легче это провернуть.
Скажите пожалуйста краны на обратке как называются? На подачу шаровые на обратку какие нибудь вентильные для точной регулировки!
У нас на местности их называют "кран для радиатора". В крупных сетях, типа Леруа, находится по такому сочетанию слов. Наверно так и называется
Когда руки и мозг не дружат. Есть же готовый коллектор, который без заужения внутри и стоит заметно меньше кучи тройников и трубы. Обезжиривание грязнющей , черной тряпкой 😊😊😊😊.
Экспертов хоть убавляй! Каждый найдёт своё, по цене и качеству,и трубу чугунную или стальную, всякую.
Азамат приветь из кыргыза
Спасибо, интересно, и познавательно. Объясните пожалуйста одно - почему у всех я вижу дубль кранов на коллекторах подачи , и обратки??? Если один контур это кольцо , то зачем на кольце два крана ??? Ведь перекрыть или придавить один кран ( не важно на подаче или обратке) будет достаточно. Так зачем платить больше? За второй комплект кранов 😮
Сам точно не знаю, тут, наверно, вопрос демонтажа, чтобы можно было отсоединить одну ветку не сливая и не выводя из строя всю систему
Если надо будет проводить работы в районе коллектора, а контура не отсекаются, придётся сливать. А если на самом контуре надо провести работы, это придётся вообще весь коллектор отсекать, не будет отопления на время работ. Для поиска утечек в системе ещё надо чтобы максимально можно было всё перекрывать по частям.
7:25 "вообще-то такими ножницами резать ПП нельзя, они от этого портятся, но мы режем")))
Классика, так нельзя, но мы делаем 😂
Я вообще из ИТ ))), но насосы прослужат дольше если открутить 4 винта и поставить их крышки горизонтально (в инструкции это должно быть написано и в случае протечек вода не попадет в эл. часть...)
Приветствую. При установке "клеммной коробки" сверху на всегда удобно подводить к ней провода. Установка вертикально вполне корректна и соответствует инструкции. Все равно вода побежит вниз, а не вбок. А вот ставить вниз коробку действительно не стоит.
Пересмотрел ещё раз... Да, там 3 варианта установки. Я был не прав! Успехов в развитии канала! Буду следить за вами ).
Спасибо 😉
Если ставить краны на коллекторе на входе и выходе нужны ли они на каждом радиаторе?
Все зависит от того какие краны
в последствии может быть "затык" по этому узлу ... короче напора может не хватить... думаю даже не хватит... на нормальную работу батарей с режимом подача обратка 5гр разницы ...
20 паяных соединений!! Это жесть. Стальной фаровский коллерктор стоит 1500р, сразу с регулировочными кранами.
12:00 Убирайте этот насос. Чугунный долго не проживет и это будет негарантийным случаем. Нужен специальный насос для рециркуляции с латунным корпусом или из нержавейки, они не просто так дорого стоят.
А чего страшного в 20 паяных соединениях? Которые на виду и в доступе?
Давайте посчитаем far-овский вариант. www.far-armatura.ru/vendor_code/1176 1131+1494 руб стоит вариант с балансировочниками на 2+3 линии. Без кранов не нашел под дюймовую резьбу. Прикинем по М24х19. Получается +767+1055 руб. Итого уже к 4500 руб, а ещё тройник под дренаж и воздухоотводчик... В общем не вижу сильной дешевизны. А вот проблемы с покупкой запчастей, если он побежит, вижу.
По насосу. Чугун, понятно. Но если посмотреть, то например есть не одна насосная станция для воды у которой чугунная чашка. Я на самом деле рассматриваю вопрос его замены. Но сначала хотелось бы понять зачем. Если брать чисто экономическую составляющую. Его цена примерно в 5-10 раз ниже латунного, в зависимости от бренда. Переживет ли один латунный насос 5-10 чугунных?
@@sebestroyuчасти насоса рециркуляции имеющие контакт с питьевой водой сделаны из "пищевой стали" если грубо так объяснить. У них есть допуск для монтажа в питьевую воду.
@@vladlmirknyazev тоесть, допустим, у такого www.ozon.ru/product/nasosnaya-stantsiya-belamos-xa-06-all-47l-m-h-33m-chugun-195156588 насоса чашка не просто чугунная?
Ну и проблема не в сроке службы чугуна, а в том что вода не питьевая становится?
@@vladlmirknyazev Вы не правы! Чугун имеет очень высокую коррозионную стойкость. Чугунные детали циркуляционного насоса, никак(!) не влияют на состав перекачиваемой им воды. Лишь пористость чугуна, влияет на скорость отложения всякой "каки", на поверхности этих деталей. Именно поэтому на насосах стали применять "полиамидные" крыльчатки и корпуса. Любая(!) нержавейка имеет относительную "нержавейкость"! А например в скважинах, она уступает простым стальным трубам по стойкости к электрохимической коррозии.
Все монтируют бойлер к потолку последнее время. А у меня он на полу. А как с завоздушиванием змеевика? справляетесь?
Он ниже верхней точки подачи
Здравствуйте! На радиаторы от коллектора какой диаметр труб ,16 или 20 ? И это металлопластик? И еще ,скажите,на 2 м этаже какая разводка радиаторов ,тоже лучевая или двухтрубка тупиковая?
Добрый день. Диаметр 20, но он там никчему, да, металлопластик. На втором этаже двухтрубная попутная.
@@sebestroyu спасибо!
Такой(цельный) колектор с 5ю кранами 1000р.стоит. А ваш перерасход средств и материала. Рубля 3000т. А так всё красиво и норм.
Вы о готовых коллекторах полипропиленовых? Которые мне тогда попадались стоили около 3000. Ну и они только отсечные. А про ремонт цельного коллектора уже выше выказывал свои мысли
@@sebestroyu да отсечный на 5выходов с буксами 1000руб. Колектор 32дим. Есть на 2,3,5 выхода гребёнки в квартире удобно. - пайка - краны.
@@sebestroyu Но ваш коллектор ничем не отличается от цельного.
Это означает, что в случае необходимости ремонта - придётся сооружать новый коллектор целиком. Тот коллектор что был раньше(длинный), можно было ремонтировать, поскольку были кусочки труб между тройниками, которые можно было использовать для соединения с ремонтной деталью.
@@user-ut9sc9xy7f если вы про ремонт пластиковой части, то частично согласен. Ее придется заменить полностью. Но компоненты на нее продаются в любом строймаге, которые работают 31 декабря до 20:00 и первого января с 13:00. Но кроме пластика может помереть и арматура. Тот же кран потечь по штоку. И опять же обычный шаровый кран в любое время в любом строймаге. А вот запчасти на готовые коллектора только в спец магазинах с графиком 9-18, не всегда в наличии и т.д. Поломка моего коллектора-это пара часов и совсем немного денег. Поломка готового коллектора, это проблемы с время на поиск комплектующих, ожидание их поставки и т.д. либо покупка нового в сборе и хранение старого на запчасти.
@@sebestroyu Вы меня не поняли. Я не говорю что вы сделали неправильно, я говорю что ваши аргументы не убедительны.
То что коллектор будет длиннее, если будет предусмотрена возможность хотя бы одной замены отдельной части коллектора, - не является недостатком. Эстетичность или компактность коллектора, не является главным критерием оценки. Ваш коллектор эстетичный и компактный., и он мне нравится. Но приписывать ему возможность быстрого и дешевого ремонта - не стоит.
Маленькая подсказка: при сборке коллектора, следует прогретые детали сразу ложить на стол, чтобы изначально они устанавливались в нужной плоскости. Это избавит от необходимости вращать детали после соединения, поскольку вращение не способствует повышению качества спайки. Ваш вариант коллектора из ПП-труб, вполне подойдёт для монтажа каждой отдельной части контура тёплого пола, если отдельные (короткие) части тёплого пола, будут соединены петлёй Техельмана. При этом вполне можно будет коллектор спрятать в пол, поскольку даже регулировочные краны - не нужны.
Мне кажется намного дороже обходиться такой колектор
Здравствуйте, скажите пожалуйста. Если коллектор разместить вертикально, будет ли система эффективно функционировать, если нет, то почему?
Здравствуйте. Заводские коллекторы бывают как горизонтальные так и вертикальные. Значит работать будет.
Коллектор будет работать в любом положении. Необходимо только обеспечить отвод воздуха из системы.
Добрый день! Вопрос такой товарищ. В коллекторе 1- и последное точке давления одинокова будеть или разные?
Здравствуйте. Не знаю 🤷🏼♂️
Разное! Поскольку через предыдущие происходит сброс давления. Для того и нужны балансировочные (регулировочные) краны, чтобы распределить поток имеющий разное давление. Одинаковое давление будет если соединить петлёй Техельмана! Но даже при соединении петлёй Техельмана, нужны краны, если гидравлическое сопротивление контуров, разное.
@@user-ut9sc9xy7f почему тогда на радиаторах, соединённых по петле Техельмана часто бывают проблемы с центральными радиаторами?
@@sebestroyu Петля Тихельмана, не является саморегулируемой. Классические законы физики, там нарушить тоже не получится.
Для корректной работы системы отопления, в которой приборы соединены петлёй Тихельмана, необходимо обеспечить гармонию между скоростью потока теплоносителя и давлением. При повышенной скорости потока, возникает явление эжекции, которое прямо влияет на распределение потока по трубам соединённым под углом 90°. При чрезмерно-малой скорости потока, конечные контуры подачи будут испытывать "голодание" . При повышенной скорости потока, средние контуры будут "голодать" ввиду возникающей эжекции, которая препятствует заходу теплоносителя в эти контуры. При этом, последние контуры будут работать лучше, поскольку возникает подпор конца подачи. Это явление известно давно и именно оно используется в высотных домах, путём установки форсунки в элеваторе, строго определённого диаметра, для создания конкретного значения скорости потока теплоносителя, чтобы по всем этажам - контурА работали полноценно.
Этот эффект заметен почти в любой системе отопления. Если система сконструирована без автоматических регуляторов на каждом контуре, то при изменении мощности циркуляционного насоса, нужно менять настройки контуров. Иначе возникнет неизбежная розбалансировка системы. Что интересно, так это то, что в случае соединения петлей Тихельмана, в системах где не предусмотрена автоматическая регулировка отдельных контуров, эффект розбалансировки системы при изменении мощности циркуляционного насоса, - наименьший.
Петля Тихельмана работает наилучшим образом только тогда, когда поперечная площадь сечения подачи и обратки - одинакова, и имеет площадь, равную суммарной(!) площади сечения всех контуров.
@@user-ut9sc9xy7f а я думаю, что исключительно потому, что разница давлений в подающей и обратной магистрали минимальна именно возле средних радиаторов images.app.goo.gl/FnpBZ7My7p3HdGsg7
Ребята , ну я как бы наверное всё не буду писать, в основном ругательство. Просто как совет - не один уважающий себя монтажник не будет паять стекловолокном. Только армированные алюминием. Ну и второе ,коллектор - это всегда дюйм (неписанный закон).
@I am from planet earth Ответ простой - самое большое линейное расширение и ломкость на пайке фитингов в процессе эксплуатации.
@I am from planet earth Не то чтобы так всё страшно. Просто к сожалению из моего опыта уже раза четыре были протечки (в старые времена) причем спустя 2-3 года эксплуатации, в итоге перестал брать этот материал. В общем как я бы сказал лотерея - повезёт не повезёт.Надеюсь с вами этого не случится. Желаю удачи.
@I am from planet earth Всё будет хорошо !
Здравствуйте! Можно ли один отвод данного коллектора пустить на гребёнку для теплого пола? Через насос конечно же. Дайте совет пожалуйста.
Доброго дня. Просто так, на глаз, не стоит этого делать. Может циркуляция пойти только через коллектор ТП. Оставив бед циркуляции радиаторы, либо вообще обернуть циркуляцию в радиаторах.
@@sebestroyu спасибо 🤝
А почему если на втором обычная двух трубка вы ее сделали отдельной не добавили по 1 выходу из коллектора ?
Тоже так буду делать, но что-то смутило. Есть в этом смысл ? я не вкурсе просто
Сильно разная нагрузка по "петлям" коллектора получится, на мой взгляд.
@@sebestroyu ясно, ладно на всякий тоже так сделаю ))
@@sebestroyu Здравствуйте, а можно на коллекторе делать разные выходы для труб?
@@user-cj5ye1by1m добрый день. Разного диаметра?
@@sebestroyu да разного диаметра. Допустим коллектор из 50 трубы а выходы на 32 и 25
Колекто хороший но при использовании такого каличества веток коллектор должен быть минимум из 40 полипропилена
Хотяб 32
Ну он и есть 32...
А я из 50 сделал
@@user-rt8mg2pq3n У меня из 50ки раньше главный коллектор был
Скажите это производителям латунных коллекторов, проход там такой же как на 32 ПП. А количество веток - до 12. С чего бы тут использовать 40 или 50 ПП? Разве что если боишься, что запаяешь проходы между тройниками. Чтобы был запас. Но если паяешь с соплями внутри - лучше вообще не браться
если дом в 230кв.м. и до коллектора идитут три ветки диаметром 25, 32 и 32 то из какого диаметра делать коллектор?
Точно сказать не могу, потому что не профи. Но я бы сделал на 2 шага больше, чем ветки. Из 50-й.
@@sebestroyu спасибо. я тоже склонялся к 50ой.
Добрый день. я не профессионал, но на заметку взял только одно, что так делать не надо
Здравствуйте. Рад, что был полезен 😉
А как по мне то вполне возможное решение) я вот похожее сделал но из других материалов и контуры сделал одинаковой длины и работает без проблем и нигде кран за 7 лет неперекрывал
Привет
Здравствуйте. Можно ли на тёплый зделать такой коллектора? Спосибо.
Добрый день. Можно.
Краны накручиваете без льна, фум ленты,..?
С льном, просто лишний обрезан для эстетики
У вас коллектор из трубы какого диаметра? Проблем с отоплением нет?
32. С 4мя, подключенными на текущий момент, радиаторами нет
@@sebestroyu спасибо, а то я посмотрел расчеты по коллекторам, их надо делать в 3 диаметра отходящей трубы - в таком случае они получаются огромных размеров. Если проблем нет, тоже себе из 32 спаяю.
На втором этаже будет отдельный коллектор для 2 этажа?
На втором этаже будет двухтрубка
А если делать тоже коллекторную разводку, то коллектор должен быть на первом этаже или же отдельно на 2 этаже?
@@Aleksandrsanya-or3cv для радиаторов не принципиально, единственное пучок труб через перекрытие пропихивать. А так радиатор все равно будет верхней точкой и на нем кран Маевского есть, воздух можно будет стравить и заполнить систему. А вот для теплого пола лучше так не делать и ставить коллектор на том же этаже выше уровня пола.
@@sebestroyu а если уже пучок выведен на первый этаж и кафелем заделано место где пучок отпускается, стоит рискнуть отдельным коллектором с мощьным насосом или всё-таки выламывать кафель?
@@user-tt3jn9yg5u можно и рискнуть, все равно коллектор и насос пригодятся даже если ничего не выйдет
Я тоже хочу так сделать, Т. К. заводские коллекторы дороже. Фитинги какой трубы используются? подскажите пожалуйста. 32?
Основная труба 32, отводы 25.
Доброе утро. Скажите пожалуйста, хочу сделать отопление с электрическим котлом, вы повесили бойлер, для чего он?
Добрый день. Для приготовления горячей воды
@@sebestroyu водоснабжения или отопления, слышал про бойлер косвенного нагрева. Это наверно для твердотопливных котлов?
@@user-xx8jg6il1z Он и есть косвенного нагрева. Для водоснабжения. К какому котлу его цеплять не имеет значения: газовый, электрический, твердотопливный. Вся его суть в том, что он нагревает горячую воду для водоснабжения за счёт теплоносителя системы отопления.
@@sebestroyu большое спасибо, теперь всë понял. Где хотел покупать оборудование, они предложили, а я не понимал о чем речь
И ещë вопрос, чем же всë такие резать армированный полипропилен?
А как же без расходомеров?
Можно докупить, на 1/2" есть варианты, но вот насколько они нужны?
Скажите а что за краны на выходах из коллектора стоят?
На подаче обычные шаровые, на обратке радиаторные регулировочные
@@sebestroyu спасибо за ответ . а еще вопрос. У меня одноэтажный дом 130 квадратов, 11 радиаторов , подключены ленинградкой , долго прогреваются. Хочу с помощью коллектора разделить систему на два контура 5 и 6 радиаторов и подключить двухтрубной системой . получится такая компоновка или не имеет смысла?
@@user-gf8qi5lv7o получиться то получится, а вот оправдает ли затраченные на переделку ресурсы, не знаю
Здраствуйте подскажите пожалуйста купил квартиру100ка м газовый катёл не греет потомушто вся система состоит из 4 клыльев.И получается мне нужно зделать калектор штобы было тепло насос до колектора ставится заранее спасибо
Здравствуйте. Ничего не понял... Сейчас 4 "крыла" как соединены? Просто на тройниках и теплоноситель ходит по малому "крылу"?
На газовом котле только отопление? Бойлера через электроклапан на нем не висит?
Бойлера нету простое отопление на тройниках основное которое в квартиру идёт труба на 40 а остальные 3крыла на тройниках и труба 20
@@user-qv2jj5ry1d Очень сложно что либо сказать, я по прежнему с понимаю как система реализована сейчас и поможет ли тут коллектор.
@@sebestroyu а насос подскажите куда надо поставить
@@user-qv2jj5ry1d Если это радиаторный коллектор (петли которого идут к радиаторам), то до коллектора. Но в таком случае может понадобится балансировка петель. Поток все равно будет устремляться в самую короткую и толстую петлю(в ту, где меньше сопротивление).
Вы можете попробовать изобразить свою систему и отправить рисунок мне на почту kubarev_ai@mail.ru. Так будет продуктивнее
это дешева выйдет ? самодельный коллектор?
Со всеми кранами и воздухоотводчиками-нет
А зачем делать обвязку медью?
Температура ТТ котла плохо регулируется, а полимерные трубы плохо переносят высокие температуры
есть готовые металлические коллекторы без гидрострелки ???
Конечно есть. Если речь идёт о гидрострелке, то, насколько я понимаю, нужен главный коллектор. Из бюджетного у Zota (Красноярскэнергокомплект) есть такие GR 493200 300Х. Вместо Х могут быть числа 3,5,7 в зависимости от числа "выходов"
@@sebestroyu благодарю, а то все Гугл выдает с гидрострелкой.
@@sokichab Сам коллектор частично выполняет функцию гидрострелки, когда работает хоть один контур из подсоединённых к коллектору.
@@user-ut9sc9xy7f нашли, установили уже.
@@sokichab Гидрострелка нужна только в случае применения нескольких(!) циркуляционных насосов. Если циркуляционный насос один - то гидрострелка является рудиментом, поскольку распределение стабильного(!) потока, легко можно организовать простой автоматикой. Правда речь идёт о том случае, когда циркуляционные насосы работают по отдельным циклам. Если все насосы включаются и выключаются одновременно, - то гидрострелка не нужна.
Коллектор на 32 лудше бы было,рессивер
Он и есть из 32. Отводы из 25
Мне кажется дешевле купить латунный колектор
Кроме дешевизны ещё есть вопрос ремонтопригодности
Это по моему водонагреватель электрический а не бойлер косвенного нагрева
Но нет, это бойлер косвенного нагрева 😁 в одном из роликов с обзором системы отопления видно контур для него
@@sebestroyu да извиняюсь не видел раньше такой но электрический он тоже может нагреваться при необходимости
А чем не устроил готовый колектор из ПП?
Сочетанием цены и цельности. Запчасти на такой самодельный коллектор на каждом углу. 31 декабря в 20:59 можно купить шаровый кран на 1/2. А вот запчасти на готовый коллектор, если они существуют, да и сам коллектор в сборе, только в спец магазинах с совсем другим графиком.
Американки надо было ставить к коллектору а не к трубам. В случае чего, краны перекрыл, коллектор снял, обслужил. А так получается систему сливать надо...
Ну прям всю ее сливать не надо. Сольётся только тот объем труб который находится в разнице по высоте между подающим и обратным коллектором. А учитывая что коллектор все равно опустошится, заполнять его придется по новой. Но в целом, согласен, краны можно и перевернуть. Но я полностью "срисовал" конструкцию с заводских коллекторов, а там краны на них
Верно, спасибо. А если с батареей что случится так на это кран есть.
Через такой калектор может работать только 3-4 ветки максимум
?? Почему это? Всё зависит от гидравлического сопротивления "веток" и производительности циркуляционного насоса!!
Почему насос на подачи ставити
Чтобы максимально отодвинуть его напорную "сторону" от расширительного бака
Ты не знаешь что перед предохранительным клапаном не ставится запорная арматурв
Знаю. И ее там нет, любая запорка стоит после аварийного клапана.
32 труба ПП имеет 20мм внутренний диаметр на 8 веток.... как бы маловато...
А их не 8, а 6
@@sebestroyu ну тогда может хватать... Если батарей на ветках не много сидит.
Просто в моей практике,уже были такие коллектора . Они притормаживали систему. Решением проблемы ,был переход на 40 ПП по основному с выходами на
32 ПП .
Правда на ветках было по 4 батареи. Чтоб от балансировать ветки между собой . Пришлось поменять шаровые на батареях,на нормальные регулирующие.
В принципе скажем так прокатило. С температурной разницей в 15 гр ( под 70- обратка 55) чтобы улучшить этот показатель пришлось бы 20 ПП на ветках заменить на 25пп . Но заказчик счёл что и так ему пойдет.
Я спасал положение.
Сделали другие- запустили осенью , пришла зима и система не смогла справится.
Вот с изменением коллектора стало лучше.
@@sebestroyu вообще ,я перешёл на металопласт в итоге. У него проходные больше при меньшем диаметре. Монтаж быстрее. Меньше расширение, и меньше возможности запороть стык .
Я уменьшил за счёт скорости цену монтажа, и для заказчиков получается почти таже сумма в итоге за систему
@@Vladimir_Pushkarev я считать не умею. У меня их даже не 6, а 5 🤣, и на каждой ветке по одной батарее, трубы идут 20е, но сшитый полиэтилен, мне хватает.
@@sebestroyu ну тогда всё ок)
А про аноэробный клей вы походу не знаете.
Вы имеете ввиду анаэробный резьбовой герметик? Или что-то другое?
@@sebestroyu да.он есть красный,синий,зелёный.с разной степенью фиксации.
@@vertual79 ну почему же я про него не знаю, знаю. Просто не использую, и не я один такой. Просматривая каналы сантех компаний и мастеров я вижу его крайне редко, практически никогда.
@@sebestroyu зря.очень удобная и весьма интересная вещ.
@@vertual79 я конечно не пробовал, но мне кажется, что удобство сборки компенсируется неудобствами разборки. А учитывая свою тягу к переделкам...опасаюсь пробовать.
Здравствуйте.Акуратно как для ппр. Но:
1) Насос для рециркуляции должен быть не из черного метала.
2) Трубы армированные стекловолокном не используются в отоплении. Только с алюминиевой фольгой.
Добрый день. Со вторым пунктом согласен полностью. А вот с первым есть некоторое недопонимание. Как быть с насосами (обычными водяными поверхностными) у них "чашки" бывают из пластика, из нержавейки и из чугуна.
Да, есть. Но берём что лучше, а не что есть. Сейчас даже смесители на раковину и ванну делают пластиковыми. Вы себе такое бы взяли. Считаю что в инженерной сантехнике экономить нужно с умом.
Согласен, что нужно с умом. Поэтому и стараюсь выбирать лучшее из доступного. На просто лучшее не всегда хватает возможностей. В одном из видео я говорил, что рассмотрю в дальнейшем возможность его замены.
коллектор с трубкой 25?
Коллектор 32, отводы 25
Потратиться на медь - да!
Купить нормальный коллектор - нет!
Купить нормальный насос на рециркуляцию нет, а зачем лучше чугунный циркуляционник раз в год менять
Ну давай порассуждаем. Можно ли обвязать ТТ котел полимерной трубой? Нет. Какая из металлических труб самая не требовательная к инструменту и навыку исполнителя? Медь на пайку. Чем полипропиленовый коллектор в работе уступает "нормальному"? Ничем. А насколько проще устранить течь арматуры (например, по штоку) на таком самодельном коллекторе, составляющие которого есть практически в любом сельпо в наличии, по сравнению с фабричными изделиями? Многократно. А что случиться с чугунным насосом на рециркуляции, если он работает на подготовленной воде за год? Ничего. И за два ничего не случится.
Вот нахера весь этот ананизм?! Коллектор с расходомерами и воздухоотводчиками стОит 7т.р.,насосно смесительный узел 5т.р.,н асос 2т.р. И всё это компактно и красиво в разы,
За 7 тысяч коллекторов с расходомером на 5 выходов я не видел. Ну и хотелось бы узнать о его ремонтопригодности. Если он потечёт. А он потечёт, можно на него будет найти запчасти?
@@sebestroyu на валберис и озон есть, марка "тим" изготавливают из нержавейки. Запчасти есть в свободном доступе.
@@Андрей-к5ъ ок, нашел 7250 руб на 5 выходов. Но с запчастями в свободном доступе... сомневаюсь. Пластиковые фитинги и краны 1/2 дюйма даже в сельском магазине. А вот запчасти на коллектор с озон, скорее всего также на озон. А на улице у нас до -44. В общем, я считаю что в отоплении надо использовать компоненты с прилавка, а не с озона.
Щ99
мне больно смотреть как ты лен намотал
Ну мне можно, я не профи 😉
А ты зачем очки то одел,причем на лоб))))
Чтобы если что-то надо отрезать болгаркой, не искать их, а просто опустить на глаза
@@sebestroyu ну просто ты в них паклю мотаешь,а как сверлить,то на лоб,вот и непоняточка)))
Лень ещё в просто народити это пакля, раньше с лошодиной волосы делали и конопли
Не лучший ракурс для съёмки. Отрожаетесь в зеркале. И теряется фокус.
Это да. Хорошо снять получается не всегда 😞