Pro a proti na téma státní vyznamenání
Vložit
- čas přidán 28. 10. 2018
- Prezident Miloš Zeman v neděli večer předal státní vyznamenání lidem, kteří si ho podle něj zaslouží. Dostala se vyznamenání skutečně do správných rukou? A jak každoroční kontroverze ohledně laureátů ovlivňují oslavy státního svátku? Moderátorka Veronika Sedláčková se na to ptá astrofyzika Jiřího Grygara, který se před dvěma lety odmítl zařadit mezi kandidáty na vyznamenání, a laureáta, politologa Petra Robejška.
Článek + audio: rozhl.as/3dx
Zaujatá redaktorka nemá co dělat v Českém rozhlase. Svůj politický postoj by si měla nechat na doma při vaření nebo vysávání.
Pan Gregar vzpomina na zasluhy hrdinu o vznik CSR ale v soucasnosti napomaha rozvratu samostatnosti.Ti co se opiráji o Masaryka tak ho nekteri chteji rozvratit.
No paní "redaktorka" je ve veřejnoprávním médiu naprosto "nestranná". Je to až směšné jak okatě dává najevo svůj vztah k prezidentovi a jak se zastává kruhů prezidenta nenávidějících. A tak je to bohužel v naprosté většině případů ve všech (a bohužel nejen ve) veřejnoprávních médiích.
Solidní debata, ale ta moderátorka je silně proti komukoliv kdo jen trochu souhlasí se Zemanem.
Robejšek to říkal naprosto přesně.
Zeman ocenil Michala Davida za radost, kterou rozdával a rozdává. Co se na tom bojí, můj oblíbený Petr Robejšek, komentovat a nebo hodnotit?! Krúpa vyplatil odchodné pro Grosse, to je na metál?
Paní moderátorka by si měla nastudovat kodex ČR plus,jestli vůbec něco takového mají.Je značně zaujatá a neměla by se takto projevovat ve veřejnoprávním prostoru.
Proti komu je zaujata???
Já jenom nechápu, o čem se vede debata, pokud jeden z diskutujících odmítá sdělit své námitky, které vůči nominovaným na medaili za zásluhy má. Pak ta debata naprosto ztrácí smysl, protože já také mohu prohlásit, že se mi nelíbí Zeman jako prezident, ale proč, to už nijak blíže nepopíšu, a prosím to po mně ani nechtějte. Vnímám to trochu pokrytecky. Na jednu stranu něco kritizuju, ale že bych uvedl konkrétní jména, která považuju za nehodná udělení medaile a uvedl i případné důvody, které mě k mým závěrům vedou, to už jaksi opomenu. Licoměrné.
Grygara jsem měl rád díky jeho povídání o vesmíru, viz různé besedy na programu Noe, ale jeho politické názory??? Bohužel politickými názory se často ukazuje jaký člověk skutečný je.
Spíš Vy jste se ukázal...
proč tato nesmyslná otázka, je to presidentova pravomoc. Může vyznamenat celý pražský hrad a musíme to respektovat !
Jak se moderátorka může srovnávat s panem prezidentem a požadovat spolurozhodovat, kdo obdrží vyznamenání a kdo ne, když ona tu "pravomoc", k tomuto ocenovanemu ceremoniálu, vyplývající z vykonu tohoto úřadu, "voliči" neoobdrzela. Jak na takový nesmysl mohla prijit. Navíc, se bez úcty k prezidentskému úřadu vyslovit, že prezident lže. To je ta malost ducha, bez ohledu na skutečnost, co ten člověk ve svem životě dokázal a většinou občanů v přímé volbě obdrzel dvakrát duveru a volby vyhrál.
To, že někdo vyhraje volby, přece nezaručuje, že nemůže lhát a že se nesmí kritizovat. Nikdo se s panem prezidentem nesrovnává. Oba pánové jsou prvotřídní kapacity ve svém oboru a moudří lidé. Netroufl bych si tvrdit, že v životě nic nedokázali.
@@miroslavburysek514 To, že člověk, občan, vyhraje prezidentské volby, tak preci není "někdo". Je to ústavou nejvýše zvolený představitel. Jestliže moderátorka řekne, že "i když lže" (v nahrávce o prezidentovi), tak by měla uvést fakta ale to se nestalo. Proto ten jeji malý duch bez argumentů, ale jen s urazkami. Kritizovat ano ale vecne. Jestliže moderátorku napadlo, že chce vzdy před volbou ocenovanych vyvolat veřejnou polemiku o jejich kvalitách, tak se domnívám, že to nám, anketě, verejnemu slyšení a ani novinářům, redaktorum, moderatorum nepřísluší. Navrhy přeci prichazeji prostřednictvím občanů ale i sami za sebe pres poslance i senatory. Vse se pak rozhoduje v komisi s poslednim slovem prezidenta. Na to ma ale prislusne zakonem pravo. Ano, oba vědci jsou kapacity.
@@proton2033 Co, dokázal ? Po propuštění ze zaměstnání za svůj nazor tuto zemi a vlast neopustil. Poté obnovil jednu stranu a vyzdvihl ji až do parlamentu. Má životní přehled o společenských i politických událostech. Jestli pak byla korupce, tak za místních "kmotrů" s SPZ na autech. Ve své straně pak dopadl stejně jako Klaus st. Za žádné peníze se nedá koupit celoplosne volební viteztvi v přímé volbě. Prezidentem z cca osmimilionoveho obyvatelstva radnych volicu může být jen "jeden".
Odpověď je jasná: Je to namyšlená a arogantní πča.
To jste spíš vy, pane Kovářík. Požadovat důkaz o Zemanových lžích je jako požadovat důkaz, že voda je mokrá. Kromě toho ona to vyslovila v reakci na tvrzení jednoho z hostů.
Taky mi ta komentátorka nesedi svou zaujatostí.
Ta předčasná znělka po 1:10 je geniální.
Tak teď jsem viděl, přesně co jsem čekal...skoro bych řek, škoda času,ale docela mě to pobavilo. Pan Grygar měl na mysli nějaké jména chybně oceněných, která nám ale bohužel zůstala utajena ..škoda, mohlo se debatovat více cíleně...takhle to má pachuť, dalšího házení hnoje na Českého prezidenta Miloše Zemana, což už ja na..nezávislém..:-) českém rozhlase docela tradiční kolorit
Veřejná debata předem určitou větší skupinou odborníků...ale proboha hlavně né přímá demokracie :-)))....Robejšek stále fenomenální a neslabší článek rozhovoru jednoznačně moderátorka....každý ať si udělá svůj obrázek..
Nikdo se téhle ubohosti, co předvádí celý Český rozhlas už ani nediví, když jsi jsou schopni financovat novináře Kroupu ročním platem 1,5 milionů kč + odměny, i když za celý rok udělal pouze 4 články u kterých měl koule se podepsat....samozřejmě všechny vznikly jako pokus o dehonestaci hradu a prezidenta. Člověk se nestačí divit, čeho jsou schopni zhrzelý Drahošovi voliči..:-))
Pane Antoníne, myslím si, že každý člověk má právo něco odmítnout - i třeba vyznamenání. Jak byste to udělal Vy, kdybyste nechtěl být vyznamenán a moderátor by se ptal proč?
@@tomastravnicek8067
To máte pravdu, s tim plně souhlasím..na to přece neupozorňuji a ani pana Grygara za to nijak neodsuzuji, to mi přijde naprosto vpořádku. Mě jen vadí, že patří do skupiny lidí, kteří neunesli přímou svobodnou volbu prezidenta České země většinovou společností a celou dobu se snaží špinit, napadat a dehonestovat práci prezidentského úřadu, teda co se týče rozhlasu. Pan Grygar je jen využit momentálně jako neokopaná kopačka...třeba zrovna po strejčkovi Brady. Takhle uboze se předvádět a přes média zviditelňovat a kotníky okopávat stále stejným scénářem je přeci u dospělých dětinské.
@@proton2033
:-))))..tomu nejde se nesmát..., ale odpovím vám stejnou manipulovativní rétorikou. Názor nikomu přece neberu, je každého svobodná volba, chce li ze sebe dělat veřejně pitomce. Mě vadí ten cíleně tlačený jediný možný názor , ..nestranným.. mainstreamem stále dokola, za peníze nás všech , což mě zase připomíná praktiky nacismu...jen začít střílet, co?
A Havel?..škoda slov, to byl naprostý lidský duševní mrzák, jehož rodina se vetřela kuli majetkům do přízně i nacistům, v době ..sametové revoluce.. sehrál divadlo s STBákama (vzpomeňte na frašku imaginárně mrtvého studenta Šmída, kterou se snažil se Žantovským a Uhlem vyprovokovat lid v ulicích) a při čekání na majetky, které byli jeho rodině zabaveny Benešovými dekrety za kolaboraci s nacisty, nasazoval své ženě veřejně takové parohy, že by každýho chlapa hanba fackovala....toho nelze urazit!
..ještě jste zapoměl napsat něco v tom smyslu, že ze mě mluví Ruská propaganda, aby ten výčet na mou osobu byl kompletní. Proboha, nebuďte už dítě a doporučuji ten NÁŠ mainstream vypnout...dávno nepatří NÁM!
jak se tam na začátku oba nervózně kroutěj nudou u zpráv o počasí a pak ještě znělka přímo do řeči moderátorky .... to není komediální pořad? :-D
moderátorka se příliš předvádí, raději bych po zadání otázky slyšel více názory hostů než její. ale to by člověk chtěl po českém novináři moc.
Oba hosty mám velice rád
Tak to je duchaplna informace!
Půl hodiny pořád dokola jestli přijmout medaili nebo nepřijmout medaili. Myslím, že jsou důležitější témata, jako například o tom co řekla Merkelová, že státy EU se musí vzdát své suverenity a odevzdat ji Bruselu nebo že teď ve Francii schválili zákon o tom, že už se nebude používat slovo matka a otec, ale rodič 1 a 2! Jenže to už by bylo vůči EU moc nekorektní, že. A dodávám, že pan Robejsek má mou podporu. Je to jeden z mála politiků, co to myslí s Čechy dobře a nepodlízají Bruselu. A pan Grygar by se měl držet svého kopyta, takhle si zbytečně ubližuje.
Dobrý den, mohu požádat z jakých zdrojů jste čerpal tyhle "novinky" z evropské unie? Děkuji
Janabelo moji take.
To nešlo tu první minutu vystřihnout? Jasně je to detail, dá se to přeskočit, ale proč to tam vůbec je?
Vážím si obou pánů, ale na argumentaci pana Grygara je vidět, že své názory nemá o co opřít. Dělá typickou chybu lidí, kteří se snaží svou nechuť zdůvodnit pomocí racionálních argumentů. Přitom kdyby se obhajoba jeho pohledu - a pohledu lidí s podobným názorem, redukovala na to podstatné, tak zbude "Nechci dostat vyznamenání, které přede mnou dostal i nějaký "póvl". Takhle to ovšem pochopitelně nikdo neřekne.
Jako nositel státního vyznamenání jsem toho názoru, že prestiž státního vyznamenání se měří prestiží státu a státníka, který je uděluje. Z toho důvodu bych nepřijal státní vyznamenání např. Severní Koreje nebo Číny, a nepřijal bych je kupř. od Putina, Lukašenka, Madura a také od Zemana. Snad mě nikdo ze jmenovaných podobnému rozhodování nikdy nevystaví.:-) A je setsakra velký rozdíl, jestli se člověk ocitne v jedné společnosti s Frankem Sinatrou, Placidem Domingem, Christophem Waltzem, Maxem Brodem, Wernerem Ogrisem a třeba i Ericem Hobsbawmem, než s Vladimírem Štanclem/Michalem Davidem, Danielem Hůlkou, Jiřím Krampolem, Karlem Sýsem, či - horribile dictu! - Zdeňkem Klanicou. Tolik asi ty racionální argumenty.
Aneb "Nechci dostat vyznamenání, které přede mnou dostal i nějaký póvl", čti Michal David, Daniel Hůlka nebo Jiří Krampol.
@@petrbalcarek23 Dobře. Možná byste si to měl přečíst znovu.
@@petrkreuz9824 Nositelé státního vyznamenání se řečeno Vašimi slovy ocitají ve stejné společnosti mj. s Muammarem Kaddáfím nebo Benitem Mussolinim. Druhého z nich vyznamenal Masaryk - předpokládám, že od něho byste vyznamenání neodmítl. Je to jak říká Robejšek - o tom, kdo vyznamenání dostane, rozhodují vždy lidé, tedy s jejich názorem nemusím vždy souhlasit, ale v demokratickém zřízení bych ho alespoň měl respektovat. Nikdo nemůže k převzetí vyznamenání nutit člověka, který o něj nestojí, je to ale jednání na podobné úrovni, jako když lidé nejdou k volbám, protože "stejně není koho volit". Člověk taky samozřejmě může být pod tlakem toho, že jeho přátelé nebo kolegové to vidí jinak. Tento problém, se kterým se těžko bojuje, bych nazval demokratickým deficitem ve společnosti, tedy něco trochu jiného, než o čem mluvíte Vy.
vyznamenání za zasluhy o stát pak už stačí jen přejmenovat, za zasluhy o komunismus, funkční STB, stranu SPOZ a Zemanovo zvolení, pak s tím koho ocenil nebudu mít problém. Pojmenovavejme věci tak jak jsou!
....zemanofobik a jeho moudra :-D ... doporučuji navštívit terapeuta
@@olinaroubinkova3263 Zemanofobik je kdo? Ten kdo se odváží napsat pravdu?
@@olinaroubinkova3263 Vážená paní, nejsem Zemanofobik, jen pojmenovávám věci tak jak jsou.. pokud na podiu je třetina lidí aktivních členů STB, pak pojmenujme cenu za zásluhy o budování STB... pokud jsou to sponzoři SPOZ, lidi propagující Zemana i přes zřejmé lži, které kvůli tomu musí podstupovat, pak ano, pojmenujme tu cenu za zásluhy o ustanovení Zemana na hradě!! Co z toho co píšu není pravda? Nevyznamenal medailí za zásluhy především své kamarády, sponzory, novináře jemu pochlebující, umělce "zdarma" jemu zpívající na akcích a podobně? To je správný postup? Je to medaile nazvaná "pro kámoše prezidenta"??? Takhle okatě ji nepoužíval ani Klaus, natož Havel!! Jediný problém je problém množin, kamarádi Zemana jsou aktivní komunisti, STBáci, zakladatelé SPOZ, sponzoři dohromady.. tak jak tu medaili sakra nazvat.... To by jste mi milá paní, jakožto aktivní členka Zemanova fanklubu mohla poradit...
Malou poznámku k pí redaktorce. Ona nezná nikoho, kdo je nenávistí k prezidentovi zlostí bez sebe, jedním dechem koktá , že tohle nebude řešit bez jejich účastí. Komická snaha udržet zdání nezávislosti českého rozhlasu. Asi proto tedy dělá redaktorku ČR.
Ale prosim vas budte alespon trochu realista a nebo se na to podivejte krapet vedecky. Nereste malichernosti 😉
Grygarovi se to kecá: Havel měl k výběru nepřeberné množství osobností z protikomunistické éry. Za Klause a natož za Zemana prostě jména došla.
Dá se dohledat, že i Havel jmenoval výrazně osoby jemu blízké. Někteří z těch které nejmenoval, ho pak nazvaly " Vašku Ty jsi pra*e".
Takze pan Robejsek tvrdi abychom respektovali prezidenta a jeho urad za kazdych okolnosti. A kdyz se nekdo odvazi kritizovat ci nesouhlasit s reprezentaci a vystupovanim prezidenta, nejcasteji se mu predhazuje ze zpochybnuje hlas poloviny naroda. Kdo muze dnes tvrdit ze je vse v poradku, ze prezident neudelal za pet let jediny preslap, nerekl nic spatneho, neprekrocil ani jednou hranici slusnosti hodnou prezidentskeho uradu ale predevsim se neobklopoval kontroverznimi lidmi, kterym by spise nez prasky hrad sluselo vezeni. Ptam se? Je to mu tak? Mirne receno si to nemyslim. S prezidentem muzu v leccem souhlasit ale nemohu tvrdit ze jsem s nim spokojeny a rozhodne nemuzu tvrdit ze je poslednich 5let prezidentsky urad v poradku.
Jenže Robejšek řekl něco trochu jiného - že averze některých kruhů vůči prezidentovi je tak vysoká, že se s ním nesouhlasí, ani když má pravdu. Předpokládám, že si nemyslíte, že to je v pořádku.
To co pisete, sice rekl ale stejne tak rekl i to co jsem zminil ja. Kdyby jste lepe poslouchal nemusel jste me irelevantne opravovat. Lec s vami zminenou Robejskovou pripominkou souhlasim, prezident miva vyjimecne pravdu, prestoze se to nekterym nelibi.
@@marty2369 No, nechci se hádat, ale mám pocit, že z jeho slov spíš vyplynulo, že se jedná v první řadě o ocenění z rukou prezidenta, a to je na tom podstatné. To nijak nevylučuje legitimní právo prezidenta veřejně kritizovat. Nechci se příliš zaplétat do historie, ale trošku mi to připomíná proces s Janem Husem, v jehož případě nebyl hlavní problém kritika církve, ale mj. (údajné) tvrzení, že církevní obřady vykonané knězem, který těžce zhřešil, nejsou platné. Tím chci říct, že odmítači vyznamenání se dopouštějí podobné chyby jako Jan Hus.
Ocenění jsou sice udělovány dle subjektivního uvážení, ale nejmenují se "Ceny Miloše Zemana".
Měli by mít nadčasovost a prezident by měl odhlédnout od svých osobních sympatií. Což si náš nynější prezident bohužel nedokáže odpustit.
Tak je to easy. Drahošovi voliči spokojeni nejsou. Zemanovi voliči spokojeni jsou.
No já byl taky napůl spokojenej jak to dával Havel takže je to v globálu vyvážený :).
@@Realtoltek: Jak to dával Havel? Mohu vědět kolik Vám bylo třeba v roce 1992? :D Počítám že nula..
To už jsem byl dávno občan :). Naštěstí ne ovčan proto jsem nepodlehl té propagandě co mu stavěla kult.
To už jsem byl dávno občan a před občanem dávno... Naštěstí ne ovčan, proto jsem nepodlehl té propagandě a stavění toho jeho kultu osobnosti jeho sektou/uctívačů. Například pan Fendrych " Havel je český sexy Ježíš. Pobyl mezi námi a hrstka věrných vyhlíží jeho druhý příchod" Srovnávat Havla s Ježíšem je tak nízké a odporné, že to mohou činit akorát Satanovi služebníci. Další Satanista pak zas uvedl " "Zesnulý prezident Havel (žije) v novém těle, pravděpodobně v České republice. Protože myslím, že Českou republiku miloval. A jsem si docela jistý, že když umíral, tak myslel právě na Českou republiku (tomuhle opravdu může věřit jedině ovce)." Další jeho uctívač se pak přirovnává k biblické nevěstě při jeho hrátkách ve sněmovně...přitom realita je taková, že je to spíš nevěstka, která roztáhne každé straně za to aby usedla na hradu. No a na pomyslné špici je arcidémon, který tleská a raduje se ze Satanova Influxu a schovává se pod suknicí toho jenž má ve svém domě mrtvé a hraje si na Svatého otce.
@@Realtoltek: Vítání občánků ještě z tebe nedělá občana :D No, kdybys v té době žil, tak bys věděl, že v těch letech mu nikdo kult osobnosti nebudoval :D Tak se vrať zase ke hrám a nepleť se do věcí, kterým nerozumíš ;)
Prej v případě cen míru to občas nedopadne nejlíp třeba Obama. To jsem se docela zasmál.
??? Nechápu, proč zasmál? To byla jedna z těch nejvíc diskutovaných cen míru... otázka je nasnadě, co udělal pro mír a jestli by ji dostal kdyby nebyl první černý prezident v americe... To že někdo dostane takovou cenu jen proto, že je žlutej, černej bílej... je podle mě špatně a selhání hodnotitelů...
@@martinbiza3943 Právě proto.
@@Androidonator Jako že ses "smál" už tehdy jako já, nebo až dneska? :)
@@martinbiza3943 V obou případech.
@@Androidonator :) chápu
Názory Grygara bývají běžně zcestné a tady tomu nebylo jinak. Pokud má problémy s vy znamenanými, je to jen jeho názorový problém. Nechápu proč se pořád ty svoje nejsprávnější názory snaží vnucovat jiným. Proč ze sebe dělá samozvaného guru?
Naproti tomu Robejšek to říká velmi dobře. Nelze vyznamenávat dle vůle občanů, protože by to stálo zbytečně hodně peněz, na to je prezident, který byl demokraticky zvolen.
Tak to prostě je, ale odpůrci Zemana, budou stále někde hledat chyby. Jednou je to právo prezidenta, tak držte huby, kavárníci :)
E
*Rostislav Tobolka* O dvě třídy ZŠ nebo čeho? Nějakým vzděláním možná, ale kdo může tvrdit, že vyšší vzdělání rovná se většímu patentu na pravdu?
@@rostislavtobolka9529 Podle tvych zlucovitych reakci na vsechny, kteri dokazi ocenit Robejska a nehrbi servilne Grygarovi ti doporucuji vzit si uklidnujici tobolku🙂
Pane Grygar, děkuji!
Za co?
Centrální banka v žádném případě není komerční subjekt!
*pikecz* Nevím, jak to souvisí s tématem videa? Každopádně téměř všechny centrální banky na světě jsou soukromým subjektem :) To se týká i naší České národní banky. Prober se...
@@Mason-movie Věta o komerčním (!) subjektu ve videu padla. O tom, že centrální banky nejsou soukromé, jsem nic nepsal.
Doporučuji následující postup:
1) Pustit si video.
2) Přečíst komentář.
3) Reagovat.
Očividně jsi postupoval obráceně.
Přeji hezký den.
*pikecz* Ne, nepostupoval jsem obráceně. Jen nevím, jak jsem mě povedlo zaměnit slovo *komerční* za slovo *soukromé* :) Za to se omlouvám. A videu jsem taky nevěnoval 100% pozornosti, sorry, stane se... :)
@@Mason-movie V pohodě :-)
Na pořad českého rozhlasu až překvapivě kvalitní diskuze, vynikající hosté a i redaktorka je dobrá:) Hodnocení nestranného diváka potažmo posluchače.
Jiří Grygar, úplane s Vami súhlasím, veľa ludí si ani neuvedoumeje prečo máte námietky.
Námi zvolený prezident nemusí dbát o úroveň svého prezidentství, ale my musíme dbát o úctu k němu. To je hodně analytické a nepraktické, můj oblíbený Petře Robejšku. Nekritizovat - to je potom Rusko a nebo islámský stát.
Ne k "němu", ale k tomu úřadu. Poslouchej ušima a ne kolenem...
@@luboslier347 - ten úřad se hodně mění s tím, kdo v něm momentálně vládne, Liere. Myslete hlavou a ne ušima...
@@jesseninvoborsky8381 koukám, že ti hlava myslí stejně jako uši...
@@luboslier347 - a teď zas myslíte očima(?), osle!
@@jesseninvoborsky8381 na debatu s tebou se musím dostat na tvou úroveň a nepotřebuju tedy vůbec myslet. Stačí plácat co mě momentálně napadne a ty se toho hned chytneš jak moucha na lejno...
Miloš není trouba aby nevěděl, koho a jak má vyznamenat.....................LIKOS
... vyznamenani za zasluhy o zemana
@@rostislavtobolka9529 Uz jsem ti jednou rekla, at si vezmes tobolku.
Grygara nominoval do podobných diskusí pořad o hvězdách v komunistické televizi. Bez toho by ho v této zemi v podstatě nikdo neznal.
@@petrmatousek1219 Diky Petre za dokumentaci, presto, ze nemam Grygara rad, za jeho nevedecke saskovani v Sysifu.
ten grygar vubec nestarne xD
Souhlas, v březnu 2019, 83 let.
Ale blbne v Sysifosu
Jako obvykle skvělý, racionální a vzdělaný pan Grygar, solitérní rádobyfundovaný a do sebe zahleděný Robejšek.
No vidíte, přitom první z nich je astrofyzik a druhý sociolog. Přitom kdyby je člověk měl hodnotit podle běžně rozšířených společenských předsudků, řekl by, že to bude naopak. Nebo nemá ten Robejšek nakonec přece jen v něčem pravdu?
@@rostislavtobolka9529 Gratuluji, jaký máte přehled - ne pro každého je mé jméno slavné. S houbařem mám málo společného a z obou pánů vzhledem k profesi méně s Robejškem než s Grygarem, kterého znám téměř od vidění. Ale v tomto případě souhlasím spíš s prvním z nich, ačkoliv jeho politické zkušenosti se mně jeví mírně řečeno dost mizerné.
věřím, že už snad přestane platit ten robejškovský podfuk, ve kterém onen sebevážený mužík cosi učeně mumlá, ale smysl to nedává. Oproti tomu Grygar představuje racionálními, klidnými argumenty holá fakta a je mnohem uvěřitelnější.
@@kkarx Odpovídal jako gentleman, jeho práci a postoje jsou pokorně inteligentní a nesnaží se exhibovat.
@@kkarx vážená, prof. Grygar je člověk je taková vědecká kapacita a lidská osobnost, že si opravdu může vybírat jaké ocenění převezme a v jaké společnosti se bude pohybovat. A nemusí zveřejňovat proč a s kým to cini. On má tyhle věci v úplně jiné rovině a nemusí vůbec nic dokazovat. Díky a považuji debatu za uzavřenou.
@@kkarx V tomhle případě jste mimo. Grygara jako vědce i člověka naprosto obdivuji pro jeho kvalitu, čestnost a morální pevnost. Nepolemizujte, když si o něm ani nic nepřečtete. Jeho kariéra a působení je morálně absolutní a pevné.
@@patrickfridrichovsky3909 To, ze vam nedava smysl co rika pan Robejsek neni problem Robejska, nybrz vas. Mne postrehy pana Robejska zcela smysl davaji a jsem rada, ze existuji takto moudri a racionalne smyslejici.
@@alver3469 Podívejte se, mohl bych se ohánět argumenty, mohl bych nadávat jako to dělá mnoho dalších, ale neudělám to. Bylo by to zbytečné. Jsou triky a blufy, které se dají prohlédnout někdy jen opravdu těžko. Chce to čas. Takže váš názor vám přeji a bude-li možno, přemýšlejte dál. Mějte se!
Pane Robejšku, postupně ztrácíte můj respekt. Přeci prezidenta nevolíme jednoho z 10 000 000 ale jednoho z cca 10 ... je tedy jasné že bude mít kazy ... a dělat z občanů Ovčáčky kteří mají přehlížet chyby ... to nemyslíte vážně.
Sedláčková je neskutečně pěkná ženská
pekna sice je, ale ta jeji zaujatost je neskutečna...
Mohla by být.Avšak se obléká naprosto nemožně,vrtí se na židli což je neomluvitelné,neslušné a navíc neestetické.Umí svou práci a s pomocí odborníků by opravdu rozkvetla.
@@miroslavm1459: Zaujatost? :D Jen proto, že neprdelkuje emanovi jako soukup? Ahááá :D
@@hafan3746 obléká se jak se jí zrovna líbí a vrtí se,... proto taky dělá v rozhlase a né v televizi :)