Помповое ружье на охоте, рассуждения
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- Разговорное видео с рассуждениями о помповом ружье на охоте, заваривайте чай, слушайте, смотреть там особо нечего, можете считать, что это подкаст. Разумеется, вы тоже не раз слыхали от разных людей, что помповое ружье для охоты не годится, причины озвучивают все одни и те же, совершенно мне не понятные. Так же я разверну тему, почему охота с помповиками не развита в наших краях с исотрической точки зрения.
Ссылки на мои ресурсы:
Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/....
Телеграм t.me/badgerforest
Магазин книжек в Телеграм: t.me/OutdoorBooks
Rutube: rutube.ru/chan...
По книгам писать:
Telegram: @ThisIsTrueBadger
ПОДДЕРЖАТЬ наш канал и добрый движ можно следующими способами:
Qiwi-Кошелек: qiwi.com/n/VAL... можно закинуть прямо с карты
Хотите логотип, превью или заставку как у меня и лучше?
Обращайтесь к отличнейшему художнику Юре:
t.me/yumo_losc...
В комментариях соблюдайте правила приличия, к высказываниям допускается всё, если это не провокации, перебор или хамство. Самые невоспитанные и душные попадут в бан. Соблюдайте культуру бытия во сне, на яву и в интернете.
Не стесняйтесь, пишите в комментариях что вам понравилось и не очень, задавайте вопросы, предлагайте сюжеты, я читаю все комментарии и готов к конструктивному диалогу.
#охота #оружие #стрельба
Отличный ролик! Меня все "полуавтоматчики" гнобят за охоту с ИЖ-81. Я его купил за дёшево в исполнении "Фермер" (без приклада), переделал под себя, не жуёт, не отказывает. А по два выстрела мы с "полуавтоматчиками" делаем параллельно, у нас птица большими стаями не передвигается )) Ещё бы хотелось поподробнее про книги, что есть и где взять. Спасибо!
Гнобящих полуавтоматчиков я еще не видел) Ссылка на витрину с книгами в описании к ролику.
Это как с МЦ 21-12, тоже мне говорят что оно полное Г, типа не перезаряжает и т.д. Ни разу не было отказа от этого ружья у меня. Ружье 2007 года со сменными дульными сужениями.
Я тоже охочусь с 81м
Вполне себе охотился с Иж 81. С коротким стволом и цилиндром. Не сильно отставал от товарищей по охоте с двудулками/полуавтоматами. Когда попал на охоту с легавой - хозяин "охотничьего" длинноствольного полуавтомата завидовал моей широкой осыпи. И на кабана, после некоторых событий, мнея звали охотно.
Спасибо за обзор формат очень интересный, в защиту помповых могу сказать несколько фактов, 1 одностволки и помпы это самые дешёвые ружья, 2 одни из самых лёгких и они надёжные, как по мне я бы взял какой-нибудь хуглу или ретай помповый, ну двудулки мне только короткие или курковые нравятся, как по мне не важно какое оружие главное что умеешь
Да бери Хатсан помповый, на него хоть запчасти есть.
Хоть не охотник, но спортсмен. Перезарядка не уступает полуавтомату, до 0.3 секунды, только успевай целиться. У помпы особая харизма, жаль сеичас на рынке новых достойных стволов нет.
Да, нынче ничего нету интересного, вторичный рынок и тот, разобрали весь.
есть
но дорого))) имхо
Да я взял бы и помповую мелкашку, но привозят только полуавто, и тех уже нет и небудет
Можно ещё резиновыми пулями стрелять, если нужно отогнать злыдней, но без летального эффекта
За обзор 👍🏻.. 👍🏻
Обзор🔥!Продолжите пожалуйста эту тему!Как всегда грамотно,чётко,коротко и ясно!У нас в Казахстане разрешено только 2 гладких и 2 нарезных.Печаль и слёзы одним словом.Задумался о приобретении помпы 16-20к и двустволки в 20к.Полуавтоматы и 12к никак не интересуют.Благодарю за Ваш труд.Ждём дальнейших выходов видеороликов!Будьте здоровы!🔥👍
Благодарствую на добром слове! Ваше здоровье!
а аналога коллекционной лицензии у вас нету?
@@Sirikid есть,но без перевода в категорию охотничьего ит.д
Очень интересно получилось) кушал вкуснейшую окрошку и под такой видос она залетала как не в себя) Ну я лично думаю помпа и полуавтомат - это как ездить на механике и ли автомате, кому как интереснее. Дядь Валер, давно хочется узнать как ты научился так быстро стрелять, я думаю многим будет интересно) как учиться, как правильно пальцем и руками работать)
Просто много стреляйте и получится, может сниму видео когда-то.
С 2000 года охочусь с помпой Mossberg 500. Доволен. Универсально, безотказно.
Моссберг 500 - Сила Руси.
Каждый видос в удовольствие!
Благодарствую на добром слове! Рад, что нравится.
C полуавтомата мурки перешел на помповый бекас.
Плюсы:
ни одной задержки/утыкания/трубы
не надо в зависимости от патронов (70/76/80 ММ) крутить газовую трубу (сайге кстати тоже надо)
в сто раз проще чистить и разбирать
когда таскаешь на спине, крючек затвора не вписается в спину/плече
Минусы:
нет
На МР тоже не надо крутить пружину, если ее нормально обкатать, то всё работает хорошо на легких и тяжелых навесках.
Крепкие ружья , простые , легкие . Пойдет как единственное , перекрывающее все задачи , если с длинным стволом естественно . Спасибо за контент )!
Ваше здоровье! Да почти любое ружье 12 калибра без проблем перекроет множество задач.
Прокомментирую только для развития канала. У меня 135 не могу сравнить с 133, но может мне попался удачный. Средняя длинна ствола, охотничья планка, сменные чоки, кое где отполировал, кое где выточил, поставил хорошую мушку, подогнал дерево и вообще он меня радует. Он и из магазина работал без затыков, это так тех тюнинг. Не скажу что я супер охотник, но попадаю не хуже чем из двустволки и по скорости тоже. Но считаю полуавтомат будет получше на охоте.
Отполировал, выточил, подогнал - стало хорошее ружье, но не из коробки)
У меня мр 135, срыв лотка устранил и все. Механика работает как часы. В сравнении с Бекасом, жестковат ход цевья. Но это дело привычки. Охотится предпочитаю с Бекасом помповым, комбо стволы рулят.
@@yourunclevalera Русским другое нельзя продавать. Раз немог сам отладить, подточить напильником, подогнать,значит рукожоп. А рукожопам оружие нельзя.
Мы очень хорошо с ними охотимся. Все кушают, надежно как молоток. Спасибо Дядя Валер!
Много с помпой охотился, проблем не вижу.
Про 90-е сразу вспоминаются "Особенности национальной охоты" там у Серёги помпа Ремингтон была, хотя Иж уже выпускался.
Было дело.
Интересный жанр, спасибо за проделанную работу
Благодарствую на добром слове! Спасибо за комментарий!
Хороший формат, а американское помповое ружье это сила руси!
Все верно, Антошка, помповые ружья - Сила Руси.
Помпа - она для души)) Пусть будет) Лайк!
Ну а как жеш)
Спасибо за обзор!!!
Есть и Иж 39 -01 ЕМ , и Бекас Авто 12 кал , сейчас буду продлять все это 15 летка как ни как пролетела )))) буду брать помпу , именно гуся я взял с подхода с помпы !! И мне очень понравилось ! Комбинашку буду присматривать с 680 стволами планкой и чеками ... а по поводу спортивности или не возможности охот с тем или иным ружьем это все от навыков и старания зависит , когда мне попал Иж 39 сугубо траншейное спортивное Ружье , решил его приспособить для охоты , намучился , пару раз хотел выкинуть или утопить ))) но заменив ложу , подогнав его для себя , это стало любимым дальнобоем ! Если попал то се тряпка от 35-45 м , ближе может разбивать тушку , но я 2-а сезона забыв про п/а пытался его понять )))) сейчас друганы говорят будешь стрелять последним иначе все твое еще на подлете , неинтересно им понимаете ..... помпа у товарища есть но он ее для самообороны хранит , я ему давал свой п/а а сам с его помпой ходил , Турецкий Хацан , с планкой чеками очень мне понравилось !
Не в обиду обладателям. Обкекаю все ружья:
Купил хатсан - ипись с ним сам!
Бекас - ружбай придумал три-два-рас!
Мурка - мечта придурка!
Турецкий АТА - еще та куита!
Любителям МЦэх мастурбировать не грех!
Стойдер? Да ну его на! Сто раз бахнул, ружью хана!
Киль с ижом не повезло - будет третье вам весло!
Водку, баб и сигареты - брошу все ради Беретты!
Чтоб форумчане не пистели - в ипотеку взял Бинелли!
В качестве оффа. )))
Какие возмутительные стихи)
@@yourunclevalera это для разрядки !!! Сам пользую Бекас считаю лучшим П/А брал попробовать так и оставил , а вот Беретта мне попалась ES 100 , так продал ;(((( такое ружье не хотелось в лес и болота таскать а на стэнд я только перед сезоном заскакиваю навыки поправить ! Иж тоже под себя подвел тоже радует ! Многие грят тяжелое а мне как раз , я ге маленький тоже ))) мр 153 тоже было но Бекас мне роднее что ли , 155 предлагали за очень дёшево но отказался оформили на друга как разряжать его по тихому и быстро никто не знает ))) а в угодьях мы часто перемещаемся ... Турки побовали тоже и Ата Нео и Хацан понравилась помпа ! Вот и вопрос встал быть или не быть )))) но думаю Бекас или Моссберг... много что появилось на рынке по комисии в наше время и с нашими законами ... с одной стороны хорошо с другой очень грустно....
ещё одна классная тема. я хоть не охотник, но на будущее не исключаю занятие лесным туризмом и охотой. и, вероятно, это будет происходить именно с помповиком. я свой моссберг уже ощущаю прям как часть тела, продолжение рук. всё подконтрольно, удобно и управляемо. зарядка, смена боеприпаса - всё быстро и легко. агрегат реально продуман до мелочей. на данный момент не понимаю, почему на руси помпа не в ходу
у меня исполнение с коротким стволом и вечным цилиндром. как бы кто ни говорил, такой вариант тоже рабочий. просто для дробовой стрельбы дистанция будет несколько короче
на форуме видел несколько записей, люди вполне добывают птиц даже с цилиндром
обзору - быть!
@@MNIIIA_TNMOdbEEB Накоротке добудешь без проблем, подальше - сложно.
@@MNIIIA_TNMOdbEEB ну я добывал птиц с иж81 с цилиндром)) Все нормально, только дистанция стрельбы 25-30 метров, что заставляет прокачивать больше навыки скрадывания и маскировки, а не стрельбы)
Помпа это просто стиль! Спасибо за обзор, жду видео по магтеку, смотрел на него при выборе первого ружья, но купил бекас, который новоделтный, красивый, а тремя стволами и рельсой на коробке. Стрелял не много, по тарелочкам штук 200 может, на вальдшнепа три раза ходил, только положительные впечатления, проблем не возникало.
Был кстати ещё ТОЗ 123 селезень, он же КС-23, но это так, странная экзотика, вроде охотничьего корда.
Видео по Магтеку у же на канале, если что)
Классный обзор! У меня есть точно такой же бразилец. Аппарат надежный как часы, ствол цилиндр, метров до 30 (из прицелов только мушка) пулями даёт прекрасные результаты. 8-9 патронов всегда под рукой. Из недостатков - немного тяжеловат, снаряжённый патронами потянет килограммов на 6… В остальном - без нареканий. Очень прошу обзор на бразильца. Спасибо!
Да, надёжности этой пушке на занимать.
Сколько он тогда без патронов весит? 9 патронов в среднем 400 грамм.Зачем такое ружьё, весом как ручной пулем5т?
Доброго утра! Дядь Валера, классно все довел и до ума и души! Я дядька тоже взрослый и много всяческого охоторужия в моем сейфе было. Но, пришло время, когда задумался об одноствольной переломке, но купил помповик с 680м стволом и прицельной планкой. Короче! Экономия патронов! Прицельная, обдуманая стрельба! И полная уверенность, что перезарядится. Такие вот пироги! Хорошее это оружие, а для охоты, еще и вдумчивое и подранков в разы меньше.
Ну это как стрелять конечно, но в целом патроны может сэкономить.
Из аргументов про сложное устройство, могу сказать лишь что оно не без оснований, без должного опыта разборка и чистка механизмов будет достаточно трудоемкой, как по времени, но если ружье в руках вообще не держал так и в разборке/сборке, нежели в вертикалке или горизонталке. Да и сам механизм как по мне быстро изнашиваемый, нежели двухстволка. Да и коли уж говорить, из двустволки укороченную версию можно смастерить. Не стоит и забывать что вполне возможно поймать клин патрона, нежели на двустволке, достал патрон и вставил новый. Из плюсов конечно, более удобен, больший боезапас да и на некоторых моделях можно прикрепить дополнительное оборудование. Так что я думаю что все же предпочел бы двуствольное ружье, нежели помпу
Всё верно, переломные ружья намного проще других систем, для многих это плюс.
Спасибо за видео. Было бы интересно посмотреть на бразильскую помпу
Благодарствую! Как-нибудь сделаю обзор про это ружье.
У меня был турецкий полуавтомат, я его продал. Надоело бороться с его проблемами, хотя я на него потратил много усилий на доработку, и в итоге он у меня уже стрелял относительно надёжно. Но больше я подобное не хочу, и я однозначно возьму себе помпу. Спасибо за прекрасное видео.
Полуавтоматы надо проверенные брать, не так-тоьпростотсотворить надёжное ружье даже в 21 веке, как показывае практика. Некоторые турецкие помпы очень неплохие.
Хорошее видео, информативное. Формат "говорилки" - хорош 👍
Благодарствую за ремарку!
Простой и понятный обзор, всех по полкам!))
Благодарствую! Ваше здоровье!
Интересное видео, сам владею помпой. Обзор интересен, особенно если сравнить с другими помповыми моделями, в том числе и турками.
С какими именно турками?
@@yourunclevalera huglu, ata arms. Правда не помню есть помпа у Ата.
Интересен, хорошая подача. Про магтех помпу тоже будет неплохо, с историей создания и т. П. У друга такой, но немного сожалеет, что не винчестер, хотя по мне так почти одно и тоже.
Ну, не одно и то же, разумеется, но очень близко, в том числе и по качеству.
Отличный, содержательный обзор. Спасибо как всегда. Ну и, у доброго хозяина в руках бычий куй веревка))) По логике - помповик все лучше чем однодулка простая переломка. У меня у знакомого есть помповик, всю жизнь охотится и его устраивает все
Благодарствую на добром слове!
@@yourunclevalera Вполне заслуженно все. Автору респект
@@yourunclevalera да так и есть на самом деле, это в первую очередь одностволка с функцией перезарядки, а многозарядка уже во вторую очередь. Тоже начинал сразу охотиться с помпой, она мне больше нравится, чем мр155, легче намного, перезаряжать легче, попробуй прожать затворную задержку у мр155, или просто передернуть затвор осенью замерзшими руками, и как то перестает нравится этот полуавтомат. Из п/а хотелось бы бенелли м2, да денег жалко, и с помпы утки падают, я обычно 1-2 утки на суп возьму и выплываю, а не мясозаготовкой занимаюсь.
Спасибо за профессиональный контент! Вставлю свои 5 копеек: помимо остальных достоинств помпаря, на мой взгляд, есть ещё одно очень важное: после произведенного выстрела в патроннике остаётся стреляная гильза, а не снаряженный патрон. Таким достоинством, помимо помпаря, обладает лишь одностволка. Но перезаряжать её дольше;))
Более того, до перезаряда не только гильза, но и продукты сгорания остаются в стволе, а не выдергиваются в коробку. Плюс безопасность. Плюс не чистить газовый двигатель (инерционки пока оставим за пределами обсуждения, по нескольким причинам)
@@alexlutz5071 , так и я про безопасность. Пустая гильза - лучший предохранитель.
Благодарствую на добром слове! А какова ценность того, что у вас гильза остается в патроннике, вы криминальный бандит?) И почему вы не берете в расчет инерционки?
А чем помповое ружье безопаснее других ружей?
Лучший предохранитель на оружии - это разумная голова.
Интересное мнение. Да, у нас либо "автоматчики", либо "деды с берданами" - хотя последних всё меньше и меньше. Помнится, в "РОГе" эпичная статья была, когда представитель "дедов" "разносил" в пух и прах "помповика", с которым, якобы, пошли на охоту и как у него эта помпа "грохотала всеми своими частями, распугивая зверя и птицу на многие километры вокруг" )))
У самого МР-133, брал когда-то первым стволом - и вполне осознанно: полуавтомат не хотел принципиально, выбор был вертикалка либо помпа - и за хорошую цену как раз МРка подвернулась. Не пожалел ни разу.
Я б отметил всё ж 2 вещи:
1. К помпе всё ж привыкать надо. В плане стрельбы нужно приноровиться к перезарядке, особенно в сравнении с п\а.
2. Достоинство помпы - "жрёт" всё, что дашь. У многих знакомых 155ки - и бывают проблемы порой. В нынешней ситуации со стоимостью боеприпасов параметр немаловажный.
Жаль, конечно, что период их быстро прошёл. Есть в них всё ж что-то притягательное )))
К любому оружию надобно привыкать, разумеется, помповое ружье требует большего навыка и сноровки.
Жрут помпы зачастую не всё, но намного больше никудышных и малокачественных полуавтоматов, плюс любые навески, но разве много кому нужны крайне малые навески?
Гуляю с мр133, с новья пилил немного. После пары тыс выстрелов обкаталось, притерлось, приработалось. Штука классная. На охоте ни разу не подводило.
МР-133 классное ружье, в отличие от МР-135.
Офигенный видос, буду Кузьмичам показывать
Да им хоть что показывай, не помогает.
Дядя Валера, давай про магтек. Посмотрю с удовольствием.
Добре! Сниму в тот день!
Обзор на бразильца даже не обсуждается)) Дядь Валер, чем больше помпы, тем круче))
Понял, принял, сниму и про такое ружье!
Имею МР135, отборную, ствол 610 с планкой. Я не спортсмен, а охотник, брал намеренно помпу. Сухой вес в орехе ( мой экземпляр ), 2800гр. С пятью патронами и ремнём 3100. Для ходовой, сказка. Бой отличный, добычлевый. Не рекламирую, просто нравиться.
Отборная - это какая? Просто выбрали в магазине поровнее или какое-то исполнение?
Просто выбирал из пяти штук. Хотя на удивление, всё были ровные. У меня 2019 года, новой сборки. Они отличаются от первых и качеством изготовления, и формой приклада и цевья. Ствол с высокой планкой. Воронение (оксидированием), и припоя с планкой уже не видно. Как чёрное стекло смотрится. Бой очень хороший, осыпь ровная, не рваная.
Спасибо за видео. Да пошли лесом кузьмичи с их стериотипами.
Я могу разгуливать с сайгой для спорта, с активными наушниками, с броником, в защитных очках и т.д.
Вообщем, кошмар Кузьмича.
Кузьмичей и их басни нужно помаленьку из здорового социума выталкивать, мое мнение.
А какой смысл, если охотник не умеет выслеживаеть дичь, искать её подходить на верный выстре то и пулемёт не особо поможет. А если все умеет то и шомпольного фитильного ружья будет достаточно.
@@serjershov1641 Чего тогда якуты и другие народы Севера так топят за многозарядное оружие?
Спасибо. Интересно и познавательно. Лайк и удачи.
Благодарствую на добром слове! Ваше здоровье!
Владею, помимо двустволок, и иж81. Минусы: нет нормальной прицельной планки, цилиндр. Охотился с ним по перу, удачно. Вес некритичен, даже с 7 патронами.
А как с механикой у вашего ИЖ-81?
@@yourunclevalera не знаю как у автора комментария, но у меня у иж81 вообще никаких проблем с механикой тьфу-тьфу-тьфу не было. Но вот собирать его это трындец, мр133 намного удобнее
@@yourunclevalera никаких проблем с механикой, но зимой может подвести. Если забьётся снегом, то пиши пропало
@@user-mc6qe5gv5t дык мрка снегом забьется и вообще каюк ей) собирать этот иж бесит, мр133 намного проще в сборке и быстрее.
Ещё во всех иж 81 имеется люфт цевья, что мешает и без того неудобное прицеливание без планки, а в целом ещё одно убожество творения наших оружейников самое место данному аппарату замешивать комбикорм поросятам в ведре и ни как не на охоте
Привет, Валер, рад видеть, как всегда, семье и тебе здоровья и всего самого наилучшего. 🙂🙂
Что могу сказать про помпу на охоте из моего личного небогатого опыта (и у меня есть и мосс 500, и рем 870).. И конкретно по гусю на перелёте. Когда приходится стрелять иногда вертикально вверх, вот реально, вылетели они из-за горки за спиной - и бахаешь.
Ты знаешь, ну вот постоянно проблемы с перезарядкой, просто всегда. Не выбрасывают они гильзу при такой стрельбе. Не знаю, может у меня руки кривые - что тоже вариант. :-) Но я уже просто даже не пытаюсь перезарядить, использую помпу как однозарядное ружьё. Бахнул, гусёнок лапки поджал - и полетел себе дальше. :-)
Петрович, будь здоров, спасибо тебе на добром слове! Надо будет попробовать так пострелять, вертикально.
Добрый день, простите что вмешиваюсь. Как раз когда читал ваш комментарий имел при себе помпу Хуглу Атрокс. Снарядил три патрона картечи и выстрелил вертикально и проблем не возникло.
@@user-ct4jp4dc7c Я же говорю, мои кривые руки нельзя исключать. :-) Рад, что у Вас работает!!! Не знаю. Я не умею, видимо. :-)
Да есть такое дело ! Ну если прям совсем вертикально! На бекасах были затыки но всё равно ищу себе комбо с 680 стволом , понравилось мне сам имею ато 12 кал и иж 39 с жесткими чеками ....
У меня помпа стоеджер сп 312, многозарядное отличное ружье, ещё один огромный плюс таких ружей, не имеет газовых потерь как полуавтомат.
А насколько сильно газовые потери сказываются на охоте и стрельбе? А у инерционки?
@@yourunclevalera ,есть мнение что на газоотводных ружьях ,потеря силы выстрела составляет около 20%,про инерционные ружья ничего сказать не могу.
сам охочусь с помпарём и также езжу с ним в том числе на стенд по тарелкам бахать. Ты дядь Валера правильно сказал - перезарядку надо оттачивать до автоматизма. Ещё одна особенность - двудулка при одинаковой длинне ствола всё-таки чуть покороче будет, поразворотистей. В поле, в принципе на это пофиг, а вот в кустах, хочется поразворотистее. Поэтому охочусь и с помпой и с двудулкой, по обстоятельствам и настроению.
Полноразмерную двудулку в кустах я бы разворотистой не назвал. Разворотистое - это когда стволы 510мм и меньше.
@@yourunclevalera но при одинаковой длинне стаолов двудулка всё одно короче помпаря или полуавтоматы.
@@ruslansaenko9575 Короче конечно, у нее коробки нет, но в кустах это не поможет.
Первое ружье Бекас 12М новым брал. До сих пор актуально, когда не нужно много ходить, из засидки, и нужно сделать несколько однотипных выстрелов. Например на перелёта осенью, или гусиная охота, или с вышки или загона в лесу пулей через насадку парадокс. Есть удлинитель ствола, насадка. Ружье очень хорошее, точное, резкое, прикладистое. Единственный недостаток - вес.
Так разве у ружья Бекас какой-то сильный вес?
@@yourunclevalera ну тяжелее чем двустволка))
Давно ждал. Благодарю
Ваше здоровье!
Спасибо за информацию. Ждём обзор на бразильца. Форматы такого рода это уже образовательные программы. Мне понравилось. Будет, что кузьмичам сказать.
Да кузьмичам что ни говори, они достаточно упороты, чтобы не принимать во внимание рациональное и прогресс.
@@yourunclevalera ждём их развития и эволюции
@@Luciferrre Не предвидится)
Согласен на💯%. У самого mosberg 500. Многие полуавтоматчики, курят и завидуют
Моссберг 500 - Сила Руси.
Интересно было бы сравнительное мнение Валеры о представленных на современном рынке моделях полуавтоматов
Есть деньги - Бенелли, нет денег - русские/турецкие.
Имея п/а (пулемет ВПО-205)начинал охотится с ним, по налету уток магазин улетал до железки.
По случаю купил много патронов спортинг 24г.
П/а кушал неохотно.
Купил МР-133.(610мм) , очень нравится , работает безотказно с любыми нормальными патронами. Стреляю уже экономнее , при перезарядке делаю вывод о целесообразности следующего выстрела( хороший стоппер для азартных людей):))).
Я с помпы быстро стреляю, выводы не успеваю делать)
Дядя Валера спасибо за совет🤝 получил лицензию и думаю что купить! Ну и куплю не дорогого турку помпу цилиндр со скидкой)
Ваше здоровье! Благодарствую на добром слове! Что за ружье на примете?
@@yourunclevalera взаимно 🤜🤛 Hatsan ESCORT MARINE GUARD у таких помповиков есть проблемы с недоколом некоторых патронов но это лечится напилингом)
@@svaytoslavivanov3850 Нормальное ружье, было такое у меня, рабочая история.
Пересел с тоз-63 на мр-135. Вполне удачно охочусь, не могу сказать что оно поганое. Мне нравится. Было сложно привыкнуть, но своих зайцев я с него взял
Ну, многозарядное оружие - это всегда хорошо.
Про помпу: когда встал вопрос о втором ружье, купил турецкую помпу с вент.планкой..итог: настрел за 4000..полет нормальный..были случаи на зимней охоте когда мороз 20+..я стреляю и добываю, остальные полуавтоматчики кушают моего зайца)..ибо у них осечки и т.д.)..в нашей компании уже давно никто не смеётся над моей помпой)..всем добра)..
Что же там у них за полуавтоматы такие, что позамерзалиивсе?
Владею тоз94 ствол 710мм чек. Приобрел в 1998 доволен.
Давно такое ружье ищу, но пока не попадалось.
Иж 81 отличный помповик и добычлевый не хуже других ружей все зависит от рук и головы
ИЖ-81 - Сила Руси, если механика нормально собрана.
Мне на иж81 показалось больше и неравномерное усилие при перезаряде. По сравнению с бекасом.
@@alexlutz5071 Не знаю, не замечал.
Очень интересно дядь Валер, и обзоры тоже интересны
Хорошо! Буду заниматься!
Супер! На ходовой охоте, 8 лет с ним, бросил верепря!!!
Помповые ружья - Сила Руси!
Отличный ролик,благодарю,помпа форевер!!!)
Спасибо большое за комментарий!
Спасибо!) информативно и интересно получилось. Я слишком рукожоп чтоб из помпы стрелять так что на стенд двудулка, а на охоту ПА. Но было бы интересно посмотреть стрельбу по тарелкам из помпаря!)
Да ты просто один раз возьмись, как я и наловчился с помпаря бить.
@@yourunclevalera да надо бы) спасибо на добром слове, дядь Валер!) вот по картинке нравится Armsan P-Challange. Хорошая вообще фирма, если брать? Так то турок в хозяйстве имеется, но этож помпа, там свои секреты.
Да ничего страшного, без проблем по тарелкам, но навык требует конечно
В поддержку.
Благодарю.
Интересно, снимай еще)
Лайк не глядя за тему видео
Поглядеть всё же стоит)
Как же классно выглядит
Внатуре.
Да, ролик мне был интересен. Сам к такому же мнению пришел познакомившись с цевьем кольта год назад
Благодарствую на добром слове!
Привет всем! Дядя Валера, обязательно сними обзор на Magtech!
Приветствую! Да, буду заниматься.
Помпарь для дома, для хозяйства! 😂😂😂😂 класс!
Внатуре. Чисто домашнее ружье.
отличное видео, спасибо большое!! помповое ружье только для охоты на человека, конкретно для стрельбы с рук на короткой, пистолетной дистанции. Относительно успешно применялось американской армией для зачистки траншей в обеих войнах, любимо гангстерами и является штатным оружием полиции в ряде штатов. А для стрельбы по дичи, - только с прикладными моделями, и то, если первым выстрелом промазал - то вторым (после перезарядки) промажешь гарантировано, так как "передёрг" затвора напрочь сбивает прицел. И по надежности тоже не все так просто - тоже клинит и утыкает некалиброваной гильзой, гарантировано клинит при неправильном (неполном) движении на "передерг", причем быстрая разборка этого узла проблематична. Понятно, что хороший стрелок при желании будет и из него попадать, - но при желании можно научиться попадать и из кривых и дутых стволов. Короче, ненужная игрушка для понтов а-ля Шварцнеггер, на нормальной охоте результативность самая низкая.
Да нет, помповое ружье на охоте запросто идёт, просто у нас его не было, когда было в других странах.
Соглашусь с вами, что помповое ружье так же может быть ненадежным и тоже имеет требования к боеприпасу.
Лучшее ружьё, это то, из которого попадаешь, там неважно помпа, полуавтомат, двустволка.
А это какое именно ружье?)
@@yourunclevalera у меня их несколько, помпа была тоже, а так в основном, пользуюсь ружьём, которое от деда осталось, это бернард 16й калибр, курковка. Очень точное, из него ещё в детстве стрелять учился.
@@MrHammer454 Дело привычки, да.
На охоте, охотник выбирает дистанцию для выстрела коныортную для себя. Лучшим будет ружье которое надёжно обеспечит добычу дичи, дистанция не так важна.
Коротко и по делу 👍🤝
Спасибо! Рад, что понравилось!
У меня в детстве было помповое ружьё .! стреляло пробкой на верёвочке ...))
У меня такая горизонталка была.
Отличный ролик! Тоже не понимаю "антипомпистов" на охоте, а доводы против вообще выглядят высосанными из пальца. Такие охотники, ИМХО, не то что консервативные, а закостенелы. Ещё плюс помпы, как по мне, это возможность стрелять разными навесками, такими где п/а грустно станет...
Благодарствую! Это проблема их "умного выбора", что они купили двудулки, значит и другие должны.
@@yourunclevalera в точку!!!👍
Поправляю вас, для развития канала)))
Ваше здоровье!
У полуавтоматов единственный минус, мало с коротким стволом, и с магазином трубой. Но это скорее не про охоту, а всякое другое
Да, выбор таких ружей скудный, это правда.
Нужно срочно мутить обзорчик на помпу бразильскую,как ловко она стреляет в ваших руках!И топ ваш,лично помповых))
Да ловко стреляет, базару ноль!
20лет на охоте с ИЖ 81, 👍👍👍
Тоже знакомый с ИЖ-81 гоняет на охоту почти 30 лет, получается.
@@yourunclevalera достойное ружьё, ничего нигде не допиливал, только чистка смазка и почти круглый год , спасибо вам за ваш канал и вашу работу👍🤝
@@user-kv1oh5rl3g Благодарствую на добром слове!
Спасибо за обзор, жирный лайк что скажите по поводу Маверик88???
Маверик 88 - уважаемое ружье.
Люблю помпу. Всеядна - стреляю от 18 до 48 г. Полуавтомат на 18 работать не будет. Если патрон не очень хорошо снаряжен, то усилием руки его можно затолкать в патронник и производсти выстрел. Автомат не сможет затолкать. В общем плюсов много.
А кому оно надо-то 18 грамм стрелять? Паре увлеченных парней на всю страну?
@@yourunclevalera дешёвые самокруты для тренировок. Далеко не пара парней стреляет.
@@artamonov_rus Что-то я их не встречал ни у практиков ни у тарелочников...
@@yourunclevalera тренировки разве бывают только у спортсменов? Обычные люди тоже могут тренироваться владению оружием. Вот 6 картечин 8мм вполне достаточно, чтобы уложить гонг и отдачи нет.
@@artamonov_rus Это называется пострелухи.
Четвертый год как я перешел на помпу Бекас-16м.535цилиндр и в паре с мелкашкой Тоз-78-01 решаю все свои задачи и хотелки.И жалею лишь о том,что раньше этого ни сделал.Продал все свои переломки Тозы и Ижи и так же тяжелые нарезки за ненадобностью.И жить стало гораздо легче,а мяса добываю ни чуть не меньше.😅
Ну а почему нет, с 12 калибром и мелкашкой очень много охот можно закрыть.
Есть ли сейчас какие-то причины при которых можно или нужно купить помпу, например, она легче полуавтомаиа, надёжнее, "всеядность" патрон...?
Если выбирать между помпой, в одну цену, и Сайгой 12 278 исполнение, что лучше? Цель самооборона, защита дома.
Заранее благодарен!
Для самообороны и защиты дома будет умнее Сайга, там готовый магазин с патронами зацепил и за 2 движения у тебя 5-10 патронов наготове. А в помпу по одному совать, это дольше
Я Кузьмич, люблю ИЖ 27.
Ниче сташного)
Мой товарищ успел в качестве первого взять хуглу атрокс коротыш. Прикольное , но непривычно легкое
Вроде неплохое ружье, если не бракованное.
Я за помпу !
Базару ноль.
друг с 1998 года ходит причём с довольно коротким стволом говорит ничего другого и даром не нужно.
Правильно, коли ружье устраивать, чего не охотиться.
Сейчас турки, итальянцы, американцы продаются в каждом магазине хуглу стоит 30 000 рублей с хорошим ресурсом и надежностью
Американцы давно не в каждом магазине на прилавках, да и помповых итальянских ружей сильно поубавилось...
Слышал, на охоте Мосс 500 не двигалось цевьё, лед на тягах из-за мокрого снега. П/а все же скорострельнее. И к навыку не так требователен. У меня Мосс 500 не любит вертикально перезаряжать, кто то тут тоже писал. На 590м никаких проблем.
Много лазил с Моссберг 500, не было такой беды, хотя при ледяном дожде это вполне возможно.
Имею Бекас ВПО 202 07. Все класс! На порядок "Молот" выше культурой производства чем МР. Кривых не видел, ничего не пилил, все работает, стволы по геометрии идеальны, сменные чоки кованые, стык идеален, УСМ - нечему ломаться. Что ещё нужно.
Да, у Молота обработка намного лучше, один грех у них, в пластике не делают.
@@yourunclevalera Точно. У нас все не может быть хорошо. Что то должно хромать. :))) Приходится у частников заказывать. Видел предложение на Ганзброкере, комплект на "Бекас 12м авто" за недорого. Сделан на 3 D принтере, но в руках не держал, за качество не скажу.
Полуавтоматы и помповые ружья избыточный для охоты. Больше для забоя дичи подходят или обороны от внезапного нападения волков или медведя. Охота должна быть спланирована, и подготовлена хорошо тогда и одноствольного однозарядного ружья достаточно.
Ох уж эти басни)
помню фишку Итаки от разрушительного ранчо в ререводе зебры. она могла стрелять с зажатым спуском путем работы только цевьëм
Да. Еще так мог один из старых Винчестеров стрелять.
Бампфаер
@@woodmart-2020 Нет, это не бампфаер.
@@yourunclevalera правильно. Слэмфаер. Автору лайк за бдительность
@@woodmart-2020Совершенно верно) Спасибо!
ну..пельменей нэма... но! сижу и жру шоколадку)))
Максим, будь здоров, приятного аппетиту! Пельмени тогда в тот день появятся.
Владею Бикасом-12 короткоствольным, падают и козы и медведи, стреляю колиберной пулей. Ружьё достойное.
Конечно достойное, а если на птицу не ходить, то не нужны сужения, а раз они не нужны, то короткого ствола вполне хватает для зверовой охоты.
Дядь Валер, запили видео про Магтеч. С меня лайк, а подписан я давно.
Да сниму, коли людям интересно)
Убедительго.спасибо.
Ваше здоровье!
нормальный жанр, эксперты в чатах так не расскажут
Это смотря какие эксперты, то может и расскажут.
Это личное мнение. Оно у каждого своё. Здесь комментировать нечего.
Ничего не понятно, но интересно.
@@yourunclevalera Дорогой автор, из уважения к вам попробую объяснить свою позицию со свойственной мне теперь старческой болтливостью. Я написал здесь эту короткую и по сути ничего не значащую реплику потому, что отреагировать хотелось, но даже самая малая часть моей настоящей реакции не поместилась бы ни в какой коммент. Помповые ружья на охоте - это одна из моих любимейших тем. Чтобы понять мою реакцию, представьте себе некоторые особенности моей биографии. Я с детства занимался спортивной стрельбой, в юности особенно увлекся стрельбой из пистолета. Меня заинтересовали различные сложные многозарядные системы, я сам переделывал для себя различные пистолеты и револьверы. Что касается охоты, тут у меня была проблема - никто из моих родственников охотой не занимался. Я осваивал это дело сам, едва мне исполнилось 18 лет купил на первый случай одностволку ИЖ18. Потом - армия. Это было в1968 году. После срочной службы в армии двухстволку покурать не стал, по глупости относился к такому оружию презрительно: "две трубы и два гвоздя!" Захотелось многозаоядную систему, да не простую, а обязательно с механической перезарядкой - патроны в то время были не стабильные, все полуавтоматы работали не надежно, а я увлекся охотой на медведей и мне нужно было найти самое надёжное оружие. Первоначально я мечтал о системе с рычажным управлением, но я тогда не знал, что в крупных калибрах гладкостволок меня могла бы устроить только одна редкая модель - Винчестер 1887. Я эту модель не нашёл и переключился на поиски помпового ружья. Во всем Ленинграде таких ружей оказалось 5, все - модели Винчестер 12, одно из них я сумел купить и отремонтировать. Я очень любил это ружьё, взял из него много дичи включая 3-4 медведей, но однажды перевернулся на лодке в горной речке на Камчатке и оно у меня утонуло. Позже я сделал себе ружьё с рычажной системой, а еще позже занялся оружейными делами профессионально. Это уже были 90е годы. Занимался конструированием, производством оружия, участвовали в международных выставках сотрудничал с многими оружейными компаниями и их дилерами, включая Винчестер, Ремингтон, Моссберг и др. Увлекся историей оружия и оружейного производства, встречался и разговаривал на такие темы со многими известными иностранными и отечественными историками. Продолжал активно охотиться, использовал помпоаые ружья Итака 87 в разных модификациях, пробовал все остальные американские помповые ружья, а также бразильские, итальянские, финские, китайские. Сотрудничал и с русскими оружейниками, конечно. Я и теперь ещё интересуюсь подобной тематикой, кое что читаю, смотрю американские и отечественные каналы в соц сетях... Вот... а теперь попробуйте предположить, сколько неточностей, неправомерных обобщений, неверных слов резали мне слух в вашем изложегии!!! Я это не хотел писать и теперь пишу не в плане осуждения - любые знания не совершенны, не полны, не являются истиной в последней инстанции, мои - тоже; путь познания бесконечен и все, кто идёт по нему, достойны уважения. Но, если вы захотите что-либо узнать или уточнить с учётом моего опыта - милости просим: напишите здесь, я всегда готов поделиться информацией.
@@yuryyanin7967 Вот это я понимаю изложение! Большое спасибо за развернутый ответ.
@@yourunclevalera Рад что вам понравилось.
У меня МР-135. Никакое оно не поганое! Простое как топор, хорошо перезаряжает.
Поганое, просто взяли и испоганили МР-133, великое ружье.
Та нормальный формат. Вот с рыси по тарелочкам получше получается попадать чем с ижа 58. Но рысь поломалась на 5 пачке патронов,а иж стреляет лет 40)))
А что с Рысью за поломка случилась?
Оторвался привареный "бонк".их в рыси два.они находятся в скользящей передней рукояти.и после перезарядки эти два штырька(бонка) замыкают механизм.он с завода был слабо приварен, заметил при разборке, и при после выстрела оторвался.
@@user-dn6eq4td4w Качество))
Спасибо за видео) помпа топ
Внатуре. Помповые ружья - Сила Руси.
Я охотой не занимаюсь от слова "совсем", но среди моих друзей есть много охотников, поэтому могу с уверенностью сказать, что охотятся они либо с нарезным оружием, тот же Ремингтон 700 в калибре .308, либо с двустволкой вертикалкой (в основном, на болотную и озёрную птицу). Помповик же в США -- это прежде всего оружие самообороны, защиты дома и семьи, недорогое и надёжное. Даже в штатах с очень строгим оружейным законодательством (Калифорния, Нью Йорк, например) никакие запреты и ограничения никогда не касаются помповых ружей.
Охота с помпой в США развита в основном в тех штатах, где запрещено охотиться с дальнобойным нарезным оружием. В основном, это штаты Великих Равнин, где промахнувшись из Ремингтона можно случайно подстрелить фермера Джона, который пашет на своём тракторе в километре-полутора от места охоты... Но таких штатов сравнительно немного.
Мне кажется вы коррелируете между собой охоту с ружьем и охоту с карабином, что не очень грамотно в целом.
@@yourunclevalera
Вы всё время говорите в ролике, что охота с помпой в России не популярна, а в США она популярна. А я пытаюсь объяснить, что и в США с помпой мало кто охотится (по крайней мере, на Западном побережье), охотятся в основном с нарезным оружием или с вертикалкой двустволкой. Помпа в США -- это прежде всего спорт и оборона.
@@Semyon_Semyonych Всё, я теперь вас понял.
ой лепота, как вовремя, как раз шаманю прикладик на саеге в гараже ммм квинтесенция мужицкого вечера)
Что там с прикладом приключилось?
@@yourunclevalera переход на телескоп
@@skunkhunter72 Дело благородное!
Жаль у нас дробари с скобой Генри вообще не взлетели. Вот где стиль
Дорого за них просили, даже за китайские.
Да... Марина бы 410
Свои 5 копеек. Первое ружье купил помпу (не так давно, но 2 года минуло). Наше, мр 135. И все бы хорошо, но у ружья оказался кривой ствол. Продал, купил турецкого коротыша со сменными сужениями. (Кому интересно, есть сравнительный обзор на канале). Брал именно исходя из универсальности. И все с ним нормально охотится. А почему они не популярны, скажу такую мысль. Помпа будет служить прекрасным оружием если с ней упражняться. А у нас, как я заметил, многие охотники вообще тренировками брезгуют. Потому, кстати и рысь не нашла большого спроса. Хотя я бы с огромным удовольствием себе такое заимел.
А доводы и правда странные. Простой контраргумент, если мр 18 - охотничье, то почему одностволка с магазином не охотничье?
Потому-что есть клише дизайна охотничьего оружия) СКС весь в дереве - это охота, а Сайга том же калибре - не охота))
@@yourunclevalera но Сайга 410 лучше всех валит кабанов))).
В общем, среди охотников, как я понял, много магии и шаманства))
@@first1231 Среди охотников много гуманитариев просто)
Потому что пропустили этот период (тут ты прав) и главнео оптому что наша охотничья школа вышла из немецкой а не ковбойской. а у немцев и австрияк - классика традиций а не помпа.
Да, наша школа охоты - это европейская.
стоим на номерах, справа товарищ с полуавтоматом, слева с одностволкой. у обоих патроны между пальцами левой руки. хз кто выскочит. а я в двудулочку вставил 0000 и 6.5. вааще по...