打下來變神風特攻隊
這個頻道真是好看,內容豐富,解說也簡明易懂!
光冷卻跟防輻射就是大問題了。
很難很難
反应堆的启动也需要时间
現在戰爭型態基本上完全沒有核動力飛機的必要,潛艇使用核動力是因為他下潛之後只要不出水面正常很難有機會被抓到,通常都身負核反擊的任務,在本國地面核發射有可能都被摧毀的前提,作為威攝敵國的任務,所以需要超長時間的動力潛藏起來。而核動力航空母艦作為遠洋投射戰力的平台,你想世界PAPA走,就只能用核動力才能大幅提高獨立作戰能力。核動力飛機基本上沒有意義,現在的飛機要的是隱蔽性及聯合作戰能力,少數幾架雷達隨便都能抓到的飛機,就算能飛幾萬公里也沒有任何威脅,只會被當靶打。現代先進飛機都需要載重,航程,隱身彼此權衡,把99%的能力全都點在航程上是沒意義的。
那么也就是说无人核动力机就是有可能的咯? 利用星链技术全球遥控,无须铅板和驾驶员,这样是不是就可以做到了呢? 那么如果是大型运输机,效率可就太高了。从美国起飞,到中国空投,再飞回去上货。
等可控核聚变出来后,比起搞核动力飞机更应该搞大型飞空艇或是用在宇宙战舰上
火箭叔 我有個好奇點 在那個年代飛行載具 除了飛機外 還有直升機
直升機裝核動力確實不太現實 但近幾年才有空拍機 而且只要浮力足夠也能載物
是不適也有可能可以用核動力呢
用冷核聚变可行吗?
我是也有想過這問題 但我後來又想到了核輻射還大小問題,所以我後來就沒再想了。
航母水密倉造得好 即使中彈 還有搶救餘地
而且航母外圍還有整個戰鬥群 艦載機保護
而且浮在水上是不需要動力 艦艇重量只影響推重比
但飛機就不同了 飛行在空中 速度慢
又不像艦母有艦載機 甚至整個戰鬥群保護
而且被擊中沒有任何補救方法 可以說直接玩完
飛機起降 維持飛行都是需要動力
即是不可能造得太重
太重輕則飛得過慢載彈量少 重則根本飛不起來
那個年代防空技術 效率不高 還可以試驗一下
但現在搞這個只肯定是個移動大靶
只能用液體通過熱交換器把壓縮空氣瞬間加熱到超高溫…… 整體的工作效率應該比內燃機還要慘很多
前提是人不能近距離長時間接近輻射,那麼要是未來大型無人轟炸機不就可以了嗎?
美蘇有核動力導彈計畫,就是射到空中一直飛直到收到地面發出的攻擊指令,動力就是爐心加熱的離子氣體啦。就是一個在全球輻射外洩直到三戰爆發的武器
問題是要養,如果是我寧願做搭載在核彈站得的供電機,代替沒州際飛彈的空窗期,上面直接搭載就核彈而已。
反正又是個永不使用的項目,就跟我大學在Yt打的,總統府核電站夠多沒人敢亂來,大不了人類全滅而已。
改决可控核聚变就可以了。
什么时候能够开发出核动力自行车?
幸好都是明白人 叫停了
我的意思是政府大概會覺得與其做核能飛機安全風險太大,,萬一被劫持後變成直接變成不定時核彈,沒有核彈的敵對國家勢必會想辦法劫持這些核能飛機,倒不如放棄核能飛機的純運輸的用途,直接把核子原料拿來做飛彈搭載核子彈頭,不只威力更大,而且還可以減少被劫持的風險,
火箭叔~請問核動力裝置或發動機能熄火嗎?我的意思是他能像一般內燃機一樣需要用時再啓動,不用時則能關閉引擎
应该是可以的 虽然不知道潜艇和飞机具体是怎么搞 但是就核电站里的停止核燃料的裂变反应是每个核燃料的装置里都有一个可以切断核反应链的装置 你可以理解为就是在按下去的时候 会把多个特殊材料(我记得好像是镉)做的棒棒放进核燃料 由于裂变需要的中子会被它吸收 所以核裂变就会停止
給樓上兩位~
可以隨時中止核反應~
但是重點在溫度的控制~
就像燒水一樣~
不是你打開火爐~水就馬上燒開~
燒開之後~也不是一關掉火源~馬上變常溫~
如果要跟一般引擎一打電門就啟動
那反應堆就得一直處於加溫的工作狀態
問問東尼史塔克
可以試試無人機
在无人机上可以考虑。
我也曾經幻想與質疑過,
為何不造架「核動力飛機」?
就如人類登上月球ㄧ樣,相信終有一日科技進步到那之時,自會可服輻射或其他燃料替代問題。
就那點用來發電的燃料棒是炸不起來的
要真的簡單的把鈾弄成根棒子(還不是很純的那種)拿去砸就能爆炸
二戰德國搞不好就真比美國先開始種蘑菇了
不過核洩漏的問題會變得很嚴重
畢竟它不存在傳統核電廠的圍阻體
核动力飞机的实际意义不大,现在有了远程导弹,就更没有存在的意义了。
就算解决了辐射问题,飞机本身的金属疲劳也很难让飞机飞那么久,人员的食物补给也是问题。
现在的苏联图-95不是还在飞?
現代的科技、大可以用無人機上載核武器、比較好吧、又可以用很多的數量無人機全境轟炸
也能安裝在家居廁塔,使冲水力更強!
飞行员:靠腰,我今天辞职还来得及吗?
那無人核動力飛機有沒有可能呢?
怕核輻射把人弄死所以加鉛板
那把人拿掉不就好了
.
.
.
诶...無人機
以后的热门方向应该是核动力火箭
中子反抗裝置的機體?
如果是擔心駕駛受輻射
放在無人機上就可以解決問題了吧?
感觉核能加热空气,始终是不如燃烧来的直接
冇人機多數是軍事用的武器想打仗?
感覺核動力長時滯空無人機有搞頭
核动力太空牵引船
嗯,天上飞的都是核弹,想想都刺激。
薩克就是核動力(誤誤誤)!!
新冷戰只要開始,就不會太遠了。
因為那違反南極條約
绕赤道80圈?好熟悉啊,那不是香飘飘嘛????
航空燃油燃烧从液体变成废气体积膨胀上千倍。这个是单纯加热空气不能达到的
如果有核动力航天母舰就好了,像神盾局的那样
如果现在无人驾驶,那不就可以肯么么?
现在有无人机技术了,是不是可以把无人机做大,把核动力塞进去,然后上天转圈
无人机不就可以了吗
載個鍋爐上天!!
那只要造的够大。变成天空城隔离辐射不就可以了嘛
核聚變動力飛行器, 只適合近太空飛行, 推進方式若也是反作用力, 根本不能航行以光年計的距離.........最現實的問題
炸弹扔完了咋办
核动力无人飞机 有想法吗
現今飛機太小容不下核反應爐
👍
想像一下核反應堆滿天飛的恐怖景象
無人駕駛飛機就可以使用核動了
现在不一样,大量使用无人机,条件具备
所以这么看的话美国好奇号火星车其实对火星有放射性粒子的污染?核动力的
早在讀書时候了解過廣島原子彈,當時想出有沒有人發明用機關槍打出來的核子彈頭
因為 核反應堆算很大沒辦法壓縮到彈頭裡 你說砲還有可能但是根本不實用 就算能裝到機槍裡你核彈狂噴猛噴你連步兵都掛了
核能電車 就是危險而且成本很高沒人想把核能裝到民間電車上
戰車都可以放反應堆進去了,飛機是決定可行的
發展空中加油比較實在
核反应堆装飞机上是没问题,掉火箭叔家就不好了
做成无人机
核飞船核卫星都早已有过,核飞机也不是技术问题。
核動力汽車 諗喺回到未來 第1集 用核能推動 時光機
俄罗斯不是还有一款能飞一年半的核动力导弹吗
ai越來越成熟或許有機會
我突然又大膽的想法 既然人怕輻射 改成AI啊 現在不是有偵察機(好像沒那必要
看來軍用核動力高空無人機指日可待
我们都要喝核子可乐💩
苏联 美国都有
大家有想過如果那飛機被擊落後果會有多嚴重嗎?
航母和潛艇都有長時間任務需求,而飛機相對來說任務時間都短很多,長時間的用太陽能它不香嗎,空中加油機它不香嗎?
需要移動載板都有航母了,需要再搞一個"風險"這麼大的東西嗎?尤其是現在都有"衛星"了真有需要"長時間飛行"的飛機?
核動力用在外太空比較有意義,畢竟外太空沒有補給這東西
人類超厲害
有可控核融合早拿來做宇宙戰艦了八
岂不变成了到处飞的的核弹?
因為冷卻 但是在未來可以克制
相信我 100年後天空將出現一堆微型核子載具 當然外型會改變 因為要加裝冷卻系統
核動力飛機不行,何不試試核動力空中母艦?
3:39 請更正,不是核輻射散佈到大氣,而是"放射性塵埃"泄漏。
这严谨必须点赞一个