Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM - мой любимый объектив :) Кстати, посмотрел его сравнение с этим Тамроном(на the-digital-picture) и довольно сильно в резкости и контрасте сливает Тамрон Кэнону. Особенно 35мм+ и особенно по краям, да даже по центру всё сильно лучше у родного. Получается всё же есть за что платить?
Пользуюсь Canon 24-70/2.8 II на полном кадре, как штатник в основном он используется на камере (фото). Всё нравится, всё устраивает. Купил его взамен 24-105/4 первой версии.
На ФФ беззеркалке ведет себя еще лучше, чем на 4м пятаке. Фокусировка мгновенная, не промахивается вообще. Для репортажки- идеальное стекло. Единственный минус- на широком углу по краям слегка мылит. С 35 мм этот косяк уже пропадает. И вообще с 30 до 50-60мм резкость вообще шикарная, на крайних значениях немного смягчается, но и то только на открытой дырке
Может в адаптере, может в самой камере. Всё равно по идее одной прошивкой управляется. Раз они признали и исправили такое зависание на видео, вероятно, и с фото стоило бы.
Разве матричный стаб в R5/R6 работают одновременно со стабом в стекле? Насколько я знаю оба стаба согласуются только в нескольких новых стеклах RF от Canon
Само собой. Я же не сказал, что это стекло для интерьерки, я сказал, что тренажёрка подойдёт для тестов. 24 прям впритык. А на 11-24 не вижу смысла разоряться, если не специализируешься на соответствующих жанрах 😊
Жена бомбит с ним на р и р6. Классное стекло в разы дешевле оригинального аналога. Классный вариант для видео. Сравнивал шум от моторчика автофокуса. И он тише работает чем rf 50 f1,8 stm
Да, полтинник EF STM тоже немного гудит, странно, что они и на RF это оставили. В Тамроне ультразвук хорош. Разочаровало только дыхание фокуса, т.е. в портретной съёмке по сути вы не получаете 70мм. Скорее 55-60. Так же как и с 70-200 по факту максимум около 150мм на малой дистанции фокусировки...
Здравствуйте!!! Благодарю за содержательный и полезный обзор объектива! Купил eos R, не знаю как адаптировать свой старый Tamron 90 макро под него. Прошу Вашего совета!
Обзавестись одним из следующих адаптеров: Родной простой - ya.cc/m/3Eza5G Родной с кольцом управления - ya.cc/m/3Eza7V Родной с фильтрами - ya.cc/m/3Eza8j Сторонний простой - ya.cc/m/3Eza9k
Должен был быть, но не срослось =) Мне подписчики, живущие за десятки километров дают R6 и 1Dx на несколько недель, а фотограф в моём городе не дал первую версию даже не несколько дней =\
@@PaulKretz жаль (( хотелось бы услвшать мнение, насколько он конкурент первой версии от canon. На ютубе есть пару сравнительных видео, но они янглоязычние(языком владею, но не настолько)))
Какая камера? Достаточно в LiveView увеличить просмотр (Кэноны позволяют х5 и х10) и включать\выключать стаб, на глаз сразу будет видно насколько дрожит или не дрожит картинка =)
Для меня - околоидеальный travel zoom, благодаря относительной универсальности, четкости, цене и стабу. Хотя, "дыхание фокуса" есть и в предыдущей версии, увы. Жаль, нет сравнения с предыдущей версией - как раз подумываю сменить предыдущий Tamron 24-70 на этот, и тоже на R6!
@@PaulKretz Больно темный - ни в темноте поснимать, ни бокешечку намутить. А насчет большой-тяжелый... ну, я когда-то обходился одним этим объективом, благодаря его универсальности, когда надо было "нелегке". Это сейчас я скорее Олик со стопкой стограммовых фиксов в компактный рюкзак сгребу и поеду налегке, а полнокадровую систему только на целенаправленную съемку беру или если на машине.
с такими ценами на canon , только на тамрон и сигму и остается смотреть , опять же сейчас сейчас canon очень удешевил rf объективы, а ценник на них конский
Пользуетесь ли вы стандартными светосильными зумами на кропе или полном кадре? Какими?
Tamron 28-75 2.8
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM - мой любимый объектив :) Кстати, посмотрел его сравнение с этим Тамроном(на the-digital-picture) и довольно сильно в резкости и контрасте сливает Тамрон Кэнону. Особенно 35мм+ и особенно по краям, да даже по центру всё сильно лучше у родного. Получается всё же есть за что платить?
@@niks.3172 Думаю, да. И дыхания фокуса такого, наверняка, в нём нет. На моей практике пока родные всегда лучше оказываются.
Пользуюсь Canon 24-70/2.8 II на полном кадре, как штатник в основном он используется на камере (фото). Всё нравится, всё устраивает. Купил его взамен 24-105/4 первой версии.
На копейки использую тампон 17-50 2.8 на полном кадре сигма ex dg 24-70 2.8 доволен обоими.
Грамотный обзорчик)) Tamron молодцы сделали хороший, стоящий объектив
Хороший объективчик, планирую на сони прикупить
Отличные длинные обзоры линз. Хотелось бы увидеть обзор на Tamron 45mm 1.8 Отличный объектив с обалденной бокешкой за небольшие деньги!
Тамрон красавчики, последние свои объективы хорошо подтянули в качестве. Паша ты как всегда хорошо преподносишь материал.класс!
Спасибо! Скоро будет обзор ещё одного просто волшебного Тамрона (и сравнение Кэноном)! 😊
@@PaulKretz Класс,буду ждать.
На ФФ беззеркалке ведет себя еще лучше, чем на 4м пятаке. Фокусировка мгновенная, не промахивается вообще. Для репортажки- идеальное стекло. Единственный минус- на широком углу по краям слегка мылит. С 35 мм этот косяк уже пропадает. И вообще с 30 до 50-60мм резкость вообще шикарная, на крайних значениях немного смягчается, но и то только на открытой дырке
Интересный объектив, нужно будет присмотреться! Пауль, спасибо за обзор!!!
Пушка 👍 спасибо за обзор
Причина зависания - адаптер. В адаптерах программно недостаточно заряжено возможностей переключения на всё что попало. Особенно на неродные линзы.
Может в адаптере, может в самой камере. Всё равно по идее одной прошивкой управляется. Раз они признали и исправили такое зависание на видео, вероятно, и с фото стоило бы.
Спасибо Пауль🤝
Разве матричный стаб в R5/R6 работают одновременно со стабом в стекле? Насколько я знаю оба стаба согласуются только в нескольких новых стеклах RF от Canon
Да, я ошибся. Работает только стаб в объективе, как я и рассказывал в обзоре R6.
Если на р6 выключить на объективе стаб (видеосъёмка) то фотик начинает ругаться
@@Boremanov 😯
@@PaulKretz Все таки матричный стаб + оптический в р6 в паре не работают?
Работают. Только с RF-объективами. В остальных работает только свой стаб.
Спасибо за обзор. Сильная ли разница между первой версией и другими аналогами, перечисленными в начале ролика????
Не знаю, ни одного не щупал =) Думаю, у родных (особенно новых версий) дыхание фокуса поменьше, автофокус и стаб покруче.
24 для интерьерки это очень мало.
16 иногда не хватает.
Вот 11-24 от Canon - самое то и для пейзажа и для помещений.
Само собой. Я же не сказал, что это стекло для интерьерки, я сказал, что тренажёрка подойдёт для тестов. 24 прям впритык. А на 11-24 не вижу смысла разоряться, если не специализируешься на соответствующих жанрах 😊
Для интерьера 17mm tilt-shift надо, если серьезно этим заниматься. Стекло специально для архитектурной съёмки разработано.
Жена бомбит с ним на р и р6. Классное стекло в разы дешевле оригинального аналога. Классный вариант для видео.
Сравнивал шум от моторчика автофокуса. И он тише работает чем rf 50 f1,8 stm
Да, полтинник EF STM тоже немного гудит, странно, что они и на RF это оставили. В Тамроне ультразвук хорош. Разочаровало только дыхание фокуса, т.е. в портретной съёмке по сути вы не получаете 70мм. Скорее 55-60. Так же как и с 70-200 по факту максимум около 150мм на малой дистанции фокусировки...
Здравствуйте!!! Благодарю за содержательный и полезный обзор объектива!
Купил eos R, не знаю как адаптировать свой старый Tamron 90 макро под него.
Прошу Вашего совета!
Обзавестись одним из следующих адаптеров:
Родной простой - ya.cc/m/3Eza5G
Родной с кольцом управления - ya.cc/m/3Eza7V
Родной с фильтрами - ya.cc/m/3Eza8j
Сторонний простой - ya.cc/m/3Eza9k
Пауль, был ли у Вас опыт использования первой версии этого объектива?
Должен был быть, но не срослось =) Мне подписчики, живущие за десятки километров дают R6 и 1Dx на несколько недель, а фотограф в моём городе не дал первую версию даже не несколько дней =\
@@PaulKretz жаль (( хотелось бы услвшать мнение, насколько он конкурент первой версии от canon. На ютубе есть пару сравнительных видео, но они янглоязычние(языком владею, но не настолько)))
Есть индикатор стаба объектива? Или просто по кнопке? Просто бу купил не согу понять работает стаб или нет
Какая камера? Достаточно в LiveView увеличить просмотр (Кэноны позволяют х5 и х10) и включать\выключать стаб, на глаз сразу будет видно насколько дрожит или не дрожит картинка =)
кроп дает дополнительный зум? интересненько
Ну, да. Даёт большее увеличение на результирующем снимке за счёт сужения угла обзора. Особенно, если учесть такое же или большее разрешение.
Для меня - околоидеальный travel zoom, благодаря относительной универсальности, четкости, цене и стабу. Хотя, "дыхание фокуса" есть и в предыдущей версии, увы. Жаль, нет сравнения с предыдущей версией - как раз подумываю сменить предыдущий Tamron 24-70 на этот, и тоже на R6!
Хм... Для тревела телефото не хватает + большой\тяжелый. Не лучше ли 24-105?
@@PaulKretz Больно темный - ни в темноте поснимать, ни бокешечку намутить. А насчет большой-тяжелый... ну, я когда-то обходился одним этим объективом, благодаря его универсальности, когда надо было "нелегке". Это сейчас я скорее Олик со стопкой стограммовых фиксов в компактный рюкзак сгребу и поеду налегке, а полнокадровую систему только на целенаправленную съемку беру или если на машине.
@@MsVideoaccount Ночные путешествия с бокешкой это какой-то редкий жанр =)
@@PaulKretz не самый редкий, портрет называется
А тревел куда делся? 😄
35/1.4 очень хвалят
Да, огонь. Правда дорогой, большой и тяжёлый. У меня на него есть обзор =)
Его надо на переходник же на кэнон надевать?
На зеркалки без, на беззеркалки серии R через переходник EF-RF.
Сигма 24-70 арт или етот тамрон? Тамрон вроди дешевле. А сигма почти как родной кенон второй версии по цене
Не щупал, не знаю. Но, думаю, +- одинаковы.
@@PaulKretzон наверно подбирает батарею камеры из-за двух процессоров
А если через спидбустер поставить на кроп ef-m?
Никак руки не дойдут до сего чудо девайса 😊
Пользуюсь этим тамроном на м50, но с обычным переходником, не спидбустером, все норм
с такими ценами на canon , только на тамрон и сигму и остается смотреть , опять же сейчас сейчас canon очень удешевил rf объективы, а ценник на них конский
Зеркалочки наше всё =) Там и с тушками и со стёклами полегче. А выбор огромный. Беззеркальное будущее подождёт 😃