Страшные Повреждения Танковых Башен Т-72 и Т-55
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- Страшные Повреждения при пробитии брони снарядом Танковых Башен Т-72 и Т-55
#t72 #t55 #parola В танковом музее в Парола (Финляндия) есть два крутейших экспоната (помимо расстрелянного гранатомётами Comet Mk I), башни танков Т-72 и Т-55, расстрелянные на полигоне ради эксперимента. Повреждения страшные. Подробности каждого выстрела можно увидеть внутри и снаружи.
✅ СТРИМЫ Vspishka - TROVO: trovo.live/Vsp...
✅ Vspishka в Я.Дзен: zen.yandex.ru/...
✅ РЕЗЕРВНЫЙ РУТЬЮБ: rutube.ru/chan...
✅ СПОНСОРСТВО КАНАЛА: sponsr.ru/vspi...
/ vspishkaarm - Олдскульный канал по World of Tanks (WOT) на CZcams. С 2011 года под ником Vspishka Серега борется с раками и безграмотностью, через обучающие VODы, гайды по танкам и картам из Мира Танков. Аудитория канала знает себе цену, не любит быдланов и матерщину, ибо знает, что в реальной жизни дерьма хватает, а тут про игру, братишка. Мозги и понимание происходящего в бою в почете.
Привет! В видео есть оговорка и пара неточностей, на которые (БОЛЬШОЕ СПАСИБО) обратили внимание в комментариях и исправили.
Если вы на канале впервые - подобные видео выходят редко, смотрите плейлист, ссылка внутри видео в конце.
Приятного просмотра.
Линия Сталина это чисто западно европейское понятие ! У русских людей нет такого названия ! Для русского само название " линия Сталина " оскорбительно !!
Vspishka видео крутое , но знай , что у т 72 , и вообще у всех отечественных танков с автоматом заряжания боекомплект не взрывается , что бы кто не говорил . подрыв не происходит из за строения механизированной боеукладки .разобраться в этом сложно , но суть я донёс . а за видео - жирный бронебойный лайк 👍.
не для всех
Оказывается брони нет не только в игре, но и в реале) вывод надо играть на лт.
давно не секрет что жизнь танка в полноценном современном бою не превышает 3 - 4х минут
Ни в чём люди не достигли большего совершенства, как в способах убийства себе подобных.
Благодаря такому превосходству на Россию не нападают,стоит ей потерять такое превосходство и население России уменьшится. Так что хорошо что ВС РФ достигло в этом большего совершенства.
@@ElektronikEddy Проорал а почему тогда в самой большой стране мира население аж 140 миллионов? в Японии которая пол века была беззащитной и пережила два ядерных взрыва почему то 120 миллионов.
@@hitcliakayaba1703 мозги для начала в режим ВКЛ поставь . В Японии кроме их достижений в разработке технологий ничего нету если ее сравнить с теми запасами что есть у России. Если и после этого не дойдет то история в помощь. Россию всегда рассматривали как ресурсы и это самое первостепенное а на втором месте территории.
@@ElektronikEddy Причем тут ресурсы? говорилось в первую очередь за количество населения так почему в стране которая была полностью безоружной до недавнего времени в упадке без ресурсов население почти такое же как у Раши? да тот же Китай взять количество населения не зависит от слова совсем от мощности армии. их было много еще до появления мощной на данный момент армии, и мало этого во время второй мировой Китай был разделен на множество мелких государств. Население зависит от менталитета этого же населения.
@@ElektronikEddy население России итак уменьшается благодаря власти. Если бы не мигранты - это было бы ещё более очевидно.
На 50-й секунде я услышал "Т-74"???
Так и есть.
И что в этой оговорке страшного?
Ну оговорился... Дальше чё
Ничего страшного, всем нам, людям свойственно оговариваться...
Мы все умрем
Пусть война будет только в игре
исполнено.
дядя деда аминь!
Здравствуйте! Ненадо заблуждаться что военные игры ненаносят вреда и неимеют последствий!😕😨 Просто воинственность начинающаяся в детстве, продолжается во взросшем человеке! А игры сегодня настолько жестокие что вредят очень хорошо!😮😤😣😨Скажу к слову;вместо развивающих игр отдаётся предпочтение агрессивным? Да и развивающих игр практически нет или они непродуманы,все игры носят развлекательный характер! В которых хорошо развивается злоба или агрессия, враждебность ,что и влечёт последствия!😠😬😡😨
Все войны от человеческой злобливости! Неужели нет мирных способов решения вопросов или их просто некто неищет?
2025 будет решающим шагом для мира. Как говорит Библия, а она ещё ни разу не ошиблась, Турция нападет на Грецию, Россия же встанет не ее защиту. НАТО и США это не устроит. По предсказанию победителем выйдет Россия, захватив большую часть Европы, и стерев в порошок Турцию.
Это жжесть. Даже страшно представить, что происходит с человеком в танке, когда залетает снаряд.
Могу поведать. Когда куммулятив пробивает броню на вылет, экипаж окатывает дождём из раскаленного металла. Что бы не умерли все сразу, броню делают композитной с применением керамики. Но это не сильно помогает. Внутри создаётся избыточное давление. Ушные перепонки и глаза могут взорваться. Если бронебойный снаряд взрывается внутри, то, как правило детонирует БК, с понятными последствиями. Танк, это оружие прошлого, для войны с папуасами и для устрашения гражданских. В современном бою это полная шляпа. Не случайно военные их горько называют стальными пирожками с мясом.
страшно представить что происходит с расеянцем который заблудился и зашкварился в Украине)
Я как мышь в консервной банке, по которой МО-ЛОТ-КОМ !!! (Н. Анисимов "Грачи")
Так я больше не хочу быть танкистом
топ комент на самом деле ))
@@user-oo1pu6bj1c хуевая попытка )) пытайся еще ))
@@user-oo1pu6bj1c Сранобот сьебал в свинарник
@@user-oo1pu6bj1c
вовочка-ты дурак?
@@user-it4iw2ri2n ну а что орать то путенг бох
Спасибо за видео, очень наглядно! Уже не раз сталкивался в сети с обзорами бронирования Т-72 (и его различных модификаций, в том числе ранних версий Т-90), где люди говорили о значительной площади ослабленных зон во лбу башни и корпуса танка. Теперь вижу - не врали! Теперь минуточку внимания для "православных ура-патриотов". Выстрел 3ВБМ-7 со снарядом 3БМ-15, о котором говорит Вспышка был разработан в 1972 году! Около 300...340 мм пробития гомогенной брони под прямым углом. Этот снаряд разрабатывался для борьбы с танками М-60 и чифтенами. И что мы видим: непробитие только в "щеку" с пакетом многослойной брони, через маску пробил башню насквозь. И это основной танк в армии РФ. Все его модификации и модернизации, в том числе Т-72Б3, имеют те же ослабленные зоны. А теперь представьте что танк будут обстреливать ОБПС М829А2, М829А3, DM-53 с пробитием 700...800 мм. Танкистам не позавидуешь... Я не про то, что Т-72 плохой танк. Это был хороший танк, в 1980-х годах. А сейчас как бы уже 2020 наступил, а замены ему не видно. Да как бы есть Т-90МА(МС), Т-14. Но их пока только на парадах показывают для понта. О серийном производстве хотя бы нескольких тысяч штук речи не идет.
Какие "несколько тысяч" времена СССР и холодной войны прошли. Их столько и не планируется. Но в серию действительно пора
По сути было бы реалистичней, если бы на Башне была динамическая защита, тот же ДЗ «Реликт», то результаты были бы намного другими. Да, конечно, ДЗ имеет слабые зоны (под башней к примеру, там по-моему сетку вешают), но в целом броня т-72б3 все ещё на хорошем уровне. Хотя конечно из 72 уже выжали почти все соки, пора бы уже Т-14 выпускать в большом количестве
@@user-km9fh5vo1v От Т-14 отказались, неудачный концепт, сами же и признались, просрав более 30 ярдов. Так что 72 наше все
Это вам не игрушки!!! даже рекошет я думаю экипаж не забывал еще очень долго!
От рикошета звон в кабине не слабый, уж точно. Плюс ещё осколки от брони могут отлететь, если снаряд по-крупнее, ранить экипаж, даже если не было пробития.
@@cellelysium9741 да, у муразора было видео о повреждении экипажа при попадании в броню фугасного снаряда
СУ-152 он же "зверобой" он же "открывашка" прямое попадание убивало экипаж
@@beydjer су 152, прямым попаданием в башню, срывал эту башню нахер
Даже если и не срывал то башня больше уже никогда не работала.
Ну что можно сказать, танк это братская могила.
А иногда и пехоте прилетает ,кто по заду сунет
Поэтому надо оборону развивать, не жалея денег.
Т-14 дорогой зараза. Ну зато экипаж спасает.
братская могила это окоп , после удачной артподготовки или ФАБ 500 остается только крестики воткнуть .
Арматы
Этот ролик нужно показывать всем желающим поступать в танковые училища. А еще провести экскурсию на кладбище.
Сейчас без динамической защиты на поле боя делать нехера, проще сразу застрелиться.
да и с ней, защитой тоже делать нечего... прилетит сверху
@@blitzkopf7267 автор просто спутал там нужно было сказать без активной защиты делать нечего (которая разрушает или отклоняет снаряд даже сверху). Коробочки со взрывчаткой уже прошлый век . Но даже против активной защиты есть аргумент - например одноразовый неуправляемый гранатомёт (то есть гранта) "Крюк" (РПГ 30) (благо их крайне мало). Но это всё равно означает что бронемашина с тонкой бронёй и активной защитой лучше любого толстостенного танка без оной.
@Виссарион Бельских Путину это скажи, у которого дети все за бугром или элите государства РФ у которых дети и деньги там же. Мне что то подсказывает что он не будет это делать (или будет делать в крайнем случаи) даже если НАТО вторгнется в приделы РФ скажем такой сценарий. да и западные странны не будут использовать ЯО провоцируя глобальный ядерный конфлик, по крайней мере пока не будет использовано всё остальное. Так что ПТУРы и снаряды это первое будет. Но согласитесь проще быдло угробить в танках вместе с танками и потом подписать мир, чем сжечь всю планету, в т.ч. и себя. Сейчас В МИРЕ нет политиков такого масштаба которые на это готовы.
@@tacittacis9390 есть доктрина, в случае нападения стрелять ЯО, для этого не требуется разрешения свыше, человек который будет сидеть за пультом не имеет родственников за границей (так положено) он 100 пудово жахнет
@@tacittacis9390, А ты жена Путина?
Ты, который кроме дивана и Ютуба, ничего не знает, на каком основании говоришь что дети его за границей живут? Пздц, ты лоханулся сейчас. 😂🙈
я много лет назад когда был в этом музее в Финке,его директором был известный военный писатель и общественный деятель,нам известный как г-н Лехвейслахо...
@ФСБ Уже нет. Вот так вот
@ФСБ он уже умер
Финны своим гражданам успокаивают нервы.
Вот,мол..если русские танки будут наступать,мы знаем как с ними бороться.
В танковом музее в Парола (Финляндия) есть два крутейших экспоната (помимо расстрелянного гранатомётами Comet Mk I), башни танков Т-72 и Т-55, расстрелянные на полигоне ради эксперимента. Повреждения страшные. Подробности каждого выстрела можно увидеть внутри и снаружи.
Понравилось видео? Есть еще экспонаты о которых могу рассказать
Сергей, Здравствуйте! Если не сложно, подскажите, стоит ли убрать стабилизатор на Caernarvon AX , взамен буста обзора? Досыл., оптика и вентилятор, у меня дают 455 м, а так 414 м.
можно
Большое спасибо, будем тестить ))
все отлично, только оговорка в начале не т-74 ,а 72,но не суть)
Очень круто, спасибо!
Довелось мне вживую увидеть пробития и попадания в броню танков и не только (как сам процесс, так и результат). Старых и современных.
БОПС (подкалибер) из первого танка на видео пробивает другой такой же танк в любую проекцию с 50-70 метров. Пробивает бетонный фундаментный блок, почти не сдвинув его с места, а только расколов надвое.
Кумулятивные выстрелы из рпг-7 против динамической защиты не эффективны (танк после 6 попаданий может быть боеспособным), но против обычной брони работают. А если взять какой-нибудь ПТУРС из конца 80-х годов с пробитием под 700-800 мм, то и Д/З не помеха.
Самое страшное - это фугас. Особенно сверху. 120 мм мина превращает танк в кусок металлолома при попадании в моторный отсек, благодаря своей траектории. Снаряд 152 мм раскладывает танк на крупные детали, или при попадании в паре метров просто выводит его из строя. Мина 82 мм на крыше башни при закрытых люках выводит из строя половину приборов в башне.
Единственное что не видел - ХЭШ фугасы.
Это всё про сравнительно живучие Т-64, Т-72 и Т-80 разных модификаций. Пояс шахида из снарядов вокруг танкистов в башне мы не будем учитывать. Но ведь были же танки намного менее защищённые...
Уникальный опыт, однако
А то что т-72 друг друга в упор пробивали - это они стреляли видимо 3БМ22 или 3БМ42(манго)?
ну почему же, как видим по многочисленным снимкам пояс очень даже учтен
Vspishka
Сергей, спасибо за такое поучительное видео. Очень нравится смотреть твои выпуски и стримы и приятно тебя слушать. Грамотная речь и толковые обьяснения проблемм - редкость в наши дни. Как говориться - сделано с душой ! Ты один из лучших, удачи тебе во всех твоих начинаниях.
Нет такого танка, который нельзя сжечь.
Привет из Верхней Пышмы!))) И да, у нас действительно классный музей, который ежегодно расширяется
Из ато привозят экспонаты?
С копчеными бурятами внутри? "Вы бурят? Я рад! Приглашаю на концерт Задорного в Аду."
Только у ВГ попадание 152 мм 40 кг снаряда в корпус т49, толщиной в 20мм - "папа в дании". Очень историчная игра, а танки типа Тигр-1, ИС - должны обязательно иметь историчные ТТХ.
Может получиться "игра ваншотов". Лучше не надо. ИМХО.
ВОргеев никто за язык не тянул, лепить танкам "историчные ТТХ".
Открою тебе секрет этот снаряд о 20мм не взведется и пройдет на вылет. Коммент не имеет связи с реальностью.
в тундру переиграл???
@@user-gr7vm3if3b там он скорее всего взводится, ибо иначе все бы бомбили от выстрелов со сквозными пробитиями без повреждения модулей и членов экипажа.
То есть у WG все современно. Брони нет
Гуков нет, с гранатомётами и кумулятивными снарядами на деревьях.
И баланса тоже нет. всё как в жизни
Броня есть, но только от вооружения прошлых поколений. Если танки современных армий сойдутся в лобовой схватке, то в танк будет выдерживать пару попаданий, в целом время жизни танка на поле боя против равного противника порядка 10 минут. А броню начали наращивать, так как раньше основной противник был СССР с современным вооружением, а сейчас бородатый дядька на старом экспортном т72 с снарядами 60х годов или РПГ-7 первых версий.
У картошки куча снарядов из более позднего времени, которые во время ВМВ не использовались. Подкалиберные снаряды которые вспыха называл из более позднего времени т-55 более ранний танк, хотя он прав, что меч сильнее щита где то с конца ВМВ и один момент был когда щит в середине 90-х на пару лет оказался сильнее, но потом опять поперло.
Это башня с экспортного Т-72М она без наполнителя. Просто гомогенная литая сталь. Ни одна литая башня не держит ни кумули 85мм от Т-34-85(300 пробития), а уж тем более ломов(БОПС)
Я бы посмотрел на башню Абрамса, Леклерка или Леопарда.
Там бы непробитие было
@@user-wt3iz1tj8t Абрамсы как спички горят от наши еще советских РПГ, посмотри как их в Ираке наказывали!
@@user-uu3gx1tn9l т72 как бочка с порошом взрывается от любого попадания
@@overlord3581, можешь оставить ссылку на источник?
@@overlord3581 ты не учитываешь то, что абрамсы в Ираке были более современной модификации, чем т-72, посмотри видео о последних 72-ах
Как сказал один персонаж в известном фильме: Слава Богу что я не танкист... верная смерть!!! Видео интересное, жаль раньше не видел канал. Удачи автору.
Я понял почему я раньше не видел канал!!!! Фанаты картошки))))) я просто фанат другой игры про танки)))) но автору все равно лайк.
После такого видоса даже не могу представить ощущения экипажа Зиновия Колобанова. На его танке после боя насчитали около 150 непробитий.
ЛёXа ШаМпУр непробития бывают разные...
John Doe Почему сразу же осёл, и при чём - тупой?
@@user-wk4ml5td1g потому что у персонажа понос изо рта, не умеет по другому.
На дамбасе герои новоросии, типа моторолы, ещё больше 150 ртом наловили. Если не 300.
Зиновий Колобанов вообще то:) А так да,я с тобой согласен,я б от страха точно в штаны припустил от 150 выстрелов в мой танк. Вечная память нашим героям!
мне очень понравилась. я даже два раза лайкнул, подписался и нажал на колокольчик. хороший такй ликбез получился. спасибо
@@Pavel1984100 аргументируй, пожалуйста, очень интересно
два раза лайкнул? поржал
обычную броню меч победил, а вот с многослойную нет.Вроде как леопард 1 и amx 30 были следствием идеи, что броня уже не имеет большого значения. Но затем появилась композитная броня. Все современные обт опровергают идею, что броня не нужна.
О первая здравая мысль в комментах.
Это гонка, вернее поиск компромиссов. Как было с Абрамсами с их сверхтвердой броней - малоуязвима для подкалиберов, а стала легкой для кумулятивов
Это гонка, вернее поиск компромиссов. Как было с Абрамсами с их сверхтвердой броней - малоуязвима для подкалиберов, а стала легкой для кумулятивов
@@antoniop.66 чтооо? Какие подкалиберы? Какие кумули по танкам с композитной броней? Не вводите людей в заблуждение.
@@antoniop.66 я вас не упрекаю, но прошу ознакомиться сначала с тем как работает разнесенная броня, комбинированная. Хотя бы. И только потом про "Абрамсы" и "подкалиберы" с "кумулями" рассказывать.
2:05 ядерный грибок будто нарисован специально)
класное видео,особенно когда понимаешь что яга с пробитием 420 не пробивает 8-9
Ти скорее не попопадаешь чем не поробиваещь. Например попадание в пушку, экраны, гусли без попадания в сам корпус
Брат чат в бок с яги можно не пробить реал отличается от абонента кардигально
Когда 8' снаряд арты не пробил е25 ...
@@andriikovalenko9862 научись писать
@@andriikovalenko9862 бред
Живу около Parola и ни разу не был в этом музее, надо бы съездить 🙂
Serkei Troufanov там интересная экспозиция. Много техники в ангарах и открытой площадке. Т26 и т28 трофейные интересны.
Половина а то больше коментов от игровых "танкистов"! Реальные Танкисты с уважением к Вам!
Я тоже заметил ,лючьки выцеливают
Я желаю всем здесь присутствующем чтобы они были только игровыми танкистами.
Алёша Быков , чаще всего попадание мы слышим, когда снаряд в гусеницу уходит ниже корпуса. Поставь мод на просмотр попаданий после боя и вопросов будет меньше
Так ведь ещё есть и диванные критики
Разницы нет. Игровым даже сложнее.
0:50 Т-74 это штурмовой трактор что-ли?😂😂😂😂
оговорился что тут такого?
Панзер штурмен тракторингер.
Нет. Это усовершенствованная модель танка Т-72. Пробитая в решето башня, без орудия и поставленная на каркас из уголков это и есть Т-74. Роботизированный комплекс (без экипажа), взрывозащищённая башня (нет боеукладки), и улучшенная вентиляция внутри танка (сквозняк на сквозняке, не требуется кондиционер). Все эти характеристики ставят эту модель танка в один ряд с лучшими бронемашинами передовых стран мира... Во .ля! Где это я? Что происходит?
Возможно он про TYPE74
да, молдавский
Судя по всему молотили в башни без защиты.
Покажите башни с оснащённые всеми видами современной защиты. Интересно будет сравнить.
А, в игре всё как обычно :"не пробил", голду зарядил "не пробил" 🤣
в вашей картохе вечные условности, стреляешь ягтигра побатчалиону - по факту легкому танку, а там рекошет либо на гуслю поставл? хммм интересно как бы выглядило бы на само деле? батчат бы наверное был бы зеинтегрирован от каморного снаряда с 1кг врывчатки и донным врзывателем, внутри танка был бы пашкет от заброневого, а от корпуса была бы консервная банка вскрытая пьяным петровичом тупым ножом.
Надо целлофановый танк, чтоб снаряды насквозь пролетали
Его ветром сдувает и при выстрел разваливается)))
Лучше резиновый, чтоб снаряд обратно отлетал
лучшая броня - отсутствие брони
Ага! Помните мечты механика-водителя из замечательного фильма «На войне, как на войне»? Про броню с примесью резины, от которой снаряды отскакивают?
Класс! Спасибо за видео!
Может не очень подробно, но однозначно лучше чем рассказы без подтверждений.
Давно пора как на ''рыцарских турнирах'' по разу каждый стрельнуль, а потом проверили кто завелся,а кто нет.
Сергей огромное спасибо! На мой взгляд у тебя самые обьективные обзоры! Еще раз спасибо за твою работу!
малюсенький вопрос : - с какого расстояния проводились испытания?
Вот именно. Пусть вначале с заявленых 2 000 метров попадут.
Для кумулятивных боеприпасов не имеет значения на какой дальности находится цель.
Главное правильно сделать все поправки до выстрела и попасть.
Поражающим фактором является сама кумулятивная струя,а не сила энерции снаряда.
@@user-gk6uw7en8e да ладно?
@@user-gl3xf2jz3f Ну,как то так.А вообще ху. его знает,товарищ майор.
@@user-gl3xf2jz3f он правильно говорит .
Короче. Танкист это покойник в отпуске.
Не совсем. Погуглите про танкиста Адама.
В случае войны любой военный в отпуске так что не переживай а при современном вооружении то и любой человек .
@@user-fs9ts4hv6e, это Вы про то, что вояки массово писали рапорты, отказываясь от поездок на Украину и в Сирию? Да так массово, что пришлось срочно частников создавать? 😭
в Абраксе при подрыве боекомплекта экипаж остается жив. по-этому в Амбраксе заряжают вручную, боеприпасы хранятся не в башне.
Дело в том, что танк лупит почти за 4км, да и не стоит на месте. Поэтому жизнь танкиста в руках разведчика, который докладывает, где цели, которые танк может уничтожить задолго до попадания самого танка в прицел гранатометчика.
Спасибо. Было интересно
Не хватает самого главного, с каких дистанций были произведены выстрелы. Никто и не говорит, что танки неуязвимы. Броня современных танков - результат компромиссов. А на живучесть танков тактика их применения влияет едва ли не больше, нежели сама броня.
Сенсей спс. Неожиданное видео, да и давно смотрел твои видосы(( Ибо пока не играю в В.о.Т и тем более неожиданное видео. Правда, было интересно глянуть работу разных снарядов
Мощно!
вспомнилась песня:...нас извлекут из под обломков,поднимут на руки каркас,И залпы башенных орудий
В последний путь проводят нас
Шикарно 😁спасибо за видос!
В учебке в Елани (Пышма) сразу сказали, что ресурс танка в бою 60 секунд. В 1988 году сказали. Сейчас после видео с джевелинами вообще непонятно, для чего танки в современной войне
Выживаемость оперативная танка - до пяти минут. Ресурс же боевого использования - много десятков часов.Вас просто дезинформировали по неведению "специалисты".
Я бы очень, ооооочень хотел увидеть в реальной жизни, что случится с башней ис7 после попадания снаряда выпущенного из орудия калибром примерно как у ягд пз е100. И я больше чем уверен что ни о каком рикошете или не пробитии не может быть и речи, и не важно куда он попадет, разве что под дичайшим углом. Бесит ска. Да там просто башню нах оторвет и все
После попадания осколочно-фугасного снаряда 100 или 122 или 155 мм, экипаж получает контузии разной степени и в большинстве случаев не способен вести бой.
практика войны на донбасе говорит другое, 152 мм осколочно-фугасным попали в башню Т-72б3 , с дистанции где то 8-9 км, оторвало башню с потрохами.
да знатные коробочки хорони ребят)
@@viktorbond6445 да при попадании таких фугасов и бронепробиваемость данного боеприпаса пох там такая кинетическая энергия этого чемодана мама не горюй
Не согласен со Вспышкой, что броня проигрывает противостояние мечу. Грамотное использование современной комбинированной брони, динамической защиты последних поколений, комплексов пассивной и активной защиты - делают современные танки практически неуязвимыми в лобовой проекции для противотанковых средств.
А если Джавелинами или аналогами, сверху прилетающими, а активные коробочки закончились?
Смотрел как на канале аннаньюс применяют т72 в Сирии, в одном из видосов прилетела граната в лоб почти под кромку, маленькая дырочка, мехвод убит. Остальные члены остались живы, танк оттащили другим танком. И это при поддержке пехоты и ещё пары танков.
А ещё снайперы очень часто выводят из боя танки путем обстреливания триплексов и прочих приборов обзора и наведения.
Так что про неуязвимость танков это вы зря..
Ахахахахаххаха
Неуязвимым лол
@@ZombiekAG, прежде чем "активным коробочкам" закончиться они для начала вообще должны быть в наличии. И защищают ли они от прилёта сверху?...
Про Абрамов будет видео?
Ну, а чего рядышком не поставили башни с "леопарда", с "абрамса" и с прочей срани? Или в них не попадают???
Ну так они спецом хотели только России подосрать. Ну как обычно)))
Интересно было бы посмотреть на танки произведенные Финляндией после их обстрела противотанковыми средствами.)))
интересно посмотреть на поцев, которые насмотревшись Секелёва и Соловьиного помета, хотели дойти до Киева, а подохли под Донецком, Горловкой и Дебальцево...
Однажды в школе на ОБЖ я видел таблицу пробиваемости пулей из АК различных материалов:бетон, кирпич, грунт, песок, дерево, вода Самый непробиваемый помню был песок. Ведь песок-это твердейшие шарики, которые вращаясь отводят удар в сторону и при этом "вяжут" любое движение. Идея такая: броню делать не сплошным стальным листом, а слоистым пирогом сталь-песок-сталь-песок-сталь-песок.
.. и тут Сережа понял, что больше не хочет быть танкистом.
хочу увидкеть такие же дуршлаги из башен абрамса и леопарда ;-)
не выйдет-они покрепче будут чем совковый металлолом.....
@@depebehwuha3510 Так оно и есть !
@@depebehwuha3510 сам проверял или агитацией уши забиваешь?
@@depebehwuha3510 да да да да да...слова того кто танк видел в кино..))
@@edi3597 аххаахахах лол!!!!!! сажи это сотням танкистам сожженных живьем в Грозном!...))
главная броня танка это рельеф местности, здания, сооружения, другие объекты, грамотные действия экипажа, а броня танка это так сказать капсула для сохранения жизни экипажу...и все...не более того...
Нихуя подобного
можно подумать что ты был в танке во время пробития ПТУР и тп...
@@DarthVader-wk2vo нет конечно
@@DarthVader-wk2vo но башня второго лео танкует кумысы с пробитием 1200
пойди проспись а потом комментируй, приведенная композитная броня Абрамса 60-х годов составляет 800 мм...не смеши...))
на одну и ту же картину у людей бывают разные мысли, это как в анекдоте про Ватсона и Холмса- один проснувшись звёзды увидал, другой сообразил, что палатку украли, так и в комментариях - ни кто не сообразил, что танк это единственная техника которая уничтожается только прямым попаданием и под прямым углом, остальное можно уничтожить просто стрельбой по квадратам
Не прожиг а именно пробитие: Поражение защищённой цели достигается действием короткой кумулятивной струи небольшого диаметра, создающей давление в несколько тонн на квадратный сантиметр (что превышает предел текучести металлов) и пробивающей небольшое отверстие около 8 мм в броне. Весь наблюдаемый визуально взрыв кумулятивного заряда происходит до брони и избыточное давление и температура не могут проникнуть через небольшое отверстие и не являются основными поражающими факторами.
0:48 - начнем с башни Т-74. Чего? Лайки не забыл поклянчить зато.
Да! Нужны продырявленные Абрамсы, леопарды, леклерки! Что б была видна мощь нашего оружия(если она есть)
Для этого же и есть динамическая и активная защиты.
В кубинке поставь и не кто в танкисты не пойдет. Что же Володя делать будет? Сейчас на крыши танков кровати и мангалы наваривают.
Да не прожигает кумулятивный боеприпас броню!!! Кумулятивная струя передает огромное давление на броню, в результате чего сталь начинает течь, так что тут скорее подходит выражение выдувает или расплескивает.
Кумулятивная струя не прожигает, а всё таки проламывает. Но это так для информации. Видео хорошее!
Даже в реале голдой пуляют. Статюги!! )))
в реале это оправданно потому что если пробил то уже никогда врага не встретишь
@@bebesbaba3829 Так сказать, отправить в ангар на вечно )))
Так в wot нет бопсов там старые снаряды показаны(подкаберы с отделяющимся поддоном, такие в игре есть), а в реале бб перестали использовать с 55-70 годов
99% попалний в 1% проекции. ну чё сказать честный такой вышел обзорчик, снаряды создане позже брони с стрельбой в упор в разные форточки в котрые фиг поадёш.
Не дай бог. Лучше в игру играть чем в живую.
вы наверное не читали и не видели видео интервью британских танкистов которые гласили как с Челенджер 2 - урановыми снарядами пробивали насквозь Т72 ))) еще бы старые Абрамс М1А1 пробивали их с расстояние 1.5 км в башню (самую толстою защиту танка) так как качество стали не очень, компоновка не очень, углы также, да ещё и толщина самой брони))) это все было в пустыне Перс Заливе ))))) там армию Т72 похоронили старыми урановыми снарядами, на старых М1А2.
А где Абрамсы, Леопарды, Леклерки, Меркава в конце концов? Они что бессмертные чтоли?
абрамса за все боевые действия не умудрились ни разу не то что уничтожить, подбить не смогли в танковом сражении,все потери танков абрамс это подрывы на минах поэтому его и считают эталоном и легендарной боевой машиной
@@nikko7195 это шутка?
@@nikko7195 ошибаешся даже бумажкой умудрились поджеч найди видео.
Вот это ништяк!
Побольше бы таких интересных видосов, а не обзоров компуктерных игрушек.
Переходи на обзорщиков тундры у них этих видосов дохуя
Отличное видео) Лайкнул я и десять моих Друзей. Не хотел бы находиться в танке под обстрелом...
Vladimir_Torero I World of tanks а ещё я лайкнула) Серёжа умница)
@@user-eh2yi1vb6c спасибо) Согласен)
Такие видео должен был алко сделать
abdul abdanahib долбодятел этот алко. Делает вид, что шарит в бтт а на самом деле дно поверхностное
@@user-eh2yi1vb6c ну ну а кто и с картохи хоть до его уровня дотягивает
Танкам светит судьба рыцарей. Кстати, что-то не слышно о танковых сражениях, танки все больше для военных переворотов, да еще демонстрантов пугать-давить используются.
танки это бронированные колесницы -не рыцарство это уже и не когда небыло _они изновально были черепахами -а Рыцари черепахами значально небьли
шася любой дрон радио пуправляемый сброситьможет (что угодно с верху )и нет танка
война уже дано епертекает в КИбер прострнство - дроны и чеммельче тем опаснее - наноботы так ваше любогодрога и ваше чтоугоднобудутспособны вывести из строя (но эт чучутьпозже )но на путьуменьшения уже очевидно встала боевая техника
*шас янки свою лайзер пущку доедлают (и ядерная дубина им уже не так страшна будет )
гении валят ,и их на работу берут как рас (потенциальные агресоры )
нокак говорится Важнее стабилизец -воктогда петух клюнет -тогда Елси успеем то и возьмемся (толь заголову толи за Жепу ...ну вошем что остенется за то и возьмемся )
Сергей, ну тут же старенькие машины 60-70 годов. Т-72 успели трижды модернизировать, улучшив броню башни и лба корпуса. А про зарубежные новейшие машины и наш Т-14 вообще молчу. Во-первых, низкоскоростные снаряды и ракеты перехватывает комплекс активной защиты, во-вторых, лоб башни и лоб корпуса уже стали вдвое-втрое более стойкими и не пробиваются старыми 125-мм подкалиберными снарядами абсолютно никак, даже на прямую наводку в упор, исключая некоторые небольшие уязвимые зоны.
Это нужно показывать курсантам, перед поступлением в танковое училище. А потом рассказывать про духовные скрепы.
они бы ещё Т-26 расстреляли,тот же аброс лоб башни может и не будет пробит,а вот дальше все намного печальней,да и даже новые леопарда ничем не отличаются
посмотри ТТХ Абрамса и Т-72. Абрамс будет расстреливать Т-72 на таком расстоянии, на котором Тэшка его будет видеть только в прицел. Все как в дуэлях тигра и Т-34.
@@Filini1974 стреляют по силуэту.72в движении,используя складки местности не будет стоящей на месте мишенью
Расскажи про складки местности жителям степей, ну тем же волгоградцам например, жителям Курска. Почитай историю Курской битвы в конце концов.
Слушай, а как ты из складки местности стрелять собрался? на танке пушка стоит, а не гаубиуа. Вот когда для выстрела будешь выезжать, тут тебе в брюхо и прилетит)))))
@@Filini1974 ты в степи был хоть разок?в книжках прочитал,что она гладкая как стол?))танк не стоит на месте.по статичной мишени промахи бывают,а по движущейся тем более.низкий силуэт,подвижность это весьма помогает.у гансов во время ВОВ тоже были мощные пухи и крепкая броня.это не помогло против более слабых,но подвижных 34-84.
После Жавелина и посмотреть не на что?)
Поздняя осень 1996 год. Рампа Кантемировской дивизии. Мой взвод идя мимо,наблюдает такую картину. Состав ,платформ 40 точно со сгоревшими Т-72 из всех торчит оперение от РПГ. Не знаю модификации, но из одного семь штук торчало. Я заглянул внутрь воняет гарью,копоть,пепел. Они даже ржавчиной подернуться не успели. Чечены постарались. Хотя из нашей дивизии только артиллерия там была. Служил простым срочником может не зная нихуа? А крашеная дырявая башня, курам насмех.( Сереж без обид).
Шта? Оперение от РПГ? Фото хотя б одного увидеть.. И за каким бесом сгоревшие танки перли в дивизию?
Стабилизаторы. Так понятней? Умник?
А как может торчать стабилизатор гранаты,если его взрывом отрывает и отбрасывает вверх ,в сторону и тд.)))
@@alco_power399, за раком. Логистика такая.
До меня только к середине видео дошло о реальном смысле выставления данных экспонатов в музее, а главное с информацией о каждом попадании, причем на 4х языках (таблички проскочили в кадре). Фины намекают своему вероятному противнику, у кого стоят или стояли на вооружении эти танки, что времена поменялись, и 39-й год покажется легкой прогулкой. Ну и своим гражданам, что в этот раз захватить даже маленький кусочек их территории будет на несколько порядков сложнее...
Автор умолчал о дистанции стрельбы. Сдается мне, что это все, менее 1000м.
Хоть увидел реальные повреждения при попадании, жуть и спасибо за познавательный видос.
Ещё один специалист, у которого камулятивные снаряды прожигают броню...
Я чуточку подзабыл: кумулятив же пробивает броню именно под воздействием огромного давления?
@@levon_jan совершенно верно ,эффект достигается именно давлением, а не температурой..
Да согласен, если уж такую броню прошивают 57мм то смысла уже пытаться совершенствовать ее просто нет.
А теперь вспомним, ты на яге е100 кидаешь в ебр и спускаешь ему только колесо) игра же на реализм сделана)))
Понравилось, давай ещё.
С какого метала башни? Такое чувство что с дюрали... На цвет
на цвет многие места специально выделены серебрянкой, чтоб ярче были видны повреждения.
Кумулятивный снаряд ничего не прожигает.
Пробивает
@@user-iv9rh9rq7w олень как раз то правильно говорится прожигает а не пробивает!
Для образованности
Vspishka и многих других скажу, что кумулятивный снаряд не прожигает броню - это заблуждение, а пробивает высоким давлением сконцентрированного в точку расплавленного металла разогнанного большой скоростью взрыва - для тротила это 6км/с есть и более высоко скоростные ВВ...
Было бы интересно увидеть обстрел лба башни ИС-7
Все в ослабленные зоны, в лоб нешмогла)))) 72ка сдюжила!!! Причем у финов экспортная ослабленная и упрощенная версия древнего Т-72А...
Русская версия б3 слабее древней экспортной)))
@@user-wt3iz1tj8t у экспортной т72а в башне нету комбинированной брони, только разнесенная. Башня т72б/б3, что одно и тоже, разница лишь в дз, имеют куда более лучшую защиту, вот там уже стоит комбинированный слой. В плане брони Т-72б3 только одна проблема, дз в башне - контакт 5, а не реликт, а он примерно на 40% хуже держит оперенные подкалиберы.
@@mirror3734 с чего ты взял что я про 72 а говорю, а не про современную версию
@@user-wt3iz1tj8t как т72б3, которая делается из т72б, может быть хуже экспортной т72а, которая была хуже стандартной т72а? С логикой все норм?
@@mirror3734 запросто, тогда лучше делали)
Война - тяжёлая и кровавая работа для всех, кто в ней участвует... Покажите это видео пехотинцу, которого "Шмель-М" застал в здании или артиллеристу, рядом с позицией которого упала ОДАБ...
о, наконец диванные ветераны подъехали.
@@socican о, какое счастье... Разворачивайте свой диван и уезжайте.
Люк стрелка. Улыбнуло.
И суть в том он попал в лючек, но он пробил и я услышал срекошетил))
Нету на 72ке картузного выстрела. Там раздельное заряжание. Снаряд и заряд. Откуда картуз? Люк наводчика или наводчика-оператора , зависит от модификации.
Кумулятивный снаряд (заряд) ничего не прожигает
Ну да это только когда в wot т 34 СССР попал в колесо колёсного танка и не причинил ему вреда.
Танк-это удобная мишень.Уважение танкистам.
И у этого кумулятивный снаряд прожигает ! Деревня ...
У этого и прицел с левой стороны.(с наружной стороны)
Гугл в помощь
Классный ролик!!! РЕСПЕКТ !
Я служил в танковых войсках Бундесвера в Германии .Честно скажу выживаемость в танке ,независимо какой и чей, почти нулевая .Небольшой шанс имеют водители таковова . Нашлись мастера создать танк,найдутся и пробить его броню.
"Прожиг брони" - ясно понятно все со уровнем знаний.
ой блять нашелся тут ученый великий. заебали уже со своими "пробивает а не прожигает". ты сам то хоть знаешь принцип действия кумулятивного снаряда? или как в танчиках сказали так оно и есть?
@@user-fo6lt3um7t Не понимаю твоего возмущения. Там нет ничего особо сложного, информации полно, даже в той же вики. Что я могу не понимать? Именно из-за простоты вопроса я и возмущаюсь. Чем недоволен ты мне невдомек. Почему заебали именно те, кто недоволен неправильным объяснением, а не те, кто неправильное транслируют для меня тоже загадка.
Ээ, наша братская могила(
В реальности как часто стреляют голдой?
В реальности тешкам будут ракеты в крыши стрелять, обидно, но факт.
Поздно я заметил это видео,отличная работа!Напиши плиз если есть возможность,с какой дистанции производились выстрелы?
Спасибо большое за видео.! Очень впечатляет!😃😉