@@stefanmuller60 Die M16 galt aus "Kopfschuß-Waffe" für den Schützen, weil der Kopf über die Visierlinie ziemlich hoch gehalten werden mußte. Eine ideale "Zielerleichterung" für die Scharfschützen des Vietcong.
Also mein K98 ist WK2 Fertigung, war im Einsatz und hat in den 20 Jahren wo ich ihn sportlich schieße weitere zig 1000 Schuß problemlos gemacht, ohne an Präzision zu verlieren. Was eine Unsinns Doku.
Selten ein Video gesehen, wo Bild und Text so schlecht zusammenpassen! Ich vermute mal: Die Bilder sind schlicht geklaut und wahllos aneinandergereiht worden.
So gesehen, war das beim Lee Enfield, dem MAS36 oder dem Mosin auch nicht anders. Lediglich die USA waren mit dem M1 Garand 1936 schon moderner ausgerüstet.
@@snakeplissken2148 Ich habe schon vor Jahren mit unserem Projekt auf KI gesetzt und festgestellt, das wir einfach noch nicht so weit sind. Das ist alles eine Entwicklung und natürlich muss man dabei feststellen, das erst mal viel Mist mit der Thematik gebaut wird. Aber komplett zu Verurteilen, wiederstrebt mir, weil ich mir über die guten Eigenschaften, welche uns diese Technologien bringen können eben auch Bewusst bin. Genau, wie bei anderen Technologien eben auch, braucht es viel viel Zeit und Arbeit, bis sich das herauskristallisieren kann, was uns dient und nicht Schadet.
@@saschapurner9579 da sprichst du wahre Worte aus. Es geht aber nicht darum neue Technologien zu verteufeln. Diese KI Dokus überschwemmen CZcams und irgendwie merken die Leute in den Kommentaren das nicht. Bzw erzeugen diese KI Kanäle erstmal einen haufen Bot Kommentare, damit das Video eine gewissen Relevanz bekommt um bei "echten" Menschen vorgeschlagen zu werden. Die Qualität ist absolut lausig. Es ist nichtmal ansatzweise wissenschaftlich oder historisch recherchiert. Die KI kackt dir einfach aus, was sie irgendwie mit ein paar Schlagwörtern im Internet zusammengesucht hat. Da waren ja die guten alten N24 und History Channel Dokus besser, obwohl man da auch schon das kalte Kotzen gekriegt hat.
Ich fand den Beitrag grundlegend informativ! Negative Äußerungen - bis auf das falsche gezeigte Bildmaterial - sind ungerechtfertigt und auch in keinster Weise ausgeführt worden. In die Tiefe des Themas SG 44 wurde nicht eingetaucht, war an dieser Stelle wohl auch gar nicht beabsichtigt. Zur Beantwortung des selbstgewählten Titels fehlen jedoch Fakten - die getroffenen Aussagen können vielmehr als unbegründete persönliche Vermutungen stehenbleiben. Hitler war sehr gut, sogar schon ausgezeichnet über alle Waffen aller Waffengattungen bis ins Detail hinein informiert - er beeindruckte hier immer wieder aufs Neue Soldaten und hohe Militärs.
![German snipers in the second World War [ENG subs]](http://i.ytimg.com/vi/s6s95mFevK4/mqdefault.jpg)
![German snipers in the second World War [ENG subs]](/img/tr.png)
Wenn über das Sturm Gewehr 44 berichtet wird warum zeigt man dann amerikanische Aufnahmen und den Karabiner?
das ist der Grund für nur 436 Abonnenten.
Wahrscheinlich weil sich die Amerikaner nen 98er in Vietnam gewünscht hätten da sie mit ihrem M16 nicht viel ausrichten konnten im Dschungel
@@stefanmuller60 Die M16 galt aus "Kopfschuß-Waffe" für den Schützen, weil der Kopf über die Visierlinie ziemlich hoch gehalten werden mußte.
Eine ideale "Zielerleichterung" für die Scharfschützen des Vietcong.
Also mein K98 ist WK2 Fertigung, war im Einsatz und hat in den 20 Jahren wo ich ihn sportlich schieße weitere zig 1000 Schuß problemlos gemacht, ohne an Präzision zu verlieren. Was eine Unsinns Doku.
Der K98 gehört bis heute zu den zuverlässigsten Infanteriewaffen der Welt und kommt in diversen lokalen Kriegen immer noch zum Einsatz.
Musik ist zu laut!
Der letzte Satz ist der Beste!
Selten ein Video gesehen, wo Bild und Text so schlecht zusammenpassen!
Ich vermute mal: Die Bilder sind schlicht geklaut und wahllos aneinandergereiht worden.
"KI" lässt Grüßen.
Der K98 war ein gutes Gewehr,nur dann später in die Jahre gekommen und überholt.
So gesehen, war das beim Lee Enfield, dem MAS36 oder dem Mosin auch nicht anders. Lediglich die USA waren mit dem M1 Garand 1936 schon moderner ausgerüstet.
Die können der Sturmgewehr 44 nicht zeigen weil sie gar nicht wissen wie das aussieht
Was haben die eingespielten Bilder mit dem Thema zu tun?
Der Text ist sehr gut und informativ. Die dargebotenen Bilder machen dieses Video kaputt.
"KI" lässt Grüßen
was soll das denn für ne komische doku sein? 🤣
KI
@@saschapurner9579es ist zum verrückt werden. Und es scheint kaum jemanden zu stören.
@@snakeplissken2148 Ich habe schon vor Jahren mit unserem Projekt auf KI gesetzt und festgestellt, das wir einfach noch nicht so weit sind. Das ist alles eine Entwicklung und natürlich muss man dabei feststellen, das erst mal viel Mist mit der Thematik gebaut wird. Aber komplett zu Verurteilen, wiederstrebt mir, weil ich mir über die guten Eigenschaften, welche uns diese Technologien bringen können eben auch Bewusst bin. Genau, wie bei anderen Technologien eben auch, braucht es viel viel Zeit und Arbeit, bis sich das herauskristallisieren kann, was uns dient und nicht Schadet.
@@saschapurner9579 da sprichst du wahre Worte aus. Es geht aber nicht darum neue Technologien zu verteufeln. Diese KI Dokus überschwemmen CZcams und irgendwie merken die Leute in den Kommentaren das nicht. Bzw erzeugen diese KI Kanäle erstmal einen haufen Bot Kommentare, damit das Video eine gewissen Relevanz bekommt um bei "echten" Menschen vorgeschlagen zu werden.
Die Qualität ist absolut lausig. Es ist nichtmal ansatzweise wissenschaftlich oder historisch recherchiert. Die KI kackt dir einfach aus, was sie irgendwie mit ein paar Schlagwörtern im Internet zusammengesucht hat. Da waren ja die guten alten N24 und History Channel Dokus besser, obwohl man da auch schon das kalte Kotzen gekriegt hat.
Bildtechnisch Thema verfehlt 6
Sinnfreies Video!
Ich fand den Beitrag grundlegend informativ! Negative Äußerungen - bis auf das falsche gezeigte Bildmaterial - sind ungerechtfertigt und auch in keinster Weise ausgeführt worden. In die Tiefe des Themas SG 44 wurde nicht eingetaucht, war an dieser Stelle wohl auch gar nicht beabsichtigt. Zur Beantwortung des selbstgewählten Titels fehlen jedoch Fakten - die getroffenen Aussagen können vielmehr als unbegründete persönliche Vermutungen stehenbleiben. Hitler war sehr gut, sogar schon ausgezeichnet über alle Waffen aller Waffengattungen bis ins Detail hinein informiert - er beeindruckte hier immer wieder aufs Neue Soldaten und hohe Militärs.
Mies. Bilder zeigen den K98!
5 setzen
Genau so ist es, die Hausaufgaben nicht gemacht 1 Punkt mangelhaft ...setzen!
warum?@@anonymousharz5567
please english subtitles..or turkish subtitles :) i wonder german thoughts on ww2
Ja der größte Feldherr aller Zeiten und seine Fehlentscheidungen. Aber da war der Krieg eh verloren
in den krieg zu ziehen war schon die erste Fehlentscheidung
1941 war der Krieg noch nicht verloren ! Zu viele Fehlentscheidungen Hitlers in dieser Sache !!
@stefanhubbig-rr3cw
Man merkt das Du wirklich keine Ahnung hast. Aber nachplappern ist ja auch schon für manche ne Leistung. 🙈
Schlecht gemacht...
Gut für den jetztigen Fortschritt von KI