Sucedió en el Perú - La batalla de San Juan - Bloque 1
Vložit
- čas přidán 9. 12. 2009
- Programa de Sucedió en el Perú sobre las batallas de San Juan y Miraflores que fueron el pie de entrada para la ocupación chilena de Lima, en la guerra del Pacífico.
GRACIAS, GRACIAS MUCHAS GRACIAS
Muchas gracias por el video... Aprendamos de nuestros errores y contruyamos un gran futuro para nuestros hijos en nuestra patria.
El combate ha durado hora y media, y el asalto, sólo duró 55 minutos, según control hecho por los marinos de los buques de guerra neutrales que estaban en Arica y que habían cruzado apuestas, fijando un plazo de seis meses para que pudiese caer el Morro. En 55 minutos cayeron 357 heridos y 479 muertos del lado chileno, y 900 muertos del enemigo. A las 08:20 hrs, el Buin patrullaba la población y los buques extranjeros enviaban auxilios de sanidad.
Fragmento de Episodios Nacionales
Me gustó mucho su programa maestro.mui educativo, un gran saludo desde chile
Interesante relato de una historia contada a medias, a saber en el año 1977, en el Museo Militar ubicado en la cima del morro de Arica, tuve el gran privilegio de leer un diario de vida de un Soldado Peruano, en cuyas notas muy bien redactada, denotaba un muy desarrollado conocimiento de lo que era el Perú en esos años y el ejercito que tenia. Pero lo que me llamo poderosamente la atención las referencias que hacia sobre sus mandos, el trato que recibían de sus superiores y el factor incidental sobre la moral de la tropa. La evidencia empírica a veces es muy brutal y escribir la historia es más fácil que vivirla desde una trinchera.
Los Españoles llegaron a Chile en 1539, pensando que en estas lejanas tierras someterían a nuestros ancestros y de algún modo así lo hicieron, pero mas de 300 años hubieron de lidiar con un pueblo guerrero, que no ha sido jamas regida ni a extranjero dominio sometida (La Araucana).
El Guerrero no se hace, se nace.
Pura fanfarroneria , desembarco pisagua 10000 contra 900 toda la marina chilena contra 2 cañones grandes guerreros
San francisco no fue una batalla solo una escaramusa tan es asi que los xhilenos pensaron que la batalla era al dia siguiente ,jamas se atrevieron a bajar del cerro
Tarapaca la unica batalla por el control del desierto en semejamtes condiciones para ambos resultado peru vencio a punta de bayoneta
Tacna 15000 contra 9000 de ellos 1000 caballeria chilena 300 peruanos
Artilleria chilena aprox 60 piezas
Aliada 30 de peor calidad esa batalla se enpezo ganando y por falta de refuerzos se pierde no veo gerreros chilenos por ningun lado veo estupides en los mandos peruanos traicion egoismo desunion
Lima 26000 chilenos contra 16000 peruanos solo el nefasto distador permitio que pelearan cerca de 6000 hombres la resrva nunca entro en batalla lo mismo veo estupides en el mando peruano pero no veo nada en el mando chileno ni guerreros extraordinarios solo malas decisiones .
Solo terminare con una frase de tomas caivano 1883
El roto es insolente atrevido y feroz si su oponente esta en peores condiciones pero culebra si es lo contrario .
@@diegomedinapatriau5621 Su comentario señor es altamente ofensivo, que no resiste mayor análisis, por una parte acusa a sus opresores y por fustiga a sus propios, no deja claro su verdad pero si su inadversion.
Crealo o no, en el último siglo las corrientesigratorias en la América morena es transversal, existiendo por ello un intercambio cultural inmenso, la población peruana en nuestro país ha crecido exponencialmente, dejando atrás hechos históricos mal contados y que crean odiosidades entre los pueblos.
Por ello siempre hay que mirar hacia el futuro, como nos integrarnos de mejor forma, como crecemos y afrontamos problemas en común.
El pasado es historia y la escribieron los de entonces y así ha quedado establecido en los tratados
y que no eran el Virreinato?, eran más y tenían un mejor país?, que la cultura, el desarrollo, y pura palabrería. En realidad les debería dar vergüenza, dar como excusas, tener menos soldados( cuando en población casi nos duplicaban) en realidad menos patriotas dispuestos a luchar por su país, en su país. Como ejercito, como organización disciplinada y jerarquizada, eran un chiste, en propias palabras de los veedores extranjeros, los que nunca pusieron en duda, el triunfo chileno. Por favor , no mas excusas ridículas, es mas vergonzoso que rotos, les hayan tomado su capital y la gran parte de su territorio, durante años@@diegomedinapatriau5621
Inventan lo de Inglaterra porque es impresentable decirle al pueblo que el anterior gran virreinato del Perú fue vencido por un país pequeño. Con una población la mitad de ellos, con pocos recursos económicos además aliados con Bolivia, etc. etc. Entonces, como lo han dicho extranjeros neutrales, en Perú se ha torcido la historia.
MUY BUEN DOCUMENTAL , SALUDOS DESDE CHILE
Me parece muy objetiva, su apreciación sobre las causas de la derrota de Perú en "La Guerra del Pacifico" en lo que se refiere a lo tarde de afirmar la independencia peruana e integrarse a las naciones llamadas libres. Como chileno, creo que Perú se vió envuelto en ella por las decisiones, ambiguas de lo que realmente quería. Esto se hace notar, en lo que los chilenos, que entran con San Martin al Perú, se quejan de que no pueden entrar en combate, por que Nicolas de Pierola, abrigaba un sentimiento de lealtad hacia España,
Luego viene, la separación de Bolivia, de los cuales nace un resentimiento peruano hacia sus provincianos, pero le une un sentimiento de lealtad con ellos y firman un acuerdo de ayuda mutua en caso de guerra. Al venir la guerra con Chile, Bolivia hace lo conveniente para su país, rompiendo de golpe y porrazo con los acuerdos firmados con Chile sobre el salitre. Arrastrando al Perú a una Guerra que quizás no deseaban. Y quisiera pensar, que no lo deseaban, porque, había lazos fraternales con el Perú, por la ayuda prestada contra la confederación Perú-Boliviana, anterior a "La Guerra del Pacifico". Dicho esto, pienso que aunque fueron arrastrados y dudando un poco de su valer, se sintieron seguros al invitar un tercer país a entrar en ella, y que tenía ambición sobre la Patagonia Chilena, los que ni corto ni perezoso, quizás en un principio aprobaron, pero luego los dejaron solos, esperando los resultados finales, para decirle a Chile una vez desgastado, y con las Arcas Fiscales vacías, "Vecinos, venimos a poner un "muro". Muro que aprovechan, cada vez que nosotros hablamos de Guerra. y ustedes los alientan con sus canones en que establecen la valentía y les llaman "valientes". Con la esperanza de que estos "caballeros" alguna vez los ayuden en sus demandas, siganles enviando aviones u otros regalitos. Como dice el refrán y que también nosotros usamos. "El que a buen árbol se arrima,buena sombra lo cobija".
Todo eso con un ejército peruano a pocos kilómetros de su ciudad capital
Y con el ejército chileno a miles de kilómetros de su fuente de aprovisionamiento.
¿COMO SE EXPLICA?
Paguillant Brapintt dominio naval y control de la ruta de suministro, dominio de los recursos económicos lo que le permitió la mayor adquisición de armamento, y de mejor calidad, un ejército reunido a la apresurada (el peruano) frente a un ejército veterano y entrenado (el chileno), mala planificación (nótese Pierola), esos factores explican mucho.
Eliyahu Ben-Avram Avino sigan llorando UD siempre victimizandoce son mediocre asuman perdieron
Mauricio Gusman Exacto tu comentario Mauricio, pero es parte del arte de la guerra. Solo no lo sigan usando como excusa. La planificacion y disciplina es parte de nuestra idiosincracia. Independiente que como chileno opino que Peru lucho con dignidad. Saludos
@@edwinsalazar1294 NACISTE CON LA BOTA CHILENA EN EL PESCUEZO Y MORIRÁN CON LA BOTA CHILENA EN EL PESCUEZO,,ESTÁIS DESTINADOS A ENGENDRAR Y PARIR COBARDES Y TRAIDORES.
¿¿¿¿ ¡Ó NO,,!!????
🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇨🇾
Los ayudaron los ovnis
Tienes razon. Pero la declaracion chilena de guerra fue debido al Tratado Secreto Peru Boliviano y al que querian agregar a Argentina. Ese fue en realidad el detonante de la declaracion de guerra a Peru. Peru perfectamente podria haber rechazado el estado de guerra. Pero creian que eran muy superiores militarmente.Lo eran. En conjunto con Bolivia llegaban a casi 7 mil hombres. Chile tenia poco mas de 2000.Pero crecio rapidamente llegando a 50 mil efectivos a fines de la guerra.
soy de san juan de miraflores....bajo de mis pies hay una tremenda historia...paz...
3:55 excelente conclusión... por tanto, en el muy hipotético caso de otra guerra, los Chilenos nos encargaremos que los peruanos sigan escribiendo mejores libros. Saludos
es mejor que leas virreynatos y capitanias en 1823..culturizate mas seguro que vives de plaza italia para abajo.para que no hayga division.
@@rapinacruzado7704 No des pena. Noto, desde un par de años luz noto, que no entendiste mi comentario. Entiendo que no lo hayas entendido.
Ustedes los "ustedes", fueron criados con odio hacia Chile, estudian acá, como tú lo has hecho; viven acá, como tú familia y tú lo han hecho, tiene hijos acá que son criados con el mismo odio a esta patria que los acogió.
Y no han aprendido nada.
Ah! por cierto, cómo les fue con el terremoto a tus connacionales de Tarapoto? la César Vallejo sigue funcionando igual?
Aún recuerdo mis días de trabajo hospedado en San Pablo de la Cruz, cerca de Lamas, en las tardes sacábamos unas sillas, a tomar café, fumar y conversar.
Sabías que "hayga" no existe?, debe decirse haya... "para que no haya división"
@@arbeworks así ni siquiera escribe "haiga". Si vas a escribir una palabra mal pronunciada, hazlo bien.
los habitantes del llamado "alto peru" querian su independencia y crear en esas tierras un nuevo pais muy diferente del Perú, pues consideraban q Lima estaba muy distante y esa gente no se identificaba con el Perú, d alli q Sucre y Bolivar crearon Bolivia atendiendo al pedido de esos habitantes, d los cuales hubo muchos que querian que la zona sea parte de Argentina pues se identificaban mas comercialmente y desde la epoca del virreinato de la plata con Buenos Aires que con la capital peruana!!.
Muy bien tratado el tema, felicitaciones.
Y en la guerra el único que gana es...el proveedor de armas.
Un hombre brillante sin duda alguna
Una desventaja de 1,5 a 1 es nada!, Sun Tzu dice que se requiere de un mínimo de 3 a 1 para tener posibilidades de victoria! realmente los generales Peruanos deben haber sido de muy mala calidad.
pues la verdad que Sun Tzu aplica al combate con armas cuerpo a cuerpo, los conceptos de batalla no se ajustan a la época dehoy con la Sun Tzu ,tu crees que un país desunido, corrupto, con crisis económica, con una fuerza armada mal equipada y de vieja calidad, pudo tener oportunidad? Pues si, pero lamentablemente se tenia como cabeza al dictador pierola que era un pésimo estratega, se tuvo muy buenos oficiales, de eso no cabe duda, tales como Miguel grau o Andres Avelino Caceres entre otros, Se tuvo si varias oportunidades pero Pierola fue tan mediocre que parece mas que todo estar con los chilenos que con nuestro propio país.
Son malos en general, como sociedad, por ejemplo Peru no fue el primero en sudamerica en administrar a sus nacionales la vacuna contra el Covid
Sr. nuestro país Chile, Perú, Bolivia está bueno de hablar de la guerra eso es pasado sacar cosas positivas por ejemplo, crear un Polo de crecimiento en el norte chileno Arica, Tacna y ciudades de Bolivia, Industria automotriz, industria pesquera, desarrollar el agro típico de la zona industria conserveras, industria del algodón etc porque no piensan en darle trabajo a la juventud, universidades, colegios, viviendas, mejorar puertos, industria del turismo etc. Piensen.
El motivo principal porque perdieron la guerra, es por que eran un país al lote, a diferencia de Chile que era más organizado y mandaba el presidente de la República. La prueba está que después de derrotado el ejército peruano, Chile no tenía con quien negociar la paz, estaban los montero, iglesias, Cáceres o sea seguían a caudillos. Ahora que siempre estaban en inferioridad numérica en las batallas, es su culpa siempre Perú nos a doblado y casi triplicado en población, insisto mal organizados, nada que ver con los que combatieron y pelearon hasta dar la vida por su patria que se merecen todo el respeto.
Explica bien eso de la osamenta ¿tienes el cadáver completo de un coronel chileno de apellido Muñiz?
en san juan y miraflores lucharon miles de civiles peruanos muy mal armados, en frente tenian 30,000 chilenos muy bien armados ... pierola se equivoco en distribuir las fuerzas defensoras en extensas lineas que quitaron poder defensivo a esos 20,000 peruanos que estuvieron presentes en aquel entonces
Pusieron a un civil en la defensa de lima ( Pierola), eso es una realidad histórica ,y un error táctico
cool
La recomendación técnica de la época para el ataque con bayoneta, como el presentador la describe, es exactamente la misma de estos días, con la bayoneta se ataca a las partes blandas, si el soldado tiene mucha ropa, entonces se ataca al cuello o a los ojos!
@042004200 no me digas y cuales serian esos libros? El problema con los mediocres es q se nutren de mitos. Para entender esta guerra es fundamental comprender y leer libros de ambos bandos, Como dijo Gandhi: "existe mi verdad, tu verdad y la verdad"
Los chilenos somos bastante desconocedores de la guerra del Pacífico por que para nosotros no es un hecho tan importante, en importancia esta detrás del proceso de independencia, el golpe militar de 1973 y el posterior retorno a la democracia.
Buenisima la conduccion...certera e imparcial, y pos sobre todo muy digna. Esa dignidad que le falata a otros resentidos que escriben sus torpes cometarios llenos de ignorancia, mitos y resentimientos. Superenlo, Dignidad peruanos, dignidad.
Desciendo de un capitan peruano que peleo en la guerra con chile, durante el repaso que realizaba el ejercito chileno, el capitan peruano al verse solo se cubrio con el cuerpo de un coronel chileno abatido, el le pidio "animas vendita si en vida fuistes mi enemigo hoy tu con dios me protegeras y yo te dare cristiana sepultura" y asi fue hoy conservo su osamenta del coronel chileno muñiz.
Lo que me llama la atención es que digan" en las batallas los chilenos siempre eran más.
Que yo recuerde: Chile estaba en territorio enemigo (osea Perú ), y éramos más....
Y donde estaban los hombres peruanos?, alguien me puede explicar....
Si ustedes dicen que las tropas chilenas eran mas, ahora lo entiendo(los hombres estaban escondidos)....
Si no es una es otra, siempre salen mal parados.
jorge mauricio vasquez talivento estimado es la realidad el ejército chileno fue mayor numéricamente en todas las batallas que peleó ya que el Perú nunca estuvo preparado para la guerra nunca estuvimos en igualdad de condiciones es más hizo todo lo posible para evitar la guerra es más fue chile el que da la declaración de guerra al Perú.
Perú si se preparo para la guerra ,no olvidar que tenían un tratado secreto con sus socios bolivianos y cuando se armo la guerra chile con bolivia fue si socio peru que salio en apoyo en guerra contra chile ,bolivia se rindio y solo quedo peru ,y por eso ese pais fue humillado ,vejado, violado y quien sabe otras cosas mas ,la verdad no mientan mas y miremos al futuro.
jorge mauricio vasquez talivento xk no hablas de los ingleses que los entrenadron y armaron
¡Qué manera de escribir weás! Se ve que la educación en Palomand es como las huevas y les enseñan puras mentiras, para que tengan un poquito de orgullo. Si Chile, efectivamente hubiera sido ayudada por Inglaterra, nunca se habría visto a obligada a La Patagonia. Baboso.
El ejercito chileno fue preparado en años y el Peru no tenia ejercito suficiente y adecuado,......cuando se refiere a mas significa a que teniamos menos fuerzas adiestradas....y preparada
@pallapallato Al inicio me intereso tu comentario, pero al final del mismo, demostraste de donde "saliste"... ademas no soy tu "compadrito".
Reitero la pregunta. Si Peru tenia 3.800.000 al nacer como republica y ahora solo tiene 1.385.000 km2, donde estan los 2.515.000 que faltan??????
pienso que es válido el argumento existencial cuestionador. ojo no se trata de justificar , solo de encontrar respuestas
Perdonenme este historiadolcillo menoscaba a chile diciendo que su historia de la guerra del pacifico es patriotera y de menor intensidad no entiendo eran 2 países contra uno ,lo olvido? O sea apatotado ,como no exaltar la gesta de Iquique la toma del morro de Arica en 1 hora escuchen 1 hora cuando los ingleses y franceses en sus buques hablaban de un mes ah y la inmolación de los 77 de la concepción ante 1800 peruanos claro que somos altivos y orgullosos gestas heroicas como estas no hubo y habrá jamas en Perú perdonen pero el ejercito chileno actual sin los tanques leopard 2 ni los 155motorizados aballoneta calada destroza al ejercito saben porque les cuento el secreto,tenemos mistica y coraje y en guerra no queda titere con cabeza esto es historia señores como decia mi general pinochet cuando el estuvo el peru le temio a morir
la verdadera historia la escriben los vencedores por el contrario las de los vencidos son quejas, disculpas y lamentos
Y Chile no se queja? No solo se queja sino llora.Pese a su tan cacareado prusianismo se dejo humillar por la Argentina.El Perú pudo haber perdido las guerras,pero las perdió peleando con dignidad,pero otra es dejarse arrebatar territorios sin disparar un tiro como lo hizo Chile. y andan soboneando a Ecuador,a Colombia,a Bolivia,buscando que otros derramen su sangre por ellos. También sobonean al Brasil,un poco mas y les besan los pies a los brasileños,lo cual es indignante.
Que pobre cometario, Sr Sánchez, para darle el gusto a usted, la próxima vez, le declaramos la guerra a los 3, se conforma con eso?@@ramirosancheznavarro7326
La táctica militar chilena fue superior como GANADOR EN LA GUERRA
No es asi la perdio peru por sus incinpetentes politicos
aprendo a conocer a los locos, eso hago. En realidad me interesaba la versión peruana y Boliviana porque soy estudiante de Historia, ademas de otras cosas, pero cada vez que les pido datos fidedignos que puedan ser comprobados empiezan a insultarme en vez de darme datos comprobables y cada vez que compruebo algo y enfrento al loco que me salio con eso o recibo mas insultos o nada. Por ejemplo comprobe el supuesto discurso de Blaine y jamas hace referencia al gobierno Ingles a lo sumo a Capitales
esta no fue la única guerra que participaron, también lucharon contra otros países.
nunca existieron guerras en esta parte del mundo solo orden comercial y posesion de recurzos naturales a favor de las potencias y tu sigues siendo el mismo esclavo de la colonia pero con celular...o me equivoco.
La única guerra fue contra el Perú porque con Argentina se chuparon,perdieron toda la Patagonia sin disparar un tiro y cuando en 1902 iba a suceder otro conflicto con Argentina Chile arrugó de nuevo,pese a su tan cacareada propaganda de ser prusiano,pese a los alardes de Francisco Javier Diaz Valderrama,que se había formado en la Alemania prusiana,jactándose de que iba a cruzar la cordillera para tomar Buenos Aires.
@@ramirosancheznavarro7326 Podriamos haber ido a la guerra por la patagonia pero importantes personeros chilenos aconsejaron renunciar a la patagonia atlantica que solo era un desierto arido con poco valor economico
Ademas que despues de cinco años de guerra el pais necesitaba un descanso . Por lo que nos quedamos con la totalidad del estrecho de Magallanes restandole importancia a la patagonia atlantica .
Y pensar que desde el Peru le dimos vida a esos territorios olvidados y barbaros, hoy conocidos como chile, como dice el sabio dicho: "cria cuervos y te sacaran los ojos".....
Asi como lo narran, ustedes ganaron, los felicito!! solo un consejo...cuidado con pisarnos a cola o arrastrarnos el poncho, porque no mi importa si somos de derecha o zquierda o tengamos la caga en nuestro pais, porque a la hora de los "quius" somos uno solo y esta vez nos quedamos en Lima .
Perú siempre es más población que Chile y me vienen a decir que 5 chilenos por un peruano mentira, los peruanos siempre son más. Aquí y en la quebrada ají, Chile fue menos soldados y ganó igual.
30,000 soldados chilenos expedicionaron sobre Lima, frente a una defensa de emergencia de 20,000 peruanos de los cuales la gran mayoria eran reclutas muy mal armados y con muy poca preparacion militar. En San Juan y luego en Miraflores el pueblo de Lima dio muestras de coraje al enfrentar con valor al invasor sureño, pero la diferencia numerica y la abismal diferencia de armamento y de preparacion militar inclino la balanza a favor de los ladrones del Sur.
fuerza militar chilena que expediciono sobre lima: 30,000 soldados
fuerza militar peruana defensora. 20,000 soldados
batallas de san juan y miraflores
13 y 15 de enero de 1881
Revise sus números, el ejercito chileno al comienzo de la guerra, constaba con 2946 de general a tambor, se termino movilizando a 49000 soldados, eso habla de capacidad y patriotismo, ausentes en Perú
30,000 chilenos magnificamente armados contra 20,000 defensores - distribuidos en dos lineas - (miles eran reclutas mal armados), el resultado negativo para los peruanos estaba dentro de la logica
SORPRENDENTE CONCLUSION DE ESTE CABALLERO O SEA EN UNA FUTURA GUERRA DEBEMOS DEJARNOS PERDER POR QUE ASI SE ESCRIBIRAN MAS LIBROS SOBRE LOS DERROTADOS QUE DE LOS VENCEDORES.
...¿pero de que heroísmo y salvar el honor habla este señor? En el día de 14 de enero de 1881 la marina y ejercito peruano incendia todos sus barcos en una inmensa hoguera en su fortificado puerto de El Callao y revienta todos sus cañones a punta de pura dinamita,para no tener que combatir con la marina chilena,¡eso si que es un deshonor!
Acuérdense que Chile le dio la independencia a Perú .
Por qué no atacaron a las tropas Chilenas sabiendo que venían de agotadoras marchas y con su logística dividida ? Por qué estando en su territorio dejaron el desarrollo de la guerra en manos de un ejército que estaba a 4.500 km de sus bases ?
Los Chilenos le llevaron la guerra hasta sus dormitorios y no pudieron cambiar nunca esa ofensiva
Reconozcan esa capacidad y aprendan de ese error histórico, Chile fue un digno enemigo y un ejército victorioso.
Leo Zarzar, ......Lo Unico que Reconocemos de la Mayoría de los Chilenos, es que Actúan A LO CAÍN o A Lo JUDAS.....Antes de La Guerra Del Salitre Perù pasaba x Un Proceso de Consolidaciòn como NACIÒN, mientras que Chile YA PREPARABA LA GUERRA y LA INVASIÓN a NUESTRO PAÍS, LA Diferencia, en el alcance de Tiro de los Fuciles era de EL TRIPLE de Distancia, eso Demuestra que No esperábamos una Guerra, caso contrario, Hubiésemos Preparado una Respuesta Contundente.........ATACAR a Traciòn y con Ventaja NO HACE DEL EJERCITO CHILENO UN ENEMIGO DIGNO, como tu dices .....Uno contra Uno USTEDES SE ORINAN De Miedo , esto Se Demostró en el Conflicto DE LA HAYA 2014 ...... En Perù esperàbamos Que EL EJERCITO CHILENO SOSTENGAN SU SUPUESTA VALENTÌA xk el Año anterior Dijeron que No cederìa NI UN METRO de Mar. Pero al dia Siguiente del Fallo a Nuestro favor , NUESTROS BUQUES TOMABAN POSECIÒN TRIUNFAL, ....Y EL EJERCITO CHILENO , SE Quedo MUDO......En perù Seguimos Esperando UN BUEN PRETEXTO y Empezaremos Con ARICA, Convirtiéndolo EN POLVO y Ceniza .....Por ahora Sigue Durmiendo Tranquilo, con tu ejercito victorioso x traicion.....x TRAICIÒN....!!!
josafat cabello : aparte de lo que va a ocurrir en tu futuro, que puedes decir de lo que estamos hablando ?
@@josafatcabello4323 Cuando dos ( personas , naciones o equipos de fútbol) se someten a un juez. SE CUMPLE EL FALLO. No hay nada más que hacer. NADIE en Chile es tan estúpido para armar una guerra por dos litros de agua y tres pescados. Eso es parte del HONOR de quienes se someten a un juicio.No hay necesidad de mandar buques ni tanques. Se cumple y ya está.Cuando nos referimos a no ceder un metro de agua se habla de todas las HERRAMIENTAS LEGALES.Ahora le pregunto directamente: si el fallo hubiese sido adverso, Perú lo cumpliría con HONOR o se ARRASTRARÍA LLORANDO Y PATALEANDO HASTA 140 AÑOS MAS'? Me he paseado por Lima tres veces y NADIE ME HA RECRIMINADO NADA, así que amárrese los pantalones antes de quemar Arica. jajajaja. y CUANDO UNO ES CHORO Y QUIERE PELEAR, NO NECESITA PRETEXTOS.
que horrible, Dios quiera que eso jamás se vuelva a ocurrir entre nuestras naciones hermanas
SE DA MAS VUELTA QUE MOJON EN EL AGUA PARA EXPLICAR LOS HECHOS DE LA GERRA.
yo pienso que ese es el rencor mas grande de los peruanos . de haberse invadido su pais . la derrota y rencon ..!! mientras mas rencor los peruanos mas fuerte somos los chilenos
El Gobierno de CDeclaratoria de Guerra
Santiago, Abril 5 de 1879 - Señor Intendente: en virtud de la facultad que me confiere el número 18 del artículo 82 de la Constitución del Estado y la ley del cuatro del presente:
He acordado y decreto:
El gobierno de Chile declara la guerra al Gobierno del Perú. El Ministro de Relaciones Exteriores comunicará a las naciones amigas esta declaración, exponiendo los justos motivos de la guerra; y el del Interior la hará llegar a noticia de los ciudadanos de la República, mandándola publicar con la solemnidad debida.
3:16 Algo tenían que ganar, no?
los chilenos que accionaron sobre Lima sumaban 30,000, se aseguraron de ser mas que los peruanos (20,000 era el ejercito defensor en Lima) pues sabian que en paridad de fuerzas perderian tal como los peruanos los habian derrotado en la batalla de Tarapaca !!
AJAJAJAJAJAJAJAAJ Q BUEN CHISTE JAJAJAJAAJAJ
Comoviven del pasado...lo q el viento se llevo....atinen
No les basta con q todos sus ex presidents esten presos. Por eso estan destinados a perder siempre.
no mesclez peras con manzanas lea virreynatos y capitanias en suramerica en 1823....para que empiezes a armar este rompecabezas...y enseñes cultura real a tus hijos para que no exista la division.la discriminacion y el racismo que por años tu vives en tu mismo pais sabes por que por que estoy seguro que tu vives de plaza italia para abajo.
Piérola defendió la capital con lo poco que quedaba de Tarapacá. Su error fue colocar en los mandos a sus lugartenientes. Ningunpo de los 3 países estaba preparado para la guerra en 1879. En cuanto a las atrocidades, los primeros repases fueron en el combate de San Lorenzo, único hecho de armas ganado por los aliados en toda la guerra, Es inceíble que Bolivia se retirara de la guerra, ya que fueron los causantes jurídicamente del conflicto bélico.
OTRA VEZ SE RINDIERON LOS PERUANOS...OTRA VEZ...caraju, caraju!!
5 de abril de 1879 fe de errata.
Hay algo que no calza y es el hecho de que se dice o reza el dicho ;
" Él que gana , escribe la Historia " . Pero CHILE . la ha escrito por que tubo al lado corresponzales que describian todo y también fueron consultados historiadores Peruanos de la Epoca .
Ahora tiéne más meritos por que los soldados CHILENOS eran Niños de
11 , 12 , 13 , 14 años , el caso del Sureño Millacura que desde su nido de cuervos silencio a los fusileros del húascar en el Combate de Angamos .
Niños que perfectamente deberian estar en la escuela o jugando .
Luis Cruz Martinez se enrrolo a los 11 ó 12 años . y a sus 16 tomo la decisión de cargar a balloneta luego que los oficiales CHILENOS estaban muertos en el pueblito de la Concepción .
Creo también en el PERÚ , no han escrito mejores libros .
PERÚ : ADOLECE DE HEROES , ejemplo vivo . En una entrevista del diario el mercurio de la epoca , a un soldado CHILENO que sobrevivio , se cuenta la famosa historia del hombre que según en el PERÚ esté se arroja morro abajo .
Al sacar los 300 cadaveres del acantilado y otros que flotaban , se les dio Cristiana Sepultura . Pero jamás nadie encontro un Caballo , Bandera Ni menos el cuerpo de tal infortunado .
Él PERÚ necesita estos totem para criar una identidad , mísma que hasta en tiempos actuales le a costado ¿Son patriotas? Sí claro y muy patriotas y orgullos de sus ante pasados , cómo quisieran ellos remontarse a tiempos idos y estar en esas filas .
Él PERÚ perdio la guerra no por su gente , sino por ser diriguidos por un Traidor de Presidente . y lo otro que ya sabemos lo de las armas de distintos calibres y pertrechos .
Ojo = lo comentado aquí , se da en un marco de RESPETO .
Lo escribo por que no faltara quién sienta ese inefable patriotismo y montara en yegua cólera con más de algún inproperio .
Yó . He estado en PERÚ . y me han tratado bién , me hicieron sentir cómo estar en casa , no tengo resentimientos para con Ustedes ni con los BOLIVIANOS . aquí en ANTOFAGASTA lugar donde vivo .
Vivimos entre PERUANOS , BOLIVIANOS Y CHILENOS . Bajo el mísmo Sol
En una mísma tierra y nadie les molesta , son bienvenidos .
peruanos, se confiaron. porque pensaron que los bolivianos eran aliados y leales
Seria tan lindo tener nuevamente la bandera chilena flameando sobre Lima mientras las banderas peruanas estén hechas jirones. Ademas en las escuelas peruanas tendran que cantar todos los dias el himno nacional chileno y los profesores les empezaran a enseñar historia chilena. Al final los propios peruanos querran convertirse en Chilenos y no aceptaran que nos vayamos, incluso podemos crear la confederación Chileno peruana con capital en Santiago, mientras Lima puede convertirse en nada...Imagina
Increible que haya quienes a estas alturas del partido ignorantes del tema afirmen que Perú declaró la guerra a Chile cual ratón a gato. Sin ánimo de discutir lo que está escrito en la historia, ni tampoco generar sentimientos negativos entre hermanos, simplemente cabe aclarar algo: Fue Chile quien en ese infausto 5 de Abril de 1879 declaró la guerra al Perú. Y no es difícil confirmarlo basta revisar los documentos oficiales dentro de los cuales se encuentra la declaratoria de guerra.
La guerra es la peor expresion humana. Ganadores o Perdedores: Es lo mismo.
No es lo mismo
No empates, no es lo mismo
Economicamente no es lo mismo. Sí.
Que saca lo peor de la humanidad. Eso indiscutible.
Bien no dudo de las exageraciones de Vicuña, nunca lo he creido un historiador serio, pero muchos peruanos aprovechan sus comentarios para basar sus ataques, pero no me dirás que hay historiadores peruanos como Delaphiane, que realmente están desquiciados y que manipulan todo. sobre la ignorancia histórica de la mayoría de mis compatriotas te apoyo incondicionalmente.
Eso no quita que pocos historiadores peruanos excepto quizas Basadre, cambien la historia de la GDP a su amaño (continua)
Honor y gloria a los héroes defensores de Lima ya que ofrecieron su vida civiles de toda condición social, luego de que el
ejercito fuera diezmado en la campaña del sur.
Si alguien toma los datos de la historia de ambas partes y las compara, verá que en algunas partes alguien miente, yo lo he echo y por extraño que te parezca, las tropas peruanas sueles desaparecer, antes de enfrentarse a los chilenos, ejércitos de 20.000 hombres se convierten en 15.000, unidades de mas de 10.000 se transforman en 6.000, principalmente en la defensa de Lima, y les ocurre a casi todo el mundo, cuando hablan de las batallas, plis chequea lo que digo
Saludos
@Alex Stasiw Bastante largo tu comentario aunque bien fundamentado, sin embargo repasemos algunas contradicciones. en la parte que dice que Chile abastecía de carbón a los franceses durante su guerra con México, te recuerdo que durante la guerra contra España, Argentina prestaba apoyo a España pues se declaro neutral. Lindo gesto de americanismo.
Respecto de Paucarpata, si el ejercito chileno estaba rodeado, casi aniquilado y etc. porque Santa Cruz no lo atacó,¿porque era buena persona?, el mismo que fusilo a Salaberry y traiciono a Obergoso, incumpliendo su palabra una y otra vez, o seria por temor al ejercito chileno. Después de todo este mismo ejercito lo despedazo en Yungay donde estaba en las mismas condiciones de desventaja.
Respecto de Balmaceda, dices pelotudeces de zurdo, que no merece la ser respondida. repites algún panfleto comunista que leíste en algún baño.
Respecto de civiles muertos por represión militar. "paises del mundo el que este libre de pecado, tire la primera piedra"
Respecto de la guerra con los mapuches, en la guerra muere gente, no se que parte de eso no entiendes. el pueblo mapuche es mas numeroso en Chile que en Argentina, que en su guerra de exterminio, limpio casi todo su territorio de todo tipo de indios.
Por último si lees a Salazar solo confirmas que eres una apestosa rata comunista, y si de muertos civiles se trata, te reconozco la superioridad sobre todos los países y regímenes del mundo. Pues ademas de asesinos, son incompetentes, Se demoraron 70 años en quebrar la Unión Soviética y 40 el quebrar la RDA. o sea los mas asesinos e incapaces del mundo.
ES DIFICIL TENER ESE RECORD, PERO SE LO HAN GANADO A PUROS CRIMENES
Fueron entonces derrotados por una mierda?
Eso aumenta la verguenza de haber perdido la guerra, ¡¡así de simple!!
Lo que queda por hacer es trabajar por el progreso de ambos pueblos, lo contrario nos hará más vulnerables en el mundo actual.
que pena realmente que en el pais ya no exista ese amor por el peru como lo habia antes, es muy triste saber que todo eso ya se perdio yo solo tengo 17 años pero entiendo muy bien que si mi pais esta en peligro y me necesita ire sin titubear, ojala algunos compatriotas recapaciten y vuelva ese sentido de patria
Igual amigo eso pasó y Uds con Chile deben buscar la integración nada mas
Nelson Leiva ... tienes wtsap.... me gustaría saber más
riquezas naturales para algunas personas que no consigan entender...riquezas naturales...tierra fertil, con minerales, agua, bosques.....entendio?
Hermanos peruanos, no inciten la furia de Chile. Ya sabemos como nos fue.
No creo que sean mejores los textos peruanos a los chilenos, es obvio que chile exaltara los triunfos de las victorias de su pueblo, esto crea una mayor riqueza hacia a la identidad chilena. Cuando se gana no
importa lo que se deja atrás desde ahí se sigue creciendo, en cambio cuando pierdes buscas los errores tuyo y cuando los encuentra sigues con los errores de los demás y sigues y sigues estancado en una maraña de escusas, eso no lo deja crecer y los rencores perduran y perduran en el tiempo.
Fuimos a liberarlos del imperio español y después fuimos liberarlos del pillaje y liberar a losvesclavos chinos y otros y en Chile no habían esclavos
NUNCA ME VERAS DE RODILLAS ANTE TI NI ANTE NINGUN PERUANO, BOLIVIANO O ARGENTINO.
Creo que el comentario sobre la historiografia chilena es poco serio y se basa en una mirada muy patriotera se refiere solo a un historiador particular, que ademas se demuestra que no maneja que pena ya que el resto del video es muy bueno.
@cchijeto Efectivamente "El victorioso ejercito chileno" entro ordenadamente a Lima, desfilaron por sus principales calles. Pero eso no quita el "gran robo y saqueo" de museos, bibliotecas, maquinarias, rieles, alambiques y todo cuanto se refiere a la industria peruana de aquella epoca. Y no solo en Lima sino desde Tarapaca y todo el sur peruano. Recuerda la monumental borrachera chilena despues de la Batalla de San Juan y los serca de 300 chilenos que se mataron entre si al saquear Chorrillos.
Y pusieron sus caballos en la honorable Universidad de San Marcos, un mensaje de Baquedano que no se borrara de sus mentes herederas del virreinato
Sii que buen carrete me acuerdo
Pasó hasta en la segunda guerra mundial y por ser Perú, o Lima no se iba a cobrar cupos de guerra, además el país era nuestro, donde está el robo, déjense de resentimientos, era una guerra y no dieron el ancho. En ese tiempo, no sirvieron como guerreros y ahora no sirven como perdedores. Avancen, miren a Japón.
como ya temncione en el comentario anterior El Alto Peru pertenecio al Virreynato del rio de la plata......
El Alto Peru conformo la denominada audiencia de charcas al igual que se conformo la audiencia de Guayaquil, la imposición de las armas sumada a la ambicion de algunos personajes hizo que los intereses y ambiciones propias de bolivar separaran estos territorios que formalmente no pertenecian al virreynato del Peru pero que adquirieron autonomia politica apovechandoel caos libertario
Peru perdió la guerra porque tuvo al frente al mejor ejército de América de ese tempo, sumado a lo errores y desaciertos de sus gobernantes y militares.ya es hora que se eduqué informe que esto ya es pasado que hoy hay paz entre nuestros pueblos y miremos el futuro libre de odios .
Reinaldo Alberto Tapia Aravena No era el mejor ejército solo estaba totalmente armado y preparado por casi 15 años gracias a los ingleses. Y nada de olvido o perdón Perú debe recuperar lo suyo como lo quiso el general Velasco quien lamentablemente fue traicionado y todo por la presión de la CÍA a favor de chile.
ese mejor ejercito se rindio ante los argentinos sin darles pelea.....
Mentira, no se rindió. Los políticos no quisieron desgastar tropas por territorios que veían sin valor. Leer más antes de opinar.
¿territorios que veían sin valor?. Mucho tiempo después en chile se arrepintieron de la entrega mansa de toda la Patagonia porque se dieron cuenta que en esa tierra dizque sin valor se podía desarrollar la ganadería como lo han hecho los Argentinos. Lee antes de opinar.
Reinaldo Alberto Tapia Aravena el mejor ejército de América, o los mejores, eran, evidentemente los de los países en calidad de potencias mundiales, en ese sentido, los mejores ejércitos de América en ese momento eran, evidentemente, los de Estados Unidos, y los del Imperio del Brasil, países que poseían grandes riquezas, merced a las cuales, eran los países con los mejores ejercitos del momento.
El ejército de Chile no era en ese tiempo más que un ejército regular, de hecho, partió la guerra del Pacífico (e la campaña naval) en inferioridad numérica (2000 hombres) respecto a Perú y a Bolivia (6500 hombres entre los 2), aunque eso había cambiado para octubre de 1879, sin mencionar que en cuanto armamento, y pese a que Chile estaba mejor posicionado, los tres ejércitos eran pésimos.
Bajas peruanas en Arica:
1,000 muertos
200 heridos
500 prisioneros.
cifras reconocidas por todos los historiadores peruanos y algunos pocos chilenos serios.
Todo lo escucho .Es que el ejercito chileno era mejor . Porque no dicen que sus soldados luchaban por un hombre no por su Pais Peru
y besémonos y hagamos todos el amor!!! ajaja es una broma, Saludos.
nose por que me cague de la risa con tu comentario.. ajajajajaj saludos,..
@Alex Stasiw ,¿que tiene que ver esto con el comentario inicial?
porque, tanta justificación de la pérdida de la guerra, a quien desean convencer. a ustedes mismos oh a nosotros.
@@paucarpatamatarotos2694 32 millones si ni 100 mil efectivos tiene no me hagas reír
@@humitasinterdimensionales339 tas loco mira el ranking está en el cuarto lugar en Latinoamérica y tienes más de 200 mi efectivos, preocupánte XD pero ya joder que olviden (por cierto tú nombre es delicioso) XDDDD
@@paucarpatamatarotos2694 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱
LO LAMENTÓ,,PERO NACISTE CON LA BOTA CHILENA EN EL PESCUEZO Y MORIRÁN CON LA BOTA CHILENA EN EL PESCUEZO,
Y TUS CACAREOS Y CACAREOS SÓLO ME CONFIRMAN QUE AÚN LA SIENTES ADENTRO Y NO LLORES NI GRITES QUE SE PUEDEN VER FEO,.
CHILE ES TU PEOR PESADILLA CHILE UN PAÍS TAN PEQUEÑO Y ORDENADO LES HIZO MORDER EL POLVO A DOS PAÍSES TRAIDORES Y COBARDES QUE LO SUPERABAN EN TODO,,POBLACIÓN, RIQUEZA, TERRITORIOS, Y LO PEOR SUPERABAN A CHILE EN PODERÍO MILITAR Y NAVAL,,,,
PERO EN LO QUE NUNCA SUPERARON A CHILE FUE Y ES
EN VALOR,,,,,VALOR,,ALGO NUEVO PARA UDS,,,EL CHILENO ES GUERRERO POR SANGRE,,,VOSOTROS SOIS COCINEROS ,,AGRICULTORES Y GANADEROS,,,EL CHILENO ES
GUERRERO,,,NO LO OLVIDES,,,,,
Y EN CUANTO A TU AMENAZA DE QUE ALGÚN DÍA,,,,,,,AQUÍ ESTAREMOS,,,PERO,, SIN LLORAR,,,SIN LLORAR.
Y QUIZÁS TERMINEMOS CON ESE LASTRE ,PARA AMÉRICA,,TU Y TUS ALIADOS NO TIENEN DIGNIDAD NI VERGÜENZA.
SÓLO CACAREAS Y CACAREAS.
QUE TRISTEZA QUE NO PONGAS
HUEVOS.
🇨🇱🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱
🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇳🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇨🇳🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇼🇫🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱¡¡
¡¡ Y TAMBIÉN NOS USARON LOS CIUDADANOS CHINOS QUE TENÍAN DE ESCLAVOS,,,,
NO TE HAGAS EL WEON,,SOLO TIENES QUE LEER LA HISTORIA,,
LA HISTORIA REAL ,,,NO LA QUE CACAREA ESE WEON DEL
FELIPE MANTECA,,O EL COBARDE GENERALILLO DONNADIE,,,MENOS LO QUE CACAREA EL POLLERUO DE CHIABRAS,,,
ESTÁIS DESTINADOS A ENGENDRAR Y PARIR COBARDES Y TRAIDORES.
CHILE ES TU PEOR PESADILLA.
🇨🇱🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇳🇨🇱🇨🇱🇬🇧🇨🇳🇨🇱🇬🇧🇨🇳🇨🇱🇬🇧🇨🇳🇨🇱🇬🇧🇨🇳🇨🇱🇬🇧🇨🇳🇨🇱🇬🇧🇨🇳🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇬🇧🇨🇳🇨🇱🇬🇧🇨🇳🇨🇱🇬🇧🇨🇳🇨🇱🇨🇱
no es a la guerra....es al robo que por cierto esta en tu adn.
LAS GUERRAS NO SE GANA POR VIRTUDES SINO SE PIERDEN POR ERRORES, DESENCUENTRO. Y OTRAS COSAS, POR EJEMPLO EN CASO DE CHILE, NO SE MIRA QUE LA DIVISIÓN ENTRE CHILENO FUE INFLUYENTE, HASTA GENTE INTENTÓ APEDREAR A PRESIDENTE ANIBAL PINTO (AUNQUE LO SUPERARON). EN CAMBIO EN PERÚ PASO QUE LA DIVISIÓN SE SUPERPUSO A LA GUERRA, PIEROLA Y SUS RIVALES ESTABAN MÁS DIVIDIDOS QUE AGUA Y ACEITE.
Luchocord tambien...mismo estilo de insultos y porfiados "argumentos"
Son locos como tu los que desean la guerra, incluso la imploran, pero recuerden que esa es una gran posibilidad, si hay una nueva guerra nos veremos en Lima.
al declararse autonomas obvio que el virrey del Peru jamas permitiria que se liberaran y/ o tuvieran un derrotero politico propio y manda soldados para evitar su toma por la nueva republica del plata pues charcas se habia manifestado pro española, asi que mi estimado la audiencia de charcas(Alto Peru) al momento de la independencia no pertenca al Virreynato del Peru era autonoma, estrategicamente importante para el rio de la plata y los españoles.
eso es verdad, pero no era a lo que apuntaba
Deberían sentirse agradecidos ya que gracias a Chile son uno de los pocos países en el mundo en donde a flameado un pabellón patrio extranjero en su casa de gobierno.
Carlos....jajajaja
chucuman maan por que todo esto fue planeado chile no podía en ese momento tener guerra con tres países además todas las balas chilenas estaban grabadas para dos países y además no andamos llorando a cada rato
Todo el contingente estaba en el norte..chile fué..traicionado por argentina. Nunca lo olvides..llorón.
@chucuman maan
es cierto lo que tú dices. Pero creo que no has visto ni un chileno llorando por eso
@chucuman maan pero...no estamos ni ahí...sin embargo ..ustedes viven llorando lo que perdieron..jajaj
Triste es la vida de un pueblo que para no morirse de Hambre tiene que agredir a sus vecinos aprovechando que estan desarmados. triste es la vida de un pais que de lo unico de lo que se jacta es de una agresion cobarde porque es la unica historia que tiene.
Bolivia era territorio peruano, el virreinato de la Plata se disolvo antes de la independencia de Peru asi que Alto Peru volvio a ser peruano. Si no, como es que le cedieron los territorios a Sucre y Bolivar? Asemas en laobra que tomo como fuente, ya dije, generaldel ejercito peruano el autor, indica CLARAMENTE que Peru cedio esos territorios a Bolivar. 1.300.000 km2
peruano patriota no tienes idea de cuantos soldados tenia peru pero te invito a que averigües bien para que hables con base solida peru antes del comienzo de la guerra era el doble que chile y mas encima junto con bolivia tenian mucho mas pero los soldados chilenos hasta el dia de hoy es respetuoso y tiene uno muy buenos dirigentes lo que peru nunca a tenido un ejemplo el general donaire todos los molestan en cambio en chile jamas pasaria eso
eso que los peruanos tenian menos hombres que los chilenos? no te la cree nadie, si estaban en territorio peruano.
Claro teníamos menos hombres,un ejército raquítico,porque NUNCA se pensó en la perfidia chilena.La población peruana de esa época pudo ser un poco mayor que la chilena,pero el ejercito era pequeño porque el Perú estaba en crisis y los ejércitos requieren de un presupuesto y las arcas fiscales estaba casi vacías.Chile,que se había preparado de antemano para esta guerra tenia superioridad naval y terrestre.Sus armas eran modernas y tenia caballería,que el Perú no lo tenia.
@@ramirosancheznavarro7326 excusa excusas. Eran cobardes esa es la explicación
Y si Pinochet arrestado busco la ayuda de la Dama de Hierro fue su decisión. En cuanto a besar la mano de una dama no le veo nada de malo en que Piñera lo hiciera, el es un caballero, incluso Alan Garcia beso la mano de la presidenta Bachillet como lo hace un caballero de buena crianza con una dama, eso no es servilismo es parte del protocolo y una crianza a la antigua. En cuanto a la reina hay varios presidentes de gringolandia que también han besado la mano de la reina de Inglaterra
me gusta mucho.muy agradable su acento.gracias por el video.saludos al peru.
Aca en chile ya no se educa de la guerra del.pacifico y demas eso ya paso. Maduren hermanos. El tiempo ya paso hasta cuando hay gente beligerante.
CHILE ES UN PAIS SIN HISTORIA ES NORMAL KE NO LO ESTUDIEN
La verdad es una y esta acotada a los hechos es por eso que Chile no tiene una gran histografia , al contrario la mentira y la invension esta ligada a la imaginación literaria lo que la hace mucho mas rica eh ilimitada.
Este Zapata es un tremendo rojazo.
Los chilenos ivamos pa adelante con los copetes no impotada nada,eramos barbaros.
A ti te va a doler más Dago. No quisiste salir de aquí por las buenas....