Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
画力が低くても漫画としての質が良ければ人気出るのはいろんな作品が示してるし、新人漫画家さん達にはそこまで思いつめないでほしいね
なんか、エジプトの壁画見て下手だなとか言わないでしょ。情報を伝えるのに最適な絵ってのがあるんだと思う。一本描ききるのがそもそもすごいんだよね。絵がうまくても完結してくれなきゃほぼ意味ない。
進撃沼住人ですが、コマ割や構図等の演出は最初からすごかった。絵はアレでも、何度も読み返したくなる漫画だから、慣れてくるってのもあるかも😊
そもそも画力が高けりゃいいわけじゃない。線が綺麗すぎると勢いと迫力が出ない。絵柄に特徴が無いとその漫画特有！と言える雰囲気が生まれない。一枚絵が上手くても、構図や見せ方が下手な人、漫画の絵に出来てない人もいるよね。
マンガ家さんは絵より構成の部分の方が肝だと思う。絵は書いてるうちに上手くなる！
下手な人といえば…、「キャプテン翼」だと。
車田正美だって上手くないよ。
まったく上達しないところがもうレジェンドだよねむしろ初期の方が人体のバランスが取れてて上手く見えるのもすごい
この手の話題で昔は必ずと言っていいほど名前が上がってた遠藤淑子は言葉選びのセンスとストーリー運びが天才的でデビュー当時からずっと好き姫シリーズとヘヴンはマジで傑作なのでもっと広まってほしい
わかるー遠藤淑子の漫画は、笑えるしホロリとさせられるタイトル忘れたけど、アメリカのお金もちの女の子とボディーガードの物語、イギリスの未亡人と執事（実は義理の息子）の物語が好き
@@user-hh7bm8xd6n赤ずきんちゃん狼には気をつけてと、マダムとミスターですかね
プラネットもいいです。おとぎ話のようなファンタジーに見せかけて結構骨太のSFだった
あの人の物語は大好きだった。ギャグかと思えば涙あり笑いあり。ガチのストーリーテラー。
もうちょっと資料集め頑張るともっと良いケド本当に話は感動的です遠藤さんスールの事は知らなかったらしいけど、楽しい漫画描きますよね大好きです！
マンガ描けるだけ偉いよ、少なくとも編集には漫画として評価されてるわけだから。自称絵師が気分転換に描いた1ページマンガとか画角探しちゃっててもう漫画じゃなくなってるし。
トリコ。私から見ても身体おかしいなって思うシーンがちょいちょいあるけど、そんな事どうでもいいくらい絵に力強さと熱量があるし、内容が面白い。食い物はめちゃくちゃ美味そうに描いてるし、結局は内容なんよな。
進撃は誰とも被らないような絵柄や巨人の不気味さ、特に表情が上手くて魅力的だと思う。
ネウロ、殺せんせーの松本先生。絵は綺麗ではないし、人体細すぎだし長すぎだし、絵柄固定で何年経っても全く変わらないし。でも漫画はちょ〜〜〜〜ぜつ面白い。キャラもストーリーも画面構成もギャグもセリフもみんな面白い。天才すぎ。
正直、絵だけ見ると微妙だと思うのは緑川ユキさん。夏目友人帳大好きです。蛍火の杜へも。漫画はストーリーと見せ方が重要ですね。（もちろん絵も上手いに越したことはないですが…）
わたモテの作画。絵自体はほとんど白黒でシンプルなんだけどキャラの描き分けがしっかりしてるし、女の作家だからか衣装もこだわりあって好き。逆にトーン使って一見豪華に見えて絵も話も魅力がないのは同人に腐る程いるイメージ
その漫画の雰囲気に合わせて描いてる漫画家さんもいるよね。｢カイジ｣なんかは下手と言うよりも、漫画に合わせてるんでしょ。普通の絵もかけるはず！(多分…自信はない)
ドラゴン桜抱腹絶倒した。ティラノサウルスってwww
進撃の絵は最初ほんとに酷かったけど構図やストーリーは初期から凄かったしONE先生は演出とセリフのセンスがずば抜けてるドラゴン桜も中身はめちゃくちゃいいこと書いてあるナニワ金融道や福本伸行作品とか下手な絵で大ヒットした漫画は本当に面白いことが多い
進撃の同じ場面が並べられてるけど、上手くなってから初期の方を描き直したの？話の構成をめちゃめちゃ考えた先生だから絵が拙くても伝えたい事はしっかり伝わる。上手くなって、より良く伝え得るようになった感じ。絵も大事な要素だけど、話が面白いかどうかが重要だなぁ。
響は画力もストーリーもキャラも魅力がない。レンタルマンガで借りて読んで苦痛だったから、途中で辞めて速攻で返却した。アレが人気な世界線とは何だ？
画力が低いのにこの漫画おもしれー！ってなるのは純粋に凄い。ボーボボはぶっちゃけ絵は上手く無いけど絵が上手いボーボボはつまんないと思う。あの絵だから面白い
マサルさんもだけど、「不条理系」とか内容の面白さで勝負してるからなあ。なにわ小吉（王ロバの人）の絵に文句つける奴見た事無い。
@@user-ng8mx2jd7j 訳わからないのが面白いんですよね。だからこれ何が面白いの？って人には一生理解出来ない系漫画w王ロバ懐かしいですねw
@@user-nm5jj4qp2u 昔、ぬ～べ～のある話の冒頭で王ロバのパロディネタやった事あったから、他の漫画家さんにも或る程度は一目置かれてたとは思う。
漫画の面白い所。絵そのものは下手でも漫画力(漫画としての画力)が高い方もいる。代名詞は車田先生。アシさんのほうが絵としての画力は上だけど漫画力は車田先生がずっと上。(漫画力は構成力の事でもあるけど、ここでは絵そのものの魅力を言ってます)
ガモウひろし（とってもラッキーマン）でもそれが良い味でした。
大分県民なので日田の進撃ミュージアムを観に行きましたが、やっぱり原画は凄かったですよ。
進撃は絵の下手さが巨人の不気味さになってた
福本伸行先生とホリエモンの対談の本でホリエモンがフツーに「先生の絵がニガテ…」みたいな事を言ってて【それ言うんかい‼‼】って思ったわ。先生は自分がデビューした頃は絵の上手い新人は原作が用意されて、作画を担当するのが多かったけど自分はちがうからストーリー考えるしかなかった、みたいな事を言ってて作者も絵がイマイチな事はわかった上でストーリーを練りに練って面白い作品に仕上げてるんだな、と思いました。
響や龍と苺描いてる人、素直に認めたくはないんだけど、話は面白いんだよな否定したい人の気持ちもわかるんだけど、でも話を盛り上げる才能は確かにある
「画力は無いけど」の例なら、『ナニ金』じゃねえか？あれはマンガじゃなくてマンガ形式の法律解説本だからなあ。
山賊ダイアリーかな絵はまあ…あれなんだけど猟師実録漫画としてめっちゃ面白い
ジャンプ漫画の最初の方が良いと言うのはもう何本か描いてて時間あったからって思ってる。最終回近くなると連載に追いつくの必死になるんだろうねーと。黒バスは逆だけどさ。
進撃は「下手」という評価を聞くまで、下手なことに気付かなかった。絶望感・不安定感を醸し出す絵柄がストーリーとマッチしていて、気づきもしなかった
赤坂アカ先生の絵はなんか動きがねぇ
下手絵なら、柴なつみ先生を推す。「てんちょう、ダメ、絶対」は、自分的には最高の年下萌え漫画。「わたしのお嫁くん」も男性キャラの色気がすごい。イラスト的には上手くはないけど、漫画としてはとても読みやすいし描き文字も効果も丁度良い。
絵描き(漫画も描いたことある)です。絵をうまい！って言われるレベルまで描き続けるって大変なんだ……下手なままでもキャラやストーリーが良ければ評価してくれる人はいるからどんどん描きなさい！と思ってます。
ここまで施川ユウキなし
だからヘタウマと言う言葉がある。逆に絵もストーリーもこれと言って欠点は無いのにさっぱり面白くない漫画もあるからな…
まあ、下手な人も作画に何時間もかけて描いてるわけだからね。苦労を知らない人が馬鹿にするのもなんか嫌な感じしちゃうよね～
旧Twitterで岡本倫先生が昔、編集から「君は昔から絵を描いてこなかったから下手なんだよ」と人生を否定するような説教をされた事を明かしていたが、ここに上がってる漫画家で同じようなダメ出しや説教を受けた人はいるんだろうか？
ドラゴン桜の人は絵とか云々はどうでもよくて金、金、金！！これに執着してるのがいいんだよｗｗｗ
最初の漫画、苺と龍の人なのか！絵は…まぁ…下手だけど、下手なんだけど構図はすごく上手くて読みやすいんだよのだめカンタービレの二ノ宮先生は、下手と言うよりシンプル過ぎて、漫画を描いたことない人から下手と酷評されていたけど、毎度毎度コマ割りに一番時間を取る私からすれば右ページから左ページへ流れるように目が進むとても見やすく読みやすい漫画なんだよね
よく思いだしたら、作と画が別の人の作品けっこう見かけるなこれも大場つぐみ方式なのかも？
普通でしょ。絵が下手すぎるやつは場合によっては絵が上手いけど他が駄目なやつとくっつけてられる。
進撃と同じで鬼滅の外伝も絵は綺麗なんだけど何かイマイチだったわ。綺麗なんだけど薄味っていうか…違和感が凄い
鬼滅の刃原作でのデフォルメコマがたまに不気味に見える時があった覚えが・・・
ONE先生かな…。画力が無いんじゃなくて、話に９９％力を注いでいるって感じがする。『モブサイコ１００』はアニメ観た後に原作読んだら３話くらいでダウンした。力を注げなかった部分をアニメ制作会社やワンパンは村田先生に補って貰えて本当に良かったと思う。
好きな人達ごめんなさいm(_ _;)m鬼滅の刃雲形定規使ってくれデッサン学んでくれ頼むからもっと画力あげてくれ、あとはグロいのがかんべんしてと思ってしまいました😅
ちゃんと読んでない人は発言しなくてよろしい
そもそも漫画において、「キレイかどうか」「人体バランスが正しいか」で上手いかどうかを話してるのが違う漫画は「その世界観や場面を伝える記号として成立している絵か」だから、イラストと同じ感覚で絵を評価するべきではない
文句ばっか言うなら書いてみろやそこまで嫌なら読まなきゃいい
人には「嫌なら見るな」と言いつつ自分はわざわざこの動画見てピキってるのちょっとおもろい🪃
ほならね理論で草
画力が低くても漫画としての質が良ければ人気出るのはいろんな作品が示してるし、新人漫画家さん達にはそこまで思いつめないでほしいね
なんか、エジプトの壁画見て下手だなとか言わないでしょ。
情報を伝えるのに最適な絵ってのがあるんだと思う。
一本描ききるのがそもそもすごいんだよね。
絵がうまくても完結してくれなきゃほぼ意味ない。
進撃沼住人ですが、コマ割や構図等の演出は最初からすごかった。絵はアレでも、何度も読み返したくなる漫画だから、慣れてくるってのもあるかも😊
そもそも画力が高けりゃいいわけじゃない。
線が綺麗すぎると勢いと迫力が出ない。
絵柄に特徴が無いとその漫画特有！と言える雰囲気が生まれない。
一枚絵が上手くても、構図や見せ方が下手な人、漫画の絵に出来てない人もいるよね。
マンガ家さんは絵より構成の部分の方が肝だと思う。絵は書いてるうちに上手くなる！
下手な人といえば…、「キャプテン翼」だと。
車田正美だって上手くないよ。
まったく上達しないところがもうレジェンドだよね
むしろ初期の方が人体のバランスが取れてて上手く見えるのもすごい
この手の話題で昔は必ずと言っていいほど名前が上がってた遠藤淑子は
言葉選びのセンスとストーリー運びが天才的でデビュー当時からずっと好き
姫シリーズとヘヴンはマジで傑作なのでもっと広まってほしい
わかるー
遠藤淑子の漫画は、笑えるしホロリとさせられる
タイトル忘れたけど、アメリカのお金もちの女の子とボディーガードの物語、イギリスの未亡人と執事（実は義理の息子）の物語が好き
@@user-hh7bm8xd6n
赤ずきんちゃん狼には気をつけてと、マダムとミスターですかね
プラネットもいいです。おとぎ話のようなファンタジーに見せかけて結構骨太のSFだった
あの人の物語は大好きだった。ギャグかと思えば涙あり笑いあり。ガチのストーリーテラー。
もうちょっと資料集め頑張るともっと良いケド本当に話は感動的です遠藤さんスールの事は知らなかったらしいけど、楽しい漫画描きますよね大好きです！
マンガ描けるだけ偉いよ、少なくとも編集には漫画として評価されてるわけだから。
自称絵師が気分転換に描いた1ページマンガとか画角探しちゃっててもう漫画じゃなくなってるし。
トリコ。
私から見ても身体おかしいなって思うシーンがちょいちょいあるけど、そんな事どうでもいいくらい絵に力強さと熱量があるし、内容が面白い。
食い物はめちゃくちゃ美味そうに描いてるし、
結局は内容なんよな。
進撃は誰とも被らないような絵柄や巨人の不気味さ、特に表情が上手くて魅力的だと思う。
ネウロ、殺せんせーの松本先生。
絵は綺麗ではないし、人体細すぎだし長すぎだし、絵柄固定で何年経っても全く変わらないし。
でも漫画はちょ〜〜〜〜ぜつ面白い。キャラもストーリーも画面構成もギャグもセリフもみんな面白い。天才すぎ。
正直、絵だけ見ると微妙だと思うのは緑川ユキさん。夏目友人帳大好きです。蛍火の杜へも。
漫画はストーリーと見せ方が重要ですね。（もちろん絵も上手いに越したことはないですが…）
わたモテの作画。絵自体はほとんど白黒でシンプルなんだけどキャラの描き分けがしっかりしてるし、女の作家だからか衣装もこだわりあって好き。逆にトーン使って一見豪華に見えて絵も話も魅力がないのは同人に腐る程いるイメージ
その漫画の雰囲気に合わせて描いてる漫画家さんもいるよね。
｢カイジ｣なんかは下手と言うよりも、漫画に合わせてるんでしょ。
普通の絵もかけるはず！(多分…自信はない)
ドラゴン桜抱腹絶倒した。ティラノサウルスってwww
進撃の絵は最初ほんとに酷かったけど構図やストーリーは初期から凄かったし
ONE先生は演出とセリフのセンスがずば抜けてる
ドラゴン桜も中身はめちゃくちゃいいこと書いてある
ナニワ金融道や福本伸行作品とか
下手な絵で大ヒットした漫画は本当に面白いことが多い
進撃の同じ場面が並べられてるけど、
上手くなってから初期の方を描き直したの？
話の構成をめちゃめちゃ考えた先生だから絵が拙くても伝えたい事はしっかり伝わる。上手くなって、より良く伝え得るようになった感じ。
絵も大事な要素だけど、話が面白いかどうかが重要だなぁ。
響は画力もストーリーもキャラも魅力がない。レンタルマンガで借りて読んで苦痛だったから、途中で辞めて速攻で返却した。アレが人気な世界線とは何だ？
画力が低いのにこの漫画おもしれー！ってなるのは純粋に凄い。ボーボボはぶっちゃけ絵は上手く無いけど絵が上手いボーボボはつまんないと思う。あの絵だから面白い
マサルさんもだけど、「不条理系」とか内容の面白さで勝負してるからなあ。
なにわ小吉（王ロバの人）の絵に文句つける奴見た事無い。
@@user-ng8mx2jd7j
訳わからないのが面白いんですよね。だからこれ何が面白いの？って人には一生理解出来ない系漫画w
王ロバ懐かしいですねw
@@user-nm5jj4qp2u 昔、ぬ～べ～のある話の冒頭で王ロバのパロディネタやった事
あったから、他の漫画家さんにも
或る程度は一目置かれてたとは思う。
漫画の面白い所。絵そのものは下手でも漫画力(漫画としての画力)が高い方もいる。
代名詞は車田先生。アシさんのほうが絵としての画力は上だけど漫画力は車田先生がずっと上。
(漫画力は構成力の事でもあるけど、ここでは絵そのものの魅力を言ってます)
ガモウひろし（とってもラッキーマン）
でもそれが良い味でした。
大分県民なので日田の進撃ミュージアムを観に行きましたが、やっぱり原画は凄かったですよ。
進撃は絵の下手さが巨人の不気味さになってた
福本伸行先生とホリエモンの対談の本でホリエモンがフツーに「先生の絵がニガテ…」みたいな事を言ってて【それ言うんかい‼‼】って思ったわ。先生は自分がデビューした頃は絵の上手い新人は原作が用意されて、作画を担当するのが多かったけど自分はちがうからストーリー考えるしかなかった、みたいな事を言ってて作者も絵がイマイチな事はわかった上でストーリーを練りに練って面白い作品に仕上げてるんだな、と思いました。
響や龍と苺描いてる人、素直に認めたくはないんだけど、話は面白いんだよな
否定したい人の気持ちもわかるんだけど、でも話を盛り上げる才能は確かにある
「画力は無いけど」の例なら、
『ナニ金』じゃねえか？
あれはマンガじゃなくてマンガ形式の法律解説本だからなあ。
山賊ダイアリーかな
絵はまあ…あれなんだけど猟師実録漫画としてめっちゃ面白い
ジャンプ漫画の最初の方が良いと言うのはもう何本か描いてて時間あったからって思ってる。
最終回近くなると連載に追いつくの必死になるんだろうねーと。
黒バスは逆だけどさ。
進撃は「下手」という評価を聞くまで、下手なことに気付かなかった。絶望感・不安定感を醸し出す絵柄がストーリーとマッチしていて、気づきもしなかった
赤坂アカ先生の絵はなんか動きがねぇ
下手絵なら、柴なつみ先生を推す。
「てんちょう、ダメ、絶対」は、自分的には最高の年下萌え漫画。
「わたしのお嫁くん」も男性キャラの色気がすごい。
イラスト的には上手くはないけど、漫画としてはとても読みやすいし描き文字も効果も丁度良い。
絵描き(漫画も描いたことある)です。絵をうまい！って言われるレベルまで描き続けるって大変なんだ……
下手なままでもキャラやストーリーが良ければ評価してくれる人はいるからどんどん描きなさい！と思ってます。
ここまで施川ユウキなし
だからヘタウマと言う言葉がある。逆に絵もストーリーもこれと言って欠点は無いのにさっぱり面白くない漫画もあるからな…
まあ、下手な人も作画に何時間もかけて描いてるわけだからね。苦労を知らない人が馬鹿にするのもなんか嫌な感じしちゃうよね～
旧Twitterで岡本倫先生が昔、編集から「君は昔から絵を描いてこなかったから下手なんだよ」と人生を否定するような説教をされた事を明かしていたが、ここに上がってる漫画家で同じようなダメ出しや説教を受けた人はいるんだろうか？
ドラゴン桜の人は絵とか云々はどうでもよくて金、金、金！！これに執着してるのがいいんだよｗｗｗ
最初の漫画、苺と龍の人なのか！
絵は…まぁ…下手だけど、下手なんだけど構図はすごく上手くて読みやすいんだよ
のだめカンタービレの二ノ宮先生は、下手と言うよりシンプル過ぎて、漫画を描いたことない人から下手と酷評されていたけど、毎度毎度コマ割りに一番時間を取る私からすれば右ページから左ページへ流れるように目が進むとても見やすく読みやすい漫画なんだよね
よく思いだしたら、作と画が別の人の作品けっこう見かけるな
これも大場つぐみ方式なのかも？
普通でしょ。
絵が下手すぎるやつは場合によっては絵が上手いけど他が駄目なやつとくっつけてられる。
進撃と同じで鬼滅の外伝も絵は綺麗なんだけど何かイマイチだったわ。綺麗なんだけど薄味っていうか…違和感が凄い
鬼滅の刃原作でのデフォルメコマがたまに不気味に見える時があった覚えが・・・
ONE先生かな…。画力が無いんじゃなくて、話に９９％力を注いでいるって感じがする。
『モブサイコ１００』はアニメ観た後に原作読んだら３話くらいでダウンした。
力を注げなかった部分をアニメ制作会社やワンパンは村田先生に補って貰えて本当に良かったと思う。
好きな人達ごめんなさいm(_ _;)m鬼滅の刃雲形定規使ってくれデッサン学んでくれ頼むからもっと画力あげてくれ、あとはグロいのがかんべんしてと思ってしまいました😅
ちゃんと読んでない人は発言しなくてよろしい
そもそも漫画において、「キレイかどうか」「人体バランスが正しいか」で上手いかどうかを話してるのが違う
漫画は「その世界観や場面を伝える記号として成立している絵か」だから、イラストと同じ感覚で絵を評価するべきではない
文句ばっか言うなら書いてみろや
そこまで嫌なら読まなきゃいい
人には「嫌なら見るな」と言いつつ自分はわざわざこの動画見てピキってるのちょっとおもろい🪃
ほならね理論で草