Augias ha ricordato una cosa vera tutti criticavano il bicameralismo..ma leggendo i commenti si capisce che gli Italiani non hanno memoria .. è per quello che andiamo cosi bene.
Macome si puo' "volere bene alla costituzione" Ma per me e' roba da psicopatici. Voglio bene alla mamma, al gatto, alla fidanzata all'amica, al pesce rosso... ma alla costituzione??? MAH!
Travaglio... Bandana in testa e Stratocaster su un palco. Uguale al grande Knopfler. Oltre alla tua professionalità e intelligenza ti ammiro anche per questa incredibile somiglianza.
Chi ha il cervello circonciso,parla di ristrettezze del cervello altrui,il maiale che da del porco,al cinghiale!!.Uso tali termini solo per il valore dispregiativo,di cui sono portatori,non coinvolgendo,in alcun modo gli animali,dei quali,ho il massimo rispetto!!.
Nella Repubblica semi-presidenziale francese il Presidente è eletto direttamente dal popolo. Anche il Parlamento è eletto direttamente dal popolo senza legame di fiducia al Presidente, e nomina un Governo. Con la riforma Boschi, invece, il Presidente del cosiglio NON sarà eletto dal popolo, ma rimarrà NOMINATO DAL PARLAMENTO. Il parlamento sarà a sua volta NOMINATO per 2 terzi dalle segreterie di partito e non più eletto dal popolo (sia il Senato che rimane, che la Camera dei deputati, quest'ultima a causa dell'Italicum). EVIDENTEMENTE la riforma Boschi non c'entra nulla con il Semi presidenzialismo francese, il quale mantiene una leggittimazione democratica nel voto popolare sia per il Presidente sia per il Parlamento. NB: la riforma Boschi ha modificato anche ill meccanismo dell'elezione del Presidente della repubblica e dei membri della Corte Costituzionale, guarda caso rendendo più semplice il controllo da parte della maggioranza assoluta che controlla la Camera dei Deputati (nella quale un partitino anche del solo 25% ottiene il 55% dei seggi da solo) Altro che semipresidenzialismo francese.... "conoscere per deliberare" è meglio che raccontare frottole.
La gente che applaude appena uno dei due contrdenti lzi toni di voce con decisione e ' veramente insopportabile , ma che trasmissioni sono queste ? Alla vecchia tribuna elettorale non c era il pubblico e si dava un giudizio neutrale da casa dal proprio salotto
Andrea Romano si guadagna da vivere in questo modo...... E che ci vuoi fa? La cosa che mi da fastidio, e' che i soldi che propinano a questo poveretto sono anche i miei
Che patetico Augias... "Travaglio moderazione, tanto io la mia fottuta vita l gia vissuta, sto per tirare le cuoia, cosa cazzo mi interessa polemizzare con i politici che per anni hanno unto le mie corde vocali"
ma è sicuro che sta questo romano be il nome già suggerisce qual cosa di molto sgradevole e lui è il, peggio che c'è non ascoltarlo ne lui ne, al, altro signor travaglio
Travaglio spreca continuamente il suo innato talento giornalistico facendo continue battute suggestive e riflessioni superficiali degne dell'agone televisivo della più bassa lega. Fare opposizione ideologica al governo è cosa buona e giusta, ma per la miseria, va fatta con intelligenza, con valide controproposte, non facendo battute sui "pregiudicati" e l'"immunità" e lamentandosi della lunghezza degli articoli della Costituzione, ma va va
Travaglio è un giornalista, quindi non è tenuto a "fare proposte". Quello spetta ai politici, come Romano che infatti dal fare (male) il giornalista ora espleta in modo miserrimo il ruolo di parlamentare. Forse sei giovane e quindi non sai quale sia il ruolo del giornalista, certo che essendo cresciuto con Emilio Fede e Corrado Augias non è colpa tua. Ma il giornalista deve essere un cane di guardia del potere, non da riporto.
+genoa84 Ahahah non ti preoccupare so benissimo cosa fa il giornalista. Il giornalista deve, prima che fare della futile polemica, informare anche nel dissenso, e la proposta non gli è certo negata. Il grande maestro di Travaglio che è Montanelli, pur nell'eccentricità di alcune sue posizioni, mai si è fatto indietro nel contro-proporre delle soluzioni. E poi perdonami, ma tra il fare della critica costruttiva e fare "il cane da riporto" c'è di mezzo un oceano. Mica ho detto che deve tacere asservito ed annuire con il capo
+Riccardo Tedeschini Non mi pare poi che Travaglio abbia fatto una "futile" polemica. Ha semplicemente detto la sua informando i cittadini di profili di criticità di una riforma che, se attuata, contribuirà ancor di più ad affossare questo paese. Inoltre in ogni critica c'è dietro una proposta. Vuoi un esempio? Critica l'immunità, quindi, di conseguenza, propone di elimimarla. Travaglio ha sempre scritto di come vorrebbe che cambiasse l'Italia, se i politici fanno il contrario non è colpa sua. Infatti, quando Renzi ha ad esempio imposto a Lupi le dimissioni lo ha elogiato. E te lo dice uno che varie volte si trova in disaccordo con Travaglio.
+genoa84 veramente non capisco tanto risentimento. Fai asserzioni presuntuose sulla mia età, la mia consapevolezza, la mia cultura, la mia fede politica. Mi sono limitato ad esprimere un'opinione: credo che il dissenso venga espresso efficacemente con la critica costruttiva. Non con la polemica, che è cosa diversa, o, peggio, il commento velenoso e la battuta subliminale diretta solo a stimolare il facile applauso del momento. E poi visto che sei così curioso ti posso dire che, oltre ad essere un fedele lettore di Travaglio, ne condivido sorprendentemente anche molte idee! Gli ho fatto anche un palese complimento in apertura del mio primo commento.
Bravi Italioti tutti a votare no perchè ve lo dice il vostro idolo Travaglio "AAAHHHHHHH è in pericolo da DemoCraziahhhaaa UUUUUUHHH" e adesso ci teniamo l'immobilismo perenne bravii
Lasciamo stare il "vero giornalista", eh ? Diciamo che è il giornalista che dice a qualcuno quello che quel qualcuno si vuole sentire dire...E LA COSA E' DIVERSA DAL DIRE LA VERITA' ! MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA....guardate...a me stanno sulle palle tutti e due....ma pur non avendo visto il video ( ripeto...sulle palle tutti e due) MI VA DI PIU' TRAVAGLIO. Quell' altro è una specie di gira-chiacchere insolente, pedante e che ripete sempre la stessa filastrocca ! SONO DIECI ANNI CHE LA RIPETE. Nel PD fanno così...la farsa è sempre la stessa però cambiano gli attori a ogni rappresentazione ! E forse tra Romano e Librandi preferisco Librandi...che almeno mi fa scassare dalle risate con le scemenze che dice !
Fantastico Travaglio!!!!!!!!!!!!!
Se Augias è favorevole a qualcosa significa solo che è sbagliata ! Troppo fazioso e leccatore !
Votate. No. Salvate la democrazia
Andrea Romano è un sacco di concime
Meno male che esiste un vero giornalista come marco
Augias e un uomo davvero imbarazzante
A Romano è andata male. Ha cercato di eseguire gli ordini della JP Morgan e non ci è riuscito.
ma quegli applausi a romano sono veri o registrati? Perche`queste persone sono spesso invitate in television?
Romano il peggio del peggio
Romano chiudi quel water
Augias, sembri un luminare ma non lo sei.
Romano: che pena!
Come si fa ad applaudire Romano?!
L'avete tagliato nel momento più bello...
Grande Travaglio
Gente che dà del servo a Augias quando il massimo della loro cultura si basa sul conoscere a memoria le categorie su youporn..
Augias si contraddì da solo, sapendo benissimo che in Italia non vi è una repubblica presidenziale.
Che pazienza che bisogna avere
Romano l'Italia intera "TI ODIA" !!!!
Fate una legge corretta e la gente vota se siete credibili facendo riforme e decreti
Grande e grazie Signor Travaglio!
Troppo vero ed oggi vediamo verdini che guarda il sole….
È sempre conveniente stare alla larga dalle cose per le quali Augias è favorevole.
Travaglio grande......!!!!!👏👏👏
Mamma mia che genteee
Romano in mezzo a quei due è fuori luogo!
Ma questo Romano ce non cerca di applicarla la Costituzione?
Sti c.... Di applausi pilotati.... Che nervoso!!!!
Abbiamo visto come è andata a finire e chi aveva ragione....
Augias ha ricordato una cosa vera tutti criticavano il bicameralismo..ma leggendo i commenti si capisce che gli Italiani non hanno memoria .. è per quello che andiamo cosi bene.
Sisisisi come no certo svegliamoci che è meglio per tutti
Macome si puo' "volere bene alla costituzione" Ma per me e' roba da psicopatici. Voglio bene alla mamma, al gatto, alla fidanzata all'amica, al pesce rosso... ma alla costituzione??? MAH!
Ma se ci sono più costituzionalisti per il si che per il no ad oggi. ovviamente travaglio non poteva sapere
Edoardo Bonato No Travaglio dice che ci sono più costituzionalisti di prestigio per il NO.
Date un programma a Marco anche su la7
Niente, il pd...
Gara persa
E’ rimasto solo verdini
Romano che chiacchiera rumorosamente per non far capire ad altri quello che lui capisce a modo suo!!!
chi vuole bene alla costituzione..chi è questo politico? Nn si vergogna?
Confronto impari...mettere Romano contro Travaglio è come mettere Chiellini a marcare CR7 ⭐⭐⭐⭐⭐🇬🇫🇬🇫🇬🇫🇬🇫
Direi ranocchia
Oppure Rugani
Travaglio... Bandana in testa e Stratocaster su un palco. Uguale al grande Knopfler.
Oltre alla tua professionalità e intelligenza ti ammiro anche per questa incredibile somiglianza.
Chi ha il cervello circonciso,parla di ristrettezze del cervello altrui,il maiale che da del porco,al cinghiale!!.Uso tali termini solo per il valore dispregiativo,di cui sono portatori,non coinvolgendo,in alcun modo gli animali,dei quali,ho il massimo rispetto!!.
Nella Repubblica semi-presidenziale francese il Presidente è eletto direttamente dal popolo. Anche il Parlamento è eletto direttamente dal popolo senza legame di fiducia al Presidente, e nomina un Governo.
Con la riforma Boschi, invece, il Presidente del cosiglio NON sarà eletto dal popolo, ma rimarrà NOMINATO DAL PARLAMENTO. Il parlamento sarà a sua volta NOMINATO per 2 terzi dalle segreterie di partito e non più eletto dal popolo (sia il Senato che rimane, che la Camera dei deputati, quest'ultima a causa dell'Italicum). EVIDENTEMENTE la riforma Boschi non c'entra nulla con il Semi presidenzialismo francese, il quale mantiene una leggittimazione democratica nel voto popolare sia per il Presidente sia per il Parlamento.
NB: la riforma Boschi ha modificato anche ill meccanismo dell'elezione del Presidente della repubblica e dei membri della Corte Costituzionale, guarda caso rendendo più semplice il controllo da parte della maggioranza assoluta che controlla la Camera dei Deputati (nella quale un partitino anche del solo 25% ottiene il 55% dei seggi da solo)
Altro che semipresidenzialismo francese....
"conoscere per deliberare" è meglio che raccontare frottole.
finalmente qualcuno preparato su queste coss
Romano è un migliorista
Di quelli che migliori ora o il partito quando se ne vanno
Renziano di ---
A ROMANO DEVONO DARGLI UN MILIONI AL MESE DI PENSIONE PER LE BOTTE CHE TRAVAGLIO SISTEMATICAMENTE GLI RIFILA! POVERO " BRECCOLONE"🤣🤣🤣
Romano? 😂😂😂ogniqualvolta parla il Pd perde voti
Romano che palleeeeeeee...........
La gente che applaude appena uno dei due contrdenti lzi toni di voce con decisione e ' veramente insopportabile , ma che trasmissioni sono queste ? Alla vecchia tribuna elettorale non c era il pubblico e si dava un giudizio neutrale da casa dal proprio salotto
i finti intellettuali
Andrea Romano si guadagna da vivere in questo modo...... E che ci vuoi fa? La cosa che mi da fastidio, e' che i soldi che propinano a questo poveretto sono anche i miei
Romano è in malafede
Romano sei in cr...no
Che patetico Augias... "Travaglio moderazione, tanto io la mia fottuta vita l gia vissuta, sto per tirare le cuoia, cosa cazzo mi interessa polemizzare con i politici che per anni hanno unto le mie corde vocali"
ma è sicuro che sta questo romano be il nome già suggerisce qual cosa di molto sgradevole e lui è il, peggio che c'è non ascoltarlo ne lui ne, al, altro signor travaglio
Ma cosa applaudite? Ma smettetela con queste falsità.
Augias a casa
Poveracci
Viva la democrazia sempre e comunque
Sti 3 la Crema .se la cantano e se la Suonano
Travaglio Serpe Velenoso
Romano grande p...la!!!
la saggezza di Augias incontenibile, è vero che spesso la verità sta in mezzo, travaglio non ha torto ma neanche tutte le ragioni.
Travaglio spreca continuamente il suo innato talento giornalistico facendo continue battute suggestive e riflessioni superficiali degne dell'agone televisivo della più bassa lega. Fare opposizione ideologica al governo è cosa buona e giusta, ma per la miseria, va fatta con intelligenza, con valide controproposte, non facendo battute sui "pregiudicati" e l'"immunità" e lamentandosi della lunghezza degli articoli della Costituzione, ma va va
Travaglio è un giornalista, quindi non è tenuto a "fare proposte". Quello spetta ai politici, come Romano che infatti dal fare (male) il giornalista ora espleta in modo miserrimo il ruolo di parlamentare.
Forse sei giovane e quindi non sai quale sia il ruolo del giornalista, certo che essendo cresciuto con Emilio Fede e Corrado Augias non è colpa tua. Ma il giornalista deve essere un cane di guardia del potere, non da riporto.
+genoa84 Ahahah non ti preoccupare so benissimo cosa fa il giornalista. Il giornalista deve, prima che fare della futile polemica, informare anche nel dissenso, e la proposta non gli è certo negata. Il grande maestro di Travaglio che è Montanelli, pur nell'eccentricità di alcune sue posizioni, mai si è fatto indietro nel contro-proporre delle soluzioni. E poi perdonami, ma tra il fare della critica costruttiva e fare "il cane da riporto" c'è di mezzo un oceano. Mica ho detto che deve tacere asservito ed annuire con il capo
+Riccardo Tedeschini Mi sa che tu, di Montanelli, non hai letto un tubo. Una curiosità: sei Renziano vero?
+Riccardo Tedeschini Non mi pare poi che Travaglio abbia fatto una "futile" polemica. Ha semplicemente detto la sua informando i cittadini di profili di criticità di una riforma che, se attuata, contribuirà ancor di più ad affossare questo paese. Inoltre in ogni critica c'è dietro una proposta. Vuoi un esempio? Critica l'immunità, quindi, di conseguenza, propone di elimimarla. Travaglio ha sempre scritto di come vorrebbe che cambiasse l'Italia, se i politici fanno il contrario non è colpa sua. Infatti, quando Renzi ha ad esempio imposto a Lupi le dimissioni lo ha elogiato.
E te lo dice uno che varie volte si trova in disaccordo con Travaglio.
+genoa84 veramente non capisco tanto risentimento. Fai asserzioni presuntuose sulla mia età, la mia consapevolezza, la mia cultura, la mia fede politica. Mi sono limitato ad esprimere un'opinione: credo che il dissenso venga espresso efficacemente con la critica costruttiva. Non con la polemica, che è cosa diversa, o, peggio, il commento velenoso e la battuta subliminale diretta solo a stimolare il facile applauso del momento. E poi visto che sei così curioso ti posso dire che, oltre ad essere un fedele lettore di Travaglio, ne condivido sorprendentemente anche molte idee! Gli ho fatto anche un palese complimento in apertura del mio primo commento.
ringrazio romano. con lui vinceremo noi di destra
Bravi Italioti tutti a votare no perchè ve lo dice il vostro idolo Travaglio "AAAHHHHHHH è in pericolo da DemoCraziahhhaaa UUUUUUHHH" e adesso ci teniamo l'immobilismo perenne bravii
Romano una barzelletta vivente
Lasciamo stare il "vero giornalista", eh ?
Diciamo che è il giornalista che dice a qualcuno quello che quel qualcuno si vuole sentire dire...E LA COSA E' DIVERSA DAL DIRE LA VERITA' !
MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA....guardate...a me stanno sulle palle tutti e due....ma pur non avendo visto il video ( ripeto...sulle palle tutti e due) MI VA DI PIU' TRAVAGLIO.
Quell' altro è una specie di gira-chiacchere insolente, pedante e che ripete sempre la stessa filastrocca ! SONO DIECI ANNI CHE LA RIPETE.
Nel PD fanno così...la farsa è sempre la stessa però cambiano gli attori a ogni rappresentazione !
E forse tra Romano e Librandi preferisco Librandi...che almeno mi fa scassare dalle risate con le scemenze che dice !
Romano,vai a lavorare ,chi ti ha raccomandato per insegnare all'università?
Romano è in malafede