Пара не проектировалась, как эталон edc, она им стала впоследствии :) а проектировалась - все правильно, под фехтовальный хват с эффективным гильотинным резом всей длиной РК. То, что мы считаем ее эталоном edc - это уже наши пристрастия. Они могут быть ошибочны в чем-то, но для меня она все еще идеал.
спасибо за видео!очень понравилось сравнение парамили-2 с тинейшесом.а теперь мое откровенное мнение(если оно будет комуто интересно).парамиля-2(мне лично)нравится всеголиш из-за 1-й детали(я подчеркиваю),только из-за 1-й детали:"соотношения клинка к рукояти".именно потому,что клинок небольшой по отношению к рукояти.все остальные ее достоинства и недостатки для меня невщет(т.е. имеют значение,но на 2-м месте).можете все считать меня дураком:).в остальном полностью согласен с пользователем vavuha
Саш, у Мили большой клин, его размеры практически максимальны для складного ножа, там тоже можно было сделать больше, но ограничение продиктовано целесообразностью, там клин большего размера не напрашивается. Да и чойл там по-другому устроен. И Милю я люблю за суперэргонимичную рукоять в том числе, а тут эргономика убита непродуманно расположенным замком. У меня эта мозоль почти пол года не проходила ))) Да, ответы были интуитивны, а вот вопросы поставлены чисто из опыта. Спасибо за просмотр.
На Миле ручка делалась большая под перчатку, а длинна клинка максимально необходимая, я тут уже писал кому-то, что более 4-х дюймов очень мало складников, это уже очень спецефический товар и на Милю больше клинок уже не напрашивается, хотя рукоять тоже намного больше. А на Пару - напрашивается.
я не говорю делать уменьшенные копии всех ножей спайдерко, а сделать только - мини милитари, думаю многие его купили бы, как EDC он великоват. Честно скажу у меня нет ни того, ни другого. Хочу ... и скорее всего это будет миля, парамилитари мне лично очень не нравиться из-зи компрессионного замка, был бы там аксис или фрейм - может первым взял бы парумиль. Да и послушав про эргономику - фаворит все таки милитари. Посмотрим сделает ли видео ответ Саша - по любому - спасибо за интересное видео.
И на дырки для клипсы попрошу не наезжать. Левшам и так не достается куча отличных ножей, сделанных по той же логике "чтобы не мозолили глаза эти лишние отверстия в плашках". А обзор хороший, спасибо.
А я по работе использую. Вчера отрезал кусок ильтрующего марериала, провод и шланг. По бухте брать слишком, надо бвло по куску. И почти каддый день использую для нарезки продуктов свой едсишник.
А по поводу косыков: 1 - замок да наминает! Но само его удобство, надежность и "игручесть" перевешивает неудовства. 2 - идеальная посадка на кармане для этой модели в отличие от мили острием вверх. И неудобство доставания в твоем случае пожалуй больше личное. Тем более темляк на паре дает невероятное удобство в использовании. Задача этогот ножа как можно более глубокая посадка, и вот тут как раз можно было ее сделать еще глубже.
1. ТМО стали - тут сложный вопрос, я на свои спаи из 30ки никогда не жаловался, но у многих есть нарекания. 2. Замок на любителя, но в целом - ок. Он хотя бы там пальцы не прищемляет, как на Йохимбо. Для меня все равно идеал - CBBL или фрейм-лок. 3. Натирание - вопрос индивидуальный. Канат не резал, но такие вещи вообще лучше в перчатках делать, все же работа тяжелая. Грани заполировать можно.
Я готов платить большие деньги за нож, но при этом я требую от ножа безупречного исполнения, качественных материалов и сложности в изготовлении(фрезеровки, скругления, сложные формы и обработки рукоятей клипс и т.д.). Понятно, что все это стоит денег. Ну или ручная работа, когда мастер вкладывается в изготовление, это тоже должно оплачиваться, я считаю. В Страйдере я не вижу ничего такого на ту сумму, которую за него просят. Пара 2 по эти параметрам стоит денег, которые за нее просят, имхо.
А правда, что модели с чёрным покрытием клинка попадаются с не очень хорошей заточкой? Типа это покрытие мешает на заводе нормально заточить... И ещё кто-нибудь знает, почему Para-Military 2 исчезли из продажи? Когда появятся?
Единственное с чем соглашусь по длине клинка, тут маркетинг и разделение модельных ниш. Сантиметр клина для парамили было бы здорово, но тут уж если хочется больше - бери Милю ) В остальном меня парамиля устраивает более чем. Милитари не хочу.
Соглашусь с выводом, а все остальное субъективно. В спайдерко же не ставили задачу сделать самый лучший нож, а так расширить сферу влияния. Сидел и строгал все почти 25 минут тем хватом что вам не удобно. Удобно и ничего не намял. Правда строгал палочку китайскую для еды, а не "брус". А на брус возьму другой нож. Спасибо за видео.
Не вижу отвергания. Хотя бы на примере этого видео. Посмотрите комменты. Если вы идете против общего мнения, и делаете это корректно, стараясь не обидеть мнение других и конечно намеренно этого не делая, то и отвергания никакого не будет.
Я в руках ни одну, ни другую модель не держал, но считаю, что у Вас несколько личные претензии. Соглашусь без колебаний только то, что клинок могли бы сделать и больше при той же рукояти. Клипса так расположена для более скрытого ношения, многих пугает торчащий нож. Я считаю, это достаточно важно в EDC ношении, гораздо важнее, чем удобное доставание. Я проверял на своих джинсах, мой палец без проблем заходит на 2-3 сантиметра в карман. Может, я худоват или штаны велики, конечно.
1.Сколько я споров слышал в течение 10 лет, как же носить "тип-ап" или "тип"-даун"...Это вечный спор:))). Я парамилитари ношу "тип-ап" ( как и большинство ножей) 2. Чойл ( ИМХО) для перехвата и работы более тонкой НЕ КАРАНДАШ! ЗУБОЧИСТКУ:))) ( кончиком ножа). А вообще..Спайдерко, это такое спайдерко!:))) 3.Основным хватом я нарезаю лучок,моркву, чеснок.удобно. 4.если добавить длины клинка то был бы милитари:)))))). А маркетинг говорит что должен быть ещё и мини-милитари. Спасибо за видео!!!
А о чем спорить, если речь идет о субьективных оценках. ) Это ваше мнение. У меня нет проблем с парамилей, ни с замком, ни с эргономикой, ни с доставанием из кармана. Лучшего городского EDC я не видел пока. ТО стали вопрос уже не к конкретному ножу. Претензии к клинку Парамили смело переносятся на Милю... Там отношение длины рукояти к длине клинка тоже самое если не хуже, ножи-то близкие родственники ) Хват я такой использую постоянно.
Я вчера взял на работу парвмилю 2 (раньше носил милю, которая нож-огонь мне вообще нравится) и могу сказать, что при выполнении тех же работ никакой разницы не заметил. Использую парамилю2 совсем недавно, пока личнно мне всё нравится, проигрывает тойже миле или 710 бенчу длинной клинка. Везде этому ножу воздают хвалы, поэтому чисто для разнообразия подобная критика совсем не помешает объективности ради, думаю он и задуман, как младшая сестра мили, а не конкурент. От себя скажу, что нож хороший.
Здравствуйте! Спасибо, что не идёте общей толпой! Я считаю, что пара2 не стоит денег, которые за нее просят. Я проработал некоторое время поваром и могу скаать, что палец на клинок ложится для лучшего контроля ножа в несиловых, но ,более-менее, точных работах (порезат тонко колбасу и т.п.). Доводилось бывать в экстремальных ситуациях - не приходило в голову хвататься за нож "фихтовальным" хватом. Считаю это надуманным фолькльором. За Ваши видео спасибо! Успехов!
Какой именно хват, фехтовальный или обратный? )))) А если серьезно, клинок Мили проектировался исходя из необходимого максимума. Клинок более 4-х дюймов - это совсем на любителя, он там больше и не нужен, а в Паре - напрашивается.
согласен по поводу длинны клинка и наверное термообработки,по поводу хватов и геометрии рукояти вот даже не знаю что и сказать-сидит в руке удобно,и если учесть что для меня остаётся огромной загадкой что же это за загадочные идиси задачи люди выполняют ножами,вот как на духу:за более года ношения реальное применение-раз срезал ярлык с купленных джинс,и раз разрезал половую тряпку на 2 и.....всё а уж деревяху строгать вообще не разу по нужде не приходилось,так ради прикола так что хваты норм-е))
3 - Сама же дырка очень удобна и ее размеры почти идеальны. Думаю со мной согласится большинство. 4 - Чейл, а вернее его отсутствие это фирменный косяк спайдерок и должно наверное свершиться чудо, чтобы они его сделали. А вот выемка-чейл которая позволяет приблизится к РК предназначена не для силового реза, а для точных работ! Очистка чего либо, аккуратное подрезание (проверено на практике, почти год на кармане).
7. РК из-за чойла меньше и становится, сравниваются ножи под разные задачи. Вот если бы со Страйдером сравнил - совсем другое дело бы вышло. Длина рукояти достаточно удобная, большая часть рабочих ножей именно с таким соотношением клинка/рукояти. 8. Хват - резать как удобно, грубого реза у меня в EDC обычно не возникает.
Не могу не согласиться - обработка стали, соотношение размаров клинка и рукояти, рациональное использование пространства желают быть лучше. Почему-то мало кто указывает на эти моменты.
Согласен только с тем, что клиночек можно было на Парамили 2 чуток сделать длиньше. Там действительно позволяет миллиметров 6 добавить. А в остальном... Нож выдающийся и очень простой!
Современный ножевой рынок держится только за счет легенд. У каждого ножа своя легенда. У мили и пары это легенда о том, что это супер резаки, гениальные ножи, лучшие ножи EDC. На самом деле это пример, как ножевой грааль - тройной клин, запихать в уродливую форму, неудобную эргономику, в ножи, которыми удобно только резать на весу и отчасти строгать.
Про черное покрытие ничего не могу сказать, не слышал такого. А нет их потому, что говорят спрос очень большой, но я в это не верю, они всегда были в любом кол-ве и вдруг исчезли. Что-то они мутят эти спайдеровцы.
Это да, есть такое. У них не так много стоящих ножей, но те которые есть, это шедевры на мой взгляд. Вот Бенчи, там все проще, там есть из чего выбрать, огромное количество интересных моделей.
3,4- удобно, что дырка большая, но её размер и причина отсутствия чойла, реально между чойлом и дыркой металла-то не осталось бы. Самые точные работы делаются хватом за клинок, попробуйте.
BM710 и BM805 - оба с М390 - как альтернатива Миле. А "убивцем" ПМ2 стал BM943 - тут и тридцадка с лучшей ТМО и габариты и вес, как сказал один мой друг "в теме": - Пёрышко! Я, как и автор этого канала, часто ем "в поле". Поэтому нож, который со мной должен уметь: 1. Готовить еду. 2. Вскрывать упаковки, делать перевязки и строгать дерево. 3. Крайне редко: зачищать провода и открыть консерву (если викса с собой нет). 4. Гипотетически: средство защиты. 5. Никогда. Бетон, люки, двери, метание,
4. Клипса - я тип-ап ношу, тип-даун вообще неудобно, с темляком еще глубже садить можно. За дырку доставать тоже не идеальный вариант. 5. Чойл при отдельных работах он решает. У Тена чойла нет, он как раз для строгания более удобен, а горб можно опять же смягчить. 6. Дырки под клипсу - это как раз круто, сразу под несколько положений, идеально продумано.
А вот такой подход как с минигрипом вообще мне не нравится, просто масштабное уменьшение или увеличение ножа, мне кажется не совсем профессиональным и не продуманным.
Браток, молодец что выразил твоё мнение к стати очень даже умное и продуманое. Нож не плохой но далеко не экона, себенза хоть и дороже но рвёт его в edc
Поэтому 5 - силовой хват и наминание горба на клинке не обоснованы для этого ножа. Для силогого реза его надо брать за рукоять. 6 - все же приоритетнее выбор расположения клипсы самим пользователем а не дизайнером. Пример: мой друг носит крысу (пары нет у него) в левом кармане, хотя са он правша, и соответсвенно клипса стоит с другой стороны. 7 - размеры почти идеальные, однако соглашусь с тобой, клин мог быть и длинне, запас в рукояти есть! И сидеть мог в рукояти поглубже, нож был бы уже.
Обзор по делу. Хотя - в общем и целом все субъективно. Как и было сказано. Но для меня лично последний аргумент - длина клинка, которую можно было впихнуть в эту рукоять, является неоспоримым. Совершенно согласен. Спасибо за обзор.
Ну у меня,к примеру, нет большого количества ножей для разных целей, тоесть мне удобно под все повседневные задачи использовать 1-2 ножа, по-моему такой ближний хват подошел бы мне для резки картона или бумаги при макетировании,на замену канцелярского скальпеля) ну и овощи им чистить думаю удобно:) может есть еще какие то нужды которые требуют такого хвата - сказать сложно, но как универсальный нож с хорошим резом он хорош.имхо.
Я во многих своих видео говорил, что мой идисишник, фактически и мой столовый нож, потому-что питаюсь я в "поле". И нужна мне длинная РК именно чтоб булку разрезать ))) И людей пугать мне не приходиться, я в офисе не сижу, а на стройке мужики не из пугливых обычно. Но каждому свое, я лишь высказал свое мнение и с удовольствием почитал ваше.
Да вроде не сняли, просто вроде какие-то перебои сейчас. В списке моделей снятых с производства, который спайдеры в конце года объявляли, Пары 2 не было.
До меня он так и не дошел до сих пор... (Оплачен был в середине августа на катлери и досихпор в предзаказе) Так что моей иконой Миля остается. Сейчас уже думаю, как бы маловат клиночек не показался. Посмотрим, когда (если?) придет.
9. Не надо там клинок длинее, уже в милю превратится (очень верно замечено автором видео!), а свободное место можно использовать. На маниксе я туда темляк вешал, не в стандартное отверстие. Опять же есть слухи, что милю усовершенствовать будут.
На текущий момент Парамиля2 мой EDC.Хотя клинок мне маловат...Раньше была Миля. Миля очень нравится, но после того как сломал на ней кончик, обрезая пластиковую стяжку, теперь стало как то страшно ее юзать. Присутствует постоянный страх ее сломать :( А Миля мне очень нравится. Ей бы кончик укрепить... Хотя может это просто моя персональная фобия...
Да я не собираюсь, что-то шатать, просто после моего рейтинга, когда я не включил Пару в десятку, я обязан был обосновать и многие просили, вот обосновал, но все имхо, конечно, не более того.
Хорошее видео). По теме мне сказать нечего, ни одной спайдерки никогда у меня не было и не будет (из-за дизайна). Хочу просто сказать, что завидую способности снимать такие длинные сюжеты. Мне тоже все время хочется, но CTR, удержание и т.д. По-белому завидую Вашей смелости. И канал от этого становиться все лучше.
Парамилитари2 я купил, поддавшись рекламе, сознаюсь. После этого были и более качественные ножи из модных сталей. Но, почему-то, наигравшись новой игрушкой, все равно, на пару дней беру Памилю2 на карман. Вот так вот... Из недостатков Пары2 для меня основной: нож "никакой", нет "изюминки". Обычный, очень удобный нож для бытовых нужд.
Отвечу текстом о своем мнении. 1 просчет - согласен. Если держать в правой руке, то наминает. Но что мешает чуть сдвинуть хват назад? Ну и мне, как левше, не наминает вообще. 2 просчет - вообще не понял. Открывание хватанием за спайдерхолл - это по-моему совсем не тот способ, который пропагандируют сами спаи. 3 просчет - у меня (ладонь М размера) ничего не натирает. И да, чойл в большинстве случаев создан как safety фича при закрытии или поломке замка. Тут он незаменим.
Ну за всех говорить не стоит. Если нож нравится то это не перешибешь никакими глубокомысленными выводами и не важно жабокол это китайский или дорогой кастом. Обьективности тут никакой не может быть в принципе, иначе бы давно уже был выбран лучший складень и лучший фиксед и ножеманы бы вымерли как класс, ибо нефиг. )
Да какая тут храбрость, я лишь рассказал свое видение вопроса и все. Это видео уже обогнало по дизлайкам все мои 60 с лишним предыдущих ))) Я обычно не смотрю на дизлайки, но тут мне это все очень интересно )))
1-6, 8,9 - это все сугубо индивидуально и субъективно, я согласен, хотя по стали есть тест на моем канале. 7- Вы считаете, что Страйдер и Пара для одинаковых задач ножи??? Удивительно, я не соглашусь!
Да ну, вот это самое не хорошее, что могло произойти и никакие дизлайки меня так не расстроят, как ваш этот коммент. Если бы я сказал, что нож косячно собран, замок не держит, сталь крошится, весь он кривой и косой, такую реакцию, можно было бы понять. А так, я не понимаю. Если только Вы и так не планировали его покупать )))
Так и есть, нож как и любая вещь не может нравится всем абсолютно. Потом в случае с Парой, она очень раскручена и многие люди покупая свой единственный дорогой складной нож, выбирают именно её и сравнить им не с чем.
Ну вот)) все, что лично мне нравится, Вам не нравится)))) Парамиля по мне лучше Мили только потому, что она меньше)) Ну и то, что клипсу можно переставлять это очень хорошо) ну и замок на парамиле мне больше нравится)) просто Вы из тех кому Миля больше по душе. А вообще отличная тема) может и видеоответ замучу)
Да даже если бы Вы его и защищали, я уважаю такое мнение. Конечно каждому свое. Если я не дай бог сломаю правую руку и на какое-то время окажусь левшой, я не упущу такую возможность купит себе леворукую Милю на этот период и оставлю себе её в коллекции, как напоминание о том, что надо быть бережней к себе ;)
Пара не проектировалась, как эталон edc, она им стала впоследствии :) а проектировалась - все правильно, под фехтовальный хват с эффективным гильотинным резом всей длиной РК. То, что мы считаем ее эталоном edc - это уже наши пристрастия. Они могут быть ошибочны в чем-то, но для меня она все еще идеал.
Спасибо за просмотр и отзыв. Полярное восприятие вещей разными людьми всегда меня интересовало.
спасибо за видео!очень понравилось сравнение парамили-2 с тинейшесом.а теперь мое откровенное мнение(если оно будет комуто интересно).парамиля-2(мне лично)нравится всеголиш из-за 1-й детали(я подчеркиваю),только из-за 1-й детали:"соотношения клинка к рукояти".именно потому,что клинок небольшой по отношению к рукояти.все остальные ее достоинства и недостатки для меня невщет(т.е. имеют значение,но на 2-м месте).можете все считать меня дураком:).в остальном полностью согласен с пользователем vavuha
Огромное спаибо)) только задумался о приобретении (после Резилиенса) братьев поменьше)) и такая хорошая лекция ...)) уже понятней к чему склоняться))
при закрытии взмахом ,одной рукой чойл не даст отрезать тебе палец.
Саш, у Мили большой клин, его размеры практически максимальны для складного ножа, там тоже можно было сделать больше, но ограничение продиктовано целесообразностью, там клин большего размера не напрашивается. Да и чойл там по-другому устроен. И Милю я люблю за суперэргонимичную рукоять в том числе, а тут эргономика убита непродуманно расположенным замком. У меня эта мозоль почти пол года не проходила ))) Да, ответы были интуитивны, а вот вопросы поставлены чисто из опыта. Спасибо за просмотр.
полностью согласен насчет выводов о сознательном недопущении конкуренции внутри модельного ряда.
На Миле ручка делалась большая под перчатку, а длинна клинка максимально необходимая, я тут уже писал кому-то, что более 4-х дюймов очень мало складников, это уже очень спецефический товар и на Милю больше клинок уже не напрашивается, хотя рукоять тоже намного больше. А на Пару - напрашивается.
я не говорю делать уменьшенные копии всех ножей спайдерко, а сделать только - мини милитари, думаю многие его купили бы, как EDC он великоват. Честно скажу у меня нет ни того, ни другого. Хочу ... и скорее всего это будет миля, парамилитари мне лично очень не нравиться из-зи компрессионного замка, был бы там аксис или фрейм - может первым взял бы парумиль. Да и послушав про эргономику - фаворит все таки милитари. Посмотрим сделает ли видео ответ Саша - по любому - спасибо за интересное видео.
Универсальнее это да. ну толь какие-то заглушки бы придумали чтоль. Это многих ножей касается, не только Пары. Спасибо за просмотр.
И на дырки для клипсы попрошу не наезжать. Левшам и так не достается куча отличных ножей, сделанных по той же логике "чтобы не мозолили глаза эти лишние отверстия в плашках".
А обзор хороший, спасибо.
А я по работе использую. Вчера отрезал кусок ильтрующего марериала, провод и шланг. По бухте брать слишком, надо бвло по куску. И почти каддый день использую для нарезки продуктов свой едсишник.
А по поводу косыков: 1 - замок да наминает! Но само его удобство, надежность и "игручесть" перевешивает неудовства. 2 - идеальная посадка на кармане для этой модели в отличие от мили острием вверх. И неудобство доставания в твоем случае пожалуй больше личное. Тем более темляк на паре дает невероятное удобство в использовании. Задача этогот ножа как можно более глубокая посадка, и вот тут как раз можно было ее сделать еще глубже.
1. ТМО стали - тут сложный вопрос, я на свои спаи из 30ки никогда не жаловался, но у многих есть нарекания.
2. Замок на любителя, но в целом - ок. Он хотя бы там пальцы не прищемляет, как на Йохимбо. Для меня все равно идеал - CBBL или фрейм-лок.
3. Натирание - вопрос индивидуальный. Канат не резал, но такие вещи вообще лучше в перчатках делать, все же работа тяжелая. Грани заполировать можно.
Я готов платить большие деньги за нож, но при этом я требую от ножа безупречного исполнения, качественных материалов и сложности в изготовлении(фрезеровки, скругления, сложные формы и обработки рукоятей клипс и т.д.). Понятно, что все это стоит денег. Ну или ручная работа, когда мастер вкладывается в изготовление, это тоже должно оплачиваться, я считаю. В Страйдере я не вижу ничего такого на ту сумму, которую за него просят. Пара 2 по эти параметрам стоит денег, которые за нее просят, имхо.
Поздравляю, главное, что Вам нравится. Спасибо за просмотр.
А правда, что модели с чёрным покрытием клинка попадаются с не очень хорошей заточкой? Типа это покрытие мешает на заводе нормально заточить...
И ещё кто-нибудь знает, почему Para-Military 2 исчезли из продажи? Когда появятся?
Единственное с чем соглашусь по длине клинка, тут маркетинг и разделение модельных ниш. Сантиметр клина для парамили было бы здорово, но тут уж если хочется больше - бери Милю )
В остальном меня парамиля устраивает более чем. Милитари не хочу.
Соглашусь с выводом, а все остальное субъективно. В спайдерко же не ставили задачу сделать самый лучший нож, а так расширить сферу влияния. Сидел и строгал все почти 25 минут тем хватом что вам не удобно. Удобно и ничего не намял. Правда строгал палочку китайскую для еды, а не "брус". А на брус возьму другой нож. Спасибо за видео.
5- Силовой хват обоснован для любого рабочего ножа, за рукоять вы возьмете в этой моделе слишком далеко, приличного усилия не разовьете.
Не вижу отвергания. Хотя бы на примере этого видео. Посмотрите комменты. Если вы идете против общего мнения, и делаете это корректно, стараясь не обидеть мнение других и конечно намеренно этого не делая, то и отвергания никакого не будет.
это точно, спасибо за просмотр.
Я в руках ни одну, ни другую модель не держал, но считаю, что у Вас несколько личные претензии. Соглашусь без колебаний только то, что клинок могли бы сделать и больше при той же рукояти.
Клипса так расположена для более скрытого ношения, многих пугает торчащий нож. Я считаю, это достаточно важно в EDC ношении, гораздо важнее, чем удобное доставание. Я проверял на своих джинсах, мой палец без проблем заходит на 2-3 сантиметра в карман. Может, я худоват или штаны велики, конечно.
1.Сколько я споров слышал в течение 10 лет, как же носить "тип-ап" или "тип"-даун"...Это вечный спор:))). Я парамилитари ношу "тип-ап" ( как и большинство ножей)
2. Чойл ( ИМХО) для перехвата и работы более тонкой НЕ КАРАНДАШ! ЗУБОЧИСТКУ:))) ( кончиком ножа). А вообще..Спайдерко, это такое спайдерко!:)))
3.Основным хватом я нарезаю лучок,моркву, чеснок.удобно.
4.если добавить длины клинка то был бы милитари:)))))). А маркетинг говорит что должен быть ещё и мини-милитари.
Спасибо за видео!!!
Что ты за мужик, если у тебя постоянные болевые ощущения?
Ты что избы выстрагиваешь?
А о чем спорить, если речь идет о субьективных оценках. ) Это ваше мнение.
У меня нет проблем с парамилей, ни с замком, ни с эргономикой, ни с доставанием из кармана. Лучшего городского EDC я не видел пока.
ТО стали вопрос уже не к конкретному ножу.
Претензии к клинку Парамили смело переносятся на Милю... Там отношение длины рукояти к длине клинка тоже самое если не хуже, ножи-то близкие родственники )
Хват я такой использую постоянно.
Согласен по многим пунктам особенно на счет клина в свое время это определило выбор в пользу мили
Я вчера взял на работу парвмилю 2 (раньше носил милю, которая нож-огонь мне вообще нравится) и могу сказать, что при выполнении тех же работ никакой разницы не заметил. Использую парамилю2 совсем недавно, пока личнно мне всё нравится, проигрывает тойже миле или 710 бенчу длинной клинка. Везде этому ножу воздают хвалы, поэтому чисто для разнообразия подобная критика совсем не помешает объективности ради, думаю он и задуман, как младшая сестра мили, а не конкурент. От себя скажу, что нож хороший.
Здравствуйте! Спасибо, что не идёте общей толпой! Я считаю, что пара2 не стоит денег, которые за нее просят. Я проработал некоторое время поваром и могу скаать, что палец на клинок ложится для лучшего контроля ножа в несиловых, но ,более-менее, точных работах (порезат тонко колбасу и т.п.). Доводилось бывать в экстремальных ситуациях - не приходило в голову хвататься за нож "фихтовальным" хватом. Считаю это надуманным фолькльором. За Ваши видео спасибо! Успехов!
Какой именно хват, фехтовальный или обратный? )))) А если серьезно, клинок Мили проектировался исходя из необходимого максимума. Клинок более 4-х дюймов - это совсем на любителя, он там больше и не нужен, а в Паре - напрашивается.
Очень бы хотелось. Наверника есть презентация ножа в сети и его описание производителем.
Там мы искушенные пользователи, конечно зажрались. А те, кто не зажрались и про Спайдерко-то ни разу не слышали )
согласен по поводу длинны клинка и наверное термообработки,по поводу хватов и геометрии рукояти вот даже не знаю что и сказать-сидит в руке удобно,и если учесть что для меня остаётся огромной загадкой что же это за загадочные идиси задачи люди выполняют ножами,вот как на духу:за более года ношения реальное применение-раз срезал ярлык с купленных джинс,и раз разрезал половую тряпку на 2 и.....всё а уж деревяху строгать вообще не разу по нужде не приходилось,так ради прикола так что хваты норм-е))
Нож им отсылаешь, они там у себя меняют, регулируют если надо и высылают тебе уже в готовом виде.
С таким подходом и в ролс ройс недостатков миллион найдет...
Я шел к ним долго и в принципе уже знал, чего мне нужно. Если стоимость BM805 разложить, к примеру, на 10 лет,то это около 3-х рублей в день...
Если-бы бабушка была-бы дедушкой, у неё бы был бы чёйл.
3 - Сама же дырка очень удобна и ее размеры почти идеальны. Думаю со мной согласится большинство. 4 - Чейл, а вернее его отсутствие это фирменный косяк спайдерок и должно наверное свершиться чудо, чтобы они его сделали. А вот выемка-чейл которая позволяет приблизится к РК предназначена не для силового реза, а для точных работ! Очистка чего либо, аккуратное подрезание (проверено на практике, почти год на кармане).
Подпишусь под каждым словом. Могу добавить пару косяков от меня, но не буду.
Но люблю я пару и всё тут! Не могу не любить и не пойму почему.
Приближение чойла к РК полезно не только для удобства силового реза, а и для улучшения контроля клинка.
7. РК из-за чойла меньше и становится, сравниваются ножи под разные задачи. Вот если бы со Страйдером сравнил - совсем другое дело бы вышло. Длина рукояти достаточно удобная, большая часть рабочих ножей именно с таким соотношением клинка/рукояти.
8. Хват - резать как удобно, грубого реза у меня в EDC обычно не возникает.
Не могу не согласиться - обработка стали, соотношение размаров клинка и рукояти, рациональное использование пространства желают быть лучше. Почему-то мало кто указывает на эти моменты.
Согласен только с тем, что клиночек можно было на Парамили 2 чуток сделать длиньше. Там действительно позволяет миллиметров 6 добавить.
А в остальном... Нож выдающийся и очень простой!
Ну как сказать ошибаться, для них это охрененный нож. Все это так субъективно, все эти оценки, как положительные, так и отрицательные.
Современный ножевой рынок держится только за счет легенд. У каждого ножа своя легенда. У мили и пары это легенда о том, что это супер резаки, гениальные ножи, лучшие ножи EDC. На самом деле это пример, как ножевой грааль - тройной клин, запихать в уродливую форму, неудобную эргономику, в ножи, которыми удобно только резать на весу и отчасти строгать.
Хваты за клинок, способ вынимания ножа из кармана за дырку и прочие претензии характеризуют не ножи, а сложновывернутость образа мыслей автора.
Про черное покрытие ничего не могу сказать, не слышал такого. А нет их потому, что говорят спрос очень большой, но я в это не верю, они всегда были в любом кол-ве и вдруг исчезли. Что-то они мутят эти спайдеровцы.
Это да, есть такое. У них не так много стоящих ножей, но те которые есть, это шедевры на мой взгляд. Вот Бенчи, там все проще, там есть из чего выбрать, огромное количество интересных моделей.
После просмотра практически расхотел покупать себе парамильку :) Хотя визуально очень нравится, всякие эндуры-делики пострашнее выглядят.
3,4- удобно, что дырка большая, но её размер и причина отсутствия чойла, реально между чойлом и дыркой металла-то не осталось бы. Самые точные работы делаются хватом за клинок, попробуйте.
BM710 и BM805 - оба с М390 - как альтернатива Миле. А "убивцем" ПМ2 стал BM943 - тут и тридцадка с лучшей ТМО и габариты и вес, как сказал один мой друг "в теме": - Пёрышко!
Я, как и автор этого канала, часто ем "в поле". Поэтому нож, который со мной должен уметь: 1. Готовить еду. 2. Вскрывать упаковки, делать перевязки и строгать дерево. 3. Крайне редко: зачищать провода и открыть консерву (если викса с собой нет). 4. Гипотетически: средство защиты. 5. Никогда. Бетон, люки, двери, метание,
На эндуре см металла сделан из-за замка. Бэклок одноруко закрывается складыванием на палец. С компрешен локом, такой необходимости нет.
4. Клипса - я тип-ап ношу, тип-даун вообще неудобно, с темляком еще глубже садить можно. За дырку доставать тоже не идеальный вариант.
5. Чойл при отдельных работах он решает. У Тена чойла нет, он как раз для строгания более удобен, а горб можно опять же смягчить.
6. Дырки под клипсу - это как раз круто, сразу под несколько положений, идеально продумано.
Вот от эстетики Мили И Парамили 2 меня прет. Мне нравятся ножи-фрики, в хорошем смысл этого слова, непохожие на других.
А вот такой подход как с минигрипом вообще мне не нравится, просто масштабное уменьшение или увеличение ножа, мне кажется не совсем профессиональным и не продуманным.
Я за себя сказал. А ваши слова можно отлить в граните и повесить при входе в ганзу или любой ресурс или журнал на эту острую тему. Полностью согласен.
Браток, молодец что выразил твоё мнение к стати очень даже умное и продуманое. Нож не плохой но далеко не экона, себенза хоть и дороже но рвёт его в edc
Да ладно Вам, думаю все там нормально и интересно ))) Чем холиварнее тем больше интересных вопросов и мыслей возникает )
Спасибо за поддержку ;)
Поэтому 5 - силовой хват и наминание горба на клинке не обоснованы для этого ножа. Для силогого реза его надо брать за рукоять. 6 - все же приоритетнее выбор расположения клипсы самим пользователем а не дизайнером. Пример: мой друг носит крысу (пары нет у него) в левом кармане, хотя са он правша, и соответсвенно клипса стоит с другой стороны. 7 - размеры почти идеальные, однако соглашусь с тобой, клин мог быть и длинне, запас в рукояти есть! И сидеть мог в рукояти поглубже, нож был бы уже.
Да не ожидал такого развития,когда меня Пара не впечатлила-думал я один такой а таких много
Да, но в результате начавшейся маркетинговой ажиотации, купить её стало непросто и продавцы взвинтили цены(
Если нравится и есть возможность купить - берите и не думайте. 90% что он Вам понравится и этот нож очень легко продать если что.
Обзор по делу. Хотя - в общем и целом все субъективно. Как и было сказано. Но для меня лично последний аргумент - длина клинка, которую можно было впихнуть в эту рукоять, является неоспоримым. Совершенно согласен. Спасибо за обзор.
Отличный обзор!
Первый трезвый взгляд на этот нож!
Уважуха за то, что выложил такое видео.
Вот думаю что взять в качестве следующего едц парамилю или что-то из бенчей.
Ну у меня,к примеру, нет большого количества ножей для разных целей, тоесть мне удобно под все повседневные задачи использовать 1-2 ножа, по-моему такой ближний хват подошел бы мне для резки картона или бумаги при макетировании,на замену канцелярского скальпеля) ну и овощи им чистить думаю удобно:) может есть еще какие то нужды которые требуют такого хвата - сказать сложно, но как универсальный нож с хорошим резом он хорош.имхо.
Итог.
Идеального ножа не существует, каждому своё.
Да какая тут блин провакация, я не о том. У меня чисто технические проблемы. Сложное в организации съемки видео просто, короче заточку пытаюсь снять.
Хват ближе к лезвию удобен при какой то ювелирной мелкой работе,которая требует больший контроль ножа в руке,этот хват это позволяет...
Я во многих своих видео говорил, что мой идисишник, фактически и мой столовый нож, потому-что питаюсь я в "поле". И нужна мне длинная РК именно чтоб булку разрезать ))) И людей пугать мне не приходиться, я в офисе не сижу, а на стройке мужики не из пугливых обычно. Но каждому свое, я лишь высказал свое мнение и с удовольствием почитал ваше.
Да вроде не сняли, просто вроде какие-то перебои сейчас. В списке моделей снятых с производства, который спайдеры в конце года объявляли, Пары 2 не было.
Мих. Отличный "обзор")
Ну я так и не смог понять, что плохого для компании в том, что люди выкинут старую милю и КУПЯТ новую парамилю? Это же абсурд.
До меня он так и не дошел до сих пор... (Оплачен был в середине августа на катлери и досихпор в предзаказе)
Так что моей иконой Миля остается. Сейчас уже думаю, как бы маловат клиночек не показался. Посмотрим, когда (если?) придет.
Сомневаюсь, а там кто его этого Глессера знает. Спасибо за просмотр и отзыв.
9. Не надо там клинок длинее, уже в милю превратится (очень верно замечено автором видео!), а свободное место можно использовать. На маниксе я туда темляк вешал, не в стандартное отверстие. Опять же есть слухи, что милю усовершенствовать будут.
На текущий момент Парамиля2 мой EDC.Хотя клинок мне маловат...Раньше была Миля. Миля очень нравится, но после того как сломал на ней кончик, обрезая пластиковую стяжку, теперь стало как то страшно ее юзать. Присутствует постоянный страх ее сломать :( А Миля мне очень нравится. Ей бы кончик укрепить... Хотя может это просто моя персональная фобия...
Спасибо за отзыв.
Да я не собираюсь, что-то шатать, просто после моего рейтинга, когда я не включил Пару в десятку, я обязан был обосновать и многие просили, вот обосновал, но все имхо, конечно, не более того.
Сколько людей,столько и мнений.Кому не нравиться,есть куча других ножей-Кого раздражает,пейте таблетки от раздражения.
Но то, что длина лезвия искуственно уменьшена, это факт. Могли бы и больше сделать клинок, это лишним бы не было точно.
Хорошее видео). По теме мне сказать нечего, ни одной спайдерки никогда у меня не было и не будет (из-за дизайна). Хочу просто сказать, что завидую способности снимать такие длинные сюжеты. Мне тоже все время хочется, но CTR, удержание и т.д. По-белому завидую Вашей смелости. И канал от этого становиться все лучше.
Парамилитари2 я купил, поддавшись рекламе, сознаюсь. После этого были и более качественные ножи из модных сталей. Но, почему-то, наигравшись новой игрушкой, все равно, на пару дней беру Памилю2 на карман. Вот так вот...
Из недостатков Пары2 для меня основной: нож "никакой", нет "изюминки". Обычный, очень удобный нож для бытовых нужд.
На вид мне этот нож очень нравится, иначе бы не купил, но это вкусовщина.
Отвечу текстом о своем мнении.
1 просчет - согласен. Если держать в правой руке, то наминает. Но что мешает чуть сдвинуть хват назад? Ну и мне, как левше, не наминает вообще.
2 просчет - вообще не понял. Открывание хватанием за спайдерхолл - это по-моему совсем не тот способ, который пропагандируют сами спаи.
3 просчет - у меня (ладонь М размера) ничего не натирает. И да, чойл в большинстве случаев создан как safety фича при закрытии или поломке замка. Тут он незаменим.
Ну за всех говорить не стоит.
Если нож нравится то это не перешибешь никакими глубокомысленными выводами и не важно жабокол это китайский или дорогой кастом. Обьективности тут никакой не может быть в принципе, иначе бы давно уже был выбран лучший складень и лучший фиксед и ножеманы бы вымерли как класс, ибо нефиг. )
Да какая тут храбрость, я лишь рассказал свое видение вопроса и все. Это видео уже обогнало по дизлайкам все мои 60 с лишним предыдущих ))) Я обычно не смотрю на дизлайки, но тут мне это все очень интересно )))
1-6, 8,9 - это все сугубо индивидуально и субъективно, я согласен, хотя по стали есть тест на моем канале.
7- Вы считаете, что Страйдер и Пара для одинаковых задач ножи??? Удивительно, я не соглашусь!
Тут такое разочарование произошло скорее всего на фоне Мили. Если бы я не ожидал от Пары большего изначально, может и не произошло бы такого.
Да, там было вроде что-то с отгрузками под конец года. Ни у кого ее нет, думаю, это временное явление, наверстают.
Да ну, вот это самое не хорошее, что могло произойти и никакие дизлайки меня так не расстроят, как ваш этот коммент. Если бы я сказал, что нож косячно собран, замок не держит, сталь крошится, весь он кривой и косой, такую реакцию, можно было бы понять. А так, я не понимаю. Если только Вы и так не планировали его покупать )))
Ой не знаю, снимаю, но что-то больно за неблагодарную работу я взялся. Буду ли выкладывать не знаю, наверное в стол работаю (((
I agree with your opinion about this knife.
Приведите пожалуйста реальный пример такой ювелирной работы для складного ножа повседневного ношения.
Так и есть, нож как и любая вещь не может нравится всем абсолютно. Потом в случае с Парой, она очень раскручена и многие люди покупая свой единственный дорогой складной нож, выбирают именно её и сравнить им не с чем.
Всё чётко и обоснованно.
Ну вот)) все, что лично мне нравится, Вам не нравится))))
Парамиля по мне лучше Мили только потому, что она меньше)) Ну и то, что клипсу можно переставлять это очень хорошо) ну и замок на парамиле мне больше нравится)) просто Вы из тех кому Миля больше по душе.
А вообще отличная тема) может и видеоответ замучу)
Это хорошо, что оба. Пару стоит купить даже просто поробовать, что за зверь, харизмы предостаточно, этого не отнять.
Хороший обзор, спасибо. Может клин они укоротили чтоб его в городе легально носить моно было
Да даже если бы Вы его и защищали, я уважаю такое мнение. Конечно каждому свое. Если я не дай бог сломаю правую руку и на какое-то время окажусь левшой, я не упущу такую возможность купит себе леворукую Милю на этот период и оставлю себе её в коллекции, как напоминание о том, что надо быть бережней к себе ;)