Полосовые фильтры, измерения и практика применения
Vložit
- čas přidán 18. 10. 2021
- В данном видео покажу чем отличаются друг от друга полосовые фильтра с помощью наноВНА, ну и конечно же практика применения в реальных условиях городской среды. Антенна находится на крыше большого промышленного города с огромным количеством помех на ЛПД ПМР диапазонах. Поэтому не смотря на отсройку вниз от 1го канала ПМР на 31 кГц, этого не достаточно для приемников со слабой избирательностью.
Выводы: полосовые фильтры являются очень хорошим способом разгрузить приемник, с хорошим фильтром даже самая негодная станция начинает работать, проверено на радиостанциях с РДА чипами (собирательный образ всех приемников на прямом преобразовании, в том числе и Icom 9700). Но без ложки .... Вообщем с применением полосовых фильтров, мы теряем возможность бегать по каналам, и чем лучше фильтр по добротности, тем уже полоса и соответственно меньше каналов.
Хорошего просмотра, присоединяйтесь к нам в телеграмм t.me/spb_445975 - Věda a technologie
На нагрузке китайской пинцетом вытяни центральный штырь не много, она оживёт. Проверить можно цешкой, покажет 50 ом)
Если центральный штырь механически с двинулся, то есть большая вероятность того, что и электрический контакт нарушен. Ладно при проверке, но при калибровке он может дать неправильный результат и сыграть злую шутку
Дальности от 9 км, до 25км, у разных корреспондентов разные АФУ.
А дайте ссылку на конструктив таких фильтров, интересно
Спасибо за видео ! Ищу расчеты ПФ на встречных резонаторах ( на связанных резонаторах), когда то у меня был такой онлайн калькулятор, но потерял ссылку и не могу найти. Может кто подскажет?
Игорь скажи пожалуста на заводском фильтре центральный резонатор возможно вынуть из корпуса не прибегая к распилу корпуса? Просто имеется возможность взять недорого фильтр на 300мгц но придется немного укоротить резонатор, а я не пойму на видео как он туда вставлялся?
Оба заводских фильтра условно разборные. Нужно высверлить 4 заклепки там где дно фильтра. Сам резонансный штырь прекрасно откручивается от верхней крыжки фильтра, там 2 гайки. Но у меня все это несколько закизше было. Так же обратите внимание на реснички прижимающие плунжер к основной трубе, желательно чтобы они были все на месте, в крайнем случае при вскрытии фильтра не потеряйте их, потом припаяете. t.me/spb_445975 наша группа в телеге, там можете меня найти и возможно кто - то помимо меня сможет еще помочь
Что внутри этих банок?
Я так понял любая банка даёт лучший прием?
Какое между корреспондентами расстояние?
Да, любая банка поможет приёмнику, если последний забивается. Но не стоит забывать, что это относится к тем случаям, когда сигнал от корреспондента приходит с достаточной мощностью, так как в фильтре есть потери. В видео как раз потери на каждой из банок хорошо показаны. Ну и можно обратить внимание, что со вторым фильтром (зелёный) корреспонденты давали раппорта с меньшими уровнями принимаемого сигнала, как раз из за бо'льших потерь. Ну и качество принимаемого сигнала на банках 3 и 4 значительно выше.
@@valkoder_ex305 Крутые эксперименты! А есть в планах что нибудь на спиральных резонаторах или на режекторных из коаксиальных кабелей?
Спиральные резонаторы не рассматривал, я не разобрался с расчётами, а те, расчёты что видел для меня представляются не достижимыми в моих условиях. На коаксиальных можно сделать режекторный если только фильтр, в планах есть но пока другие задачи в приоритете.
Очень жаль, что Автор плохо понимает необходимость показать кроме потерь ЕЩЕ два важнейших параметра: полосу пропускания и коэфф. Прямоугольности. Много отображались на дисплее VNA, Но пренебрежение к внешней засветке при съёмке ролика НЕ позволило это увидеть.
Буду рад увидеть ваш ролик с хорошим пониманием озвученных параметров и без засветки экрана нановны. Кидайте ссылку, с меня лайк подписка и хороший комментарий.