Хороший курс! Возможно, лучший из того, что есть на ютубе. Местами несколько эмоционально, но это терпимо. Вот только бы лучше уделять большее внимание экономическому и умственному развитию страны, и поменьше - императорским особам.
Только если на тот момент российская империя из себя что-то представляла, то сейчас это жалкая попытка реванша. Но последствия для России будут гораздо хуже.
Манипуляции с цифрами конечно бросаются в глаза, а использование в очередной раз мнения 25-летней фрейлины в качестве единственной и высшей экспертной оценки военно-экономических результатов правления Николая - это конечно что то с чем то)))
Несчастная страна, она всегда сама себя губила и губит сейчас окончательно. Если честно, я не вижу ни одного шанса для России стать свободной и нормальной. Жадность и глупость царят в верхах и низах. Большое Спасибо за лекцию и Удачи Всем!
Ну конечно, конечно! Губит, губила и будет губить. Так она себя губила, что в 19 веке стала одной из ведущих держав планеты. А вот когда пришли большевики то тогда да, действительно все покатилось в тар тарары. И то, при так называемом " застое" экономика начала подниматся. А сейчас уже ничего не вернуть.
@@user-po6cb1wn2y у России по жизни проблемы с головой и в 19 и в и 20 и в 21. Но я думаю, что это скоро закончится и она станет частью поднебесной, как при монголах. :-\
@@igoroleynikov8249 А про поднебесную это да. Китай явно не для войны с Непалом армию готовит. Но не ясно как все будет по этому с выводами спешить не стоит. В конце концов у России есть свои иностранные хозяева.
@@user-po6cb1wn2y суть проблем в том, что власть имущих в России всегда волнует все, кроме счастья собственного народа. Их заботит то, что происходит у "братских" народов в соседних и не совсем странах. Как украсть побольше и спрятать подальше. Как отнять собственность и права у сограждан. И это по жизни. Китайская модель организации социума. :-\
@@rocantenrocanten4150 совершенно изменился. Сейчас войну в Европе и помыслить невозможно, а в те времена они не прекращались. Французы с немцами уничтожали друг друга из-за земли
@@user-hh2so4ul1s петен был прозорливый и спас миллионы французиков от смерти сдавшись товарищу гитлеру ... зачем воевать если можно мясом и кровью иванов победить?... вот что значит опыт)
@@user-hh2so4ul1s вы глупый? Или ребёнок? Или и то и другое? Какая война в Европе, если в каждой стране по корпусу США. Добавьте сюда ядерное оружие. Или вы думаете что в Европе все так преисполнились любовью друг ко другу? Идиот... ах, ну да, одна Россия со всеми воюет
@@user-ci9gi2nm9w вы сами поняли, что написали? И чем недовольны? Как будто вы расстроены из-за того, что в Европе нет войн. Конечно, европейцы в большой степени образованные и прогрессивные люди и имеют любви много больше, чем например вы. Кроме того, демократии воюют с неохотой и никогда друг с другом
Описание смерти - чрезмерно по событиям. Уважаемый лектор конечно говорит красиво, но слишком пафосно. Как - будто император не умирает в муках, а планомерно выполняет множество обязанностей , да еще говорит без перерыва. Не верю!
В Англии в школьной программе так и называют Crimean War, то есть крымская война. Но подлинных причин англиского вмешательства ясно не объясняют. Я только теперь понимаю зачем надо было Англии вмешиваться в Крым... Спасибо
Зачем зачем. Что бы ослабить Россию . Когда нибудь были иные причины? ПРИЧИН ВСЕГДА ТОЛЬКО ДВЕ. УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ, ЕСЛИ НЕ ВЫХОДИТ УНИЧТОЖИТЬ ТО ОГРАБИТЬ
Мне нравится разведка прошлого в сослогательном наклонении. Один из лучших и уважаемых мною монархов Российской Империи одним только своим безрассудством, приведшим к Восточной/Крымской войне перечеркнул все свои благие начинания. И сам это понял перед уходом в мир иной. Ему было стыдно. Монарх сам себе "нагадил в карман", приблизил близоруких советников, ослабил стратегическую разведку, в плохом смысле этого выражения "...в Себя поверил". Достаточно было иметь в своем кругу не боящихся монарха честных военно-политических аналитиков, способных критиковать монарха.А ведь это один из лучших Романовых, что говорить про посредсвенных !
О боже - КОГДА ЖЕ ИСТОРИКИ НАЧНУТ ИЗУЧАТЬ ИСТОРИЮ ПО НАСТОЯЩЕМУ? У союзного флота , который вошёл в Чёрное море , паровых кораблей было МИЗЕР - всего несколько штук. Остальной флот был ПАРУСНЫМ. И по числу линейных кораблей не намного превосходил русский. В Севастополе затопили ДАЛЕКО не весь флот России. Затопили в основном старые корабли, да разные вспомогательные суда. И если бы была битва морская, то ещё большой вопрос, кто бы в ней победил. Погоду в непогоду могли сделать только вот эти НЕСКОЛЬКО пароходов, например - в ПОЛНЫЙ ШТИЛЬ , если бы он вдруг наступил во время битвы. Вот чего опасались, и ПРАВИЛЬНО, русские адмиралы.
Глубочайшая, проникновенная лекция!! Низкий Вам поклон, Андрей Борисович за этот и все остальные Ваши курсы! Сил Вам на остальные труды!
Одна из самых лучших лекций Андрея Борисовича, спасибо. Большое дело делаете, надеюсь, соотечественники оценят.
Очень люблю ваши лекции. Использую получкнные знания на своих экскурсиях по Вене. Как же прощлое похоже на сегодняшнее.
Спасибо, профессор! Человек великого ума, человек глубокой совести.
Спасибо, Андрей Борисович, очень интересно.
Огромное спасибо Вам Андрей Борисович. Замечательно.
Спасибо за прекрасные лекции!
Спасибо. Самые глубокие и проницательные лекции.
Хороший курс! Возможно, лучший из того, что есть на ютубе. Местами несколько эмоционально, но это терпимо. Вот только бы лучше уделять большее внимание экономическому и умственному развитию страны, и поменьше - императорским особам.
Спасибо.как всегда все подробно,доступно, понятно.
Спасибо большое 🙏🏻💥🎺
Спасибо! Невероятно интересно, красиво, содержательно изложено!!!
Спасибо большое за просвещение
Каналу удачи
Лекция - просто бомба!
Помоги вам Господь.
Великолепная лекция!
Потрясающе. Заменить имена и названия и вот готовое описание текущего момента. Только рефлексия отсутствует.
Только если на тот момент российская империя из себя что-то представляла, то сейчас это жалкая попытка реванша. Но последствия для России будут гораздо хуже.
Манипуляции с цифрами конечно бросаются в глаза, а использование в очередной раз мнения 25-летней фрейлины в качестве единственной и высшей экспертной оценки военно-экономических результатов правления Николая - это конечно что то с чем то)))
Несчастная страна, она всегда сама себя губила и губит сейчас окончательно. Если честно, я не вижу ни одного шанса для России стать свободной и нормальной. Жадность и глупость царят в верхах и низах. Большое Спасибо за лекцию и Удачи Всем!
Ну конечно, конечно! Губит, губила и будет губить. Так она себя губила, что в 19 веке стала одной из ведущих держав планеты. А вот когда пришли большевики то тогда да, действительно все покатилось в тар тарары. И то, при так называемом " застое" экономика начала подниматся. А сейчас уже ничего не вернуть.
@@user-po6cb1wn2y у России по жизни проблемы с головой и в 19 и в и 20 и в 21. Но я думаю, что это скоро закончится и она станет частью поднебесной, как при монголах. :-\
@@igoroleynikov8249 Гм, а в чем же у России были проблемы с головой в 19 веке? Что она делала такое что ее можно было назвать сумасшедшей страной?
@@igoroleynikov8249 А про поднебесную это да. Китай явно не для войны с Непалом армию готовит. Но не ясно как все будет по этому с выводами спешить не стоит. В конце концов у России есть свои иностранные хозяева.
@@user-po6cb1wn2y суть проблем в том, что власть имущих в России всегда волнует все, кроме счастья собственного народа. Их заботит то, что происходит у "братских" народов в соседних и не совсем странах. Как украсть побольше и спрятать подальше. Как отнять собственность и права у сограждан. И это по жизни. Китайская модель организации социума. :-\
Благодарность.
Слушаю в проклятом марте 2022. Слушай и на словах про народников как осенило.
Не закончатся наверное эти исторические грабли. Идем по кругу.
спасибо
Спасибо
170 лет прошло, весь мир неузнаваемо изменился, лишь Россия все та же.
не сказал бы что изменился...
еды стало больше и то не везде....
@@rocantenrocanten4150 совершенно изменился. Сейчас войну в Европе и помыслить невозможно, а в те времена они не прекращались. Французы с немцами уничтожали друг друга из-за земли
@@user-hh2so4ul1s петен был прозорливый и спас миллионы французиков от смерти
сдавшись товарищу гитлеру ... зачем воевать если можно мясом и кровью иванов победить?... вот что значит опыт)
@@user-hh2so4ul1s вы глупый? Или ребёнок? Или и то и другое? Какая война в Европе, если в каждой стране по корпусу США. Добавьте сюда ядерное оружие. Или вы думаете что в Европе все так преисполнились любовью друг ко другу? Идиот... ах, ну да, одна Россия со всеми воюет
@@user-ci9gi2nm9w вы сами поняли, что написали? И чем недовольны? Как будто вы расстроены из-за того, что в Европе нет войн. Конечно, европейцы в большой степени образованные и прогрессивные люди и имеют любви много больше, чем например вы. Кроме того, демократии воюют с неохотой и никогда друг с другом
Как это все похоже на нынешнюю ситуацию!
Благодарю!
Респект Андрею Борисовичу!!
Великие слова.
Так интересно рассказывает! Именно рассказывает а не читает.
Как же это похоже ,на Россию сегодня!!
Какая прелесть. Теперь русскоязычных защищаем в Украине.
Так сами этого монаха замочили чтоб ничего дурного амператору не брякнул)
Про смерть Николая очень величественно. Как много сказал Андрей Борисович.
Это про русское государство, союзник словянских народов, или полицейский Европы а службе австрийских немцев.
Описание смерти - чрезмерно по событиям. Уважаемый лектор конечно говорит красиво, но слишком пафосно.
Как - будто император не умирает в муках, а планомерно выполняет множество обязанностей , да еще говорит без перерыва. Не верю!
В Англии в школьной программе так и называют Crimean War, то есть крымская война. Но подлинных причин англиского вмешательства ясно не объясняют. Я только теперь понимаю зачем надо было Англии вмешиваться в Крым... Спасибо
Зачем зачем. Что бы ослабить Россию . Когда нибудь были иные причины? ПРИЧИН ВСЕГДА ТОЛЬКО ДВЕ. УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ, ЕСЛИ НЕ ВЫХОДИТ УНИЧТОЖИТЬ ТО ОГРАБИТЬ
@@77norman А потом еще во всех подъездах нассать.
И что ты понял?
@@kurteber6127
наверное, чтобы защитить бедную беззащитную турцию
1:04:00
Мне нравится разведка прошлого в сослогательном наклонении. Один из лучших и уважаемых мною монархов Российской Империи одним только своим безрассудством, приведшим к Восточной/Крымской войне перечеркнул все свои благие начинания. И сам это понял перед уходом в мир иной. Ему было стыдно. Монарх сам себе "нагадил в карман", приблизил близоруких советников, ослабил стратегическую разведку, в плохом смысле этого выражения "...в Себя поверил". Достаточно было иметь в своем кругу не боящихся монарха честных военно-политических аналитиков, способных критиковать монарха.А ведь это один из лучших Романовых, что говорить про посредсвенных !
Жаль что не видео. Так хуже.
🔥🔥🔥 “Український мавзолей”. Вінниця. Микола Іванович Пирогов.
czcams.com/video/OBQneWwdvkQ/video.html
О боже - КОГДА ЖЕ ИСТОРИКИ НАЧНУТ ИЗУЧАТЬ ИСТОРИЮ ПО НАСТОЯЩЕМУ? У союзного флота , который вошёл в Чёрное море , паровых кораблей было МИЗЕР - всего несколько штук. Остальной флот был ПАРУСНЫМ. И по числу линейных кораблей не намного превосходил русский. В Севастополе затопили ДАЛЕКО не весь флот России. Затопили в основном старые корабли, да разные вспомогательные суда. И если бы была битва морская, то ещё большой вопрос, кто бы в ней победил. Погоду в непогоду могли сделать только вот эти НЕСКОЛЬКО пароходов, например - в ПОЛНЫЙ ШТИЛЬ , если бы он вдруг наступил во время битвы. Вот чего опасались, и ПРАВИЛЬНО, русские адмиралы.