Аэрозольный Пистолет Какой Лучше Выбрать Для Самообороны В 2024?
Vložit
- čas přidán 1. 05. 2022
- Сегодня поговорим какой же аэрозольный пистолет лучше выбрать для самообороны в 2024 году. А так же поделюсь свежими новостями и расставлю все точки по устройствам УдарМ3, Оса Антидог, Пионер 4.
===========================================
Баллончики теперь на Алиэкспресс, с бесплатной доставкой + из России.
alii.pub/6x90ge?erid=2SDnjdeP3GM - Большой выбор баллончиков
alii.pub/6x90hd?erid=2SDnje18sDB - Тут тоже большой выбор
Реклама: ИП Минайлов Павел Сергеевич ИНН: 470316819112
===========================================
• ВАЖНО!!! Новые Ужесточ... - Ужесточения к Средствам Самообороны
• Хотели ОСА-Антидог - П... - Pyrodefender для самообороны
===========================================
Мои контакты для вопросов и предложений:
Email: beardrum88@mail.ru
#аэрозольныйпистолет #ударм3 #аэрозольноеустройство #самозащита #медвежийбарабан #самооборона - Jak na to + styl
Баллончики теперь на Алиэкспресс, с бесплатной доставкой + из России.
alii.pub/6x90ge?erid=2SDnjdeP3GM - Большой выбор баллончиков
alii.pub/6x90hd?erid=2SDnje18sDB - Тут тоже большой выбор
Реклама: ИП Минайлов Павел Сергеевич ИНН: 470316819112
Здравствуйте. Идёт 2023 год. Сейчас актуальны ли эти устройства или вышли получше?
Здравствуйте, да актуально, нового пока ничего не выходило.
Желательно освещать способ воспламенения механический или электрический, как например у премьер 4.
Благодарим Вас!!! Хороший обзор!!!
Спасибо 😉🤝🏻
Здравствуйте. Очень хорошо, что вышел Ваш новый ролик. У меня все таки немного другие приоритеты. Так же как и у Вас у меня практически есть все образцы. Для машины премьер 4 и 2. Удобно. Пустые бамы не вылетают и не текут. Добрыня вылезает из кобуры и в машине воспользоваться им не удобно + вылетают бамы. С ним удобнее гулять с собаками и брать в лес и куда угодно. Удар чисто для души, не знаю,для самообороны как то не очень-то, с фортуновскими бамами работает не очень, невыбросы,а с а+а вроде таких багов нет. Пионер не брал из-за его двухзарядности (есть п 2)и вроде как бывает нестабильно работает усм. Может и купил бы для коллекции, но не успел. Теперь все ау и бамы стоят как самолёт ✈. Даже нет никакого желания чего нибудь приобрести. И обязательно ношу бэкап в виде баллона,тоже по обстоятельствам. Если на улице, то факел 2,в машине шпага, а блек и там и там. Сорри за многабукофф,видно соскучился по Вашему каналу. Всем добра,я очень надеюсь- мирного неба и процветания.
Где это так опасно жить, что такой арсенал надо иметь)).
В РФ, ну как минимум в Москве. Сам такой арсенал имею. Премьер 4 наше всё. Плюс отлично на пробежке, себя зарекомендовал Чародей с громом. Бах+пшик, песики не мешают
@@vyutub каждая "пушка"для разных ситуаций. Это же не боевой ствол,их ведь тоже делают не одинаковыми. У ментов одни,боевые другие характеристики. Идеального ничего нет. Калибр,вес,размер,скорострельность. Ну очень приблизительно и здесь так же. Для машины один удобен,для просто прогулки- другой. Остальные, просто,потому что хочется. Где-то так. С уважением.
Спасибо за мнение и за отзыв👍🏻 👍🏻👍🏻
Очень полезный комментарий.
Удар М2 2021 г. выпуска, тоже есть перекосы и осечки. У Добрыни 2017 г. Есть осечки ( в основном шумовой патрон от "Удара") со временем есть перекос подавателя. Было и заедание УСМ (заклинивание курка после выстрела ) Все это лечится разборкой и смазкой механизмов.
Как Удар м2 смазывать?Капать внутрь или разбирать и только тогда капать?
Чародей удобная штучка, но требует аккуратного обращения. Срабатывал два раза в кармане расстегнутой куртки при ударе о дверь/косяк. Вероятно при падении с достаточной высоты так же возможно срабатывание. В обереге крайне нервирующий предохранитель в виде кнопки, но размер устройства+объем бамов радуют.Пионер, на мой взгляд, добротный девайс по всем параметрам, кроме размеров. Короче идеальное устройство пока что так и не найдено.
8:10 - не даёт осечек! А это самое важное во всех этих устройствах!!! Сам хожу с ПУ-3, не нарадуюсь!
Про Чародей не упомянул, что это такой же всеядный аппарат, как и Пионер, стреляющий и резьбовыми патронами и бамами и обычными. А вот ПУ только как я понимаю стреляет резьбовыми. Плюс не сказал что в ПУ1 и ПУ2 не предохранителя в отличае от ПУ3. Сопливиться и Удар где жидкость стикает прям на спусковой крючок, под палец, в отличие от Добрыни, которым потом можно по неосторожности занести в лицо. Пионер и Добрыня стреляют подальше и поточнее где-то на метр, чем Удар.
На мой взгляд:
Лучшие аэрозольные пистолеты - это Пионер, с запасной обоймой в рукоятке. И Добрыня, у которого 5 зарядов работает он механически как стандартный пистолет.
Но! Я считаю, что использование аэрозольных пистолетов - требует навыка быстро стрелять в лицо, так как если не попадешь в лицо, то скорее выбить из рук успеют и пиши пропало.
Надежнее носить с собой такой пистолет и стандартную перцуху в балоне, которая надежнее и не требует спец навыков. с Пистолетом нужно тренироваться как реально с пистолетом.
К сожалению, пока ничего удобнее для скрытого и ежедневного ношения на замену УДАР-1 из аэрозольных устройств так и не разработали.
Я выбрал пу-3, довольно компактен, нареканий нет.
Вопрос цен не освещен, если учитывать, то Удар единственное толковое изделие. Владею первым, супер удобен. Рекомендую друзьям их жёнам, на предмет собак и редисок
Как говорится -на вкус и цвет товарищей нет. Но выскажу своё видение вопроса. Есть Удар, ПУ3, был Пионер, и наконец Чародей. Уверен, лучшее средство самообороны то которое никогда не пригодится. Для меня самое удобное устройство это Чародей, и сигнал подать, и громом шарахнуть, и резьбовые 18х55 если нужно помощьнее, а так, Чародей с чёрной вдовой, компактный, не напрягает при ношении, у меня с ЛЦУ.
Удар или пионер приобрести? Чисто для бамов
Видео хорошее. Респект автору... Ну я как всегда пришёл поумничать. И вот на какую тему я бы лично приобрел пиродефендер.... Теперь поясню вот еду я на велике и из кустов выбегает котопес.... Что делать на поясе в кабуре иж 71, если при исполнении и иж 79-9т если по граждани. Что делать котопес пытаться зацепиться за штанину. Ну из служебного я пальнуть не могу долго писать потом придеться и из гражданского тоже так как в ём резина. Выстрел в воздух???? Котопсы воспитаны на петардах и шума не бояться. А самое главное пальнул в воздух дуй в отдел писать бумагу иначе 30к за стрельбу в городе.... А с пиродефендер несказанно в каком направлении котопса стреллять и это устройство именно защиты от их... Ну уехал я ну накотали бабки заяву а что мне придъявить???? 😼 Я же в рамках закона.... Ну вот как то так.... Кстати старшей купил именно для таких случаев. Всем добра и мира!!!!!!
Вот и я думаю,кого купить-из семейства Антидог или Пионер?
2м эт конечно прикольно. сам в зоне поражение. особенно если ветерок.. чуть ли не в упор
Еще про ПУ-3. Обоймы хлипкие, встречаются косые резьбы. Следствие - перекос заряда. Бывают двойные срабатывания
Приветствую. Огонь. Всех благ.
Приветствую! Спасибо)
Нужно встроить электрошокер в аэрозольный пистолет, дальний бой перцовка, ближний электрошокер
😂😂😂😂😂
чародеем игрался не удобно попадать это не пистолет а фанарик, даже на тренировке попасть в район головы удача а в случае обороны так себе занятие, и уменя он стрельнул с предохранитель ( прострелил карман ракетой (может конечно я настрелял много но не стоит доверять предохранителью сильно, и бамы удара и чародея несрабатывали частенько, как вычитал капсул затапливает перцовым раствором и он тебя подводит, так что это чисто ракетница или пугач
Ну если оса антидог как пусковое устройство будет как производитель сказал то может и останется в таком виде как щас .выпустят посмотрим
Я проводил два теста на добровольцах бама оса
1 тест: человек с открытыми глазами Дистанция 3м, температура +17гр паподание примерно 60% в лицо от выстрела.
Эффект после выстрела наступил через 2 секунды, кашель сжатие диофрагмы сопли, слёзы, невозможность открыть глаза от боли, сильная боль лица, кашель прошёл через 2м, остальные эффекты сподали на протяжении 40м, только через 40м человек смог открывать глаза
2 тест: человек зажмурился, Дистанция 3 метра, температура +28гр, попал примерно 55% от выстрела.
Эффект наступил мгновенно, боль была сильно выше чем в первом тесте, впринципе всё тоже самое, но человек смог открывать глаза уже через 25м
Вывод: присутствует кареляция эффективности от температуры, чем она выше тем жесще бам работает, и в открытые глаза в момент выстрела он конечно работает гараздо лучше.
Кстати вода не как не помогла добровольцу в ходе тестов
Задавайте вопросы всем отвечу
@@fif2240 паспорта еще нету, только 12 лет но у меня уже пытались деньги украсть
👍👍👍
Здравствуйте, скажите пожалуйста на него разрешение надо или нет?
@@user-lo5px7md8k нет, как и на любую перцовку, ну и мой комент выши дополняет мысль
Вода не поможет, нужен кефир-простокваша.
Присматриваюсь к добрыне.дороговат нынче .бамы тоже что то стоят не дешего плюс в моем городе это не продают и покупать только в интернетах.
9:55 пока что на валдбересе есть
ну как же можно рекомендовать ПУ-3 для обороны, если оно даже не позиционируется как оборонное? написано же русским по белому - пусковое устройство. а тем кто за него топит пускай попробуют достать из кармана и одной рукой взвести все три бойка, а за одно и посчитать сколько время уйдёт на это, если конечно у вас не рука осьминога... тоже нравилась его дешевизна и грозный вид, но когда в магазине попробовал это сделать, то все мечты сразу отпали и пошел за пионером. Очень грустно, что хороним пионер-4, А так жирный лайк !
Хороший выпуск.
Сам таскаю Удар-2 М и очень им доволен.
В кармане лежит, пить-есть не просит.
Пионер теперь беру лишь на природу.
Ценю его за бикалиберность.
Чародей тоже часто беру с собой в паре с баллончиком, нравится его миниатюрность, эдакий младший братец Пионера.
Вообще любой АУ лучше носить в паре с перцовым баллоном.
Насчет попавок в законе это еще малоизвестно.
Но..поглядим что будет.
Спасибо за выпуск.
Всем Бобра, а я пошел картоху сажать.👋😁
Спасибо) 👍🏻
Почему АУ нужно носить в паре с перцовым баллончиком?
@@user-dl2ff6yd1k
Для подстраховки.
Здравствуйте, вижу вы хорошо разбираетесь в аэрозоле. Посоветуете ли Добрыню для самообороны?
в паре с ножиком...канцелярским)
Посоветуйте ставить имитатор дульного среза на добрыню или нет прост тогда течь не будет да и чистить не надо но разброс становится напорядок меньше, если стрелять быстро буквально пару сантиметров и мимо
А с чего это вдруг вы решили, что не будет течи?Жидкость испарится сама посебе думаете 😂
оса есть?
Автор,на сайта завода Маяк уже доступен для знакомства и скачивания паспорт устройства Удар М3.
Спасибо за информацию, значит быть видео, постараюсь во всём разобраться)👍👍👍
Как по мне, ПУ-3 из представленных самый годный. Есть возможность стрелять, как перцем (пусть и всего 1 вид БАМов, суть у всех примерно одинакова), так и светозвуковыми, и сигнальными. В отличие от Пионера с аналогичной универсальностью имеет полноценные 3 заряда, и самое главное - ему от Грома не разорвёт ствол, а с Пионером такие казусы случались. Минусы - это его эргономика, и отсутствие ЛЦУ. Хотя с прямыми руками они спокойно фиксятся.
При разрыве ствола от Грома,как я понимаю,пострадает стрелок?
@@userkoto2048 не всегда, но немалая вероятность есть
@@user-bz8jh7sx3wНу вот допустим,купил я Пионер,разорвался.Ожоги и осколки будут или куртка может спасти ситуайшен?
@@userkoto2048 если корпус Пионера разорвёт, то пострадают в первую очередь ваши руки (точнее кисти) и лицо (если пластиковый осколок туда отлетит). Наиболее опасно ранение таковым в глаз.
Потому, если хотите 100% безопасности, пользуйтесь мотоперчатками и забралом (хотя бы строительным) при стрельбе Громом из Пионера. Без этих средств защиты есть определённый риск покалечиться, хотя и не такой уж большой, т.к. не факт, что конкретно ваш Пионер все таки разорвёт от Грома. А даже если разорвёт, не факт, что вы сколь нибудь существенно пострадаете.
Кстати, при стрельбе тем же Сигналом охотника прецедентов разрыва корпуса у Пионеров не замечено, так что им можете стрелять спокойно.
При чем тут одежда, кисть пострадает.@@userkoto2048и если пальцы не оторвет,, можно радоваться.
Имел УДАР-М2. Версия, скорее всего, до 2019-2020 гг.. Отказался от его использования в пользу ГБ. Причины: 1) Перекос БАМов; 2) БАМы, почему-то, со временем текут; 3) Низкая точность выстрела, а скорректировать струю, как на ГБ невозможно...
БАМы текут - скорее всего от производителя зависит.
спс за инфу )
Всегда в вас толковые обзоры,а я хотел спросить про ПИОНЕР скажите ,пионер после выстрелов остаётся на взводе,можно ли его хранить в таком состоянии?там ведь пружина остаётся под нагрузкой(быстро износится)или можно сделать спуск без патрона,в инструкции ничего нет об этом.в инструкции от УДАРА М2 в инструкции пишут что не рекомендуется делать холостые без патрона.а вот как с ПИОНЕРОМ не понятно.
Здравствуйте, спасибо 👍🏼🤝🏻
Как по мне оба варианты возможно, делал и так и так, как говориться полёт нормальный, проблем не было замечено🤗
@@BearDrum спасибо понял
Владел ударом более пяти лет. Отличная штука, на расстоянии 2-3 метра срубала сразу и нападавший потухал. Подарил я его сестре потом. Протечек ни разу не было. Сейчас просто бамы делают полное гуавно вот они и текут, аудар вещь офигенная, недаром делалась для комитетчиков...
В смысле новые бамы текут? В заряженном состоянии протекают или при выстреле "плюються", и скажите пожалуйста каким бамам вы отдавали предпочтение для Удара?
@@denisdenis9663 кобра
@@denisdenis9663 норм всё
У меня с ударом 2 м была одна неприятность - ударник пробил капсуль и застрял в капсуле, в результате чего не произошёл выброс стреляной гильзы и соответственно не подача следующего БАМ
Решается давлением пальцем на бам сверху
@@-FlashStrike- ударник пробил капсюль насквозь и застрял в нём. Потом еле с помощью инструмента выковыривал
@@yt967 а, понял
Электричество хорошо, а если батврейка испортится.
Здравсвтуйте можно ли с собой носить пневматику в сумке с доками на улице или менты оформят?
Собираюсь брать пу-3 в кабуре, как первый эшелон обороны, так сказать артподготовка перед прицельным применением Добрыни с запасным боекомплектом
Пу-3 с громом, конечно(((
А не страшно носить будетПУ-3,со взведенными бойками? Больно убогий предохранитель у него.
@@andronf27 На валдберис кобура к нему есть норм, специально для него и других специализированных магазинах.Валдберис просто стал наиболее удобным для покупки бамов, ау, и т.п. Без кобуры, да, конечно)))
А с осадой там есть новости ?
Я куда не зайду в Ростове нет в наличии а я хочу пионер
Баллон типа "шпаги,бойца,факела",всё таки удобней этих устройств,хотя бы потому что при достаточной эффективности,они компактней и дешевле чем "бамы"...
По цене баллончики выигрывают, но у аэрозольных устройств есть важный плюс: в стрессовой ситуации их невозможно схватить неправильно.
@@user-pk6km7gb8e а этим надо уметь попасть, да и все-таки баллончик это газовое оружие, а с ним надо раз 50 хотя бы потренироваться
@@user-pk6km7gb8e если человек может определять спепень грозящей ему опасности,к примеру видя подходящих к нему мутных типов,его рука уже будет в кармане нащупает баллончик и произведёт правильный хват,а если не умеет,ему ничего не поможет ,он просто не успеет достать этот аэрозольный пистолет.Некоторые вообще идут по улице уткнувшись как зомби в свои смартфоны ,идеальные жертвы для гопников и грабителей.
@@sergey.9317 Если есть время на подготовку, то да, баллончик лучше. Но может случиться ситуация, когда словесная перебранка вдруг неожиданно перерастает в рукоприкладство. В общем, нет однозначного ответа.
Я ношу баллончик. Пионер использую только для отстрела шумовых и сигнальных патронов, у меня даже БАМов к нему нет.)
@@user-pk6km7gb8eда в том то и дело,что баллончики ещё и надо всё время докупать!А ещё-дистанции практически никакой,серьёзно не выглядит,могут проколоть ножом(да-да!) и так далее и т.п и т.д.!
Лучше всего просто газовый баллончик типа шпага, потому как скорее всего он будет лежать. Цена его около 500₽ и стоит он как пачка БАМ. Купил Пионер, 2 года в бардачке авто, без смысла. Пачки бамов просрочены. Продал и купил обычный баллончик струйного типа. Вполне достаточно.
Механика есть механика - Добрыня...
Спасибо Вам за видео. Скажите пожалуйста, какие версии средств защиты предпочитаете Вы, с механической подачей БАМ или те, где БАМ для выстрела просто крепятся в фальшстволе?
Если заряда только два, у средств с механической подачей БАМ преимущество по количеству зарядов.
Если заряда четыре, преимущество в один заряд не существенно. Зато все заряды готовы к применению.
И перезаряжание осуществить проще, чем снаряжать устройство с механической подачей.
И конечно запрет на средства защиты похожие на травматическое оружие весьма странен.
Просто потому, что для использования форма пистолета самая удобная.
И даже травматическое оружие несравнимо с простым огнестрельным оружием.
И некоторая похожесть Иногда способна остановить противника избегая применения средства защиты.
Только Вопрос и Скромное мнение.
В предложениях речь не идёт об полном запрете, там речь, если дословно, то о том, что они не должны копировать боевое оружие и должны иметь яркие детали отдельных частей корпуса.
По сути ни Премьер 4, ни Пионер, ни Добрыня, не напоминают боевое оружие.
Уже вышла травматическая Оса с оранжевой рукояткой и черным корпусом, видимо готовятся к поправкам.
Также скорее всего будет и с аэрозольными устройствами, либо отдельно цветную накладку приобрести, либо будут продавать их двухцветными из серии черный корпус и желтая рукоять.
Моё личное мнение, что лучше механика, ибо батарейка всегда может подвести в самый неподходящий момент.
Уже к примеру были случаи когда Премьер 4 не сработал, а диод на корпусе показывал зеленый цвет, т.е. полный заряд батарейки.
Наверное очень неприятно будет если при нападении, этот самый Премьер не сработает.
Видео есть в интернете, показывают премьер 4 с зеленым индикатором батарейки, а само устройство не работает.
Спасибо за ваше мнение👍🏻 Я же предпочитаю то что практичнее, но не имею электрических устройств, по этому ожидаю удар м3)) Определённо что-то новое, но нужно тестировать, а так вообще я за механику)))
Был у меня пионер, очень ненадежное, осечки. В КОМИССИОНКУ сдал. Приобрёл пу3. Вот это вещь, не подведёт. И ракеты, и гром отдачи нету. Сейчас с собой таскаю в кобуре. А также на запас пу1 пластик с перцем, 2шт.в кармане лежит, на случай. Такие дела.
А у Пионера была отдача?
Самый лучший вариант который сверху заряжается
Че там про удар м4
Третий месяц удара м 2 , на 4 и 5 баме есть перекосы , а так баллончики выбрасывает без проблем только перекос напрягает
что за накладка на ручку Добрыни и Пионера? Где взять?
на ОЗОНЕ полно 800-1300 руб
Как думаешь, в ближайшие несколько лет бамы 13х60 не перестанут выпускать, приобрел "Удар", ооочень мне зашёл?
Я думаю что нет, слухов таких даже небыло)
Да все сейчас продается без проблем))
Подскажите, пожалуйста
А в метро они через столбики светятся? На работу двигаю на метро, с перцем могут не пустить, а юридические заморочки качать лень
Менты сразу его отберут😮
@@user-cp7rq2yj2t А зачем им показывать? :) А пластмассовое устройство не отсвечивает на сканерах. Вроде..
А ведь все сбылось, я смотрел Пионер и прочее, в итоге один за одним за одним они были раскуплены, а потом и вообще сняты с продажи там где я смотрел, остались аксессуары Думаю брать ПУ-3. И вообще, а какой смысл теперь от пистолетных аэрозольных устройств. Первое чем они отличаются от удар/ПУ-3 тем что они похожи на оружие, а значит есть шанс решить всё не тратя БАМ(ы).
Ничего не снято с продажи, все продаётся. Фигню не говорите
На WB и Ozon нету, к тому я написал "Где я смотрел" я видел что в магазинах ну которые магазины не интернет продаются ещё какие-то типо "Премьер 4"
Доброго времени суток. Есть вопрос, может кто подскажет. Постирал случайно инструкцию к УдарМ2(она пришла в полную негодность) что делать если полиция остановит? Было ли такое у кого? Подойдет ли распечатка или что-то типо того?
Какой-то странный вопрос вы задали.. Как связаны между собой полиция и бумажная инструкция к устройству?
Пу 3 бомба, спас меня от собак. Спасибо ему.
собаки это ладно, на меня вечером 4-веро упырей налетело. двоих я забрызгал. а двое других меня запинали и ограбили. телефон всё забрали. теперь думаю как в матрице быть. Ходить с двумя стволами сразу_))
Отвечал в коменте, наверно всем будет интересно, дублирую свой ответ.
У АУ есть своя экологическая ниша, где они работают лучше ГБ. Это оборона от собак. Собака ОЧЕНЬ быстрый объект и прекрасно держит дистанцию. Поэтому и попасть из ГБ в морду сложнее и даже если попал, она моментально вылетает из облака без особого вреда для себя. А вот от струи АУ не успевает и струя дальше летит.
Можете конечно возразить, но вот такой мой личный опыт.
Спасибо Вам за ваш комментарий. Интересно.
Попасть в быстро движущийся объект кажется проще из баллона, создав облако.
Впрочем Вы ведь знаете о чем говорите.
Просто удивительно.
@@user-qo2bv6gh2c в неподвижный объект действительно проще. Но собака, это просто молния по сравнению с человеком. Она видит Ваше действие, видит облако. И облаку надо время осесть на слизистые. Поэтому и не всегда получается. Более менее работали высокорасходные баллоны типа боец и факел 100 мл и когда мне удавалось сохранять хладнокровие чтобы подпустить её прямо к ноге :-)
@@user-qo2bv6gh2c попасть из ау наверно немного сложнее чем облаком. Просто из облака она убегает, а струя сразу на морду и прилипает. И мне кажется что её этот шлепок воды по морде пугает больше чем облако
@@user-qo2bv6gh2c скорость струи - главное отличие. Оно превышает скорость реакции собаки. А облако медленное и не больше 2х метров. Она не всегда так подпустит, умная. А на 3-4 метра чувствует себя в безопасности и подставляется под выстрел. Ну конечно уметь стрелять надо, тут не поспорить. Кому то проще баллоном. Но тогда в упор и бойцом.
@@user-cv6gz5hi8x Спасибо Вам за ваши комментарии. Похоже Вы правы.
Только выстрел стоит совершать с некоторого расстояния. И уметь стрелять конечно. )
В одной игре можно было использовать силиконовый х@# как дубинку (к теме новаций к средствам обороны)
Подскажите,люди добрыя,что лучше брать из светошумового всеядника-Пионер или из семейства Антидог?Чародей не вариант-мало живёт,надавление на капсюль в режиме ожидания,и держать его надо так,что судорогу схватиш.ПУ-то же не вариант,они для самообороны непредназначены и крайне опасны и неудобны в применении,да и та же ПУ-3 слишком мала доя моей громадной лапищи,а это небезопасно-забрызгает искрами ещё.
мне ДОБРЫНЯ понравился
@@user-lo3bp4mk9n дак от только под шумовые бамы.Под шумовые бамы у меня есть Удары разных мастей,так как Добрынька пачкается и забивается от шумовых.А именно под сигнал охотника и гром?
Бери ПУ4 ))Он огромный и стреляет ВСЕМ!)
@@user-jd7mf9wb7m он только в поштучном производстве.
Да проще баллончик купить Дай объём у него поболее чем в бамах
Здравствуйте а не напишите сылку на покупку Добрыни
Здравствуйте, можете у меня взять, новый, дешевле чем в магазине, напишите мне на почту.
Впервые вижу Добрыню песочного цвета
Это Накладка)
резинка для пистолета глок с али
А в Добрыне можно использовать гром и сигнал охотника?
Нет
Только патрон - пугач холостой, но там уровень обычной петарды )
@@Music74a громче
Осечки не вина устройства,а самих БАМ ов,имел удары обеих моделей,сейчас имею Добрыню.Носить в кармане Удары не удобно,а пионер и Добрыня хорошо лежит на поясе за ремнем и под рубахой.
да
Многие тут топяп за баллончики в комментариях, но, как г-рится есть один "нюанс". Из-за нашего не вполне понятного законотворчества, регламентируется кол-во ирританта в баллоне. И получается, что самые здоровые 100 мл баллончики имеют самый "разбадяженный" состав. А самые мощные - "Кортик" и "Блэк 25 мл". Но и тут, "Кортик" содержит 2% ОС и 0.32% CR, а БАМ "Оса" с тем же составом - уже 6% ОС и 1% CR, т.е. ВТРОЕ более ядреная смесь, чем в самых сильных доступных баллончиках.
Но вообще, имею и Пионер (ракетами пошуметь - офигенная возможность), и парочку 25 мл баллонов. Таскаю либо то, либо другое, либо и то и другое по настроению/ситуации. Справедливости ради, для EDC лучше всего баллончик на 25 мл - гораздо удобнее таскать, чем любое другое средство.
нет никаких нюансов, баллон это безотказная вещь, в отличии от "пукалки".
Газбаллон применял. На раз отрубает желание, почти моментальный эффект у ШПАГИ.
Все эти пистолеты }{уета для дураков, которые хотят иметь что то похожее на пистолет, но не желают париться с лицензией.
P.S. имею в пользовании помповый дробовик
@@chesnok8358 Для желающих иметь "что-то похожее" есть пневматика. От CO2 пукалок до Леших или Доберманов в прадедовском калибре, на любой вкус и цвет. Если про легально и относительно безопасно пострелять - самое оно. Про надежность - даже если один БАМ осечет, отработает другой. На Премьерах вообще система, гарантирующая выстрел. А баллончик, ну куча же историй, когда на дно жали, в морду себе факел направляли, в кармане "пшикало" не вовремя. Такая себе "надежность" для неподготовленного пользователя в критической ситуации. И я ж не против баллона, но та же Шпага в 25 мл корпусе будет гораздо "забористей", чем в 100.
P.S. Лицензированное охотничье оружие тоже имею, и далеко не одну единицу. Помповик - задаром бы не взял, }{уета для дураков, которые боевиков пересмотрели. Сплошные минусы. Ну и для самозащиты такое покупать, да в этакой стране... Только больше проблем сам себе сделаешь.
где мощно купить удар м3?
нигде
Нету Премьер2!!!! Есть Премьер и Премьер4. Так же как не существует Удар М1. Есть Удар и Удар М2. Еще был Удар М, но его не производят уже.
Хм, точно. А я обычно так и называл Премьер Премьером-2😁
был травма на базе удара 5 зарядный почему то перестали выпускать, а оса анти дог на 20 калибр что-ли?)
Оса должна была быть на 20ый))
@@BearDrum так это ж к с получится легальный, или точнее обрез
В итоге я так понял по этому мы данный аппарат не увидили до сих пор, так как есть проблемы у них с сертификацией(
Если честно,это всë игрушки.
Но.... Умея пользоваться,оно может выручить.....главное чтоб без осечек
Ядреные игрушки однако.
Удар с фортуной еще с 90х хорошо себя показал.
Я сам Пионером собак гонял и пьяного останаливал.
Из Пионера в том году один скин панку в лицо выстрелил ракетой, пол-лица сжег и зубы выбил.
Другой из ПУ-2 так де ракетой кому-то глаз выбил.
И т.д.
Не стоит недооценивать эти АУ
@@user-og9it6rp9h А ракетой ваще обороняться запрещено.Ничего,скоро вы и это будете по лицензии выпрашивать
@@Da-ks2im
Запрещено.
Вон этих дураков посадили.
Я для примера привел.
Да и без ракеты, перцовыми бамами хорошо защититься можно.
Примеров хватает.
Для Добрыни и Пионера уже есть мощные бамы ,,Оса" аналаг состава ,,Черная Вдова".
Хоть в машине применяй или в лифте.
Я против алкашей применял и против собак.
Действует.
П. С.
А с чего это по лицензий?
Фантазируете на пустом месте.
@@user-og9it6rp9h Ну мол скажут что много дебилов применяют ракеты и влупят законы.
А так можно было бы зделать куда многозарядное средство для самообороны и сигнализации
@@Da-ks2im
Ну дебилы и ножами людей режут и из рактетниц давно стрелят, никто же ведь ракетницы не запретил.
Как и ножи.
Гадать что запретят и что разрешат дело темное.
Этим депутатам в Думе что в голову придет то и запретят.
А так Пионер, Чародей, ПУ-2 а теперь и ПУ-3 нормально так людям служат.
Как и прочие Аэрозольные Устройства и перцовые баллоны
Для чего нужны эти обрубки-недопистолеты, когда уже давно придуман газовый баллончик?
насадки на рукоять где то можно посмотреть
Здесь вроде есть ali.pub/5k20kh
Я думаю два Добрыни. Все таки 10 зарядов. И по македонски С двух рук. Пионер с его втулками. Конструкция. Не надёжная.
Заголовок видео - "Какой лучше выбрать" - автор в видео "какой лучше выбрать я вам не скажу"
Потому что в видео всё разжевано, у всех свои потребности и нужно исходить из потребностей... То что подойдет одному не подойдёт другому. К чему эти замечания? Тяжело определиться?
Гранд Пауэр у меня для защиты . А эти игрушки от лукавого . Побывали они в моих руках все . На особый эффект самообороны не надейтесь . Газовый баллончик в разы лучше этих игрушек .
В смысле простоты, удобства, минимальной цены? Верно. )
Для отпугивания собак тот же Пионер лучше, чем травмат и дешевле, чем баллончик. У всего своя ниша.
Перцовый баллон наше все.
Факел-2, Шпага, Блэк.
А самообороняться травматом в РФ себе дороже.
Тем более не будете же вы громоздкий Гранд Пуэр таскать при себе 24/7
@@user-og9it6rp9h Странно, но лучше чем ООП на основе известных пистолетов простая ОСА.
Довольно мощный патрон в сочетании с Крупным калибром. Что для ООП важно. Ведь крупный калибр снижает урон наносимый противнику.
О чем важно думать, при применении оружия или средств защиты.
Хотя подобное отношение к защите принципиально неверно.
Только Скромное мнение.
@@user-qo2bv6gh2c
У меня у самого ОСА была.
Но после реформы 2014 года, патроны к ней тоже сильно ослабили.
Хотя и этого что есть пока хватает.
Главный плюс травмата ОСА в том что он и резиной стреляет и свето-шумовым и перцовым патронами.
Не проще ли будет купить перцовый баллончик?
а можно и то и то
Проще и дешевле. ) Однако эти устройства Иногда способны просто отпугнуть противника. Иногда.
У АУ есть своя экологическая ниша, где они работают лучше ГБ. Это оборона от собак. Собака ОЧЕНЬ быстрый объект и прекрасно держит дистанцию. Поэтому и попасть из ГБ в морду сложнее и даже если попал, она моментально вылетает из облака без особого вреда для себя. А вот от струи АУ не успевает и струя дальше летит.
Можете конечно возразить, но вот такой мой личный опыт.
@@user-cv6gz5hi8x поэтому нужно носить струйный и аэрозольный баллончик сразу 😀
@@tftyyghfghfghf3125 не, пробовал. К сожалению у меня с пёсиками большая практика взаимодействия :-)
Может быть кому-то и зайдёт, не спорю. Но лично у меня было всё тоже самое: не долетает (дистанцию держит), не попадаешь, уворачивается. АУ в целом доволен, особенно в сочетании с «громом»
лучше перцовки пока ничего не придумано
"Удар" плох тем, что мелочь в кармане может заклинить устройство.
Если в кобуре,то всё прекрасно!
Носи бумажки)
Вы посмотрите цену и поймёте, что Удар лучший вариант! Только не берите в багаж самолёта патроны!!! Их изымут. А по прилёту, вы обнаружите в чемодане Акт об изъятии... Просто берите устройство, а 100 руб/патрон купите в любом городе...
Возил в багаже Добрыню и бамы- все норм
@@user-hf2fk1zk2kЛотерея.
Считаю-надо вообще запретить оружие самообороны. Ну, есть же, например, кувалда.
Да Вы чего?!
Кувалда,конечно,как и нагайка с посохом вещь хорошие,но хотелось бы и чтото попроще,пистолетное.Вот тут эти все на помощь и приходят.
@@userkoto2048 "пионЭр" вам в помощь.
Автор, вы ошибаетесь. В проекте закона о оружии самообороны НЕ сказано, что это оружие не должно по форме быть похоже на огнестрельное, там сказано НЕ ДОЛЖНО ИМИТИРОВАТЬ ФОРМУ БОЕВОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, вот если сделают АУ по форме имитирующее ПМ или ТТ тогда это будет нарушением проекта(пока именно проекта) закона.
Будем надеяться вы правы, иначе новинок нам не видать...
Удар м3, пионер, пу3 ну ни как не может быть схожим с боевым! Я даже не могу представить есть ли в обороте такие формы боевого оружия,которые применяются в нашей ‘’многострадальной’’необъятной ?🤔
Зайдите в мир игрушек детских. Посмотрите какие пистолеты сейчас продают для детей. Стреляющие шариками.
@@user-01user а как это относится к содержанию моего коммента?
Снова под бесславными ублюдками прогибаются, что бы преступник комфортно себя чувствовал, и не напрягался лишний раз.
Лучше камень возьму
Пластика, осечки, мене 3 метра. Ребята не смешите. Купите баллончик. 👌 Надёжно, дешего и без понтов 🤣👍
У меня и балон шпага и пионер есть
@@user-ix5ym7oo9qдостаточно всего лишь Блэк мини,за глаза хватает. Главное параноей не страдать
Народ а почему их нет на авито, озоне и пр?😮
Раньше были !!!
На али есть
Это вещи с характером)))
Этим площадкам запретили продавать средства самообороны.
Любое аэрозольное устройство похожее на пистолет может стоить вам жизни если оппоненты примут их за полноценное оружие
Только дурачку который угрожает сам ,а не неожиданно применяет!
Ну да не похож должен быть на боевое, ты в него из плевалки, а он испугается и из боевого в тебя. Логично
не интересно и не эффективней газового балончика, который таскать гораздо удобней. Пусть придумают что то интересней, принципиально другое)).
Никакой, лучше балончик струйный😊
баллон никто не отменял, но пионер унивесален и механика , и ракетки и свето-шум и перцем на 3м
Вот убрать у добрыни ствол и сука все
ВСЕ
Назовите добрыня-м и выпускайте
С руками оторвут
Два главный недостатка перед ударом - размеры и сопли после стрельбы - изчезут
Думаю, не так то просто переделать Добрыню, т.к. у добрыни УСМ расположен под стволом, в отличие от УДАР. Если ствол убрать то половина жижи будет лететь в УСМ и на палец.
Лучше всего Добрыню оснастить выступающей на 3-5 мм втулкой (имитатором ствола) с длиной на весь фальшствол (до среза баллона), тогда не будет стекания ирританта на корпус, а после стрельбы просто вытащить и обработать салфеткой или чем там удобнее. Хотя не помешает иметь при себе и целлофановый пакетик, чтоб сразу туда сунул, завязал и дома уже почистил с комфортом (не всегда удобно этим заниматься "на поле боя")..
Никакой
0.55 " надёжность и эффективность..." . Не гони, надёжности нет. Положиться ни на один из представленных устройств нельзя. У меня была возможность пользоваться ими всеми. Не надёжность как электрического, так и механического усм накладывается на ненадёжность бамов всех видов. Газовый балончик эффективнее ,дешевле и надёжнее их всех. Говорю, как практик.
Как видишь ни одного лайка... А почему? ДА потому что всё очень индивидуально. Мой приятель сотрудник ППС, стаж уже 10 лет. Историй масса, когда помогает одно и не помогает другое(( Лидер его рейтинга, когда не помог табельный ПМ. Вот тебе и практика.
@@user-cq5ol4sb7x я сам силовик. Перепробовал все эти устройства во всех возможных условиях. Все они проигрывают банальному газовому баллончику. И плевать мне на лайки.
Чувак уже два года назад знал что будет актуально в 2024
Смотрю в бедующее)
Пионер 4 если и был бы нужен только для того, чтобы понять, что он настолько неудобен и сложен, что его никто не будет покупать и лучше обычный "пионер".
Собак можно отпугнуть, в целях самообороны на улице вся эта шляпа не поможет.
Удар полное гг пластик разваливается бамы клинит
Пу- 3. Не пригоден для самообороны. Если исходить из того, что устройство должно быть готово к использованию в любой момент. А вы готовы держать у себя в кармане устройство, снаряжение и поставленное на ТАКОЙ предохранитель?
В данное время очень актуальны, а то эти малолетние АУЕ-шники заколебали, не успеваешь защититься, плодятся как тараканы.
Зачем пистолет, если можно баллончик купить и дешевле
У пистолета дистанция на два метра больше.
Хотя по факту перцовка лучше.
Дистанция ,количество зарядов,психологическое воздействие.
в рф давно пора продавать боевые короткостволы а не эту пшикалку
Поверь, хотя бы хорошо что эти штуки есть. В рб и кз травматы даже запретили
Куски бесполезного пластика! Баллончик самое надёжное устройство на сегодняшний день!!!!
Баллончик тоже кусок пластика.
@@xaofan-tzilin2087 Он на 90% из металла! И не бесполезного!!!!!
Хочешь дискуссии!? Пиши!
Никакой, берите баллончик
Чел, учись не трясти руками когда показываешь товар, не крути, не потрясывай товаром в такт словам и тогда твой видос не будет раздражать!
Может ты не в курсе, а может придуряешься, но не у всех есть оптическая стабилизация на камере.
КТО ТЕБЕ ПИШЕТ....
53.000 зрителей.