Videoyu kısa tutmak istediğim için sadece politik stabilite kısmına odaklandım ama tabii ki Afrika'nın fakir olmasının daha bir çok nedeni var, bazıları şunlar: -Amerika, Kanada, Avustralya gibi devletlerin koloniden sonra kurucusunun yine Batılılar olması ama Afrika'nın yerel halk olması (Devlet yapısı tecrübesi) -Afrika'daki çok etnikli yapı ve doğru çizilmeyen devlet sınırları (1 devlet içinde 100 farklı dil bile konuşulduğu oluyor -Buna paralel etnik siyasetin çok yaygın olması ...
Kapağa sömürgecilik değil yazmışsın kısmen haklısın, çünkü daha çok etken var, fakat en büyük etken sömürgecilik ve bıraktığı izleri.Şu unutulmamalıdır, sömürgeciler gelmeden önce Afrika ülkelerinde çok farklı siyasal, ekonomik ve sosyal yapılar vardı ve bu tür gibi altyapıları, sömürgeciler tamamıyla değiştirdi, yeni ülke sınırları, yozlaşmış siyasal yapılar ve sosyal değişimler bunların birkaç tanesi.Ve bunun üstesine hâlen gayri resmi sömürgecilik var. Örneğin batı Afrikada Fransız etkisi mevcut.Veya Güney Afrika'dada yozlaşmış sosyal yapı var. Bunları Afrika halkları üzerinde birakmak adaletli değildir. Sonuç olarak bu sorunun Cevabı Sömürgecilik değil ,Cevap bir tek sömürgecilik değil gibi olmalıdir.
Bir şey daha eklemek istiyorum: Avrupa devletleri buradan çıkarken gerek yerel yöneticilerle gerekse de doğrudan askeri yapılarla anlaşma yaparak yer altı kaynaklarını sömürmek için kendilerine yeni yöntemler yaptılar. Bu videodaki şirketlerin verdiği rüşvet ve yarım yamalak demokraside bunun bir göstergesi mesela Fransa` kendi eski sömürgelerinin uluslararası birim olarak frank kullanması için antlaşma yapmıştır. Tabi bu antlaşma bu kadar basit işlemiyor burada hem yerel yöneticilerin hem de Fransa`nın kendi çıkarları mevcut.
Ama Fransa'nın etkisi artık azalıyor. Abd ve Rusya bazı eski Fransız sömürgelerinden Fransa'yı atmaya başladılar bile çoktan. Rusya, ABD ve Çin yeni dönemin Afrika sömürge yarışındaki ülkleler olacak. İngilizler ise büyük ihtimal bu mücadele de Fransızlar gibi pasif kalmaz yine en önemli aktörlerden biri olur
olur mu oyle kardesim Osmanlı ya laf edemezsin onlar gittiği her here refah ve huzur getirdi asla bir yeri sömürmefi İnkılap tarihi kitabında öyle yazıyor(!)
kardeşim afrikanın ezelden beri gelişememesinin sebebi coğrafyasıdır. o coğrafyada evcilleştirilebilecek hayvan ve bitki unsurlarının daha az ve etkisiz olması üzerine gelişmiş bir tarım toplumu kurma fırsatı hiçbir zaman var olmadı. diğer coğrafyalar tarım ve hayvancılığa daha uygun olduğu için o bölgelerde gelişmiş ve karmaşık toplumlar oluşabilmiştir. tüfek mikrop ve çelik kitabı bunu anlatıyor. birde modern zamanlara gelince abdnin ve batının afrika ülkelerini borç tuzağına düşürdüğünden bahsetmemişsin tabi. 5 bin yıllık borç kitabıda bunu açıklıyor.
Tanzanya, Etiyopya, Güney Afrika, Nijerya gibi ülkeler tarıma ve hayvancılığa çok elverişli. Misal birçok tropikal meyve Afrika da. Tanzanya da Dünya daki birçok meyveyi ekebilirsin. Savana iklimine sahip yerler biraz sıkıntılı ama orada da nüfus az zaten
Avustralya, Kanada ve ABD gibi ülkelerin nüfusunun çoğu Avrupa kökenli. O yüzden bu topraklardaki zenginliğin çoğu yine buralarda kaldı. Ama Afrika’ya Avrupa’dan fazla göç olmadı. Yani buradaki maddi kaynakların %90’ı Avrupa’ya aktı ve geri dönmedi. Yani baştaki ülkelerle Afrika ülkelerini aynı şartlarda kıyaslamak yanlış bence.
abi bu arada başta verdiğin örnek kendinle çelişiyor çünkü senin örnek verdiğin ülkeler coğrafi konum olarak (özellikle singapur) ve yatırım alma olarak (özellikle amerika) afriakdan ayrılıyor çünkü afrika'da sadece madenler alınıp götürülüyor coğrafyasından dolayı hiç bir zaman ne new xxx oldu ne de yatırım aldı önemli bi liman oldu ama singapur bir liman amerika zaten koalonileştiğinden beri daha fazla para kazanmak adına avruapdan bir çok insan göç etti
Bütün sebep olarak söylenenler aslında sonuç asıl sebep Afrika'nın coğrafi olarak binlerce yıl izole olması ve dünyadaki gelişmelere (buna insanın evrimi dahil) dahil olamaması tıpkı Amerika veya Avustralya yerlileri gibi, sonuç olarak hiçbir zaman kabile seviyesini geçemediler. Avustralya kanada gibi eski sömürgelerin zenginleşmesi bambaşka bir konu onlar sömürge değil oranın halkı Avrupalı zaten okuma yazma biliyor olarak gittiler ve muhtemelen 20.yy başında Avustralya okuma yazma oranı TC den yüksektir. Son olarak afrika ülkelerinin gelişmesi dünya için iyi değil milyarlarca teknolojik alet ve enerji talebi olan bir kitle dünyayı inanılmaz kirletir ve ekolojik denge mahfolur bazı milletlerin zenginleşmesine gerek yok onun yerine nüfusu kontrol altına alıp daha az bir Afrikalı kitleyi çağdaş şartlarda yaşatmak gerek bunu da Afrikalılar başaramaz hatta ve hatta Afrika batı istemeden hiçbir şey başaramaz öte yandan dünyadaki politik dengeler açısından çok kutuplu bir dünya iyidir Afrika süper güç olmasına gerek yok brezilya olsa yeter. Hem büyük şirketler Afrika'nın kalkınıp özel tüketim mamüllerini talep etmesini isteyecektir bu açıdan küresel şirketlerin işine gelir ancak dünya milyarlarca yeni çağdaş tüketici insanı kaldıramaz.
Yine harika bir video olmuş Ataermeni Bey. Ama aklıma bir soru takıldı, bilgin varsa cevaplarsan sevinirim. Saydığın diğer zamanında sömürge olup yine gelişmiş ülkeler (Avustralya vs.) nasıl Afrika ülkelerinin aksine bu kadar gelişebildiler? Afrikalı kabile liderlerinin yaptığı hataları yapmadıklarından mı yoksa başka belirli bir sebebi var mı?
Bu çok geniş bir paradigma pek çok nedeni var ama örnek verdiğin Avusturya ve Yeni Zelanda gibi kolonilerin bugün bile gelişmesinin nedeni Avrupa sistemi içerisinden gelen insanlarla kurulmuş ülkeler olmalarından kaynaklanıyor. Ancak Avrupalıların Asya sömürgeleri ile ilgili videoda çok ciddi yanlışlar var. Örneğin güçler ayrılığı ve demokratik kurumların varlığı olmadan ekonomik kalkınmanın olmayacağı gibi. Örnek vermem gerekirse videoda bahsedilen Kore askeri diktatörlük döneminde kalkınmaya başladı ve diğer Asya Kaplanları aynı şekilde demokratik kurumlara sahip değildi. Diğer taraftan Japonya’nın kalkınması klasik liberal teoriyi darma duman ediyor çünkü Japonya tekel kurarak ve özel zaibatsuları (tekelleri) devlet ile serbest piyasa olmadan destekleyerek kalkınmıştır. Japonya adeta kültür jeopolitiğinin ve devlet destekli kapitalizmin mükemmel bir örneğidir.
@@dspace12ne demek kardeşimde videonun Afrika ile ilgili söyledikleri de inanılmaz dar bir kapsam ve doğruların sadece yüzde 5ini barındırıyor. Afrika’nın fakir kalmasının ana sebepleri bunlar bile değil. Çok daha derin coğrafi, ekonomik ve kültürel faktörler var. Gençlerin hevesini anlıyorum destekliyorum ancak ideolojileri ve siyasi tarihi buradan öğrenmeyin. Bu tür videoları izleyin herkesin bakış açısına bakmak iyi fikirdir ancak ciddi bilgi kirliliği var.
Ataermeni benimle evlensene,ben çalışır ikimize de bakarım. Ailenin tek çoçuğuyum ailenin iki dairesi de bize kalır, çok mutlu türkiyeli bir çift oluruz
"Afrika fakir" demek çok yanlış, Afrika koskoca bir kıta, tıpkı diğer kıtalarda zengin ve fakir ülkeler olduğu gibi Afrika'da da zengin ve fakir ülkeler var ama Afrika'da daha fazla fakir ülke var, nedeni ise birbirlerini yemeleri olabilir😅 (Bizim gibi)😰
Video çok eksik. Afrika koca bir kıta ve hangi coğrafyası gelişmeye uygun hangisi gelişmesi zor yollalar olur anlatmak lazım. örneğin orta Afrika'daki bir ülke lojisik yönünden zayıf kalacaktır, kuzey afrikanın bir çöl iklimi olan yerleri var. Güney kısmı belki daha etegre gelişebilir.
Nerden nereye be cobanespor.kendini cok iyi gelistiriyordun karantinada yeni dil ogreniyordun mezun senende yks de guzel siralama yaptiydin izlenmeler iyiydi para kazaniyordun bi bakayim Dedim video atmis mi diye sasirtici seyler ogrendim hakkinda.dava surecinden bir sey cikti mi yoksa devam mi ediyor
@@mnsr18 sen diktatör görmemişsin. illa diktatör arıyorsan kuzey koreye bak. uzağa gitmicem diyorsan suriye esada bak. Aliyev diktatör değil. rejiminin çok demokratik olduğu söylenemez ama halkına zulm etmeyen kişiyede diktatör denmez.
Videoyu kısa tutmak istediğim için sadece politik stabilite kısmına odaklandım ama tabii ki Afrika'nın fakir olmasının daha bir çok nedeni var, bazıları şunlar:
-Amerika, Kanada, Avustralya gibi devletlerin koloniden sonra kurucusunun yine Batılılar olması ama Afrika'nın yerel halk olması (Devlet yapısı tecrübesi)
-Afrika'daki çok etnikli yapı ve doğru çizilmeyen devlet sınırları (1 devlet içinde 100 farklı dil bile konuşulduğu oluyor
-Buna paralel etnik siyasetin çok yaygın olması
...
İlkine örnek olarak Rodezya, günümüz Zimbabvesinden çok daha başarılı ve gelişmiş bir ülkeydi 1970lerde
Kapağa sömürgecilik değil yazmışsın kısmen haklısın, çünkü daha çok etken var, fakat en büyük etken sömürgecilik ve bıraktığı izleri.Şu unutulmamalıdır, sömürgeciler gelmeden önce Afrika ülkelerinde çok farklı siyasal, ekonomik ve sosyal yapılar vardı ve bu tür gibi altyapıları, sömürgeciler tamamıyla değiştirdi, yeni ülke sınırları, yozlaşmış siyasal yapılar ve sosyal değişimler bunların birkaç tanesi.Ve bunun üstesine hâlen gayri resmi sömürgecilik var. Örneğin batı Afrikada Fransız etkisi mevcut.Veya Güney Afrika'dada yozlaşmış sosyal yapı var. Bunları Afrika halkları üzerinde birakmak adaletli değildir. Sonuç olarak bu sorunun Cevabı Sömürgecilik değil ,Cevap bir tek sömürgecilik değil gibi olmalıdir.
burası orta doğu burda öyle şeyler olmaz kilişesi ile ilgili video gelir mi
Fevkalade olmuş. Ellerine sağlık. 👏
0:31 Signapur
Dil sürçmesidir
@@selcukulusal 2-3 kez aynı hatayı yaptı belki de öyledir bilmiyorum
güzel video olmuş eline sağlık bra
Harika video!!
kopenhag kriterleri ile alakalı daha çok video bekliyorum ve avrupada pek de serbest piyasa var diyemeyiz onun hakkında ne düşünüyorsun
Bir şey daha eklemek istiyorum: Avrupa devletleri buradan çıkarken gerek yerel yöneticilerle gerekse de doğrudan askeri yapılarla anlaşma yaparak yer altı kaynaklarını sömürmek için kendilerine yeni yöntemler yaptılar. Bu videodaki şirketlerin verdiği rüşvet ve yarım yamalak demokraside bunun bir göstergesi mesela Fransa` kendi eski sömürgelerinin uluslararası birim olarak frank kullanması için antlaşma yapmıştır. Tabi bu antlaşma bu kadar basit işlemiyor burada hem yerel yöneticilerin hem de Fransa`nın kendi çıkarları mevcut.
Ama Fransa'nın etkisi artık azalıyor. Abd ve Rusya bazı eski Fransız sömürgelerinden Fransa'yı atmaya başladılar bile çoktan. Rusya, ABD ve Çin yeni dönemin Afrika sömürge yarışındaki ülkleler olacak. İngilizler ise büyük ihtimal bu mücadele de Fransızlar gibi pasif kalmaz yine en önemli aktörlerden biri olur
kenya’da türkiye airlines’da kargo şefi olarak çalışıyorum, dediğin her şey doğru
kenya’dan tüm türkiyelilere selam
Kargo olarak çalış sen😂😂
Türkiyeliler ne la öcalan bile Türklere derdi
Yine MÜKEMMEL bir vidyo olmuş.
Güzel video olmuş atam
Sağ olun Ataermeni hocam Daron Acemoğlu ile gündem analizi yapmayı düşünüyor musunuz?
Güzel çalışma olmuş kardeşim . Bu Kanalı büyüteceğiz çünkü bu işi yapıyorsun . Olm adam emek vermiş beğenin bir zahmet
Bu meseleyi en iyi Daron Acemoğlu'nun " Ulusların Çöküşü" adlı eser ele alıyor.
süper olmuş
Afrika ile alakali Turkiye'deki narrative'i de anlamiyorum, sanki Osmanli fethederken hic somurmedi, devsirme almadi, insanlari kolelestirmedi.
@@faith2002komik
olur mu oyle kardesim Osmanlı ya laf edemezsin onlar gittiği her here refah ve huzur getirdi asla bir yeri sömürmefi İnkılap tarihi kitabında öyle yazıyor(!)
@@timaf1864aynen we wuz khans and didnt do nothin!
Oyle ztn @@timaf1864
Yarrama bak. Adamlar çocuğum bi şeye yarasın en azından o büyük adam olsun diue vermek icjn can atiliyorlardi ztn
bireysel silahlanma hakkında video gelecek mi Ataermeni bey
Eline emeğine sağlık
eline sağlık
31 + 31 = 62
hahahahah
ataermeniyi yedirmedik
İtin yoldaşı it olur.
Cidden mi? Favori?@@ataresmi2023
@@cwuteishliboşs
Kolonilestirme ile somurgecilik ayni sey değildir. Avustralya, kanada, abd vs koloni devletleridir. Afrika kolonileştirilmedi.
Türkiyeliler için güzel bir video
avrupa ülkeleri nasıl gelişti videosuda gelsin
abi poppy videosu ne zaman gelir
kardeşim afrikanın ezelden beri gelişememesinin sebebi coğrafyasıdır. o coğrafyada evcilleştirilebilecek hayvan ve bitki unsurlarının daha az ve etkisiz olması üzerine gelişmiş bir tarım toplumu kurma fırsatı hiçbir zaman var olmadı. diğer coğrafyalar tarım ve hayvancılığa daha uygun olduğu için o bölgelerde gelişmiş ve karmaşık toplumlar oluşabilmiştir. tüfek mikrop ve çelik kitabı bunu anlatıyor. birde modern zamanlara gelince abdnin ve batının afrika ülkelerini borç tuzağına düşürdüğünden bahsetmemişsin tabi. 5 bin yıllık borç kitabıda bunu açıklıyor.
Ayrıca o bölgede kuraklık çok fazla ve sıcaklık fazla.İnsan beyni aşırı sıcak altında yüksek bir şekilde işleyemez.
Batililar zamanında yağmur ormanlarını ve verimli arazileri maden uğruna katletti
Tanzanya, Etiyopya, Güney Afrika, Nijerya gibi ülkeler tarıma ve hayvancılığa çok elverişli. Misal birçok tropikal meyve Afrika da. Tanzanya da Dünya daki birçok meyveyi ekebilirsin. Savana iklimine sahip yerler biraz sıkıntılı ama orada da nüfus az zaten
Çok güzel olmuş ❤
Teşekkür Ederim
@@ataresmi2023🥸
Ataermeni ❤
00:30 hocam aborjin,kızılderili bıraktılarsa fakir kalırdı yani :)
Eline sağlık atam
❤bu adam aynı ben
Avustralya, Kanada ve ABD gibi ülkelerin nüfusunun çoğu Avrupa kökenli. O yüzden bu topraklardaki zenginliğin çoğu yine buralarda kaldı. Ama Afrika’ya Avrupa’dan fazla göç olmadı. Yani buradaki maddi kaynakların %90’ı Avrupa’ya aktı ve geri dönmedi. Yani baştaki ülkelerle Afrika ülkelerini aynı şartlarda kıyaslamak yanlış bence.
abi bu arada başta verdiğin örnek kendinle çelişiyor çünkü senin örnek verdiğin ülkeler coğrafi konum olarak (özellikle singapur) ve yatırım alma olarak (özellikle amerika) afriakdan ayrılıyor çünkü afrika'da sadece madenler alınıp götürülüyor coğrafyasından dolayı hiç bir zaman ne new xxx oldu ne de yatırım aldı önemli bi liman oldu ama singapur bir liman amerika zaten koalonileştiğinden beri daha fazla para kazanmak adına avruapdan bir çok insan göç etti
Amerika ve Kanada örneklerin kesinlikle tutarlı değil konu için Güney Kore varken
Bütün sebep olarak söylenenler aslında sonuç asıl sebep Afrika'nın coğrafi olarak binlerce yıl izole olması ve dünyadaki gelişmelere (buna insanın evrimi dahil) dahil olamaması tıpkı Amerika veya Avustralya yerlileri gibi, sonuç olarak hiçbir zaman kabile seviyesini geçemediler. Avustralya kanada gibi eski sömürgelerin zenginleşmesi bambaşka bir konu onlar sömürge değil oranın halkı Avrupalı zaten okuma yazma biliyor olarak gittiler ve muhtemelen 20.yy başında Avustralya okuma yazma oranı TC den yüksektir. Son olarak afrika ülkelerinin gelişmesi dünya için iyi değil milyarlarca teknolojik alet ve enerji talebi olan bir kitle dünyayı inanılmaz kirletir ve ekolojik denge mahfolur bazı milletlerin zenginleşmesine gerek yok onun yerine nüfusu kontrol altına alıp daha az bir Afrikalı kitleyi çağdaş şartlarda yaşatmak gerek bunu da Afrikalılar başaramaz hatta ve hatta Afrika batı istemeden hiçbir şey başaramaz öte yandan dünyadaki politik dengeler açısından çok kutuplu bir dünya iyidir Afrika süper güç olmasına gerek yok brezilya olsa yeter. Hem büyük şirketler Afrika'nın kalkınıp özel tüketim mamüllerini talep etmesini isteyecektir bu açıdan küresel şirketlerin işine gelir ancak dünya milyarlarca yeni çağdaş tüketici insanı kaldıramaz.
Yeni videoyu bekliyoruz. Acaba bu ittihat tayfaya özel bir video gelirmi? Seviliyorsun.
Cok guzel bir tr elestirisi olmus
Güney afrikada gelişiyor
en son bitis kismi olmamis tak diye bittigi icin hocam
Yine harika bir video olmuş Ataermeni Bey.
Ama aklıma bir soru takıldı, bilgin varsa cevaplarsan sevinirim. Saydığın diğer zamanında sömürge olup yine gelişmiş ülkeler (Avustralya vs.) nasıl Afrika ülkelerinin aksine bu kadar gelişebildiler? Afrikalı kabile liderlerinin yaptığı hataları yapmadıklarından mı yoksa başka belirli bir sebebi var mı?
Bu çok geniş bir paradigma pek çok nedeni var ama örnek verdiğin Avusturya ve Yeni Zelanda gibi kolonilerin bugün bile gelişmesinin nedeni Avrupa sistemi içerisinden gelen insanlarla kurulmuş ülkeler olmalarından kaynaklanıyor. Ancak Avrupalıların Asya sömürgeleri ile ilgili videoda çok ciddi yanlışlar var. Örneğin güçler ayrılığı ve demokratik kurumların varlığı olmadan ekonomik kalkınmanın olmayacağı gibi. Örnek vermem gerekirse videoda bahsedilen Kore askeri diktatörlük döneminde kalkınmaya başladı ve diğer Asya Kaplanları aynı şekilde demokratik kurumlara sahip değildi. Diğer taraftan Japonya’nın kalkınması klasik liberal teoriyi darma duman ediyor çünkü Japonya tekel kurarak ve özel zaibatsuları (tekelleri) devlet ile serbest piyasa olmadan destekleyerek kalkınmıştır. Japonya adeta kültür jeopolitiğinin ve devlet destekli kapitalizmin mükemmel bir örneğidir.
@@yigitkarasu6680 teşekkürler bilgiler için
@@dspace12ne demek kardeşimde videonun Afrika ile ilgili söyledikleri de inanılmaz dar bir kapsam ve doğruların sadece yüzde 5ini barındırıyor. Afrika’nın fakir kalmasının ana sebepleri bunlar bile değil. Çok daha derin coğrafi, ekonomik ve kültürel faktörler var. Gençlerin hevesini anlıyorum destekliyorum ancak ideolojileri ve siyasi tarihi buradan öğrenmeyin. Bu tür videoları izleyin herkesin bakış açısına bakmak iyi fikirdir ancak ciddi bilgi kirliliği var.
Beyaz oldukları için.
Avusturalyada avusturalya yerlilerimi hakim? yooo e ozaman milletdaşlarından yardım destek eğitimle....
Yeni video ne zaman?
Üzerinde çalışıyorum, 3-4 gün içinde muhtemelen
Abi dıj güçler benim dayıma aslan yollamış dayım öldü sonra polis geldi aslanı vurdu çok yaşa devlet (7647547747632882478833$ vergi verdim)
Hocam diliniz sürçtü sanırım, "Signapur" değil; "Singapur"
güzel video, ulusların düşüşü kitabı okunmuş tebrik ettim.
5 yıl önce deseler çoban esporla aynı fikirlere mensup olacağımı asla inanmazdım
Yeni video nerede?!
Üstünde çalışıyorum
Ataermeni benimle evlensene,ben çalışır ikimize de bakarım. Ailenin tek çoçuğuyum ailenin iki dairesi de bize kalır, çok mutlu türkiyeli bir çift oluruz
Tesekkurler çoban espor
evrim ağacına acımamış hbhjbnjhkjn jhk
Ah be abi çok fakirler çok üzülüyorum( boş buzdolabı içinde asılı fare)
Singapur’a Signapur mu diyor yoksa ben 2xte izlerken kafayı mı yedim
Avusturalyada,kanadada,amerikada
Angalo saksonlar var cunku
çok iyi video ama ciddi görünmüyo sadce
Tarzım bu, ciddi konuları chill yorumluyorum :D
"Afrika fakir" demek çok yanlış, Afrika koskoca bir kıta, tıpkı diğer kıtalarda zengin ve fakir ülkeler olduğu gibi Afrika'da da zengin ve fakir ülkeler var ama Afrika'da daha fazla fakir ülke var, nedeni ise birbirlerini yemeleri olabilir😅
(Bizim gibi)😰
Neresi var zengin ülke
6 dk da kendıne reddiye çekmışsın bravo aw
Video hap gibi harika ya yut gitsin iyileş.
Poppy videosu ne zaman gelir
Gelmez
Etnik çatışmalar da etken
Evet tabii ki
eski bir ulusalak olarak eskiden senden nefret ederdim şimdi çok seviyorum
Yine sömürgecilik
çüş hiç böyle düşünememiştim
signapur
şu muziği değiştir lütfen
garen q sınırsız susturma gelecej mi
Hayır
peki afrikalılara neden hastalık bulaşmadı
Bağışıklık. Hastalığı yenemeyen ölüyor
eğitimde çıkanı görünce kahkaha bastım
Video çok eksik. Afrika koca bir kıta ve hangi coğrafyası gelişmeye uygun hangisi gelişmesi zor yollalar olur anlatmak lazım. örneğin orta Afrika'daki bir ülke lojisik yönünden zayıf kalacaktır, kuzey afrikanın bir çöl iklimi olan yerleri var. Güney kısmı belki daha etegre gelişebilir.
*Bir AKP'li dayı sentezi daha çürütülmüş oldu.*
*Güzel video olmuş ellerine sağlık!*
Abi arkadaşımın babası makbule restorantı açtı seni davet ediyor gelir misin?
Nerden nereye be cobanespor.kendini cok iyi gelistiriyordun karantinada yeni dil ogreniyordun mezun senende yks de guzel siralama yaptiydin izlenmeler iyiydi para kazaniyordun bi bakayim
Dedim video atmis mi diye sasirtici seyler ogrendim hakkinda.dava surecinden bir sey cikti mi yoksa devam mi ediyor
Nispeten konudan bagimsiz Libya ve Irak isgalini savunuyormusun
Tamam 31 falan ama videoları kaliteli yapıyorsun.
aslında kendi ayaklarına sıkmışlar
ıqları düşük cunku puhaahhaah
Saddam darbeyle geldi
🇦🇿❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Aliyev ne alaka?
@@mnsr18 sen diktatör görmemişsin. illa diktatör arıyorsan kuzey koreye bak. uzağa gitmicem diyorsan suriye esada bak. Aliyev diktatör değil. rejiminin çok demokratik olduğu söylenemez ama halkına zulm etmeyen kişiyede diktatör denmez.
kvigihig88
@@gunes-tan6126hahaha ag malı
Müthiş bir video Türkiyeli gençler bayılacak
Türkiye’yi Avrupa’da göstermek çok iyi olmuş
Naber Thomas abi
signapur
signapur