Просто Ренга не умеет в нормальное моделирование инженерных сетей. Строить систему отопления, вентиляции или электроснабжения в ней это отдельный вид боли. Ну и колаборация... В нынешнем состоянии это что то с чем то! Мешает ОВшнику балка, он её передвигает или сносит... И ему норм и конструктора уведомлять не надо.
Александр! Очень круто что есть такая возможность устроить батл. В соревнованиях можно: 1. Болеть за любую прогу 2. Видеть реальные возможности И в живую без подготовка (излучения материала). Очень круто. Спасибо.
Для архитектора однозначно Ренга... А вот для всех остальных Ренга это сырой обрубок и сплошная боль... Считать не умеет ничего. Ни токи, ни расходы жидкостей, ни расходы воздуха. Автоматическая система трассировки коммуникаций вызывает боль и страдания, расстановка сантехнического оборудования и объединение его в стстемы это супер боль! Вот что в ренге реально круто, так это экспорт в IFC. Вот с этим форматом программа работает на все 4 из 5... Ибо случайно удаленный объект удаляется навсегда, без возможности восстановления, а окно просмотра в ренге ужасно! Нет ни динамических сечений, ни обрезки по виду... Что ещё в ренге круто - настроенные стили оформления. Ревит так и не озаботился созданием стоковых семейств линий выносок!
1:22:50 ... вот и вся ваша Ренга. Надо смотреть не на скорость построения, а на скорость внесения изменений. Этот пример показывает, что Ренга - обычная чертилка.
1:20:12 Есть еще не один способ построения четвертей. Мне этот (Сергея) как раз не нравится потому, что спецификацию придется сделать с фильтрами по балкам. Можно двумя стенами ("тонкой" и "толстой"), но это дольше. можно двумя проемами. Стенами дольше моделировать, но проще со спецификациями. А вообще Сергей молодец. В режиме цейтнота под пристальными взглядами всё знающих экспертов что-то делать, это надо уметь 😊
По мне так Скетчап лучше, чем Ренга - единственный минус при оформление в лайоте один только лист - одного формата можно выбрать (А4, А3 и тд.), а так Скетчап лучше Ренги. (в принципе при умелом моделирование в Скетчап плюс плагины Скетчап - может и Ревит подвинуть)
надо попробовать Ренгу, Ревит по сравнению с Архикадом ужасная к пользователю программа - негибкая требовательная к железу и плохо воспринимающая большие объёмы
@@juryfilatov4520 это да , глупое решение, наступать на грабли, на которые уже все разработчики наступали. Могли бы взять лучшее и создать программу которая имела бы все лучшие качества программ представленых на рынке. А так вроде и рад бы начать пользоваться , ну смотришь на зту ренгу и она кажеться такой убогой в сравнении с конкурентами.
Эм... Ревит 20 лет опыта работы или так и не вышедшая из стадии бетатестировпния Ренга? Ренга хороша своей гибкостью стилей. Но вот назвать её полноценной BIM язык не поворачивается. Уже 8 лет программе, а она так и остается рисовалкой стен, стержней, колонн и балок.
Ну Сергей на ревите просто не умеет из-за того, что он не практивующий проектировщик. Вот он таблички и марки настраивает, а у меня это всё один раз настроено в шаблоне и работаю.
Ставлю плюс Ренге, нежно люблю)) и не понимаю, как можно хейтить прогу, если не умеешь в ней работать. Один раз открыл и возненавидел - это не объективное мнение, а большинство негатива именно от таких людей
@@lirikcorporal3761 поизучай, например Робот ПИКа, SIGNAL, другие видео на канале у меня посмотри. А родина нравится, жопа президента не нравится и те кто её целует.
ММда.. Если бы жопа президента нравилась, то и целующие ее нравились бы?! Странно, что вы вообще затронули заднее место президента. Посему вывод, что я не ошибся!не стану смотреть ваши ролики. Чао Бамбино, сори.
Вы пытались в ренге построить систему отопления или вентиляции? Если бы вы это попробовали сделать, то быстро бы поняли, что приобретение полноценной версии программы для комплексного моделирования было самой большой ошибкой😥
Без моделирования и расчета инженерных сетей не справедливое сравнение возможностей программ.
Просто Ренга не умеет в нормальное моделирование инженерных сетей.
Строить систему отопления, вентиляции или электроснабжения в ней это отдельный вид боли.
Ну и колаборация... В нынешнем состоянии это что то с чем то! Мешает ОВшнику балка, он её передвигает или сносит... И ему норм и конструктора уведомлять не надо.
Супер идея. ИМХО очень конструктивно. Все 3 батла пересмотрел. Спасибо автору за контент. Жду ещё.
How do you show hidden slab lines & walls under on plans, there is no option in Renga?
Очень смешно, спасибо!
Александр! Очень круто что есть такая возможность устроить батл.
В соревнованиях можно:
1. Болеть за любую прогу
2. Видеть реальные возможности
И в живую без подготовка (излучения материала).
Очень круто.
Спасибо.
Для архитектора однозначно Ренга... А вот для всех остальных Ренга это сырой обрубок и сплошная боль...
Считать не умеет ничего. Ни токи, ни расходы жидкостей, ни расходы воздуха. Автоматическая система трассировки коммуникаций вызывает боль и страдания, расстановка сантехнического оборудования и объединение его в стстемы это супер боль!
Вот что в ренге реально круто, так это экспорт в IFC. Вот с этим форматом программа работает на все 4 из 5... Ибо случайно удаленный объект удаляется навсегда, без возможности восстановления, а окно просмотра в ренге ужасно! Нет ни динамических сечений, ни обрезки по виду...
Что ещё в ренге круто - настроенные стили оформления. Ревит так и не озаботился созданием стоковых семейств линий выносок!
1:22:50 ... вот и вся ваша Ренга. Надо смотреть не на скорость построения, а на скорость внесения изменений.
Этот пример показывает, что Ренга - обычная чертилка.
С Archicad сделайте подобный батл, будет интересно.
Я готов.
@@MrBondarrr напишите мне в телеграм @popov_bim
А почему не с Tekla ? Ренга же позиционируется как BIM система, вот и сравните её с настоящим BIM.
@@user-zz3ix1qn3p А чем вам Archicad не bim?
@@azamat706
с чего вы это взяли ?
1:20:12 Есть еще не один способ построения четвертей. Мне этот (Сергея) как раз не нравится потому, что спецификацию придется сделать с фильтрами по балкам. Можно двумя стенами ("тонкой" и "толстой"), но это дольше. можно двумя проемами. Стенами дольше моделировать, но проще со спецификациями.
А вообще Сергей молодец. В режиме цейтнота под пристальными взглядами всё знающих экспертов что-то делать, это надо уметь 😊
По мне так Скетчап лучше, чем Ренга - единственный минус при оформление в лайоте один только лист - одного формата можно выбрать (А4, А3 и тд.), а так Скетчап лучше Ренги. (в принципе при умелом моделирование в Скетчап плюс плагины Скетчап - может и Ревит подвинуть)
Архикад vs renga онлайн черчение.
Готов выступить для демонстрации.
Будет что сравнить, о чем подумать
Куда писать? Куда региться? Я готов это сделать в другой программе за час, и выглядеть это будет куда лучше
Что за программа?
это оч крутые выступления
как отметки высотные по одной прямой выровнять?
надо попробовать Ренгу, Ревит по сравнению с Архикадом ужасная к пользователю программа - негибкая требовательная к железу и плохо воспринимающая большие объёмы
Ренга конечно отстает довольно сильно, хотя идет по протареной дороге.
Да хрен там! Они решили изобрести свой велосипед, а изобрели колесо боли для внутрянщиков.
@@juryfilatov4520 это да , глупое решение, наступать на грабли, на которые уже все разработчики наступали. Могли бы взять лучшее и создать программу которая имела бы все лучшие качества программ представленых на рынке. А так вроде и рад бы начать пользоваться , ну смотришь на зту ренгу и она кажеться такой убогой в сравнении с конкурентами.
🔥раунд :)
Шо то, шо это :)
про оси спросили чтобы понять, как к осям привязываться. у меня они на листе даже не отображаются
в 2д ведь лучше работать во фронтальных видах
Кто победил?
Эм... Ревит 20 лет опыта работы или так и не вышедшая из стадии бетатестировпния Ренга?
Ренга хороша своей гибкостью стилей. Но вот назвать её полноценной BIM язык не поворачивается. Уже 8 лет программе, а она так и остается рисовалкой стен, стержней, колонн и балок.
Ну Сергей на ревите просто не умеет из-за того, что он не практивующий проектировщик. Вот он таблички и марки настраивает, а у меня это всё один раз настроено в шаблоне и работаю.
говно с пальцем сравнили
Ставлю плюс Ренге, нежно люблю)) и не понимаю, как можно хейтить прогу, если не умеешь в ней работать. Один раз открыл и возненавидел - это не объективное мнение, а большинство негатива именно от таких людей
Можно любить ладу калину, если никогда не ездил на остальных авто - даже будешь считать ее лучшей.
@@aleksandrpopov2461 сам чтон-нибудь создал? может тебе еще и родина не нравится?
@@lirikcorporal3761 поизучай, например Робот ПИКа, SIGNAL, другие видео на канале у меня посмотри.
А родина нравится, жопа президента не нравится и те кто её целует.
ММда.. Если бы жопа президента нравилась, то и целующие ее нравились бы?! Странно, что вы вообще затронули заднее место президента. Посему вывод, что я не ошибся!не стану смотреть ваши ролики. Чао Бамбино, сори.
Вы пытались в ренге построить систему отопления или вентиляции?
Если бы вы это попробовали сделать, то быстро бы поняли, что приобретение полноценной версии программы для комплексного моделирования было самой большой ошибкой😥
начинай с оси