รวมประวัติศาสตร์เกาหลี จากยุคเผด็จการคืนสู่ประชาธิปไตย | 8 Minute History MEDLEY#30
Vložit
- čas přidán 16. 06. 2024
- เรียนรู้ประวัติศาสตร์ประเทศเกาหลี การพัฒนาประชาธิปไตยในยุคเริ่มต้นของประเทศเกาหลีภายใต้การบริหารประเทศด้วยระบอบเผด็จการ จนกระทั่งเกิดกระแสเรียกร้องและต่อต้านเผด็จการ จนนำไปสู่การเลือกตั้งเพื่อแย่งชิงตำแหน่งประธานาธิบดี และนำประชาธิปไตยคืนสู่ประเทศเกาหลีใต้ได้ในที่สุด
Time Index
00:00 การเติบโตของประชาธิปไตยในเกาหลีใต้
22:31 เกร็ดประวัติศาสตร์เกาหลีใต้ จาก Reborn Rich การเลือกตั้งปี 1987 (Part 1/2)
40:06 ฟองสบู่ดอทคอม Y2K และ 911 ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจจาก Reborn Rich (Part 2/2)
กดติดตาม และ กดกระดิ่ง: bit.ly/45KZn3w
ติดตาม THE STANDARD PODCAST ในช่องทางอื่นๆ
Website: www.thestandard.co/podcast
Twitter: / thestandardpod
Facebook: / thestandardth
TikTok: / thestandard.podcast
Spotify: bit.ly/3NhRWZg
Apple Podcasts: bit.ly/42OGIkI
SoundCloud: / thestandardpodcast
#ประวัติศาสตร์เกาหลี #เกาหลี #8MinuteHistory #TheStandardPodcast #TheStandardTh #TheStandardCo #podcast
![[UNCUT]18 มิย. วันตัดสินอนาคตการเมืองไทย "ทักษิณหนี เศรษฐารอด ยุบก้าวไกล" I คนดังนั่งเคลียร์](/img/n.gif)
00:00 การเติบโตของประชาธิปไตยในเกาหลีใต้
22:31 เกร็ดประวัติศาสตร์เกาหลีใต้ จาก Reborn Rich การเลือกตั้งปี 1987 (Part 1/2)
40:06 ฟองสบู่ดอทคอม Y2K และ 911 ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจจาก Reborn Rich (Part 2/2)
45:14 Sysco เป็นบริษัทfood distributor บริษัท Tech ที่หุ้นแทงค์น่าจะเป็น Cisco บริษัท Software&Network
เปีดโทรศัพท์ขึ้นมา เห็นแจ้งเตือน "เกาหลีคืนสู่ประชาธิปไตย" ผมอยากให้เป็นประเทศผมบ้าง "ลาวคื่นสู่ประชาธิปไตย" คงจะดีไม่หน้อย😢😢😢
คงยากครับ ยิ่งอยู่ใต้ทุนจีนด้วย แทบเป็นไปไม่ได้หรอก ทำใจเถอะครับ
ลาว ชุมนุมประท้วง ยังไม่ได้เลย
คงอีกนานสำหรับประเทศลาว
แรงงานไทยในเกาหลีมีเยอะมาก แถมทะเลาะกันเองเสียงดังมาก คนไทยแห่หนีเข้าเกาหลีแบบผิดกฎหมาย คนไทยไม่แทบต่างจากพม่าเขมรที่ลักลอบเข้าประเทศ
ประเทศด้อยพัฒนา น่าจะยาก
ถ้าเขายังไม่หลุดจากวงจรอุบาทว์ ทุกวันนี้สภาพประเทศเขาก็ยังคงเป็นแบบประเทศไทยอะ
ประชาธิปไตยภายใต้กลุ่มทุน ประชาชนแค่คิดว่าตัวเองมีอิสระ มีสิทธิ์มีเสียง ความเป็นจริงก็เป็นแบบนี้ทุกประเทศทั้งโลก
เป็นธรรมชาติ สังคมเสรีนิยมทุนนิยม
ก็จะเกิดนายทุนและกลุ่มทุน
สังคมสังคมนิยมก็เกิด กลุ่มผู้นำ
สังคมต้องมีคนกลุ่มนึงเป็นผู้นำเสมอ
ประเทศพัฒนาแล้วยังไงก็จะมีคนเป็นแกนในเงามืด คอยขับเคลื่อนสังคมเสมอ แค่ไม่ออกมากลางแจ้ง
ไม่มีความเท่าเทียมกันจริงๆไม่ว่าสังคมใดๆในโลก
เพียงแต่ปชช.มีเสรีมาก เสรีน้อย ต่างกัน
@@patpat7065 พูดได้เป็น สัจธรรม เด็กรุ่นใหม่ จะเข้าใจไหมหนอ คงจะเพ้อฝันอยู่ในโลกส่วนตัว เพราะถูกเซี้ยมมานาน หรืออาจจะเเข้าใจ แต่ รับความจริงไม่ได้
@@patpat7065 มันมีพรรคการเมืองพรรคหนึ่งบอกว่าประเทศไทยจะล้มจมเพราะนายทุนผูกขาด ผูกขาดคืออะไรครับ เงินในกระเป๋าเราไม่มีใครบังคับเรา ถ้าเขาทำดีมีมาตฐานเราก็พร้อมสนับสนุน
ดีกว่าไร้สิทธิ์ไร้เสียงและยากจนอยู่กับเผด็จการครับ ไม่เสมอภาคทั้งต่อหน้ากฏหมายและบริการจากรัฐ
คนที่เอาระบบทุนนิยมมาใช้ ร่วมกับประชาธิไตรคนแรก ก็คือประธานาธิบดีคนแรกของอเมริกันนั้นแหละ ไม่มีเงินจะมีสิ่งใดไว้ซื้อของ ทำสิ่งของใช้เองเลยไม่ต้องพึ่งเครื่องจักร
ฉันรู้สึกขอบคุณคนไทยที่เข้าร่วมและช่วยเหลือในสงครามเกาหลีในปี พ.ศ. 2493 เสมอมา 🙏
ด้วยเหตุนี้เราจึงสามารถพัฒนาเป็นประเทศประชาธิปไตยได้
ซีรีย์เรื่องนี้ดูแล้วสนุกครับ
ผมเคยทำงานขายประกันของซัมซุง ประกันซัมซุงมาที่ไทยปี 2540 แต่สามารถดำเนินกิจการได้ถึงทุกวันนี้
ดูซีรี่จบนานแล้ว แต่อยากฟังเฮียอีก
สุดยอด
Reborn rich
ถ้าได้ฟังก่อนดูซีรี่ส์คงมีความสุขน่าดู
ทำไมเขาเป็นแล้ว เป็นเลย
ส่วนไทยจะ 100 ปีแล้ว แต่ยังลุ่ม ๆ ดอน ๆ
เพราะเขาไม่มีสถาบันเก่าแก่ ให้ทหารใช้เป็นข้ออ้าง
@@krobverpunk มีราชวงศ์ โงกุน ไม่ใช่หรอครับ
@@krobverpunkไม่เกี่ยวคับ อยุ่ที่คนไทยรู้สิทธิตัวเองต่างหาก ไม่ใช่รักนักการเมืองจนหลง หรือขายสิทขายเสียงจนเคยตัว ต้องให้รู้ว่าเราเลือก ส.ส.ไปเป็นตัวเเทนบริหารเงินภาษีเรา ไม่ใช่ไปเป็นนายเรา
โอ่ เขาไม่เอากษัตริย์ตั้งแต่ก่อนหน้านั้นแล้ว อัปเดตด้วย กษัตริย์มีแต่ความเหลวแหลกชาวเกาหลีฉลาดพอที่จะแยกแยะความเชื่อกับความจริงได้เลยมาไกลถึงทุกวันนี้@@sunzaza112
อยู่ที่คุณภาพประชาชน
นายทหารต่างๆก็คือปชช.คนธรรมดานี่แหละ คุณภาพประชาชนเป็นยังไง ก็สะท้อนการกระทำออกมาอย่างนั้น
ไม่ต้องอ้างนู้นนี่นั่นให้มากความ
เราๆนี่แหละ ยังไม่รักความเป็นประชาธิปไตยมากพอ
ชอบนักการเมืองคนนึงคนใดจนไม่โงหัว ทำผิดยังไงก็หาข้อแก้ต่างให้คนที่เราชอบเสมอ ส่วนคนที่ไม่ชอบทำถูกต้องยังไงก็ด่า😂
คุณภาพประชาชนยังเท่าเดิม
คุ้นๆนะ ลุงแถวบ้านเอาไปทำตามแน่ ๆ
คุ้นฯนะ
สวัสดีครับผม 0:45 ❤
👍👍👍
มาแล้วๆ😊😊😊
อันนี้ชื่อเรื่อง มังฮวา the chaebeol's Youngest son มีถึง chapter 94
ทำไมมันเหมือนแถวๆ บ้านเราเลย
ขอบคุณค่ะช่วยให้เข้าใจได้ง่ายขึ้นเยอะเลย
รบ.ทหารก็เหมือนๆกันเนาะ แต่ทำไมหลายประเทศถึงมีอำนาจเยอะ
อยากได้ประวัติศาสตร์การเมืองไทยบ้างเราเปลี่ยนระบอบมายังไง พอมองต่างประเทศมองง่าย แต่พอผมดูประเทศตัวเอง งง หรือพูดไม่ได้ อยากได้แบบจัดเต็มเลยเฮียครับ ผมอยากดูมุมมองที่เฮียวิทย์และทีมงาน 8 minute สรุปตั้งแต่สงครามโลกและการเปลี่ยนแปลงที่ถูกต้องครับ ตอนเด็กผมแทบจะไม่รู้เลยว่านายกฯคนไหนเป็นคนเก่ง เราไม่เคยมีวีรบุรุษเลยเหรอครับ นายกฯของคนไทย 😂
เหมือนไทยในตอนนี้เลย
อ่านคอมเมนท์มานี่มั่วกันไปหมด สิ่งที่ไทยแตกต่างกับเกาหลีใต้มี 2 ข้อใหญ่ 1.การวางแผนอุตสาหกรรมระยะยาว 2.ระบบการเงินทีีพร้อม serve ระบบอุตสาหกรรมระยะยาวนั้น ความจริงไทยเริ่มเปลี่ยนมาเป็น Export oriented ตั้งแต่สมัยเปรมฯ ตั้ง Eastern Seaboard ทำให้ศักยภาพการเติบโตภาคการผลิตสูงขึ้นมาก สังเกตดูดีๆประเทศที่โตพรวดๆหลังสงครามโลกมีรัฐชี้นำระยะยาวหมด โดยรัฐในที่นี้อาจไม่มาจากรัฐบาลเลือกตั้ง หรือเผด็จการก็ได้ อาจมาจากตัวราชการก็ได้เหมือนกัน ไปดูตัวเลขก่อนปี 40 ได้ ไทยเจอปัญหาปฏิวัติ มั่งประท้วงมั่ง gdp ก็ยังโตมาเลขเกือบๆ 2 หลักมาตลอด เพราะสมัยนั้นเอาราชการนำ วางแผนไว้ระยะยาว แต่สัญญาณเริ่มเปลี่ยนตั้งแต่ กระแสการ Liberalization ที่เริ่มมาตั้งปลายชาติชาย บทบาทราขการก็เริ่มลดลง จนหมดทักษิน ความเป็นราชการไทยก็อ่อนแรงเทียบกับสมัยก่อนๆ พอปกติหัวเรือในการกำหนดทิศทางเคยเป็นราชการ (เพราะรัฐบาลกลางมันลุ่มๆดอนๆมาตลอด) เมื่อหมดสภาพ โดนนักการเมืองล้วงลูกชอนไช ก็เลยไม่เหลือใครไว้ถือหางเสือพุ่งไปในทิศทางที่เติบโตระยะยาวได้อีก มีแต่พวกหวังผลระยะสั้นทั้งนั้น
ลองไปสังเกตดูการเมืองประเทศแถบเอเชียตะวันออกดูได้ เป็นรัฐนำ เสมอ ญี่ปุ่น LDP ครองยาว ราชการแข็งยับกับหิน นโยบายระยะยาวจะเอาไงก็ได้ เกาหลีใต้ ปักก็วางฐานไว้ + แชร์โบล ที่แทบจะเป็นตัวรัฐบาลเอง ผลประโยชน์ระยะยาวเลยยังเป็นหลักสำคัญ
ส่วนเราจะแก้ยังไง? ในเมื่อราชการมันเละตั้งแต่ Liberalization ไปนานแล้ว ก็ต้องหาทางเอาใครก็ได้ทีีเอาผงประโยชน์ระยะยาวไปถือหางเสือ จะเป็นนักการเมือง? เลือกกันที 4 ปีครั้ง และมาหว้งกินกันอย่างเดียวเห็นจะยาก ทหารมาปฏิวัติ? ถ้าทหารปัญญาอ่อน และยิ่งตอนนี้ปัญหาเละจนไม่คิดว่าจะมีคนระดับสฤษดิ์ ป. หรือ เปรม ในหมู่กองทัพมาแก้ได้ ก็คงหวังพึ่งไม่ได้มาก สุดท้ายก็ชัดว่าจะใช้วิธี High growth แบบติดสูตรแบบเก่าไม่ได้อีกต่อไป
อนึ่งระบอบรวบอำนาจแบบเกาหลี ก็ทำให้เกิดปัญหาเหลื่อมล้ำ และคอรัปชันมากมายเช่นกัน ต่างกับฯี่ปุ่นที่ กระจายศูนย์กว่า
ส่วนไทยจะรอลุ้นให้ประชาชนโดยเฉลี่ยฉลาด เลือกคนฉลาดๆไปเป็นผู้แทน หรือลุ้นให้มีทหารฉลาดๆปฏิวัติแล้วไปนั่งคุมเอง ก็เดากันเอาเองว่าโอกาสฝั่งไหนเป็นไปได้มากกว่ากัน แต่ส่วนตัวมองว่าริบหรี่ไม่ต่าง
ไม่มี112ไง เลยเจริญได้
ใช่หรอ? 112มันก็อยู่ของมันดีดี ไม่เห็นมีปัญหาเลย
หาเรื่อง112เอง จะไปโทษ112ได้ไง
ควรถามอีกแบบนะ เกาหลีใต้เป็นเผด็จการทหารแต่กลับเจริญ ได้ 555555555555555555
@@phat661 เอาจริงๆ สมมติจอมพลสฤษดิ์อยู่นานพอๆ กับนายพลพัคจองฮี อเมริกาอยู่นานกว่าที่เป็น ไทยพัฒนาการศึกษาได้ รากฐานเศรษฐกิจอาจดีกว่านี้ครับ จอมพลสฤษดิ์เป็นนายกไม่กี่ปี อเมริกาถอนทหารหลังสงครามเวียดนาม ยุค 80 ไทยต้องรับมือคอมมิวนิสต์แทบจะตัวคนเดียว จะพัฒนาช้ากว่าไม่แปลก ยุค 60 ที่ไทยพัฒนาอุตสาหกรรมเบา เกาหลีใต้ไปอุตสาหกรรมหนักแล้ว แถมนายพลพัคจองฮีอยู่นานเกือบ 20 ปี นโยบายต่อเนื่อง การศึกษาเกาหลีใต้เข้มแข็งด้วยอิทธิพลขงจื๊อ บวกกับอเมริกายังประกันความมั่นคงให้ เลยพัฒนาต่อเนื่องกว่าครับ
อวยลูกจ้างเกินไปต่างหากเลยไม่เจริญ ถ้าทุกคนทำธุรกิจมีแต่การแข่งขัน เอาเงินสวัสดิการไปพัฒนาประเทศแทนเจริญไปนานแล้ว
ไทยกว่าจะหลุดกี่โมง
เกาหลีใต้เดินหน้าเร็วกว่ าเราครับ
เพราะเกาหลีไม่มีกษัตริย์มาคอยยุ่งการเมือง และไว้ให้โหนหรือสร้างข้ออ้างความชอบธรรม และเป็นไม้กันหมานิรโทษกรรมมากกว่า 2ประเทศเราคล้ายกันมากๆประวัติบางมุมนะ แต่จุดนั้นแหละที่ทำให้เราก้าวข้ามไปสู่จุดของเกาหลีใต้ไม่ได้
ตอนแรกไม่สนใจเรื่องนี้เลยพอฟังเฮียวิทย์แล้วอยากดูทันที 5555
เผด็จการไม่ใช่ปัญหาในการพัฒนาประเทศ ปัญหาคือการโกงกิน หลายประเทศเป็นเผด็จการ แต่ประเทศเจริญ หลายประเทศเป็นประชาธิปไตยกลับไม่เจริญ
ก็เผด็จการนั่นแหละ เลยไม่สามารถตรวจสอบได้ อำนาจล้นเหลือใครจะกล้า
You 😊😅 I ❤❤🎉 re😊😊😊😊😊😊😊😊ee❤❤
.
เพราะไทยยังมีครอบครัวปรสิตอยู่ครับ 😅
เกาหลีพังไปแล้วก่อนหน้านั้น
ด่าทอนทำไม
คุณใข่มั้ยปรสิต รอสวัสดิการอยู่หรือปล่าว
เหมือนไทกั่วเลยเนอะ 😂
เกาหลีใต้เป็นอีกประเทศหนึ่งที่เคยมีการปกครองด้วยระบอบอำนาจนิยม ทหารเคยขึ้นมามีอำนาจถึงสองครั้ง (ที่จริงนายอี ซิงมัน ประธานาธิบดีคนแรก ก็มีข้อครหาเรื่องอำนาจนิยมเหมือนกันแม้เป็นรัฐบาลพลเรือน) ครั้งแรกคือในปี 1961 นายพลปาร์ค จุงฮี ขึ้นมามีอำนาจ สมัยนี้เกาหลีใต้เริ่มวางรากฐานอุตสาหกรรมหนัก ต่อยอดจากอุตสาหกรรมเหมืองแร่ และพัฒนาอย่างรวดเร็วจนเกิด "ปาฏิหาริย์ลุ่มน้ำฮัน" ในช่วงทศวรรษที่ 1970 แม้จะมีการต่อต้านเป็นระยะ ทว่านายพลปาร์ค จุงฮี ก็สามารถอยู่ในอำนาจได้นานถึง 18 ปี จนถูกลอบสังหารในปี 1979 ปลายปีเดียวกัน คณะทหารอีกกลุ่มหนึ่งนำโดยนายพลชุน ดูฮวาน ได้ขึ้นมามีอำนาจ มีการประท้วงทั่วประเทศโดยเฉพาะที่กวางจู ทว่ากองทัพก็สามารถควบคุมได้ นายพลชุน ดูฮวาน อยู่ในอำนาจในฐานะประธานาธิบดีระหว่างปี 1980 - 1988 ในช่วงเวลาดังกล่าวการพัฒนาทางเศรษฐกิจก็ยังดำเนินอยู่ตลอด จนขึ้นมาเป็นประเทศรายได้สูง และได้จัดโอลิมปิกในปี 1988 หลังจากที่ประชาชนได้ต่อสู้เรียกร้องมาหลายปี เกาหลีใต้ก็เปลี่ยนผ่านเป็นประชาธิปไตยในช่วงต้นทศวรรษที่ 1990 และยังคงพัฒนามาจนปัจจุบัน
เพราะเศรษฐกิจ การศึกษาดี ไม่มีคอรัปชั่น
อันนี้ขอแย้งนะครับที่ว่าไม่มีคอรัปชั่น ลองตามข่าวกรณีบริษัทซัมซุงดูครับ ทำไมถึงได้รับการปล่อยตัว
การศึกษาดีเพราะรากฐานค่านิยมขงจื๊อนิยมคนมีการศึกษาครับ บวกกับความขยัน ทำงานหนัก รัฐมีนโยบายดีเลยพัฒนา แต่คอร์รัปชันนี่ก็โหดพอสมควรโดยเฉพาะกลุ่มแชโบลครับ
ไทยทำไม่ได้หรอกครับ แบบเกาหลี เพราะตอนนี้เห็นว่าอยากเรียนน้อย ๆไม่ต้องพิเศษ ไม่ต้องสอบแข่งขัน เด็กทุกคนสามารถเรียนโรงเรียนที่ดีได้ ถึงแม้เด็กแต่ละคนจะโง่หรือฉลาดไม่เท่ากัน
มักจะมีความเข้าใจผิดประการหนึ่งที่พบในที่ต่างๆ ทำนองว่า "สมัยก่อนเกาหลีใต้เจริญน้อยกว่าไทย ตอนนี้ก้าวนำหน้าไปไกลแล้ว" ความจริงแล้วเศรษฐกิจเกาหลีใต้ไม่เคยตามไทย แม้แต่ตอนก่อนสงครามเกาหลี ทั้ง GDP และ GDP Per Capita ของเกาหลีใต้มากกว่าไทยมานาน มีบางช่วงที่ไทยมีมากกว่าบ้างซึ่งเป็นผลมาจากสงครามเกาหลี (สองประเทศเคยติดอันดับประเทศยากจนที่สุดในโลกเหมือนกันอีกด้วย) ส่วนอุตสาหกรรมที่เจริญก้าวหน้านั้น เกาหลีใต้มีรากฐานอุตสาหกรรมมาตั้งแต่ยุคสมัยที่ญี่ปุ่นปกครอง แม้จะมีอุตสาหกรรมในจะมีในภาคเหนือมากกว่าเพื่อเป็นฐานขยายเข้าไปสู่แมนจูเรียของจีน ในขณะที่ภาคใต้จะเน้นเกษตรกรรมมากกว่าอุตสาหกรรม (เป็นเพราะมีพื้นที่สำหรับเพาะปลูกมากกว่าด้วย) ทำให้ในช่วงแรกเกาหลีเหนือมีการพัฒนาทางเศรษฐกิจมากกว่า เคยมีบันทึกว่าชาวเกาหลีในญี่ปุ่นช่วงแรกที่เดินทางกลับเกาหลีมักไปเกาหลีเหนือ ทว่าต่อมาพออุตสาหกรรมเกาหลีเหนือไม่ได้รับการพัฒนาต่อยอด ประกอบกับเกาหลีใต้ในยุคทศวรรษที่ 1960 เริ่มพัฒนาอุตสาหกรรมหนัก ทำให้เศรษฐกิจเริ่มก้าวหน้ามากกว่า จนเกาหลีใต้เริ่มยกระดับเป็นประเทศรายได้ปานกลางและรายได้สูงในยุคทศวรรษที่ 1980 และ 1990 ในขณะที่ไทยเพิ่งเริ่มพัฒนาอุตสาหกรรมเบาเพื่อทดแทนการนำเข้าในทศวรรษที่ 1960 มาเริ่มพัฒนาอุตสาหกรรมหนักเพื่อการส่งออกในช่วงทศวรรษที่ 1980 ยกระดับเป็นประเทศรายได้ปานกลางในทศวรรษที่ 1990 ซึ่งปัจจุบันไทยเป็นประเทศรายได้ปานกลางค่อนไปทางสูง (Upper Middle Income Country) (ทว่าประเด็นความเหลื่อมล้ำ การกระจายรายได้ก็ต้องพัฒนาแก้ไขกันต่อไป) ถ้าไทยอยากจะยกระดับขึ้นเป็นประเทศรายได้สูง ก็ต้องพัฒนาเศรษฐกิจนวัตกรรมให้ได้ครับ
มื่อไรไทยจะได้ประชาธิ
👮🧑✈️👎🏿👎🏿👎🏿 🇰🇷🇹🇭🇲🇲
เล่าเรื่องได้งงมาก ฟังแล้วจับต้นชนปลายไม้ถูก หรือเราจะโง่เกินไป
7:52
เฮียวิทย์ กูรูด้านประวัติศาสตร์ ยังพูดเต็มปากเต็มคำ
ว่า สหรัฐ แพ้สงครามเวียดนาม
สงครามเกาหลีมองด้านแผนที่คือเสมอ แต่วัดด้านเศรษฐศาสตร์ สหรัฐขาดทุน เพราะลงทุนไปเยอะกว่า ความคิดเห็นส่วนตัวครับ สงครามเวียดนามก็ไม่ค่อยต่างกัน
แพ้จริง ไซง่อนแตก สูญเสียมาก ประชาชนประท้วง
สหรัฐตอนเวียดนามคือแพ้ภัยตัวเอง
ประวัติศาสตร์เกาหลีใต้แน่หรอ ผมคุ้นๆ อย่ามาหลอกผม😂
ครับ จริงๆ คือเขาเคยมียุคอำนาจนิยมเหมือนกัน กว่าประชาธิปไตยจะเข้มแข็ง