A Szovjetunió összeomlása, avagy a Peresztrojka
Vložit
- čas přidán 8. 08. 2019
- Tetszett az adás? Akkor szállj be a finanszírozásunkba, legyél patronálónk, és férj hozzá az extra tartalmakhoz is! / partizanpolitika
Egyszeri, vagy rendszeres banki átutalásos támogatással is segítheted a finanszírozásunkat!
Számlaszám (Partizán Alapítvány): 16200106-11669030
Közlemény: Támogatás
Külföldről: IBAN: HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000 BIC/SWIFT kód: HBWEHUHB
Ha azonnal értesülnél a legfrissebb videóinkról, iratkozz fel a csatornánkra CZcams-on: bit.ly/35qa5gT
Nem tudod nézni? Most már hallgathatod is: open.spotify.com/show/18YmaCQ...
Kövess minket Instán! Csatlakozz a Facebook-csoportunkhoz: / partizantarsalgo
amióta ez a csatorna felhagyott a vicceskedéssel, azóta lényegében minden részét érdemes nézni!
Így kell ezt csinálni, minőségi videó!
Annyi kérdésem lenne, hogy hasonló videó mint ez, csak Jugoszláviáról?
Gondolom sok embert érdekelnének, ill. a téma a ma napig nyitott a Balkán Félszigeten..
Szép napot, Üdv!
Igen 🙂, - ha lesz - , egy ilyen témájú összeállítás, akkor azt biztosan fogom nézni
Havi egy patronálásra van pénzem, de az újabb videók mindig bebizonyítják, hogy jó helyre megy az az utalás! Köszönöm! :)
Döbbenet, hogy milyen profi összeállítás! Nincs még egy hasonló médiatartalom, amely ilyen igényesen és színvonalasan tud videókat összeállítani. Gratulálok a munkásságotokhoz!
Ez nagyon jó video volt! Abszolút informatív, király, hogy gazdasági állapotot és emellett társadalmi állapotokat is megmutatsz, mert a kettő együtt jár. Töri órának is tökéletes. PRO! Csak így tovább. Érződik a profi hozzáállás, meló, utánajárás. Tök jó, hogy a háttérben mennek képek. Az egész időszak magyar szempontból is érdekes.
Gratulálok az egész Stábnak a nagyszerű összefoglaláshoz!
Én is patrónus lettem! Csak így tovább, remélem sikerül valamit elérnetek!
Nagyon jó lett. Remélem lesz még ilyen videó.
Épp most tanulunk erről az iskolában, köszönöm szépen az értékes történelem órát!
Korrekt adás, történelem tanulás. Köszi!👍☺️
Szakmailag igényes anyag. Köszi. Jól kiegészíti a tananyagot, ajánlani fogom a gyerekeknek.
Szerintem nem az a meglepo hogy hogyan omlotosze a szovjetunio hanem az hogy hogyan tutod olyan sokàig megmaradni.
Köszönjük a vidit...
Várjuk. :)
Nagyon jó videó még lehet sok ilyen szovjet téma :) .
Szovjet téma neked? Még leírni se tudod rendesen:-)
@@zsirvezer kösz hogy szoltál de szebben is lelehetne írni és szerintem mindenkivel előfordul az elírás okoskám:-)
@@zsirvezer húzd le magadat a wcn
Csak menj ki az utcára! Nem elég posztszovjet (posztkommunista) neked a mai magyar valóság a szeretett vezérrel az élén, családtagok magas pozícióba emelésével? Nézd meg Észak-Korea mai helyzetét. Mindössze a két disznófejű nagyurat kell kicserélned! Vagy még azt se. Egyik kutya, másik eb.
jó vidi :)
na előfizetve nálatok, már múlthónapban is akartam, de elmaradt :)
Jó ez, csak nem kéne az elejétől a végéig mindent harsogva ordibálva mondani. 10 perc után már kezdett fájni a fejem.
Köszi, nem bántam meg, hogy patronáló lettem. :) Háttér Hatalom várható még?
Harsány ès gyors az előadás valóban . Össze is kellett szednem magam hogy tudjam követni az mikor elkeztdem követni a csatornát. Viszont fölrázza az embert az unott passzívitásból ès felpörgeti az agytekervènyeket!
Bizony ,ez már valami!
☆☆☆☆☆
“Perec tojva”. Éretlen agyam így értelmezte annak idején! :)
A nyílt és OBJEKTÍV tályékoztatásra szükség van. Jó lenne ha nem enétek át a ló másik oldalára !
Marci nem élt akkor , amikor én 2 évig éltem a Szovjetunióban. Nerm látta a szovjet valóságot, amikor 2 órát álltunk sorba vajért, az orosz télben. Nem vidéken, hanem egykori Leningrádban, Azaz Szentpéterváron.Én itthon születtem Budapesten.
Szeretnék majd látni egy videót a délszláv háborúról.
Jó ez a pulcsi, csak tudnám ebben a dögletes melegben miért hordod!
A vidi meg még jobb lett, mint a pulcsi, nyilván nem teljes kép, de jó összefoglaló.
kíváncsi lennék annak a szálnak a felvázolására is, amelyik a titkosszolgálatok és piaci érdekeik, illetve a nyugati túltermelési válság hozzájárulását mutatná be a szovjet rendszer felbomlásához vezető úton. ez a videó inkább néhány belpolitikai mozzanatot ismertet csak - de azért szuper anyag így is. kösz.
Marci, nekem nincs bajom veled, és arra is jól ráéreztél, hogy ilyen politikai disszertációk élő szóban, videó formában több embert érnek el, emészthetőbbek, stb. De sajnos nem vagy szpíker. Rengeteg a rossz hangsúly, és a hadarást sem tudtad leküzdeni még. Számomra ezért az ötödik perc után fárasztó nézni ezeket a videókat, és az infó nagy része kezd nem átjönni. Nagyon intellingens ember vagy, a gondolatok, az érvek tolonganak a fejedben, és mindegyik gyorsan ki akar jönni. De a forma, amit választottál a nagyközönségnek szánt, ezért (szvsz) muszáj a köz, vagy az átlagember számára még befogadhatóbbá tenni. Ha mindenképp ragaszkodsz ahhoz, hogy ez a vonal a te arcoddal, a te előadásodban működjön tovább, muszáj a művészi beszédre több figyelmet fordítanod, és beszédtanárral átvenni a dolgokat. Szerintem a hadarást már kezded kordában tartani, a hangsúlyozást viszont nehéz lesz megjavítani. Gondolom, amikor kimondod a mondatokat, már két gondolattal előrébb jársz, a hallgatóságod viszont még nem, ilyenkor rengeteg a rossz hangsúly, ami más értelmezést ad a mondatoknak, és ezzel összezavarja a hallgatót, engem legalábbis igen. (meg amúgy bosszantó is) Meg kell tanulni, hogy érvelni, vitázni, gondolkozni valamiről nem ugyan az, mint előadás-szerűen beszélni róla.
Remélem eljut hozzád a tanácsom, jószándékból írom. (meg remélem, hogy nem én voltam az első, vagy az egyetlen, aki ilyesmit mondott neked....)
Amúgy kicsit olyan vagy mint a Zukenberg, sokszor értelmezhetetlen, gépies egyik másik gesztus, mimika vagy hangsúly :D
Egyetértek. nekem a hörgések a legborzasztóbbak.
jah meg kell szokni az embert, mert nagyon tolja a beszédet. :) Nekem átjön, de tényleg belegondolva abba, hogy másoknak ez lehet túl gyorsan, rengeteg infó. hmm...
így van
Nekem pont az a fura, ami másoknak úgy látom tetszik, nekem ez túl nyers törióra stílusú, az egész nyelvezet olyan mintha egy órán ülnék, pedig azt hittem hogy itt az lenne a lényeg, hogy közelebb hozzuk a történelmet az "egyszerű" emberekhez is ( mint én )
Valószínűleg velem van a baj de nekem pont, hogy tetszik az, hogy Marci részletesebben is belemegy a dolgokba, kifejti, mi-miért és hogyan történt továbbá igényesek és informatívak az illusztrációk. Nálunk a suliban arról szóltak a töri órák, hogy a tanár kiválasztott valakit és ő felolvasta a tananyagot, ahhoz képest ez kész megváltás. Ha érdekel a téma szerintem fuss neki még egyszer akár kisebb "falatokban". :)
1985 ben kezdődött a peresztrojka. 87 re már javában működött
Elég hihetetlennek hangzik, hogy a Szovjetúnióban a kígyózó sorok és az üres polcok a Peresztrojkával kezdődtek...ez komoly?
30:33 -válasz mindenre, kísérlet voltunk...??? !!!
@Metal Wolf igen, aztán kérdés, hogy kik is játszódtak a háttérben, --Magyarországgal is--
Nagyon jo lett a video. Azt hittem egyoldalu lessz, de nem egesz objektiv. Erdekes lenne egy film mondjuk a regi Jugoszlav gazdasagrol is es munkasonigazgatosagrol, vagya szeteserol is..
Utálom Gorbachevot ő és Jelcin thetnek arról hogy egy szuperhatalom egy SZUPERHATALOM összeomoljon
Nagyon bosszantó, hogy csak a felszínt kapirgálod. Ha azt hiszed, hogy csak Gorbi döntésein múlott, hogy eljött a rendszerváltás és a SZU összeomlása, akkor a lényeget nem látod.
22:18 Egy mondatban a lényeg, amiért itt tart a világ.
Hol "itt"? Ugye ezt úgy érted, hogy a XX. századbam százmilliók emelkedtek ki a szegénységből, illetve a század elejei 12 demokracia helyett ma már több mint száz van?
@@richardmayer5665 Azt ugye tudod, hogy a világbank dönti el, hogy ki számít szegénynek, és hogy inflációt beszámítva egyre lejjebb rakják a globális szegénységi határt? Ma, ha valaki 1,90 $-nál többet keres NAPONTA, már nem számít szegénynek. Erre szoktak hivatkozni a szabad piacot istenítő emberek. Őszintén, hogy gondolhatja akárki is, hogy egy privatizációra, megszorításra, és egyenlőtlenségre épülő rendszer milliókat emel ki a szegénységből?
@@RokaGamestudio Úgy, hogy így történt. Sokkal kevesebb ma a nélkülözés a vilagban mint 100 éve. Sokkal több ember kap orvosi ellátást, oktatást mint 1920-ban. Sokkal kevesebben éheznek. Etc.
A szabad piac pedig az egyetlen ami igazságos. Mindenki nyafoghat meg moralizálgathat, gondolhat mindenki amit akar, de azt akkor sincs joga ráeröltetni másokra. Az emberek alapvetően nem egyenlő képességekkel rendelkeznek. Egy becsületes mérnök becsületesen keres pénzt, és abszolút joga van ebből a pénzből támogatni a gyerekét. Nyilván az ilyen gyerek előnyből indul a falu végi alkoholista szülő gyerekével szemben.
Viszont honnan volna jogod szocialista eszközökkel elszívni a mérnök vagy a gyereke (aki mondjuk ügyvéd lett) pénzét, hogy ebből az alkesz szülő gyerekét támogasd?
Sehonnan, hisz nem a mérnök okozta a kárát és se te, se a többség, sem az állam nem "Isten", nem lehet joga senkinek valaki becsületesen megkeresett pénzét elvenni, akkor sem, ha más szegény.
Sem a mérnök sem a gyereke nem követett el semmi bűnt az által, hogy tisztességes módon dolgoztak és a középosztály stabil tagjai lettek, így az államnak (és senki másnak sem) nincs joga az ő pénzüket "újraosztani" az alsóbb rétegek között.
Nincs joga senkinek igazságtalanságokat elkövetni akkor sem, ha azok, akikkel szemben elköveti ezt amúgy el tudják viselni, és ezt azért teszi mert másokon akar segíteni, akikkel meg az "élet" cseszett ki.
@@richardmayer5665 A világ nem ilyen idealisztikusan működik, ahogy a jobboldaliak szeretik beállítani, hogy mindenki egyenlő esélyekkel indul, és az viszi többre aki tehetségesebb/szorgalmasabb. Az alkoholista apa gyereke felelős az apja tetteiért? Dehogyis, ezért igazságtalan, hogy nem valósul meg az esélyegyenlőség. Ugyanígy, a gazdag szülők gyereke sem tett semmit a kiváltságaiért. Persze, a teljes vagyoni öröklődés elérhetetlen, és nem is kívánatos, de a vagyonöröklés illegitim hierarchia, és ezt figyelembe kell venni amikor adópolitikáról van szó.
Igazságos az, hogy az alsó rétegeknek el kell adniuk a munkaerejüket áron alul, amiből a felső rétegek profitálnak? A "szabad piac" természeténél fogva egyre növekvő egyenlőtlenséget teremt, amiket valamilyen szinten korrigálni kell, ha az igazságosság és az esélyegyenlőség a célunk. Ez lehet egy teljesen új gazdasági rendszer, vagy állami beavatkozás, ez ízlés kérdése.
Igazságos az, hogy az euroatlanti országok évszázadokig kizsákmányolták, szétrabolták, és rabszolgasorba taszították a harmadik világot, ma pedig megszorításra kényszerítik azt, hogy a multinacionális vállalatoknak olcsó munkaerőt biztosítsanak?
Ne nevezzük már "büntetésnek" azt, ha a felső rétegek/imperialista országok erőszakkal, kizsákmányolással szerzett illegitim helyzeti előnyét mérsékeljük! (Nem megszüntetjük, mérsékeljük.)
Az, hogy sokkal több ember kap orvosi ellátást és oktatást az tény, de az egyáltalán nem a szabad piac érdeme. Ha ezeket az ágazatokat a szabad piac által, profitalapon szervezzük, azzal kizárjuk azokat, akik nem tudják megfizetni, és ezzel MÉG TOVÁBB növelnénk az egyenlőtlenségeket. Az, hogy egyre többen jutnak oktatáshoz, és orvosi ellátáshoz, az a szocializmus, és a munkásmozgalom érdeme: A szocialista országok mindenkinek garantálták ezeket az ellátásokat, a kapitalista országokban, pedig a rendszer fenntartása, és stabilitása érdekében kompromisszumok születtek, mint például az állam által garantált oktatás és egészségügy. Ez a szociáldemokrácia, nem a szabad piac, és ez is az újraelosztás egyik formája, amit te olyan bűnös dolognak tartasz. Csak nem ellenzed minden formáját...
@@RokaGamestudio Nem a vilagban nem indul mindenki egyenlő esélyekkel, pont ezt magyaraztam én is. VISZONT senki nem tehet ez ellen igazsagosan semmit! "A szegény gyerek nem tehet az apja hibáiról, ahogy a gazdag gyerek sem tett semmit amivel kiérdemelte az apja vagyonát."
Igen, de ezzel igazságosan nem lehet mit kezdeni!
- Nem a gazdag gyerek tehet arról, hogy a szegény gyereknek alkoholista volt az apja, így NEM IS NEKI KELL JÓVAZENNI!
- A gazdag gyereknek nem kell "kiérdemelnie" az apja vagyonát. Az apja ANNAK ADJA a becsületesen megkeresett vagyonat akinek akarja!
Az a baj a szocialista gondolkodással, hogy nagyon Istent jatszik és azt jiszi jogaban áll újraosztogatnia az államnak pedig nem.
Ha te termelsz valamit akkor az CSAK a tiéd, senkinek semmiféle vilagnézet alapjan sincs joga ahhoz hozzányúlni. Ha te ezt továbbadod a gyerekednek az a Te dolgod, senki nem mondhatja, hogy "elveszem a gyerekedtől és szétosztom mindenki között, hisz az a gyerek nem tett érte semmit" mivel NEM AZÉ a harmadik személyé a vagyon aki ezt mondja, hanem a TIÉD. Nem.az államé vagy a közösségé, mert te termelted meg valamilyen munka révén, pl hogy mérnökként terveztél egy épületet. Nem az államé, nem a szocialista akárkiké, nincs joguk szétosztani ha egyszer a megtermeléséért nem tettek semmit! Ez a TE vagyonod mert a te becsületes mérnöki munkad gyümölcse. Ha te ezt a fiadnak akarod adni senkinek nincs SEMMI JOGA ebbe beleszólni!
Akkor sincs joga, ha más meg szegény.
Csak azt a kart vagy köteles kifizetni amit te okoztál.
A szegény alkesz apa gyereke pedig nem a mérnök miatt szegény.
Eléggé felhaborít, hogy dolgozom, ebből van keresetem és szocialisták akik semmit nem tettek azért a pénzért amit én megkeresek az én pénzemet is újra akarnak osztani... mintha bármi joguk lenne rendelkezni olyan pénz felett amihez semmi közük, aminek megtermeléséért semmit nem tettek.
Az állam nem tehet semmi egyebet max KÉRHET jótékonykodást a szegényeknek de nem KÖTELEZHET erre senkit, mivel nem a mérnök hibája az, h xy alkoholista, vagy alkoholista apa gyereke, így nincs is jogalap őt kötelezni ennek jóvátételére. (Vagyis arra, h több adót fizessen egy szocialis háló fenntartásáért.)
A hiányt mesterségesen idézték elő, hogy megbuktassák Gorbacsovot és vele a peresztrojkát
A Szovjetuniónak nem sikerült, de vajon Kínának miért sikerült?
Carthago.net Mert a Szovjetunió szándékosan omlasztották össze belülről
A videóra még nem is reagáltam. A rothadó nyugat érett banánjai 79ben. :) czcams.com/video/DHKapnCJzB4/video.html
van egy NatGeo-s sorozat a témában akit érdekel: Viszlát Elvtársak!
@@maxvalbircahang okééé.. de mi van a viszláttal?
@@maxvalbircahang pont ezt jelenti a viszlát, hosszan: viszont látásra...
Jaj bocsánat itt hagytam valahol a kommentem :D
Marci, kérlek, rakd ki a fejed a videó elejére, mert legközelebb nem kattintok ide feleslegesen!
Tényleg nagyon jók a videók. De lehetne, hogy ne ordíts...
35:37 ...lehetséges lett-e volna? ... no de Marci!
Márton, ha úgy gondolod a tervgazdaság egyenlősége jobb, mint a kapitalizmus egyenlőtlensége, szerinted miért mindig az egyenlőtlenebb társadalomba szöktek át az emberek?
@@maxvalbircahang hja, és nyugaton nyomtattak eleget, keleten meg elfelejtettek, ezért volt gond.
@@maxvalbircahang Ugye vágod, hogy nem az USA nyomtatta a rubelt. Egész egyszerűen a SZU szarul működött, rengeteg importra szorult volna (és a KGST miatt sikerült is beszereznie pár árút), de a nagypiacon olyat kellett volna gyártania, ami eladható. Na ez nem ment.
Egyetlen nézhető politikai műsor, de a bevezető képsorok zenei aláfestésétől rosszul vagyok.
Ok. Pont 2 másodpercet néztem. Ebből az alakból ez is sok. Akár értelmes ami kijön a száján, akár nem.
Nyugodjon békében
🤣🤣🤣
sajnos nem tudom a megoldást! 😀
de egy kis alázat, szerénység és több tárgyi tudás nem ártana, ha olyan témákban szeretnél megnyilvánulni, amikben legfeljebb "hagyományőrző" anyagokra támaszkodhatsz, mert korodnál fogva, ha egyáltalán éltél, legfeljebb bilibe lógott a kezed. s nem biztos, hogy sikerült kivenni. 😃
Baromi irritáló ahogy beszélsz.