NASA研究人員剛剛宣布：發現前所未有的巨大行星
Vložit
- čas přidán 30. 07. 2024
- 最近，NASA研究人員宣布發現了一顆有史以來最大的行星--B Centauri b，這顆行星的存在，顛覆了我們對天文學的認知。
Recently, NASA researchers announced the discovery of the largest planet in history, B Centauri b. The existence of this planet has subverted our understanding of astronomy. - Věda a technologie
我相信宇宙是無限的或是可觀測宇宙之外尚有無盡的宇宙，而宇宙並沒任何一致的常態，所以遙遠的宇宙必有各種我們人類想像不到的星球和現象。
你应该要相信是神创造了人类，地球和整个宇宙。😊
@@1gary865 那你必須解釋又是誰創造上帝？為什麼？
比木星大十倍，是直径吗？如果是，已经是太阳的尺度了，这样个头的行星能成立吗？红矮星、褐矮星也就比木星大几倍而已。
不是直徑 NASA官網上有明確說明 是質量
@@thoudarnor 1.11倍木星半徑，10.9倍木星質量，氣態巨行星，軌道半徑556天文單位，公轉週期4904.1年，發現方法：影像（可能是直接觀測或是影像處理方法發現的？），發現時間2021。
喔！😲
擔心地震~影響？？？🎉🎉🎉🎉
已是恆星尺寸
不是喔~那是質量大小 大小其實接近木星
首次發現2021年12月，標題：剛剛公佈，發現....
2024年6月底或7/1？
晚了2年半公佈？
他的標題是"NASA研究人員剛剛宣布：發現前所未有的巨大行星"
沒啥問題吧，因為曾有烏龍事件發生(剛發現馬上公布)，現在嚴謹點多觀察兩年沒啥問題。
我剛好奇也查了一下 NASA官網也只有寫發現於2021 並且在當年12月發表在自然期刊上 這證明 大陸的影片看看就好 農場標題就只是為了吸引流量
@@thoudarnor 繁体字影片哪里看出是大陆的？
真是厲害😂
這個大小不夠發生核融合嗎?
通常這種大小會變成恆星
其實這是質量 這顆大小大概跟木星差不多
應該是棕矮星
尼比魯？
小時候我就知道了你現在才知道嗎
比木星大那么多还没引发核聚变，这密度得有多小啊
還有比巨無霸更大，沒有尺度，無潛規則，沒完沒了！會不會騙很大，
沒有最大，只有更大，唯有無限大
找得到這麼遠的行星 然後不確定太陽系有沒有第九顆行星？
我不懂天文學... 有人可以解惑嗎？是反射亮度的問題嗎？
好問題，應該如您所言。
系外行星是因為行星會圍繞恒星轉動 當行星轉到恒星向地球的方向時 恒星亮度會有所改變 然後會是有規律 所以目前找到的大多是單恒星系統的、行星走一圈不用太久的 但整體上是用猜的
就像我們在地上向遠處山峰拍照 但拍再多的照片都是同一個面向 再以此來繪畫山上的樹木分佈 樹的大小 前後關係都是靠圖片和現手理論猜出來 反正距離太遠沒法真的走去看哪顆樹是不是真的那麼大和是那個前後次序
至於第九大行星
首先就沒法用上面遮蓋太陽的方式(凌日法)來找 因為地球比第九行星更近太陽 反過來第九行星的智慧生命要找我們就可以用
其二是公轉週期 海王星繞太陽一圈約為165個地球年多一點 比這更遠的 那推測大概要180-200個地球年繞一圈行可能吧 那麼在我們這麼短的時間觀察中可能是沒多大變化的背景點
其三是亮度 行星不會發光 是靠反射恒星光的 第九行星的距離太遠 基本反射不了太多光線 和上面的原因重合就是 一個一動不動的暗淡/甚至接近背景色的小點
另外就算找到 因為距離比較近 就還有測量該星球的質量以確認是否為真 因相關重力能影響到海王星 也就是不是只有猜 可以用不同角度去拍照 就像拍照不只可且用手機 單反 火箭炮 紅外線 超聲波 甚至可以發用韋伯這些不在地球的 在另一個角度來拍
也就是外星系的 只要有一些數據就可以開始猜 而且是可以選擇拿比較好猜的數據來猜 來寫(猜測)報告 反正錯了也沒差 也沒誰能證實呢
但第九行星不成 你不能拿比較好猜的資料去猜(例如公轉快的、有凌日法的) 而必須在一堆難找的資料中慢慢找 加上距離比系外行星近 所以有一堆驗證手段 必須認真查認真找認真寫報告不能隨便水一篇 因為別人可以抓到出錯地方😅
@@lastyfarson1493 感謝內行人專業說明
@@user-zz3hh6mz2b 我是覺得為什麼總是隔一陣子就會有系外行星的報導、論文 是那邊員工可能要衝KPI 而其中一個項目就是論文報告 近距離的要多方驗證 隨時要查一大堆資料 計畫精確度又要高 被同行審閱(論文一般發表後都要被同行審閱是否文合理)時找到錯處的可能性又高
但這種系外星系的行星 能夠查到的數據少 結果就是論文因為資料不多又偏向比較容易計算 相比之下是比較簡單快迅就可以水一篇論文報告 而且同要挑刺也難 加上發表後吸引力十足 又可證明這些儀器的價值 就像普通打工人要交出工作成果、學生要交功課
其實假設在外星系觀察太陽系 同樣用凌日法查找 很可能就是簡單查數據就找到木星土星 因為塊頭夠大 公轉週期還沒太誇張長 水星就難了 因為太小沒遮住多少光 金星地球就看多認真找資料來寫 至於天王海王甚至第九大行星 可能塊頭也大 但離太陽遠沒遮住多少光、公轉週期長而變化不大就難找 他們要水論文 就可能只水出找到木星土星的論文 其他資料不足 甚至可能拿資料寫木星是最接近太陽的大型行星之類 反正按那些數據無法證偽😅
谁说“不确定”你找谁麻烦，最大的那颗叫做“冥王星”，
已经排除，不属于行星，难道还有比它更大的？
三体
木星再長大1點就變恆星了，還大10倍勒，莫名奇妙
要數十倍
是質量決定，不是大小。
質量喔 不是普通大小
隨便一個黑洞質量都比他大很多XD
宇宙是虚拟的模拟出来的、就连你看得视频和我打的字都是虚拟的❤
那谁创造了这个虚拟世界的 😂？ 宇宙的外面是什么世界😢？ 为什么要创造宇宙😮？
那也是傳言 並沒有確定性
无比废话，说成模拟\虚拟毫无意义