Привет) Приёмник не принимает звук, да. Но можно этот момент доработать. Возможно, вход для наушников работает, когда очки работают в режиме AV IN, но я не пробовал)
@@errondronedrone9739 заказал себе такие-на днях привезут, я так понял в последних моделях нет проблем с черным экраном и белой полосой исправили с завода+акум на затылке, приедут, напишу ещё что как...
Artemy Way вроде как исправили проблему с чёрным экраном и белой полосой. Мне больше интересно, исправили ли проблему с тем, что картинка наглухо зависает при плохом приеме) надеюсь, у вас будет все ок!👌
@@errondronedrone9739 Приехали ура!😀😀😎 Я пару месяцев только в ФПВ хобби, купил себе Emax Tinyhawk Fristyle 2 RTF kit-(дрон-аппа-шлем) . От дрона я просто в восторге, какое хорошее управление и какой он живучий(шлем и аппа под замену конечно). Шлем называется Emax Transporter 1(две антенны но не деверсити) сравнивать могу только с ним. Летаю пока на 25MW передатчик(максимум 200) летаю вокруг дома. Сегодня я пару батток отлетал приём отличный, белых полос или черного экрана пока не встречал. Настраиваю яркость и контраст под себя, не пойму как лучше. Ещё антенны стоковые диполь или клевера от eachine, что лучше использовать... Какие интересные изменения будут сообщу! А кейс под акум приходит пустой, пришлось поехать купить пару 18650 6000mah. И акум теперь сразу на затылке, сразу правильная развеска. Но на нем, всего один провод выходит, а не два как раньше, завтра жду DVR привезут и не могу понять как его питать...
@@artemyway Это прекрасно) мои ев100 лежат пока, продавать не очень спешу, нормально в них можно летать) Антенны клевер или диполь…? Обычно на клеверах приём намного чище, но не дальше) Диполь ловит помехи. Оптимально - когда и на дроне и на приёмнике клевер/клевер или пагода/пагода. Причем на приём лучше ставить антенну с чуть большим усилением, а на дрон - с меньшим.
Я на своих сделал "линза мод" для увеличения изображения ничего отрицательного не заметил ( суть мода в том что между двумя линзами оптической системы находится диафрагма с круглым отверстием которое увеличивают фактически полностью ее удаляя). Проблема только в аккуратной разборке и не занести пыль в оптику. Резинки приспособил от очков EV300 у них затылочное крепление аккума. Аккумы 18650 в стандартном кейсе от Fatshark , только провод ему пришлось поставить более длинный. Двр закрепил на резинке в том месте где в стоке был аккум антенны пагоды
@@deadduck8643 Вроде изначальный гайд был где то на гитхабе англоязычном, и там кто-то русскоязычный написал а я сделал вот так. Когда делал только два или три описания встречал. К сожалению винчестер у меня сдох
Я на 100 mW в этих очках летал на 1.8 км, комфортная картинка остаётся до 1 км, дальше в шумах. Антенны лоллипоп и пагода. Брал на первичке, версия была с исправлениями. Очень редко бывает пересвет, при плохом сигнале и только на одном из квадриков. Пересвет проходит сам через пару секунд, ничего не перезагружаю. Чувствительность у них хорошая, но при низком уровне сигнала антенны начинают переключатся с частотой примерно 1 Гц, и это сильно дизорентирует, особенно если одна из антенн имеет очень плохой прием.
@yg7676 от передатчика, конечно, зависит, но так же от приёмника и от антенн. Если будет плохой приемник и плохие антенны, то дальность на 5-ваттном передатчике может быть такая же, как на 25мВт, но с хорошими антеннами и приемником.
В общем-то я согласен, что картинка мелкая... Как минимум, стоит попробовать Skyzone 02, Fatshark Attitude V3 или Fatshark Dominator V3(16:9), HD1-2-3... А еще есть хорошее видео у Joshua Bardwell, где он сравнивает почти все очки на рынке. Я лично могу сказать только про опыт полета в Fatshark HD, HD3 и Eachine EV800d - картинка несоизмеримо больше, намного ближе, и ощущение полета намного более глубокое, чем в EV100.
Что лучше выбрать skyzone cobra s или эти очки с магазина?(на авито стоят дороже новых) До этого летал на ev800, но он откис после того как я его уронил. Ещё до сих пор летаю на древнем пульте fs-i6s, вот тоже думаю стоил ли его обновлять на что-то поновее из бюджетного сегмента(до 5к) или будет шило на мыло
Однозначно - Cobra S будет намного лучше и по картинке, и по качеству приема. Eachine ev100 можно брать, если ценник будет в районе 4-5 тысяч, сам иногда встречаю такие объявления… Насчёт аппаратуры - если летаете со штатными приемникам, то точно лучше заменить. Все таки FRSKY, ELRS и TBS не доставляют таких проблем, как фейлсейвы в 50метрах) Я продолжаю летать на FlySky потому что на неё вышла прошивка openTX, и теперь можно подключать внешние модули по современному протоколу S-bus. Соотвественно я прошил ее и летаю с модулем TBS)
@@errondronedrone9739 Нифига себе, такого поворота я точно не ожидал(что можно прошить fs-i6 и i6x). Спасибо за рекомендации, ещё хочу спросить почему все стали брать аппы с внешним модулем, неужели нет апп с нормальным встроенным?
@@errondronedrone9739 выбираю между 1) Betafpv literadio(минус - направленная незаменяемая антена, стики не на датчиках холла и отсутствие телеметрии) 2) Jumper t-lite(мало места для пальцев между переключателями) 3) Jumper t-pro(Цена уже высоковата мне 4) Radiomaster tx12(Хотелось бы что-то подешевле и компактней, и говорят что ловит хуже чем джампер) Ну короче сам задал вопрос и сам ответил получается, что надо брать jumper t-pro)
Я так же выбрал Jumper T-pro и заказал на али, но в связи с последними событиями посылка не прошла таможню. Хотя судя по отзывам, есть люди, к которым она дошла. В общем, jumper t-pro - отличный выбор) можно и модули подключать, и встроенный модуль есть, и стики на холлах, и петля есть под ремешок)
Слушай, я в этом хобби новенький, хочу на вторичке купить такие, но для начала бы померял, пощупал. Есть такая возможность с тобой встретиться, посмотреть?
Так они же сильно доработанные под меня)) такие уже не купишь) наверное, лучше сразу смотреть те, которые будешь покупать) а в целом, возможность есть, летаю обычно по выходным в Истринском районе, для связи скоро ссылку добавлю на канал…
С музыкальным сопровождением ты не ошибся! Полетушки под Моцарта клонят ко сну. Ну я так понял что малость переплатить и взять скай зоны? Или чай допиливать? Цена у очтков... Жаба мне не позволяет.,летаю на телефоне.в этом и беда. Как сравнить что выбрать? С авто и то проще. Лайк автору больше честных обзоров и подписка с меня!
От души)) стараемся)) Если исходить из цен, то конечно, б/у ев100 стоят в 2-3 раза дешевле скайзонов… Думаю, для начала лучше, чем eachine, нет ничего…🤷♂️ Если брать из, то только из свежих партий, где уже устранены косяки) или взять б/у уже допиленные) но летать далеко в них я все равно не рекомендовал бы, потому что приём у них не сравнится со скайзонами, а главная беда - иногда может зависать картинка.
Возможно…) да и просто ев800 во многом лучше, чем ев100. Но… каждому свое, как говорится) у меня глаза очень быстро устают от одного большого дисплея с линзой френеля. А в ев100 я и в симуляторе летал часами) очень все индивидуально)
Да я согласен, что по современным меркам это не лучший вариант) Но вон BetaFPV Cetus недавно появился, так там в комплекте шлем вообще) и разрешение примерно такое же) Кроме того, я пробовал летать в Fatshark HD3, картинка большая, конечно, но мыло сильное) Ну правда) многие летают в ev100… что ещё остаётся делать, когда цены космос…)
@@errondronedrone9739 года три назад мне предлагали за 3.000 такие очки как у тебя причём новые . после ечайн 800 не зашло. очень мелко и далеко. а тебе как?
Блин, ты крутой чел, с крутым каналом, удачи тебе
Спасибо!) И тебе удачи!:)
Привет, спасибо за обзор🙏🏼
Ты сказал, что очки не принимают звук, а для чего тогда с левой стороны, вход для наушников?
Привет) Приёмник не принимает звук, да. Но можно этот момент доработать. Возможно, вход для наушников работает, когда очки работают в режиме AV IN, но я не пробовал)
@@errondronedrone9739 заказал себе такие-на днях привезут, я так понял в последних моделях нет проблем с черным экраном и белой полосой исправили с завода+акум на затылке, приедут, напишу ещё что как...
Artemy Way вроде как исправили проблему с чёрным экраном и белой полосой. Мне больше интересно, исправили ли проблему с тем, что картинка наглухо зависает при плохом приеме) надеюсь, у вас будет все ок!👌
@@errondronedrone9739 Приехали ура!😀😀😎
Я пару месяцев только в ФПВ хобби, купил себе Emax Tinyhawk Fristyle 2 RTF kit-(дрон-аппа-шлем) . От дрона я просто в восторге, какое хорошее управление и какой он живучий(шлем и аппа под замену конечно).
Шлем называется Emax Transporter 1(две антенны но не деверсити) сравнивать могу только с ним.
Летаю пока на 25MW передатчик(максимум 200) летаю вокруг дома.
Сегодня я пару батток отлетал приём отличный, белых полос или черного экрана пока не встречал.
Настраиваю яркость и контраст под себя, не пойму как лучше.
Ещё антенны стоковые диполь или клевера от eachine, что лучше использовать...
Какие интересные изменения будут сообщу!
А кейс под акум приходит пустой, пришлось поехать купить пару 18650 6000mah.
И акум теперь сразу на затылке, сразу правильная развеска.
Но на нем, всего один провод выходит, а не два как раньше, завтра жду DVR привезут и не могу понять как его питать...
@@artemyway Это прекрасно) мои ев100 лежат пока, продавать не очень спешу, нормально в них можно летать)
Антенны клевер или диполь…? Обычно на клеверах приём намного чище, но не дальше) Диполь ловит помехи. Оптимально - когда и на дроне и на приёмнике клевер/клевер или пагода/пагода. Причем на приём лучше ставить антенну с чуть большим усилением, а на дрон - с меньшим.
Вы с Москвы ? Если да то могу вам предложить ,,на время,, свой шлем для обзора а вы мне свои очки для полета..
НАйс. прикольный ролик понравилось
Спасибо!)
Я на своих сделал "линза мод" для увеличения изображения ничего отрицательного не заметил ( суть мода в том что между двумя линзами оптической системы находится диафрагма с круглым отверстием которое увеличивают фактически полностью ее удаляя). Проблема только в аккуратной разборке и не занести пыль в оптику. Резинки приспособил от очков EV300 у них затылочное крепление аккума. Аккумы 18650 в стандартном кейсе от Fatshark , только провод ему пришлось поставить более длинный. Двр закрепил на резинке в том месте где в стоке был аккум антенны пагоды
Есть ли гайд по которому можно сделать такую же модификацию что то не получилось найти на ютубе в основном диоптрии от фатшарков вкорячивают
@@deadduck8643 Вроде изначальный гайд был где то на гитхабе англоязычном, и там кто-то русскоязычный написал а я сделал вот так. Когда делал только два или три описания встречал. К сожалению винчестер у меня сдох
@@deadduck8643 рц оупен ком форум . найди там в поиске ветку про очки. В ней 1300 сообщение и далее. а ссылки удаляют
Я на 100 mW в этих очках летал на 1.8 км, комфортная картинка остаётся до 1 км, дальше в шумах. Антенны лоллипоп и пагода.
Брал на первичке, версия была с исправлениями. Очень редко бывает пересвет, при плохом сигнале и только на одном из квадриков. Пересвет проходит сам через пару секунд, ничего не перезагружаю.
Чувствительность у них хорошая, но при низком уровне сигнала антенны начинают переключатся с частотой примерно 1 Гц, и это сильно дизорентирует, особенно если одна из антенн имеет очень плохой прием.
Спасибо! Очень полезный комментарий. А у меня не так давно они вообще зависли в полёте) Это, конечно, дичь) Но это пока единственный раз за все время)
А разве дальность картинки не от передатчика камеры зависит?
@yg7676 от передатчика, конечно, зависит, но так же от приёмника и от антенн. Если будет плохой приемник и плохие антенны, то дальность на 5-ваттном передатчике может быть такая же, как на 25мВт, но с хорошими антеннами и приемником.
Ребят, мне не нравится в них мелкая картинка. Нет ощущения полета. А как на других очках: картинка больше. Ближе ли изображение?
В общем-то я согласен, что картинка мелкая... Как минимум, стоит попробовать Skyzone 02, Fatshark Attitude V3 или Fatshark Dominator V3(16:9), HD1-2-3... А еще есть хорошее видео у Joshua Bardwell, где он сравнивает почти все очки на рынке. Я лично могу сказать только про опыт полета в Fatshark HD, HD3 и Eachine EV800d - картинка несоизмеримо больше, намного ближе, и ощущение полета намного более глубокое, чем в EV100.
Что лучше выбрать skyzone cobra s или эти очки с магазина?(на авито стоят дороже новых) До этого летал на ev800, но он откис после того как я его уронил. Ещё до сих пор летаю на древнем пульте fs-i6s, вот тоже думаю стоил ли его обновлять на что-то поновее из бюджетного сегмента(до 5к) или будет шило на мыло
Однозначно - Cobra S будет намного лучше и по картинке, и по качеству приема. Eachine ev100 можно брать, если ценник будет в районе 4-5 тысяч, сам иногда встречаю такие объявления… Насчёт аппаратуры - если летаете со штатными приемникам, то точно лучше заменить. Все таки FRSKY, ELRS и TBS не доставляют таких проблем, как фейлсейвы в 50метрах) Я продолжаю летать на FlySky потому что на неё вышла прошивка openTX, и теперь можно подключать внешние модули по современному протоколу S-bus. Соотвественно я прошил ее и летаю с модулем TBS)
@@errondronedrone9739 Нифига себе, такого поворота я точно не ожидал(что можно прошить fs-i6 и i6x). Спасибо за рекомендации, ещё хочу спросить почему все стали брать аппы с внешним модулем, неужели нет апп с нормальным встроенным?
Да я не сказал бы, что прямо все берут с внешним модулем) Часто берут со встроенным elrs или tbs)
@@errondronedrone9739 выбираю между
1) Betafpv literadio(минус - направленная незаменяемая антена, стики не на датчиках холла и отсутствие телеметрии)
2) Jumper t-lite(мало места для пальцев между переключателями)
3) Jumper t-pro(Цена уже высоковата мне
4) Radiomaster tx12(Хотелось бы что-то подешевле и компактней, и говорят что ловит хуже чем джампер)
Ну короче сам задал вопрос и сам ответил получается, что надо брать jumper t-pro)
Я так же выбрал Jumper T-pro и заказал на али, но в связи с последними событиями посылка не прошла таможню. Хотя судя по отзывам, есть люди, к которым она дошла. В общем, jumper t-pro - отличный выбор) можно и модули подключать, и встроенный модуль есть, и стики на холлах, и петля есть под ремешок)
Слушай, я в этом хобби новенький, хочу на вторичке купить такие, но для начала бы померял, пощупал. Есть такая возможность с тобой встретиться, посмотреть?
Так они же сильно доработанные под меня)) такие уже не купишь) наверное, лучше сразу смотреть те, которые будешь покупать) а в целом, возможность есть, летаю обычно по выходным в Истринском районе, для связи скоро ссылку добавлю на канал…
@@errondronedrone9739 это там где Кострово, Бужарово?
@@errondronedrone9739 понимаю, но у меня руки далеко от одного места растут, паять умею, готов кондёр поставить
@@justiceslava6167 да, примерно в тех краях)
@@justiceslava6167 тогда супер!)
Маленькая картинка это самое лучшее что может быть плюс 4 на 3
Какие антенны используешь?
Везде использую Foxeer Lollipop 3 на коротких ножках.
С музыкальным сопровождением ты не ошибся! Полетушки под Моцарта клонят ко сну. Ну я так понял что малость переплатить и взять скай зоны? Или чай допиливать? Цена у очтков... Жаба мне не позволяет.,летаю на телефоне.в этом и беда. Как сравнить что выбрать? С авто и то проще. Лайк автору больше честных обзоров и подписка с меня!
От души)) стараемся)) Если исходить из цен, то конечно, б/у ев100 стоят в 2-3 раза дешевле скайзонов… Думаю, для начала лучше, чем eachine, нет ничего…🤷♂️ Если брать из, то только из свежих партий, где уже устранены косяки) или взять б/у уже допиленные) но летать далеко в них я все равно не рекомендовал бы, потому что приём у них не сравнится со скайзонами, а главная беда - иногда может зависать картинка.
да не короче шляпа за эти деньги лучше взять новичку ev800dm
Возможно…) да и просто ев800 во многом лучше, чем ев100. Но… каждому свое, как говорится) у меня глаза очень быстро устают от одного большого дисплея с линзой френеля. А в ев100 я и в симуляторе летал часами) очень все индивидуально)
@@errondronedrone9739 так то да но он щас стоит 100+ баксов и там картинка говорят как сидишь в кинотеатре на последнем ряду
неужели на этом кто-нибудь ещё летает ?????
А разве кто-то летает на чем-то ещё?)))
@@errondronedrone9739 я без обид просто такие очки древние , с таким разрешением с такой маленькой картинко....
Да я согласен, что по современным меркам это не лучший вариант) Но вон BetaFPV Cetus недавно появился, так там в комплекте шлем вообще) и разрешение примерно такое же) Кроме того, я пробовал летать в Fatshark HD3, картинка большая, конечно, но мыло сильное) Ну правда) многие летают в ev100… что ещё остаётся делать, когда цены космос…)
@@errondronedrone9739 согласен сейчас дорого но я брал skyzone 4x год назад
@@errondronedrone9739 года три назад мне предлагали за 3.000 такие очки как у тебя причём новые
. после ечайн 800 не зашло. очень мелко и далеко. а тебе как?