私がベーシックインカムに反対する理由を説明します。

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 12. 09. 2024
  • 高須クリニックホームページ
    ↓↓↓↓
    www.takasu.co.jp/

Komentáře • 1,3K

  • @jersey7719
    @jersey7719 Před 3 lety +543

    生活保護より最低賃金生活の方が低かったりするのがダメだよなあ

    • @山田哲人-t9m
      @山田哲人-t9m Před 3 lety +3

      王子ドローレ 年金の意味わかってる?

    • @山田哲人-t9m
      @山田哲人-t9m Před 3 lety +10

      王子ドローレ 理解してる割には年金納め損とか言ってるの頭悪くね?

    • @user-lf4dk8cu8h
      @user-lf4dk8cu8h Před 3 lety +29

      なぜ最低賃金が低すぎると思わないの?

    • @nikoniko-xr5ny
      @nikoniko-xr5ny Před 3 lety +15

      特別会計350兆円のうち 120兆円は いろんな利権団体がボッタクってる。国民全員が毎年100万円騙し取られてる。特別会計を半分に減らせばベーシックインカム導入しても良い

    • @nikoniko-xr5ny
      @nikoniko-xr5ny Před 3 lety +38

      大阪の西成区は25%の人が生活保護。彼らは働けるのに働かない。審査が緩すぎるので 働かなで 月12万円も貰えるし 様々な税金も免除。年収200万円の人よりも 使えるお金多いのは 不平等。
      年収300万円以下で生活保護でない人をもっと優遇すべき

  • @中田智美-q3x
    @中田智美-q3x Před 3 lety +270

    外国人への受給と不正受給している日本人をまずは一掃して欲しい
    本当に困ってる日本人が受給出来ず、困ってない人が得してるなんておかしい
    真面目に生きてる人が報われる世の中になるべき

    • @mu-4508
      @mu-4508 Před 3 lety +34

      そういうところは目を瞑って新しい制度の導入とかおかしいよね。
      それ以前に必要な事があるでしょと。

    • @user-eb8pu9jb3k
      @user-eb8pu9jb3k Před 3 lety +26

      役所勤務です。
      よく生活保護の不正受給というワードを目にしますが、保護を受ける為の審査はかなり厳しく、何枚もの申請書や所持している銀行口座の残高や、家に隠し資産が無いか徹底的に調べられるし、そうそう簡単に不正受給は不可能です。
      ちなみに、支給額は地域によって多少の差はありますが、例えば、1人当たり\120000だとして、この中にはもちろん家賃も含まれます。
      そして、保護受給者の方は住む家の家賃にも上限があり、これも地域差がありますが平均で4~5万円以上の家には住めません。
      家賃が高い住宅に住んでいた場合、安い家賃の住居への引っ越しを余儀なくされます。
      なので皆さん、大抵は築年数の古い日当たりの悪い狭いアパートなどに住むことになるので、この点だけ見ても決して「良い暮らし」などではありません。

    • @user-bz1mi5en3f
      @user-bz1mi5en3f Před 3 lety +16

      @@user-eb8pu9jb3k さん
      まず、生活保護申請にいくと話を聞くけど、もっと困窮してから来てくださいと言われます。門前払いのとこもあります。柄の悪いチンピラややくざみたいな人はすんなり受理するとゆー話し聞きました。
      私は最終的に弁護士連れていったらすんなり受理されました。弁護士費用は要りませんでした。アディーレにその弁護士事務所が入っていたからです。ホントに必要な人に渡って欲しいです。困窮してるからいくんです。不正受給者撲滅に力をいれて頂きたい。そんな人が申請にいったときは、見極めて欲しいです

    • @user-ro1ys7qy1r
      @user-ro1ys7qy1r Před 3 lety +9

      子供の頃なんでかなり昔だけど母親から一軒家で裕福に暮らしてるけど生活保護不正受給してる近所の人の話を聞いたことがある
      噂で知ったのか公明党繋がりで聞いたのか知らないけど何かしら圧をかけられる人はもらえるらしいね
      窓口の人も人間だから脅されたら負けるのは想像つく

    • @akz48
      @akz48 Před 2 lety +3

      実際には一軒家だったり、六万円代の家賃の家に住んでいたりしているけど…?医療費も無料だし…。あと資産があったのに、娘が母親の貯金を横領して使い果たし、母親は何も言わずに生保申請とか…。行政もわかっていても、受付するとの事だったし…なんだかなーって感じでした。

  • @tanuki1330
    @tanuki1330 Před 3 lety +440

    この人ものすごいお金持ちだろうに、社会的に弱い立場の人たちにも寄り添えるのすごいな。好き。

    • @torotorotonarino9652
      @torotorotonarino9652 Před 3 lety +3

      つかそれができて政治家の普通だよ。幹弥先生は竹中のことサイコパスって言ってたなwww エリートってそもそもサイコパスで、政治家がエリートであってはならない、ということだ。だが、エリートは、国家が危機対応(戦争含む)したり、経済成長するためには絶対必要だ。社会のためには必ずしも必要ないけどね。サイコパスを役に立てるためにはガチ競争させねばならない。競争マニアはそれで幸せなわけ。つまりそれでみんな幸せ。大事なことは、エリートの存在を認めねば、この話は成立しないということだ。逆に今の政治家は低能すぎで、エリート先生の都合通りにすれば統治できると思ってるエリートだけの代理人。要は無能な俗物クズで「国民の代表」であることの意味を全く理解してない。全員落選させねばならない。

    • @user-yj2qd7gp6f
      @user-yj2qd7gp6f Před 3 lety +26

      逆でしょw
      すごい金持ちだからだよ
      一定以上の資産がある場合はみんなこうなる。

    • @teruteru2694
      @teruteru2694 Před 3 lety +36

      お金があろうがなかろうが、知的な人間は他者の立場になって物事考えられるよ。知能が低いほど他者を差別したり見下しますから。

    • @izm3684
      @izm3684 Před 3 lety +13

      父親の影響で常に社会貢献の視点を持っているんだと思いますよ。

    • @西門慶-r7r
      @西門慶-r7r Před 2 lety +7

      幹也先生はぐう聖やからな

  • @sadmad-gg2gk
    @sadmad-gg2gk Před 3 lety +209

    自分は片親の家庭で、母がステージ3bの乳がんになり働けなくなって以降生活保護を受給し生きてきました。
    中高は中高一貫校に学費免除で入学し現在は東京大学の3回生です。東大は非課税家庭は学費が免除されます。皆様が収めてくれている税金のおかげで私の様な本来中学を卒業したら働かざるを得ないような人間が東京大学という場所で高度な教育を受けることが出来ています。
    しかし、生活保護という制度がなくベーシックインカムという制度しかなければ私はきっと大学入学など不可能でした。
    今後私と似たような状況に産まれた子供が大学進学を諦めないでいいようにするためにもベーシックインカムには私は反対します。

    • @user-xf7bz6bf9k
      @user-xf7bz6bf9k Před 3 lety +74

      ベーシックインカム賛成派やったけど、あんさんのようなほんまに優秀な人間が埋もれてまうことを考えると、改めて考えさせられますわ。
      なに税金なんかすぐ偉くなって倍納めてくれたらええ話やしなあ笑
      おかん支えたれよ、東大生。
      応援しとるで

    • @ChieCatVillage
      @ChieCatVillage Před 3 lety +12

      東大“3回生”という耳慣れないワード💦
      京大なら分かるけど

    • @sadmad-gg2gk
      @sadmad-gg2gk Před 3 lety +10

      きに ありがとうございます。

    • @sadmad-gg2gk
      @sadmad-gg2gk Před 3 lety +19

      西村ちえ 確かに関東の方は回生ではなく年生という言い方をしますよね。
      自分は関西の東大より京大の合格者の方が多い高校出身ですので自然と回生という言い方になってしまいます。ややこしくて申し訳ないです。

    • @user-gq8rm2er1l
      @user-gq8rm2er1l Před 3 lety +27

      本当にあなたすごいわ。こーゆー人のために、勉強のしたい人のために、所得の制限をかけて一定以下の人たちは学費免除にするべきだよな。公立高校、国公立大学は。

  • @user-en3nj3di6m
    @user-en3nj3di6m Před 3 lety +340

    高須先生の優しさがすごい伝わる動画だった。

  • @MM-kk6eq
    @MM-kk6eq Před 3 lety +213

    人は生まれながらに不平等であることを、生まれたときから恵まれているであろう先生が認識されているのって凄いことだと思う。

    • @user-jz5zz4wi8p
      @user-jz5zz4wi8p Před 2 lety

      え?
      だから認識してるんでしょ?
      視野が狭いね

    • @ttt571
      @ttt571 Před rokem +10

      そんなの普通に考えたら分かるやろ

  • @kimkim69
    @kimkim69 Před 3 lety +210

    まだ本格導入した国はない!
    ドイツで実験。毎月15万円を支給だって。
    7万円なんて論外だよね。

    • @hinodewalking1919
      @hinodewalking1919 Před 3 lety +34

      先進国のほとんどは日本より物価がずっと高いですよ
      でも確かに7万円は安いですね
      10万円くらいが妥当かな

    • @user-bk2zh1gn8j
      @user-bk2zh1gn8j Před 3 lety +2

      論外の根拠は?

    • @kimkim69
      @kimkim69 Před 3 lety +9

      @@user-bk2zh1gn8j さん
      論外の意味を説明しますね。
      わざわざ論ずるまでもないこと。取るに足りない、または、もってのほかであること。
      つまり、根拠はない!

    • @user-ro3bt4zf6u
      @user-ro3bt4zf6u Před 3 lety +3

      ドイツは日本より物価が高いですから、
      その15万で働かず生活できるかは???ですね。

    • @user-fj8qv8qi3q
      @user-fj8qv8qi3q Před 3 lety +11

      @@kimkim69
      論外の意味を理解してなくて草
      論ずるまでもないこと、取るにたらないことって、説明するまでもない明らかな根拠があってこそだよ?
      論ずるだけ時間の無駄ってくらい明確な根拠があってこそなのに根拠はないって思考力大丈夫?
      しかもせっかく幹也先生が7万じゃ足りないってしっかり説明さしてくれてるのになんでそれを論拠にしないの?
      根拠は無理でも論拠くらいにはなるのに。
      人の話すら聞いてないの?

  • @user-lr8rb7wn4i
    @user-lr8rb7wn4i Před 3 lety +137

    ミッキーたちぶっ倒れてて草

  • @グランマVブイ
    @グランマVブイ Před 3 lety +392

    先生のように、生まれた時から、恵まれた方が、貧乏人のことまで考えてくれて、ありがとう。

    • @user-ub4ix6tm8n
      @user-ub4ix6tm8n Před 3 lety +1

      czcams.com/video/bVoZ2R7oPlk/video.html こういう感じですよね?

  • @chika801
    @chika801 Před 3 lety +69

    竹中平蔵にはいろいろ示唆されたくない。竹中平蔵はすでにあふれるほどのお金持っているので他人事にしかすぎないわけです。高須先生の意見には賛成です。

  • @user-kb8zf9fd9f
    @user-kb8zf9fd9f Před 3 lety +93

    ベーシックインカムを一度実行したら二度と撤回出来なさそう。

    • @user-jg3fq2yj6y
      @user-jg3fq2yj6y Před 3 lety +10

      最低7万て、最低過ぎよなww
      せめてアパートの家賃代の10万〜15万? 必要じゃない?
      アパート代が5〜6万だとして
      食費に1万〜5万? 5万は多すぎかw

    • @user-jg3fq2yj6y
      @user-jg3fq2yj6y Před 3 lety +7

      安楽死する人
      家賃最低5万だとしても
      残り1〜2万円で一ヶ月乗り切るのは笑えるな

    • @user-jg3fq2yj6y
      @user-jg3fq2yj6y Před 3 lety +5

      安楽死する人
      黄金伝説の一ヶ月一万円生活思い出したw
      それを毎日するとしたら、極限やな

    • @user-qm2ow4qf8v
      @user-qm2ow4qf8v Před 3 lety +5

      地方の物価が低い地域に人が流れるよね

    • @user-jg3fq2yj6y
      @user-jg3fq2yj6y Před 3 lety +1

      糸こんにゃく
      人並みの生活が保障されるかどうか

  • @19inuyasya28
    @19inuyasya28 Před 3 lety +193

    古の昔から日本人は天災や疫病を支えあって生きてきたと思います。日本人の和の精神を守りながらどんな時代になっても立場の弱い人を救う民族であってほしい。

    • @user-jz5zz4wi8p
      @user-jz5zz4wi8p Před 2 lety

      まあそんな民族だから立場の弱い人がいつまでも弱いままで怠惰に生きてきてるんだけどね

    • @user-kw3wn5us6c
      @user-kw3wn5us6c Před 2 dny

      czcams.com/video/9YXByEj17j4/video.htmlsi=XRFioCBIWzM7D3wv

  • @user-ky5gq2rx9r
    @user-ky5gq2rx9r Před 3 lety +73

    確かに生活保護はセーフティーネット最後の砦ですねこれは国としてとても大事。それを財テクのように不正受給していた芸人さんたちは恥じてほしいな。

  • @user-cb9qd8td3k
    @user-cb9qd8td3k Před 3 lety +207

    ベーシックインカムよりもフードバンクを作って欲しいよね コロナで収入減って大変なシングルマザーとか独居老人とか引きこもりとかに賞味期限ギリギリだけど捨てるのは勿体なので、あげたら良いと思う
    ベーシックインカムとは離れた意見失礼、幹也氏

    • @user-fw5dn5qw9x
      @user-fw5dn5qw9x Před 3 lety +19

      小林カメ コンビニの食べ物ですとか、かなり廃棄されてるみたいですし、賛成です。多少賞味期限きれてても食べられますしね!

    • @giruurhdjdjils2583
      @giruurhdjdjils2583 Před 3 lety +5

      膨大な食品廃棄は問題だね。食って腹痛くなったりしたら責任とれないし個人が持ち込んだものって変なもん混入されてる可能性もあるし。
      小売りやメーカーと提携して安全性が確保されて合意の上で取引が行われるとかじゃないとなかなか難しいね。

    • @vergilius8925
      @vergilius8925 Před 3 lety +5

      うわあなんか見下してる意見だなあ
      絶対的貧困なんてそうそうないのに
      酷い人

    • @user-gy1cc5vg1i
      @user-gy1cc5vg1i Před 3 lety +3

      フードバンク自体は2002年から既にある

  • @めろん-f8p
    @めろん-f8p Před 3 lety +48

    こんなにも寄り添って話せる医者なんて最強やんけ

    • @user-kw3wn5us6c
      @user-kw3wn5us6c Před 2 dny

      美容外科医としてはクリーンさ徹底していて、尊敬してる。

  • @daujyo3659
    @daujyo3659 Před 3 lety +31

    確かにBIと労働意欲の低下はセットで語られます。が、7万円程度の支給なら、労働意欲は下がらずほとんどの人(95%以上)は仕事をやめないだろうという研究結果もありますね。

  • @pass-case
    @pass-case Před 3 lety +92

    これまでベーシックインカムに大賛成しており、賛成意見が目立つ中で、理論的な反対意見をお聞きしたいと思っていたところでした。
    僕はまだ10代で、これからどのような未来を築きあげていけばよいのか難しいところですが、貴重な材料を提供していただいて、本当にありがたいです。
    自分はどのような考えを持つのか、整理していかなければならないと感じました。

    • @user-ub4ix6tm8n
      @user-ub4ix6tm8n Před 3 lety +1

      czcams.com/video/bVoZ2R7oPlk/video.html これなんじゃないですか?

    • @oxxogogo
      @oxxogogo Před 3 lety +8

      大賛成と仰るなら、その理論的な理由をお書きになってみてはいかがですか?
      相手に理論的な説明を求めるということは、ご自身も大賛成できる『理論』をお持ちということですよね? 日本の財務状況や現実的な未来予想を含めてお伺いしたいですね。

    • @user-yl6hy5yy1y
      @user-yl6hy5yy1y Před 3 lety

      パスケース 可愛い秋田犬3匹見てください。

    • @user-iz6kd2mg8b
      @user-iz6kd2mg8b Před 3 lety +5

      ikemenmomo 多分無理ですよ。賛成派はなんとなく賛成の人が本当に多いですから。理由を語らせてもトンチンカンな答えが返ってきます。

    • @pass-case
      @pass-case Před 3 lety +8

      @@user-iz6kd2mg8b 自分もそんな一人に近い気がしてしまいます。だからこそ様々な意見を聞き入れていかなければならないと感じているところです。

  • @のんびり釣る夫
    @のんびり釣る夫 Před 3 lety +59

    高額医療制度や障害者年金にまで踏み込むようなベーシックインカムには絶対に私も反対です。日本はまず、ベーシックインカムを議論する前に、消費税を減税するところから始めるべきだと思います。今現在もそうですが、結局頑張っても働いても賃金が中々上がらず、この状態でBIを導入すると働く意欲はますます上がらない世の中になるのではないでしょうか。頑張る人がちゃんと得をする社会にするほうが先だと思います。

    • @user-hy3vq6gg3z
      @user-hy3vq6gg3z Před 3 lety +6

      消費税ももっと細かく分類する必要性は感じてます。
      あと、これ以上増税するなら、いっそのこと住民税や復興税などを廃止しろって思います。
      世界に類を見ない多重課税国家。
      これからを担う子供達が苦しまないよう何とかならんもんかと。

    • @user-kk6qi2ov2v
      @user-kk6qi2ov2v Před 3 lety

      5%以下に下げようとすれば、プログラムごと変えなきゃいけないけど、8%はすぐにできるよね

  • @reista6899
    @reista6899 Před 3 lety +238

    ベーシックインカムに頼りたくなるくらい今の若者はお金がない

    • @ak47ja
      @ak47ja Před 2 lety +12

      いや昔の若者の方が金なかったよ。50年前の昔は金ない人はトイレ無し風呂無し畳三畳とか当たり前だから!風呂は夏は2日に1回。冬は3日に1回って感じよ?今の若者こんな生活してんのかね?

    • @user-km3jy5ne2j
      @user-km3jy5ne2j Před 2 lety +26

      @@ak47ja 出たよ、昔はこうだった。俺らはもっと辛かった。そういう議論じゃなくて、今の社会の中での話をしてるんだよ?おじさんはお黙り

    • @gako3738
      @gako3738 Před rokem +8

      @@ak47ja それは確かですけど、それでも未来は明るかったしなぁ

    • @ponta2778
      @ponta2778 Před rokem +2

      贅沢になりすぎたところもあると思うよ。例え給料が倍になったとしてもしばらくして慣れたらまだ足りないと言うと思う。

  • @freeks3124
    @freeks3124 Před 3 lety +35

    医療保険制度廃止とか働けない人の手当て廃止とか、ベーシックインカム賛成の人も反対するようなことが混在している。

    • @Yamazaki-l2z
      @Yamazaki-l2z Před 3 lety +4

      これから高齢者が増えるのに社会保障の削減は非常によろしくない考えですよほんと

    • @はまやらわあかさたな-o3p
      @はまやらわあかさたな-o3p Před 2 lety

      @@Yamazaki-l2z だからそこを削るための法案かと。
      AIが変わりに仕事する。。
      人間要らないだろ。
      ノアの箱船、バベルの塔。。
      悪い方向に向かっているとしか思えん。

  • @user-hw5uy4mz5w
    @user-hw5uy4mz5w Před 3 lety +114

    ベーシックインカムより、保険料や年金料を半額くらいにして欲しい

  • @yuma777
    @yuma777 Před 3 lety +144

    「健常者かつ富裕層が賛成してる」
    この考えは自分にはなかったです。
    この動画を見て自分は賛成派から反対派に変わりました。勉強になります。

    • @paparopan
      @paparopan Před 3 lety +6

      そりゃ国民一律ですから給料に追加で支給されるんですから。ある種給料が増えた感覚になりますね

    • @user-qi5ss3gm8m
      @user-qi5ss3gm8m Před 2 lety +5

      動画一本で考えが変わるとかそもそも

  • @user-mj7ij5qw8g
    @user-mj7ij5qw8g Před 3 lety +121

    生まれたときから不平等のくだり、なんかうるっときました

    • @user-yl4wm5nl6q
      @user-yl4wm5nl6q Před 3 lety

      日本と日本以外の某国家に生まれることだけでも、途方も無い不平等。ベーシックインカムはその歪みをより低い水準の方に、つじつま合わせするだろう。

  • @user-it9ow2dk7o
    @user-it9ow2dk7o Před 3 lety +67

    まずこの国は年金をちゃんと払ってほしい

    • @masa_poeny
      @masa_poeny Před 3 lety +8

      構造的に無理

    • @LeikiUedaStudios
      @LeikiUedaStudios Před 3 lety +11

      人口年齢分布を見れば無理な制度だって、小学生でも分かります。

    • @user-kw3wn5us6c
      @user-kw3wn5us6c Před 2 dny

      @@masa_poeny 昔なんて言って、年金制度始まったと思います?
      「あなたがた使っちゃうかもしれないから老後のためにとっておきます」だよ?
      消費税も福祉に充てるって言ってたのに、大企業に貢いでるし、
      もう、なにかしないと無理とかいってらんないよ?
      自由とか言ってる余裕ないかもよ。
      あと、自衛隊も弱体化の危険性がベーシックインカムにはあると思うけど、
      経済的にみれば自衛隊の給料が上がれば、大丈夫じゃないかな。
      もう、これも適当に聞こえるかもしれないけど、
      次の手思いつく人だれもいないし、3番目くらいの国政政党の維新もベーシックインカムやってるしね。
      10万以下なら、労働完全にやめれないから、過剰競争に参加するリスクが減って、俺にはいいことしかないよ。

  • @user-ks4fl3ey5e
    @user-ks4fl3ey5e Před 3 lety +88

    幹弥のすごいことは異論もちゃんと聞いて受け止めた上で自分の意見を表明することだよな。最近多い褒め言葉しか受け止めないといった姿勢の上から目線のインフルエンサーと違って生産性のある討論をしようという所に、幹弥の意見に賛同する賛同しない以前に、人としての姿勢に惹かれます。とか真面目なこと言ってみる。どんな幹弥もだいすき♡

    • @ak47ja
      @ak47ja Před 2 lety

      幹弥って呼び捨てかよwwすごいなwアイドル感覚?w

  • @marin9132
    @marin9132 Před 3 lety +21

    ベーシックインカム
    働かなくなる、、貧富の差がひらく、、民度が落ちる
    竹中さん、、
    日本の事、本当に考えていないですね。
    幹弥先生、、
    日本の今後の状況まで、わかりやすく
    説明して頂きありがとうございます。

  • @olivemama1
    @olivemama1 Před 3 lety +65

    7万円で生活出来る人は少ないですね。食事も1食で病院も行く事は出来ない。

  • @user-bk5nf6sg2w
    @user-bk5nf6sg2w Před 3 lety +73

    世の中には働きたくても働けない人もいますからね。
    その人たちも憲法で生きる権利は保証されているので、やはり生活保護は必要だと思います。
    正しく運用されるようにするには、マイナンバーやテクノロジーを使うのは賛成です。
    不正受給で損をするのはまっとうに受けている人ですからね・・・

    • @井上かつのり
      @井上かつのり Před 3 lety +8

      地方住めば十分生きていけますよね?
      生活保護受給したくてもできない人たくさんいるんですよそっちのほうが不平等

    • @user-me8ij4cs8x
      @user-me8ij4cs8x Před 3 lety +3

      @@井上かつのり
      具体的な収入例がないのに唐突に「地方なら十分生きていけますよね?」って随分乱暴な意見ですねw
      地方に住んでるんですか?
      でしたら低所得でも十分生活できる具体的例をだしてほしいですね、定量的なデータを元に。
      参考にさせていただきます。

    • @user-bk2zh1gn8j
      @user-bk2zh1gn8j Před 3 lety

      BIでも十分生きれると思う

    • @井上かつのり
      @井上かつのり Před 3 lety

      @@user-me8ij4cs8x あたまわるいよ

    • @user-me8ij4cs8x
      @user-me8ij4cs8x Před 3 lety

      @@井上かつのり
      おっしゃる通りです、頭悪すぎて将来不安です!
      そんなバカな人間にもわかるようにご教授ください。
      何がどう悪いのかもフワフワした感じではなく具体的論理的にお願いします。

  • @user-pw9ki3ih6w
    @user-pw9ki3ih6w Před 3 lety +92

    秋田犬に舐められてたりキモチェェー!とか言っている人と同一人物とは思えない
    もしかして二重人格なのかな????

    • @user-pw9ki3ih6w
      @user-pw9ki3ih6w Před 3 lety +8

      みほん えっと…何か勘違いしてるようなので訂正しますと別に悪くは思ってないです。秋田犬と戯れていたりペヤングを食べている時の幹也先生とこの動画の幹也先生のギャップがすごいから別人みたい!というコメントでした。

    • @chika801
      @chika801 Před 3 lety

      人にはいろんな面があります~・~それが普通

    • @user-in6tr8ks7q
      @user-in6tr8ks7q Před 3 lety +1

      幹弥もミキチルも多重人格者だよ。

  • @user-gg8zf7ov9e
    @user-gg8zf7ov9e Před 3 lety +12

    私が思うには外国人の生活保護をやめて日本人生活保護の条件を下げて欲しいです

  • @user-zq7wk7ep9v
    @user-zq7wk7ep9v Před 3 lety +90

    これに関係するかわかりませんが
    幹弥先生に質問です!
    外国人生活保護に関してはどう思いますか?

    • @isono-tetsuo
      @isono-tetsuo Před 3 lety +20

      それについてのミキヤのコメント聞きたいわ。ちなみに俺ァ反対。

  • @aiai20236
    @aiai20236 Před 3 lety +89

    幹弥先生はお医者さんだけど、社会の先生みたい。
    お話がとても分かりやすいです。
    素敵です✨😊✨

  • @masa-hk3mg
    @masa-hk3mg Před 3 lety +13

    一律で何かをすることを「不公平」と言える心の広さ、他者を尊ぶ姿勢は忘れたくない

    • @paparopan
      @paparopan Před 3 lety

      解りやすいのが消費税の逆進性ですからね

  • @2222_ai
    @2222_ai Před 3 lety +66

    先生みたいな人が世の中の大半占めてたらいいのに(>

  • @村上和樹-h6c
    @村上和樹-h6c Před 3 lety +17

    生活保護が悪いんじゃなくて不正受給や外国人に支給することが問題だと思います。突然失業して本人に非がなくても国家が助けてくれなかったら国として終わり

  • @user-he3cr6sz1t
    @user-he3cr6sz1t Před 3 lety +10

    いつもながら、すごく分かりやすく説得力のあるお話で、どんな情報よりとても勉強になりました!いつもありがとうございます☺️!

  • @teruhiko0201
    @teruhiko0201 Před 3 lety +58

    私はベーシックインカム派だったんですが・・・
    問題は日本国でのベーシックインカムの考え方と運用の仕方だと思います。
    幹弥先生の「親の背中」は納得させられます!

  • @user-yz2ub2lj9q
    @user-yz2ub2lj9q Před 3 lety +19

    幹弥が真面目な話してる時やっぱめちゃめちゃ好きやわ。尊敬

  • @af6114
    @af6114 Před 3 lety +33

    私は竹中平蔵さんが提唱しているベーシックインカムには反対ですが、医療保険制度も残しつつ、国民全員に生活に必要な最低限度のお金を配るベーシックインカムは賛成です。幹弥先生は「国民が堕落する」と仰っていますが、堕落するのは嫌々仕事をしている人だと思います。「この仕事は天職だ」と思っている人は仕事を続けると思います。「親の背中を見て育つ」とも仰っていますが、親がつまらなそうに仕事をしている背中を見て「こんな風になりたくない」と思って働かなくなる場合もあると思います。だから、ベーシックインカムというセーフティネットがある事で、転職が気軽に出来たり、起業が容易に出来たりして、国民全員が「天職だ」と思える仕事をするほうが国が良くなる気がします。

  • @psalm139.
    @psalm139. Před 3 lety +81

    世代続いても最終的に国民全員がベーシックインカムだけで生活する社会になるとは思えない。ベーシックインカム受けてても働く者が高く評価されるようになると思うので、ベーシックインカムだけで生活する人は肩身狭くなると思う。生活保護制度が最後のセーフティネットというのは表面的にはそうだけど、質の悪い役所だとホームレスは生活保護を断られてたりするので、本当に保護の条件に合っている人ほど受ける事が難しくなってる。冒頭であげられたような頼る人がいない人は大体自殺という選択を取りますよ。

    • @tendenbarabara
      @tendenbarabara Před 3 lety +10

      住所ないと受給できないからホームレスは無理なんだよね

    • @user-bk2zh1gn8j
      @user-bk2zh1gn8j Před 3 lety +2

      AI普及⇒仕事減る⇒無職⇒生活保護⇒みんな生活保護⇒国、予算ないからBI推進⇒金持ち増税
      よってBIにせざるを得ない!

    • @user-bo8tp6zt8l
      @user-bo8tp6zt8l Před 3 lety +3

      貧富の格差広がりそう。

    • @mausan4530
      @mausan4530 Před 3 lety

      貧富と差別が生まれるだろうな。

    • @suzukiyoko2098
      @suzukiyoko2098 Před 3 lety

      私は年金生活者ですが若い頃から積み立ててきて今があります。もし廃止されBIだけになったら今より低生活いられますので反対です。孫におこずかいもあげられません。せめて上乗せしてほしいと思います。

  • @shihok358
    @shihok358 Před 3 lety +65

    とても解りやすい解説でした。考えてみればそうですね…働かない両親を見て育つ子供…民度が下がる→国が滅びる図式が見えますよね…。

  • @NG-tk2fc
    @NG-tk2fc Před 3 lety +3

    一人暮らしでバリバリ社会人として働いていました。仕事が好きでした。上司に気に入られるほど、頑張っていたし成績も残していました。今も仕事がしたいです。
    若いときに突然体調不良になり、難病とわかり、今は発熱と全身の痛みのためほぼ寝たきりです。
    それに加え身体の不自由も出てきて、日常生活も送れないので働けない体になりました。
    結果、生活保護で生活させてもらっています。
    これでベーシックインカムが導入されたら、本当に生きていけません。
    病院に行くお金も勿体ないです。歩くことすらやっとの体なので、今もなけなしのお金の中から通院費を出しています。
    できれば安く収められるスーパーで食料を買いたいのですが、体が悪いため近くのコンビニでしか食料を買うことになってしまいます。コンビニはスーパーより値段が高いので、諦める食料も多々あります。
    生活保護者になりたくてなったわけではないのです。楽をしたいわけではないのです。現実楽ではありませんし、体もつらくて仕方がありません。
    身体に不自由があるけれど安い賃貸だと、階段しかないマンション暮らしです。
    そういう生活保護者も多くいる事も知っていただきたいです。
    自分語りすいません。

  • @ミロカロス-x6b
    @ミロカロス-x6b Před 3 lety +57

    逆に今の生活保護が貰うべき人に与えられていないことも知った方がいい

  • @gokiburiking
    @gokiburiking Před 3 lety +18

    特定疾病持ちの自分にとって、竹中案は降りかかる火の粉と同じ。
    もし竹中案が実行される状況になったら、火の粉を払うための具体的な行動を決起せざるを得ないと思いますし、同じ思いの人は多いでしょう。
    社会がめちゃめちゃになるでしょう。

  • @adgj3130
    @adgj3130 Před 3 lety +40

    この理論が一番しっくり来た、さすが俺たちのみきや!!!
    ホリエモン、この動画見ろ!

  • @user-dj8db1gm7u
    @user-dj8db1gm7u Před 3 lety +22

    みきや先生の声を聞いていると心が落ち着きます

  • @michiroukubo147
    @michiroukubo147 Před 3 lety +14

    なるほど!立派なお父さんを持った結果、この様な素晴らしい方になられたんですね!!
    納得!!

  • @user-uy5sq8qi5f
    @user-uy5sq8qi5f Před 3 lety +70

    医療保険制度がなくなったら虫歯の治療でも何万かかかるようになるんですよね。毎月ベーシックインカムで数万もらってもちょっと病院に行っただけでそれ以上のお金がかかるようになるってことですから、大多数の人が今より貧しくなると思います。

    • @user-bk2zh1gn8j
      @user-bk2zh1gn8j Před 3 lety +5

      働いてお金作ればいいじゃないですか

    • @helloyeseveryonesvideos3363
      @helloyeseveryonesvideos3363 Před 3 lety +3

      @@user-bk2zh1gn8j
      日本の国民の所得が増えていないです。
      今のデフレの日本でこれをやれば暮らせなくなる人が増えます。
      日本人の所得が増えていないので働いて稼ぐのは無理です。
      財政健全化とプライマリーバランスの正常化が問題です。
      日本の経済が良くないです。

    • @helloyeseveryonesvideos3363
      @helloyeseveryonesvideos3363 Před 3 lety +5

      @bookstore non アメリカみたいに民間の保険会社の保険が高すぎてはいれないので病院に行けない人が増えます。
      そして病院に行かなないといけない状態になった時には高額な治療費で終わります。
      民間会社と国の保険ならば国の保険が良いです。
      日本の国が良くなりません。

    • @yayak5582
      @yayak5582 Před 3 lety +4

      @bookstore non 様。
      保険に関しては、民間と国ではスタンスが違うと思います。民間はあくまでもビジネスですので、できる限り保険金を支払わない為の努力をします。つまり、既往症のある人、身体が弱く病気になりそうな人はそもそも加入出来ないとか、危険度か高い人職業の人は掛金が高いとか…。国の健康保険なら誰でも加入出来ますし、社会保険なら半分会社が出してくれるし。

    • @hiyoko1763
      @hiyoko1763 Před 3 lety +4

      そうなんですよね。人工透析になったら生きていけなくなる人が沢山でそうです。どんなに気をつけても遺伝的に人工透析避けられない場合もありますし。
      出産した子が病気でNICUでの治療とかものすごい金額になりそうですよね。この場合出産するまでは生まれてないから民間の保険とかも入れるのかわからないし。

  • @kanio4525
    @kanio4525 Před 3 lety +4

    僕はベーシックインカムに賛成です。
    IBによって得られるメリットとして、生きるために働く必要が無くなります。(金額にもよる)
    そうすると自分のやりたかったこと、趣味、研究、などにお金が使えることになるからです。
    そして足りない分はアルバイトでもいいしネットで募集できる仕事やあるいは今まで通りの社会人として稼ぐと言う方法もあります。
    みんながやりたいことができる世の中に繋がると思います。

  • @user-vl9pz8gr9p
    @user-vl9pz8gr9p Před 3 lety +56

    先生は自身の環境ではハイランクに属するにも関わらず、いつもその他の方々の状況等を考慮して意見を述べられていることに感心いたします。
    無論、面白い動画も楽しみですが、このようなトピックをピックアップして自論を理路整然とわかりやすく、伝える力をもってコメントされることはありがたいです。

  • @user-ih3rx9pc3u
    @user-ih3rx9pc3u Před 3 lety +7

    先生の動画で言ってた、民間病院より公立病院の方が効率的に医療が行えると言う話はがありましたが、ベーシックインカムも社会の無駄な仕事無くして本当に必要な仕事が増える仕組みだと思います。

  • @tomokosponholz6451
    @tomokosponholz6451 Před 3 lety +5

    分かりやすいご説明を有り難うございました。先生のご意見に全く賛同です。

  • @dangoazuki3121
    @dangoazuki3121 Před 3 lety +74

    ベーシックインカム7万円…本当に生きていてもいいことない

  • @user-gf4ii9jw6i
    @user-gf4ii9jw6i Před 3 lety +6

    ベーシックインカムになれば将来にはこうなるだろうとのお話しは、先生の多方面にわたる情報から起こりうる未来を想像する力がなかた私には、奥深く頭にインプットされ、
    7万円だけに翻弄されていた愚かな私に気づかされました。
    一方、別の角度から元祖高須クリニックのお父様がこんな人間的に思いやりのあるお子さんを育て上げられていたのかと感慨一入です。

  • @user-is3gx1po7k
    @user-is3gx1po7k Před 2 lety +6

    弱者を救済しようと言う姿勢はよく伝わりましたが、やはり労働は美徳、働かないのは悪だとする日本人的思想があるように感じます。

    • @user-is3gx1po7k
      @user-is3gx1po7k Před 2 lety +6

      AIによって仮に仕事が奪われるとしたら仕事をする人は一部で、大半は仕事をしなくなるんですよね?ならば、その時代には働かない=普通という風になっているはず。その時代になっても労働を美徳とする思想はあまりにも時代遅れに感じます!

    • @user-is3gx1po7k
      @user-is3gx1po7k Před 2 lety +4

      また、貧富の格差が広がると仰っていましたが、ベーシックインカムで国民全員が最低限の生活ができているなら、貧富の格差はそれほど重要ですか?また、ベーシックインカムの財源は主に金持ちから税金で取るらしいので、ベーシックインカムは資金再分配の良い仕組みだと思いますよ!

  • @yuchie467
    @yuchie467 Před 3 lety +61

    自分はもっと税金が軽くなればいいなって思います。労働意欲も保たれるし、生活もすこしは楽になります

    • @puyao8472
      @puyao8472 Před 3 lety +7

      給付金を増やすってことは、増税するか既存のサービスを無くすかの二択ですからね。
      増税してたら元も子もない

    • @yuchie467
      @yuchie467 Před 3 lety +3

      PUYAO そうですよね、消費税とかを下げて、法人税を上げればいいんじゃない?と思ったりします。私も経済の専門家じゃないので偉そうなことは言えませんが

    • @puyao8472
      @puyao8472 Před 3 lety +5

      @@yuchie467 法人税は上げても意味ないらしいですよ。大企業は色んな方法で脱税しているので、法人税上げたところで脱税、海外に移転する大企業が増えて、真面目な企業が疲弊するだけだそうです。
      そういった抜け道を塞ぐのか、それとも減税して内部留保を吐き出してもらうしか方法はないと思います。設備投資や社会貢献事業、給料アップをしている企業への減税を行うのです。

    • @kinglbj1106
      @kinglbj1106 Před 3 lety +2

      PUYAO 給付金を出して減税することも可能ですよ

    • @pupululllabytvofficial
      @pupululllabytvofficial Před 3 lety +3

      昔見たく消費税なしにするか所得税をアメリカみたいになしにするかどっちかにしてほしい

  • @user-eb8pu9jb3k
    @user-eb8pu9jb3k Před 2 lety +6

    生活保護費は、確かに11〜12万位の枠内での支給ですが、この金額は「家賃込み」ですよ??
    なので、11,12万支給された中から平均4、5万のアパートの家賃がその中から引かれるので、実際に衣類や食費に使える金額は7、8万くらいになります。
    医療費もタダ、年金も払わなくて良い、さらに働いてないのに毎月11,12万を丸々自由に使える、そんなわけないでしょう。
    そこを間違えないでほしいです。
    私は生活保護は廃止して、ベーシックインカム導入は賛成派です。

  • @ichirou459
    @ichirou459 Před rokem +6

    不正な所得隠しや無駄な行政経費が減らせるならけっこうなことじゃない?
    貧困にあえいでいる多くの人が救われるんだよ

  • @user-yj9wn5cw5q
    @user-yj9wn5cw5q Před 3 lety +64

    自分がベーシックインカムに関して感じていたことを一通り言葉にしてくださってます笑
    やはりあなたは素晴らしいです

  • @jomega1220
    @jomega1220 Před 3 lety +55

    幸福度は人によって様々なんで、なかなか答えを出しづらい議題ですよね

  • @hamaneko6579
    @hamaneko6579 Před 3 lety +120

    売売国竹中平蔵って歌が頭から離れないwww

  • @user-tc9cg4ep3f
    @user-tc9cg4ep3f Před 3 lety +12

    さすが高須克弥院長の息子だぁー!
    言うことが素直で正直、いつもすごく納得のいくご意見で感謝ばかりです!
    最近のお父様の、○○知事のことで活動して頂いている事も、本当に周りの人、全てが感謝しています!この前お父様にお写真まで撮って頂き、とても嬉しく、これからも本当に陰ながらですが応援させて頂きます、ありがとうございます😊❗️

  • @れもねーど-l3w
    @れもねーど-l3w Před 3 lety +12

    今までベーシックインカム導入しましょうって意見ばかり見てきたのでとても新鮮な内容でした
    とはいえそれでも誰もが堕落するわけではないし多少そういう人が出てくれる方がブラック企業が減ることに繋がるはず

  • @user-gg8zf7ov9e
    @user-gg8zf7ov9e Před 3 lety +5

    家は母親が年金7万円なので家賃と電気ガス水道代私が払ってますたまには食料外食の費用私が出してます自分は会社でギリギリきついですでも母親には言えません母親の笑顔でぶっ飛びます😁

  • @danchoclub
    @danchoclub Před 3 lety +9

    必ず風俗方面に話がそれていくスタイルw

  • @ho1188
    @ho1188 Před 3 lety +5

    これ、すごくわかりやすくていいお話でした👏
    今、FP1級の勉強をしてるんですが、公的医療保険にしろ、公的年金にしろ、日本の社会保険制度は無くして欲しくないです😣💦

  • @user-tm3nc1yy1v
    @user-tm3nc1yy1v Před 3 lety +5

    私も最初っからミルトン・フリードマンと竹中平蔵ベースのベーシックインカムに反対です。哲学者である私が、今までCZcamsで見てきた中で、道徳的な人である高須幹弥さんをこれからも応援、支持して参ります。

  • @user-vz6kd2lj8b
    @user-vz6kd2lj8b Před 3 lety +64

    てっきり賛成派かと思ってた

  • @おにく-b3e
    @おにく-b3e Před 3 lety +35

    毎月7万無条件で貰えたら嬉しいなとは思うけど、その為に無くさなければいけないもののデメリットの方がでかいですよね。

  • @mementomori8895
    @mementomori8895 Před 3 lety +8

    月に10万円そこら貰えるから働かない人が増える→民度が下がるというのは短絡すぎる。むしろ働くことに対する意味を問い詰める人が増え、本当の意味でお金をもらう以外での意義を見出すこと(例えば社会貢献、やりがい)で生産性があがるという視点はないのかな?
    大前提として、貧しい国の方が治安は悪い。貧しいから犯罪が横行する。食っていけるものが毎月貰えるのであれば人から奪う必要はなくなる。
    よって民度が下がるっていうのは暴論。

  • @bokoboko62
    @bokoboko62 Před 3 lety +42

    竹中さんは月7万円で生活できるんですね・・・あんたは偉い

    • @user-hy9hg7lh5x
      @user-hy9hg7lh5x Před 2 lety +3

      ケケ中には、その身を以て一生かけて実証して欲しいよね。

    • @tigerbird1052
      @tigerbird1052 Před 2 lety +1

      生活保護を受ける資格のある人も、恥ずかしいからまたは審査が難しくて受けない受けられない人多数いるのが現実。
      それに必死で国民年金を払っても40年で6万5000円。
      生活保護はおよそ倍で医療も免除。
      これはどう考えてもおかしいやろ。

    • @tkd5061
      @tkd5061 Před 2 lety +1

      @@user-hy9hg7lh5x 頭悪いの?田舎に行けば楽勝でしょ

  • @kao7532
    @kao7532 Před 3 lety +39

    そもそも家を無償提供すれば良いのに。欧米でやっている国あったはず。
    まぁ、不動産、住宅関連業界から猛反対されるだろうが…

    • @user-tm2ln2wk1p
      @user-tm2ln2wk1p Před 3 lety +2

      BI導入されたらそれに合わせて多分家賃安くなるよ

    • @paparopan
      @paparopan Před 3 lety +2

      @@user-tm2ln2wk1p そんな保証はどこにも無いけど
      そしてkaoさんについては空き家問題があり、壊すのにも権利やら絡んで難しい倒壊の危険がある住居も
      多々あるから空き家解放処置があると良いですね。

    • @user-tm2ln2wk1p
      @user-tm2ln2wk1p Před 3 lety +2

      @@paparopan BI導入後の世の中の当然の流れとして語っただけだよ。
      保証なんてあるわけない。ただの予測だから。

  • @無無-l7c
    @無無-l7c Před 3 lety +7

    ベーシックインカムと言う言葉を初めて聞いたのでとても勉強になりました。

  • @kukururu55
    @kukururu55 Před 3 lety +5

    逆ですね。堕落じゃなくて、進化しますね。人は人の役に立ちたい、その心がある限り、社会は発展し続ける。

    • @いいうま
      @いいうま Před 3 lety +2

      同感です。
      今は働けど働けど給料が増えないので労働意欲が上がりません。
      毎月一律給付金を行うことにより労働意欲は向上し民度も上がると考えます。

    • @いいうま
      @いいうま Před 3 lety +3

      もちろん既存の社会保障は維持したままの上乗せベーシックインカムの話です。
      社会保障代替型のベーシックインカムなど論外ですからね。

  • @kyorotan09
    @kyorotan09 Před 3 lety +8

    みきや先生のお話し、いつも共感して聞いてます。
    自分では考えられないことを、いつも教えてくれてありがとー。

  • @user-yp8je1fd3i
    @user-yp8je1fd3i Před 3 lety +63

    AIが進歩しても仕事はたくさんまた増えますよ。なので平蔵の政策は何十年後に悪政だったと後世で謳われるでしょう あのおっさん なんか古臭いしうさんくさくなった なぜだろ

    • @あんどう-k7w
      @あんどう-k7w Před 3 lety +10

      何を根拠に仕事が増えるって言ってるの

    • @仲野雅彦
      @仲野雅彦 Před 3 lety

      友達高城の 例えば手で洗濯するのが大変だったから板を使うようにした→水で洗うのが大変だったから石鹸を使うようにした→それでも時間がかかって大変だったから洗濯機を作った→効率よく乾燥させるためにハンガーを作った→外に干すのがめんどくさいから室内乾燥にを作った→場所を取るから洗濯機に乾燥機を作った→ついでに洗剤に乾燥しやすい成分を入れてみた→さらにさらに汗を掻くと良い匂いがしたらなお良いかも‼︎
      と、こんな感じで人間の向上心が消えない限り新たな職が出ては廃れるといったサイクルを時代が物語っているからじゃないすかね?

    • @あんどう-k7w
      @あんどう-k7w Před 3 lety +1

      @@仲野雅彦 AIの登場によってそれが崩れて新しく生まれる仕事よりなくなる仕事のほうが多くなるって話やろ

    • @仲野雅彦
      @仲野雅彦 Před 3 lety

      友達高城の それは何を根拠に?

    • @あんどう-k7w
      @あんどう-k7w Před 3 lety

      @@仲野雅彦
      いろんな研究者が試算を出してる。米オックスフォード大学、マイケル・A・オズボーンが発表した論文「雇用の未来-コンピューター化によって仕事は失われるのか」では20年後の将来には47%の仕事がなくなる。など
      調べればいくらでも出てくる

  • @takumi7885
    @takumi7885 Před rokem +4

    結局こういうもっともらしい事言って何もしない人が反対だけはするから何も起こらないし何も進まないんだよな、日本は。

  • @32bluemonday24
    @32bluemonday24 Před 2 lety +4

    日本が良くなる為に生活保護受給者を減らしたいなら、虐めを無くせばいい。
    学生時代の虐めと社会人になってからの虐め。
    学生時代の虐めの影響でまともに働けなくなり生活保護コースや、
    職場のパワハラモラハラ虐めで精神病んで生活保護コース
    大体がそれだからねぇ。
    生活保護は日本に住んでる人に与えられた当然の権利だから、生活保護受給者を減らしたいなら、まず、虐めを止めて他人に優しくしような。
    それが結果的に稼働力が増え、日本全体の平均値を上げる。

  • @melonpan_hey
    @melonpan_hey Před 3 lety +3

    「子が親の背中を見て育つ」、これは情報源が親しかなかった時代の話で、今後はネット等で色々な選択肢から情報を得られるためこの前提はどんどん覆っていくのではないでしょうか?
    「民度が低下する」、犯罪や自殺って追い詰められてどうしようもならなくなった人が起こしやすいので、追い詰められる人がBIによって減ればむしろ治安は良くなるのではないでしょうか?
    「ニートみたいな生活」、ニートって今のような勤労の時代だから問題になるのであって、AIが発達し働かないことが当たり前の時代では前提が覆っている可能性がありますよね?
    「国力の低下」、これが確かに課題だと思います。自衛隊のような戦力を持ちたくてもそれを構成する人材が出てこない、こうなると他国の侵略(或いは国内の暴力・権力組織のよる支配)に太刀打ち出来なくなる…
    5G・VRの進化も相まってこれからは芸術・スポーツ・eスポーツ等エンターテイメントの需要が増大するでしょうね。人類総クリエーター・人類総エンターテイナーの時代が来るかもしれませんね。

  • @リーコ-w1c
    @リーコ-w1c Před 3 lety +30

    幹弥先生の優しさが嬉しいです。
    弱者を斬り捨てる世の中は怖いですから。

  • @mik725725
    @mik725725 Před 3 lety +11

    生活保護の申請はなかなか通らないときいています。
    ホームレスの人は生活保護を申請しない場合もありますが
    大抵は申請が通らないのでホームレスになっているのではないでしょうか。。。

    • @paparopan
      @paparopan Před 3 lety +1

      それもありますが、生活保護は自宅がないと支給されません。だからホームレス受け入れ住居なんかもありますが
      問題は貧困ビジネスの温床になっていることも多々あります。ホームレスや失業者を受け入れて支給された保護費を
      業者が天引きしてるのも生活保護の問題ですね

  • @OFFCEXXX
    @OFFCEXXX Před 3 lety +33

    この制度は日本人には合わない!
    問題は、真面目に働いて、生活保護を貰っている人と賃金が
    余り変わらないのが問題!
    基本的には
    お金=労働の対価
    外国人は基本的に止めるべき、貰う人は道路清掃などの国が外注している事業を対価とすべき

    • @user-oy8tg6oh4k
      @user-oy8tg6oh4k Před 3 lety +2

      王子ドローレ
      当たり前だ
      日本国民が頑張って働いた金を何故外国人にあげなければならないのか?幼稚園児でも変わる簡単な問いである

    • @user-ub4ix6tm8n
      @user-ub4ix6tm8n Před 3 lety +1

      もとくんmoto217 czcams.com/video/bVoZ2R7oPlk/video.html 関係ないURL貼らないでください。

  • @motu2538
    @motu2538 Před 3 lety +16

    前にどこかの記事かなにかで優秀(高収入?)の人ほど格差社会は望ましくないと答える傾向が高いというアンケート結果があったような気がした。
    それを思い出しました。

    • @user-vn7vt6zv7t
      @user-vn7vt6zv7t Před 3 lety +7

      労働者=消費者ってのを忘れてる人間が多いから格差化しても良いと思う人たちは案外多い。
      竹中平蔵もその一人、貧困が問題であり格差は問題じゃないと言ってるが、人の嫉妬や妬みという負の感情を馬鹿にしすぎてる。

  • @ichirou459
    @ichirou459 Před rokem +4

    反対の理由が受給額が減るからかよ。
    7万円ももらえるなら現状よりずっと増える人もいるのはどう言い訳すんだよ。

  • @otiasa
    @otiasa Před 3 lety +10

    幹也先生の意見、とても素晴らしいと思います

  • @jan_darysh
    @jan_darysh Před 3 lety +23

    ある程度お金の不安が無くなるってのは大きいと思う(けどなー…)

    • @chika801
      @chika801 Před 3 lety +2

      貧乏人はいずれにしても不安だ

  • @user-jq5ei3sn9w
    @user-jq5ei3sn9w Před 3 lety +4

    動画配信ありがとうございます。国民がダラけると聴くと少し情緒的ですが、我々から「納税の義務」が無くなると思うと事は大きいなと思いました。

  • @fumihiroueno8042
    @fumihiroueno8042 Před 3 lety +1

    ちゃんとした社会人ってなんなんでしょうね。
    私は一般的に言われている立派な社会人といわれている人が偉いとは思いません。それはただお金を労働によって稼ぐことが価値を持つ資本主義における価値観に過ぎないからです。しかもそれは資産家によって都合の良い存在でしかないのです。ベーシックインカムはこうした資産家による支配を逃れる手段の一つになり得ると思います。それは時間を労働に縛られずに自由に使える立場という価値を提供するからです。私はベーシックインカムに賛成です。

  • @tos2100
    @tos2100 Před 3 lety +40

    生活保護を断られて
    「おにぎりが食べたい🍙」と書いて死んで行った男性の立場からしたら、ベーシックインカム制度のほうが良かったかな?と思いました。

    • @user-tm2ln2wk1p
      @user-tm2ln2wk1p Před 3 lety +6

      あーそんな事もあったな

    • @tos2100
      @tos2100 Před 3 lety +4

      自分でやりくり出来ますもんね。
      家賃安いところに住むとか、安い食材買うとか。
      生活保護はもらえれば安泰だけど、断られれば0

    • @tos2100
      @tos2100 Před 3 lety +1

      田舎なら家賃3万円以下の物件たくさんありますし。
      スーモで3万円以下賃貸物件検索してみました。
      栃木県 2534件
      群馬県 2920件
      茨城県 3215件

    • @user-ungo
      @user-ungo Před 3 lety +1

      役所の水際作戦で殺されただけなので、ベーシックインカムは関係ない
      飢え死にを増やすだけでにゃが?

  • @calm8475
    @calm8475 Před 3 lety +5

    果たして働かないことが堕落なのか?AIに殆どの仕事を任せられるようになったら、失業者が増えて、再び働く場所も無くなるんだから、結局は生活保護かベーシックインカムしか無いと思う。
    病気のせいで短い時間しか働けない自分からしたら、BIで手取りも増えるし、安心して生きていけるんだけどなぁ…保険制度廃止には反対です。

    • @user-fr5wu6ep3d
      @user-fr5wu6ep3d Před 2 lety

      実際そう、ただこの動画では起こるかわからない未来は一旦排除して話してるからね

  • @yamyas
    @yamyas Před 3 lety +10

    朝昼晩3食、シャワー、ランドリー、古着、寝る場所なんかのベーシック現物支給受システム欲しい。そしたら怖いものなくて何でもチャレンジできる。

  • @baconegg2112
    @baconegg2112 Před 3 lety +27

    ベーシックインカムって必要最低限度のお金を支給するって意味だよね?
    なんで生活保護とか医療保険制度とかを廃止しなきゃいけないの?

    • @user-bo8tp6zt8l
      @user-bo8tp6zt8l Před 3 lety +2

      財源確保

    • @isono-tetsuo
      @isono-tetsuo Před 3 lety +5

      最低限度の金が支給されりゃ生活保護なんて要らんだろ。ただし医療保険制度も廃止したらアメリカみたいに風邪だけで莫大な費用がかかる国になっちまうからヤバい。

    • @user-nc3nx6nj2x
      @user-nc3nx6nj2x Před 3 lety

      べぇしっくいんかむ7万円ですと、年金掛け金、かけられませんわなぁ。

    • @user-bb4vx1dq1w
      @user-bb4vx1dq1w Před 3 lety

      名前無しさん MMT

  • @theworld7798
    @theworld7798 Před rokem +3

    最後のセーフティネットが機能していないから
    みんな4にたい社会なんですよね
    7万円で救われる人間や
    やりなおせる人間はたくさんいると思いますよ

  • @tubeyou7595
    @tubeyou7595 Před 3 lety +25

    確かに月7万じゃ少ないけれど少し前の京都の介護事件なんかを見ると適当な理由で生活保護が受けられない人が出てくるのなら少なくても全員に行き渡る方がいいのかなとは思ってしまう。
    まあ結局は国がちゃんとしてくれたらいいだけの話なんだが。

    • @user-vn7vt6zv7t
      @user-vn7vt6zv7t Před 3 lety +2

      その人最終的に自殺してしまったよな

    • @tubeyou7595
      @tubeyou7595 Před 3 lety +2

      羽をもがれたジョナサン
      会社のリストラに合った後に琵琶湖に飛び降りたんだったかな

    • @user-vn7vt6zv7t
      @user-vn7vt6zv7t Před 3 lety +4

      @@tubeyou7595
      悲しいことだよとても

  • @sebumi0211
    @sebumi0211 Před 3 lety +30

    働かなくなると思う人は、1年間1ヶ月7万円だけで、生活をしてみてください考えが変わります・・・一生働かないで毎日の節約生活に耐えられる人だけどうぞ。

    • @user-nc3nx6nj2x
      @user-nc3nx6nj2x Před 3 lety

      さっき、聞いた話では、仕事なかったり、すぐくびになったり、よわぁいたちばにされるらしい。

    • @わんわんわんわん-b4f
      @わんわんわんわん-b4f Před 3 lety

      若いうちと健康なときだけならいいよねー。親のこともあるし。

  • @user-mz8nw5fk7x
    @user-mz8nw5fk7x Před 3 lety +5

    いつもまともな話をしてる時は、頭が下がります!きっちり信念を持って生きてる方なんだと、ちょいちょい、人生の肥やしにさせて頂いてます、尊敬してます!
    ありがとうございます!

  • @aiyuzuki2268
    @aiyuzuki2268 Před 3 lety +9

    今日のお話、とっても興味深かったです♡

  • @user-ek4ts7pf6z
    @user-ek4ts7pf6z Před 2 lety +3

    初めてコメントさせていただきます。ベーシックインカムを導入した場合に想定されることや、キャッシュレス時代になり個人の経済活動にプライバシーが無くなることについての幹弥先生のお考えをお聞きし、初めて最近の話題について深く考えさせられました。とても分かりやすいお話で、今後の私の考え方に大きな影響を与えてくださったと思います。ありがとうございます。

  • @moriokamakoto7436
    @moriokamakoto7436 Před 3 lety +4

    働きたくない人は無理やり働かせても病気になるだけでむしろ邪魔なんだよね。

  • @istudy9801
    @istudy9801 Před 3 lety +2

    もちろん社会保障を全廃でベーシックインカムをやるのはおかしいと思います。当然やるのであればそれを削らずにやることがベストだと思います。
    しかし世界各国でベーシックインカムの実験をしていて、様々な良い結果が出ています。
    結果として労働する人が減るという現象は見られませんでした。
    アメリカカリフォルニア州で、2019年2月から21年1月まで行われていた実験では、ランダムに抽出した125人に月日本円で約5万4千円ほどを支給したとしても労働が減ることはありませんでした。
    むしろ不安が解消され、健康が増進したという結果も得られています。
    またカナダのオンタリオ州では、ベーシックインカムとして、独身世帯に年間約134万円、夫婦世帯に約190万円、もし仕事で収入を得た場合は、収入の50%をベーッシックインカムの支給額から差し引くという条件で実験を行っています。
    働いたらベーシックインカムの支給額が下がるのにもかかわらず、プログラム開始時に働いていた人のうち75%ほどは継続して働き続けていました。
    回答者の80%以上が健康状態が良くなったと報告しています。
    イギリスでもホームレス13人に対し、日本円で約40万円ほどを支給した結果、身なりをきれいにし、対象者全員が屋根のある生活へと戻ることができました。
    ケニアでもウガンダでも貧困層の人にベーシックインカムを渡すと、子供の教育に投資したり、新しい機材を購入し、新しいより稼げる仕事に投資するという結果が得られました。