TisztĂĄzzuk mi az (a)szimmetrikus valĂłsĂĄg! (HU)
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 7. 09. 2024
- đ VIDEĂ INFORMĂCIĂK
A bruttĂł elszĂĄmolĂĄs megjelenĂ©sĂ©vel a szimmetrikusan Ă©s aszimmetrikusan termelĆ inverterek vĂ©lt mƱködĂ©se is szĂ©les körben elterjedt. A webinĂĄriumban rĂ©szletesen bemutatĂĄsra kerĂŒl a kĂ©t ĂŒzemĂĄllapot közötti valĂłdi kĂŒlönbsĂ©g Ă©s az ĂĄramszolgĂĄltatĂłi mĂ©rĆĂłrĂĄk elszĂĄmolĂĄsi mĂłdja. KĂvĂĄncsi
- hogyan mƱködnek a szimmetrikus inverterek?
- milyen elszĂĄmolĂĄsi mĂłd vĂĄrhatĂł a bruttĂł elszĂĄmolĂĄsban?
FelhasznĂĄlĂłkĂ©nt pedig rĂ©szletes informĂĄciĂłkat kaphat szakĂ©rtĆi kollĂ©gĂĄinktĂłl.
đĄ TRĂNINGEK ĂS WEBINĂRIUMOK
đ Fronius jelenlĂ©ti kĂ©pzĂ©sek: bit.ly/4dPpxpM
đ MinĆsĂtett Fronius online kĂ©pzĂ©sek: bit.ly/4dPpxpM
đ Ingyenes Ă©lĆ webinĂĄriumok aktuĂĄlis az tĂ©mĂĄkrĂłl: bit.ly/4dPpxpM
â FRONIUS TERMĂKEK ĂS MEGOLDĂSOK
đ LakossĂĄgi energetikai megoldĂĄsok: bit.ly/3wLo2rX
E-mobilitås - az elektromos autók intelligens töltése: bit.ly/3QRoz2g
FƱtés és hƱtés napenergiåval - A Fronius Ohmpilot: bit.ly/3V8IT1M
đ TakarĂtson meg pĂ©nzt okosan a Fronius ipari Ă©s kereskedelmi energiamegoldĂĄsaival: bit.ly/3WOPf7V
đ HĂĄlĂłzaton kĂvĂŒli Ă©s tartalĂ©k megoldĂĄsok: bit.ly/44PuZVu
đ» NYOMON KĂVETĂS ĂS DIGITĂLIS ESZKĂZĂK
đ A kĂ©szĂŒlĂ©k konfigurĂĄlĂĄsa 2 percen belĂŒl a Fronius Solar.start ĂŒzembe helyezĆ alkalmazĂĄssal: bit.ly/4bp49WV
đ Napelemes rendszer felĂŒgyelet bĂĄrhol Ă©s bĂĄrmikor a Fronius Solar.web segĂtsĂ©gĂ©vel: bit.ly/4bp49WV
đ 24 ĂłrĂĄs szervizfolyamatok indĂtĂĄsa a Fronius Solar.SOS önkiszolgĂĄlĂł eszközĂŒnkkel: bit.ly/370msT1
đ ProfesszionĂĄlis napelemes rendszer tervezĂ©se: bit.ly/3d25Gqm
đ€ FRONIUS SYSTEM PARTNERSĂG
đ EmeljĂŒk egyĂŒtt a következĆ szintre a napenergiĂĄt!: bit.ly/3UXAWeK
Iratkozzon fel hĂrlevelĂŒnkre: bit.ly/3ytcJFl
Iratkozzon fel YT csatornĂĄnkra: / froniussolar
Instagram: / froniussolar
Facebook: / froniussolar
LinkedIn: / froniussolar
đČ ĂrtĂ©kesĂtĂ©si partnerek az Ăn terĂŒletĂ©n: bit.ly/3USKE1I
Ăn szemĂ©ly szerint nagyon köszönöm a gyors reakciĂłt, hogy ilyen hamar meg is csinĂĄltĂĄtok a webinart Ă©s a magyarĂĄzatokat is!
Kedves Ferenc!
KöszönjĂŒk szĂ©pen a visszajelzĂ©st! ĂrömĂŒnkre szolgĂĄl, ha sikerĂŒlt elĂ©rni a cĂ©lt.
Ădvözlettel:
Az Ăn Fronius MagyarorszĂĄg csapata
KöszönjĂŒk!
LeegyszerƱsĂtett Ă©rthetĆ megfogalmazĂĄs! đȘđȘ
TEHĂT RĂVIDEN A LĂNYEG: AmĂg MĂG nem az energiamĂ©rleg (vektoros) elszĂĄmolĂĄsi mĂłd szerint mĂ©rnek a mĂ©rĆĂłrĂĄk*, hanem kĂŒlön fĂĄzisonkĂ©nt (jelenlegi mĂ©rĂ©s) addig 3 fĂĄzisĂș lakĂĄs esetĂ©n az aszimetrikus inverter a jĂł vĂĄlasztĂĄs, de ha bevezetik az energiamĂ©rleg szerinti elszĂĄmolĂĄst, onnantĂłl vĂ©lhetĆen a szimetrikus inverter lesz a megbĂzhatĂłbb megoldĂĄs. Visszwatt esetĂ©n pedig mindig csak az aszimetrikus jöhet szĂłba, ha nincs mindig egyenletes fogyasztĂłi fĂĄzisleterhelĂ©s.
2023. 194. Magyar Közlöny: "18. § HatĂĄlyĂĄt veszti a Vet. vhr. b) 5. § (5c) bekezdĂ©sben az â , az egyes fĂĄzisok szerinti terhelĂ©s Ă©s vĂ©telezĂ©s összesĂtett energiamĂ©rlegĂ©velâ szövegrĂ©sz"
Van egy Gen 24 5.0 plus inverterem, az asszimetrikus update utĂĄn mekkora teljesĂtmĂ©nyt tud majd egy fĂĄzison leadni?
Az ökoszisztĂ©ma többi eszköze is kompatibilis lesz vele? Smart meter, villany autĂł tĆltĆ, ohmpilot...
Kedves dkis100!
A pontos mƱszaki paramĂ©tereket hamarosan megosztjuk webinĂĄriumunkban. KöszönjĂŒk tĂŒrelmĂ©t addig is!
A Smart Meter Ă©s egyĂ©b eszköz kompatibilitĂĄsa alatt pontosan mit Ă©rt? Az inverterekkel valĂł kommunikĂĄciĂł nem fog vĂĄltozni az Ășj funkciĂłval.
â@@FroniusSolarsmart meter esetĂ©n Ășgy tapasztalom energia mĂ©rleg alapjĂĄn mĂ©r, mĂg az ElmƱ mĂ©rĆi irĂĄnyonkĂ©nt Ă©s fĂĄzisonkĂ©nt mĂ©rtnek amit utĂĄna irĂĄnyonkĂ©nt elkĂŒlönĂtve összegeznek, kĂ©rdĂ©s ha ĂĄtĂĄllĂtjuk majd asszimetrikus ĂŒzemre, akkor a mĂ©rĆ is az elmƱ ĂłrĂĄjĂĄhoz hasonlĂłan fog szĂĄmolni?
VillanyautĂł tĆltĆ: amĂg 3 fĂĄzison nincs meg a minimum amperszĂĄm pl 6A, azaz kb 4,1kw addig 1 fĂĄzisrĂłl tĆlt. KĂ©rdĂ©s, hogy ha napelemrĆl tĆlteni szeretne vk Ă©s csak 3,5kw teljesĂtmĂ©ny jön le akkor 1 fĂĄzisĂș tĆltĂ©snĂ©l mi tĆrtĂ©nik. Tud-e annyi teljesĂtmĂ©nyt egy fĂĄzison az inverter ha nem akkor a tĆltĆ lekorlĂĄtozza magĂĄt az inverter ĂĄltal 1 fĂĄzison max kiadhatĂł teljesĂtmĂ©nyre?
Akkor ha jĂłl Ă©rtem, mĂĄrciusi szoftver frissĂtĂ©s követĆen tudni fogja a fronius gen24 is az aszimmetrikus mƱködĂ©st Ă©s a full backup funkciĂłt is 6kw alatti inverter esetĂ©ben is? Vagy ott marad a csak "PV point"?
Full back-up-ot tovĂĄbbra se fog tudni. A videĂł vĂ©gĂ©n kitĂ©rĂŒnk, hogy miĂ©rt nem fogjuk tovĂĄbbra sem, miĂ©rt jobb megoldĂĄs a PV Point.
Ădvözlettel:
Az Ăn Fronius MagyarorszĂĄg csapata
Jelenleg szabålyozås szerint csak a aszimmetrikus rendszer jó csak .... épp december 31. én våltozott és ez nem tévhit!
Ădvözlöm! Ărna errĆl kicsit rĂ©szletesebben! Köszönöm
HĂĄt kivĂĄncsi vagyok erre az energiamĂ©rleg szerinti elszĂĄmolĂĄsra Mo-on. Jelenleg fĂĄzis szerinti van ugye. Online fognak majd frissĂtĂ©st kĂŒldeni? Vagy van az ĂłrĂĄnak energiamĂ©rleg szerinti regisztere jelenleg is? Annak mi a szĂĄma?
A mostani telepĂtĂ©sek mĂ©g szaldĂł elszĂĄmolĂĄsĂșak, Ăgy mire valaki bruttĂłba kerĂŒl, mĂĄr az energiamĂ©rleg szerinti mĂ©rĆĂłra lesz elĂ©rhetĆ. Ezzel kapcsolatban tovĂĄbbi tĂĄjĂ©koztatĂłt vĂĄrunk az ĂĄramszolgĂĄltatĂłktĂłl.
Ădvözlettel:
Az Ăn Fronius MagyarorszĂĄg csapata
@FroniusSolar Ez Ăgy egyszerƱen nem igaz! Pont a bruttĂłba kerĂŒlĂ©ssel egyĂŒtt kaptam az E-on HĂĄlĂłzattĂłl ItrĂłn (energiamĂ©rleg) helyett SX631-et (fĂĄzisonkĂ©nti mĂ©rleg)
TEHĂT RĂVIDEN A LĂNYEG: AmĂg MĂG nem az energiamĂ©rleg (vektoros) elszĂĄmolĂĄsi mĂłd szerint mĂ©rnek a mĂ©rĆĂłrĂĄk*, hanem kĂŒlön fĂĄzisonkĂ©nt (jelenlegi mĂ©rĂ©s) addig 3 fĂĄzisĂș lakĂĄs esetĂ©n az aszimetrikus inverter a jĂł vĂĄlasztĂĄs, de ha bevezetik az energiamĂ©rleg szerinti elszĂĄmolĂĄst, onnantĂłl vĂ©lhetĆen a szimetrikus inverter lesz a megbĂzhatĂłbb megoldĂĄs. Visszwatt esetĂ©n pedig mindig csak az aszimetrikus jöhet szĂłba, ha nincs mindig egyenletes fogyasztĂłi fĂĄzisleterhelĂ©s.
2023. 194. Magyar Közlöny: "18. § HatĂĄlyĂĄt veszti a Vet. vhr. b) 5. § (5c) bekezdĂ©sben az â , az egyes fĂĄzisok szerinti terhelĂ©s Ă©s vĂ©telezĂ©s összesĂtett energiamĂ©rlegĂ©velâ szövegrĂ©sz"
@@istvankovacs1577 sajnos Ă©n is Ășgy lĂĄtom, hogy az Ćszi rendeletmĂłdosĂtĂĄsban benne volt mĂ©g az energiamĂ©rleg szerinti elszĂĄmolĂĄs, de mostanra mĂĄr töröltĂ©k. AnĂ©lkĂŒl pedig a fenti pĂ©lda szerint Ă©n fizetek 46Ft-ot nekem fizetnek 3-at. Ha Ăgy marad nem is humbug az aszimetrikus igĂ©ny. Aki most telepĂt az aszimetrikussal tud szimetrikusan termelni, de fordĂtva nem. A jogbiztonsĂĄg meg....
Az ĂĄramszolgĂĄltatĂłk jeleztĂ©k, hogy mĂ©g mĂłdosul, mert az oktĂłberi megfogalmazĂĄs helytelen volt. A korĂĄbbi a szaldĂł elszĂĄmolĂĄst Ćrizte meg. MĂg az Ășj megfogalmazĂĄs szerint termĂ©szetesen irĂĄnyonkĂ©nt mĂĄs ĂĄrakat fognak meghatĂĄrozni.
Nem jelenti azt, hogy az Energiamérleg vagy Fåzis szerinti elszåmolås lesz. Tovåbbra is az energiamérleg szerinti elszåmolås van napirendi ponton.
Akkor ha egy laikus azt mondja, hogy neki kell egy olyan napelemes rendszer, ami 15-20 Ă©v mĂșlva is megfelelĆ lesz Ă©s termel minimĂĄlis Ă©ves teljesĂtmĂ©ny vesztĂ©s mellett, akkor mit vĂĄlasszon? Mert jönnek itt az olyan dolgok, hogy asszimmetrikus, meg nem asszimmetrikus, meg full backup, meg wisszwatt meg mittudom Ă©n, Ă©s mivel nincs villamosmĂ©rnöki diplomĂĄm (sajnos), nekem az ĂĄram csak annyi, hogy felkapcsolom a lĂĄmpĂĄt Ă©s vilĂĄgĂt, Ă©s ezzel mĂ©g az orszĂĄg 95% szerintem Ăgy van. SzĂłval ha HĂ©tfĆn beesik valaki egy Napelemes cĂ©ghez, Ă©s azt mondja, nekem kell egy olyan rendszer, amivel kivĂĄltom az ĂĄramszĂĄmlĂĄm nagy rĂ©szĂ©t, Ă©s kell mellĂ© akkumulĂĄtor pakk is, mert ugye az mĂĄr dukĂĄl, akkor mit vĂĄlasszon?? Mi alapjĂĄn vĂĄlasszon??
LaikuskĂ©nt nehĂ©z megmondani melyik rendszer megfelelĆ sajĂĄt magunknak. Melyik kivitelezĆ, mire eskĂŒszik, szintĂ©n. Mi ezĂ©rt kĂ©pezzĂŒk a Fronius System Partnerek, hogy ezek a kĂ©rdĂ©sek alapjĂĄn megmondjĂĄk milyen rendszer megfelelĆ.
Ădvözlettel:
Az Ăn Fronius MagyarorszĂĄg csapata
TEHĂT RĂVIDEN A LĂNYEG: AmĂg MĂG nem az energiamĂ©rleg (vektoros) elszĂĄmolĂĄsi mĂłd szerint mĂ©rnek a mĂ©rĆĂłrĂĄk*, hanem kĂŒlön fĂĄzisonkĂ©nt (jelenlegi mĂ©rĂ©s) addig 3 fĂĄzisĂș lakĂĄs esetĂ©n egy Ășj, nem szaldĂłs HMKE-nĂ©l az aszimetrikus inverter a jĂł vĂĄlasztĂĄs, de ha bevezetik az energiamĂ©rleg szerinti elszĂĄmolĂĄst, onnantĂłl vĂ©lhetĆen a szimetrikus inverter lesz a megbĂzhatĂłbb megoldĂĄs. Visszwatt esetĂ©n pedig mindig csak az aszimetrikus jöhet szĂłba, kivĂ©ve ha nincs mindig egyenletes fogyasztĂłi fĂĄzisleterhelĂ©s (kĂŒlönben ĂĄllandĂłan lekorlĂĄtoz a legkisebb terhelt fĂĄzis teljesĂtmĂ©nyĂ©ig az inverter, Ă©s sok lesz a bukott kWh).
2023. 194. Magyar Közlöny: "18. § HatĂĄlyĂĄt veszti a Vet. vhr. b) 5. § (5c) bekezdĂ©sben az â , az egyes fĂĄzisok szerinti terhelĂ©s Ă©s vĂ©telezĂ©s összesĂtett energiamĂ©rlegĂ©velâ szövegrĂ©sz"
@@cstomi990 460/2023: ezt Ărja: "(5c) Ha a hĂĄztartĂĄsi mĂ©retƱ kiserĆmƱ a ... elszĂĄmolĂĄsi idĆszaktĂłl fĂŒggetlenĂŒl a hĂĄlĂłzatba betĂĄplĂĄlt Ă©s vĂ©telezett villamos energia mennyisĂ©ge irĂĄnyonkĂ©nt kĂŒlön-kĂŒlön, az egyes fĂĄzisok szerinti terhelĂ©s Ă©s vĂ©telezĂ©s összesĂtett energiamĂ©rlegĂ©vel kerĂŒl megĂĄllapĂtĂĄsra,"
majd 680/2023-ban:
A Vet. vhr. 5. § (5c) bekezdĂ©se a következĆ h) ponttal egĂ©szĂŒl ki:
...
(Ha a hĂĄztartĂĄsi mĂ©retƱ kiserĆmƱ a csatlakozĂĄsi ponton a közcĂ©lĂș hĂĄlĂłzatba villamos energiĂĄt betĂĄplĂĄl, a hĂĄztartĂĄsi mĂ©retƱ kiserĆmƱ ĂŒzemeltetĆjĂ©vel mint felhasznĂĄlĂłval jogviszonyban ĂĄllĂł villamosenergia-kereskedĆ olyan elszĂĄmolĂĄst alkalmaz, amelyben az alkalmazott elszĂĄmolĂĄsi idĆszaktĂłl fĂŒggetlenĂŒl a hĂĄlĂłzatba betĂĄplĂĄlt Ă©s vĂ©telezett villamos energia mennyisĂ©ge irĂĄnyonkĂ©nt kĂŒlön-kĂŒlön kerĂŒl megĂĄllapĂtĂĄsra,)
A h pont most nem lĂ©nyeg, de a mondatot kiszedtĂ©k, ami az energiamĂ©rlegre vonatkozott, viszont azt nem Ărja, hogy az elĆzĆt hatĂĄlytalanĂtja, szĂłval ez akĂĄrmi lehet ... ha bĂrĂłsĂĄgon jĂĄr akkor lehet a 460-as lesz a nyerĆ..
Csak gondoljunk bele most ha a kĂŒlön fĂĄzisonkĂ©nti mĂ©rĂ©st csinĂĄljĂĄk, akkor kiszĂșrnak az összes szaldĂłbĂłl kiesĆvel (nĂ©hĂĄny kivĂ©tellel), napközben is hiĂĄba van egy 3kw-ot termelĆ invertere az egyfĂĄzisĂș 3kw-os fogyasztĂłjĂĄt nem fogja fedezni, tehĂĄt többet kell fizetnie.. pedig sĂŒt a nap, nem kell akksi... Ăs ugye miĂ©rt?
A szolgĂĄltatĂł Ărta elĆ a 3 fĂĄzisĂș invertert neki, a szolgĂĄltatĂł nem engedte korĂĄbban a asszimetrikus invertert stb.