Best Of Unfälle 2023 - Schwerer Unfall, Totalschaden und dreiste Fahrerflucht | Dashcam Deutschland
Vložit
- čas přidán 13. 12. 2023
- 🎬 Video Einsendungen an: kontaktdashcamdeutschland@gmail.com
📸 Du möchtest eine Dashcam kaufen, weißt aber nicht welche? Unsere Kaufempfehlungen stehen weiter unten.
Falls Euch diese Folge gefallen hat, lasst uns doch gerne ein Like oder Kommentar da.
Wenn Ihr nichts mehr verpassen wollt, gerne Abonnieren & Glocke aktivieren - kostet Nix!
💳 Unsere Dashcam Kaufempfehlungen:
✘ linktr.ee/dashcamdeutschland
❤️ Wenn Du uns unterstützen möchtest:
/ @dashcamdeutschland
📥 Du willst Deine Dashcam Aufnahme(n) auf unserem Kanal sehen?
Schicke uns eine E-Mail an: kontaktdashcamdeutschland@gmail.com mit der Videodatei und unter welchem Namen wir Deine Clips veröffentlichen sollen.
Alle Folgen in einer Playlist:
• Dashcam Deutschland | ...
🌐 Unsere anderen Social Media Kanäle:
Facebook: / dashcamdeutschland
Instagram: / dashcam_deutschland
TikTok: / dashcamdeutschland
-------------------------------------
Dieser Kanal dient nur zur Unterhaltung und Aufklärung! Bleibt bitte sachlich und freundlich in den Kommentaren.
Die mit „✘“ markierten Links sind Affiliate-Links bzw. Werbelinks. Im Falle einer Kaufentscheidung kann eine Provision an uns ausgeschüttet werden. Bei einem Kauf über diese Links fallen für Dich natürlich keine Mehrkosten an.
-------------------------------------
© Dashcam Deutschland 2024: Please do NOT reupload this video without our permission!
-------------------------------------
#dashcamdeutschland #dashcam #germany - Auta a dopravní prostředky
Der erste clip triggert schon... er sieht doch dass der da kommt... er besteht auf seine vorfahrt und verursacht damit einen unfall...
Hat wohl nur die Kohle der Versicherung gesehen
Der hat doch auch noch Gas gegeben
Reaktionszeit 3-5 tage
0:27 seine bessere Hälfte mit der berechtigten Frage
Unfassbar was der Typ da macht
0:27 "Bist du dumm?"
Berechtigte Frage, er sieht doch dass da jemand kommt, wieso gibt es noch Gas und fährt ihm absichtlich rein? Wirkt fast wie Versicherungsbetrug
Vollkommen Richtig! Zwischen dem Zeitpunkt, wo man erkennt, dass der nicht Anhält und dem Aufprall vergehen mehr als 2 Sekunden zudem wäre nichts Passiert, wenn der Cammer nicht beschleunigt hätte. Ich hoffe, der Cammer hat den Vieeobeweis seiner Tat weitergegeben, das wird ihm sicher 100 % der Schuld geben!!! Tja Cammermonkey dachte sich wohl: „Ey habe Cam, mir kann nix Passieren!“
@@thomasnovacek4686 es muß doch ein Video entstehen. Manchmal glaub ich, daß diese Camer absichtlich so fahren, um Videos generieren.
Mich würde echt interessieren was die Versicherung sagt. Man sieht ja wo er ihn in die Seite rein fährt. Das ist ja kein frontunfall.
Einsender: „Ja, bin ich.“
@hipsu555 dich werde ich wegen Beleidigung melden. Außerdem hast du Null Kompetenzen kannst du Videos analysieren?????
0:18 dem Einsender wurde nicht die Vorfahrt genommen, man hört wie dieser noch beschleunigt damit es zum Unfall kommt. Solchen Leuten gehört der Führerschein entzogen.
0:27 solchen Leuten wie dem Einsender gehört der Führerschein entzogen. Der sieht den doch. Der andere hat die Situation falsch eingeschätzt und den Fehler gemacht. Aber garantiert nicht absichtlich. Hoffentlich wurde das Video von Polizei oder Versicherung gesichtet und er hat ne ordentliche Mitschuld bekommen. So etwas auch noch einzusenden und sich toll dabei zu fühlen.
An solchen Einstellungen geht die Welt zugrunde. Schämen, schämen , schämen.
Kann natürlich auch ein Versehen gewesen sein und der Fahrer hat vor Schreck gas gegeben UND nicht hingeschaut wo er hinfährt. Wenn es wirklich anders war, als es da rüberkommt. Sorry.
Gleichen Gedanken hatte ich da auch, das hatte schon was von Vorfahrt erzwingen, obwohl komplett unnötig. Man hätte da echt viel früher vom Gas gehen können.
genau das war mein Eindruck, man konnte es doch absehen was passiert.
er hat sogar noch Gas gegeben, hört genau hin. Diesen Unfall hat er mit Absicht provoziert.
Bremsen hätte den Unfall meiner Meinung nach abgemildert oder ganz verhindert. Eine Teilschuld sehe ich definitiv beim Einsender.
Und wenn ich das Geräusche richtig deute, hat er selber auch noch Gas gegeben.
Aber auch traurig zu sehen, dass einige Einsender nicht als Ersthelfer mit anhalten, egal wie wenig schlimm der Unfall war
oder wenigstens als zeuge ....hauptsache man hats selbst auf cam der geilheit wegen
Traurig genug, das man als Unfallverursacher weg fahren muss, ohne dazu zustehen. Solche Menschen sind in meinen Augen einfach Weicheier. Egal ob Personenunfall oder sonst was
hauptsache sie haben für ihren eigenen Arsch eine Dashcam
Deutschland Elenbogen Gesellst
Das habe ich mir auch beim letzten Clip gedacht wenn man sieht jemand hat Probleme warum hilft man ihm nicht
Deshalb ist Dashcam so eine Sache. Ich finde, auch wenn einige Fahrzeuge mit Dashcam unbeteiligt sind, haben sie durch mangelnde Vorausschau und Rücksicht zu den Unfallgeschehen beigetragen und die Fahrer sind zum führen eines Fahrzeugs ungeeignet.
9:34 Wie sich der Einsender da noch durchschlängelt und es nicht für nötig hält anzuhalten und zumindest seine Daten als Zeuge dazulassen... Aber auf der anderen Seite den Clip einsenden, ist klar.
Nennt sich unterlassene Hilfeleistung und ist strafbar.
@@ManuelZenner Würde es auch als Strafvereitelung gelten wenn Dashcam Deutschland sowas nicht weitergibt? Nur so aus reiner Interesse.
Für mich sah es so aus als wollte er weiter vor fahren um den Weg nicht zu blockieren
@@ManuelZenner Gilt aber nicht wenn kein Personenschaden vorhanden ist. Wenn die beiden Vollidioten sich in die Karre fahren ist das doch nicht mein Bier, wieso soll ich da meine Zeit verschwenden? Kurz anhalten, Telefonnummer geben als Zeuge und weiter
13:26 willkommen in Deutschland! Warum kommt so jemand nicht direkt in den Knast und muss erstmal arbeiten um der Frau den Schaden zu zahlen?!
Genau das kotzt mich mittlerweile auch echt so an mit dem Täterschutz hier. Polizei kann doch klären ob Versicherungsschutz besteht, wo der Mann wohnt, ob er Wohnsitz hat etc... Falls nein wäre ich auch dafür man nimmt ihm ALLES ab was er bei sich trägt, lässt ihm nur die Kleidung und dann erstmal in den Knast...Kann er dann gerne Verwandte anrufen die ihn freikaufen....Kotzt mich echt so an. Wenn du keine bürgerliche Existenz hast bist du weitesgehend immun gegen Gesetze hier...Und man wundert sich wieso unser Land von vielen nicht mehr ernst genommen wird...Ich mein bei Steuerbetrug knastet man dich recht zügig ein...da funktioniert es ja auch..
Weil der Gefängnisaufenhalt zum einen ja auch gar nix kostet und zum anderen einen Menschen nicht auch noch zusätlich in die Kriminalität führt.
Du würdest auch deinen Nachbarn in Knast stecken, nur weil seine Hecke 10 cm höher ist als erlaubt, oder?
Typen wir dir haben wir unsere Lage erst zu verdanken. Ihr könnt nur Verbote und Strafen fordern aber bietet keine Lösungen an.
Sehr gute Frage… war auch mein Gedanke. Um was für ein Klientel es sich hierbei handelt dürfte wohl auch geklärt sein.
Einfach mal paar Tage beschatten und mal da einmarschieren, wo der so einhergeht. Da wirds vermutlich einiges an Privatvermögen geben, bloß soll das nicht mit dem Staat geteilt werden.
Einfach das auto Zwangsvollstrecken und das Problem ist gelöst
@@GiulianoTek welches Problem ist damit gelöst? Hast du dir die Schrottlaube mal angesehen? Von dem Geld der Zwangsvollstreckung könnte die Einsenderin höchstens mal ihren Seitenspiegel ersetzen
09:29 durchschlängeln und einfach weg fahren und sich nicht als Zeuge zur Verfügung stellen? Aber hauptsache das Video einschicken.
Für mich sah es so aus als wollte er weiter fahren um nicht den Weg zu blockieren und dann anhalten
Das der Fahrer im Sprinter bei 15:00 aber auch nicht auf die Idee kommt einfach auf der Nebenspur, auf der sowieso alle raus fahren, im Rückwärtsgang raus zu fahren, sondern darauf wartet, dass alle hinter ihm ebenfalls zurücksetzen ist auch ne kognitive Leistung vom feinsten.
vor allem, wenn er Einsender noch einmal rangieren müsste, hätte er nur 10cm nach vorne Platz, weil der Sprinter jede noch so kleine Lücke wieder zu fährt.
Man hätte anhalten sollen und dem Spriterfahrer sagen müssen "bei mir ist die Motor Kontrolllampe angegangen, ich werde meine Fahrzeug jetzt nicht mehr bewegen."
Dann kannst du aussteigen und dir ein Eis aus der Eisdiele kaufen und dem Geschehen zu gucken.
Den Gedanken hatte ich auch 😂
Ich muss dir ehrlich sagen, dass ich in der Situation wahrscheinlich auch nicht auf die Idee käme😂 Jetzt wo du es sagst, ist es aber eigentlich ziemlich schlüssig!😂😂
Das man hier nicht einfach auf die Idee kommt auszusteigen und zu fragen ob man der hier sichtlich Überforderten Person helfen kann finde ich schon sehr traurig. @finnschi001 das du hier direkt auf Ärger drücken würdest find ich noch lächerlicher. Wo sind wir gelandet das man sich immer und überall nur Aufregen muss anstatt einfach mal nett zu sein und helfen. Ich hab kein Verständnis für so ein Verhalten.
@@bXReASenXd bin absolut Deiner Meinung. Aber ne, er bleibt lieber sitzen und regt sich weiter auf. 🤦
Es tut mir sehr leid für die Leute die auf ihren Schaden sitzen bleiben, für normal müssten die Leute mit ihrem Privatvermögen gerade stehen wenn sie unversichert unterwegs sind!
Kann doch ned sein, dass man unschuldig zahlen muss!
Ansonsten abarbeiten lassen. Müll aufsammeln zB.
Sollte nicht die eigene Versicherung den Schaden zahlen? Dafür zahlt man doch Beiträge unabhängig ob der Unfallgegner versichert ist oder nicht.
@@droidfloid Wenn man keine Vollkasko Versicherung hat, zahlt die Versicherung gar nichts in so einem Fall!
Es müsste eigentlich so sein, dass jeder eine Haftpflichtversicherung hat, weil man sonst gar nicht mit dem Auto fahren dürfte! Es gibt aber solche wie der, der ohne das Auto anzumelden trotzdem herumfährt und scheiße baut, dann schaut man durch die Finger!
Er bekommt wahrscheinlich eine hohe Strafe und Fahrverbot, aber leider muss er deinen Schaden nicht bezahlen.
@@nedi24 doch, natürlich haftet er dann privat. Das Problem ist wahrscheinlich eher, dass bei ihm nix zu holen ist. Daran scheitern Schadensersatzansprüche in der Regel.
@@lighty5738 Das Problem ist aber irgendwo auch der Staat selbst wie ich finde weil Täterschutz hier schon sehr weit geht. Ich mein ob die Person Versichert ist Wohnsitz hat etc lässt sich ja alles schnell durch die Polizei klären. Ich finde in solchen Fällen sollte die Polizei erstmal sämliche Besitztümer die so jemand bei sich hat sicherstellen, Handy, Geld etc und der Person nur Kleidung lassen... Der Staat macht es sich da leider in vielen Fällen zu einfach indem er die Opfer einfach sich selber überlässt... ggf könnte auch der Staat selbst für die Kosten aufkommen in solchen Fällen... Auch mit Ukrainischen Fahrzeugen kann es oft so sein dass du aufgrund der Versicherungslage kein Geld siehst. Das kann nicht sein dass das so ist in Deutschland...Mich kotzt der Täterschutz mittlerweile echt nur noch an hier...
13:00 so etwas finde ich ja ziemlich erschreckend und unfassbar. Wie ist so etwas möglich, wie kann man nicht versichert sein, keinen festen Wohnsitz haben aber ein Auto besitzen und damit einfach so herumfahren. Das das Opfer dann auf dem Schaden sitzen bleiben ist dann noch der traurige Höhepunkt der ganzen Sache. So etwas macht mich sprachlos. Es sollte viel mehr und strengere Kontrollen geben und vor allem auch härtere Strafen im allgemeinen wenn es um den Strassenverkehr geht. So entkommt wieder einmal der Täter ohne Strafe und lacht sich ins Fäustchen. Absolut keine Abschreckung für Täter. Wahrscheinlich fährt er schon wieder mit irgendeiner fahruntauglichen Karre illegal umher.
Also in Österreich gibt es dazu das Verkehrsopfer-Entschädigungsgesetz, falls kein Versicherungsschutz beim Verursacher besteht muss der Verband der KFZ-Versicherungen, Entschädigung für Sach und Personenschäden leisten.
Das glaube ich nicht. Bei fehlendem Wohnsitz neigen die Gerichte eher mal zu Gefängnisstrafen. Das hilft der Frau nicht, aber dauerhaft macht der das so nicht.
Sehe ich auch so: Täter die ohne Führerschein, ohne Versicherung, ggf. unter Drogen fahren, sofort langfristige Gefängnisstrafe.
Da gehört dem Verursacher das Auto eingezogen, verkauft und von dem Erlös der Schaden vom dem Geschädigtem bezahlt.
@@christophs.860im Bürokratie Land wäre das womöglich so ein massiver bürokratischer Arbeitsaufwand, sodass sich das finanziell nicht mehr lohnen würde.
Aber ja ich bin da voll bei dir. Man muss ja immer mit der Angst leben das der unfall Verursacher nicht versichert ist.
Schade, dass die Kamera bei Minute 09:00 nach gesehenem Unfall erstmal schlängelnd den Ort verlässt....Zeugen braucht es immer !
Das ist sogar gesetztlich verpflichtend, denn als Zeuge ist man "beteiligt".
@@guri311 nö, als Zeuge ist man Zeuge. Nur als Beteiligter ist man beteiligt. ☝️😂
@@Kaktuskastl Naja, aber man ist zum Zeugen verpflichtet. 😁
@@guri311 ja, der kindermangel ist echt ein Problem... 🤣
kein Zeuge muss anhalten, wenn niemand verletzt wurde. Natürlich gehört es sich aber @@guri311
13:15 wie kann das denn sein? Nur weil der keine Versicherung und Wohnsitz hat, kommt er einfach so davon? Das ist vollkommen lächerlich. Irgendwo muss er ja ein Konto haben und dann kann er auch für den Unfall bezahlen
hier greift eigentlich die Verkehrsopferhilfe.
@@piggypack234 nein. Mir hat jemand den Spiegel abgefahren und ist abgehauen (weißer Opel Astra). Dank Dashcam hatte ich aber das Kennzeichen. Die Polizei hat in der Datenbank geschaut und dort gab es dieses Kennzeichen aber nur bei einem schwarzen Opel Astra und der war stillgelegt. Also konnte die Polizei nichts machen und die Verkehrsopferhilfe meinte, dass die nur etwas machen, wenn man verletzt wurde...
Sowas kann ich auch nicht verstehen. Nur weil der nicht versichert ist und im Ausland wohnt, soll das Opfer auf seinem Schaden sitzen bleiben? Festsetzen und erst gegen eine Kaution freilassen, die MINDESTENS den Schaden deckt. In anderen Ländern macht man das doch auch so - oder noch drastischer.
@@guri311in welchem EU Land macht man das so?
Der Schaden wird durch die letzte Haftpflicht des Fahrzeugs bezahlt und diese wird sich das Geld wiederholen. Dazu kommen für den Fahrer und Halter noch einiges an Strafverfahren.
8:40 sehr gut mit der Teilschuld. Mit 80 innerorts unterwegs zu sein ist einfach nur ignorant.
Das war echt Glück im Unglück. Wären die 50 gefahren, hätten die beiden wohl nur leicht bremsen müssen. Man erwartet ja nicht dass die Leute fast doppelt so schnell wie erlaubt daherkommen.
Ich wage mal zu behaupten, mit einer Vollbremsung bei guter Reaktionszeit wäre der Unfall zu verhindern gewesen, auch wenn er mit 80 km/h unterwegs war. Sieht für mich irgendwie so aus als ob der Einsender die Reaktionszeit eines Faultiers hat@@jojodroid31
Dazu kommt ja noch, dass er scheinbar ein oder mehrere Kinder im Auto hatte. Als Elternteil so zu fahren ist absolut nicht Verantwortungsvoll
1:40 Da kommt mir eine Geschichte in den Sinn. Ein Porschefahrer hat einen Unfall. Totalschaden. Und ist am jammern: "Mein Porsche, mein Porsche!" Sagt der Polizist: "Wie können sie nur so Materiell denken? Sie haben ihren linken Arm verloren." "Mein Gott, meine Rolex, meine Rolex!"
🤣
Ha ha ha
Das erinnert mich an nen Joke aus einer älteren Alarm für Cobra 11 Folge.
Ein Porsche Fahrer telefoniert während der Fahrt mit seiner Frau (glaube ich) gerät dann in so einen klassischen Cobra 11 Massencrash wo alles durch die Gegend fliegt und der Porsche landet auf dem Dach.
Semir und sein Kollege (weiß gerade nicht welcher, konnte noch Tom gewesen sein...) sind zufällig schon vor Ort, eilen zu dem auf dem Dach liegenden Porsche aus dem gerade der Fahrer herauskrabbelt, immer noch am Telefonieren.
Der Fahrer so am Telefon: "Ah, ja, ich hab' nen Unfall gehabt. Nee, mir geht's gut. Was? Du hast die Versicherungspolice noch nicht losgeschickt??? Die muss raus, und zwar SOFORT!"
Darauf Semir nur Furztrocken: "Vollkasko würd' ich sagen..."
Ja so is das mit kaputten konsum verkorksten Menschen, quasi nur noch lebendes geld
@@JackMacLupus
Oder halt klassisch Manta Manta "Der ist ja ganz kaputt....Mein schöner Benz..."
Bei dem Clip aus 4:45 hätte ich gerne noch gewusst ob der Einsender das Video noch dem anderen Fahrer zur Verfügung gestellt oder zumindest mal die Polizei informiert hat.
Da hatte er nicht hinterherfahren brauchen. Anhalten, cops rufen, Anzeige ist raus. Fahrerflucht ganz klar. 2 zeugen plus Dachcam video
@@OmegaOlaf Bis zur ersten Ampel hinterher fahren ergab Sinn, da er so den Fahrer sehen und später identifizieren könnte. Kennzeichen allein reicht ja leider nicht.
@@OmegaOlaf Nicht in Deutschland. Wenn der Flüchtige angibt nicht selbst gefahren zu sein, wird das Verfahren eingestellt. Das Gesicht ist ja nicht auf der Dashcam zu sehen und so etwas wie Halterhaftung gibt es nicht 🤡
@@ichmagbratwurst_6599 Wenn es allerdings zwei Zeugen gibt die den Fahrer eindeutig identifizieren können sieht das ganze anders aus ;)
@@faol4n654 Die im schwarzen Citroen haben den schwarzen Fahrer zwar eindeutig durch die Windschutzscheibe gesehen, kann mir aber vorstellen dass selbst das dem Richter nicht ausreicht. Ich habe durch die ganzen in Dashcamvideos geschilderten Fälle auf jeden Fall komplett das Vertrauen in die Rechtssprechung verloren, selbst in so eindeutigen Fällen.
Zu 12:25 :
Hat sich noch im Nachhinein herausgestellt, dass der Verursacher keinen Führerschein hat. Ermittlungsverfahren läuft und die ehem. Versicherung des Fahrzeuges hat Deckungsschutz erteilt, gibt mir aber eine 50 prozentige Teilschuld, weil sie auf die Ermittlungsakte warten. Wollte das Dashcam-Video als Beweis an die Versicherung schicken, aber die reagieren auf meine Kontaktaufnahme.
Zudem fährt der Verursacher weiterhin mit dem Wagen, was er immer in seiner WhatsApp Story teilt. Habe es natürlich der Staatsanwaltschaft zukommen lassen.
Naja, abwarten und Tee trinken. Mein Anwalt ist hinterher.
Einfach nur krass. Da wär ich für angeordnetes Blut-, Knochenmark und Nierenspenden, Erlös geht an die geschädigten Unfallbeteiligten.
Und wie ist der aktuelle Stand?
1:36 Gruss geht raus an alle Schwachmaten die beim fahren am Handy oder an ihren Eiern rumspielen. Hoffe die Frau im Smart erholt sich wieder, dass trauma im Kopf wirst du womöglich nie wieder los! Die Antwort vom Audifahrer ist einfach nur traurig, hoffe der kriegt seinen Lappen so schnell nicht wieder!😑
Leider fahren solche arroganten Egoisten 14 Tage später mit einem neuen Fahrzeug genauso weiter.
Die Strafen sind einfach nur lächerlich, der Typ gehört pauschal für 5 Jahre in den Knast und für seine Aussage gehört ihm der Lappen lebenslang entzogen.
Was soll daran traurig sein. Was interessiert ihn das das. Als würde er mit voller Absicht in das Auto brettern.
Er wird genug eigene Probleme haben. Da brauch er nicht noch rumgeheule, weil das Traumauto für 300 Euro von der Dame kaputt ist.
Ist nur nen scheiß Auto. Kann man ersetzen. Soll lieber froh sein, dass sie noch lebt und nicht wegen dem Auto rumjammern.
Und dann noch rumheulen, dass sein Wagen neu gewesen ist.
Das sagt alles über solche Leute aus...
@@thomasg.3181 Die Dame (nicht die in dem Smart), hat sich ja anscheinend aber auch über ihren Zerstörten Traumwagen beim Audi fahrer beschwert.. was verständlich ist und
Ich will damit auch in keinster Weise den Audi fahrer verteidigen oder so, er war sicherlich am Handy zugange oder sonstiges.. Aber da die Dame nicht am Unfall Schuld war, wird sie den Wagen doch mit sicherheit von der Versicherung des Audi Fahrers ersetzt bekommen haben oder? Hoffe ich zumindestens.
@@Princess_Slimeball du bekommst den Zeitwert des Fahrzeuges zurück, nicht den Kaufwert. Kann also durchaus sein, dass du dir mit der Versicherungssumme nicht nochmal leisten kannst.
Die Hälfte wäre vermeidbar, wären manche Einsender nicht so aggressiv unterwegs.... Der erste Clip ist das beste Beispiel. Das sah schon so aus, als wenn er dem Passat mutwillig in die Seite gefahren ist.
Haben vmtl zuviel Geld der war halt schon Meeeter vorraus
Vielleicht hatte der Benz ein Delle im Kotflügel aber kein Geld um es reparieren zu lassen. Da kann man sowas
mit einem Unfall vertuschen. Auf alle Fälle wäre das vermeidbar gewesen und ich würde jedem seinen eigenen
Schaden zahlen lasen.
Wenn ich Vorfahrt habe, bremse ich auch nicht. Regeln sind Regeln, daran sollte sich jeder halten. Ganz einfach.
@@jorgjensen7227 Genau. Dann hält man mutwillig drauf. Wenn du mal ein Fehler machst, hoffe ich, dass du auf dein Ebenbild, welcher ebenfalls charakterlich ungeeignet für den Straßenverkehr ist,triffst. Übrigens... 1.in der StVO = gegenseitige Rücksichtnahme. Regeln sind Regeln.
@@jorgjensen7227 Also vorsetzlich ein unfall verschulden, fühl ich.
0:22 - Der Fahrer hat nochmal gasgegeben und den Unfall provoziert.
Erzwungene Vorfahrt, gibt im Fall der Fälle eine Teilschuld. Gibt auch entsprechende Urteile dazu.
@@lighty5738 Korrekt, und ist mir bekannt.
@@dfischer1980 Jupp, wollte nur was ergänzen, damit andere Leser deines Kommentars auch Bescheid wissen und gar nicht erst auf die Idee kommen, zu widersprechen. Unter anderen Kommentaren hier unter dem Video mit ähnlichem Inhalt kam nämlich sofort Widerspruch, dass der Einsender komplett unschuldig sei.
@@lighty5738Das war er auch. Er hat einfach nur nach dem Abbiegen ganz normal wieder beschleunigt. Ihr Spezialexperten vergesst immer, dass die Sicht der Kamera nicht gleich der Sicht des Fahrers ist. Die Entfernungen wirken wegen des extremen Weitwinkels viel größer und vor allem hat die Kamera keine A-Säulen im Blickfeld, weil sie ganz vorne an der Scheibe sitzt.
Wieviele Einsender nach Beobachtung einfach weiterfahren und sich nicht nach den Unfallbeteiligten erkundigen oder zumindest Kontaktdaten bereitstellen für die Aufnahmen
2:20 die Verfolgungsjagd hier finde ich absolut schwierig.... Ich hätte versucht das Kennzeichen auf Kamera zu kriegen (dabei laut vorlesen) und vielleicht eine ungefähre Beschreibung vom Fahrer aber doch keine irre Verfolgungsjagd hier starten! Das hilft niemanden, gefährdet nur weitere und das wars... am Ende hätte man vielleicht an die Unfallstelle zurückkehren können. Und sagen können das man alles auf Kamera hat, auch das Kennzeichen und weiß wie der Fahrer ca. aussah.
schließe mich an. aber wenn man jemand verfolgen will, dann immerhin mal bitte mehr als 10% gas sonst wird es nie was ;)
ja, das dachte ich mir auch gerade Die Dashcam ist nicht die Polizei.
Jetzt ist das Video als beweis wertlos, wenn der cammer seinen Lappen behalten will.
@@Kaktuskastl einfach den letzte Teil raus schneiden 😀
@@Kaktuskastl Genau das! Wobei man es ja auf das Wesentliche einkürzen kann...
Aber ich hätte echt nur maximal so lange NORMAL verfolgt bis ich das Kennzeichen habe. Einfach gar nicht erst versuchen den Fahrer anzusprechen. Der hat das eh mitbekommen... wenn er darauf angesprochen wird haut er sowieso ab.
Der Einsender hätte bei der fahrerflucht einfach das Video zu Polizei bringen müssen dan wäre der Führerschein des Unfall verursachers weg gewesen. Das verfolgen war leider der falsche Weg
Stand der der Fahrer fest? Es gibt ja keine Halterhaftung in Deutschland, oder?
@@This-is-BBCAußer dein Auto parkt falsch. Dann ist die Halterhaftung merkwürdigerweise möglich. Kohle wiegt halt mehr als die Gefährdung anderer... Und es kann mir keiner erzählen, er wisse nicht, wer mit seinem Auto wann gefahren sei
@@philija2584 Nö kannst einem Parkticket auch widersprechen. Kann eben sein dass du dann ein Fahrtenbuch führen musst. Aber bei einem Unfall ist die Beweislast ja klar (Lackprüfung) und für die Versicherung interessant, unabhängig vom Fahrer.
Man muß zwischen Versicherungsrecht und Strafrecht unterscheiden. Habe ich das Kennzeichen des Unfallverursachers, kann darüber die Versicherung ermittelt werden und die zahlt bei der Schuld des Unfallgegners, egal wer tatsächlich gefahren ist. Im Strafrecht muß ich jemanden seine persönliche Schuld nachweisen, deswegen war die Verfolgung zumindest bis zum Ansprechen durchaus richtig, da dadurch auch der Fshrer identifiziert werden kann.
Kleine, weiße Transporter sind allgemein mit Vorsicht zu genießen. Großen Abstand halten ist unbedingt zu empfehlen.
das ist so nicht richtig ! Alle Fahrzeuge, die hinten zu sind, haben ein massives Sichtproblem ! Man müsste die Hersteller dieser Fahrzeuge endlich in die Pflicht nehmen, dass die größere Spiegel montieren !
@@TANKofBEATin den Seitenspiegel hat man gute Sicht und auch keinen toten Winkel. Aber egal wie groß der Spiegel, hinter sich sieht man nichts- dafür bräuchte es eine Rückfahrkamera.
Wenn ich rückwärts fahre, taste ich mich ganz langsam voran, ich habe nur die scheiß Sensoren, die sind aber unzuverlässig... Aber gut bei 1kmh entsteht zumindest kein Schaden 😂
@@LeBabo47 wenn Du Sensoren hast, hast Du keine Kamera. Sensoren bedeuten bei Dir piepst es 😅🤣 entschuldige bitte. Kamera ist super ABER man muss höllisch aufpassen wenn das Auto schräg steht. Das Gepiepse hat mein Vater in seinem Mercedes und für mich ist das gar nichts. Ich krieg da jedesmal einen Herzinfarkt. Die Sprinter (3,5 t und 7,5 t) von Mercedes haben mittlerweile Rückfahrkameras. Spiegel können die Toten Winkel nicht auflösen, das wird nichts. Man müsste Hersteller von PKW, die rundum geschlossen sind, also ab Rückbank keine Fenster mehr haben, zwingen, größere Außenspiegel anbringen zu müssen, weil egal wie man sich in den scheiß Dingern verrenkt, man sieht nichts.
@@TANKofBEAT ja ich weiß, habe ja auch nie gesagt dass ich eine Kamera habe... Dieses Gepiepse ist halt auch immer mit vorsicht zu genießen, da die Sensoren nicht alles erfassen. Daher sage ich ja, Rückfahrkamera wäre deutlich besser.
Also mein Seitenspiegel hat unten nochmal einen kleinen Extraspiegel, der etwas weiter versetzt ist. Habe nochmal getestet, wenn ich überholt werde, verschwindet das Auto neben mir erst dann aus meinem Sichtfeld im Seitenspiegel, wenn ich ihn bereits durch meine Scheibe sehen kann also er quasi neben mir ist. Um den unteren Spiegel zu benutzen muss ich ganz leicht den Kopf senken, das stimmt, aber funktionieren tut es einwandfrei. Ich sehe natürlich nicht wenn mir einer am Kofferraum klebt, aber das soll nicht meine Sorge sein solange ich vorwärts fahre..
@@TANKofBEAT was auch wichtig ist, bei 3 Spuren kann ich mit dem Extraspiegel auch den Großteil der linken Spur einsehen, das ist auch immer wichtig um zu schauen ob nicht gerade jemand wieder zurück in die Mitte einschert, während ich von rechts in die Mitte rüberwill.
Und ansonsten, bei Auffahrten oder wenn ich 2 Spuren wechseln will, gilt natürlich (wie für alle anderen auch), immer schön eine Spur nach der anderen wechseln und niemals 2 gleichzeitig.
13:50 der einsender muss ihm aber auch bis an die stoßstange drauf fahren.... sicherheitsabstand scheint da ein fremdwort zu sein. das der transporterfahrer da dann aber komplett rückwärts raus will... puh...
zum einen das, zum anderen könnte man auch mal hupen, bevor er sich die Karre an der Mauer eindellt.
Das im ersten Clip war kaum ein normaler Unfall, der Einsender kann das von links kommende Auto unmöglich übersehen haben und dann gibt der auch noch Gas. Der kurze Bremser vor der Kollision wirkt schon fast wie ein "Alibi" damit es bei einer Begutachtung auch wie ein normaler Unfall aussieht. Sehr komisch alles.
Der Einsender hatte Vorfahrt, warum sollte er bremsen.
@@jorgjensen7227 Wirklich dämliche Frage, aber vielleicht damit es nicht zu einem Unfall kommt?!
@@jorgjensen7227 Um einen Unfal zu verhindern. Jeder Autofahrer hat die Pflicht Unfälle zu vermeiden oder deren Auswirkungen zu verhindern. Aber Sie können je gerne Ihre eigene StVO weiter verfolgen. Die Polizei bzw. ein Richter wird Ihnen das im Zweifelsfall noch verklickern und Ihre Teilschuld hochsetzen.
Aber gut, manche sind halt so blöd.
@@jorgjensen7227 Gib einfach deine Fahrerlaubnis ab. Sofern du eine hast...
@@jorgjensen7227 Bremst du auch nicht wenn ein Radfahrer ungebremst vor dir Richtung Zebrastreifen fährt?
Es wurde ja schon mehrfach benannt, aber der erste Clip ist echt das Paradebeispiel von "Ich Dashcam, Du Schuld", wat.
14:12 steig doch aus und sag ihm das er nicht weiter Rückwärts fahren kann, meine Fresse.
5:17 & 6:16 genau das hier sind die Unfälle, wegen der Radfahrer wie Ikaris, Bicycle Dashcam Leipzig, Cycling Dashcam Berlin und der unsichtbare Christian uvm eine Dashcam am Rad haben. Besonders unschön wäre es hier geworden, wäre im Gegenverkehr auch noch ein Fahrzeug gewesen. Wer so blind Auto fährt sollte dringend das Fahrzeug stehen lassen!
@@Banagiotis aber sicher doch. Der Abstand zum Bordstein hat sich ja erheblich vergrößert, sieht man ja eindeutig. Und hätte er sich ganz an den Rand gequetscht hätte der Fahrer im SUV problemlos mit ausreichendem Abstand überholen können. Glasklar. 🤡🤡🤡
Wer Sarkasmus findet darf ihn behalten.
@@BanagiotisDie Straße war an der Stelle so schmal, dass der Autofahrer überhaupt nicht hätte überholen dürfen. Kann schon sein, dass ihm der Einsender das noch verdeutlichen wollte, indem er etwas mittiger gefahren ist. Macht es nur noch schlimmer, dass der Autofahrer trotzdem überholt.
@@Banagiotiswo ist er in die Mitte gezogen. Fahrräder pendeln leicht durch das treten. Und wenn es wegen 5 cm zum Zusammenstoß kommt, waren es definitiv nocht 1,5 m Abstand. Selbst wenn er 20 cm in die Mitte gependelt wäre, was er nicht ist, darf sowas nicht passieren.
@@Banagiotis Fahrräder pendeln immer etwas hin und her. Das ist der Grund für 1,5 Meter die Abstand, du Blitzbirne.
hä? im ersten clip gibt der gute ja sogar noch gas (hört man), versteh ich nicht? vorfahrt genommen hin oder her, genug zeit zum abbremsen war gegeben, um die situation zu entschärfen.
Warum sollte er bremsen wenn er Vorfahrt hat. Verstehe ich nicht.
Danke@@jorgjensen7227 für diesen Kommentar. Es sollten mehr Leute so wie Du denken, damit es mehr Unfallvideos gibt. Warum sollte er Bremsen? Hier mehrere Antworten, um dein Kleindenken einmal vllt zum Großdenken zu verleiten:
1.: In § 1 StVO steht, dass "alle Verkehrsteilnehmer zu gegenseitiger Rücksichtnahme und ständiger Vorsicht aufgefordert sind. Diese Grundregel für die Teilnahme am Straßenverkehr ist essentiell, um Unfälle zu vermeiden." Offensichtlich hattest du deinen Führerschein im Lotto gewonnen oder keinen gemacht.
2.: Bremsen bedeutet unter anderem langsamer werden / langsamer Fahren und nicht Stehenbleiben, wie du denkst, so scheint es mir zumindest.
3.: Das extra beschleunigen in einer Kurve bei sichtbarer Gefahr ist m.M.n Fahrlässig, da aufgrund dessen der Unfall entstanden ist.
4.: Ein leichtes Fuß vom Gas hätte wahrscheinlich schon gereicht, da der Unfall im hinteren Teil vom Audi passiert, wie mehrfach erwähnt, NACH dem beschleunigen.
Reicht dir das als Antwort oder möchtest du weiter diskutieren, warum man zu 100% auf sein Recht beruhen sollte und dadurch Unfälle (und damit teilweise Personenschäden) hervorruft?
Junge junge geb den lappen am besten wieder ab.
@@Chris-B-Chicken Achso Gegenseitige Rücksichtsnahme bedeutet also das ich, der sich an die Verkehrsregeln hält, Rücksicht auf den Rücksichtslosen Verkehrsteilnehmer nehmen muss oder was? Guter Witz. Hast du noch einen auf Lager. Bin gerade in Stimmung weiter zu lachen.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@jorgjensen7227 du hast es erfasst, genau dass sagt es aus, immer mit der dummheit anderer rechnen.
Wenn du weiter lachen willst, schau in spiegel :D
Der Unfallverursacher ist dem Einsender im Toten Winkel reingefahren. Der Einsender hat das andere Auto einfach nicht gesehen.
13:50 Paradebeispiel für: einfach mal aussteigen und mit dem Anderen reden, um eine schnelle Lösung aus dieser misslichen Lage zu finden. Absprache ist doch hier das A und O. Ich verstehe das nicht, wie man mit dem Schrittchenweise Anfahren und Hupen signalisieren will, was man vorhat, und wann es zu viel ist. Das könnte so einfach gehen. Zum Beispiel auch mal den Gegenverkehr stoppen, dann kann der Transporter mit dem Verkehr mitfließen...
Das peil ich auch nicht. Haette allen geholfen, der Verkehr waere relativ schnell wieder gelaufen und jeder waere froh ueber die Hilfsbereitschaft gewesen. So stresst man den Sprinterfahrer nur noch mehr, am besten knallt der noch in die eigene Karre und alles dauert noch laenger... Da auszusteigen und zu sagen, dass man zur Seite fahren soll, ist sowas von egoistisch...
0:27 - Flensburg! Wohoo! Aber wie andere schon schrieben: Warum gibt er noch extra Gas? Dann lieber Fehler des anderen Fehler sein lassen und einfach den Fuß vom Gas nehmen.
Ist aber auch eine sch**ß stelle da oben. Von der A7 in die Waldstraße. Der Fahrer vom Marensdamm kommend hätte halten müssen als linksabbieger. Passiert wohl öfters da an der Ecke.
8:45 naja, mit knapp 80km/h Innerorts, selber schuld. wer rechnet damit das die Irren mit 80 durch die Ortschaft bügeln
9:20 Der Dashcammer - als Unfallzeuge hat er an der Unfallstelle zu bleiben und darf nicht wegfahren. Ganz zu schweigen von unterlassener Hilfeleistung (Verletzte?)
nix da mit unterlassener Hilfeleistung. Bei so einem geringen Karosseriestreifer ist davon auszugehen, dass niemand verletzt ist. Das ist normaler Menschenverstand
Ersten clip der einsender gibt extra noch gas ????
Er wollte diese unfall 💯
8:35 Einsender fährt innerorts 80 km/h und mit zu wenig Abstand. Hat hoffentlich ne fette Teilschuld bekommen am Unfall.
Schade bei der Fahrerflucht hätte ich gern das Ende der Story gehört. Ich hoffe der wurde erwischt und durfte vor Gericht winselnd um seinen Führerschein betteln
Naja, wenn er betrunken war, rettet das seinen Führerschein... Er weiß nicht, wer gefahren ist und kriegt eine Fahrtenbuchauflage für die Zukunft...einmal kann man das machen pro Auto und wenn man dann ein neues zulässt, fällt das I.d.R. auch weg...
Hab ich nie für Unfälle genutzt aber "einmal beim mit 250+ mit der Ninja über die Landstraße ballern erwischt werden ist frei" und dann tauscht man sie gegen eine baugleiche gebrauchte, lässt sie neu zu und ist das Fahrtenbuch wieder los 😅
Bei dem letzten Fall wäre die schnellste Lösung für allen, auszusteigen, den Transporter beim Wenden einzuweisen. Ein wenig aktive Hilfsbereitschaft hätten allen geholfen
Sehe ich genauso, weniger ablästern sondern die Situation entschärfen. Ist doch klar, dass man mit der Grösse des Wagens nicht gleich klar kommt wenn man nur mal kurz so einen Transporter braucht für einen Umzug. Nach der Schramme am Stein waren die Nerven garantiert blank.
@12:30 Okay !
Ich habe jetzt grade beschlossen, dass ich auf alle Fälle eine Dashcam brauche.
Kann ja wohl nicht sein ernst sein - baut nen Unfall, steht nicht dazu und lügt dann auch noch schamlos, dass sie IHM reingefahren wäre.
Gibt es nicht !!!
Und dann bleibt sie auf dem schaden sitzen, weil er keinen wohnsitz hat und das auto nicht angemeldet ist. wtf?!
Wenn die Dashcam-Tussi, anstatt zu telefonieren, mal dem Rückspiegel einen Blick gewidmet hätte, wäre auch das vielleicht vermeidbar gewesen. Nichtsdestoweniger hat der (von) rechts kommendeTyp schlicht den nötigen Abstand nicht eingehalten und versucht, sich durchzquetschen.
9:35 Nach § 7 StVO hat der Spurwechsler hier die alleinige Unfallschuld.
Genau so ist es. Beim Spurwechsel ist es der sog. "1. Anschein", der die Schuldfrage definiert. Ausnahmen kann es beim Reißverschlussverfahren in der Schuldfrage geben.
Jein, der andere hat zumindest eine Teilschuld. Weil der weiße schon vorher geblickt hat und schon am Spurenwechsel war und weiße, obwohl er hinter ihm stand dann einfach rübergewechselt ist, statt den Spurenwechsel des anderen abzuwarten. Wäre vermeidbar gewesen.
Traurig zu sehen wie viele Leute, nachdem sie einen Unfall beobachtet haben einfach nur schnell weiter möchten.
13:27 die Arme!!!
den würde ich bis aufs Unterhemd verklagen, dass der nie wieder froh wird
Ich find das krass, dass wenn jemand kein festen Wohnsitz hat und das Auto nicht versichert ist, einfach so davon kommt. Dann muss der Typ einfach verhaftet werden, bis die ganze Sache geklärt ist.
Fahrer von Miettransportern und Wohnmobilfahrer sind oft mit Vorsicht und ausreichend Abstand zu genießen. Und das meine ich nicht mal böse, es fehlt häufig einfach an Fahrpraxis mit solchen größeren Fahrzeugen.
Fahrpraxis die fehlt und falsches einschätzen der Höhe bzw. Länge.
das gilt für alle Fahrzeuge...einfach mal den Leuten Platz lassen. Wie häufig mir Leute schon 10cm hinter der Stoßstange hingen, als ich rückwärts parallel einparken wollte (natürlich mit frühzeitiger Anzeige durch entsprechendes Blinken) ist immer erstaunlich.
Vorsicht ist nicht nur bei Miettransportern geboten. Handwerker und Kurierfahrer fahren fast alle wie die Henker.
Man hätte auch einfach mal aussteigen und helfen können statt die Zeit mit hinten dran hängen und rumlamentieren zu vergeuden.
5:52 Das freut mich sehr!
10:50 fährt die schon ein auto was nur 1 meter breit ist und kann es trotzdem nicht abschätzen 🤦
10:30: ein neuer Trend, den ich immer öfter beobachte: viele kleben an der Mittellinie, statt sich nach rechts zu orientieren. Und dann auch noch 0 Reaktion als er das Auto im Gegenverkehr kommen sieht...
bei wenig Gegenverkehr und parkenden Fahrzeugen am rechten Fahrbanrand fahr ich auch gern etwas weiter mittig
in der Situation aber völlig verrückt
Da war doch garantiert wieder das Handy im Spiel!
@@Daemonarch2k6aber bei beiden.
1:20 krass wie der Smart einfach weggeschleudert wird.
Und durch die Überlebenszelle sind die Insassen extrem gut geschützt. Ich wette, die Tür hat man noch easy auf bekommen.
Hier würde mich die Entstehung mal interessieren. Handy?
r/RentnerfahreninDinge
jo, man beachte den Fußgänger. Paar Meter weiter und der wäre tot gewesen.
Das ding wiegt doch nur 1Tonne 😅
Zum Schluss hätte es sich ggf. auch angeboten, wenn er dann rückwärts auf der Gegenspur rausgefahren wäre. Sind ja eh in die Richtung unterwegs ^^
Stimmt...
Einfach mal helfen, wäre durchaus angebracht. So nen Transporter (v.a. wenn man den sich ausleiht) rückwärts da raus bekommen, ist für einen Ungeübten recht schwer. Noch dazu ohne Rückfahrkamera etc. Da kann man einfach mal aussteigen, denjenigen auf die Gegenspur lotsen indem man dort mal den Verkehr anhält., und dann rückwärts raus lotsen. Stattdessen hinten dran stehen und sich nur dumm aufregen und dabei wertvolle Zeit verschenken, ist sicher die schlechteste Wahl. In der Zeit hätte ich den längst raus gelotst.
0:20 genau...nochmal schön aufs Gas und denn hupend dem anderen in die Seite 😂😂😂
Danke allen einsendern und gute Besserung.☺
2:02 Krass, Wanne-Eickel. Kein Scherz.
14:19 Ja ist nicht dein ernst? Hupe doch mal! Ey unfassbar, wie alle immer nur blöde zugucken und sich am besten noch bepissen vor lachen....
13:40 solche Leute gehören verhaftet und zur Zwangsarbeit verpflichtet, bis der Schaden beglichen ist.
Zusätzlich Fahrverbot für 1 jahr und 200% Versicherungsbeitragssatz fürs nächste angemeldete auto
Danke an die einsender und allen verletzten gute Genesung
11:17 ich kann seinen Frust so spüren.. selbst wenn du nichts bezahlen muss, den Stress bezahlt einen keiner..
Ich war wirklich überzeugt das ich es diesesmal schaffen würde dashcams videos ohne aggressionen zu bekommen ansehen könnte... noch nie habe ich mich so getäuscht
Zu 8:00 und dem Postauto. Das beteiligte Auto ist die Rechtslenker Version vom Elektrofahrzeug. Höchstwahrscheinlich einfach noch nicht viel Erfahrung auf dem Auto. Gerade wenn man sonst nur links saß ist das eine große Umgewöhnung die Spur zu halten weil man plötzlich rechts sitzt. Da passiert es schon einmal schnell zu weit in die Gegenfahrbahn zu kommen.
Danke für die Zusammenstellung!
8:30 alter er hat noch gehupt und dennoch fährt er ihn rein
Sein auto Totalschaden, soviel Blödheit muss bestraft werden,, perfekt
Was daran ist total schaden das sind gerade mal ne felge und 2 kratzer dafuq?
Gleich der erste Crash war meiner Meinung nach vermeidbar gewesen. Auch wenn man Vorfahrt hat, muss man nicht draufhalten. Das war im Video zusehen, wenn man vorausschauend fährt. Zum Hupen war ja noch Zeit, also man hat es kommen sehen und hätte den Zusammenstoß verhindern können.
Ich drücke auch bei einer Vollbremsung gleichzeitig als Reflex die Hupe, das sagt also überhaupt nichts aus. Dafür braucht man exakt überhaupt keine extra Zeit.
11:30 nicht ganz nüchtern und dann nur 220€ Strafe?????
Normal
16:40 mit einem Crafter braucht man sich nicht über die Durchfahrtshöhe eines Parkhauses informieren. Man versucht es einfach nicht.
Richtig. DAS Parkhaus möchte ich auch gerne sehen, wo DER reinpasst...
0:23 mit sehenden auges in die seite rein. Ja er hat vorfahrt aber ist es das wert?
Zu 13:00 Also wenn der andere nicht versichert ist bleib ich einfach auf den Kosten sitzen... Was bringt dann genau die Daschcam??
ich denke sowas übernimmt dann nur eine kaskoversicherung, die dame hatte wahrscheinlich nur haftpflicht
Dann gehört derjenige in den Knast und muss das Geld erarbeiten. Fertig. Kann doch nicht sein dass man auf den Kosten sitzen bleibt.
Bitte Best of Monat, jeden Monat
Ich liebe die Tonqualität 6:08
Der 1. Einsender trägt in meinen Augen eine größere Schuld, als der Unfallgegner. Der Unfallgegner hat sich verschätzt darf nicht passieren, kann aber.
Der Einsender hingegen beschleunigt sogar noch. Der hat keinen Fehler gemacht, sondern es bewusst auf einen Unfall angelegt.
Edit 13:29 wie kann das sein, dass die Einsenderin die Kosten hier tragen muss?
Wieso kann die Polizei den Typen nicht festhalten bis der Schaden beglichen ist 🤬
Also in Österreich gibt es dazu das Verkehrsopfer-Entschädigungsgesetz, falls kein Versicherungsschutz beim Verursacher besteht muss der Verband der KFZ-Versicherungen, Entschädigung für Sach und Personenschäden leisten.
13:29 das beweist wieder mal wie bescheuert unsere Gesetze sind.
Gesetzlich Ist geregelt, dass jeder genau deswegen eine Haftpflichtversicherung haben muss. Sonst wäre das Alltag.
Den kannst ja persönlich in Haftung nehmen. Nur wenn er nichts hat ..... kannst auch nichts holen.
@@hhv620 Dann muss er eben in den Knast. So einfach ist das. Da muss er dann das Geld erarbeiten. Kann doch nicht sein dass man so einfach davon kommt.
@@hhv620 Wer eine Neigung zu Selbstjustiz hat, findet genug Sachen an der anderen Karre die er sich "holen" kann. Spiegel, Scheibe, Reifen. Nicht sonderlich moralisch aber ich kann die Leute verstehen, die es machen.
9:35 - Hup doch mal!
13:26 - Was ist das denn für eine Sauerei? Du musst einfach nur dahergelaufen sein, deine Karre nicht versichert und angemeldet und du kannst machen was du willst? Sind wir ehrlichen, die noch so doof sind arbeiten zu gehen in wirklichkeit die dummen?
😡😡😡
14:15 - Ich verstehe nicht, warum der cammer immer wieder so nah auffahren muss... Ein normal denkender Mensch hätte erskannt, dass da kein Sprinter durchkommt. An des Sprinterfahrers stelle wär ich allerdings links rübergefahren, und da rückwärts raus, auch kein Supertalent vor dem Herrn.
Solche Leute wie der Unfallverursacher bei 13:26 gehöhren für mich weggesperrt oder ausgewiesen.
Er gehört in den Knast. Und muss das Geld erarbeiten.
13:33 genau aus dem Grund habe ich in meiner Versicherung, das meine Schäden immer bezahlt werden und sich meine Versicherung dann darum kümmert, sich das Geld wieder zu holen, also sie das Risiko haben. Ich bezahl dadurch zwar knapp 100€ mehr im Jahr aber das ist es mir wert.
Das ist halt son Fall wo dir auch ne Dashcam nicht hilft.
Wie nennt sich so eine Klausel? Würde ich auch in erwägung ziehen
Warum fährt man dem Sprinter denn so aufs Heck, wenn man genau weiß, dass er niemals von der Höhe her in das Parkhaus passen wird?
08:59 richtig so, laut kamera 78 kmh unterwegs gewesen...
Einsender Nr. 1 hörte es sich so an als hätte er nochmal Gas gegeben und davon ab wäre dieser Unfall vollständig zu vermeiden gewesen. Meiner Meinung nach provoziert entweder für die Versicherungssumme und/oder um ein DashCam Video zu haben.
Der Einsender sollte, wenn das Geräuch wirklich der Motor war.. was bedeutet das er hier zusätzlich beschleunigt hat sogar eine alleinige Schuld zugesprochen bekommen...
Falls nicht beabsichtigt wäre er dennoch zum großen Teil schuldig da er somit definitiv nicht die Augen auf dem Straßenverkehr hatte, Seitenblick etc...
4:55 2 Radfahrer fahren frontal zusammen 🤣🤣😂😂 Wie kann man so blind sein das keiner von beiden bremst?!
video angemacht und direkt angeschrien werden, ich liebe es :D
Endlich mal wieder eine Unfallfolge!
@7:45 da sieht man gut, was passiert, wenn man auf einer vermeintlich freien Straße auf dem Handy rum spielt.
Bei 10:30 finde ich auch, dass er viel zu weit Links war. Natürlich auch die im roten PKW, aber ich bin der Meinung, dass ihm eine Teilschuld treffen sollte
Schon mal was von Weitwinkel an einer Kamera gehört? Die verzerrt das Bild. Er fährt genau in seiner Spur
Wie sieht es bei 5:35 aus, hat der Autofahrer angehalten? Ist auf dem Video nicht gut zu erkennen.
Gute Besserung an den Fahrradfahrer.
Und an die Autofahrer, bitte etwas mehr Geduld gegenüber schwächeren Verkehrsteilnehmern.
Denkt daran Zweiradfahrer haben keine Knautschzone!!! Lieber etwas mehr Zeit nehmen, als auf daß recht des stärkeren zu pochen!!!
Danke 🙋♂️👍👍👍
0:20 Noch blöder geht es nicht, seine Vorfahrt erzwingen zu wollen, hätte locker bremsen können der Einsender!!!
Top 😎wie schon das ganze Jahr über 👍🏼Darum Dashcam 🎥
4:40 Hat er das der Polizei übergeben? Für die Geschädigte wäre die Dashcam Aufnahme ein Träumchen.
0:49 Diesen "€ 6000" Schaden möchte ich gerne sehen... kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
den 2.000€ teuren spiegel ausm anderen clip würd ich auch gern sehen
Wenn das Auto vorne diverse Sensoren hat, pdc, radar, kamera, whatever kann das durchaus ziemlich teuer werden.
Auch spiegel mit elektrisch anklappbar, Spiegelheizung, blinker, Schnickschnack kann ziemlich schnell ziemlich teuer werden inklusive Einbau.
Es wird zwar immer gesagt "Der Schaden liegt bei..." gemeint sind aber Reparaturkosten. Solche Kalkulationen gehen bei halbwegs neuen Fahrzeugen davon aus, dass der unbeschädigte Neuzustand wiederhergestellt wird. Neue Frontschürze, Sensoren, ggf. Scheinwerfer, Lackierung, Durchführung der Arbeiten in der Vertragswerkstatt. Da wird so ein vergleichsweise leichter Unfall schnell fünfstellig.
Der Krauter um die Ecke bekommt es sicherlich für einen Bruchteil wieder zusammen. Das interessiert die Versicherungen aber nicht.
@@Swain_Blake Da gebe ich dir vollkommen recht und ich weiß auch was sowas kosten kann... trotzdem wäre das in diesen Fällen völlig übertrieben, außer es handelt sich bei diesen Fahrzeugen um Bentleys, Maseratis etc.
@@stahlschorsch Das ist mir schon klar, trotzdem kann ich mir das in gegenständlichem Fall nicht vorstellen... deswegen hätte ich den Schaden gerne gesehen.
Ach und 12:25 ... soviel dazu, wenn jemand sagt "ehrlich". Die Ehre ist jedem fürn A*s*h!
Bei dem ersten Einsender frage ich mich ob der überhaupt ein KFZ bewegen darf!?Noch beschleunigen.....
Er hat den Wagen schlicht nicht gesehen und deshalb nach dem Abbiegen normal beschleunigt. Im Gegensatz zu uns Video-Betrachtern saß er nicht mit Weitwinkel ganz vorne an der Scheibe, sondern nach hinten links versetzt mit der A-Säule im Blick.
2:08 Da hatte der Unfallverursacher bestimmt in Richtung Einfahrt versteckt, so schnell kann er nicht verschwinden. Ich kenne diese Gegend und wohne auch in Herne
0:20 min den Unfall hätte man locker vermeiden können.
Das mit der Dashcam hat Julia ja wohl nix gebracht. Gegen solche Dreistigkeit und Wurschtigkeit kann man gar nix machen. Vielleicht wird der ja bestraft- sie bleibt aber auf dem ganzen Schaden sitzen. Denn Vermögen hat der garantiert keins. Dagegen müsste es eine allgemeine Verkehrsversicherung geben, die extra in solchen Fällen einspringt.
2:38 - "Jaja, ich weiß" sagt er ganz locker und fährt davon als wäre nichts. Einfach wertlos solche Menschen. Kein Verantwortungsbewusstsein, kein Ehrgefühl, gar nichts. Wäre es denn möglich, den Unfallverursacher aus dem Auto zu ziehen oder anderweitig festzuhalten, bis die Polizei eintrifft? Ist meines Wissens nach erlaubt.
Natürlich ist das erlaubt. Der Sog. „Jedermanns paragraph“. Du darfst sogar (verhältnismäßige) Gewalt anwenden wenn er sich wehrt.
13:45 Selbst wenn er in dieses Parkhaus gekommen wäre, sofern nicht im Erdgeschoss ein Platz frei wäre, wäre er 100% nicht die rampen hoch gekommen.
Eigentlich sollte man von vornherein wissen, dass man mit so einem riesigen Omnibus nicht ins Parkhaus fahren kann. Aber wers unbedingt herausfinden will, dem ist halt nicht zu helfen und muss es leider auf die harte Tour lernen.
@@ProvokantXes gibt durchaus Parkhäuser da passt ein normaler Sprinter rein. Schilder stehen in der Regel erst direkt davor - musste den Weg der Schande auch schon mal antreten…
Oldenburg, Parkhaus Am Waffenplatz. Keine Chance mit dem Sprinter, schon für moderne PKW ist das Parkhaus saueng.
Warum fahren in einigen Clips die Dashcamer einfach weiter? Kein Helfen, kein Film zur Verfügung stellen?
Keine Versicherung,einsperren und den Schaden abarbeiten
Ich finde es einfach unmöglich, das wenn eine Person ohne Versicherungsschutz einen Unfall baut, der UNSCHULDIGE Unfallgegner auf den kosten sitzen bleibt, und nicht der Unfall Verursacher aus eigener Tasche zahlen muss, oder Lohnpfändung usw.
Da wird der Verursacher "geschützt", und der unschuldige Gegner geht pleite je nach Schaden...
13:44 Ich kenne kein Parkhaus, in das ein Sprinter passt.
Wie wärs (beim passat) die Polizei zuerst zu rufen und alle Angaben zum Auto und Nummernschild zu machen??
07:37 hahaha dieser misch masch aus sprachen 😂😂
1:21 alter Falter..man stelle sich nur vor der Fußgänger wäre paar Meter weiter vorne gewesen. Der wäre vom Smart erschlagen worden.
7:20 wieso zum Fick bleibt man da nicht mal kurz stehen und erkundigt sich, ob alles okay ist?
sehe ich das falsch oder fahren einige Dashcam-Fahrer einfach weiter, ohne sich um die verunfallten zu kümmern oder ihre Aufnahmen zur Verfügung zu stellen?
Wieso? Die haben doch alle ihre Aufnahmen zur Verfügung gestellt... UNS...
11:40 ich kann einfach nicht verstehen wie man als lkw fahrer alkohol trinken kann, das sind zig tonnen die mann da bewegt da kann soo viel passieren ....
Sehr spannendes Video. Weiter so! 👍