국산과 수입 전투기의 대결! "KF-21 vs F-16" [지식스토리]

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 02. 2024
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면,
    재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리를 지원하고 싶은 '지군단'이 되고 싶으시다면,
    / @knowledge_story
    위 링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    지식스토리가 함께하는 채널 구독하기!
    1분만
    / @just1min
    -------------------------------------------------------
    참고 자료
    한국형 전투기가 세상에 나오기까지...한눈에 보는 연대기 [신보현의 한국형 전투기 이야기③]
    ‘KF-21 첫 양산’ 예산 책정…KAI “전투기 팔아요” 목청 커진다, 뉴스1
    KF21 한국형 전투기, KAI
    F-16V 바이퍼 전투기, 윤상용
    F-16.net
    KF-X 전투기에 적용되는 다양한 복합체 기술, 쉘든의 밀리터리
    [단독] 미 F-35보다 비싼 KF-21…도입 계획 어쩌나, 김태훈
    F-35 좋은 시절 벌써 끝?…사업 축소에 후속 F-36은 비스텔스, 안두원
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Track : TTRM - 웅장한 느낌의 곡
    Music by TTRM (Titanrium), blog.naver.com/gbamaster​
    Promoted by bit.ly/DayDream_CZcams​
    🎵 Song: 'Per Kiilstofte - Dystopia' is under a Free for CZcams license.
    / perkiilstofte
    🎶 Music promoted by BreakingCopyright:
    • Epic Non Copyrighted M...
    Intro BGM info
    [Jade] by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au
    Outro BGM info
    Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommons.org/licenses/... 따라 라이선스가 부여됩니다.
    아티스트: audionautix.com/
    -------------------------------------------------------
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
    사용된 영상들은 사용 가능한 라이센스를 획득 후 이용하고 있습니다.
    이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
    #대결 #밀리터리 #전투기
  • Zábava

Komentáře • 434

  • @yjn7389
    @yjn7389 Před 5 měsíci +301

    F16이 40년 이상 운용되어 왔다는게 넘사벽인거다.

    • @user-eu6fy1lp9e
      @user-eu6fy1lp9e Před 5 měsíci +17

      그래서 한계가 오긴했죠. 하지만 운용기간과 대수는 대단한건 맞습니다.

    • @Blood_Moon__98728
      @Blood_Moon__98728 Před 5 měsíci +12

      보라매는 이제 양산인데 두고봐야 알겠지 성능이 부족해서 안쓰인게 아니라 아직 나오지도 않았는걸;;

    • @user-bl9vs1hu2g
      @user-bl9vs1hu2g Před 5 měsíci

      미제놈들 별것아니다 핵쏘면 그만인거슬 ㅉ 그곤으로 핵개발이나 하는개 정상이다 😂😂😂

    • @simson1jjick
      @simson1jjick Před 5 měsíci

      @@Blood_Moon__98728그래서 댓글 작성자가 kf21 깠냐?ㅋㅋ 온자 딴 소리를 하고있노

    • @JD-cj1yy
      @JD-cj1yy Před 5 měsíci +47

      @@Blood_Moon__98728이해 못함? 40년 넘게 쓰는
      고물이랑 아직 양산도 안들어간 새제품이랑 비교한다는거 자체가 F16 승이라는거잖아

  • @Dkdjeksnd
    @Dkdjeksnd Před 5 měsíci +151

    저만한 기체를 70년대에 도입한 미국은 뭐하는 나라일까 진짜 미친거같음

    • @dogfly2410
      @dogfly2410 Před 5 měsíci +33

      심지어 F-15가 비싸서 로우급으로 개발한 전투기임 ㄷㄷㄷ

    • @DZNTSONYCH
      @DZNTSONYCH Před 5 měsíci +11

      심지어 가성비를 위해 만든거임 성능은 F15고 ㅋㅋㅋㅋ

    • @caelum01
      @caelum01 Před 5 měsíci +6

      70년대 F16이랑 현재 최신 F16이랑은 완전히 다른 전투기인 수준 입니다.

    • @user-cu7bc2kf3r
      @user-cu7bc2kf3r Před 5 měsíci +1

      @@caelum01그래도 명작은 명작이죠 ㅋㅋ

    • @caelum01
      @caelum01 Před 5 měsíci +1

      @@user-cu7bc2kf3r 그렇긴 하죠

  • @user-zs7nd7mq4z
    @user-zs7nd7mq4z Před 5 měsíci +49

    그래도 우리가 미국이 만든 나름 최신기체랑 비교가능한 전투기를 만들었다는 것 만으로도 진짜 감동이다. 개발자분들 다들 고생하셨습니다!

    • @LCH0228
      @LCH0228 Před 5 měsíci +1

      지속적인 개량

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s Před 5 měsíci +86

    F-16은 신뢰성과 생산량이 엄청나죠.

    • @goja425
      @goja425 Před měsícem

      단발엔진이라..

  • @user-vz8nx9ur1b
    @user-vz8nx9ur1b Před 5 měsíci +37

    1. 페리 항속거리: 외부 보조탱크를 사용하여 편도로
    비행할 수 있는 최대 거리.
    전투행동반경: 애프터버너를 사용하고, 저고도를
    비행하며, 각종 무장을 장착하는 다양한 조건에서
    의항속거리. F-16은 전투행동반경 550km 입니다.
    2. 전투기 1대1 전투시 레이더 탐지거리가 우선입니다.
    지금까지 KF-21은 탐지거리가 F35/F15 근접
    수준으로 확인 되었습니다. 일반 F16급 탐지 거리
    250km 이상 이야기가 나왔습니다. 라팔은 180km
    정도 기자분들 취재 내용입니다.
    즉 F-16 레이더 기계식은 100km 이상 최신 AESA
    탐지거리 120km~180km. 멀리서 확인도 못합니다.
    3. KF-21은 유럽 미티어와 암람 장착합니다.
    F-16은 암람사용 미티어를 회피하지못합니다.
    4. 전자전 : 현존 암람은 KF-21을 격추할수 없습니다
    암람은 전자전 약점이 이미 확인 되었습니다.
    KF-21 레이더 제밍 과 전자전 포트는 암람 교란
    언제든 가능합니다.
    즉 전자전 성능이 비슷하면 출력이 높은게 이깁니다.
    결론: ADD & KAI 개발취지를 보면 알수있습니다.
    F-16 이상 진보된 스텔시한 F/A-18EF멀티롤 전투기입니다.

    • @FLASHkor
      @FLASHkor Před 5 měsíci +5

      ???: 아 그냥 F-4대체용입니다 크흠

    • @graycain
      @graycain Před měsícem +1

      모르면서 아는척은. F-35레이더 성능 풉... KF-21은 최신 F-16급 레이더 성능 예상 하고 있고, 이마저도 우리입장에선 엄청난 기술적 진보란다. 미티어나 암람이나 사거리 비슷하단다. 미티어가 3배 더 비싸. 미쿡이 암람 인티 기술 안넘겨서 비싼 미티어 쓰는구만 모르면서 아는척은. 세상 어느바보가 성능이 비슷한 미사일을 3배 더 웃돈 주고 구매 하겠냐. KF-21 국산 전자전 포트가 전세계 전자전 장비 벤치마킹한 전자전 포트 단 F-16보다 좋을까? 우리가 언제 전세계 전자전 주파수 수집은 했었고? 설마 재밍이 전 주파수 대역 다 먹통 만들거라는 멍청한 발상 하는건 아니지? 국뽕좀 적당히 발라라. KF-21 날고 기어 봐야 미제 전자전 포트단 F-16 못잡는단다. 이제 답 나왔지? KF-21미래가 왜 암울한지? 유럽도 비싸서 일부 국가만 도입하는 금칠한 미티어를 제3세계 국가가 한발당 35억 이상하는 미티어를 쟁여두고 운용해야하는 KF-21를 구매할 국가가 얼마나 되겠냐? 그리고 암람이랑 미티어랑 둘 다 유도방식이 같아서 둘다 전자전에 먹통 되는건 매한가지란다.

    • @user-vz8nx9ur1b
      @user-vz8nx9ur1b Před měsícem +2

      @@graycain 1. 서방권 항공 무기중에 가장 싼건 미국
      대량양산때문..
      2. 국산 전자전 포트가 최강이라는게 아니다
      암람에 약점이 노출되었다는이야기..
      공산국가 까지
      3. 현제 KF-21 레이더 탐지능력이 F-16 AESA
      거리를 넘어섰다.. 아직 다양한 탐지능력은
      부족하지만 취재된 기자들 이야기다.
      4. 암람 최대 사거리는 최대고도&최대속도
      활공으로 나가는거라 모든 영역 최대
      사거리가 아니라 100KM 이상부터는
      상대기체 회피 기동시 추적 불능 구간이다
      5. 미티어와 암람 유도방식이 중요한게
      아니고 전자전에 암람약점이 나왔다는
      것이고 추진방식때문에 성능차이가
      많이 나서 미국이 AIM260 개발중이다.

      너가 하고싶은이야기가 머냐..

    • @user-hm2lr8cg2f
      @user-hm2lr8cg2f Před měsícem

      ​@@graycain니가 잘못안거같은데 미티어는 암람의 1.7~3배가 되는 사거리를 가지고있고 중국의 PL-15랑 맞짱떠도 충분히 손색이 없는 미사일임

    • @MenuMcBlue
      @MenuMcBlue Před 12 dny

      국적이 한국이 아닌 사람들이 하는 얘기는 전부 자국 이익을 위해 지껄이는거라 들을 필요가 없다. 문제는 어떤놈이 한국국적인지 외국국적인지 모른 다는 점. 쌍발엔진 하고 단발엔진하고 기본적인 빌드 부터 쌍발이 고장이나 비상상황 대비 훨씬 잇점이 있고. kf-21은 추후 준 스텔스 업그레이드 까지 염두에 두고 개발중이라 미래에 잠재력이 f-16 보다 훨씬 높다고 봐야지. 전투기에 탑재하는 모듈가지고 얘기하자면 이런식의 비교자체가 무의미. 싸구려 스텔스 무인기만들어 전자전 모듈 최신형 달면 f-22까지 다 때려 잡겠지. 참고로 f-22 퇴역시키려고 준비중인데 유인기 성능 따지고 있는게 무슨 의미가 있나? 프랑스만해도 앞으로 유인기 안만든다고 이미 선언한게 10년도 넘었고 미국도 드론워. 무인기.컨셉으로 전환 중. 앞으로는 무인기 드론 쪽으로 감.

  • @33viperk
    @33viperk Před 5 měsíci +30

    KF21잘생겼어 뜨자마자 바로왔네요

  • @maury2216
    @maury2216 Před 5 měsíci +19

    애초에 보라매는 팬텀과 제공호 숫자를 대체하려고 개발된 전투기인만큼 보라매 블록 20이 바이퍼 정도 성능만 되도 대박이겠죠. 이후부터는 블록 30 등 개량이 어디까지 될지에 따라 초대박이 될테고...

    • @FLASHkor
      @FLASHkor Před 5 měsíci +9

      그래서 저는 이미 대박이라고 봅니다
      애당초 F-4,5 구닥다리 대체사업인데
      타국에서도 너도나도 4세대이상급 전투기하고 비교하면서 ㅋㅋㅋ
      4.5세대니
      중공은 한술 더 떠서 사실상 5세대기라면서 자국의 5세대와 비교하면서 까내리더군요
      이미 극찬 ㅋㅋㅋ

    • @Blood_Moon__98728
      @Blood_Moon__98728 Před 4 měsíci +4

      수출이 굳이 안돼도 그냥 f4, f5 대체용이라 상관은 없음ㅋㅋㅋ

    • @Right.To.Resistance
      @Right.To.Resistance Před 2 měsíci +1

      어짜피 그 이상을 만들어야만 하는게 답이고 실제로 그 이상이고.. 정확히는 그 구성상 수퍼호넷급이 나올수 밖에 없고...
      이건 착각하는 사람들이 많은데, F4나 5의 대체라는 건 "임무유형이 아닌 TO"이고, 공군 이거 되게 민감한 문제입니다. 대표적으로 같은 논리로 FA50을 전투기 TO로 넣지 않기 위해서 바득바득 우겨서 결국 전술기 수량으로 계산하지 않고 운용하는 것도 그런 예고.. 그리고 어짜피 바이퍼보다는 윗급 성능이 나올수 밖에 없는 건 엔진, 설계 문제도 그렇지만, 지금 KF16U 사업으로 수명연장을 해도 2040년대까지 KF21이 대부분의 KF16U의 임무 "이상"을 대체해 주지 못할 경우, 또 지금같은 문제가 발생하기 때문.
      즉, 기체 수명이 무한한건 절대 아닐 뿐더러 현재의 F16이나 F15는 이미 그 잔존수명을 기준으로 늘려먹을 만큼 늘린지라, 더 이상 늘릴수도 없는 수준이고... 그말은 비는 TO를 기준으로 해서 결국 KF21/F35/F15K-EX혹은 그와 비등한 폭장량을 지닌 폭격기 등으로 대체가 필요한 수준이 되는데... KF21이 KF16U보다 성능이 낮을 경우 심각한 임무공백이 발생하고....
      실제 F5 대체는 FA50이 하고 있지만, 대신 "전투기에서는 빼고" 하고 있다고 봐야죠.

  • @station9084
    @station9084 Před 5 měsíci +18

    무기는 신뢰성이 최우선!

  • @young2023-L
    @young2023-L Před 2 měsíci +1

    대한민국 만세,,,, 우리나라 사람들,,,,정말 천재야

  • @MrJongyeonKim
    @MrJongyeonKim Před 5 měsíci +34

    한국-미국은 동맹 일본-미국은 동맹 하지만 한국-일본은 동맹인 적 없음 상호방위조약도 맺은 적 없는 나라가 동맹국은 아님 어떤 동맹국이 동맹인 나라의 영토소유권을 주장함?!

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq Před 5 měsíci

      어차피 미국 때문에 반강제적으로 동맹하라고 강요합니다 ..니놈 이론에 맞게 국제정세가 돌아가지 않음

    • @user-hg6gb3sq1l
      @user-hg6gb3sq1l Před 5 měsíci

      일본 절대 한국 공격할 염려가 없는 나라 북한 쌉가능한 나라 중국 이제는 한국 단독으로 절대 못 이길 나라

    • @FLASHkor
      @FLASHkor Před 5 měsíci +1

      ​@@funny-w3o 꼭 이런놈 있더라

    • @LCH0228
      @LCH0228 Před 5 měsíci +2

      ​​​@@funny-w3o과거 조선통신사도 다녀오고 그랬으나 임진왜란 있었죠
      우크라이나는 구소련이었고, 구소련 무너지고서도 일정기간 괜찮았죠
      지금 전쟁중이구요
      정치적이요???
      미국없으면 벌써 전쟁터졌을겁니다
      미국이 차후 입장바뀌면 언제든지 터질수있는 사이이구요

    • @on-os1vc
      @on-os1vc Před 4 měsíci +4

      개인적으로 일본이랑 방위협정 맺고 서로 핵무장 용인해주고 동시개발하면 미국에서도 못말릴거같은데

  • @Hong-Gil-Dong
    @Hong-Gil-Dong Před měsícem +2

    7:33 대만도 F16을 운영하고 있고
    F16V로 업그레이드 중이며
    미국으로부터 F16V를 추가 구매하였습니다

  • @Anonymous_donors
    @Anonymous_donors Před 5 měsíci +2

    첫술에 배부르랴... 미국이라고 처음부터 전투기 쫙쫙 뽑았을까... 아쉬운거 많지만 처음 뽑은거 치곤 노력했다 싶다... 앞으로 더 좋은거 만들자!

  • @CSYT-qb1ns
    @CSYT-qb1ns Před 5 měsíci +3

    근데 저런 중거리 유도미사일은 유도방식이 어떻게 되나요? 전투기가 유도레이더를 쏘나요? 아니면 자체 미사일레이더룰 쓰나요

    • @user-zs4rc3ii9y
      @user-zs4rc3ii9y Před 4 měsíci +1

      AIM-7 스패로 같은 반능동유도 미사일은 명중할때까지 전투기의 레이더로 유도하고 AIM-120 암람같은 능동유도미사일은 표적 근처까지는 전투기 레이더로 유도하다가 거리가 가까워지면 미사일의 자체레이더로 유도됩니다. 미사일의 레이더가 전투기 레이더보다 작고 성능(탐지거리)이 제한적인 만큼 미사일레이더의 탐지거리안에 표적이 들어올때까지는 전투기레이더로 유도해주는 겁니다.

    • @CSYT-qb1ns
      @CSYT-qb1ns Před 4 měsíci

      @@user-zs4rc3ii9y 전투기유도는 락온하는거랑 같은건가요?

    • @user-zs4rc3ii9y
      @user-zs4rc3ii9y Před 4 měsíci +1

      @@CSYT-qb1ns 락온상태가 계속 유지되는 거죠.

    • @CSYT-qb1ns
      @CSYT-qb1ns Před 4 měsíci

      @@user-zs4rc3ii9y 그럼 적 전투기도 락온 해제할수 있는거죠? ㅎ

    • @user-zs4rc3ii9y
      @user-zs4rc3ii9y Před 4 měsíci +1

      @@CSYT-qb1ns 적기가 자신을 표적으로한 락온된 상태를 풀려면 미사일경보장치로 자신이 상대에게 락온된 상태를 인지하고 회피기동하면서 채프(또는 미사일이 적외선추적방식이면 플레어)를 뿌려서 상대 레이더를 교란하여 표적을 놓치게 하는 거(즉, 락온이 풀림)죠. 전자전 능력이 우수하면 아예 상대레이더로 방해전파를 쏴서 레이더를 먹통으로 만들수도 있고요. 미해군의 전자전기 FA-18G가 훈련에서 미공군의 F-22를 이렇게 해서 F-22의 레이더를 먹통으로 만들고 근접해서 AIM-9X로 격추판정을 받아냈다고 합니다.
      우리공군의 전직 F-16조종사 분이 레이더는 거리의 변화(점점 가까워지는 것)는 잘 탐지하지만 거리의 변화없이 옆으로 90도 꺽어서 급기동하면 표적을 놓칠 확률이 높다고 합니다.
      대공미사일들이 시험사격에서는 보통 90%이상의 높은 명중률을 보여주지만 실전에서는 그보다 훨씬 못하는건 적 파일럿이 미사일을 피하기 위해 필사적으로 노력하기 때문이죠.

  • @user-gg7vu6tr5j
    @user-gg7vu6tr5j Před 5 měsíci +2

    날개를 들어준다니 흠터레스팅 하군뇨

  • @harrislawrence5250
    @harrislawrence5250 Před 3 měsíci +1

    보라매는 반쪽짜리라도스텔스기라 레이더 피탐률이 낮아서 적진침투시 제외하면 공대공에서는 정상급일듯

  • @user-nv1vl4by9t
    @user-nv1vl4by9t Před 5 měsíci +1

    국뽕이고 미뽕이고 나발이고 그냥 둘다 너무 이쁘다 작년 아덱스에서 둘이 비행 전 줄서서 택싱하는데 심장 터지는 줄

  • @user-sz4wc6xz8c
    @user-sz4wc6xz8c Před 5 měsíci +12

    독도 상공을 비행하는 KF-21 보고싶다.. 그럼 독도를 비행한 최초의 국산전투기가 되는건데

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 Před 5 měsíci

      F2 will shot down kf21 if fly on kagashima island 🤣

    • @jsu-bw77m7cm
      @jsu-bw77m7cm Před 5 měsíci +7

      ​@@jinnilovely5573미사일도 없는게ㅋㅋㅋ

    • @chaostar88
      @chaostar88 Před 5 měsíci +8

      @@jinnilovely5573 Japan was nuked while committing robbery in Asia...

    • @LCH0228
      @LCH0228 Před 5 měsíci +1

      ​​@@jinnilovely5573침수된거 다 수리했음???
      침수비행기인데 신뢰성 괜찮음???
      성능조작의 도요다사건 터지고, 이제 기술의 일본 신뢰는 바닥아닌가?

    • @LCH0228
      @LCH0228 Před 5 měsíci

      국산...🤔
      KF-16 국산아닌가요?
      T-50도 국산일건데요?
      그거말고 더 있을건데...🤔
      독도간적은 없나?

  • @user-sp2to8mq7v
    @user-sp2to8mq7v Před 5 měsíci +20

    인도네시아랑 계약 파기하는게 최고의 선택일텐데. 아직 돈도 안내고 기술이나 훔쳐갈뻔한거고ㅡㅡ 😂😂😂

    • @Officer_Gentleman
      @Officer_Gentleman Před 5 měsíci +11

      돈 안주면 비행기 안 주면 그만인데 뭘
      파트너가 아니라 고객이라고 봐야됨
      그리고 인도네시아가 안 사주면 누가 사줌ㅋ 저거 살바엔 돈 더주고 f16사는게 성능적으로 비교가 안 됨

    • @user-xv6gy1xp6w
      @user-xv6gy1xp6w Před 5 měsíci +5

      참 멍청한댓글

    • @Say_KIM
      @Say_KIM Před 5 měsíci +2

      먼저 계약 파기하는 쪽이 불리해집니다. 우리는 계약서대로 돈 안주면 비행기 안주는걸로 대응하면 됩니다. 우리가 먼저 계약을 깨는일은 없어야 합니다.

    • @user-zs4rc3ii9y
      @user-zs4rc3ii9y Před 4 měsíci +1

      우리가 먼저 계약파기하면 이미 받은돈(한화로 2천억원쯤 되려나요...) 돌려줘야 합니다. 윗분 말대로 돈 다 낼때까지 우리도 계약사항이행(약속한 기술이전이라던지, 인니몫의 시제기라던지)을 미루면 그만입니다.

    • @user-yd5cn8cu4s
      @user-yd5cn8cu4s Před 23 dny +1

      카이도 우리 정부도 불만은 있지만 인니랑 계약 날려버리지 못하는 이유... 라팔이 팔리는데 20년 넘게 걸렸는데, 인니가 계약대로 50기 사가면 팔리는데 더 짧은 시간이면 충분... 근데 18기(4대씩 4개편대+정비대충 2기=1개 대대)만 도입할꺼 같음... 정비, 보급은 앞으로 갈려나갈 인니...
      호크200, 수호이 27, 30, F-16에... 라팔.. IF-21까지 도입하면 기종이..;;;

  • @ROKofficer
    @ROKofficer Před 5 měsíci +18

    7:47 가장 좋은 싸움은 싸우지 않고 이기는거라고 손자가 말했죠. 그렇다면 승자가 없다면 안싸우는게 최선일거고요. 좋은 점 짚어주셔서 감사합니다.

    • @golice
      @golice Před 5 měsíci +1

      손자는 그런말 한적없음 그거 후대에 사서들이 병법을 옮기는 과정에서 추가한거고
      손자는 1~35계까지 전부 전쟁에서 이길수있는 수없이 많은 전략을 수록했음
      36계 줄행랑도 마찬가지로 후대에서 집어넣은 족보도 알수없는 개소리고

    • @golice
      @golice Před 5 měsíci +1

      단순히 싸우지않고 이긴다는 명제 자체가 성립될수 없는데 이런이야기를 하는 사람들이 많아서 한마디 더 하자면
      실제 칼과 칼이 튀기는 물리적 전투 이전에도 얼마든지 전투에 준하는 준비상황들이 있음
      물자를 조달하고 인력을 배치하고 편제를 강화하고 이런것들은 실제 물리적인 전투가 아님에도 전투에 준하는 역동적인 움직임인데
      도대체 어떻게 싸우지 않고 가만히 앉아서 이기는게 가능하다고 싸우지 않고 이기는게 가장 좋은 싸움이라는 말도 안되는 이야기를
      손자병법이라고 해대는지 이해불가임

    • @ROKofficer
      @ROKofficer Před 5 měsíci +1

      @@golice 대체로 용병의 원칙에는 국가를 온전히 하는 것을 상책으로 삼으며, 적국을 쳐부수는 것을 차선책으로 삼는다. 군을 온전히 한채 이기는 것이 상책이며, 군을 무찌르는 것은 차선책이다(중략)그러므로 백번 싸워 백번 이기는 것이 잘된 것중에 잘된 용병이 아니며, 싸우지 않고 적을 굴복시키는 용병이 잘된 것중의 잘된 용병이다(중략)따라서 용병을 잘하는 자는 적의 군대를 굴복시키지만 전쟁은 하지 않고, 적의 성을 함락시키지만 공격은 하지 않으며, 적의 나라를 무너뜨리지만 질질 끌지는 않고, 반드시 온전하게 하여 천하를 다투므로 군대는 무뎌지지 않으면서 이익은 정말로 온전해지니, 이것이야말로 지모로써 성을 공격하는 방법이다.
      손자병법(휴머니스트, 2016, 김원중 옮김) 제3편 모공편에 있는 말 그대로 가져왔습니다.

    • @ROKofficer
      @ROKofficer Před 5 měsíci +1

      @@golice 아 물론 긴장이 고조되고 하면 경계태세가 상향되고 준비상황들이 생기겠죠. 근데 이 영상에서는 전투기들끼리 싸우기 전에 안싸우는게 최선이라고 하잖습니까. 칼과 칼이 튀기기 전 그 지점에서 끝내는게 최선이라는데 동의한 말을 한거죠.

    • @baetagisilta
      @baetagisilta Před 5 měsíci

      당장 쳐맞는데도 맞서싸우지 아니하는것은 굴복하는것과 다를 바 없다

  • @action6140
    @action6140 Před měsícem +1

    KF-21 이륙중량은 많이 아쉽네요. K-15K 처럼 36.7t은 안돼도 27~29t 정도는 나왔으면 정말 다목적으로 사용할 수 있을텐데~~~

  • @kimdaewon5675
    @kimdaewon5675 Před 2 měsíci +1

    F-16이 KF-21보다 성능 좋다는 얘기이군요. 아주 가벼운 합금개발, 국산엔진개발도 꼭 성공하시기 바랍니다.

  • @user-be4fy1qm4n
    @user-be4fy1qm4n Před 5 měsíci

    가격은 16이 싸지만 정비비가 많이 들겠지. 21은 하이급으로 가야하고 FA50을 전반적으로 크기를 늘리고 414엔진 넣으면 로급 베셀이 될 수 있죠 ㅎ

  • @kks2783
    @kks2783 Před 4 měsíci +4

    kf21 vs f15k 비교 영상도 부탁해요

    • @user-vi5zd7po5c
      @user-vi5zd7po5c Před 2 měsíci +2

      f15에 최대 단점은 rcs 똥망.
      스텔스성능 제로수준입니다.
      공중전에서 상당히 취약합니다.
      공중전이면 kf21이 무조건 이깁니다.
      그러나 f15는 폭격기수준으로 폭격능력이 상당히 좋습니다.
      한국에서 상당히 유용하게 사용할수있는 전투기입니다.

    • @user-sh1is6pf8n
      @user-sh1is6pf8n Před 2 měsíci +1

      솔직히 F15는 스텔스기도 아니고 최종 정리하기 위한 기종입니다.
      스텔스기가 대공망을 제거한 후에 들어가서 엄청난 폭장량으로 떨궈버리는 그런 전투기입니다...

    • @smaket00
      @smaket00 Před měsícem

      f15k는 무장량이 어마어마하죠 위엣분들말대로 지상투하용이니까 kf21과 비교하기엔 애매해요

  • @user-do71r1i3s
    @user-do71r1i3s Před 3 měsíci

    미티어가 ㄹㅇ 씹사기 미사일이라는데, 진짜 실전 한 번 보고싶기는 하네... 암람이랑 비교가 불가능할 정도라고 하던데

  • @JW-wq7vq
    @JW-wq7vq Před 5 měsíci +13

    F-2 는 대함 전용 전투기입니다 .... 비교 대상이 아니랍니다
    그리고 스텔스라고 했는데 내부무장창만 있다고 다 스텔스가 되는거 아니죠 형상 및 표면 처리 및 안테나 내외부 장착 에 따라서 스텔스 성능이 좌우 됩니다

    • @user-hg6gb3sq1l
      @user-hg6gb3sq1l Před 5 měsíci +3

      F2 다목적기입니다. 스텔스 성능도 f16보다 우세구요.

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq Před 5 měsíci

      @@user-hg6gb3sq1l // 대부분 공대함 으로 사용합니다

    • @user-hg6gb3sq1l
      @user-hg6gb3sq1l Před 5 měsíci +1

      @@JW-wq7vq 다른 제공기가 있어서 사용 안하는거지 자국산 대공미사일쓸려구 레이더개량도 마쳤어요. 대함 대지용으로 운용중인대 충분히 대공 가능합니다. 멀티롤이예요

    • @LCH0228
      @LCH0228 Před 5 měsíci

      스텔스에 중요한 열관리와 열처리는 어디에...

    • @Mr-fy4rc
      @Mr-fy4rc Před 4 měsíci

      ​@@JW-wq7vqㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈ도 모르면서 주둥이 터네

  • @shiningzon
    @shiningzon Před 4 měsíci +1

    이영상데로라면 f16이 f35하고도 비빌수 있음. 현재의 공중전은 먼저 보고 먼저 쏘는게 장땡임 신형전투기들이 작잔거리 그리 넓지 않은데는 이유가 있어요. 쌍발엔진이라 그런것도 있지만..

  • @shangus5
    @shangus5 Před 5 měsíci

    근데 중량이 아니라 익면 하중+양항비가 중요한거 아님? 차피 뱅기를 받쳐주는 힘은 양력이니까

  • @user-cm1bm2lr7h
    @user-cm1bm2lr7h Před 5 měsíci

    구독 좋아요

  • @capacsis
    @capacsis Před 5 měsíci

    일단 KF-21은 공대지 달고 나오는 블록3부터 봐야..지금은 그냥 공중 요격기 정도

  • @taega-o8l
    @taega-o8l Před 2 měsíci

    어차피 성능 잘 나오면 kf16 중고로 팔고 kf-21 대체하자고 할꺼임. 그래야 자국산 관련 장비와 엔진에 시장성을 갖게 할 수 있으니

  • @pandoong2
    @pandoong2 Před 5 měsíci

    뭐든지 신상이 좋지

  • @ksk8475
    @ksk8475 Před 4 měsíci

    KF21
    블록 1- METEOR. IRIS-T. AIM-120 AMRAAM. AIM-9X Sidewinder .AIM-2000
    무장 통합.
    GBU-31 JDAM. MK-82. KGGB사용가능
    공대공 &제한적 공대지 전투가능
    블록 2- Taurus KPD 350 K2. 천룡
    장거리 공대지. 공대함 미사일 통합
    블록 3- 내부무장창 탑재. 스텔스 기능. 멈티 전술 가능해짐.

  • @LCHFPV
    @LCHFPV Před 5 měsíci +4

    F-16 은 킹갓제네럴 그 가성비에 추중비와 기동력과 무장력을 챙기고 f-16U로 개량해서 4.5세대로 넘어간 넘사벽 전투기이니까 보라매랑 같이 잘 작전하면 좋겠네용

  • @donghyuknoh5687
    @donghyuknoh5687 Před 5 měsíci

    애초에 F-35는 하이로우 믹스 중 로우를 담당하기 위한 기체라는거

  • @DanielHLee-wv6xz
    @DanielHLee-wv6xz Před 5 měsíci +2

    Fa 50은 f16처럼 개량할 수 없나요?

    • @user-rb3cg1ly4k
      @user-rb3cg1ly4k Před 3 měsíci

      계약 땜에 안됨. 성능 제한 둠. 그 기준이 F16임

    • @2sdle112
      @2sdle112 Před 2 měsíci

      태생이 F-16에 못미치게 설계된거라 불가능합니다.

  • @junch3267
    @junch3267 Před 5 měsíci +1

    사실 KF15같은 거의 4.5세대 전투기를 제외하고 4세대 전투기중에는 F16기동력이랑 선회력을 따라갈 전투기가 없음.

  • @user-iu6ex2fl1e
    @user-iu6ex2fl1e Před 4 měsíci

    미국 f22는 퇴역처리 했나요??

  • @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps

    보라매도 6세대까지 개발해야👍🏻

  • @FOBThe2ndFleet
    @FOBThe2ndFleet Před 2 měsíci +1

    제 입장
    그냥 KF-16과 KF-21 둘 다 필요하니까
    KF-21의 양산이 시작되면 성능 개선시켜서 공백을 잘 매꿔주고,
    (K)F-16 또한 사실상 우리나라 전투기들의 90%이상을 차지하고 있으니,차라리 더욱 강화시켜서 W형으로까지 강화해서 유지하는게 가장 좋을것 같습니다

  • @Go2sky75
    @Go2sky75 Před 4 měsíci

    70년대 초에 개발된 F-16 은 당시 전투기 관련 거의 모든 기록을 가지고 있던 F-4 팬텀의 기록을 싹 다 갈아치움. 거의 완벽함.
    50년 후에 개발한 KF-21 은 쌍발엔진임에도 최고속도 겨우 마하1.8 같은 F-404 엔진 쌍발인 FA-18 호넷과 엔진 하나인 F-16은 마하 2.0 임.
    무장 탑재량도 엔진 두개 달고도 F-16 과 같은 7.7톤임. 이건 엔진이 다운그레이드 버전인게 확실함.

  • @user-nj8nc9hq5g
    @user-nj8nc9hq5g Před 4 měsíci

    누구의 손을 들어주는 게 아니라 전투니까 날개를 들어준대ㅋㅋ

  • @user-ek6wr4rl4m
    @user-ek6wr4rl4m Před 4 měsíci

    좋고 나쁜게 문제가 아니라 우리 입맛대로 이렇게도 저렇게도 해봐도 되는지 안되는 지가 중요해진게 우리의 위치아니지 않나 싶네요. 에프16 좋은 전투기지만 우리의 기술 및 경험 축척에 보라매가 더 의미 있지 않을까요?

  • @평범한-청년
    @평범한-청년 Před 5 měsíci

    한국의 기술력으로 미국 기체랑 비등하나는 것이 대단 한거다

  • @Iosksjnwn
    @Iosksjnwn Před 5 měsíci +1

    Kf21 하고 f16 하고 비교 하기에는 무리지
    우산배치가 돼고 양산이 되야지 비교가 가능하지

  • @yckim4588
    @yckim4588 Před 5 měsíci

    f15가 양산된지 올해로 50년입니다...미국!

  • @user-qb4zb7ck4n
    @user-qb4zb7ck4n Před 5 měsíci

    비행기라서 날개를 들어준대 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @2sdle112
    @2sdle112 Před 2 měsíci

    F-16 이랑 KF-21은 기본설계 개념부터 다른 기체라 이런 비교는 재미로만 보세요. 쌍발기랑 단발기라는 차이부터 극명하게 갈리는 기체입니다. KF-21은 라팔이랑 유로파이터, F-18슈퍼호넷이랑 비교하는게 맞습니다. 영상은 항상 잘 보고 있어요~^^

  • @0R0SI
    @0R0SI Před 5 měsíci +4

    레이더와 엔진도 비교해 주시지 21은 국산 AESA 들어가고 16도 J까지 가면 레이더랑 항속거리도 업급되고 단거리 공대공 미사일은 9X까지 운용 할 수 있는거 아닐런지요 ㅎ
    글구 정찰풍선 격추시킨건 아마 F22 일껍니다

    • @LCH0228
      @LCH0228 Před 5 měsíci +4

      고도높아서 다른 전투기는 어렵다고 F-22가 했죠
      지식스토리 틀리는게 하도 많아서 그런가보다 합니다

  • @user-wf7cb4ry1s
    @user-wf7cb4ry1s Před 2 měsíci

    작전반경이 어느곳에선 f16 500km , KF21 1000km..
    이게 무장 장착을 하고인진 모르지만 우선 연료통부터 kf21이 2배나 큰데 kf21이 항속거리가 더 짧다는 부분이 이해가 안되긴 하네요.. 미티어 미사일도 최사거리 500km 라고 나오고..
    재원이 밀리터리 채널마다 달라서 뭐가 맞는진 모르겠네요.
    기종마다 버전별로 차이가 있어서 그런걸까요..

  • @user-yr6rh3mb4c
    @user-yr6rh3mb4c Před 5 měsíci +11

    안녕하세요 다음 비교 영상 내용 추천입니다
    1. 레오파르트 2A7 vs K2흑표
    2. 비스마르크 vs 야마토 vs 아이오와
    3. Ka-52 vs Mi-28
    4. 세종대왕급 vs 마야급
    5. 독도급 vs 075형 vs 이즈모급

    • @wesker5659
      @wesker5659 Před 5 měsíci +1

      1. 레오파르드 2A7 압승 (아직 독일 기술력에는 상대가 안됨)
      2. 아이오와 승 (화력으로는 야마토가 최강이긴한데 그 외의 장비가....)
      3. 모르겠음
      4. 마야급 압승 (크아아악! 정조대왕급! 크아아악!)
      5. 확실한 건 독도급이 최약체

    • @miltonjeong8436
      @miltonjeong8436 Před 5 měsíci

      @@wesker5659 K2랑 레오파르트랑 3대3으로 대결한다고 하면 레오파르트가 몇대정도 생존하는정도?

    • @wesker5659
      @wesker5659 Před 5 měsíci +1

      @@miltonjeong8436 방어력 차이가 너무 커서 정면승부로 붙으면 흑표 전멸, 레오 1대 생존일듯. 흑표나 KF-21등등 한국은 국산무기를 소형화하지 말고 대형 고성능화할 필요가 있음.

    • @user-bv9zc5lv5k
      @user-bv9zc5lv5k Před 5 měsíci

      @@wesker5659혹시 개발자신가요
      정확히 밝혀지지도 않은 방어력을 어떻게 알고 계시는지..

    • @user-hm2lr8cg2f
      @user-hm2lr8cg2f Před 5 měsíci

      @@miltonjeong8436 장비성능은 그렇게 차이안나요. 아마도 두전차가 붙으면 전차장과 포수의 능력에 따라 승패가 갈라질듯

  • @baramj6578
    @baramj6578 Před 2 měsíci +1

    북한만 상대한다면 F16으로도 충분하죠.
    하지만 일본이나 중국을 상대한다면 최소한 4세대이상은 되어야 한다고 봅니다.

  • @LCH0228
    @LCH0228 Před 5 měsíci

    F-16과 KF-21은 씨가 같음
    둘다 기본설계에 록히드마틴이 있음

  • @SpaceChicken7
    @SpaceChicken7 Před 7 dny

    제원비교시 무게만 고려할게 아니라 무게당 추력비 혹은 최대중량시 최대속도 등으로 따져야 하는게 아닌지... 영상들이 2%씩 부족하다고 느껴져서 아쉽네요

  • @yssrfgjoshua4513
    @yssrfgjoshua4513 Před 2 měsíci +3

    군사분야 연구원입니다 연구원들이 부담없이 개발하려면 카이는 카이대로 개발하고 공군은 미군의 조기퇴역 전투기라도 구입해서 개량해서 사용해야합니다 이스라엘도 그렇게 했습니다 노후전투기교체 서둘러야합니다 전투기 개발이 쉬운게 아닙니다.시행착오를 각오해야하는데 문제는 한국공군이 너무 노후전투기가 많습니다. 한국공군에 스케즐대로 도입되어도 아직도 한참 걸리는데 북중의 군사적 위협.동북아.대ㅁ의 정세를 볼때 공군은 40대에서 50대 정도만 공군에 도입하고 카이도 수출시장개척.6세대전투기 개발 시작해야합니다.주구장창 조종사들 안전은 뒤로하고 기다리라고 해선 안됩니다.
    국산전투기개발 물론 지지합니다 단지 노후전투기 전력공백 해결되고 조종사들의 안전이 지켜지길바랍니다

  • @BlueWingsSuwon
    @BlueWingsSuwon Před 5 měsíci

    양산도 안된 KF21은 F16이랑 비교하긴 아직 이리다고 생각합니다

  • @jhgfzuh2542
    @jhgfzuh2542 Před 5 měsíci +3

    그래도 여기는 솔직하게 분석한다.
    다른 국뽕채널은 kf21 우주최강 ㅋㅋㅋ

    • @hyunseong1215
      @hyunseong1215 Před 2 měsíci

      억까하고 싶은 당신의 속맘.

  • @lws9161
    @lws9161 Před měsícem +1

    . kf-21은 스텔스여도 문제임 너무 작게 만듬. 4발 쏘면 돌아가야함.

  • @user-zj4rk7hl1u
    @user-zj4rk7hl1u Před měsícem

    Kf21은 해외에서 베이비 랩터라고 하구요
    국내생산은 맞지만 록히드마틴의 기술이라고 보시면 됩니다.

  • @user-qp5fh7tc2n
    @user-qp5fh7tc2n Před 2 měsíci

    비행기 잘 모르지만 전투기의 핵심기술 하면 엔진, 레이더, 소프트웨어 정도가 아닐까? 생각이 든다. 그런데 이 모든 것이 아직 국산화가 안된걸로 아는데 왜 kf-21을 국산 전투기라고 하는지 잘 모르겠다. 아시는분들의 설명 좀 부탁합니다.

  • @user-fs1om2vm1h
    @user-fs1om2vm1h Před 5 měsíci +3

    F-35와 J-20을 비교해주시면요?

    • @user-nd2ej7sf6r
      @user-nd2ej7sf6r Před 5 měsíci +1

      Kf21 j20이면 지금중국 기술력보면 j20이 앞선다봄 j20 vs f35는 솔직히 f35 가 이길거라봄

    • @Right.To.Resistance
      @Right.To.Resistance Před 2 měsíci

      J20 RCS가 문제인데... 애초에 KF21이 VLO는 아니라도 LO급은 되는지라 승률은 어짜피 50대 50입니다. 사람들이 착각하는데, F22나 F35는 VVLO급이라고 봐도 좋을 정도로 저피탐성이 높다 보니까 거의 99% 확률로 자기 NEZ내에 상대를 잡아 놓고 때리는게 가능해서 극단적으로 공중우세라고 하지만, 문제는 현존하는 레이더 기술을 볼때 애초에 90km 내에서 서로를 잡고 보냐 못 잡고 보냐 자체가 중요한데... J20의 RCS는 말도 많고 탈도 많긴 하나 생각보다 크다는 주장이 많은 편인지라..
      그 RCS가 만약 0.1~1 수준일 경우 KF21의 우세. 그리고 일부에서 주장하는대로 0.01~0.1 수준인 경우는 J20이 약간 우세할순 있습니다. 허나 그 덩치와 카나드가 잡아먹은 RCS 문제를 볼때... 차라리 FC31이 더 위협적이라고 할수 밖에 없을 듯.

  • @파랭이11
    @파랭이11 Před 27 dny

    썸넬보고 F-16보고 X-32인줄 안 내 인생 레전드

  • @user-td3bk7ew2h
    @user-td3bk7ew2h Před 5 měsíci +6

    보라매의 무기가 범용성이 더 뛰어나고
    레이더의 범위가 더 넒죠
    근접전 기동성도 더 뛰어나죠

  • @911rsr
    @911rsr Před 5 měsíci

    kf21에 사이드와인더랑 암람 장착 못하나요?

    • @aza0714
      @aza0714 Před 5 měsíci

      통합을 하고싶어도 미국승인이 필요하고 그 비용도 만만치않죠. . 아직 개발단계라 통합을 해줄지 모르겠네요.

    • @erioki3004
      @erioki3004 Před 5 měsíci

      가능요 당시 미국은 kf21 출시하면 해주겠다였어서 잘 개발하고 돈만 내면 됩니다

    • @2sdle112
      @2sdle112 Před 2 měsíci +1

      @@erioki3004 지송 제가 잘 못알고 있었네요~

    • @Right.To.Resistance
      @Right.To.Resistance Před 2 měsíci

      그거 이미 방사청에서 계약금까지는 지불했던 걸로 알고 있습니다.

  • @panda-goon
    @panda-goon Před 16 dny

    F-16항속거리가 4천키로가 넘는다고요?

  • @asdfmpml
    @asdfmpml Před 5 měsíci +1

    미국 허락없으면 만들지도 못할 KF-21인데 비교하는것부터가..

  • @user-ot6bw8wm4c
    @user-ot6bw8wm4c Před 2 měsíci

    내가 봤을땐 구시대 전투기다..지금도 드론 형태 드론 전투기 만든다면..이해가 갈려나..드론보다..원형전투기

  • @Aria-bf4js
    @Aria-bf4js Před měsícem

    이야 그럼 지금쯤 기술력은 어느정도인건지...ㅋㅋㅋ

  • @carrbdc5851
    @carrbdc5851 Před měsícem

    f16이 아니라 f15랑 비교했을때 우위인지가 중요함
    f16은 애초에 f15의 가성비 모델이라

  • @leejoonhee7438
    @leejoonhee7438 Před 4 měsíci +1

    대한민국은 일본을 동맹국으로 두었던 적이 없고, 지금도 그렇지 않습니다.

  • @frieden520
    @frieden520 Před 5 měsíci

    전투기는 세대차이 나지않는이상 사람머리위에 폭탄 많이 떨어트린놈이 최고임

  • @hyoseoklee3504
    @hyoseoklee3504 Před 5 měsíci +3

    ??? 체급이 다른데 비교를 할거면 F15랑 하는게 맞지 않나?

  • @user-zy5dp7hc4u
    @user-zy5dp7hc4u Před 4 měsíci

    책한권만 읽은 형님들 다 나오시네

  • @jj-zw6lz
    @jj-zw6lz Před 4 měsíci

    전투기는 정확한 레이더 성능과 정확도 높고 사거리 긴 미사일만 있으면 된다. 스텔스는 머지않아 레이더의 발전으로 불필요 할 거야.

  • @JJANGLSKJFLAK
    @JJANGLSKJFLAK Před 4 měsíci

    차단해놨다가 검색에 노출되서 간만에 눌렀는데... 주말님목소리 없으니 못보겠다... 안녕,,,

  • @user-sh1is6pf8n
    @user-sh1is6pf8n Před 2 měsíci

    제가 알기론 비행기 중 스텔스는 폭장량을 많이 늘릴 수 없다고 생각됩니다.
    스텔스기가 그리 많이 필요할까 생각이 드네요
    일단 스텔스기가 주요 기점을 파괴한 후에 폭장량이 큰 전투기가 투입되는 걸로 알고 있습니다.
    그래서 저는 한국도 폭격기를 개발했으면 하는 마음입니다.
    또 KF21과 F16은 비교대상이 될 수 없습니다.
    이미 F16은 이미 검증이 되어 있는 전투기고 지금 KF21은 실전배치도 안된 전투기니까요
    전투기라고 불릴 수도 없는 상황이고요

  • @Prove-mx5rx
    @Prove-mx5rx Před 5 měsíci

    돈 존나 들여서 40년 된 비행기랑 비빈다니 ㅋㅋㅋ 역시 제트기 기술은 넘사벽이네

  • @xhxnxs4084
    @xhxnxs4084 Před 5 měsíci +20

    KF21 아직은 믿음직하진 않은거 같음

    • @Officer_Gentleman
      @Officer_Gentleman Před 5 měsíci +2

      유럽제, 미제 무기를 한번에 인티그레이션 한다는 것부터 일단 믿음이 안 감.
      록히드 마틴이랑 합작한 fa50도 인티그레이션 문제로 에러 많이 뜨는데..
      과연 레이더는 국산 소프트웨어 국산에 유럽산 공대공 무기를 인티그레이션 한다고? 일단 불안 하다

    • @user-kv3ej2jo3f
      @user-kv3ej2jo3f Před 5 měsíci

      완전국산이 아니라서.....

    • @Blood_Moon__98728
      @Blood_Moon__98728 Před 5 měsíci +2

      ​@@user-kv3ej2jo3f그건 상관없음

    • @user-be5is4gm8h
      @user-be5is4gm8h Před 5 měsíci +4

      f35도 초기엔 문제 많았음

    • @user-fx2jv6bj6o
      @user-fx2jv6bj6o Před 5 měsíci

      실전치르고 개량하고 검증된기체와 양산예정기와의차이 시간이 지난후 kf21 더좋아지길 바랍니다.

  • @Right.To.Resistance
    @Right.To.Resistance Před 2 měsíci

    저거 그냥 KF21이 약간 더 높은데... 애초에 비교가 어드밴스드 수퍼호넷하고 F16을 비교하는 소리라 전자가 더 높을수 밖에 없음. 즉, KF21의 예상성능은 엔진을 기준으로 한 하드웨어, 여러 비교 포인트를 놓고 보면 F16급이 아니고 수퍼호넷급이고(애초에 동일사양 엔진을 넣고 경량화 시킨 물건이라...), 그리고 애초에 미국이 업그레이드를 중단한 이상, 여기에 이미 운용된 기종의 기령을 고려하면 더 이상의 업그레이드는 의미가 없다는 점을 포함해서 생각해 보면 결국 지속 업글 들어가는 KF21이 우세할수 밖에 없음. 뭐 지금도 우세하긴 하고...
    즉, 적어도 반체급 높은 기종을 가져다가 비교를 하는게 답 없는 거고, CFT에 의한 항속거리 증가는 어짜피 KF21도 필요하면 가능하겠지만, 하지 않는다는 이유는 저피탐성 때문이라고 봐야 하고... 한마디로 풀린지 오래되어 튜닝파츠가 많은 F16하고 나온지 얼마 안 되어서 메이커튠도 얼마 없는 기종을 가져다가 비교를 한다고 하는데 사실 연료탱크는 의지만 있으면 그냥 달수 있는데다가...
    F16V에 바이퍼실드가 실제로 올라가면 모르겠지만, 탑재 전까지 전자전 성능은 거의 동일하고(왜냐하면 KF21의 전자전 포드 및 전자전 내장 장비는 KF16에 사용되는 사양을 기본으로 해서 내장하거나 외장포드로 돌림) 다른 미사일 체계의 경우 KF21이 한체급이 더 높은 편.. 더 정확히는 F16의 경우 재즘까지만 통합하고 공대공으로는 JATM을 인티해서 쓰지는 않을 것으로 보이며(아마 암람재고 소모에 목적을 둘 듯), 따라서 천룡(타우러스 기반) 이나 기타 무장 체계의 개발 여건을 보면 전반적으로 KF21이 약간 더 사양 높은 건 맞음.

  • @yhham1968
    @yhham1968 Před 5 měsíci

    f16 초도 비행이 74년 ㅋㅋㅋ 이미 얘기는 끝난거 같다. F16기동성은 뭐 말해 뭐하나 싶을 정도이고 50년이나 된 기체인데 꾸준히 개량하고 개량해서 현재에서도 최신전투기 반열에 있다는 거 자체도 놀라울 따름이고, 명품 중에 명품 전투기

  • @user-hp1cq5os3q
    @user-hp1cq5os3q Před 4 měsíci

    가격은 이야기 안해줬어요

  • @Milidory
    @Milidory Před 3 měsíci +2

    KF-21의 무게가 더 무거운건 크기도 차이 나겠지만, 엔진이 쌍발인지 단발인지도 있구요.
    항속거리의 차이는 F-16? F-16V버전인거 같은데, 컨포멀탱크 있는 상태의 이야기 아닌가요?

  • @user-jc9wz5cp1j
    @user-jc9wz5cp1j Před 3 dny

    일본하고 동맹은 아닙니다..우리나라와 🇯🇵 두 국가가 단독으로 군사훈련 한적이 없습니다!

  • @s.hl.1942
    @s.hl.1942 Před 5 měsíci +1

    F16에 비빌수 있다는것만해도 대단한거 아님?

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u Před 5 měsíci +5

    🇰🇷 KF-21 VS 🇺🇸 F-16

  • @Darth_Moon
    @Darth_Moon Před 5 měsíci

    중요한건 아직 KF-16이 주력 공군기 라는것 물론 F-16V 보단 못하지만

  • @user-su1dy4si1h
    @user-su1dy4si1h Před měsícem

    ㄱㅖ속정비하고 업그레이드해도
    새로나온제품과 비교하면 떨어질수밖에없지 그래도 f16 무시못하지 레이더도싹다교체됐을텐데

  • @hope153park
    @hope153park Před měsícem

    실전에서 붙으면 ???
    전투기는 기체가 어떻던 항전장비의 성능에서 결정이 되는데
    우리가 아직은 따라가는 입장이라서 16개량형 최신 버전으로 달고 올라오면 21이 집니다
    이는 항전 장비에서 우리께 딸리기 때문입니다 !!!
    1950년대 후반에 중공군 전투기와 대만읜 전투기가 공중전에서 붙었는데 수적으로 중공군의 우세 였으나
    대만에는 미국의 항전 장비를 달고 올라와서 당시에 미사일을 달고 올라가는 바람에 수백대 수대 ? 차이로 격추가 되어서 중공군이 대패 했습니다
    지금도 대만은 16을 배치하고 있으나 최신형으로 개량을 해서 지금 중국의 젠 계열과 붙어도 아마도 대만의 16이 유리한 걸로 알고 있습니다
    이처럼 기체 자체의 성능도 중요하지만 현대전에서는 항전장비의 탁월성이 정말 중요합니다 !!!
    이스라엘과 시리아 전에서도 여실히 나타나고 있어서 공군 관계자들은 다 알고 있을 꺼라 여겨 집니다 ㅋ
    우리 기체를 우리가 개발 했기 때문에 국뽕이 가득차게 홍보를 하고는 있지만
    일부는 과장되어서 홍보하고 있는 부분도 있는 것 같습니다 !!!
    이는 국뽕을 위해서 일정 부분 필요한 부분도 있는데 실전에 투입되어서 반반히 깨지면은 정말 문제가 되기 때문에
    더 멀리에서 더 먼저 보고 더 멀리에서 더 먼저 쏘는게 중요한데
    여기에서 알려지는 스펙 보다는 실제 스펙에서 그게 나올까 ???
    의심이 됩니다
    그러니 우리 자체로던지 아니면 협력사와 함께 라던지 더 멀리에서 먼저 보고 더 멀리에서 더 먼저 쏘는 그렇게 되었으면 좋겠습니다
    우리의 주적이 지금은 북한이지만
    장차는 중국이 주적이라서 중국의 젠 계열들과의 교전을 염두에 두고 개발을 해야 합니다
    이미 그들이 우리보다 앞섰기 때문에 레이더나 미사일 성능에서 우리보다 앞섰다고 봅니다 !!!
    그래서 우리의 목표는 그들보다 앞서는 것입니다 !!!
    기체수에서도 물량으로 못 따라가는데 성능까지 뒤쳐지면 올라가자 마자 줄줄이 떨어지면 ???

    미사일 200km 이상 나가는 미사일은 러시아에서는 개발해서 배치 중인걸로 알고 있고 미국은 일본과 공동개발중이고 중국은 자체 개발 중인걸로 아는 데
    우리는 ?
    미티어 200나간다고 뻥치고 있으니 ㅜㅜ
    미제 안람이 120 나가는 거로 아는데
    아직 개발도 안된 미티어가 200 나간다고 하는거는 너무 오버가 아닌지 ㅋ
    우리 자체로 200ㅇ상 나가는 거를 만들든지 아니면 이스라엘과 공동 개발을 하던지 해서 200이상으로 달고 올라가야 이길 수 있습니다 !!!!!
    한반도의 지정학 적인 특성상 우리가 일본과 교전할 일은 없고 또 러시아와도 할 일이 없고 있다면
    중국과의 교전이 일어날 확률이 가장 큰데
    앞으로 여기에 대비하여 레이다 성능 더 발전 시켜서 더 먼저 더 멀리에서 보게하고 더 멀리에서 미사일을 쏠 수 있도록 해야 한다 ~

  • @user-lt1bd7dg2f
    @user-lt1bd7dg2f Před 5 měsíci

    수입미제지

  • @user-hd3no2wn9j
    @user-hd3no2wn9j Před 5 měsíci

    KF21이 작전에 활용할때가 되면 F16이 얼마나 업글이될까…

    • @GoBackhome_lsh
      @GoBackhome_lsh Před 5 měsíci +1

      F16은 단발, 소형기체라 쓸수있는 전력자체가 한정되어 있어서....

    • @Right.To.Resistance
      @Right.To.Resistance Před 2 měsíci +1

      이 이상 업글 안 됨. 정확히는 도태 기종이라.... 애초에 F16은 신규가 아니고 기존 수량을 업글해서 쓰는 식이고 그러다 보니 기령이 남은 놈은 업글, 안남은 놈은 폐기 수순인 거고... KF21은 그냥 신규 생산인 거니 기령이 팔팔하게 남는셈. 즉, V는 마지막 버전의 F16이고, 따라서 그대로 업글해서 쓰다가 퇴역 수순임.

  • @Lilycole.Supermodel
    @Lilycole.Supermodel Před 5 měsíci +1

    F15비교해야 되지않나

  • @MagicalHBG
    @MagicalHBG Před 3 měsíci

    F4, F5 완전 퇴역시키고 F15K 정도의 성능을 가진채로 나온다면 정말 크게 성공한건데, 과연....

  • @LEEkyouho
    @LEEkyouho Před 5 měsíci +5

    KF-21의 스펙을 보면 F-18시리즈와 비교해야맞는데😅😅

    • @Re._.picnic
      @Re._.picnic Před 5 měsíci +1

      F18이랑 F16이랑 동급 기체로 제작 했었는데 뭐하러 F18이랑 비교를 해요 도토리 키 재기 아닌가요?

  • @user-xm5qv5xw6k
    @user-xm5qv5xw6k Před 5 měsíci

    좋은 전투기는 레이더 하고 미사일......이면끝 안만 스텔스라고해도 레이더 멀리서 잡고 멀리서 쏘면끝

  • @user-eu6fy1lp9e
    @user-eu6fy1lp9e Před 5 měsíci +3

    에프16 항속거리가 4000키로를 넘는다고?

    • @user-eu6fy1lp9e
      @user-eu6fy1lp9e Před 5 měsíci

      이건 외부연료 탑재후 거리죠?

    • @user-eu6fy1lp9e
      @user-eu6fy1lp9e Před 5 měsíci +1

      단점은 전투행동 반경이 500키로 미만이라는거죠. 그래서 공중급유기가 최소 지금의 두배는 늘어야하죠.

    • @aza0714
      @aza0714 Před 5 měsíci +1

      페리항속거리. 외부연료통을 장착한 비ㅙㅇ거리고 전투행동반경은 550km로 강릉기지에서 발진해도 독도에서서 체공시간은 30분이 채 안됩니다.

    • @ac-we7mq
      @ac-we7mq Před 4 měsíci

      4000km 넘습니다.내부확장과 외부연료3통 15000파운드 넘어요.하지만 무장능력이 떨어짐 보통 외부연료2통 4~6개무장이 가능

    • @user-eu6fy1lp9e
      @user-eu6fy1lp9e Před 4 měsíci

      그건 컨포멀탱크 추가이후 일껄요. 엄밀히 말해서 컨포멀탱크는 외부장착인데요.

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory Před měsícem

    애초에 16과 21은 태생부터 레벨이 다른 물건임.
    30년전 벤츠보다 지금 나오는 현대 엔트리 준중형이 훨씬 좋음. 게다가 21은 엔트리급도 아니고 제네시스 급임.
    비교불가임.

    • @user-bw6pk4ug8i
      @user-bw6pk4ug8i Před měsícem

      엔트리급 맞구요 30년전 w124 e클 타보세요 지금 e클보다도 좋은 마당에..
      f21이 더 좋은건 맞습니다만 비유만 잘 해줍시다..

  • @jerrykim156
    @jerrykim156 Před 5 měsíci

    전투기 비교를 하는데, 레이더 항목이 없다는 게 말이 되나?

    • @Right.To.Resistance
      @Right.To.Resistance Před 2 měsíci

      한화 피셜 동급... 정확히는, F16V에 들어가는 레이더 사양하고 동급 사양으로 KF21 레이더를 맞춘 거임.

  • @winesoju1348
    @winesoju1348 Před 5 měsíci

    F-16 전세계 베스트 전투기

  • @user-rw6qe3xi9r
    @user-rw6qe3xi9r Před 5 měsíci

    근데 전차가 좋나요?자주포가 좋나요?

  • @yqshin
    @yqshin Před 3 měsíci

    ufc파이터랑 체육관 신입을 어찌비교하니

  • @user-vh9zh3mx2z
    @user-vh9zh3mx2z Před 4 měsíci

    비교내용이 기술적이 못함 의미없는 비교를 하고 있음