FEMINISMUS NENÍ RAKOVINA │ výzva pro Lívii

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 02. 2019
  • Poprvé v životě jsem se rozhodl veřejně vyjádřit své společenské názory, a sice ve svém novém seriálu “Bílý muž v košili Vám rád všechno vysvětlí”.
    Nedávno jsem na internetu narazil na známou slovenskou youtuberku, Lívii, která natočila video pod názvem FEMINISMUS JE RAKOVINA. Video mě zaujalo, a proto jsem jí hned napsal na emailovou adresu, že bych se s ní rád sešel a prodiskutoval její názory na různé společenské otázky. Odpověď jsem bohužel zatím neobdržel, proto jsem se rozhodl, že udělám argumentační rozbor jejího videa.
    Doufám, že Lívia se k této zprávě dostane a bude ochotna se mnou debatovat. To znamená, že nehledě na to, s kým souhlasíte, Vás prosím, abyste sdíleli můj příspěvek na sociálních sítích a napsali svůj názor. Smyslem mého projektu není, abyste se vším naprosto souhlasili, ale abychom se nebáli sdílet naše názory a svobodně o nich diskutovat.
    Odkazy na zdroje a články, které jsem ve videu použil:
    - www.raliance.org/wp-content/up...
    - ec.europa.eu/eurostat/documen...
    - www.economist.com/business/20...
    - www.irozhlas.cz/zpravy-domov/...
    - www.ons.gov.uk/peoplepopulati...
    - torontosun.com/2017/01/24/vlo...
    - www.malala.org/
    - www.unwomen.org/en/what-we-do/...
    - www.forbes.com/sites/womensme...
    📺 Přijďte si se mnou pokecat během mých live streamů: twitch.tv/debatni_denik
    💰 Prosím, zvažte podporu mé tvorby přes Patreon: / debatnidenik
    📩 Email: timkozuchov@gmail.com
    📱 Instagram: / debatni_denik
    💻 Discord: / discord
    🎧 Spotify: open.spotify.com/show/50uQoVW...
    👨 Druhý kanál:
    / @dennidavkadramatu
    Speciální poděkování: Filip Kupka, Dominika Geregová a Matej Čerman

Komentáře • 432

  •  Před 2 lety +8

    TENTO KANÁL POTŘEBUJE VAŠI POMOC
    Snažíme se o koupi lepší kamery, mikrofonu a hledání partnerů.
    Sdílením těchto videí na vašich sociálních sítích a odebíráním našeho kanálu nám pomůžete nejvíc ze všeho!
    Případně, můžete navštívit náš Patreon: www.patreon.com/debatnidenik
    DĚKUJEME

    • @jannovak5192
      @jannovak5192 Před rokem +1

      Rozsiřuj osvětu, ale za své!
      Běž na brigádu......
      A nelži, že jsi Čech....
      Jsi Rus s českým občanstvím...........
      To víc než ty , na sebe v tomto kontextu může být hrdej i Putin, protože je alespoň hrdý na to, že je Rus...... ikdyž je to lotr....

  • @mirofluska1780
    @mirofluska1780 Před 5 lety +62

    S Líviou by bolo dobré prebrať viacero tém, ale problém je to, že Lívia je len nejaký "symbol mladej a uvedomelej" dievčiny z dielne ĽSNS. Názory len preberá a reprodukuje publiku na sociálnych sieťach. Nemá teda zmysel bojovať s Líviou. Problém je "mocensky vyššie". Konkrétne u holohlavých chalanov v zelených mikinách.
    Ale súhlasím je to téma o ktorej by sa v spoločnosti malo oveľa viac diskutovať. Ale takých tém je oveľa viac.

    •  Před 5 lety +8

      Máte vcelku pravdu. Sice doufám, že mi Lívie odpoví, i když ty šance jsou nízké. Ale pokud nebude chtít o tom debatovat, tak se vzdává možnosti přesvědčovat další posluchače a její sledovanost bude padat. Konec konců, je to její rozhodnutí o tom, jak chce, aby ji lidi vnímali.
      A ano, těch otázek je mnohem víc a proto chci natáčet další videa :)

    • @mirofluska1780
      @mirofluska1780 Před 5 lety +2

      @, inak super video :)

  •  Před 5 lety +26

    MĚSÍC PO VYDÁNÍ TOHOTO VIDEA: Zatím co od Kulturblogu jsem nedostal žádnou odpověď, napsali mi Peter a Marek, kteří se mnou chtěli udělat podcast. Nejdřív jsem se bál, že přijdu o všechny orgány, ale nakonec jsme se sešli v jejich studiu a měli kvalitní rozhovor. Takže pokud máte zájem poslouchat moji nespisovnou češtinu a politicky nekorektní názory, tak si dejte sluchátka do uší a užívejte www.clovekzvedavy.sk/001?fbclid=IwAR2EW88VoxXZG9PLGjkpPN5W7pXPEQYKKPNL_rmyCkKxudpCkCRabn5v5to

    • @TZ19919
      @TZ19919 Před 5 lety +3

      kežby byl feminismus i v AFRICE a muslimských zemi a ne jen v zemích kde žiji běloši

    • @majstrujeme8352
      @majstrujeme8352 Před 5 lety +3

      Zdravim. Dalo by sa povedat velmi jednoducho. Livia prestan byt plagiator. Fraza feminism is cancer je uz okukana. Milo Yiannopoulos ju pouzil napriklad tu. czcams.com/video/yCcp36n2cDg/video.html
      Prosim si vsimnut kto je na tom videu s nim. en.wikipedia.org/wiki/Christina_Hoff_Sommers
      Ako si spravne uviedol v podcaste Feminizmov je vela a pokial sa bavime a intersekcionalnom Feminizme tretej vlny specificky popis rakovina nie je vobec od veci. Len to by ludia aj museli vediet rozdiely medzi feminizmom vseobecne a touto specificky zvratenou rasisitickou ideologiou ktora sa skryva za tym nazvom.
      Samozrejme ze Livia je panak od LSNS to bolo jasne asi kazdemu uz po prvom videu. Je to normalna a logicka progresia LSNS ktora sa podobne ako Le Penn snazi distancovat od nacistickej minulosti a transformovat na tvrdo pravu politicku stranu. Keby este stale pochodoval v uniforme asi by nemal preferencie take ake ma.
      Este by som sa chcel spytat nie je to tak trochu pod tvoju uroven vyzyvat na debatu niekoho ako takmer profesionalny debater? Pouzivas podobny styl ako Ben Shapiro rozpravat rychlo a utlct ludi predpripravenymi faktami ktore ale framujes do narativu ktory ti vyhovuje...
      Osobne mi to pripomenulo intelektualnu verziu 3 krat prepadnuteho 5 taka ktory ide na ferovku zo spoluziakom.
      To by bolo asi tak fer ako pozerat na Bena Shapira ako rozobera naivne studentky ktore sa ho snazia presvedcit o Gender paygap pripadne o tom ako vyssi pocet zatknutych ciernych je dokaz o rasizme v Americkom pravnom systeme. Makes for a good "destroys" video ale to je asi tak vsetko.
      PS. Chlapci s podcastu snazite sa pouzivat terminy ako sekularny Humanizmus aspon sa naucte poucku pripadne ludom ponuknite aspon meno ako Sam Harris pripadne odkaz na jeho podcast. Inac odporucam debaty ci skor diskusie Sama Harrisa s Jordanom Petersonom. Toto som nemyslel ako urazku ale ako objektivnu kritiku chceli ste sa o tom bavit a kedze to nevedeli cely podcast sa na chvilu rozsypal.
      Cheers

    •  Před 5 lety +1

      ​@@majstrujeme8352 Ahoj. Díky moc za komentář. A dokonce i za to, že jsi (dovolím si tykat) podíval na podcast.
      Co se týče některých bodů tak
      1) jo, všiml jsem si, že krade od Mila. Je to to něco mezi not funny a dost cringe. Nechtěl jsem jí to vytýkat, protože se raději zaměřím na obsah než na název videa.
      2) přesně tak. Nesouhlasím s různými feministy. A právě proto je smutné, že všechen feminismus dává do jednoho koše.
      3) hodně jsem nad tím přemýšlel, či je to pod moji úroveň. Ale otázka asi je, že co pomůže společnosti víc. Jsem ochoten debatovat s vysokoškoláky a experty o tomto tématu, avšak mladí lidé tyto debaty neposlouchají: zajímají je influenceři na sociálních sítích, kam taktéž spadá i ona. A pokud ji nikdo nevysvětlí, že nemá pravdu, tak víc a víc lidí bude volit LSNS (viz eurovolby). Navíc, už mě nebavilo debatovat pouze v akademickém prostředí a chtěl jsem využít svoje zkušenosti v reálném světě. Co se týče porovnání s Shapirem: jakože já si nemyslím, že on je špatný člověk. Nesouhlasím s jeho názory, ale myslím si, že je frajer, že chodí na liberální show (viz Bill Maher) a debatuje s lidmi. Chodí často mluvit s experty a občas se samozřejmě přihlásí nějaká studentka na campuse, která neumí dostatečně sformulovat svůj názor pod stresem. Hold takový je život. Podle mě je super, že vzniká kultura "ochoty k debatě" a čím víc lidí bude argumenty řešit přes diskuzi a ne monolog, tak tím líp.
      Každopádně strašně děkuji za komentář

    • @Dodo8911
      @Dodo8911 Před 4 lety +2

      @ Ahoj (tiež si dovolím tykať). V prvom rade chcem vyzdvihnúť Tvoj spôsob argumentácie a záujem o racionálnu diskusiu. Škoda, že tento záujem neevidujem u viacerých (hlavne mladých).
      Bez toho aby som sa tu moc rozpisoval (lebo podľa mňa youtube na to nie je vhodná platforma), dovolím si iba poukázať na jeden tvoj argument, s ktorým nesúhlasím. Vo veci uprednostňovania mužského pohlavia v pracovných pozíciach, vo videu niekde v čase od 11:04, naznačuješ, že zamestnávateľ uprednostní radšej muža ako rovnako kvalifikovanú ženu, len z dôvodu, že sa na to muž "proste hodí".
      S týmto nesúhlasím. Pracujem v "korporátnom svete" a dovolím si vlastnú skúsenosť. Je pravda, že sa uprednostňuje muž, ale tvoj argument je príliš zjednodušujúci a všeobecný. Štúdiu, na ktorú sa odvolávaš som síce zatiaľ nečítal, ale pochybujem o tom, že štúdia poukazuje na skutočný dôvod, prečo sú muži uprednostňovaní pred rovnako kvalifikovanými ženami. Nie je to iba preto lebo sa "proste hodí" ani za tým nie je žiadny patriarchát. Zamestnávateľ totiž hladí viac do budúcna a pri výbere vhodného zamestnanca musí zohľadniť aj skutočnosť, že mu zamestnankyňa odíde na materskú dovolenku omnoho pravdepodobnejšie ako zamestnanec - muž. Pre zamestnávateľa to predstavuje ďalšie náklady. V tomto ohľade je prijatie muža z výhľadových pomerov menej nákladné. Obzvlášť kritické je to pri manažérskych pozíciach, kde je v prípade odchodu zamestnankyne na materskú dovolenku (s manažérskym platom) potrebné nahradiť ju iným zamestnancom (a dať mu podobný manažérsky plat :). A to nehovorím o tom, ako to vplýva na celý tím/odbor/oddelenie ak sa často mení manažér a nahrádza sa menej skúseným.
      Chápem, že jeden z cieľov feminizmu je aj zrovnoprávnenie možností ísť na materskú dovolenku aj otcovi dieťaťa, ale biológia v tomto zatiaľ nepustí. Dieťa bude potrebovať matku (kojenie, apod.), a toto je zatiaľ kritický faktor, ktorý zamestnávateľ pri výbere rovnako kvalifikovaných uchádzačov zohľadňuje. Nie je za tým len tak jednoducho "patriarchát" ako naznačuje väčšina feministov/feministiek.

    • @terryexpose
      @terryexpose Před 4 lety +1

      Vôbec ma neprekvapuje že vám kultúrblog neodpovedal. Celý ich kanál je propagandou politickej strany LSNS. Ide o moderný typ volebnej kampane - nič viac nič menej 😊 s týmito ľuďmi by nebola možná rozumná diskusia

  • @maggierymes1937
    @maggierymes1937 Před 5 lety +46

    Musím říct, že překousnout její úseky byla opravdu bolest. Díky za tvojí slušnou argumentaci. Zvládli jste to opravdu znamenitě.

  • @levo2344
    @levo2344 Před 5 lety +30

    Si super, dakujem, že bez urážok. Tak sa to má robiť :)

  • @monikasramova3809
    @monikasramova3809 Před 4 lety +18

    Amen. 🙏🙏🙏 Zdravé, rozumne, faktami podložené argumenty, som šťastná, že existujú muži ako Ty. Ďakujem.

    • @viliamgoga9168
      @viliamgoga9168 Před 2 lety

      Zdravé a rozumné ?
      Vždyť je zfetovaný a hloupý !
      Za prvé pravým důvodem vzniku feminismu není rovnoprávnost nýbrž genderové stereotypy !
      V praxi to znamená že feminismus je ve své podstatě zlo !
      A že je feminismus skutečně zlo dokazuje ovoce které feminismus přináší jako například schvalování homosexuality nebo že si dítě bude moci vybrat pohlaví atd..
      Celý problém je v tom že toto zlo zvané feminismus které se schovává pod rouškou rovnoprávnosti potlačuje pravdu a tradiční hodnoty a převrací je v pravý opak !
      Feminismus dříve či později sklidí co zasel !
      Od jakživa se válčilo ve jménu pravdy a svobody kdežto feminismus pravdu potlačuje a bere svobodu !
      Je to zlo které si nedá pokoj dokud se nebude válčit na život a na smrt to jest dokud se nezačne kvůli zlu zvanému feminismus vraždit !
      Pak si svět konečně uvědomí jaké je feminismus zlo !
      Zlo které se schovává pod rouškou rovnoprávnosti !!!
      Zlo a extremismus jehož původcem a v jehož čele stojí zvrácené lesbi a homosexuálové !
      Tedy samý úchyláci !

    • @mmnn9630
      @mmnn9630 Před 2 lety

      @@viliamgoga9168 z toho co pises mi prides zfetovany skor ty..
      Ale asi budes iba troll..
      Ak si to nahodou myslel vazne: prosim ta ake matro beres? Musi to byt fakt sila, chcel by som skusit..

    • @viliamgoga9168
      @viliamgoga9168 Před 2 lety

      @@mmnn9630 hlupákům matroš nedávám protože by mohli být nakonec ještě většími hlupáky než jsou .
      Byla by škoda aby z vás byl ještě větší vůl než jste teď .

  • @Mielikkiii
    @Mielikkiii Před 5 lety +72

    Chválim! Hlavne sa mi páčil civiizovaný spôsob reakcie, bez akéhokoľvek osočovania a všetko krásne podložené faktami. Lebo sama som napríklad pri pozeraní pôvodného videa vedela, že nesúhlasím, ale nevedela som presne sformulovať prečo a tak mi napríklad toto video dodalo vhodné argumentačné barličky v prípade, že sa niekedy dostanem do diskusie s antifeministami. Trocha ma mrzí, že nebolo poukázané na veľmi zábavný paradox, kedy Lívia vraví o tom, ako si feministky nevážia samy seba a do pozadia dá video ženy, čo ničí svoju osobnú váhu. Totiž, s najväčšou pravdepodobnosťou šlo o video niekoho z body positivity hnutia, ktoré je, pokiaľ viem, okrem iného i tom, že si treba vážiť samých seba bez ohľadu na tlak spoločnosti :)
    Taktiež som rada, že sa rozširujú rady feministicky sa prezentujúcich mužov. Lebo pri ženách to vie žiaľ často končiť nestanúcim označením "hysterická ženská" a nezamýšľať sa nad obsahom zdelenia, pri vás to len takto jednoducho neodbijú a možno to trocha zvýši šance na to, aby to prinieslo spoločnosti niečo pozitívne - a vyvráti ten strašný predsudok, že nenávidíme mužov :D

    •  Před 5 lety +9

      Děkuji mockrát. Samozřejmě, ono by šlo mluvit o dalších problémech v jejím videu (jako například to, že označuje islám jako politickou ideologii) , ale bál jsem se, aby to video nepřesáhlo 20 minut. Jestli bude zájem, můžu zveřejnit nesestříhanou verzi, kde jdu skoro větu po větě :)
      Hihi, toto je další zajímavý příklad sexismu, jelikož když se řekne feminista, tak si lidi představí chlapa, který je prostě divnej, ale když se řekne feministka, tak to pak musí být hloupá, neholící se, drzá ženská, co jen křičí nesmysly. A tyto předsudky musí zmizet!

    • @Mielikkiii
      @Mielikkiii Před 5 lety +2

      @ Na jej komentár k islamu som (asi radšej) zabudlla. Samozrejme chápem, že do videa sa nezmestí všetko, inak by bolo pridlhé a pozrelo by si ho menej ľudí. Len som sa chcela podeliť o svoje postrehy :)
      A to je zas niečo, čo som nakoniec ja nedoplnila v mojom pôvodnom komentári, aby nebol príliš dlhý - že dôkazom toho, ako je feminizmus potrebný, je už len samotný fakt, že v hnutí treba aj mužov, aby bol braný seriózne(jšie).

  • @coool17im
    @coool17im Před 5 lety +122

    Ďakujem za toto video🙏🏼 veľmi sa teším, že niekto feminizmus a celú veľkú bublinu nepochopenia okolo toho vysvetlil na základe faktov a navyše s úctou a rešpektom🙏🏼 len tak ďalej

    •  Před 5 lety +4

      Strašně moc děkuji za podporu :)

  • @ernestpecko5413
    @ernestpecko5413 Před 4 lety +18

    KONECNE CHALAN KTORY JEJ TO PORIADNE NATREL :)

  • @Janooo81
    @Janooo81 Před 5 lety +10

    Dobrá práca, som rád aj za posledné slová. Presne tak, netreba len haniť Líviu a stavať ju na "druhú" stranu za jej (?) názor. Je potrebné diskutovať a to celospoločensky.

  • @vendulabrozova4477
    @vendulabrozova4477 Před 3 lety +6

    Děkuju za tohle video! Sama se k feminismu hrdě hlásím, přestože muže miluju a mívám s nimi leckdy lepší vztah než se ženami. Snažím se o vymanění se ze stereotypního vnímání ofenzivi a radikální provokace, ale naopak poukázat na velké ambice, sílu a lásku k sobě. Ze srdce ráda bych viděla debatu s Lívii, sice se toho nedočkáme, ale moje romantická idea stejně neutichne, ani ta co se snaží o přetvoření konzervatovního chápaní feminismu.

  • @ParisAntarktis
    @ParisAntarktis Před 5 lety +192

    oh, viera v ludstvo obnovena. Slusna, fakticka argumentacia podporena relevantnymi zdrojmi, dakujem. Nie ako Liviine pseudo argumenty, ktore su len nazormi.

    • @Tommixist
      @Tommixist Před 5 lety +2

      Jenže ta samotná fakta už moc důvěryhodná nejsou.

    • @jakubjochec
      @jakubjochec Před 5 lety +2

      Jakymi zdroji? Vystrizek z niceho bez odkazu na realnou studii?
      Mimochldem ta studie je stokrat debunkovany nesmysl. Napriklad to ze se z 80 procent "sexual assault" se tyka zen. No, kdyz zapomeneme na vezenskou populaci kde se dramaticky vic sexualni nasili tyka muzu. V USA (odkud jsou ve videu uvadene statistiky) to napriklad meni statistiky takovym zpusobem ze se najednou sexualni nasili tyka vice muzu.
      Jinak je to video plne blabolistickych frazi, podobne jako to co komentuje. Napriklad uvadi ze v evrope a usa jsou zeny "spolecensky diskrimonovane". Coz je mnohokrat vyvraceny nesmysl, bila zena v euroatlantickem prostoru je ten nejprivilogovanejsi tvor na svete. To ze se 3. vlnovym feministkam nelibi svobodne volby a preference jinych zen je obrovsky problem, domnivaji se ze maji pravo jim rikat co si mohou a nemohou myslet.

    • @dmachek01
      @dmachek01 Před 5 lety

      @@jakubjochec neuvedl jste žádný zdroj odkud čerpáte vaše informace kterými vyvracíte co bylo řečeno ve videu

    • @TreeBeard2008
      @TreeBeard2008 Před 5 lety

      Presne, viera v ľudstvo je to, prečo nemám rád rôzne odnože marxizmu, vrátane tej progresívnej :-) Nebudem to nikomu viacej vysvetľovať.

  • @frantisekbalaz7305
    @frantisekbalaz7305 Před 5 lety +71

    problem je ale v tom ze Livia si tieto videa netoci sama len tak, ale na to, aby ovplyvňovala voličov ĽSNS a členov ľudovej mládeže

  • @lomitkodios5891
    @lomitkodios5891 Před 5 lety +43

    Povazujem sa za liberala a rovnost prilezitostije pre mna nieco, co by malo byt samozrejmost. Pracujem pre zahranicnu financnu spolocnost. Posledny rok firma zaviedla kvoty, ktore nariaduju, ze konkretne pozicie mozu obsadit LEN zeny, aby sa vyrovnala statistika obsadenosti pozicii. Ako viem nie je nasa firma v tomto jedina, stalo sa to uz vo viacerych. Toto liberalne nie je. A nedokazem s tymto pristupom suhlasit. Pre mna je dolezita kompetencia osoby, nie jej pohlavie. Nech je na veducej pozicii aj bezpohlavny martan z dimenzie X, je mi to fuk, ak je schopny robit si svoju pracu kompetentne a s respektom k druhym. Ale toto uz zachadza pridaleko, ked ako muz mam byt diskriminovany len preto, ze chce firma vyzerat statisticky pekne a nebola na socialnych mediach zvalcovana davom SJW.
    Tato udalost ma donutila pozriet sa na problem hlbsie. Zial moderny feminizmus uz davno nie je o liberalizacii, stal sa z neho zvacsa krajne lavicovy prud, potlacujuci akukolvek kritiku alebo diskusiu, tvariaci sa, ze vlastne chce pomahat aj muzom ale pritom ich stigmatizuje a diskriminuje. Livia je samozrejme extrem z druheho spektra a jej argumenty su dost mimo, ale bolo by na mieste sa pozriet aj na jasne negativa dnesneho feminizmu.

    •  Před 5 lety +13

      Souhlasím s vámi, že kvoty problém neřeší. To jsem vcelku jasně řekl i ve svém videu a dokonce jsem i poukázal, že mi vadí feministi, kteří podobným způsobem argumentují.
      Moderný feminismus nepotlačuje diskuzi; já osobně bych rád viděl Lívii v debatě. A snažím se ji pozvat už asi týden, ale zatím bez odpovědi.

    • @lomitkodios5891
      @lomitkodios5891 Před 5 lety +5

      @ drzim palce, snad sa ozve. ale myslim si, ze odmietne zo strachu. Nepride mi ako osoba schopna podobnej diskusie, rovnako ako aj jej video nebolo len jej dielom. Taktiez, diskutovat mozete len s niekym, s kym zdielate spolocny ciel, ale mate rozne nazory na jeho dosiahnutie. Obavam sa, ze v tomto pripade spolocny ciel asi absentuje...

  • @vasziliabartosova4721
    @vasziliabartosova4721 Před 5 lety +29

    Ahoj :) veľmi ďakujem za video. Keďže video, ktoré vydala Lívia som videla prvýkrát v škole na hodine etiky (malo slúžiť ako príklad, čo si o feminizme netreba myslieť, nie na podporu a šírenie jej názorov), určite skúsim prehrať spolužiakom na hodine aj to tvoje. Chválim spôsob vystupovania, argumentáciu aj odvahu video natočiť. Určite, pokiaľ budeš niekedy v budúcnosti cítiť potrebu znova niečo takéto natočiť, sprav tak. Veľmi si prispel povedomiu o danej téme. Takže znova, vďaka :)

    •  Před 5 lety +2

      Strašně moc ti děkuji za podporu :))

    • @lubicaspankova9121
      @lubicaspankova9121 Před 5 lety +1

      Takze Livinine video davaju na hodine etiky ako priklad.To je asi žart.To sa asi skolstvo a ucitelia na Slovensku zblaznili.Boze,kde to Slovensko speje.Uplne mam zimomriavky .

  • @petronelarabarova179
    @petronelarabarova179 Před 5 lety +4

    Ďakujem za Tvoje video, veľmi relevantné argumentácie, podložené fakty, uvedené zdroje, o ktoré si sa opieral a veľmi dobre sa to počúvalo :) máš moju podporu.

  • @faustiada
    @faustiada Před 5 lety +5

    Dakujeme Tim, len tak dalej prosim ta!

  • @katarinamichalkova3574
    @katarinamichalkova3574 Před 5 lety +6

    Dakujem za toto video! velmi sme ho potrebovali

  • @Karolina-kt9vy
    @Karolina-kt9vy Před 5 lety +13

    Žeby, ale iba tipujem, neodpovedala na pozvanie na diskusiu preto, že celé jej video je scripted? Lebo nedokáže premýšľať a argumentovať spontánne? Hmm... I wonder

  • @janekaya6306
    @janekaya6306 Před 5 lety +5

    Je úžasné, že Líviine video dokážeš komentovať s chladnou hlavou. Ja som sa po jej videu poblila, bola to prisilná káva na mňa. Takže klobúk dole, ďakujem ti za video

    •  Před 5 lety

      Děkuji moc :D

  •  Před 5 lety +15

    Pokud se Vám video líbí a chcete o feminismu zjistit víc, podívejte se na můj rozhovor s Michalem Pečeňou. czcams.com/video/A_s9-hel9ZU/video.html
    Pokud máte zájem si zjisti víc o feminismu z akademické perspektivy, podívejte se přednášku Sharmily Parmanand. Momentálně studuje Gender Studies na Cambridge. Samotná přednáška začíná od 9:01. czcams.com/video/CcimGQDfIks/video.html Já jsem ve videu taky (pouze jako jeden z posluchačů) a opravdu to můžu doporučit.

    • @Ajven
      @Ajven Před 5 lety +1

      Boj proti patriarchatu, akurat ze patriarchat budoval civilizacie, zatial co matriarchat bol vhodny tak pre lovcov a zberacov , priapdne feminizovana spolocnost bola znako upadku ako napriklad na onci Zapadorimskej Rise. Feminizacia nasej spolocnosti prinesie to iste, kedze v Europe su zivotaschopnejsi ultraptrialchalni 'barbari', ktor nas nahradia... inac neviem ci CLintonova zlatokopka (v amickom vyzname, teda edukovana zena, ktora si hladala dobry match) a odpustala muzovi neveur a kryla ju, je vhodny vzor pre feminizmus a rozhodne je amoralna. Mimohodom v praci si este jeden rozdiel nepsomenul a to umrtia na pracoviskach 13:1 muz vs zena. Ono to aj vpoveda o tom ze zeny si vyberaju bezpecnejsiu pracu, pohodlnejsiu a pod. Occupational deaths are probably concentrated in male-dominated industries like construction (90% male) and manufacturing (70% male), and are probably almost non-existent in female-dominated professions like education and health care (75% female) and government (57% female). Notice also in the chart below that the male-dominated industries have suffered from much higher unemployment rates (19.2% for construction and 12.6% for manufacturing, in May) compared to significantly below-average jobless rates for female-dominated industries (4.9% for education and health services and 3.1% for government).

    • @petersopko4013
      @petersopko4013 Před 5 lety

      Timothy Arthur bývam v Bratislave, mám gear na podcast (v procese rozbiehania) nesúhlasím s Líviou a ani s Vami a chcem sa rozprávať. Ideu o tom ako by mohla podobná výmena názorov vyzerať by som zaslal súkromne. Dajte vedieť ak je záujem.
      petersopkojr@gmail.com

    •  Před 5 lety

      @@petersopko4013 Zní to skvěle. Rád se s Vámi sejdu. Očekávejte mail :)

    •  Před 5 lety

      @Martin Svatý Nevidím žádné škody, které by spáchala rodová ideologie. Naopak si myslím, že ve školách by se mělo povinně učit o genderu (v rámci občanské nauky), protože jde vidět, že hodně lidí nevnímá rozdíl mezi rodem a pohlavím. Hezký den

  • @Hana-zo9ef
    @Hana-zo9ef Před 5 lety +4

    konečne video, čo sa riadi faktami, ďakujem ďakujem 💕💕

  • @marketrehova7563
    @marketrehova7563 Před 3 lety

    Tohle je skvělé! Moc děkuju❤

  • @Skywalkerin12
    @Skywalkerin12 Před 5 lety +2

    Strašně moc děkuji za tohle video

    •  Před 5 lety

      děkuji

  • @HanneMarie
    @HanneMarie Před 5 lety +2

    Perfektne! Ďakujem 👌☺️

  • @majkamurinova6969
    @majkamurinova6969 Před 5 lety +3

    Ďakujeme*🙏🏼🙏🏼🙏🏼

  • @kotletkathelama4644
    @kotletkathelama4644 Před 5 lety +2

    To je nádhera! Video vidím až teď, ale vyšlo na mé narozeniny:-) Přesně popisuješ, jak vidím feminismus i já. Mohu hrdě prohlásit, že jsem feministka. Ten feminismus, který já vyznávám (je jich vážně hodně a existuje i ten, který jediný hodně lidi zná, který říká, že ženy by se měly úplně oddělit od mužů), právě bojuje i za to, aby role rodiče, který zůstává více s dítětem, (ať je to muž či žena) byla náležitě ceněna. Livia říká: "namiesto boja za posilnenie pozitivniho vnimania ženských úloh bojuju za to, aby bylo akceptované a podporované mužské spravanie žen" - tohle je proto nesmysl, protože ona tyto dvě věci staví proti sobě, jako by byly v protikladu. Ale lze zároveň bojovat za větší uznání pro "ženské úlohy" (já to nevnímám jako ženskou úlohu, ale jako činnost, kterou v dnešní společnosti vykonávají převážně ženy) i za to, aby bylo akceptováno "mužské chování" žen (opět, já to nevnímám jako mužské chování, ale jako chování, které je typické spíše pro muže, ale chová se tak i mnoho žen).

    •  Před 5 lety

      Naprosto souhlasím :) Děkuji. Nemám co dodat.

    • @hhhsiuc7997
      @hhhsiuc7997 Před 4 lety

      Píšeš pičoviny. Jsi ❄.

  •  Před 5 lety +14

    Super Timothy! Tomuto hovorim poctiva argumentacia! 😏💪

    •  Před 5 lety

      díky moc :)

  • @erikakoperova8474
    @erikakoperova8474 Před 5 lety +1

    Ďakujem za video, som rada, že ste nato reagovali, takto by bolo potreba diskutovať momentálne všetko. (pripadne všetky jej videa a podobné videá). Nikdy nezvyknem na videa reagovať, ale naozaj Veľká vďaka. Len tak ďalej 🙂

    •  Před 5 lety

      Děkuji mockrát :)

  • @kristy8560
    @kristy8560 Před 5 lety +5

    Vďaka za tvoje video 👏👏👏

  • @Zorka432
    @Zorka432 Před 5 lety +23

    Na toto som čakala odkedy Livia vypustila "svoje" video! Ďakujem! 💕

  • @Pandorinaskrinka
    @Pandorinaskrinka Před 5 lety +5

    Veľmi pekné. (y)

  • @f4ust85
    @f4ust85 Před 5 lety +3

    Díky Timofeji. A díky bohu za každýho českýho youtubera s darem argumentace, kterej si zároveň nepřipadá důležitě jako ďáblův advokát, zatímco pouze z gauče obhajuje zažitý status quo :-)) Power to Timofej.

    •  Před 5 lety

      Díky moc! Cením si :D

  • @vernickovasm
    @vernickovasm Před 5 lety +1

    Ďakujem! :)

  • @duri_sk
    @duri_sk Před 5 lety

    Viac takých videí! Len tak ďalej!

    •  Před 5 lety +1

      děkuji moc :)

  • @kulinko89
    @kulinko89 Před 5 lety +4

    Super. Veľmi dobre video. Plne súhlasím.

    •  Před 5 lety +1

      díky :)

  • @lubicaspankova9121
    @lubicaspankova9121 Před 5 lety +6

    Timothy krasne si vsetko povedal.Vsetko dava zmysel co si povedal a rovnoprávnosť je to najdôležitejšie co človek potrebuje nezáleží na pohlavi iba zalezi ci sa clovek na to citi.Ak niektori ludia ako Livia nevie co to znamena.Však ona to pochopí ak jej povedia,že nemôže dokončiť školu lebo je dievca a este k tomu hlupe ze ich podporuje,tu propagandu co jej platia.

  • @dominikosaurus5373
    @dominikosaurus5373 Před 5 lety +6

    Myslím, že víc už ani nejde někoho argumentačně rozdrtit... Skvělá práce 💞

    •  Před 5 lety

      :D haha díky moc

  • @vladimirjelen3404
    @vladimirjelen3404 Před rokem

    Svým způsobem souhlasím. Osobně bych řekl, že ten úplně nejpřesnější základní kámen celého problému je svoboda jednotlivce. Tedy přesněji řečeno postoj, kdy drtivá většina osob nerespektuje svobodu jednotlivce. Zvykli jsme si spojovat slova demokracie a svoboda a mnozí na to nahlíží, jako na jedno a totéž. Problém bych viděl v tom, že tyto dva termíny se v podstatě vzájemně vylučují. Tedy svoboda jednotlivce je omezena diktátem většiny a tedy přeneseno do mezilidských vztahů to znamená, že se brání jednotlivcům konat svobodně, neboť většinový nazor jak by se měl jednotlivec chovat je opačný. To následně může vést až k stigmatizaci a dle mého často i vede.

  • @katarinaolejkova2382
    @katarinaolejkova2382 Před 5 lety +1

    Palec hore!

  • @LadyFaithSk
    @LadyFaithSk Před 3 lety +1

    Máš skutočnú pravdu malo kto to bere tak vazne ✨
    Aj keď by som mala tmavú pleť tak by mi to bolo jedno to už je smutné podľa mňa si myslím že je rasistka..úžasné video!! ^^

  • @kristinakorbelova8132
    @kristinakorbelova8132 Před 5 lety +12

    Taka som rada, ze existuju ludia a hlavne muzi ako ste vy! Len tak dalej, ste uzasni :)

  • @skMichalBohus
    @skMichalBohus Před 5 lety +11

    Well done. :)

    •  Před 5 lety +2

      Díky moc))

  • @SeVzbudteHolomci
    @SeVzbudteHolomci Před 5 lety

    Praxe je odlišnější, než statistiky a akademické debaty. Na druhou stranu chápu, že mladý, inteligentní člověk má potřebu soustředit svou energii myšlence, která je v jeho očích revoluční. Přesto je příjemné, pokud je i objektivně prospěšná.

  • @Hajr01
    @Hajr01 Před 5 lety +8

    Keby sa aspoň zapojili do diskusie a chcel sa vzdelať, ale oni to neurobia, pretože nikdy nepriznajú, že by sa mýlili. Takto pracujú náckovia :D

    • @Metalista666
      @Metalista666 Před 4 lety

      Spíš komunisti, náckové rovnou jednají.

  • @jakubberes7427
    @jakubberes7427 Před 5 lety +3

    Takto si predstavujem budúcnosť, inteligentné odpovede s faktami a pochopením, hlavne bez nenávisti a odsudzovania.

  • @jakubport7361
    @jakubport7361 Před 4 lety

    Ve chvíli kdy se dostala slečna k otázce 5 a začala mluvit o rozvracení tradičních rodin zvrhlými homosexuály tak jsem naneštěstí ztratil jakýkoliv respekt a zeptal bych se v čem přesně. Super video mimochodem.

  • @denisakovalcikova1003
    @denisakovalcikova1003 Před 4 lety

    Výborné video 👍🏻

  • @Sirius5415496
    @Sirius5415496 Před 5 lety +6

    Škoda len že Lívia na toto video určite zareaguje Dunning-Krugerom :D

  • @TheBarbraB
    @TheBarbraB Před 5 lety +1

    Moc sem se těšila na reakci na pátý bod. Facepalm to vystihl :D

  • @lubomir1664
    @lubomir1664 Před 5 lety

    V podstate s tebou súhlasím, veľmi pekne a inteligentné si popísal vacsinu problémov, len ti chcem pripomenúť, opierať sa o štatistiky nie je vždy relevantné. Výsledky štatistík sú ovplyvnené tým, kto štatistiku vyrába, kde a kedy ju vyrába, na akom vzorku to vyrába a veľmi veľa rušivých faktorov ovplyvňuje ich výsledok. Samostatná kapitola sú účelové štatistiky. Tie čísla ktoré si uvádzal nie sú celkom relevantné z jednoduchého dôvodu: chlapi väčšinou nepriznaju domáce násilie, násilie na pracovisku a už vôbec nie sexuálne násilie. Väčšina ľudí ti ešte aj dnes povie, že sexuálne násilie, teda znásilnenie muža ženou nie je možné! Situácia sa pomaly mení a v spoločnosti dochádza k obratu spoločenských roli a u žien sa objavujú mužské prvky a naopak. Tým sa muži, ktorí začínajú byť ako sa familiárne hovorí zzenstili, povedzme tomu radšej citlivý viac otvárajú a obracajú na odborníkov. Kým pred 30 rokmi sme na psychiatrii nemali jediného muža s podobnym problémom, dnes ich mame aj 5 mesačne. Schválne som písal problémom, nie diagnózou, pretože tá je u každého iná, ide o spoločný prvok, ktorý ju vyvolal, teda domáce, alebo pracovné násilie. Aj to je však len časť populácie, pretože muži jednak z hanby niečo také nepripustia, ale hlavne, spoločnosť to akosi neakceptuje a takýto chlap sa stáva terčom výsmechu. Keďže pracujem v špecifickom odvetví s dominanciou žien, myslím, že môžem otvorené hovoriť o týchto veciach, keďže som väčšinou pracoval pod vedením žien, mnohé kolegyne majú vyšší plat ako ja co je v zdravotníctve myslím úplne normálna záležitosť a tieto veci sa tam akceptujú. Môj názor na celú záležitosť je, že v tomto prípade je naozaj ta zlata stredná cesta, akceptovanie a hlavne láska. Muži a ženy neboli stvorení na to, aby sa nenávideli, ale milovali. Veľa úspechov. (ospravedlňujem sa, píšem narýchlo, blbne mi automatika a nechce sa mi to opravovať, ďakujem)

  • @blekinka210
    @blekinka210 Před 4 lety +1

    😍❣️🙏

  • @peterlacik5899
    @peterlacik5899 Před 5 lety +1

    Ahoj Timothy, velmi odcenujem video, snahu a najma prejav, ktory je slusny a inteligentny. Takisto by ma ale zaujimal tvoj pohlad/nazor na stav feminizmu a takzvanu "third wave of feminism" ktora je momentalne velmi popularna prevazne v USA a GB, kedy sa prioritou feministiek stava mansplaining(uz samo o seba sexisticky vyraz), manspreading a podobne ideologie a takisto gender paygap myth ktory bol uz nespocetne krat vyvrateny ekonomami (samozrejme je to ekonomicky topic, nie topic pre ludi ktory studuju gender studies). Takisto by ma zaujimal nazor, kedze si ako argument proti Livii pouzil ze sa musime pozerat na fakty a statistiky, s cim uplne suhlasim, ako vnimas ideologicky Jordana B Petersona, celkom "kontroverznu" postavu poslednych rokov, ktory ako vzdelany akademik a klinicky psycholog otvorene vystupuje taktiez voci tejto "tretej vlne feminizmu". Urcite poznas jeho zname video - rozohovor na Channel 4 s Cathy Newman. Dakujem velmi pekne za odpoved 😊

    •  Před 5 lety +1

      Dobrý den. Děkuji za zajímavý názor. Odpovědět na otázku, co si myslím o "third wave of feminism" je těžké, protože third wave se akademicky vnímá jako rozšíření druhé vlny a zahrnuje mnoho různých společenských otázek, s některými z nich souhlasím a s některými opravdu ne. Například, nemyslím si, že manspreading je problém a vlastně s vámi souhlasím. Mansplaining sice zní sexisticky (taky nejsem fanouškem toho, že se před slova dává slovo "man"), ale je dokázané, že muži jsou mnohem asertivnější v konverzaci s ženami na rozdíl od ostatních mužů (dokazuje to třeba studie z George Washington University, kterou jsem citoval ve svém videu). Co se týče wage gap a metoo, tak strašně moc doporučuji shlédnout moje minulé video - tyto věci jsou tam skvěle vysvětlené (opravdu mi uděláte radost, pokud mi napíšete co si o těch věcech nakonec myslíte). Takže asi záleží otázka od otázky, ale od jedné feministky jsem slyšel, že třetí vlna se především charakterizuje, jako boj proti společenským rolím a předsudkům, a pokud bych pracoval s touto definicí, tak tu vlnu podporuji.
      Peterson je opravdu komplikovaná osoba. Musím samozřejmě přiznat, že narozdíl od Líviiných argumentů, jeho jsou podložený důkazy a komplikovanými analýzami. Souhlasím s ním například v tom, že by se neměla omezovat svoboda projevu a oběma nám vadí levicový extrémismus (i když mi vadí, když stejně jako Lívie generalizuje každého levičáka jako radikálního ideologa). Ale povšimněte si, že Peterson je především psycholog a přijde mi, že v mnoha zákonodávných či ekonomických otázkách dospívá k nesprávným závěrům. Samozřejmě neříkám, že narozdíl od něj já všemu rozumím; nerozumím. Avšak se s ním často neshoduji a můžu někdy později vydat další video o jeho argumentačních faulech, kterých se dopouští ve svých videích.

  • @turbolama
    @turbolama Před 5 lety +8

    technicka rada: robi sa to tak ze si mikrofon zastrcis zo spodu pod koselu a vyvedies ho nad predposlednym gombikom... kde si ho aj zapnes... bude to vyzerat profesionalnejsie

    •  Před 5 lety

      díky moc! poučíme se :)

    • @lepoo3322
      @lepoo3322 Před 4 lety

      profesionalov plati soros

  • @matusverony7999
    @matusverony7999 Před 5 lety +4

    Viera v ľudstvo obnovená, kvalitná argumentácia, palec hore. Bolo by som rád keby rozoberieš aj iné jej videá nakoľko toto dievča šíri nezmysli... Ešte raz, vďaka

    •  Před 5 lety

      strašně moc si toho cením :)

    • @borek5284
      @borek5284 Před rokem

      Ale hovno , rozdělení rolí mužů a žen nemá a feminismen nic společného

  •  Před 5 lety +3

    Dobrá práca, ďakujem! Argumenty podané vecne, kultivovane, potešilo ma to celé. Je skvelé mať aj mužov za spojencov. (y)

    • @davidnovak857
      @davidnovak857 Před 5 lety +1

      Muzi, ktori su spojencami dnesnej vlny feminizmu, su ako zidia, ktiri by boli spojencami NSDAP.

  • @Guzerful
    @Guzerful Před 5 lety +1

    dakujeme

  • @alexthefox6026
    @alexthefox6026 Před 3 lety

    Mne sa taky to typ rozpravania velmy paci. Pekne ma toto video prekvapilo.

  • @TheZyzyzyzyzy
    @TheZyzyzyzyzy Před 5 lety +5

    To děvče má nějakou kopu "informací" a evidentně si ani sama neuvědomuje, jak si protiřečí. Celkem to odráží stav společnosti u nás. Pěkně odargumentované video. Tohle bychom měli pouštět dětem ve škole, aby se naučily diskutovat a pracovat se zdroji.

    •  Před 5 lety

      Díky moc za podporu :) Pokud to budete dal sdílet na sociálních sítích, možná to se to dostane k více lidem :)

  • @medenka333
    @medenka333 Před 5 lety +7

    Velmi dobre, vdaka

  • @DaleyCZLP
    @DaleyCZLP Před 5 lety

    Chtěl bych se zeptat, jaký je tvůj názor na témata typu manspreading či mansplaining?

    •  Před 5 lety +6

      Ahoj. Jak jsem vysvětloval ve videu (13:27), manspreading nevnímám jako hlavní problém v naší společnosti. Feministi by se měli zaměřit na jiné věci, jako například pomoc ženám v rozvojových zemích, sexismus na pracovišti, sexuální obtěžování, genderový role atd. Mansplaining je lehce závažnější, protože se jedná o přehnaně asertivní způsob komunikace mužů s ženami (podívej se na statistiku z videa). A rozhodně neříkám, že každý muž je arogatní sexista a přerušuje každou ženu, ale statisticky to vychází tak, že ženám se tyto problémy stávají častěji, než mužům. Co mně ale vadí nejvíc, je, že Lívia si myslí, že feministi řeší pouze tyto dva problémy, což opravdu není pravda.

    • @pkremel
      @pkremel Před 5 lety

      @ To je ten hlavny problem pri vacsine roznych spolocenskych hnuti. Najviac je pocut tie extremne pripady. V tomto je proste najviac vidiet a pocut tie extremne third wave feministky ktore naozaj neznasaju bielych muzov, pritom ich je uplne minoritne percento v celom hnuti a zvysok feministiek/tov to aj mysli dobre.

    • @kristinakorbelova8132
      @kristinakorbelova8132 Před 5 lety +2

      O tom, ze je najviac pocut extremicke pripady: to preto, ze su sirene mediami. Nornalnych feministov je ovela viac a su velmi vokalni, ale clovek sa musi pohybovat v ich kruhoch aby ich pocul. Ale niekde v prdeli na twitteri dakto uverejni jeden blby koment o zabijani muzov a media sa toho chytia a roznesu to jak ohen. Pretoze ziju zo skandalov.

    • @pkremel
      @pkremel Před 5 lety

      @@kristinakorbelova8132 Urcite ano, najvacsiu zasluhu na tom sireni maju media. Len je problem ze si niektore tie nie velmi rozumne napady zacinaju prisvojovat aj zakonodarci, vid napriklad hlupost ohladom kvot na pozicie.
      Bratranec si robi doktorat na elektrotechnickej fakulte, v celom odbore maju 5 zien, proste o to nemaju zaujem. Ked si ziadaju granty na vyskum, tak ziskavaju negativne body za to ze nemaju zeny v teame. NEposudzuje sa tvoj vyskum a skill vedcov, ale ich pohlavie. Ved to je uplna hlupost.
      Ako vravi Timothy, podme burat nejake predsudky a ine formy diskriminacie, ale kvoty tomu fakt nepomozu.

    • @janatim1
      @janatim1 Před 5 lety +4

      @@kristinakorbelova8132 Tento názor potvrdzujem. Od malička ma ťahalo k matematike (nielen, som pomerne všestranne založená) a v určitej situácii sa moji rodičia rozhodli, že ušetria a poslali ma na strednú školu nablízku technického charakteru s tým, že je jedno, čo vyštudujem, hlavný je papier. Keďže som bola skôr dobrá žiačka, povedala som si, že to zvládnem :-D, však matika a fyzika mi celkom ide :-D. Samozrejme aj tam alebo práve tam som zažila rôzne formy dávania najavo, že mi táto oblasť nesedí. Málo profesorov odborných predmetov dokázalo hodnotiť naozaj objektívne. Bežne sa stávalo, že nám niekto chcel dokázať, že to ako ženy nemôžeme pochopiť (aj keď sa teda bohužiaľ zavše stalo aj to, že žiačka dokázala, že je v danej oblasti viac doma ako skúšajúci) alebo sme získavali lepšie hodnotenia opäť kvôli tomu, že sme boli ženy a mali sme asi u daných profesorov vďaka tomu väčší obdiv, alebo mali pocit, že nám treba niečo vykompenzovať. Je fakt, že mi bolo zo začiatku fakt úzko, ale je fakt aj to, že som si neskôr hovorila, že ale veď to štúdium sú úplne normálne zaujímavé veci, prečo som predtým bola od takých objektov alebo hračiek odháňaná so slovami, že to je chlapčenské... Dnes som považovaná za tzv. "technický typ" :-D. Ale ako som už spomínala, založená som všestranne, venujem sa aj ručným prácam, kde estetika tvorí tiež len jednu stranu mince, druhá strana je technika, materiály, zručnosť, kreatívny prístup k novým riešeniam a tu si bežne v kruhu podobne postihnutých :-D žien všímam, že používajú vrátane mňa rovnaké postupy a uplatňujú rovnaké premýšľanie, ako muž, ktorý trebárs navrhuje nejaké riešenie pri technickom vyhotovení "niečoho chlapského :-D" bez toho, že by si boli vôbec vedomé, že sa niečo také dokonca vyučuje na technických školách. Mám mnohé typicky akože mužské koníčky, ale aj tu napríklad dodnes vnímam, že ak niekto niečo potrebuje ohľadom PC napríklad, ide za mojim mužom :-D aj keď vie, že som ten technický typ a pracovala som aj v PC firme, navrhovala som webovú stránku...o humorných situáciách, kde si hneď niekto myslel, že ma niečím opinká, lebo tomu určite ako žena nebudem rozumieť a potom zistil, že viem viac ako on, alebo keď nejaký chlap zostal v pozitívnom šoku, že sa so mnou môže baviť trebárs o štvortaktnom motore, by som mohla písať knihy :-D.

  • @FilipLiptai
    @FilipLiptai Před 5 lety +3

    Super,len jednu poznamku:To,ze percentualne zastupenie zien v rozhodovacich funkciach je nizsie,podla mna nie je az tak zapricineny sucasnou diskriminaciou.Samozrejme,nema ani biologicke opodstatnenie.Ja som skor dojmu,ze je zapricenene historickou diskriminaciou.Tak ako ked bolo cernochom v USA dlhodobo odopierane vzdelanie,tak nasledkom toho trvalo kym ziskali zastupenie vo vsetkych moznych sektoroch.Nemyslite si,ze v sucasnosti su podmienky dostatocne dobre nastavene aby jav nizsieho zastupenia zien v rozhodovacich poziciach postupne doznel sam?jasne,tie podmienky asi nie su dokonale,ale neviem ci prave rieseniu tohto javu je zapotreby angazovanie sa feminizmu

    •  Před 5 lety

      Děkuji za skvělý komentář. Můj názor je (a je vcelku možné, že jiní feministi se mnou nebudou souhlasit), že historické rozdíly způsobují současnou diskriminaci. To jest, právě protože se dřív počítalo za běžné, že ženy musí zůstat doma s dítětem, tak ten stereotyp přetrval až do dnešních let. Feminismus se ho snaží bořit.
      Další věc je to, že kdyby byly podmínky dostatečně vyrovnané, tak potom s vámi souhlasím, že feminismus by nebyl zapotřebí. A to be honest, ony se vyrovnávají. Alespoň v západních zemích už skoro vůbec neexistují žádné zákonodárné rozdíly (podívejte se tu: www.economist.com/graphic-detail/2018/05/24/billions-of-women-are-denied-the-same-choice-of-employment-as-men?fsrc=scn/fb/te/bl/ed/&fbclid=IwAR2btFsf7WpjlJJ6HwAjybqdcNfO57stfglvOObfQPqlXwIDie7Phb0lEic). Avšak, pokud se podíváte na různé žebříčky gendrové nerovnosti (některé jsem zmiňoval i ve svém videu), tak vidíte, že společenské rozdíly stále existují a něco se s nimi musí udělat.

    • @zoidySVK
      @zoidySVK Před 5 lety +1

      @ Po prvé. Prečo všetci stále považuju "ostat doma s dietatom" za niečo strašne a ponižujúce ? Preboha ved vychováva potomstvo, živeho človeka...
      Po druhé. Myslíš si že roznymi normamy a zakonmi je spravny sposob ako dostat ženy na vyšie pracovne pozície ? abcnews.go.com/living/story/women-required-corporate-boards-california-landmark-law-58202819 V demokratickej spoločnosti čelit pokutam lebo nemaš v spravnej rade dost žien ? To je podla teba normálne kam sa feminizmus dostal ?

    • @lomitkodios5891
      @lomitkodios5891 Před 5 lety

      @ Vo vychodnej europe urcite existuje urcita diskriminacna kultura voci zenam, sam som toho bol svedkom. Ale aj tu sa stav pomaly meni. Pokial ide o zapad, myslim, ze si ludia vo velkom neuvedomuju zakladny problem: co to vobec znamena byt vo veducej pozicii? Manazerske prostredie je vysoko kompetitivne, strasne zatazene na vysledky a po pravde v tych naozaj vysokych poziciach dokazu vydrzat doslova len psychopati. Ide o ludi, ktori musia casto pracovat aj viac ako 80 hodin tyzdenne a to naozaj nie je pre vsetkych. Poznam zeny, ktore sa na to proste vykaslali. Mali cez 30, velmi vzdelane, sikovne, schopne,a povedali si, ze nie. O takyto zivot proste nestali; a to sa tyka aj muzov, mnohi to proste nechcu a manazerske pozicie odmietnu prave pre zataz. Mavat potom s takouto statistikou a robit z nej zavery, ze ide o cisto diskriminaciu, je scestne.
      Nariadovanie obsadzovania zien nasilu zakonom, top uz je katasftrofa sama o sebe. To uz nie je liberalizacia. Hovorit o gendrovych rozdielov len na zaklade cisel, ktore sa mi nepacia, je cesta do pekla. Ide o neuveritelne komplexny problem, ktory sa neda tak nezmyselne zjednodusit. Ale zial, o tomto prave moderny femiznizmus casto je, ucelova simplifikacia s cielom dosiahnutia agendy.

  • @matuspiacek9925
    @matuspiacek9925 Před 5 lety +2

    To s tym že ked su rovnako kvalifikovaný chlap aj žena zoberu muža vyplýva ztoho že žena môže ostať tehotna a to je dôvod kvôli ktorému može istu dobu nepracovať ço spoločnosti môže prekážať

    •  Před 5 lety +5

      Vybírám si mezi stejně kvalifikovaným romem a bělochem, koho si zaměstnám. Statisticky vychází, že romové častěji kradou, takže jsem se rozhodl, že zaměstnám bělocha, ipřesto, že tento konkrétní rom nemá žádnou kriminální historii. Toto se nazývá rasismus. A pokud se stane podobná věc s ženou, tak se to nazývá sexismus, protože ne každá žena chce/bude mít dítě.
      Navíc, já jsem používal statistiku z Economistu, která odkazuje na značné rozdíly při výběru lidí do CEO pozic, na který se hlásí především ženy, které nechtějí mít děti. A zaměstnavatelé to vědí. Takže váš argument neplatí.
      Ale i tak děkuji za hodnotný příspěvek do diskuze :)

  • @lepunchy5651
    @lepunchy5651 Před 4 lety

    Vyzerá že som tu neskoro, avšak rád by som s vami ako tvorcom raz viedol konverzáciu/dubatu/diskusiu aj keď som konzervatívec vaše video ma zaujalo.

  • @zira9827
    @zira9827 Před 4 lety

    Pokračuj kámo, jednoho dne si vrzneš!

  • @luciahastova4563
    @luciahastova4563 Před 5 lety +4

    Tiež mi nenapadá iné ako: Ďakujeme!

  • @davidnovak857
    @davidnovak857 Před 5 lety

    Co vravite na to, ze posledny "women's march" bol organizatorkami zruseny, pretoze tam malo byt az prilis vela bielych zien? ...

    • @davidnovak857
      @davidnovak857 Před 5 lety

      Dakujem za neodpoved 😂😂😂 .. ja viem, toto by sa tazko kamuflovalo za lasku a pravdu.

    •  Před 5 lety

      @@davidnovak857 Neřekl bych, že mám jakoukoliv povinnost vám odepisovat. Jak jste si možná všiml, mám opravdu hodně komentářů a snažím se sice odpovídat na většinu z nich, ale mám taktéž na krku maturitu a sociální život.
      Nicméně... Důvod, proč byl zrušen bylo, že bílé ženy v Americe mají větší mocenské postavení, než černé ženy (to vyplývá z podobných ukazatelů a kritérií, které jsem ukazoval ve svém videu). Organizátorům vadilo mít protest, ve kterém by nebyl slyšet hlas těch žen, kterým potřebujeme pomoc nejvíc (všimněte si, že pokud souhlasíte s Lívií, tak musíte souhlasit i s tímto bodem). Samozřejmě vzniká debata, zda žádný protest je lepší než protest pro více privilegované ženy, které jsou ale stále miň privilegované než muži. Osobně bych protest nerušil, ale nemyslím si, že toto by se mohlo klasifikovat jako ukázka nerozumného feminismu.

  • @BioTechUploadsNow
    @BioTechUploadsNow Před 5 lety +4

    🕵🏻‍♂️🤠🕵🏻‍♂️

  • @denyvlkova1737
    @denyvlkova1737 Před 4 lety

    Skvělý (Y)

  • @Borisbk100
    @Borisbk100 Před 5 lety +1

    Naozaj skvelé video, len tak ďalej :)

  • @robertbilka1542
    @robertbilka1542 Před 5 lety

    Tohle popírá základní biologickou podstatu a tedy vplyv vybraných samotných hormonů na lidský mozek, a z toho pak plynoucí rozdílné mentální schopnosti.
    Jisté hormony zvýši takzvaný práh "šumu/ruchů" nahoru, a jedinec je pak schopen provádět několik paralelních úkolů současně bez toho aby cítil diskomfort či nervozitu. Ovšem pak se snižuje i při koncentraci na jedinou věc schopnost dohlédnout do hloubky a vidět souvislosti například při analýze.
    Naopak, jinou kombinaci hormonů se práh "sumu/ruchů" sníží. Pak je jedinec schopný daleko hlubšího a komplexního analytického myšlení, ovšem, každá jiná věc (než na kterou se koncentruje) působí jako ruch a ztrácí se schopnost koncentrace a stoupá nervozita případně pak jedinec není schopen z důvodů ruchů úkol správně vyřešit.
    (to je to jak muž kouká na TV a nemůže u toho nic jiného dělat a všechny ruchy ho znervózní, zatímco žena je schopná u filmu hlídat děti a myslet na další věci vše s minimom stresu, ovšem, občas se muže zeptá proč to či ono bylo tak ... protože ji to buď díky nepozornosti ušlo, nebo tak hluboce necítila potřebu analyzovat).
    Tedy rozdílné vplyvy různých hormonů na lidský mozek a tedy výkonnost daného jedince pro tu kterou věc je vědecky podložena.
    Základní rozdíl ve výkonnosti mužů a žen je na základě jiné kombinace úrovní hormonů u mužů a žen. Samozřejme u obou pohlaví je každý jedinec unikátní a to jak produkcí těch kterých hormonů, tak i jeho rezistencí a naopak i citlivosti na ten který hormon.
    Samozřejmě, jsou práce, kde je vhodnější jeden typ a jiné, kde je potřeba jiný typ hormonů/schopností člověka.
    Jako základ je potřeba se podívat na změnu mentálních schopností u jedinců, který prošli změnou jak vnitřních pohlavních orgánů (primární změna tvorby hormonů) tak i procházejí hormonální terapii (aplikování hormonů druhé strany).
    Pravděpodobně ženy jsou i přesto diskriminované co se týče mezd.
    Na druhé straně je potřeba jasně říct, že mezi výkonem ženy a může jsou rozdíly BIOLOGICKÉ (CHEMICKÉ) a nejsou vzájemně nahraditelné. Pro každého ji vhodné jiné zaměření a proto nasilu někoho nutit k poměru mužů a žen je nevědecké a na úkor celé společnosti (produktivity). Na některou činnost jsou tedy ženy hormonálno-mentálně vhodnější (produktivnější) než muži a obráceně.

  • @Edralis
    @Edralis Před 5 lety

    Timothy, nerozumiem, prečo je gender wage gap, alebo to, že ženy sú menej reprezentované na vysokých pozíciách, problémami, ktoré treba riešiť - problémami by, IMHO, boli jedine vtedy, pokiaľ by boli dôsledkom nespravodlivej diskriminácie. To, že je medzi pohlaviami/rodmi prítomná nejaká nerovnosť, neznamená, že sa tam nachádza aj diskriminácia na základe pohlavia/rodu, v zmysle nespravodlivého prístupu k ľuďom na základe ich pohlavia/rodu.
    Ženy sú menej zastúpené takisto napr. v blue collar jobs; a sú zasa viac zastúpené napr. vo veterinárstve alebo učiteľstve. Zdá sa mi, že najjednoduchšie vysvetlenie toho je také, že ľudia si jednoducho vyberajú povolania, aké chcú (a na aké majú - napr. keďže muži majú vyššiu IQ varianciu (i.e. nachádza sa medzi nimi viac géniov, ale aj viac mentálne retardovaných), disproporcionálne väčšia časť špičkových vedcov, matematikov (teda povolaní, kde "geniálne" IQ je výhodou) etc. je mužov.).
    Okrem toho, vzhľadom na to, že niektoré povolania sú extrémne kompetitívne a náročné, napr. CEO, je pochopiteľné, že ženy sú v nich menej zastúpené, keďže väčšina žien aspoň niekoľko rokov nepracuje kvôli tomu, že sa stará o deti (a drvivá väčšina by ti asi povedala, že to je ich vlastná voľba). Zdá sa mi, že gender wage gap a nerovná reprezentácia na vysokých pozíciách je vysvetliteľná takýmito benígnymi faktormi, a teda mi z toho vychádza, že to nie je niečo, čo by bolo treba riešiť, pretože to nie je dôsledkom nespravodlivého prístupu, ale slobodnej voľby žien, resp. jednoducho biologických faktov.

  • @lubicaspankova9121
    @lubicaspankova9121 Před 5 lety +3

    Nemam rada tuto Liviu ci ako sa vola.Lebo je hned od prveho videa vidiet ,ze cita script a nerozmysla nad tym co vravi.Iba ukazuje ako Slovak urobi pre peniaze vsetko.Snad ste si nemysleli ,ze to robi pre dobro Slovenska.Ta propaganda jej samozrejme plati aby trepala tieto hluposti.To nie su ani jej slova z jej hlavy.Len hambu robi Slovákom.

  • @partofthewild6120
    @partofthewild6120 Před 5 lety +1

    Tento film poukazuje aj na druhu tvar feminizmu, bolo by super vypocut si vas nazor aj na tento film en.wikipedia.org/wiki/The_Red_Pill

    •  Před 5 lety +2

      Myslím, že jsem to už psal někde jinde v komentářích :) Ve zkratce ale, myslím si, že většina problémů, které identifikují men's rights activists se dá vyřešit pomocí feminismu (například, to že muži umírají ze všech nejvíc na sebevraždu, se dá vyřešit tím, že oznámíme klukům, že je v pořádku hledat profesionální pomoc a nestydět se za to, že má např depresi)

    • @partofthewild6120
      @partofthewild6120 Před 5 lety

      @ nemal som na mysli problemi muzov ale spravanie ludi ovplivnenych feminizmom tak ako to je v tomto videu ukazane. Ma prekvapuje ze clovek ktory sa tak hlboko venuje feminizmu si nenajde trochu casu aby si vypocul hlas druhej strany ktorych je tak malo a pozrel si ten film. V jednom komente ste napisali ze ste si pozreli len trailer. Ale v podstate ten film je presne o tom, o ignoracii vsetkeho ineho nez feminizmu. Ocakaval som ze si ten film pozriete a napisete vas nazor nie len na fakty ktore boli spomenute vo filme, ale aj na veci ktore sa daju z filmu inak pozorovat. Aj ked chapem ze zijete vo svete faktov a ste v tom uspesny s cim vam drzim palce, no existuju aj ine veci ktore sa do faktov nedostanu no aj tak ovplivnuju nasu spolocnost.

    •  Před 5 lety

      @@partofthewild6120 Chápu jak to myslíte. Jsem v maturitním ročníku a k filmům jsem se už nějakou dobu nedostal :D "hlas druhej strany" se snažím vyslechnou v komentářích pod tímto videem a odpovídat na většinu námitek (i přesto, že nemám čas se dostat úplně ke všemu). Až ten film shlédnu dokonce, rád o tom udělám video rozbor, případně vám odepíšu :))

    • @kotletkathelama4644
      @kotletkathelama4644 Před 5 lety

      Red Pill:-) Jo, to je zajímavý snímek. Zajímavý zejména v tom, že jediné skutečně logické feministické názory tam prezentuje agresivní sprostá paní a říká přesně to, co tohle video. Jenže je to zrovna jako na potvoru podané tak hroznou formou, že se nad tím nikdo ani nezamyslí. Ze všech feministek na světě je ve filmu prezentováno opravdu neskutečné dno společnosti. Feminismus, pokud ho chápeme tak, že je boj za rovnoprávnost žen a mužů, musí logicky bojovat za to, za co tvrdí, že bojují tito aktivisté. (Pokud si ovšem přečtete, co ten hlavní pán hlásá, zjistíte, že ty šílené agresivní paní, které mu říkají, že nenávidí ženy, nejsou daleko od pravdy)

  • @petohletko777
    @petohletko777 Před rokem

    7:57 Neviem ako ostatným, ale osobne mi príde, že Lívia to ako keby číta to čo hovorí. Pre lepšie vysvetlenie dostala scénar od Kultur Blogu, posadili ju za kameru a povedali jej toto čítaj a tak čítala. Ak je si niekto myslí niečo podobné alebo úplne niečo iné, rád si prečítam pohľady aj iných ľudí. Ďakujem

  • @lenkaknizkova6023
    @lenkaknizkova6023 Před 5 lety +5

    Konečne normálne názory ❤️

  • @Pipervojta
    @Pipervojta Před 5 lety +2

    Mohu se zeptat, jak feminismus řeší to, že ženy jsou častěji sex. napadány než muži? Jak to řeší? Letákovou kampaní? On nějaký sexuální násilník přestane obtěžovat ženy, protože si přečte článek od feministky?

    • @NailinForStars
      @NailinForStars Před 5 lety +3

      Obecnou změnou normativního rámce společnosti. Společenské normy nejsou jen ty formální. Je například předmětem společenského konsensu, že dětem se neubližuje a společnost to tvrdě trestá formálně (zákonem) i neformálně (lidé na ulici dítě brání, soucítí s obětí, projevují solidaritu, spoluvězni útočníka trestají fyzicky i vyloučením) a útočníka společnost vyloučí. To není přirozeně dáno, to postupně vzniká jako převládající normativní řád určité společnosti (také bychom našli společnosti, kde násilí na dětech není tak nepřijatelné, jak u nás). Feminismus se nebojí říci "sexuální násilí je špatné, odsuďme ho" a bojuje proti sekundární viktimizaci obětí, proti bagatelizaci a relativizaci činu ("neměla pít", "neměla mít krátkou sukni", "on se opil a měl problém ovládnout své pudy"). Prostě se snaží (a docela se to postupně daří) ustavit novou normu - aby každý ve společnosti měl jasno, že tohle se nedělá, trestá se to, odsuzuje se to (a ne, že za to pán dostane chlapácké poplácání po zádech).
      Násilí totiž není podmíněno jen osobností násilníka, ale jeho příčiny jsou do značné míry sociální - ve struktuře a normách společnosti.
      Vřele doporučuji seznámit se s aktivitami a argumenty dam z Konsentu, který výše zmíněné realizuje. Že vůbec mohou, že to rezonuje, je známka probíhající normativní změny. Takže se možná dočkáme doby, kdy soudy pro násilníky budou tvrdší, kdy se ženy nebudou bát ohlásit na policii, že byly napadeny apod.
      A protože feminismus není jen o ženách, dočkáme se snad i doby, kdy to samé se nebudou bát udělat i muži, pro které je celá věc o to těžší, že i když jich je napadáno méně, je v rozporu s převládající představou muže a jeho maskulinity, aby byl obětí sexuálního napadení, a tedy to nepřizná (nikomu), což má drtivé dopady na jeho psychiku a prohlubuje trauma.

    • @HumbleTemplar
      @HumbleTemplar Před 5 lety

      @@NailinForStars Je rozhodně dobré, aby lidé pili méně, aby se vyhnuli opilosti. Opilý člověk má zhoršené kognitivní funkce a neodhalí případné riziko, které by za střízliva odhalil, více riskuje, spíše udělá něco, co by mu jinak společenské normy bránily udělat.

    • @NailinForStars
      @NailinForStars Před 5 lety

      @@HumbleTemplar Máte pravdu. To nikdo nepopírá ani nerozporuje. Problematické ale je, že když už lidé pijí, použije se to pro victim-blaming. Že se dívka opije a zhorší se jí kognitivní a motorické funkce natolik, že se není schopna bránit nebo i natolik, že není sto dát jasný souhlas, není to v žádném případě polehčující okolnost pro pachatele. Dokonce i když je dívka opilá (a i když není) a souhlas vyjádří a během nějaké doby si to rozmyslí, je jedinou přijatelnou reakcí partnera přestat v aktu - není ospravedlnitelné, aby pokračoval a kdyby tak učinil, jedná se již o znásilnění.

    • @HumbleTemplar
      @HumbleTemplar Před 5 lety

      @@NailinForStars Bohužel se tímto dostáváme do šedé zóny - opilá dívka není s to dát jasný souhlas, ale opilý chlapec přece také ne. Potkají-li se tito dva, jaká je pak správná cesta?
      Je samozřejmostí, že pokud kdokoliv během aktu vyjádří nesouhlas s pokračováním, činnost končí.

    • @NailinForStars
      @NailinForStars Před 5 lety

      @@HumbleTemplar Nevím, jestli jsem to teď špatně nepochopila, ale pokud jedna či obě strany nejsou schopny dát najevo jasný souhlas, tak přeci nikdo s nikým spát nebude, ne?

  • @eliskamarkova
    @eliskamarkova Před 5 lety +1

    Konečne rozumné videa.
    Máš môj obdiv.
    Patreon?

    •  Před 5 lety +1

      ahoj. Děkuji moc :) Můžu se zeptat, co myslíte tím Patreonem? Vím, že je to firma, přes kterou lze posílat peníze lidem na Youtubu, ale myslíte si, že to má smysl pro náš kanál? Respektive, či by byl reálně zájem?

    • @eliskamarkova
      @eliskamarkova Před 5 lety +2

      @ môžme si prosím Tykať?
      Áno, platenie a malo by to zmysel :)
      Záujem o platbu neviem odhadnúť, ale platí sa tu vyslovene za hlúposti a Vaša tvorba ma zmysel. Takže?

    •  Před 5 lety

      @@eliskamarkova hmmm. Zkusíme to u dalšího videa. Opravdu děkuji za návrh :)

  • @vlastaneuwirtova9833
    @vlastaneuwirtova9833 Před měsícem

    Jsem feministka a muže miluji.

  • @Balasorte
    @Balasorte Před 5 lety +4

    10/10, very nice.

  • @TristanFlorian
    @TristanFlorian Před 5 lety +2

    Taky jsem dříve silně odmítal kvóty. Nejspíš právě proto, že v mediálním mainstreamu je vůči nim docela silný odpor a nejsem tak často vystavený názorům, které by je podporovaly. Po přečtení článku "Proč jsou kvóty strašákem?" od Zuzany Uhde jsem jim začal být nakloněnější. Zmiňuje, že ve většině západních zemí se změnilo postavení žen v 70. a 80. letech minulého století, kdy mainstreamu dominoval feminismus diference - tedy druh feminismu, který klade důraz na typicky ženské charakteristiky v protikladu k těm mužským. Upozorňuje ale, že tento druh feminismu začal být posléze kritizován. Uhde si klade otázku, jak a do jaké míry lze tuto radikální fázi přeskočit. Socialistické Československo tyto kulturní revoluce minuly a teď jsme oproti západu poměrně pozadu. Upozorňuje, že se bez kvót neobešlo zvýšení počtu žen v rozhodovacích pozicích nikde na světě a že to má být pouze dočasné opatření, než se situace zlepší. Ale vzhledem k tomu, že se prosazuje spíše liberální feminismus, který hájí spíše rovnost než vyzdvihování nějakých esenciálních charakteristik, můžou být kvóty vnímané problematicky. Taky jsem liberální feminista, nevěřím ve třídní boj, nevěřím v to, že by ženy a muži měli nějakou jinou esenci a jde mi především o rovnost - jak z hlediska přístupu státu, tak z hlediska přístupu společnosti. Kvóty jsou z liberálního pohledu v krátkodobém horizontu problematické. Ale pokud z dlouhodobého hlediska mohou vést ke správným cílům, proč je zavrhovat?

  • @beatakuraj2114
    @beatakuraj2114 Před 5 lety +1

    Ďakujem!

  • @martinvyslouzil2163
    @martinvyslouzil2163 Před rokem +1

    Livie mi připadá jako taková wannabe Kaitlin Bennet.

  • @lazski
    @lazski Před 4 lety

    LIvka Hovori aj o Šaria ale ked som sa ich to spytal co to je nevedeli povedat hovoria proti niecommu ani otom nic nevedia

  • @traparotarotota5180
    @traparotarotota5180 Před 4 lety

    Akože, nedokážem si predstaviť, že budeš žiť život podľa týchto algoritmov a názorov čo aktuálne máš. Životna skúsenost zmení toto myslenie. A k Livii, myslím, že reagovala na choré poňatie feminizmu, teda tak ako to módne podali.

  • @21MichaelAC
    @21MichaelAC Před 5 lety +1

    Argumenty na úrovni, spracovanie super (až na pár strihov ktoré trocha nevyšli). Len jedna technicko-módna poznámka - rozopni si vrchný gombík na košeli alebo si daj kravatu...

    •  Před 5 lety +1

      děkuji :D Stále se učím pracovat s kamerou a střihem. Pokusím se tyto věci, včetně stylistiky oblékání se, do příště zlepšit!

  • @lazski
    @lazski Před 4 lety

    Potom Livia je sama o sebe faministka lebo chce byt lepsia ako muzi :D

  • @sachizustak1833
    @sachizustak1833 Před 3 lety

    tak to dítě co tu dělá ,že ví o čem mluví je velice submisivní..je mi ho líto..ale rodiče na něm měli více zapracovat..myslím ,že ho někdo ve škole asi mlátil..nemůže za to..prostě byl malí a vychrtlí..to je mi moc líto..

  • @alexbarcovsky4319
    @alexbarcovsky4319 Před 5 lety

    Nerovnosť výsledku teda zaujatie určitých pozícií sa nerovná nerovnosti príležitosti. Výsledok je závislý od schopností jedinca, kde majú muži biologicky výhodu. Priemerne majú muži svedomitosť na vyššej úrovni ako ženy (ako vlastnosť big five), čo je vlastnosť ktorá je okrem inteligencie najlepším ukazovateľom schopnosti človeka byť hodnotný na trhu práce. Keď sme pri inteligencii, krivka inteligencie jasne ukazuje, že je oveľa viac vysoko inteligentných (130+) mužov ako žien. To sú jednoducho biologické výhody, ktoré nemôžeš poprieť. O fyzických prednostiach sa baviť ani nebudeme. Okrem toho, štatisticky ženy zarábajú v priemere menej, povedzme o 15-25%, záleží od krajiny. Čo to implikuje? Prvá vec čo prostého človeka napadne - nerovnosť medzi pohlaviami. Oukej, je táto nerovnosť inšitutizovaná alebo prirodzená. Keď sa na problematiku pozrieš hlbšie, zistíš že je prirodzená. Tvrdiť napríklad, že ženy a muži by mali mať + - rovnaké platy, hoci aj na rovnakých pozíciách, je na hranici so socializmom a je to ignorancia faktov. To, že menežér muž zarobí viac ako menežér žena, neznamená, že tá žena je rovnako dobrý menežér v rovnakej firme ako muž. Aj z tohto dôvodu je napríklad v stovke najlepších šachových hráčov na svete sto mužov. A ďalej, ak sa pozrieme na GDP mužov a žien, teda akú hodnotu vytvárajú na trhu, zistíme, že ženy tvoria v západnej európe + - 39% GDP, čo znamená, že tvoria + - o 33% menej hodnoty na trhu, ako muži. Aj napriek tomu zarábajú o 15-25% menej. K morálnym otázkam sa vyjadrovať nejdem, už je to tu ajtak dlhý sloh, ale som otvorený debate. Dúfam že som aspoň zhruba outlinol, prečo sú medzi mužmi a ženami ekonomické a kariérne rozdiely, ale som ochotný to podložiť a debatovať cez DM.

  • @majak.8723
    @majak.8723 Před 4 lety +2

    S jej názormi nesúhlasím , avšak nesúhlasím ani s ľudmi , ktorí ju nahlasujú a podobne . Každý má právo vyjadriť svoj názor pokial sa opiera o fakty a nie o pocity . Preto Sa mi veľmi páčilo toto video. Nikto ju tu neurážal ani nehovoril , že je fašistka a tak podobne . V tomto videu sa zameriavali na jej výroky a nie na Líviu ako osobu . Spracované na profesionálnej úrovni , klobúk dolu .

  • @marekmarek9726
    @marekmarek9726 Před 5 lety

    ".... Chlap jako já" 😂😂😂😂

  • @terryexpose
    @terryexpose Před 4 lety

    Bravo skvelá reakcia a rozumná argumentácia overená reálnymi štúdiami a faktami 👍 len tak ďalej

    • @hhhsiuc7997
      @hhhsiuc7997 Před 4 lety

      I realitě těch studií moc jako fakt nevím. Lidi co se zastávají jejich názoru si samy udělají vlastní "studie" a pak to používají jako důkaz. Za mě je to ubohost.

  • @firecraftcz1595
    @firecraftcz1595 Před 4 lety

    Zdravím, ve videu jste řekl, že Feminismus bojuje za to, aby ženy nebyly diskriminovány v práci a při vstupu do firmy, aby nedostávaly nižší platy než muži a mohli být více aktivní ve vrcholové politice. Ale podle mě když člověk vstupuje do soukromé firmy atd. tak je na tom zaměstnavateli, jestli ho přijme nebo ne. Do toho by neměl nikdo co říkat. Dále aby nedostávali nižší platy zase záleží na schopnostech toho člověka, jak si umí vydobýt respekt. To samé ve vrcholové politice. Se sexuálním obtěžováním v práci souhlasím, s tím by se určitě něco musí dělat. Nechci vás nějak napadat, pouze otevřít diskuzi.

  • @dnch
    @dnch Před 5 lety +1

    a co nerovnoměrné zastoupení žen mezi horníky a popeláři? za to může taky patriarchát?

    •  Před 5 lety +2

      Pokud se nepletu, tak Česká republika zakazuje ženám být horníky, což je šílené omezení individuální svobody.
      Ale i v zemích, kde je to legální, tak rozdíly jsou samozřejmě především biologické. To jsem dokonce i řekl ve svém videu. Ale stále existují stima vůči ženám, které chtějí dělat fyzicky namáhavou práci a to je špatně.

    • @HumbleTemplar
      @HumbleTemplar Před 5 lety

      @ Zákon, který v ČR zakazuje ženám hornickou profesi, je pro ochranu žen: různé patogeny obsažené v hlubinách půdy představují větší riziko pro organismus ženy (mimo jiné neplodnost), riziko úmrtí na následky nakažení/otravy je pro ženy tuším i větší, než pro muže.
      Plus zákon udává maximální možnou hmotnost břemene, kterou může jedinec zvedat jednorázově, a i kterou může zvedat dlouhodobě. Muži jsou uzpůsobeni na větší břemena a protože mnohé hornické vybavení přesahuje tyto limity dané pro ženy, je vlastní hornictví čistě mužská záležitost.
      Ano, nastavuje to nerovnost, ale myslím, že je správná. Ostatně pochybuji, že by ženy o takovou špinavou a těžkou práci stály v jiných, než marginálních počtech; leč to je jen názor.
      Podobně to je zákonem ošetřené i v jiných profesích, podobně rizikové pracoviště je RTG (radiace), práce v některých továrnách a laboratořích (nebezpečné jedy a choroby). Muži jsou společností bráni jako postradatelnější, a je to i logické - na zajištění další generace stačí muži, ad absurdum, malá chvíle, kdežto žena je v tomto procesu zainteresovaná minimálně několik měsíců, během kterých muž může plodit další potomky. Tedy, společnost potřebuje více žen, než mužů, a tedy se je více snaží i legislativně chránit.
      Abych doplnil, nemyslím si, že je vyloženě špatně mít zákonem ustanovenou ochranu zdraví, nicméně je pravda, že pokud chce někdo sám sebe vystavovat takovým rizikům, je to jeho věc a měl/měla by tu možnost mít.

  • @lacomaco1
    @lacomaco1 Před 5 lety

    14:35 fakticky zeny hovoria viacej a dlhsie takze sa necudujem

    •  Před 5 lety

      Nemáte pravdu. Výzkum ukazuje opak. www.google.com/amp/amp.timeinc.net/time/4837536/do-women-really-talk-more

    • @lacomaco1
      @lacomaco1 Před 5 lety

      @ zaujimavy clanok ale skoda, ze sa zaobera iba meetingami a nie beznou konverzaciou. na druhej strane sama autorka si odpovedala v com je problem. zeny maju vacsi problem si vybudovat respekt a autoritu. to plati aj pri muzov, ktory nemaju autoritu co bolo tiez spomenute v clanku.

  • @kdochce-vidi8540
    @kdochce-vidi8540 Před 3 lety

    Ale je!

  • @jh9190
    @jh9190 Před 5 lety +15

    Ona sa ešte nedávno pred vydaním videa fotila na svojom Instagrame s knihou "Prečo nie som feministka?" a odtial zrejme vzala aj svoje argumenty. Tvoje argumenty sú viditeľne viac prepracované. Ja osobne ,ale nemám rád dva druhy feminizmu. Slniečkarský feminizmus, ideológia žien ktoré sa cítia všade utláčané (napr. aj v tom ,že nesmú používať pánske záchody, alebo im vadia ,ženské súťaže krásy) a politický feminizmus, ktorý reprezentujú ,ženy (ako Hillary Clinton) ktoré chcú v politike upútavať na svoje pohlavie miesto toho aby niečo robili. Ale slušný liberálny feminizmus mi nevadí.

    • @Sirius5415496
      @Sirius5415496 Před 5 lety +7

      Ale tie extrémne formy feminizmu nemá nikto rád, ani žiadny feminista nepokladá za ten pravý feminizmus tie umrnčané tupane, na ktoré si narážal, lebo to proste nie je feminizmus. Lívia a jej podporovatelia len zobrali pár extrémistov a pasovali ich za zástupcu, celého tohto ľudsko-právneho hnutia. Jednoducho zovšeobecňovanie je hlúpy zlozvyk a ľahko vyvrátiteľný argumentačný klam :)

    • @ondrejskvarenina9517
      @ondrejskvarenina9517 Před 5 lety +1

      Nemyslíte, že Clintonová ten feminizmus skôr používala ako reakciu na vulgárnosť, akou sa o ženách počas kampane vyjadroval Trump?

    •  Před 5 lety +4

      @@ondrejskvarenina9517 Clintonová se k feminizmu otevřeně hlásila ještě předtím, než vstoupila do politiky.
      Je možné, že některé jednotlivé výroky jsou politicky motivované, ale rozhodně ne většina.

    • @jh9190
      @jh9190 Před 5 lety +2

      @ veď to môže byť pravda ,ale chytal som sa za hlavu keď som počul jej reči ako "Voľte ma pretože som žena".

    • @davidnovak857
      @davidnovak857 Před 5 lety +1

      Ak volis Trumpa, tak si vraj fasisticky sexista.. no a potom davali v mainstreame ludi, ktori velebili Killary, "pretoze by to bola prva zenska prezidentka" 😂😂😂

  • @jiribrandejs
    @jiribrandejs Před 3 lety +2

    Člověk, který brání rovnost je regulérní komunista, to už jsme tu měli a každý ví kam to vede. Ta dívka je úžasná, zdravě přemýšlející, miluje individualismus, tak to má být

  • @petrcernohlavek1071
    @petrcernohlavek1071 Před 4 lety

    Všechny feministky které čtete tento komentář chcete stejně práv jako muži tak bojujte za mužská práva 🤣

  • @rondonstreams
    @rondonstreams Před 5 lety

    12:25 :DDDDDDDDDDDDDD