Gran obra, aunque hoy día vemos como el capitalismo florece en países asiáticos como Corea del Sur o Japón, que si bien recibieron toda la ética capitalista de Estados Unidos después de la segunda guerra mundial no adoptaron el cristianismo protestante. Personalmente creo que además de la religión Weber debió haber considerado darle mayor peso el factor del colonialismo. Tanto Países Bajos, como Inglaterra y Bélgica además de ser países protestantes tenían desde entonces una explotación cruel de colonias africanas, para ese entonces España ya había dado independencia a sus colonias en América. Saludos!
Hola colega muchas gracias por tu comentario; coincido completamente está obra es como la contracara del materialismo de marx donde el vio la acumulación originaria de capital en el colonialismo y el saqueo de las potencias centrales Weber lo ve en los valores de una religión que profesa ...sospechozo el asunto . Talvez en el justo medio estará la virtud.
Pues en realidad hay que entender el ensayo de Weber en pespectiva. Me parece que Weber no pretende hacer un análisis tan global de la influencia del protestantismo-capitalismo en todos los países. Más bien se remite a cierto período histórico concreto para analizar la relación entre los ideales religiosos y cómo estos ideales sirven de guarda-agujas e impulsores para el desarrollo económico, en este caso el capitalismo. En ese sentido, no pretende tampoco confrontar una visión materialista de la historia y reemplazarla por una idealista, más bien intenta analizar la perspectiva de afinidades selectivas que impulsaron una mentalidad o ethos económico en cierto período histórico concreto. De hecho el mismo Weber apunta que quedaba pendiente la investigación sobre cómo ese calvinismo ascético intramundano fue influido y moldeado, a su vez, por las condiciones históricas materiales, especialmente las económicas. Es a ese punto al cual me parece alude su comentario, pero es la perspectiva que Weber no pretende analizar en su ensayo, deja que otros lo averigüen. Mencionando en su comentario el tema de que ciertos países asiáticos adoptaron el capitalismo pero no el protestantismo, pues, también Weber menciona algo al respecto, y es que el capitalismo necesitó de ese impulso religioso sólo hasta cierto período, luego ya no lo necesitó para legitimarse como modelo económico, en palabras de Weber en el final de su ensayo: "“El caparazón ha quedado vaciado de espíritu, quién sabe si definitivamente. En todo caso el capitalismo victorioso no necesita ya de este apoyo religioso, puesto que descansa en fundamentos mecánicos […] y la idea del ‘deber profesional’ ronda por nuestra vida como un fantasma de ideas religiosas ya pasadas” (p. 248). Saludos.
No existen países protestantes, solo existen países y dentro de ellos toda clase de confesiones y formas de pensar. Ademas en Corea del Sur, incluso China y otros países asiáticos existe un crecimiento considerable de Protestantes. Así que deja de inventar farsas, es mas los que han luchado mas por la esclavitud y el racismo en el mundo fueron protestantes, (martin Luther King, nelson Mandela, harried Tubman, etc.) japón es una excepción lo cual confirma la teoría.
@@jonathanlarenas5918 y es precisamente por este vacío espiritual que el capitalismo esta desvirtuado, y también la profesión de muchas personas, manifestándose en avaricia, intolerancia, salvajismo, Usura, etc, etc.
@@liecerchav9117 El Capitalismo de por si ya está desvirtuado. Se mantiene a costa de la explotación de la clase obrera, se alimenta de la plusvalía de los trabajadores, y enajena al hombre del fruto de su propio trabajo. Los valores o principios que una religión puedan propugnar a un modo de producción determinado son meros intentos por sacralizar un orden económico social específico. El capitalismo o destruirá y agotará los recursos naturales y escenciales para la vida, o será superado por otro modo de producción como se ha dado históricamente.
Braavooo!, braaavoooo! Max Weber lo lei hace mas de 10 años y no lo entendia, cuando lei a Agustin laje q bebio de esta misma fuente lo entendi mejor, asi q los recomiendo a toda America y al mundo entero.
Muy buenos los videos que realizas, son de mucha ayuda, gracias!!. Una breve crítica constructiva, se escucha bien pero molestan las p´s y algunos resoplidos que saturan, estaría bueno que utilices un filtro antipop, son baratos y aportaría profesionalidad al audio. Gracias y saludos!
Buenas noches, me pareció curioso que planteen que para Calvino la salvación no es por fe. Pienso que el hecho de su planteo acerca de la predestinación dice que la salvación viene de Dios, pero la única forma de ser salvos por la fe en Cristo y en su sacrificio en la cruz, suficiente y aceptado delante de Dios
Me pareció interesante, pero mi pregunta es si en el libro dice que la única forma de evidenciar la salvación era solamente obteniendo riqueza, no he leído ese libro pero me podrías compartir en qué parte del libro lo dice? En el caso de lo que comentas referentes Calvino y Lutero se contra ponían sus doctrinas te puedo decir que en la práctica real dichas doctrinas no se contraponen en ningún sentido, esto lo comento como retro para tu exposición que me pareció buena. Gracias!
Hola amigo que tal. Sabes, recomiendas algunas lecturas para poder comprender este texto? ya que es, a mi parecer, algo complicado de seguirlo. o quizas algunos conceptos. un saludo desde medellin
Interesante. Con relación a algunas explicación realizaré algunas observaciones, porque creo existe un problema de observación de la ética protestante reformado que M. Weber al ser Alemán y estudioso, conocía. Lo primero que supongo que él sabía, era que la ética reformada está basado en “la Gloria de Dios”, ¿cual es el fin supremo del hombre? Dice claramente un catecismo reformado calvinista; dar gloria a Dios y disfrutar de él para siempre, responde. Ahora bien, la predestinación no es en el calvinismo una doctrina en donde giren o se desprendan otra como una doctrina madre, la doctrina madre es “La Gloria de Dios”( la doctrina de Dios y la soberanía de Dios, es en si lo que más analizó él Ginebrino- Frances). Después se derivan todas las demás, siempre en pos de dar gloria y honra a Dios. Por lo tanto, la predestinación no es algo primario, sino que gira después de otras que van juntos a el cómo las solas, todos los calvinistas creen y es su lema las solas, así como la mayorías de las ramas protestantes. El ascetismo, si en general juega un papel preponderante cuando entiendes que estás de paso, pero que aún así, tu entorno te importa mucho, porque el hecho de ser muy responsable y tener una vida apropiada muestras que estás entre los elegidos. Si pudiéramos decirlo de forma muy simple, sería: la compresión teórica de la fe, deriva en la acción ética de la fe. Y van muy unida. Lo otro que se debe destacar es que en si el calvinismo dio un buen campo al capitalismo, pero no significa que fue un resultado casi que predestinada, pero sí que le asfalto el camino. Y creo que eso Max Weber lo tiene claro, solo que uno en ocasiones confunde. El caso es que ese código ético últimamente se ha ido perdiendo, cuando sea mal interpretado que si te va bien en la vida es porque estás con Dios, creo que esa forma de ver es un tanto ir al extremo, puesto que la rama de los calvinista ingleses, los puritanos, su lema era: en la prosperidad o en los fracasos seré fiel a mi Dios. Si me bendice o si no lo hace, seguiré haciendo lo correcto como él manda, porque estoy de paso en esta vida. Eso, también era parte de la ética protestante antigua. Dicho lo anterior, en si, veo que fue un buen resumen, solo con algunas apreciación discutible, pero nada más .
Gracias x el comentario. No sé si el vídeo da lugar a confusión pero max Weber coincide en que el capitalismo fue una consecuencia indeseada de la ética protestante y q la misma se ha perdido hoy día. Saludos.
Buen resumen. No obstante, me gustaría saber de dónde sacas la idea de que el único criterio para saber si se es un elegido o no, es a partir del enriquecimiento. En pocas palabras, enriquecimiento terrenal = salvación eterna. Nunca vi ese postulado dentro de la doctrina calvinista.
@@ResumenesEntelekia hablando en si de la religión, la biblia plantea en cierto modo que el ser humano siempre ha tenido la tendencia a pensar que "el ser rico" es sinónimo de estar bien con Dios, de ahí la historia de Jesús de "el Rico y Lázaro" o la historia de Job para dar a entender que no es así. A pesar de eso, la gente sigue con esa idea. Quizá el razonamiento de Weber vino con un prejuicio que él tenía, sumado a una mala interpretación de la doctrina calvinista o quizá se encontró con cristianos que también tenían esa errada creencia sobre la prosperidad económica. Hoy en día esa mismísima idea sigue vigente en el llamado evangelio de la prosperidad...
Este par de obras son interesantes en la manera en que, las personas pueden aceptar el sistema que propone Weber y sus ideas, y si son aceptadas por las mismas para maximizar los bienes y el capital por los hechos. También me parece complejo cuando se entra en el terreno religioso, porque en realidad estos temas tan llenos de fracturas lógicas sobre la creencia y la verdad sobre una realidad tan certera como que las personas solo viven de momentos. También me es interesante como Weber nos dice que tomando decisiones prudentes las personas pueden llegar a tener una buena calidad de vida, también tomando en cuenta como las personas quieren vivirla y desempeñarla, me parece interesante este tipo de temas epistemológicos que afectan o ayudan al humano y el como se desempeña en su entorno. Max Weber, me atrajo más su obra que la de Emile Durkheim, pero ambos son aportadores de buenas obras para la sociología y el estudió del subjetivismo.
Se podría decir que Weber comienza con esa postura (antipositivista) en su sociología comprensiva. Anthony Giddens en Introducción a la Sociología habla de esas posturas y los diversos teóricos que querían formularla al igual que las ciencias naturales y otros que contrariamente argumentaban que no podía tener los mismos métodos que las ciencias naturales porque es una disciplina que tiene contextos particulares y está marcada por la historia.
Muy interesante tu video, así como el protestantismo es afín al capitalismo, podría inferir que la Doctrina Social de la Iglesia es a la Economía Social Solidaria. Interesantísimo.
Esto lo leí en el prólogo de una edición del libro: "el objetivo de la investigación de estos ensayos es, según las propias palabras de Max Weber, rastrear “la influencia de ciertos ideales religiosos en la formación de una ‘mentalidad económica’, de un ethos económico, fijándonos en el caso concreto de las conexiones de la ética económica moderna con la ética racional del protestantismo ascético” (p. 14).
Creo que la relación con la riqueza es más un efecto colateral. Lo que se busca es producir, ser útil a otros seres humanos y eso se logra a través del ahorro y el trabajo. La riqueza es una consecuencia. Menos de acuerdo aún con lo de la búsqueda del estatus social.
Disculpe no quiero estropear el trabajo pero es imposible que Juan Calvino haya dicho que la salvación no sea por fé ni por obras(soy consciente de que tiene que ver con un aspecto teológico), en sus escritos el afirmaba que la salvación era POR FÉ en Jesucristo lo que implicaban un nuevo nacimiento espiritual o regeneración en el que la nueva disposición del corazón era hacía el sometimiento de la Voluntad de Dios revelada en las ESCRITURAS que sería la evidencia o señal inequívoca de que eran los predestinados que por supuesto no sería una obediencia perfecta pero SÍ SINCERA y ansiosa de obedecer a Dios. Recomiendo a que lean sus famosas INSTITUCIONES que ahora están en español.
Es cierto. Y tampoco es cierto de que tener riquezas era una manifestación de estar predestinado a la vida eterna. En esos dos conceptos falló muchísimo, son muy descabellados. De todos modos, en general el resumen del video es bueno, pero esas dos ideas erradas son demasiado evidentes.
tl;dr «los ricos van al cielo los pobres no» según el Don Weber (? Ya pero en serio da la impresión de que por poco no quiere referirse a eso, igual el planteamiento trata de ser un soporte religioso para el auge del capitalismo, así que normal que esas sean sus conclusiones
eh. no, solo dice que al ser cristiano debes hacer todo con excelencia, desde cocinar tu desayuno hasta trabajar ya que vives delante del rostro de dios. Si trabajas con excelencia el resultado de esto es que aumente tu riqueza
Minuto 9.50, error doctrinal. Corrijo. No difiere en nada la espiritualidad catolica o protestante con respecto a eso. la diferencia es el perdon, o descarga que recibe el cristiano, solo, y solo si se arrepiente, esto es, si evita a cada segundo el pecado por pensamiento, palabra obra u omisión. Agrego que a Max Weber le falto analizar las otras religiones porque no coincidia con su sesgo ideologico. Todo lo que explica es veterotestamentario, y lo que habria que observar es como las sectas protestantes se asemejan a la ortodoxia judia, que por otra parte DETESTAN EL PROGRESO, y esa acumulacion de capital no se vuelca ni socialmente ni mundanamente. Tampoca Max Weber analiza el caso de que los feudos germanos recien se desarrollan en el capitalismo luego de tres siglos. hasta el siglo 19 alemania era una comunidad de feudos medievales oscurantistas.
Si el calvinismo es cómo lo explica Weber, no puede estar más alejado del cristianismo, ya que Cristo dijo bienaventurado sean los pobres porque de ellos es el reino de los cielos.
Hay un error muy grave respecto a la salvación según Calvino, el cual mencionas. Calvino no creía que la salvación no era por fe o por obras; la doctrina de la predestinación no es contra la doctrina de la salvación que resurgio con Lutero; la complementa. Tampoco creía Calvino que era señal de salvación el que este prosperando tu trabajo, eso es una consecuencia de ser fiel a tu trabajo, pero que depende 100% de la providencia Divina.
Hubiera de intervenido en todas las guerras mundiales siendo carne de cañón . En cambio recibimos millones de emigrantes para que vivan en paz en el Nuevo Mundo . San Miguel Arcángel defiendenos en la batalla se nuestro amparo contra pazuzu . Amén 🙏
Está bueno, pero Calvino elabora algo más profundo de lo que Lutero elaboró, Calvino No contradice a Lutero en sus lemas de las "solas" incluso Calvino afirma todas las "solas" y le agrega una más, "Solo a Dios la Gloria"...Calvino dice que la Salvación es Solo por Gracia por medio de la Sola Fe, los elegidos Solo se salvan a través de la Fe y esto es solo por Gracia. La Predestinación de Calvino se sustenta en las Solas de Lutero. Es interesante lo que hace Max Weber, pero creo que el punto fundamental de la ética protestante en el Trabajo es el punto o lema que Calvino más exalta "La Gloria de Dios", y No tanto su elección.
@@ResumenesEntelekia respecto del calvinismo, o no lo leyó Weber o lo interpreto erradamente. Calvino apunta a la doctrina bíblica de que solo la fe en Cristo (que es don de Dios) es la que salva. Nunca Juan Calvino va a decir que la salvación se alcanza o se mide por cuan próspero fuiste o cuanto ahorraste. Nunca la salvación va a estar asociada al dinero, eso no lo postula Calvino.
Entonces no viste el video, Weber jamas dice que el calvinismo sea eso, sino que creer en eso es lo que lleva como consecuencia indeseada a buscar el exito economico por la ansiedad que te genera no saber si sos salvo@@josechavarriac.7808
@@josechavarriac.7808 es q es un fenómenos histórico ...no es errado es una interpretación en todo caso si lo que vos plantearas fuera cierto no habría calvinistas en los países capitalistas y no ganarían más que los católicos XD
Creo que en general la religión nada tiene que ver con el crecimiento y desarrollo de los países, es por meras circunstancias históricas que los países se transforman en potencia económica y después dejan de serlo. En cuanto a la relación entre capitalismo y protestantismo difiero totalmente. Por ejemplo, Estados Unidos nació como un país protestante, pero la culminación de su desarrollo se debió principalmente a la abundancia de recursos naturales, a las muchas intervenciones extranjeras y por sobre todo a la inmigración europea que trajo muchos obreros y capital intelectual, del cual vino de comunidades judías y de países católicos como Italia, Francia, Austria, Polonia, Irlanda, etc., por lo que hoy hablar del éxito económico de la mayor potencia del mundo no se debe gracias a esa mentalidad protestante de la que se jactaba Max Weber, inclusive, muy por el contrario, hay áreas de EE.UU. que son protestantes y son de las más pobres y de peor desempeño económico de ese país. Esta creencia de que el desarrollo de los países se debe gracias al protestantismo es un mito que se ha extendido en parte por el avance de la teología de la prosperidad que se ha consolidado principalmente en Brasil y en países centroamericanos donde el porcentaje de evangélicos ya es casi la mitad de la población, la pregunta es ¿Si el protestantismo es la causa del éxito económico porque estos países en pleno auge de las iglesias evangélicas todavía no logran despegar sus economías y siguen siendo pobres?
Amigo, no es casualidad que todos los paises protestantes (o evangelicos) fueran los primeros en llegar al desarrollo, esta claro que la religion evangelica no propone el capitalismo ni el desarrollo, pero el efecto colateral de llevar esa fe, facilita que esos paises lleguen al desarrollo, Max weber no fue el unico que llego a esa conlcusion, cualquier pais que tenga esos valores de honestidad, ahorro, trabajo, y el bien comun puede facilitar el desarrollo personal y por extension la de una nacion, tal como Japon o Corea de sur que casualmente tambien tiene un alto numero de protestantes.
Buenísimo vídeo, amo todos los resúmenes, me salvaste la cursada de Sociología! Gracias!
Con mucho gusto
Gracias, muy buen resumen.
Muy bien explicado el marco histórico que permitió el surgimiento del capitalismo como forma de vida.
Muchísimas gracias
Buen trabajo, muchas gracias.
Muchísimas gracias a ti por el apoyo
Hoy rindo un parcial y no me siento seguro de hacerlo (como con todos) antes de ver un video tuyo. Sos un geniazo!
Gracias y éxitos
Magnífico aprendí mucho en este vídeo. Saludos desde Perú
Muchísimas gracias saludos desde Argentina
Gran obra, aunque hoy día vemos como el capitalismo florece en países asiáticos como Corea del Sur o Japón, que si bien recibieron toda la ética capitalista de Estados Unidos después de la segunda guerra mundial no adoptaron el cristianismo protestante. Personalmente creo que además de la religión Weber debió haber considerado darle mayor peso el factor del colonialismo. Tanto Países Bajos, como Inglaterra y Bélgica además de ser países protestantes tenían desde entonces una explotación cruel de colonias africanas, para ese entonces España ya había dado independencia a sus colonias en América. Saludos!
Hola colega muchas gracias por tu comentario; coincido completamente está obra es como la contracara del materialismo de marx donde el vio la acumulación originaria de capital en el colonialismo y el saqueo de las potencias centrales Weber lo ve en los valores de una religión que profesa ...sospechozo el asunto . Talvez en el justo medio estará la virtud.
Pues en realidad hay que entender el ensayo de Weber en pespectiva. Me parece que Weber no pretende hacer un análisis tan global de la influencia del protestantismo-capitalismo en todos los países. Más bien se remite a cierto período histórico concreto para analizar la relación entre los ideales religiosos y cómo estos ideales sirven de guarda-agujas e impulsores para el desarrollo económico, en este caso el capitalismo.
En ese sentido, no pretende tampoco confrontar una visión materialista de la historia y reemplazarla por una idealista, más bien intenta analizar la perspectiva de afinidades selectivas que impulsaron una mentalidad o ethos económico en cierto período histórico concreto. De hecho el mismo Weber apunta que quedaba pendiente la investigación sobre cómo ese calvinismo ascético intramundano fue influido y moldeado, a su vez, por las condiciones históricas materiales, especialmente las económicas. Es a ese punto al cual me parece alude su comentario, pero es la perspectiva que Weber no pretende analizar en su ensayo, deja que otros lo averigüen.
Mencionando en su comentario el tema de que ciertos países asiáticos adoptaron el capitalismo pero no el protestantismo, pues, también Weber menciona algo al respecto, y es que el capitalismo necesitó de ese impulso religioso sólo hasta cierto período, luego ya no lo necesitó para legitimarse como modelo económico, en palabras de Weber en el final de su ensayo: "“El caparazón ha quedado vaciado de espíritu, quién sabe si definitivamente. En todo caso el capitalismo victorioso no necesita ya de este apoyo religioso, puesto que descansa en fundamentos mecánicos […] y la idea del ‘deber profesional’ ronda por nuestra vida como un fantasma de ideas religiosas ya pasadas” (p. 248).
Saludos.
No existen países protestantes, solo existen países y dentro de ellos toda clase de confesiones y formas de pensar. Ademas en Corea del Sur, incluso China y otros países asiáticos existe un crecimiento considerable de Protestantes. Así que deja de inventar farsas, es mas los que han luchado mas por la esclavitud y el racismo en el mundo fueron protestantes, (martin Luther King, nelson Mandela, harried Tubman, etc.) japón es una excepción lo cual confirma la teoría.
@@jonathanlarenas5918 y es precisamente por este vacío espiritual que el capitalismo esta desvirtuado, y también la profesión de muchas personas, manifestándose en avaricia, intolerancia, salvajismo, Usura, etc, etc.
@@liecerchav9117 El Capitalismo de por si ya está desvirtuado. Se mantiene a costa de la explotación de la clase obrera, se alimenta de la plusvalía de los trabajadores, y enajena al hombre del fruto de su propio trabajo.
Los valores o principios que una religión puedan propugnar a un modo de producción determinado son meros intentos por sacralizar un orden económico social específico. El capitalismo o destruirá y agotará los recursos naturales y escenciales para la vida, o será superado por otro modo de producción como se ha dado históricamente.
Muy buen vídeo, me fue de mucha ayuda, gracias.
Gracias saludos
Muy interesante. Gracias!
Muchísimas gracias por favor compártelo
Excelente amigo. Gracias
Muchísimas gracias
muy buenaa la explicacion... muchas gracias
Muchísimas gracias a ti por apoyar
re bien explicado, muchas gracias!!
Con mucho gusto
No andaba entendiendo bien hasta que llegó al final
Y me quedé asombrado
Capo muy bien explicado.
Muchas gracias saludo grande y exitos con ese final
Excelente como siempre!
Muchas gracias
Gracias x tu explicación!!
gracias saludos
muy buen resumen
Muchas gracias
Sensacional y magnificooooo!!!!!!!!
Mil gracias
Muy muy genio!! Mejor explicación que aquí no encontré gracias!!
Gracias saludos
Muy bueno me ayudo bastante con mi tarea de sociología y eso que nunca habia escuchado sobre max weber
Gracias y éxitos
Simplemente gracias. Un resumen cabal y con una amplitud importante para comprender mejor la obra de Weber.
Muy buen video. Me sirvió muchísimo ❣️
Muchas gracias
buenisimo el video me sirvió un montón para entender lo q intentaba trasmitir weber en el
Gracias saludos
Muy buena explicación, gracias!
De nada saludos
Excelente video!
Muchisimas gracias
Grandeee Capoo, Buen video!!!
Muchas gracias
Me encanta gracias
gracias a ti
Braavooo!, braaavoooo! Max Weber lo lei hace mas de 10 años y no lo entendia, cuando lei a Agustin laje q bebio de esta misma fuente lo entendi mejor, asi q los recomiendo a toda America y al mundo entero.
Muy buenos los videos que realizas, son de mucha ayuda, gracias!!. Una breve crítica constructiva, se escucha bien pero molestan las p´s y algunos resoplidos que saturan, estaría bueno que utilices un filtro antipop, son baratos y aportaría profesionalidad al audio. Gracias y saludos!
Muchísimas gracias lo tendré en cuenta
Qué buen video! Gracias :3
Muchísimas gracias
excelente vídeo, me aclaro el panorama de la visión de Weber respecto a uno de los orígenes del capitalismo. Gracias!
Muchísimas gracias ese era el objetivo, saludos
Muy buena explicación
Muchísimas gracias
Gracias saludos
Muchísimas gracias por el apoyo
Me re sirvio, me salvaste! Gracias genio!!!!
Gracias éxitos
Excelente explicación, al fin lo entendí 😂. Muchas gracias!!
Excelente!
Buenas noches, me pareció curioso que planteen que para Calvino la salvación no es por fe. Pienso que el hecho de su planteo acerca de la predestinación dice que la salvación viene de Dios, pero la única forma de ser salvos por la fe en Cristo y en su sacrificio en la cruz, suficiente y aceptado delante de Dios
Muy bueno
Muchas gracias
A mu me gustan muchísimo gracias
Muchísimas gracias
GRACIAAAAAAAAAAAAAAAAAS!
Gracias a ti por apoyar
Me pareció interesante, pero mi pregunta es si en el libro dice que la única forma de evidenciar la salvación era solamente obteniendo riqueza, no he leído ese libro pero me podrías compartir en qué parte del libro lo dice?
En el caso de lo que comentas referentes Calvino y Lutero se contra ponían sus doctrinas te puedo decir que en la práctica real dichas doctrinas no se contraponen en ningún sentido, esto lo comento como retro para tu exposición que me pareció buena.
Gracias!
gracias
Gracias a ti por apoyar
Geniooo
Gracias
Sos mi salvación en los parciales
Gracias saludos
¡Muy buen vídeo! Me está ayudando mucho con mi tesis de grado. Muchas gracias.
Excelente!
¿Cuál es la relación entre Weber y el socialismo? ¿Cómo influyó en su mirada sobre
el origen del capitalismo?
Interesante.
Muchas gracias
Hola amigo que tal. Sabes, recomiendas algunas lecturas para poder comprender este texto? ya que es, a mi parecer, algo complicado de seguirlo. o quizas algunos conceptos. un saludo desde medellin
Quiero darte un dato de un autor contemporaneo q a bebido de esta fuente y lo a desarrollado, Agustin laje "la batalla cultural" ojala te sirva.
Interesante.
Con relación a algunas explicación realizaré algunas observaciones, porque creo existe un problema de observación de la ética protestante reformado que M. Weber al ser Alemán y estudioso, conocía. Lo primero que supongo que él sabía, era que la ética reformada está basado en “la Gloria de Dios”, ¿cual es el fin supremo del hombre? Dice claramente un catecismo reformado calvinista; dar gloria a Dios y disfrutar de él para siempre, responde. Ahora bien, la predestinación no es en el calvinismo una doctrina en donde giren o se desprendan otra como una doctrina madre, la doctrina madre es “La Gloria de Dios”( la doctrina de Dios y la soberanía de Dios, es en si lo que más analizó él Ginebrino- Frances). Después se derivan todas las demás, siempre en pos de dar gloria y honra a Dios. Por lo tanto, la predestinación no es algo primario, sino que gira después de otras que van juntos a el cómo las solas, todos los calvinistas creen y es su lema las solas, así como la mayorías de las ramas protestantes. El ascetismo, si en general juega un papel preponderante cuando entiendes que estás de paso, pero que aún así, tu entorno te importa mucho, porque el hecho de ser muy responsable y tener una vida apropiada muestras que estás entre los elegidos. Si pudiéramos decirlo de forma muy simple, sería: la compresión teórica de la fe, deriva en la acción ética de la fe. Y van muy unida.
Lo otro que se debe destacar es que en si el calvinismo dio un buen campo al capitalismo, pero no significa que fue un resultado casi que predestinada, pero sí que le asfalto el camino. Y creo que eso Max Weber lo tiene claro, solo que uno en ocasiones confunde.
El caso es que ese código ético últimamente se ha ido perdiendo, cuando sea mal interpretado que si te va bien en la vida es porque estás con Dios, creo que esa forma de ver es un tanto ir al extremo, puesto que la rama de los calvinista ingleses, los puritanos, su lema era: en la prosperidad o en los fracasos seré fiel a mi Dios. Si me bendice o si no lo hace, seguiré haciendo lo correcto como él manda, porque estoy de paso en esta vida.
Eso, también era parte de la ética protestante antigua.
Dicho lo anterior, en si, veo que fue un buen resumen, solo con algunas apreciación discutible, pero nada más .
Gracias x el comentario. No sé si el vídeo da lugar a confusión pero max Weber coincide en que el capitalismo fue una consecuencia indeseada de la ética protestante y q la misma se ha perdido hoy día. Saludos.
Que interensante la relacion entre el calvinismo y el capitalimos
gracias saludos
Perfecto. Hay más videos de este tema?
Sisi czcams.com/video/5qbrg5u9ftI/video.html
me encantaaaa, siempre me salvas, me saque un 6 gracias a ti en la u!!!! y ser leer jajajaaj
Felicidades!
Tiene mucha lógica!!!!
Gracias
*5:30** error, para nosotros los calvinistas la salvación si es por medio de la fe que nos otorga Dios*
Usted sabe más de calvinismo que Max Weber ?
@@ResumenesEntelekia puede que si Jajajaja
soy calvinista
@@soldadodecristo6124 también el pero el es uno de los más grandes genios de la humanidad no se tú :p
colta
Soldado de Cristo: estás en lo correcto.
Buen resumen. No obstante, me gustaría saber de dónde sacas la idea de que el único criterio para saber si se es un elegido o no, es a partir del enriquecimiento. En pocas palabras, enriquecimiento terrenal = salvación eterna. Nunca vi ese postulado dentro de la doctrina calvinista.
Me confundes con Max Weber ? :P
@@ResumenesEntelekia Entonces la pregunta sería ¿Interpretó Weber correctamente a Calvino?
@@alvarovalverde7722 Si, en todo caso habría que preguntarse si interpretaron correctamente los puritanos el calvinismo.
@@ResumenesEntelekia hablando en si de la religión, la biblia plantea en cierto modo que el ser humano siempre ha tenido la tendencia a pensar que "el ser rico" es sinónimo de estar bien con Dios, de ahí la historia de Jesús de "el Rico y Lázaro" o la historia de Job para dar a entender que no es así. A pesar de eso, la gente sigue con esa idea. Quizá el razonamiento de Weber vino con un prejuicio que él tenía, sumado a una mala interpretación de la doctrina calvinista o quizá se encontró con cristianos que también tenían esa errada creencia sobre la prosperidad económica. Hoy en día esa mismísima idea sigue vigente en el llamado evangelio de la prosperidad...
Una excelente explicación, me ayudó mucho con mi reporte!!✨🫶
Gracias este video también te puede servir czcams.com/video/42CHXTluG-4/video.html
eres increible, le entendi muy bien, no pares nunca
Muchísimas gracias
Woooow
Muchas gracias
Este par de obras son interesantes en la manera en que, las personas pueden aceptar el sistema que propone Weber y sus ideas, y si son aceptadas por las mismas para maximizar los bienes y el capital por los hechos. También me parece complejo cuando se entra en el terreno religioso, porque en realidad estos temas tan llenos de fracturas lógicas sobre la creencia y la verdad sobre una realidad tan certera como que las personas solo viven de momentos. También me es interesante como Weber nos dice que tomando decisiones prudentes las personas pueden llegar a tener una buena calidad de vida, también tomando en cuenta como las personas quieren vivirla y desempeñarla, me parece interesante este tipo de temas epistemológicos que afectan o ayudan al humano y el como se desempeña en su entorno. Max Weber, me atrajo más su obra que la de Emile Durkheim, pero ambos son aportadores de buenas obras para la sociología y el estudió del subjetivismo.
Gracias.tenes de los quskers?
No por ahora
Yo quisiera saber, ¿en qué momento y con quién, la sociología pasó de analizarse como ciencias de la naturaleza a ciencias sociales? Muchas gracias.
Antropología/ Sociología?
Se podría decir que Weber comienza con esa postura (antipositivista) en su sociología comprensiva. Anthony Giddens en Introducción a la Sociología habla de esas posturas y los diversos teóricos que querían formularla al igual que las ciencias naturales y otros que contrariamente argumentaban que no podía tener los mismos métodos que las ciencias naturales porque es una disciplina que tiene contextos particulares y está marcada por la historia.
Yo intento entender ese libro , pero con esta explicación lo lograré
Seguro que si es una buena guia
Muy interesante tu video, así como el protestantismo es afín al capitalismo, podría inferir que la Doctrina Social de la Iglesia es a la Economía Social Solidaria. Interesantísimo.
Gracias 😊
¿Por qué dentro de ellos tuvo especial importancia tuvo la obra de Weber “La ética protestante y el espíritu del capitalismo”?
Cuál es el objetivo de Max Weber plasmado en su obra "La ética protestante y el espíritu del capitalismo"?
Te recomiendo este video es mas breve; czcams.com/video/SLsvKFo73lQ/video.html
Esto lo leí en el prólogo de una edición del libro:
"el objetivo de la
investigación de estos ensayos es, según las propias palabras de Max Weber, rastrear “la
influencia de ciertos ideales religiosos en la formación de una ‘mentalidad económica’, de
un ethos económico, fijándonos en el caso concreto de las conexiones de la ética
económica moderna con la ética racional del protestantismo ascético” (p. 14).
@@josealejandroespinosapadil2385 exactamente
Fidedigno al libro.
gracias
Creo que la relación con la riqueza es más un efecto colateral. Lo que se busca es producir, ser útil a otros seres humanos y eso se logra a través del ahorro y el trabajo. La riqueza es una consecuencia. Menos de acuerdo aún con lo de la búsqueda del estatus social.
Disculpe no quiero estropear el trabajo pero es imposible que Juan Calvino haya dicho que la salvación no sea por fé ni por obras(soy consciente de que tiene que ver con un aspecto teológico), en sus escritos el afirmaba que la salvación era POR FÉ en Jesucristo lo que implicaban un nuevo nacimiento espiritual o regeneración en el que la nueva disposición del corazón era hacía el sometimiento de la Voluntad de Dios revelada en las ESCRITURAS que sería la evidencia o señal inequívoca de que eran los predestinados que por supuesto no sería una obediencia perfecta pero SÍ SINCERA y ansiosa de obedecer a Dios. Recomiendo a que lean sus famosas INSTITUCIONES que ahora están en español.
Gracias por el comentario
Es cierto. Y tampoco es cierto de que tener riquezas era una manifestación de estar predestinado a la vida eterna. En esos dos conceptos falló muchísimo, son muy descabellados. De todos modos, en general el resumen del video es bueno, pero esas dos ideas erradas son demasiado evidentes.
@@josealejandroespinosapadil2385 graciasb
Messirve
Gracias éxitos
Ayuda no entiendo la mitad de las palabras que dice 😢
No ed cierto que un signo de ser salvo es o era tener riquezas mamteriales.
En base a la doctrina calvinista expuesta por Weber ? O en base a tu opinión ?
GOD
Gracias
Tiene muchos errores. Deberían corregirlo revisando las fuentes de la información.
Aqui mi trabajo mas acabado al respecto czcams.com/video/_93SsIMcNHU/video.html
@@ResumenesEntelekia Gracias!!!!!
Quiero saber las teorías de Max weber me urge para una tarea 😪y no encuentro nada
Este es el video mas corto que tengo solo 3 minutos czcams.com/video/TQvrs3wtLh0/video.html
tl;dr «los ricos van al cielo los pobres no» según el Don Weber (?
Ya pero en serio da la impresión de que por poco no quiere referirse a eso, igual el planteamiento trata de ser un soporte religioso para el auge del capitalismo, así que normal que esas sean sus conclusiones
eh. no, solo dice que al ser cristiano debes hacer todo con excelencia, desde cocinar tu desayuno hasta trabajar ya que vives delante del rostro de dios. Si trabajas con excelencia el resultado de esto es que aumente tu riqueza
@@josuemontes8389
Terminaremos llegando a la misma conclusión
@@runassincombustible5561 no
@@josuemontes8389
Es lo más probable
Buenísimo!!!!! que orgullo ser protestante!!!! eso sí es el espíritu protestante en su máxima expresión!!!! Arriba Martín Lutero
Pequeños sociópatas
Hola
Minuto 9.50, error doctrinal. Corrijo. No difiere en nada la espiritualidad catolica o protestante con respecto a eso. la diferencia es el perdon, o descarga que recibe el cristiano, solo, y solo si se arrepiente, esto es, si evita a cada segundo el pecado por pensamiento, palabra obra u omisión.
Agrego que a Max Weber le falto analizar las otras religiones porque no coincidia con su sesgo ideologico.
Todo lo que explica es veterotestamentario, y lo que habria que observar es como las sectas protestantes se asemejan a la ortodoxia judia, que por otra parte DETESTAN EL PROGRESO, y esa acumulacion de capital no se vuelca ni socialmente ni mundanamente.
Tampoca Max Weber analiza el caso de que los feudos germanos recien se desarrollan en el capitalismo luego de tres siglos. hasta el siglo 19 alemania era una comunidad de feudos medievales oscurantistas.
Además de ser parte del calvinismo también tenía un poco de luteralismo ?
Es posible
:o
:0
Si el calvinismo es cómo lo explica Weber, no puede estar más alejado del cristianismo, ya que Cristo dijo bienaventurado sean los pobres porque de ellos es el reino de los cielos.
Si, una cosa es la doctrina y otra como se practica
@@ResumenesEntelekia Sí. Justamente eso pensé. Saludos!
cómo lo definio web wabeer la ética protestante
Está en el vídeo
Que fenómenos culturales ocurrieron en occidente?
Hay un error muy grave respecto a la salvación según Calvino, el cual mencionas.
Calvino no creía que la salvación no era por fe o por obras; la doctrina de la predestinación no es contra la doctrina de la salvación que resurgio con Lutero; la complementa.
Tampoco creía Calvino que era señal de salvación el que este prosperando tu trabajo, eso es una consecuencia de ser fiel a tu trabajo, pero que depende 100% de la providencia Divina.
Es interesante.
Unos trabajan para vivir (católicos) y otros viven para trabajar (protestantes)
Muy buena acotación
que pasaria si toda america latina fuera protestante?
Hubiera de intervenido en todas las guerras mundiales siendo carne de cañón . En cambio recibimos millones de emigrantes para que vivan en paz en el Nuevo Mundo . San Miguel Arcángel defiendenos en la batalla se nuestro amparo contra pazuzu . Amén 🙏
El católico que profesa ...también se mira en consciencia los dias de semana . Por eso confiesa sus pecados...
gracias x tu comentario
Está bueno, pero Calvino elabora algo más profundo de lo que Lutero elaboró, Calvino No contradice a Lutero en sus lemas de las "solas" incluso Calvino afirma todas las "solas" y le agrega una más, "Solo a Dios la Gloria"...Calvino dice que la Salvación es Solo por Gracia por medio de la Sola Fe, los elegidos Solo se salvan a través de la Fe y esto es solo por Gracia. La Predestinación de Calvino se sustenta en las Solas de Lutero. Es interesante lo que hace Max Weber, pero creo que el punto fundamental de la ética protestante en el Trabajo es el punto o lema que Calvino más exalta "La Gloria de Dios", y No tanto su elección.
Qué errado estaba Weber.
Aurgumento .
@@ResumenesEntelekia respecto del calvinismo, o no lo leyó Weber o lo interpreto erradamente. Calvino apunta a la doctrina bíblica de que solo la fe en Cristo (que es don de Dios) es la que salva. Nunca Juan Calvino va a decir que la salvación se alcanza o se mide por cuan próspero fuiste o cuanto ahorraste. Nunca la salvación va a estar asociada al dinero, eso no lo postula Calvino.
Entonces no viste el video, Weber jamas dice que el calvinismo sea eso, sino que creer en eso es lo que lleva como consecuencia indeseada a buscar el exito economico por la ansiedad que te genera no saber si sos salvo@@josechavarriac.7808
@@ResumenesEntelekia si lo ví, y la respuesta como conclusión que me das, me confirmas lo errado de la mirada de Weber.
@@josechavarriac.7808 es q es un fenómenos histórico ...no es errado es una interpretación en todo caso si lo que vos plantearas fuera cierto no habría calvinistas en los países capitalistas y no ganarían más que los católicos XD
El qie hizo este video no tiene ni idea de que es el calvinismo
En todo caso no le sabrá Weber jajaja
@@ResumenesEntelekia tal vez deberían leer el libro primero jajajaja
@@samuelmorenogranados vos ?
@@ResumenesEntelekia no, vos😉
@@samuelmorenogranados buscalo tranki master, es un resumen conciso y adecuado de lo expuesto por Weber
Creo que en general la religión nada tiene que ver con el crecimiento y desarrollo de los países, es por meras circunstancias históricas que los países se transforman en potencia económica y después dejan de serlo.
En cuanto a la relación entre capitalismo y protestantismo difiero totalmente. Por ejemplo, Estados Unidos nació como un país protestante, pero la culminación de su desarrollo se debió principalmente a la abundancia de recursos naturales, a las muchas intervenciones extranjeras y por sobre todo a la inmigración europea que trajo muchos obreros y capital intelectual, del cual vino de comunidades judías y de países católicos como Italia, Francia, Austria, Polonia, Irlanda, etc., por lo que hoy hablar del éxito económico de la mayor potencia del mundo no se debe gracias a esa mentalidad protestante de la que se jactaba Max Weber, inclusive, muy por el contrario, hay áreas de EE.UU. que son protestantes y son de las más pobres y de peor desempeño económico de ese país.
Esta creencia de que el desarrollo de los países se debe gracias al protestantismo es un mito que se ha extendido en parte por el avance de la teología de la prosperidad que se ha consolidado principalmente en Brasil y en países centroamericanos donde el porcentaje de evangélicos ya es casi la mitad de la población, la pregunta es ¿Si el protestantismo es la causa del éxito económico porque estos países en pleno auge de las iglesias evangélicas todavía no logran despegar sus economías y siguen siendo pobres?
Amigo, no es casualidad que todos los paises protestantes (o evangelicos) fueran los primeros en llegar al desarrollo, esta claro que la religion evangelica no propone el capitalismo ni el desarrollo, pero el efecto colateral de llevar esa fe, facilita que esos paises lleguen al desarrollo, Max weber no fue el unico que llego a esa conlcusion, cualquier pais que tenga esos valores de honestidad, ahorro, trabajo, y el bien comun puede facilitar el desarrollo personal y por extension la de una nacion, tal como Japon o Corea de sur que casualmente tambien tiene un alto numero de protestantes.
Gracias por tu aporte fue claro y breve
Excelente resumen!!! gracias!!!
Muchas gracias