Ya es considerado por intelectuales como uno de los grandes pensadores y posiblemente el mejor de habla hispana, aunque no muy conocido para el pueblo,cada vez más ignorante,gracias a la educación paupérrima que yo creo que se ha diseñado a propósito para memorizar y no discernir.
Lastima, que nos dejó! Es una persona con una preparación , que nos permite conocernos ! Un enorme educador ! Feliz de conocerlo.Gracias a la Fundación ,a Jesús Maestro .!!
En 17: 30,, Euclides al rey Ptolomeo " Majestad , no hay camino real para la Geometría ",,,que cita más genial, y me hace acordar aquella anécdota, no se si verídica, probablemente no, pero tal vez funcione como mito: Habia una vez un joven emperador de China que le pide a su consejero anciano, que le haga un resumen de todos los libros escritos en un solo libro, para obtener rápidamente la sabiduría. El consejero lo hace, resume como puede todo el saber en un libro, el joven emperador, ve el libro muy grueso( para la época, supongo era un rollo de varillas de madera escritas en formato vertical, atadas) lo considera muy largo y le pide al consejero resumir el libro en una sola página, lo hace, luego el emperador, tampoco lee ni esa página, y le pide al consejero un resumen de todo el conocimiento en una sola frase, el consejero piensa brevemente y le dice al emperador,, "No hay almuerzo gratis ".. En 1:00: 00, explica con claridad, y ampliamente los conceptos M1, M2, M3, las categorías de la sustancia, terminología fundamental en el filomat.
Un pensador de esa dimensión y profundidad nace en más de 100 años. España debe estar más que orgullosa de haber tenido a Gustavo Bueno. Pero no solo sobrepasa a sus iguales españoles, Ortega incluido, sino a todos los europeos, norteamericanos e hispanoamericanos. ¡Qué lástima haberlo perdido!
Me ha enseñado mucho. Buenas definiciones de las estructúras de pensamiento de los científico y fisicos actuales casi igual a los metafísicos presocráticos. Una trabazón de ideas no es suticiente. Incluso en la "teoría de sistemas" son los sistemas como Estromas o sistemas axiomáticos que habló Aristóteles que sirvió después a Euclídes es el modelo que usó Aristóteles para formar la idea de Geometría. Pero son "modelos" que desboedan su campo de acción y los aplica hasta Spinoza. Pero fueron Los Escoliastas los que editaron la teoría de Euclides en "axiomas", así que, sea lo que sea, si se quiere hacer filosofía o ciencia en la tradición se es sistemática. Fuera del "relativismo filosófico" que hablan de filosofías indígenas, los Incas, o otras ideas no occidentales no tenían la palabra filosofía y ni tampoco tenían Geometría de manera sistemàtica. Este filósofo es un genio.
Cómo se analizaría la pedagogía que vertebra nuestro sistema educativo ? Hipótesis : Gnoseológicamente , las tradiciones pedagógicas sobre las que gravitan LOGSE , LOE , LOMCE y semejantes leyes orgánicas son fantasmas gnoseológicos ( pseudo metodologías B2 ) . Ontológicamente , exhiben una corrupción / reducción segundo genérica que se aproxima a la neurosis obsesiva . Saludos cordiales !
01:34:00 Ego trascendental: el constructor del Mapa Mundi, “Yo soy el que soy”, “ yo soy la verdad y la vida”, adaptación de los mitos con “ego” al concepto de Ego Trascendental.
6:33 27:08 1:02:08 1:23:56 lo introduce de la nada, no justifica su introducción en el contexto de lo que estaba tratando sino que la da por hecho 1:35:55 camino, verdad y vida
Es debatible el hecho de que en otras culturas no había geometría.Todos los conocimientos en las estructuras arquitectónicas: pirámides, túneles, templos, etc, que incluso estaban alineadas con diversos astros( Venus, Luna, Sol, Constelaciones, etc), también tenían calendarios con fechas muy precisas.
Bueno responde en el mismo vídeo a ello. Esos son conocimientos técnicos, prácticos mas no geométricos, los conocimientos geométricos esta relacionados a los teoremas.
Gustavo Bueno debería tener el reconocimiento general como uno de los más grandes pensadores en lengua española
Todo llegará.
Antes se lo daran a personajillos tipo ernesto castro y demas sujetos
Parafraseando la frase bíblica "nadie es profeta en su propia tierra" y a la vez modificándola: "Nadie es profeta en su tiempo".
Ya es considerado por intelectuales como uno de los grandes pensadores y posiblemente el mejor de habla hispana, aunque no muy conocido para el pueblo,cada vez más ignorante,gracias a la educación paupérrima que yo creo que se ha diseñado a propósito para memorizar y no discernir.
Lastima, que nos dejó! Es una persona con una preparación , que nos permite conocernos ! Un enorme educador ! Feliz de conocerlo.Gracias a la Fundación ,a Jesús Maestro .!!
En 17: 30,, Euclides al rey Ptolomeo " Majestad , no hay camino real para la Geometría ",,,que cita más genial, y me hace acordar aquella anécdota, no se si verídica, probablemente no, pero tal vez funcione como mito: Habia una vez un joven emperador de China que le pide a su consejero anciano, que le haga un resumen de todos los libros escritos en un solo libro, para obtener rápidamente la sabiduría. El consejero lo hace, resume como puede todo el saber en un libro, el joven emperador, ve el libro muy grueso( para la época, supongo era un rollo de varillas de madera escritas en formato vertical, atadas) lo considera muy largo y le pide al consejero resumir el libro en una sola página, lo hace, luego el emperador, tampoco lee ni esa página, y le pide al consejero un resumen de todo el conocimiento en una sola frase, el consejero piensa brevemente y le dice al emperador,, "No hay almuerzo gratis "..
En 1:00: 00, explica con claridad, y ampliamente los conceptos M1, M2, M3, las categorías de la sustancia, terminología fundamental en el filomat.
Un pensador de esa dimensión y profundidad nace en más de 100 años. España debe estar más que orgullosa de haber tenido a Gustavo Bueno. Pero no solo sobrepasa a sus iguales españoles, Ortega incluido, sino a todos los europeos, norteamericanos e hispanoamericanos. ¡Qué lástima haberlo perdido!
Hombre, sobrepasar a Ortega (igual que a Escohotado) no es tan meritorio.
Que deleite con este hombre, magnífico.
Gustavo Bueno, es El Filósofo.
Me ha enseñado mucho. Buenas definiciones de las estructúras de pensamiento de los científico y fisicos actuales casi igual a los metafísicos presocráticos. Una trabazón de ideas no es suticiente. Incluso en la "teoría de sistemas" son los sistemas como Estromas o sistemas axiomáticos que habló Aristóteles que sirvió después a Euclídes es el modelo que usó Aristóteles para formar la idea de Geometría. Pero son "modelos" que desboedan su campo de acción y los aplica hasta Spinoza. Pero fueron Los Escoliastas los que editaron la teoría de Euclides en "axiomas", así que, sea lo que sea, si se quiere hacer filosofía o ciencia en la tradición se es sistemática. Fuera del "relativismo filosófico" que hablan de filosofías indígenas, los Incas, o otras ideas no occidentales no tenían la palabra filosofía y ni tampoco tenían Geometría de manera sistemàtica. Este filósofo es un genio.
Dussel o Dusel es el tipo más necio que he oido!.. me alegro que se topara con él y le diera un repaso.
un verdadero maestro
Gracias 🙏🏼
Excelente como siempre !
Grande Gustavo, descansa en paz
"pan de trigo, porque si es pan de maíz, ya no vale, je, je" 😀 qué cabroncete Don Gustavo. 31:15
Cómo se analizaría la pedagogía que vertebra nuestro sistema educativo ? Hipótesis : Gnoseológicamente , las tradiciones pedagógicas sobre las que gravitan LOGSE , LOE , LOMCE y semejantes leyes orgánicas son fantasmas gnoseológicos ( pseudo metodologías B2 ) . Ontológicamente , exhiben una corrupción / reducción segundo genérica que se aproxima a la neurosis obsesiva . Saludos cordiales !
Puede ser que tengas razón. Hacer una pregunta y dar una hipótesis es muy actual con tal sistema para discernir.
01:34:00 Ego trascendental: el constructor del Mapa Mundi, “Yo soy el que soy”, “ yo soy la verdad y la vida”, adaptación de los mitos con “ego” al concepto de Ego Trascendental.
6:33
27:08
1:02:08
1:23:56 lo introduce de la nada, no justifica su introducción en el contexto de lo que estaba tratando sino que la da por hecho
1:35:55 camino, verdad y vida
Ahí a palo seco, improvisando sobre la preguntita en el bar, es increíble, lo que yo daría por ser su vecino ...
¿cuando habla de un tal "Prigon" se está refiriendo a Prigogine?
Excelente, ¿cuándo vamos a tener a este sabio en Chile?
+Alfredo muñoz Espero que después de que lo tengamos en Colombia jejejej... saludos...
Alfredo muñoz Los sabios son propiedad de todos.
El ya murió , dejó su legado en sus libros y conferencias 🙏🏾
1:27:48 soy uno de los agujeros de una flauta por donde sale el aliento de dios.
1:01:00
1:06:46
1:08:20
1:13:40
1:21:20
1:21:50
1:22:20
1:29:22
1:43:20
...🤺
Una joya
Esa cara suelo yo poner cuando oigo las chorradas que preguntan muchas veces en las conferencias.
Grande el chico de gafas 😁1:38:25
Es debatible el hecho de que en otras culturas no había geometría.Todos los conocimientos en las estructuras arquitectónicas: pirámides, túneles, templos, etc, que incluso estaban alineadas con diversos astros( Venus, Luna, Sol, Constelaciones, etc), también tenían calendarios con fechas muy precisas.
Bueno responde en el mismo vídeo a ello. Esos son conocimientos técnicos, prácticos mas no geométricos, los conocimientos geométricos esta relacionados a los teoremas.
@@Remains123 Creo que se le dice agrimensura, si no me equivoco.
@@suparixiarbolito exacto, se deriva de medir los terrenos de cultivo.