Чудно, одни и те же кадры о пробивании бронежилета в ролике о винторезе и вале, и здесь, типа не могут определиться из чего они всё-таки стреляли? :). Как-то после этого информация начинает восприниматься неоднозначно.
В фильме показывают пробитые броники из фильма про винторез, на сборке на заводе, показывают сборку каштана. А этот стандартный патрон парабеллум, уже давно имеет бронибойную модификацию, и используется как на беретте, МП5, H$K Ну вот как здесь не вспомнишь савок.
Михайл Коломыцев А не коротковат ли ствол для экипажей? Тот-же ППШ-41 позволял одиночными на 200 метров класть пули в круг 10 см. А с этим как в поле отстреливаться? Экипажам нужно нормальное оружие, под самый распространенный патрон 5.45.
Marauder вот ты побегай после катапультирования с 3 кило весом железкой по горам и полям и при этом эта железка бьет тебя по почка нещадно , а вот такая машинка компактна . пуля имеет нормальную останавливающую силу и в здании не рикошетит в отличии от той же сучки он же чебурашка , он же АКСУ 74, да и его удобней в кобуре на груди легко носить и вынимать легко при покидании тогоже танка мехводу и экипажу , а про ППШ то он без патронов весит 3 кило и 5 с диском
Михайл Коломыцев Бегал я и с ПКМ по горам. Вот только тебя как куропатку со 100 метров снимут, ты даже огрызнуться не сможешь со своего пп2000 XD Да и "почки" у тебя какие-то изнеженные, не на войну, а на курорт едете. Для помещений нормальная машинка, но сбитые пилоты что, в здания на парашютах залетают?
ну я каюсь не служил - фактически инвалидная статья - 25 градусов искривления позвоночника в пояснице , а так у меня знакомый 24 года в ВВС прослужил , да и летуну такой агрегат удобней будет - меньше веса и удобней , а так от кого ему отбиваться ? вот и 9 мм от зверья самое то (но это мое сугубо личное мнение ) а так то патрон 7Н31 на малых дальностях довольно грозная штука
Савелий Деточкин Да, только простому обывателю его не видать как собственных ушей((( С нашими ебаными законами разрешение на травматику замучаешься получать(((
не знаю как на всём Западе но в штатах уже давно используются другие патроны помимо 9×19,. 45 cal, 4,6×30HK, 5,7×28 mm.Это .357 Sig, 9×25 Dillon, .40 S&W, 10×25 mm auto,.46 Gilbert и все они имеются и в снаряжении бронебойных.
I didn't understand ANYTHING except a few obvious words that sound similar to their english and german counterparts, but I can't quite lose the feeling that there's ALOT of propaganda in here saying that a 9x19mm submachine gun is more powerful against modern body armour than the P90 and MP7 which I have SERIOUS doubts about!
P90 и MP7A1 это армейско - полицеское оружие рассчитанное на дальность стрельбы в 150-200 метров и адаптированное для использования в условиях войны. ПП 2000 это чисто полицейский пп рассчитанный на дальность стрельбы в 30-50 метров. Это не армейское оружие.
Этому ПП - уже почти 16 лет! Даже в 2000 году, у США и НАТО были отличные пистолеты-пулемёты, такие как: HK MP5, MP7, Steyr TMP, FN P90. И не надо кричать, что РФИя создала что-то новое, или что-то сверх крутое! ЗАпад как всегда делает всё первыми, а РФ в основном копирует. Так было, есть и будет!
Ну круто наверное гордится чужими достижениями. Ну есть мп 7 и тмп расскажи про их пробивную способность про скорость перезарядки. Расскажи про удобство работы с п 90. Расскажи про количество патронов в умп 45 про цену его патрона про его габариты. Или ты так на отъебись данные образцы назвал? Если да, то я как обычно не удивлён.
Ivan Koptev Каждый ПП западного производства по своему хорош. К примеру бельгийский FN "P90" имеет магазин на 50 патронов калибром 5.7мм, шьёт отлично. К тому жи безумно компактный и маленький по габаритам ПП.
В итоге тот же MP7 при примерно аналогичном размере/весе, а также емкости магазина (там на 40 патронов максимальный магазин, причем могли бы и больше сделать, патрон то меньше по размеру) имеет вдвое большую эффективную дальность стрельбы, вдвое (725 против 450 м/c) большую скорость полета пули, значительно большую скорострельность (950 против 600) но при этом наш то ПП-2000 почему-то лучше, и аналогов не имеет. И бронебойность его обеспечена исключительно специальным 9x19 патроном, что не характеризует оружие. Этот же патрон в любой другой 9 мм ПП зарядите и будет полный аналог.
Нравится мне мышление наших конструкторов относительно боеприпасов. Зачем извращатся придумывая новый боеприпас, когда можно взять существующее и малость изменить. Логика полевого положения (ведь на поле боя не будет этих новых боеприпасов) а будут старые проверенные.
+Tidy вы неменого ошибаетесь какраз конструкторы любят придумывать новые комплексы(ствол + патрон), но реальность состоит в том что выпуск нового патрона дело ОЧЕНЬ затратное и такие разработки "кладут под сукно". Плюс некто не хочет брать патрон разработанный третьими компаниями и в других странах ибо придется платить патентыне отчисления и пр. Вообщем все как всегда упирается в бабки.
посмотрел пару видосов про оружие от рептилоидного канала РЕНТВ - и тошно стало. "нет аналогов", "уникальная разработка", "фантастиш характеристиш" и прочее бла-бла. во всех роликах одни и те же куски видео и фразы, разные только фрагменты видео, на которых показывают нахваливаемое оружие. посмотрите ролик про ВСС и ВАЛ, чтобы убедиться.
стрелял сам как автомат не очень удобен приклад но это и не автомат надо привыкнуть как пистолет тяжел но кучность поражает практически не целясь все в центр если привыкнуть отличное оружие плюс компактность и довольно емкий магазин . а насчет броников все зависит от марки боеприпасов при желании можно и бумагу не пробить а можно и танк вальнуть (образно конечно)
Новое-новым но классифицуруют всё как оружие самообороны, не для срочников наших температура пороховых газов ~2400 C и больше, а пластмассы плавятся при температурах от 70-320 С долго такое оружие не протянет
что значит стандартный патрон автомата калашникова? какого именно автомата? какого калибра? с каким скажем так "носиком"? они все грубо говоря стандартные
Нет я никого не ругаю, но как вы мне объясните, пп может шить броник 3 класса, который останавливает ак!? К тому же насколько я знаю 3 класс- ак (ак47 насколько я понимаю) ни хера не останавливает! смотреть дальше не хочется!
может я чего не понимаю, но зачем пистолет-пулеметам повышенная бронебойность? их основные условия применения -- бои на очень коротких расстояниях. а тут если в тебя прилетела очередь хотя бы патронов 9x18, даже если бронежилет не пробит, чувствовать себя будешь, мягко говоря, некомфортно.
Фримен это конечно классный козырь. Но если брать лучшее в мире- надо брать Вал/вихрь. ПП 2000 нормальный средний автомат. Дешевый и вмеру мощный. Самое главное, что у него останавливающее действие больше чем у малокалиберных автоматов, при том что при использовании спецпатронов, бронепробитие даже выше. По не бронированным целям(бандиты простые, не бронированные автомобили) простого патрона вполне достаточно.
только хотел написать о том.что в фильме про ВАЛ и в фильме о ПП 2000 пробивает бронежилет 3 класса,,,и бронепластина та же и фразы,,,,,но парни опередили,,,,,,дальше смотреть не стал
Сука как меня бесит когда говорят нет аналогов и все от зависти сгорят...хуле этот скорострел..посмотрите на его отдачу пп 2000 и посомтрите на отдачю MP7...помойка под доисторический Люгеровкий патрон!
***** Ну почему же, у кого есть лицензия, тот может купить практически любой огражданеный ствол, даже импортного производства. Например у нас налажено производство тех же американских винтовок AR-15 и SR-25, и немецкий МП-5 по лицензии, любой гражданин достигший возраста 25 лет, запросто может купить их в магазине.
***** Обычная стандартная лицензия на охотничье оружие, никаких специальных лицензий не нужно)) В гражданской версии оружия нет автоматического огня, а так это то-же самое оружие что и армейское.
***** У нас можно купить практически любой гражданский ствол, если что можно ствол заказать из той-же Америки, у нас нет никаких ограничений по длине ствола кроме как на автоматический огонь, можно например купить любую снайперскую винтовку в армейской обвесе и с армейской оптикой, вот пистолет пока нельзя купить, но думаю в будущем этот запрет снимут, и любой гражданин Украины с 25 лет сможет себе взять короткоствол, как сейчас например может взять любой гражданское нарезное и гладкоствольное оружие.
Пропоганда во всей красе, американцы так и подумали раз 9мм именно наши броники не пробивает им нужно создать новый пистолет который их будет пробивать. А зачем? Вот если бы 5,56 не пробивал и они решили бы сделать новую винтовку я бы может еще и поверил. Они же не с пистолетами будут воевать. Это все равно что " российский автомат ак 47 пробивает наши броники поэтому они решили создать ак 74 который не пробивает наши броники". Новое оружие создается и модернезируется не только потому что оно что то не пробивает
читать четвёртый пост, там про насадку для зауголстреляния на прицел + миниперископчик для наблюдения + при прикреплении к биноклю сразу бусоль в руках! полезный и универсальный прибамбасик, не одну жизнь убережёт! forum.guns.ru/forummessage/294/1345610.html
ну не знаю, как всегда с массовым производством спец патрона проблемы будут. на экспорт производство не развернуто,какое позеционирование как оружия личной самообороны не понятно, в тех же штатах пп2000 не продается. Не знаю как мр7 а р90 особо не пошел на гражданском рынке, патрон по цене как 5.56 62гран, в мире всего два производителя их выпускают, выбора нет, хотя задумка с 5мм патроном хороша. тотже 5/7 от FN продается на ура.
+Иван Корот хотя сам пп2000 может быть и не плох, только нихрена о нем не известно, в ролике сказали мол он крут и все, а вот с массовостью 9х19 это да, если он наши парабэлумовские хавает то стрелять будет всеми
а вот не факт. может быть утыкание к примеру, и ПМ или ярыгин от спец патрона Розваливаются со времинем, причем чтото около 100 патронов и у ярыгина розваливается магазин а у ПМ не помню что. хотя патрон под эти стволы "переделывался и усилялся". думаю пластиковый глок от такого патрона загнется. да и большенство производимых росией патронов на самом деле побрезгуют засовывать в свой ствол в тех же штатах. еще буржуйские стволы не все даже хорошие патроны хавают. например аналог глока от XDM утыкается с тупоносыми пулями кажись
Иван Корот Боже сколько ужасов про этот ПЯ, как он в обще на вооружение был принят. Да я уже слышал про утыкание патрона, но вроде это как только слухи, а про XDM много плохих отзывов. Про ПММ и растрескование его рамы слышал от работника ОМОН, он его ругал как мог, сам пистолет в целом хороший, только вот на стрел совсем небольшой. И спец патроны для него как наркотики, вроде всё здорово только вот быстро загибается.
И чем он лучше мп 5? Чем лучше мп 7? р 90? Чем он лучше вектора? Да даже чем он лучше узи? Оружие совсем не актуальное и запоздавшее на лет 20-30. И при этом ни чем не выделяющееся среди более старых европейских моделей.
+Вадим «Soulbr1nger» Цекало Не ну с Вектором они как-раз прямые конкуренты, этот под ГШ, Вектор под СПС... ПП2000 даже чуть интереснее в плане того, что может кушать простые дешевые, доступные патроны 9*19, хоть "гражданские", хоть НАТОвские, ну и конечно специальные отечественные... Вектор конечно кушает довольно дефицитные патроны. А вообще Туляки молодцы гнут, развивают линейку оружия под свой патрон 7Н31 ГШ18, ПП2000, ПП90М.... Мне кажется правда не стрелял ни с ПП2000 ни с ПП90, что за ПП90 больше перспектив, у него и внешность более классическая, привычная, и конечно магазины на выбор- простые на 32 патрона или шнековые на 64... В целом с учетом что они под очень распространенный патрон, Туляки видно метят на экспортные контракты.
ты стрелял когданить из ППШ, ТТ , или другого оружия на этом патроне?? если бы стрелял, не спрашивал бы... этот патрон придуман давно, но в полной мере недооценен, он еще лет 20 может быть очень востребован, при том, что его запасы, очень не маленькие на складах до сих пор.
Gluc да какая к черту разница стрелял ты или не стрелял? В КБ сидят умные люди и они уж точно знают больше тебя и меня. Но лично я с ними согласен. Наши бронебойные варианты 9х19 очень хороши и куда лучше чем 7.
в том и дело, уверен, что в связи с тем, что на новом 9 мм патроне можно заработать, потому его и продвигают, как заработать на тех патронах, которых на складах лежат миллионы? все кроется именно в этом, продать не только оружие, но и патрон к нему! спецы все знают, что 7.62/25 очень мощный и достойный патрон.
Чё за хуйня? Автомат калашникова не пробивает бронежелет 3 класса, а пистолет-пулемет патроном 9х19 пробивает, чё за бред? Сразу бы сказали что пробивает танки в лоб навылет, чего мелочиться
Конечно уровень создателей "Военной тайны" ненамного ушел от "одна бабка сказала". Что п-90, что мп-7 это не пистолеты-пулеметы, а PDW (Personal Defence Weapon), и патрон там уникальный.
Чудно, одни и те же кадры о пробивании бронежилета в ролике о винторезе и вале, и здесь, типа не могут определиться из чего они всё-таки стреляли? :). Как-то после этого информация начинает восприниматься неоднозначно.
Моему левому уху понравилось)))
и не говори)
В фильме показывают пробитые броники из фильма про винторез, на сборке на заводе, показывают сборку каштана. А этот стандартный патрон парабеллум, уже давно имеет бронибойную модификацию, и используется как на беретте, МП5, H$K Ну вот как здесь не вспомнишь савок.
Не плохой автоматик, думаю это лучшее оружие для телохранителей.
и не только , он необходим для экипажей бронетехники и авиации
как для оснащения спас комплекта для летунов, так и вертолетчиков
Михайл Коломыцев А не коротковат ли ствол для экипажей? Тот-же ППШ-41 позволял одиночными на 200 метров класть пули в круг 10 см.
А с этим как в поле отстреливаться?
Экипажам нужно нормальное оружие, под самый распространенный патрон 5.45.
Marauder вот ты побегай после катапультирования с 3 кило весом железкой по горам и полям и при этом эта железка бьет тебя по почка нещадно , а вот такая машинка компактна . пуля имеет нормальную останавливающую силу и в здании не рикошетит в отличии от той же сучки он же чебурашка , он же АКСУ 74, да и его удобней в кобуре на груди легко носить и вынимать легко при покидании тогоже танка мехводу и экипажу , а про ППШ то он без патронов весит 3 кило и 5 с диском
Михайл Коломыцев Бегал я и с ПКМ по горам. Вот только тебя как куропатку со 100 метров снимут, ты даже огрызнуться не сможешь со своего пп2000 XD
Да и "почки" у тебя какие-то изнеженные, не на войну, а на курорт едете.
Для помещений нормальная машинка, но сбитые пилоты что, в здания на парашютах залетают?
ну я каюсь не служил - фактически инвалидная статья - 25 градусов искривления позвоночника в пояснице , а так у меня знакомый 24 года в ВВС прослужил , да и летуну такой агрегат удобней будет - меньше веса и удобней , а так от кого ему отбиваться ? вот и 9 мм от зверья самое то (но это мое сугубо личное мнение ) а так то патрон 7Н31 на малых дальностях довольно грозная штука
Бля он еще и красивый))) Вот что мы действительно умеем делать лучше всех,то это оружие! Слава Советским и Российским конструкторам!!!
Савелий Деточкин Да, только простому обывателю его не видать как собственных ушей((( С нашими ебаными законами разрешение на травматику замучаешься получать(((
Миша Касатонов а кто в здравом уме и светлой памяти продаст кому-то там автоматическое оружие, да еще и такое, что бронежилеты пробивает?
хорошая машинка. хорошо кушает, не только 9 Х19- 7 Н31, но и старый, добрый 9Х18 ПМ патрон.
не знаю как на всём Западе но в штатах уже давно используются другие патроны помимо 9×19,. 45 cal, 4,6×30HK, 5,7×28 mm.Это .357 Sig, 9×25 Dillon, .40 S&W, 10×25 mm auto,.46 Gilbert и все они имеются и в снаряжении бронебойных.
5:32 я так, лично не думаю! Высокий темп стрельбы может, наоборот, полезен для ближнего боя, к примеру.
Наиболее приспособлен для подразделений ви ай пи персон , которые раздербанили Россию уже в хлам. Браво )))
I didn't understand ANYTHING except a few obvious words that sound similar to their english and german counterparts, but I can't quite lose the feeling that there's ALOT of propaganda in here saying that a 9x19mm submachine gun is more powerful against modern body armour than the P90 and MP7 which I have SERIOUS doubts about!
I think it uses some special kind of high powered armor piercing 9x19 ammo.
P90 и MP7A1 это армейско - полицеское оружие рассчитанное на дальность стрельбы в 150-200 метров и адаптированное для использования в условиях войны. ПП 2000 это чисто полицейский пп рассчитанный на дальность стрельбы в 30-50 метров. Это не армейское оружие.
P90 Огонь))
эт в игрульках тока у кого дпс больше тот и круче, а в жизни и одной пули хватит чтобы человека застрелить
Этому ПП - уже почти 16 лет!
Даже в 2000 году, у США и НАТО были отличные пистолеты-пулемёты, такие как: HK MP5, MP7, Steyr TMP, FN P90. И не надо кричать, что РФИя создала что-то новое, или что-то сверх крутое!
ЗАпад как всегда делает всё первыми, а РФ в основном копирует. Так было, есть и будет!
Иосиф Сталин Если назовёшь, то сам таким станешь... хотя.. всё равно хуже уже не будет xD
Beat_Boxer А ты пиздец какой смешной
Иосиф Сталин спс
Ну круто наверное гордится чужими достижениями. Ну есть мп 7 и тмп расскажи про их пробивную способность про скорость перезарядки. Расскажи про удобство работы с п 90. Расскажи про количество патронов в умп 45 про цену его патрона про его габариты. Или ты так на отъебись данные образцы назвал? Если да, то я как обычно не удивлён.
Ivan Koptev Каждый ПП западного производства по своему хорош. К примеру бельгийский FN "P90" имеет магазин на 50 патронов калибром 5.7мм, шьёт отлично. К тому жи безумно компактный и маленький по габаритам ПП.
Моё левое ухо послушало
В итоге тот же MP7 при примерно аналогичном размере/весе, а также емкости магазина (там на 40 патронов максимальный магазин, причем могли бы и больше сделать, патрон то меньше по размеру) имеет вдвое большую эффективную дальность стрельбы, вдвое (725 против 450 м/c) большую скорость полета пули, значительно большую скорострельность (950 против 600) но при этом наш то ПП-2000 почему-то лучше, и аналогов не имеет. И бронебойность его обеспечена исключительно специальным 9x19 патроном, что не характеризует оружие. Этот же патрон в любой другой 9 мм ПП зарядите и будет полный аналог.
Я прямо сразу вспомнил фильм Кобра ))
хорошая игрушка.как раз для спецназа
Нравится мне мышление наших конструкторов относительно боеприпасов. Зачем извращатся придумывая новый боеприпас, когда можно взять существующее и малость изменить. Логика полевого положения (ведь на поле боя не будет этих новых боеприпасов) а будут старые проверенные.
+Tidy вы неменого ошибаетесь какраз конструкторы любят придумывать новые комплексы(ствол + патрон), но реальность состоит в том что выпуск нового патрона дело ОЧЕНЬ затратное и такие разработки "кладут под сукно". Плюс некто не хочет брать патрон разработанный третьими компаниями и в других странах ибо придется платить патентыне отчисления и пр. Вообщем все как всегда упирается в бабки.
Они его и не изменяли....
Wow Cool
это был тонкий троллинг, уважаемый
красивый лёгкий, только ручка почти у среза ствола как-то непривычно.
посмотрел пару видосов про оружие от рептилоидного канала РЕНТВ - и тошно стало. "нет аналогов", "уникальная разработка", "фантастиш характеристиш" и прочее бла-бла. во всех роликах одни и те же куски видео и фразы, разные только фрагменты видео, на которых показывают нахваливаемое оружие. посмотрите ролик про ВСС и ВАЛ, чтобы убедиться.
Хотя бы АС ВАЛ и Винторез - более-менее нормальные оружия.
Я оглох на левое ухо
👌👏🇰🇿
стрелял сам как автомат не очень удобен приклад но это и не автомат надо привыкнуть как пистолет тяжел но кучность поражает практически не целясь все в центр если привыкнуть отличное оружие плюс компактность и довольно емкий магазин . а насчет броников все зависит от марки боеприпасов при желании можно и бумагу не пробить а можно и танк вальнуть (образно конечно)
Чем думали через то и делали
Отчего же так незаслуженно забыт патрон 7,62*25 ТТ ? Шить броники - его прямая работа. И балистические характеристики у ТТ получше будут...
У 7.62 останавливающее действие слишком мало,а вот броники он шить не может-соотношение веса пули на мощность заряда недостаточно.
Mitya Prikazchikov останавливающее действие пули.
Добавлено в мой список "Уродивые ПП"
Где купить?
Новое-новым но классифицуруют всё как оружие самообороны, не для срочников наших
температура пороховых газов ~2400 C и больше, а пластмассы плавятся при температурах от 70-320 С
долго такое оружие не протянет
Отдача жесткая. Стреляет одиночными, а ствол подкидывает сильнее чем у p90 очередями.
*Игорь Белый* главное чтоб не лучше а надежней...
да приклоьно, иду на видео про ВСС и ВАЛ, те же кадры))))
что значит стандартный патрон автомата калашникова? какого именно автомата? какого калибра? с каким скажем так "носиком"? они все грубо говоря стандартные
на кой изобретать велосипед, есть АК74 и другого нам не надо, автомат всех времён и народов))
Так в полкирпича или в кирпич?
Потому что ПП-2000 должен заменить АКС-74У, стоящий на вооружении МВД РФ.
Как же Вы товарищ сие видео переписали если в нем только левый звуковой канал.
как это темп стрельбы мало влияет на боевое применение? шта?
Нет я никого не ругаю, но как вы мне объясните, пп может шить броник 3 класса, который останавливает ак!? К тому же насколько я знаю 3 класс- ак (ак47 насколько я понимаю) ни хера не останавливает! смотреть дальше не хочется!
И тишина.
А между прочим без бронебойных патронов он ниочём.
опять расхваливают сами себя,сказав 40% правды...
6:15 челы, что за музыка, плиз?!!
ага.....а видео(про бронежелеты) на 0.13 после выстрелов с ВАЛА
ну с чем-то надо же сравнивать+калаш-легендарный ствол
может я чего не понимаю, но зачем пистолет-пулеметам повышенная бронебойность? их основные условия применения -- бои на очень коротких расстояниях. а тут если в тебя прилетела очередь хотя бы патронов 9x18, даже если бронежилет не пробит, чувствовать себя будешь, мягко говоря, некомфортно.
АА, ну раз уж такое дело, надо обязательно поиграть! И судить я буду только по калл оф дьюти!)
Нет, просто мы традиционно патроны отжимает у противников
Нашли с чем сравнить.Со стандартной пулей Калаша.Дайте мне ядерный патрон и не нужно никакого оружия.Рогаткой обойдусь...
Будь я проклят, звук из Operation Flashpoint: Cold War (ArmA: CW) от АК на 2:50
Как же довольно мое левое ухо.
И еще... Сделайте качественный обзор ПП-2000 с Виталием Лазаревым!
Вообще-то в нём стандартный "парабеллум" 9х19.
Тот же Стечкин,только пластиковый.
Слава оружейникам во все времена, спасибо за видеоролик.
Мое левое ухо оценило...
А чё не добавили что в сьёмном прикладе влазит ещё 40 патронов
уговорили. покупаю.
The clip form 1:25 is from a youtube video.
Вот не надо мне ляля! Ни какой броник не защитит от ак74)
никита ковач разве что на расстоянии 1км.. АК прошивает рельсу! а бля броник не может..не верю тоже
Это же журналюги!
это вереск чтоле?
Эхххх эти бы патроны да новое оружие да применить против "элиты" России и не ЗАЩИЩАТЬ " ЭЛИТУ" а Уничтожть Ее и Освобождать народ !!!!
Почему они с автоматом Калашникова сравнивают?! Категория оружия разная => Назначение совсем другое!
кто в сталкер играет?
не знай по мне так глок в любом случае рулит
я за МП-7, потому что с ним бегал Гордон Фримен!
Фримен это конечно классный козырь. Но если брать лучшее в мире- надо брать Вал/вихрь. ПП 2000 нормальный средний автомат. Дешевый и вмеру мощный. Самое главное, что у него останавливающее действие больше чем у малокалиберных автоматов, при том что при использовании спецпатронов, бронепробитие даже выше. По не бронированным целям(бандиты простые, не бронированные автомобили) простого патрона вполне достаточно.
Георгий Свиридов если п/п стреляет 9ммАР, значит у него явно не лучшее останавливающее действие
Зато бронежилет пробивает, круче, чем АК, да.
опять диванные эксперты и хейтеры набежали))
только хотел написать о том.что в фильме про ВАЛ и в фильме о ПП 2000 пробивает бронежилет 3 класса,,,и бронепластина та же и фразы,,,,,но парни опередили,,,,,,дальше смотреть не стал
А че толку, если ничем не пользуются.
Сука как меня бесит когда говорят нет аналогов и все от зависти сгорят...хуле этот скорострел..посмотрите на его отдачу пп 2000 и посомтрите на отдачю MP7...помойка под доисторический Люгеровкий патрон!
Где купить такой можно?
*****
Думаю у нас можно будет купить, в гражданском варианте.
*****
Ну почему же, у кого есть лицензия, тот может купить практически любой огражданеный ствол, даже импортного производства. Например у нас налажено производство тех же американских винтовок AR-15 и SR-25, и немецкий МП-5 по лицензии, любой гражданин достигший возраста 25 лет, запросто может купить их в магазине.
*****
Обычная стандартная лицензия на охотничье оружие, никаких специальных лицензий не нужно))
В гражданской версии оружия нет автоматического огня, а так это то-же самое оружие что и армейское.
*****
У нас можно купить практически любой гражданский ствол, если что можно ствол заказать из той-же Америки, у нас нет никаких ограничений по длине ствола кроме как на автоматический огонь, можно например купить любую снайперскую винтовку в армейской обвесе и с армейской оптикой, вот пистолет пока нельзя купить, но думаю в будущем этот запрет снимут, и любой гражданин Украины с 25 лет сможет себе взять короткоствол, как сейчас например может взять любой гражданское нарезное и гладкоствольное оружие.
*****
Ну да)))
Пропоганда во всей красе, американцы так и подумали раз 9мм именно наши броники не пробивает им нужно создать новый пистолет который их будет пробивать. А зачем? Вот если бы 5,56 не пробивал и они решили бы сделать новую винтовку я бы может еще и поверил. Они же не с пистолетами будут воевать. Это все равно что " российский автомат ак 47 пробивает наши броники поэтому они решили создать ак 74 который не пробивает наши броники". Новое оружие создается и модернезируется не только потому что оно что то не пробивает
То есть с Константином Лазаревым!
Сделали б уже на 5.45, зачем извращаться с допотопным парабелумом?!
Давно он стал натовским??????
читать четвёртый пост, там про насадку для зауголстреляния на прицел + миниперископчик для наблюдения + при прикреплении к биноклю сразу бусоль в руках! полезный и универсальный прибамбасик, не одну жизнь убережёт!
forum.guns.ru/forummessage/294/1345610.html
в названии написано пп-2000
Эмм, а ты сам стрелял с него? С МП-7 или ПП-2000?
ха ха личной самозащиты где и за сколько можно купить для личной самозащиты
ну не знаю, как всегда с массовым производством спец патрона проблемы будут. на экспорт производство не развернуто,какое позеционирование как оружия личной самообороны не понятно, в тех же штатах пп2000 не продается. Не знаю как мр7 а р90 особо не пошел на гражданском рынке, патрон по цене как 5.56 62гран, в мире всего два производителя их выпускают, выбора нет, хотя задумка с 5мм патроном хороша. тотже 5/7 от FN продается на ура.
+Иван Корот хотя сам пп2000 может быть и не плох, только нихрена о нем не известно, в ролике сказали мол он крут и все, а вот с массовостью 9х19 это да, если он наши парабэлумовские хавает то стрелять будет всеми
+Иван Корот Так беда в том что если он хавает парабеллумовские патроны, значит их все другие смогут хавать включая глок.
а вот не факт. может быть утыкание к примеру, и ПМ или ярыгин от спец патрона Розваливаются со времинем, причем чтото около 100 патронов и у ярыгина розваливается магазин а у ПМ не помню что. хотя патрон под эти стволы "переделывался и усилялся". думаю пластиковый глок от такого патрона загнется. да и большенство производимых росией патронов на самом деле побрезгуют засовывать в свой ствол в тех же штатах. еще буржуйские стволы не все даже хорошие патроны хавают. например аналог глока от XDM утыкается с тупоносыми пулями кажись
Иван Корот
Боже сколько ужасов про этот ПЯ, как он в обще на вооружение был принят. Да я уже слышал про утыкание патрона, но вроде это как только слухи, а про XDM много плохих отзывов. Про ПММ и растрескование его рамы слышал от работника ОМОН, он его ругал как мог, сам пистолет в целом хороший, только вот на стрел совсем небольшой. И спец патроны для него как наркотики, вроде всё здорово только вот быстро загибается.
все нужно самому проверять нтв ненадо доверять
Нафига такую хрень с особыми патронами телохранителям?
Хорошая вещь для защиты снайперу пп2000 и свд само то для снайпера и мал и грозен и отбиться от супостатов в ближнем бою можно.
Cyka Blyat Battlefield 3 :D
ты что в калл оф дюти не играл?
Сразу заходим в Варфейс
У нас каждая вторая разработка такая ну и что?
И чем он лучше мп 5? Чем лучше мп 7? р 90? Чем он лучше вектора? Да даже чем он лучше узи? Оружие совсем не актуальное и запоздавшее на лет 20-30. И при этом ни чем не выделяющееся среди более старых европейских моделей.
Влад Апон с узи и вектором тут сравнения нет, т.к. видео рассказывало о бронебойности сих разработок в основном.
+Вадим «Soulbr1nger» Цекало Не ну с Вектором они как-раз прямые конкуренты, этот под ГШ, Вектор под СПС... ПП2000 даже чуть интереснее в плане того, что может кушать простые дешевые, доступные патроны 9*19, хоть "гражданские", хоть НАТОвские, ну и конечно специальные отечественные... Вектор конечно кушает довольно дефицитные патроны. А вообще Туляки молодцы гнут, развивают линейку оружия под свой патрон 7Н31 ГШ18, ПП2000, ПП90М.... Мне кажется правда не стрелял ни с ПП2000 ни с ПП90, что за ПП90 больше перспектив, у него и внешность более классическая, привычная, и конечно магазины на выбор- простые на 32 патрона или шнековые на 64... В целом с учетом что они под очень распространенный патрон, Туляки видно метят на экспортные контракты.
Новейшее оружие, просто на камеру денег не хватило, и снимали на сони 90ого года выпуска.. Я так как раз и думал.
надо было на патроне 7.62/25 как у ТТ делать..
И зачем?
ты стрелял когданить из ППШ, ТТ , или другого оружия на этом патроне?? если бы стрелял, не спрашивал бы... этот патрон придуман давно, но в полной мере недооценен, он еще лет 20 может быть очень востребован, при том, что его запасы, очень не маленькие на складах до сих пор.
Gluc этот патрон устаревшее говно
Gluc да какая к черту разница стрелял ты или не стрелял? В КБ сидят умные люди и они уж точно знают больше тебя и меня. Но лично я с ними согласен. Наши бронебойные варианты 9х19 очень хороши и куда лучше чем 7.
в том и дело, уверен, что в связи с тем, что на новом 9 мм патроне можно заработать, потому его и продвигают, как заработать на тех патронах, которых на складах лежат миллионы? все кроется именно в этом, продать не только оружие, но и патрон к нему! спецы все знают, что 7.62/25 очень мощный и достойный патрон.
Чё за хуйня? Автомат калашникова не пробивает бронежелет 3 класса, а пистолет-пулемет патроном 9х19 пробивает, чё за бред? Сразу бы сказали что пробивает танки в лоб навылет, чего мелочиться
вот что что, а мп7 получше будет это фигни!
Конечно уровень создателей "Военной тайны" ненамного ушел от "одна бабка сказала". Что п-90, что мп-7 это не пистолеты-пулеметы, а PDW (Personal Defence Weapon), и патрон там уникальный.
+Armani B и какие же там "другие параметры", кроме патрона?
У нас не разделяют ПП и PDW, они идут под одним особозначением. Хотя ПП-2000 конечно ближе к PDW.
У С.Ш.А. Вообще нет нормального стрелкового оружия.
О да, слизанные из программы Военная Тайна кадры с прошитыми из ВАЛа брониками. Браво! Хоть бы блин реально не поленились пострелять.
Не согласен Пуля пп-2000 имет большую останавливающую силу
шо это такое