Vă mulțumesc!...După rațiunile comerciale, ale unora , le-ar conveni razboaie, după războaie!.... Doar ei se îmbogățeasc!.... La oamenii nevinovați , care mor ,și la atâtea suflete îndurerate oare de ce nu se gândesc?.... Cică am ajuns la un grad înalt de civilizație... Cam așa se manifestă, actuala civilizație , în acest tablou al morții ,și suferinței.... Trist!..... Masacrul oamenilor nevinovați trebuie oprit!..... Aștept Pacea!!!!!!
Gloria imperiala rusa nu se construieste doar cu vointa lui Putin ci si cu placerile vinovate ale oamenilor de rind. Si românii se hrànesc cu nostalgii si vise umede la o Românie mare si tare, dar n-au un tătuc care sa-i împingă la fapte mari. Vine Sosoaca, mama consumatorilor de țuică, si sa vezi atuncea....😅
Dle Professor! A fost tratat încheiat și semnat de catre NATO la căderea URSS că nu se extind niciun metru. Putin nu are nici o frustrare...Merchell a zis în direc că au mințit Russia să cumpere timp etc...
Intrebare pentru domnul Dungaciu : dacă mâine Mexic anunță că face o alianță militară cu China cu tot ceea ce inseamna asta ,trupe regulate ,baze,scut antirachete ,si apoi vrea să adere si la BRICS ,câte ore le dă domnul analist mexicanilor până când vor fi atacați de SUA ?!!Mulțumesc .
...gheorghe zama, ce sa caute Mexico si chiuhaua in brics? ...cand toata industria lor e de fapt fabrici americanesti, la fel turismul e plin de banii americanilor ?! ...di'pi' margine scuipam seminte ca-s mai bune...dar fara treaba cu realitatea
Intreabai pe acesti experti...ce a facut SUA când Rușii au dus focoase nucleare si au încercat sa facă baza militara în Cuba, pe timpul lui Castro, Long time Ago..
Puțin a transmis administrație Bainen următoarele:-voi ați dorit acest conflict/ război, voi tre’să doriți pace’’. Și tot din punctul de vedere a clasicului Rus L. Tolstoi,, nu putem vorbi despre pace cind inamicul nu cere Pace apriori
@@auramisu8660 nici macar atunci. Vorbeau atenienii frumos in agora despre drepturile cetatenilor, apoi mergeau la piata sa mai cumpere cativa sclavi, curat democratie
Deci în opinia domnului Dungaciu, Rusia n'a fost primită in Nato pentruca era prea slabă?😅.era slăbită binențeles dupa căderea URSS! dar rămânea cea mai mare forță nucleară,și a doua armată a lumii.mai degrabă Americanii n'au primit Rusia in Nato,pentrucă trebuia să impartă cumva puterea cu ei.și din orgoliu
@@supercamiful , nu , nu , pe cine mai ataca America ? ci ce mai face industria de armament din America ?Devine inutila ? Si toti banii prezumati a fi incasati din aceasta activitate nu mai vin ? Ce face economia americana fara md si md de $ ?
" Perceptia " ca Rusia lupta cu NATO....si nu e adevarat ??? Daca maine NATO nu mai furnizeaza informatii militare ,asistenta strategica si tactica , instructie militara si ,foarte important armament, in cateva zile Ucraina capituleaza !!
Shi totushi Russia are planul sā meargā pînā la urmā, adicā pînā la viktoria complectā (ocuparea ukrainei în dealing, prin asta Putin shi spune despre DENATZIFICARE) pentru cā prin asta vrea O victorie în potriva nato ca sā le dea O palmā shi prin asta se vor discuta încā alte înpārtziri de tzāri la plan strategic (de oarece cā nato sua la timpul lor "sheau shters picioarele" de Russia cînd Putin vroea de fiecare datā sā negocieze...
Daca americanii nu ajutau URSS ,în prima faza ,apoi Europa ( cu armament ,inclusiv militari în primul și mai mult în al doilea război mondial ) astăzi vorbeai germana și salutai ,: heil Hitler ,nu helo.....și probabil aveai un loc de muncă undeva la. sortat haine și dinți sau la țesut paturi din par uman ( metaforic vorbind)
Eu nu inteleg cum acest pseudo jurnalist nu intelege niste reguli elementare. Cand aduci un invitat si îi adresezi niste intrebari, poti sa il lasi sa isi termine expunerea fara sa il intrerupi tot la a doua fraza? Poti sa iti faci o schema logica si sa conduci discutia de la A la B fara sa tot faci un ping-pong stupid? Daca ai niste teme de atins, incepi cu una, o acoperi si continui cu urmatoarea. Eu cred ca in incercarea disperata de a arata ca "stăpânește" subiectele, nu face decat sa agaseze si sa transmita o imagine superficiala. Peste tot unde ai fost ai plecat cu coada intre picioare. Oare din ce cauza?
F greu de urmarit video, din cauza acestui moderator impertinent.Zeci de fraze ai idei intrerupte , d-nu Dungaciu se simte fortat sa ridice si un pic tonul si sa vb f repede
Dupa cateva minute am apasat pauza ca sa vad ce parere au urmaritorii despre intreruperile moderatorului (sentimentul era ca el vrea sa ne spuna lucruri si nu sa intrebe despre anumite aspecte si sa astepte un raspuns). Multa sanatate!
Eu cred că strategia reporterului,a fost benefică, pentru a lăsa exprimarea ideilor din partea lui Putin. A lasat deschiderea pentru a obține multe răspunsuri din partea lui Putin fără a bulversa sau a provoca disensiuni. Cred că a simțit să stea în defensivă pentru a obține răspunsuri cursive, din care avem mai multe detalii de înțeles.
@@cristianm7097 nu e sluga lui , e sluga cia si nu cred ca au fost prestabilite , altfel ma indoiesc ca i permitea insolenta cu ortodoxia si crestinism , desi asa am aflat ca americanii care au omorat peste tot in lume NU sunt crestini
cum n a facut diversiune ? ce legatura are Transilvania cu ucraina si Putin ? Nu l am urmarit pana acum si am vazut traziu varianta video a interviului , pe site ul lui am gasit doar audio , dupa ce i am vazut si mutra pentru mine e o combinatie a lui ponta si grindeanu in minciuna si ipocrizie , tipul e mai jegos decat iliescu , nu i de mirare ca e propus pt vicepresedinte , doar vizualizeaza l langa trump , megalomanul si sarpele :)))) imaginea reala a sua
Băh tare bou este moderatorul ăsta! Întrerupe tot timpul inutil, vorbește peste invitat..nu are nici tact nici răbdarea necesară să asculte ce are omul de spus!😂😮
De o saptamana este pe la interviuri don' profesor. De fiecare data si aici cum si la Marius Tuca sivad ca a inceput cu remarca cum ca Tucker nu a fost lasat de CIA sa faca interviul mai devreme. Nici unul din reporteri nu l-a intrebat: "dar acum doar l-au lasat sau chiar l-au contactat/instruit in vederea acestei vizite?"😅
F slab pregătit mediatorul...practic e în incurca-lume...i-ar sta mult mai bine ,barem sa tacă și sa nu vorbească neintrebat. În rest...nimic nou,barbologie,speculații și pierdere de vreme,pt toată lumea. Mult succes în viitor,tuturor.
toata lumea care gandeste stie ca nato se lupta cu Rusia si mandru de tara lui , tarul , a spus frumos ,, sunt f greu de invins , daca nu chiar imposibil
A spus extrem de clar:" Rusia nu poate fi învinsă." Iar dacă ar fi pe aproape să se întâmple...lumea nu va mai exista în forma actuală. Deci, "Occidentul colectiv" trebuie să se hotărască ce vrea. Vrea să fie distrus sau face pace!
@@Aron-eu3cp Pey.... probabil Conștientul Colectiv lucrează! 😁 Mulțimea este numeric vorbind mai mare decât cei aflați provizoriu la Conducerea mulțimii, și cu siguranță conștiința mulțimii este mai ridicată decât a celor ce o conduc. Iar mulțimea vrea pace nu război! Și nu doar pentru că mulțimea vrea pace, ci și pentru faptul că cei de la conducerea mulțimii câștigă pe seama mulțimii din acest război.
@@danielawaldek115 Absolut nimic! A spus într-un interviu, dat unui jurnalist cu audiență ce depășește orice canal, foarte calm și inteligent, să înțeleagă orice fraier și împăunat, ceea ce a spus întotdeauna! Eu, AM ȘTIUT din primul moment al "operațiunii" că Rusia nu poate fi învinsă. Alții, au înțeles între timp. Încă mai sunt unii care se iluzionează. Din interviul ăsta, cei care mai visează, trebuie să înțeleagă că RUSIA NU VA PIERDE. Dar nu doar că nu va pierde războiul din ucraina, ci, la negocieri, se va pune în discuție o linie de "hotar" a echipamentelor militare ale sua/otan, unele aflându-se momentan în RO! Să vezi "distracție" atunci la tembelizoarele din RO.
Incredibil de proastă şi rauvoitoare analiză ! Amândoi participanţii, oameni foarte deştepi, sunt acum propagandisti care au primit o comandă. Dungaciu îşi vinde integritatea pentru că e în căutarea unei poziţii care să o înlocuiască pe cea pe care a pierdut-o de curând la Academie. Cristache ştie perfect ce e bine pentru el să spună şi nu are nicio remuscare să rastalmacească ce s-a petrecut în interviu. Amândoi lansează cu emfază teze ridicole, fac consideraţii pe care interviul nu le susţine, au păreri pe care istoria le-a dovedit deja paguboase. Dacă interviul lui Tuker nu le-a oferit suficiente argumente nu s-au sfiit să inventeze ce le-a lipsit. Mi se pare clar că obiectivul a fost demolarea lui Putin şi mimimalizarea lui Tuker. Dungaciu descrie un Putin obsedat, un maniac, un frustrat, un revansard, un închipuit, cu o gîndire anacronică nepotrivită situaţiei actuale, în general un personaj inconsistent şi periculos prin faptul că are puterea. Obiectivul lui suprem e să "apară în poză" ! Dungaciu a reuşit cu mijloace numai de el cunoscute să ştie exact ce gândeşte Putin şi de ce gândeşte aşa ! In general Putin e de vinaa pentru tot, nu are nicio justificare, tot ce a făcut Vestul colectiv e normal şi Putin ar fi trebuit să acepte fără comentarii ! Doar el e de vina pentru război. Cristache încearcă să îl "completeze", nu de puţine ori cu păreri ridicole. Au indoieli cu privire la fapte care astăzi sunt confirmate şi decrise exact chaiar de participanţi, cum ar fi Nftali Benet sau negociatorul ucrainean, sugerand că trebuie să privim cu circumspecţie toate afirmaţiile lui Putin. E foarte puţin probabil ca desfăsurarea interviului să nu fi fost negociată înainte. Putin a ştiut cel puţin în linii mari ce va fi întrebat. Dar şi mai important e că principalul lui obiectiv a fost transmiterea unui mesaj către opinia publică, în special cea americană. Am fi absolut naivi să credem că nu s-a pregătit perfect şi că nu a avut grijă să spună numai lucruri care sunt perfect verificabile; cel mult a omis unele aspecte, dar de minţit nu a minţit căci asta i-ar fi compromis mesajul. Ideea că el s-ar fi adresat lui Baiden şi guvernului american e ridicolă - chiar Putinn a afirmat că cele două state sunt în contact permanent şi deci nu ar fi avut nevoie de acest interviu să transmită cu precizie ce ar fi avut de transmis. Un alt lucru care m-a dezamagit a fost evaluarea lui Dungaciu despre infrangerea URSS în războiul rece şi ce s-a petrecut ulterior. După primul război mondial invingatorii au fost atât de nechibzuiti încât să impună Germaniei condiţii aproape imposibile, care au dus la o mare mizerie în ţară. Aceasta a favorizat ascensiunea la putere a nazistilor şi este cauza directă şi de netăgăduit a celui de-al doilea război mondial. Ar fi fost de aşteptat ca invingatorul războiului rece să nu facă aceeaşi greşală şi să încerce să ofere Rusiei condiţii acceptabile. Nu s-a întâmplat aşa, Rusia a fost privită ca o naţiune invinsă care nu are niciun mijloc de reacţie, un grup de oligarhi a pus mâna pe cele mai importante resurse pe care le-a jefuit fără scrupule, nivelul de viaţă a scăzut, speranţa de viaţa a scăzut, milioane de oamen au ajuns în mizerie şi au murit. S-a creat astfel cel mai fertil teren pentru apariţia lui Putin. Exact ca în Germania. Această eroare catastrofală a dus la războiul de astazi. Exact ca în Germania. Dungaciu consideră însă absolut inteleaptă, normală decizia americană şi repetă ca un papagal clişeul cu "aparitia în poză" care ar fi de fapt cauza razboiului. "Diagnosticul" lui este copilaresc şi nu cred că este atât de prost să creadă în el. E pentru privitorii care nu trebuie lăsaţi fără explicaţii. Din păcate "explicaţiile" sunt o manipulare nici măcar subtilă. Nu cred că cei doi sunt atât de proşti încât să nu îşi dea seama cât sunt de neconvingatori şi cât de puţin succes vor avea. Atunci de ce spun ceea ce spun ?
Peste aceste orgolii politice globale va domni o frumoasă criză economică .Ce va face Uniunea Europeană atunci ?Mai rău ,ce va face România în acest context ? Mulțumesc pentru această discuție interesantă !
Felicitări, mai ales pentru ultima întrebare, un jurnalist care are tot ce trebuie la el. Nu de alta dar domnul Dungaciu fost săptămâna asta la Marius Tuca și marele caracalean s-a făcut că plouă.
Daca Dungaciu a descifrat interviul la fel cum a descifrat inainte de invazie, in care spunea el cu siguranta ca Putin nu va ataca, nu merita sa pierzi vremea privind la emisiune.
Domnilor , aprtoape nimeni din mass-media si din politica nu a atins , nu a scos in lumina , unul dintre cfelke mai importanter motive pentru care URSS-ul a cazut. Stimati domni , uitati-va la China: In Comitetul central sau parlament cum s-o numi la chinezi, nu exista indieni , greci , evrei,armeni,turci, germani si alte nationalitati . Exista doar chinezi si pe deasupra mai au si o lege aspra: -Pedeapsa capitala pentru tradare. Oare URSS-ul nu avea cum sa nu cada , care pe langa faptul ca totul era proprietate de stat si devenise aproape nefunctionala , mai aveau si o multine de minoritati in CC unde poate 80% erau tradatori, devenisera oamenii occidentului
Îmi pare rău să vă contrazic,primul și cel mai mare trădător a fost Gorbaciov. Știți, mă miră faptul că nimeni nu vb despre faptul că în toate țările foste URSS se strâng semnături ale populațiilor pentru a cere declararea ilegală a legii separării URSS.Singurul referendum făcut vreodată în URSS a fost pentru a se desface sau nu URSS și lumea a votat contra.Nu se povestesc și nu se vorbesc multe lucruri.
În parte are dreptate domnul Dungaciu Rusia era slabă dar acum Rusia e puternică și spre dezamăgirea NATO vor lua tot înapoi iar naționalismul ucrainian trebuie să dispară. Nato ínsăși va dispara. Și da trăiască România dodoloață
@@mihaighetuîn Ucraina are câteva,acum mai nou se construiește la Bacioi(sub Chișinău),sanchi țară neutră constituțional. Nu degeaba Putin a anulat memorandumul din 2018 care spune că suveranitatea Moldovei se respectă și se recunoaște în contextul neutralității constituționale.Asta a fost condiția conform căreia fostele țări URSS și-au primit independența (dar asta nu e voie să se reamintească).
pacat de interviurile in care reporterul, gazda, host-ul vrea sa para destept cu orice pret, ii taie ideea interlocutorului, are pareri la tot pasul etc. cand ai un invitat de talia lui Dungaciu mai taci ma omule din gura. pune intrebarea si taci ca de-aia se uita omul. pentru invitat. nu pentru tine. daca esti nevorbit fa o emisiune ca a lui Badea. cine stie, poate merge.
@ioanacsinte1871 întreabă milioanele de fermieri care au ieșit în toată Europa împotriva Ucrainei, întreabă miliardul de oameni care a urmărit interviul lui Putin, și vezi că Putin e singurul care nu-i lasă pe globaliști și slugile lor n@ziste și teroriste criminale să te omoare și pe tinie și pe mă-ta boule
interpretarile astea de curtea scolii... moderatorul a scazut nivelul discutiei, iar invitatul, in diplomatia care pare sa il caracterizeze, s-a lasat in directia asta
Bai moderatorule, du te amice și joaca un solitare pe telefon. Numai întrebări tâmpite de amator ai pus. Cine sunt aia de au crezut ca Putin e bolnav.?! Care propagandiști au lansat ideea?
Vă mulțumesc!...După rațiunile comerciale, ale unora , le-ar conveni razboaie, după războaie!.... Doar ei se îmbogățeasc!.... La oamenii nevinovați , care mor ,și la atâtea suflete îndurerate oare de ce nu se gândesc?.... Cică am ajuns la un grad înalt de civilizație... Cam așa se manifestă, actuala civilizație , în acest tablou al morții ,și suferinței.... Trist!..... Masacrul oamenilor nevinovați trebuie oprit!..... Aștept Pacea!!!!!!
Gloria imperiala rusa nu se construieste doar cu vointa lui Putin ci si cu placerile vinovate ale oamenilor de rind. Si românii se hrànesc cu nostalgii si vise umede la o Românie mare si tare, dar n-au un tătuc care sa-i împingă la fapte mari. Vine Sosoaca, mama consumatorilor de țuică, si sa vezi atuncea....😅
Rusia a masacrat romani si exterminat in lagarele bolseviste ! Rusia sa si cumpere lumanari de aurul care datoreaza romanilor !
domnule moderator, sunt foarte suparatoare intreruperile d-voastra, ca sa nu mai spun ca sunt lipsite de bunul simt.
care moderatori ? asta un jeg
Dle Professor! A fost tratat încheiat și semnat de catre NATO la căderea URSS că nu se extind niciun metru.
Putin nu are nici o frustrare...Merchell a zis în direc că au mințit Russia să cumpere timp etc...
Intrebare pentru domnul Dungaciu : dacă mâine Mexic anunță că face o alianță militară cu China cu tot ceea ce inseamna asta ,trupe regulate ,baze,scut antirachete ,si apoi vrea să adere si la BRICS ,câte ore le dă domnul analist mexicanilor până când vor fi atacați de SUA ?!!Mulțumesc .
No asta nu se pune. Democrația vecină cu plebea ? Imposibil
asta in mintea ta inseamna ca rusii au avut dreptul sa distruga si sa omoare ukrainieni? exista scuze pentru crima?
Asta spunea si Hitler si Putler
...gheorghe zama, ce sa caute Mexico si chiuhaua in brics? ...cand toata industria lor e de fapt fabrici americanesti, la fel turismul e plin de banii americanilor ?! ...di'pi' margine scuipam seminte ca-s mai bune...dar fara treaba cu realitatea
Intreabai pe acesti experti...ce a facut SUA când Rușii au dus focoase nucleare si au încercat sa facă baza militara în Cuba, pe timpul lui Castro, Long time Ago..
Domnul Cristache daca te uiti mai bine la CAMPANIA ELECTORALA AMERICANA vezi cata DEMOCRATIE este in Americuta. Si in Iran e mai multa
perfect adevarat!
EU SUNT DE PARERE CA MODERATORUL TREBUIE SA TACA DRACULI DIN GURA SA LAS PE INVITAT SA VORBEASCA
Yesssss!😂😅
Ii un idiot.
Super arogant “moderatorul”.
Are si el un job!
Chiar a exagerat. Si invitatul era iritat si pare un om foarte calm.
Puțin a transmis administrație Bainen următoarele:-voi ați dorit acest conflict/ război, voi tre’să doriți pace’’. Și tot din punctul de vedere a clasicului Rus L. Tolstoi,, nu putem vorbi despre pace cind inamicul nu cere Pace apriori
Pace iseamna capitulare care rusi ?😅
Ahahahahahahaha
@@artebax9966 ce ai, bă, istericule?
În țările occidentale, damocrația este autentică?
Democratia a fost dintotdeauna o iluzie !
Democrația a fost în Grecia antică.Cam atit
@@auramisu8660 nici macar atunci. Vorbeau atenienii frumos in agora despre drepturile cetatenilor, apoi mergeau la piata sa mai cumpere cativa sclavi, curat democratie
@@mariaianc5376la tine ce înseamnă democrație? Nu vedeți ca faceți ce vreți? va rupeți pe manele live pe tiktok 80% din populație
Democrația este imperfectă, este dinamică, dar oricum este de dorit și infinit mai bună decât autocrația.
Deci în opinia domnului Dungaciu, Rusia n'a fost primită in Nato pentruca era prea slabă?😅.era slăbită binențeles dupa căderea URSS! dar rămânea cea mai mare forță nucleară,și a doua armată a lumii.mai degrabă Americanii n'au primit Rusia in Nato,pentrucă trebuia să impartă cumva puterea cu ei.și din orgoliu
Daca Rusia intra in NATO pe cine mai ataca AMERICA😂😂😂
Proverbul, "niciodată nu încap 2 săbii în aceeași teacă", vă spune ceva ?
@@mariusgiurgiu5830 evident!👍💯
@@supercamiful , nu , nu , pe cine mai ataca America ? ci ce mai face industria de armament din America ?Devine inutila ? Si toti banii prezumati a fi incasati din aceasta activitate nu mai vin ? Ce face economia americana fara md si md de $ ?
@@supercamiful Somali ☝️
" Perceptia " ca Rusia lupta cu NATO....si nu e adevarat ??? Daca maine NATO nu mai furnizeaza informatii militare ,asistenta strategica si tactica , instructie militara si ,foarte important armament, in cateva zile Ucraina capituleaza !!
ukraina nu capituleaza ,deja e razboi existential pt ei
Shi totushi Russia are planul sā meargā pînā la urmā, adicā pînā la viktoria complectā (ocuparea ukrainei în dealing, prin asta Putin shi spune despre DENATZIFICARE) pentru cā prin asta vrea O victorie în potriva nato ca sā le dea O palmā shi prin asta se vor discuta încā alte înpārtziri de tzāri la plan strategic (de oarece cā nato sua la timpul lor "sheau shters picioarele" de Russia cînd Putin vroea de fiecare datā sā negocieze...
....si tu asta vrei goanga atomica fara creier ?...
Daca americanii nu ajutau URSS ,în prima faza ,apoi Europa ( cu armament ,inclusiv militari în primul și mai mult în al doilea război mondial ) astăzi vorbeai germana și salutai ,: heil Hitler ,nu helo.....și probabil aveai un loc de muncă undeva la. sortat haine și dinți sau la țesut paturi din par uman ( metaforic vorbind)
Minți de îngheață apele!
Nu sunteți departe de mainstream media, désolant!!!!
Toate astea Vladimir Putin le_a spus de multă vreme.Doar voi chipurile le_ați aflat acum!
Si-apoi, ei cred ca majoritatea nu a urmarit interviul iar noi ne ducem "dupa fenta" lor. (Lipseste doar r.tudor din discutie)
@@mariaionescu8719Exact!
Totuși, d-pe Dungaciu: Rusia și-a pierdut credibilitatea, iar Occidentul nu? Poate am înțeles eu greșit un semn artimetic...
Puțin vede întregirea Rusiei Mari , nu întregirea URSS- eului
Eu nu inteleg cum acest pseudo jurnalist nu intelege niste reguli elementare. Cand aduci un invitat si îi adresezi niste intrebari, poti sa il lasi sa isi termine expunerea fara sa il intrerupi tot la a doua fraza?
Poti sa iti faci o schema logica si sa conduci discutia de la A la B fara sa tot faci un ping-pong stupid? Daca ai niste teme de atins, incepi cu una, o acoperi si continui cu urmatoarea. Eu cred ca in incercarea disperata de a arata ca "stăpânește" subiectele, nu face decat sa agaseze si sa transmita o imagine superficiala. Peste tot unde ai fost ai plecat cu coada intre picioare. Oare din ce cauza?
MAI MULTĂ ATENȚIE LA INVITAT
Ce a vrut sa spuna domnul dungaciu ca pentru noi nu e bine daca se face pace cu Putin?! Adica sa inteleg ca dumnealui doreste ce?!
Dungaciu ăsta e cam cu semnul întrebării.Are înclinație spre ursu sovietic.El eu singur dintre analiști care spune cu totul alt ceva
Adica ti će vrei, sa vina iar turistii sovietici ca in 1989 ?
@@user-ux3ye8cv7g Nuuuuuu! ca-i prea bine cu turistii americani!
@@karolina1962😂😂😂👍
@@karolina1962
Ana Pauker, ai reinviat ?😂
Vazand ca ala micu nu poate sa taca si il tot intrerupe pe dl prof. Dungaciu, am inchis.
Da, un tupeu cras. Cum credeți ca s-a simțit invitatul? Trist!
F greu de urmarit video, din cauza acestui moderator impertinent.Zeci de fraze ai idei intrerupte , d-nu Dungaciu se simte fortat sa ridice si un pic tonul si sa vb f repede
Dupa cateva minute am apasat pauza ca sa vad ce parere au urmaritorii despre intreruperile moderatorului (sentimentul era ca el vrea sa ne spuna lucruri si nu sa intrebe despre anumite aspecte si sa astepte un raspuns).
Multa sanatate!
Daca tot vorbim de frustrare se pare ca despre frustrare este vorba si in analiza de fata vizavi de interviul Putin-Tucker Carlson !
Dacă dl Cristache l-ar fi interviat pe dl Putin și îl întrerupea foarte des, cum obișnuiește, era ultimul interviu....urmat de scena balconului 😂
😂😂
Pana cand si Ray Charles vede ca Rusia se lupta cu NATO.😂😂😂😂😂
F interesant interviul dar, rog insistent, sa fie lăsat invitatul sa- și termine de exprimat ideile.
logic ca l am urmarit , de ce cspun americanii suntem satui , asteptam ,, opozitia ,,
ce te faci ca opozitia minte mai rau ca americanii ,mai ales istoria aia inventata de putin ...tolkien e impresionat de imaginatia piticului atomic
Nu uitati ,ce Pregatire are Putin,putini politicieni au capacitatea lui de analiza,emotie,dragoste mascata etc,etc!!
Esti bou.
Ce pregătire are Putler...🤣😂😂, a dus valiza cu bani a fostului primarului Sobceac din Sanct Petersburg.... prin anii '90
@@cristianm7097 ala e taica tu! Ia ti inima în dinti si recunoaste ca esti paricopitata🤪
Ești trol rusesc grețos!🐒
@@dod0201 ai uitat să mai spui că e pe moarte😂😂😂😂
A dreaq "în mare parte de cetățeni" îi încurcă grozav pe politicienii ăștia 😅😅
Curbaciov a fost Pacepa Rusiei
Te rog, nu ma fa "ihi". Nu pot urmari sa te aud mereu ca tata Leana!
Cristache, te-a lăsat PeSeDe (Garda Veche) să faci interviul ăsta?
EȘTI UN răutăcios
@@vioaza 🤣😂🤣😂…daaaaa, mi s-a mai spus… Merci!
Eu cred că strategia reporterului,a fost benefică, pentru a lăsa exprimarea ideilor din partea lui Putin. A lasat deschiderea pentru a obține multe răspunsuri din partea lui Putin fără a bulversa sau a provoca disensiuni. Cred că a simțit să stea în defensivă pentru a obține răspunsuri cursive, din care avem mai multe detalii de înțeles.
iar derapajele au fost pt ca ?
Tucker e sluga lui Putin si i-a pus intrebari prestabilite.
@@cristianm7097 nu e sluga lui , e sluga cia si nu cred ca au fost prestabilite , altfel ma indoiesc ca i permitea insolenta cu ortodoxia si crestinism , desi asa am aflat ca americanii care au omorat peste tot in lume NU sunt crestini
cum n a facut diversiune ? ce legatura are Transilvania cu ucraina si Putin ? Nu l am urmarit pana acum si am vazut traziu varianta video a interviului , pe site ul lui am gasit doar audio , dupa ce i am vazut si mutra pentru mine e o combinatie a lui ponta si grindeanu in minciuna si ipocrizie , tipul e mai jegos decat iliescu , nu i de mirare ca e propus pt vicepresedinte , doar vizualizeaza l langa trump , megalomanul si sarpele :)))) imaginea reala a sua
@@cristianm7097Atât.
ionut esti obositor
Băh tare bou este moderatorul ăsta! Întrerupe tot timpul inutil, vorbește peste invitat..nu are nici tact nici răbdarea necesară să asculte ce are omul de spus!😂😮
Pai a facut scoala de jurnalism la noi, sufera de complex de inferioritate.
pai e dat afara de la toate televiziunile@@SacreDro
@@SacreDro La voi la Tiraspol, trolache?!
@@rezistentlaconsiliere146 iar jignești, mîrlan împuțit?
Stimate domn pe Gorby l-au pregatit yancheul lgbt
Ati trecut treaba cu scrisorile lui Hmelnitki la capitolul Can-can. Nu e!
De o saptamana este pe la interviuri don' profesor. De fiecare data si aici cum si la Marius Tuca sivad ca a inceput cu remarca cum ca Tucker nu a fost lasat de CIA sa faca interviul mai devreme. Nici unul din reporteri nu l-a intrebat: "dar acum doar l-au lasat sau chiar l-au contactat/instruit in vederea acestei vizite?"😅
Rog moderatorul sa nu mai întrerupă invitatul!
F slab pregătit mediatorul...practic e în incurca-lume...i-ar sta mult mai bine ,barem sa tacă și sa nu vorbească neintrebat. În rest...nimic nou,barbologie,speculații și pierdere de vreme,pt toată lumea. Mult succes în viitor,tuturor.
Atât timp cât rusiea va rămâne cu o palmă de pamînt după acest război, ei au câștigat razboiul 😅
Nu cu o palmă ci cu 20% din teritoriul Ucrainei.
Ucrania este un stat inventat de sacalii occidentali
Va ramane si cu sanctiunile pe cel putin 100 de ani.
@@romanromanovic7654😂😂😂😂😂, sancțiuni care afectează Europa deocamdată.Daca sancțiunile mai rămân 100 de ani,nu va mai exista Europa.
toata lumea care gandeste stie ca nato se lupta cu Rusia si mandru de tara lui , tarul , a spus frumos ,, sunt f greu de invins , daca nu chiar imposibil
A spus extrem de clar:" Rusia nu poate fi învinsă."
Iar dacă ar fi pe aproape să se întâmple...lumea nu va mai exista în forma actuală.
Deci, "Occidentul colectiv" trebuie să se hotărască ce vrea. Vrea să fie distrus sau face pace!
@@xXperiAde ce meatzi furat idea!? 😁
@@Aron-eu3cp Pey.... probabil Conștientul Colectiv lucrează! 😁 Mulțimea este numeric vorbind mai mare decât cei aflați provizoriu la Conducerea mulțimii, și cu siguranță conștiința mulțimii este mai ridicată decât a celor ce o conduc.
Iar mulțimea vrea pace nu război! Și nu doar pentru că mulțimea vrea pace, ci și pentru faptul că cei de la conducerea mulțimii câștigă pe seama mulțimii din acest război.
@@xXperiA PAI SI CE A SPUS RAU ? e ceva neadevar in cele spuse ?
@@danielawaldek115 Absolut nimic! A spus într-un interviu, dat unui jurnalist cu audiență ce depășește orice canal, foarte calm și inteligent, să înțeleagă orice fraier și împăunat, ceea ce a spus întotdeauna!
Eu, AM ȘTIUT din primul moment al "operațiunii" că Rusia nu poate fi învinsă.
Alții, au înțeles între timp. Încă mai sunt unii care se iluzionează.
Din interviul ăsta, cei care mai visează, trebuie să înțeleagă că RUSIA NU VA PIERDE.
Dar nu doar că nu va pierde războiul din ucraina, ci, la negocieri, se va pune în discuție o linie de "hotar" a echipamentelor militare ale sua/otan, unele aflându-se momentan în RO!
Să vezi "distracție" atunci la tembelizoarele din RO.
Cea mai bună întrebare a fost la sfârșit! D-le Dungaciu dacă intrați în politică vă veți pierde credibilitatea !
Incredibil de proastă şi rauvoitoare analiză !
Amândoi participanţii, oameni foarte deştepi, sunt acum propagandisti care au primit o comandă.
Dungaciu îşi vinde integritatea pentru că e în căutarea unei poziţii care să o înlocuiască pe cea pe care a pierdut-o de curând la Academie.
Cristache ştie perfect ce e bine pentru el să spună şi nu are nicio remuscare să rastalmacească ce s-a petrecut în interviu.
Amândoi lansează cu emfază teze ridicole, fac consideraţii pe care interviul nu le susţine, au păreri pe care istoria le-a dovedit deja paguboase.
Dacă interviul lui Tuker nu le-a oferit suficiente argumente nu s-au sfiit să inventeze ce le-a lipsit.
Mi se pare clar că obiectivul a fost demolarea lui Putin şi mimimalizarea lui Tuker.
Dungaciu descrie un Putin obsedat, un maniac, un frustrat, un revansard, un închipuit, cu o gîndire anacronică nepotrivită situaţiei actuale, în general un personaj inconsistent şi periculos prin faptul că are puterea. Obiectivul lui suprem e să "apară în poză" ! Dungaciu a reuşit cu mijloace numai de el cunoscute să ştie exact ce gândeşte Putin şi de ce gândeşte aşa !
In general Putin e de vinaa pentru tot, nu are nicio justificare, tot ce a făcut Vestul colectiv e normal şi Putin ar fi trebuit să acepte fără comentarii ! Doar el e de vina pentru război.
Cristache încearcă să îl "completeze", nu de puţine ori cu păreri ridicole.
Au indoieli cu privire la fapte care astăzi sunt confirmate şi decrise exact chaiar de participanţi, cum ar fi Nftali Benet sau negociatorul ucrainean, sugerand că trebuie să privim cu circumspecţie toate afirmaţiile lui Putin.
E foarte puţin probabil ca desfăsurarea interviului să nu fi fost negociată înainte. Putin a ştiut cel puţin în linii mari ce va fi întrebat. Dar şi mai important e că principalul lui obiectiv a fost transmiterea unui mesaj către opinia publică, în special cea americană. Am fi absolut naivi să credem că nu s-a pregătit perfect şi că nu a avut grijă să spună numai lucruri care sunt perfect verificabile; cel mult a omis unele aspecte, dar de minţit nu a minţit căci asta i-ar fi compromis mesajul.
Ideea că el s-ar fi adresat lui Baiden şi guvernului american e ridicolă - chiar Putinn a afirmat că cele două state sunt în contact permanent şi deci nu ar fi avut nevoie de acest interviu să transmită cu precizie ce ar fi avut de transmis.
Un alt lucru care m-a dezamagit a fost evaluarea lui Dungaciu despre infrangerea URSS în războiul rece şi ce s-a petrecut ulterior.
După primul război mondial invingatorii au fost atât de nechibzuiti încât să impună Germaniei condiţii aproape imposibile, care au dus la o mare mizerie în ţară. Aceasta a favorizat ascensiunea la putere a nazistilor şi este cauza directă şi de netăgăduit a celui de-al doilea război mondial.
Ar fi fost de aşteptat ca invingatorul războiului rece să nu facă aceeaşi greşală şi să încerce să ofere Rusiei condiţii acceptabile.
Nu s-a întâmplat aşa, Rusia a fost privită ca o naţiune invinsă care nu are niciun mijloc de reacţie, un grup de oligarhi a pus mâna pe cele mai importante resurse pe care le-a jefuit fără scrupule, nivelul de viaţă a scăzut, speranţa de viaţa a scăzut, milioane de oamen au ajuns în mizerie şi au murit.
S-a creat astfel cel mai fertil teren pentru apariţia lui Putin. Exact ca în Germania.
Această eroare catastrofală a dus la războiul de astazi. Exact ca în Germania.
Dungaciu consideră însă absolut inteleaptă, normală decizia americană şi repetă ca un papagal clişeul cu "aparitia în poză" care ar fi de fapt cauza razboiului.
"Diagnosticul" lui este copilaresc şi nu cred că este atât de prost să creadă în el. E pentru privitorii care nu trebuie lăsaţi fără explicaţii.
Din păcate "explicaţiile" sunt o manipulare nici măcar subtilă.
Nu cred că cei doi sunt atât de proşti încât să nu îşi dea seama cât sunt de neconvingatori şi cât de puţin succes vor avea.
Atunci de ce spun ceea ce spun ?
Peste aceste orgolii politice globale va domni o frumoasă criză economică .Ce va face Uniunea Europeană atunci ?Mai rău ,ce va face România în acest context ?
Mulțumesc pentru această discuție interesantă !
Putin a obținut ce a dorit: să aibă notorietate mondială.
A reușit!
Va rămâne în istorie. Va fi pomenit de
oamenii viitorului.
ca unul dintre cei mai prosti lideri mondiali
ca si hitler
Da,va ramane,ca al doilea Hitler.
Da..ca cel mai mare criminal și mincinos politician😂
Un sondaj de opinie........pe cine preferați un NATO...... Ucraina sau Rusia ? Mulțumesc !
Ba.da destept e asta asa zicea si de rusia ca.a pierdut razboiu si rusi au cistigar razboiu
Deja este peste 25%din teritoriu luat, sa vede ca aveti ca surse propaganda vestica
Bravo Tramp 🎉
Felicitări, mai ales pentru ultima întrebare, un jurnalist care are tot ce trebuie la el. Nu de alta dar domnul Dungaciu fost săptămâna asta la Marius Tuca și marele caracalean s-a făcut că plouă.
Sunteti m-isiti amandoi...!
Mwie USR propreaiti
Stalin nu mai era președinte în 54, Cristache
Din 15 martie 53 , imediat după moartea lui Stalin (5 martie), secretarul general a fost Khrushchev
Moderatorul a ajuns sa creadă ca se poate dispensa de invitați și lămurește el toate problemele. Ufff!
Putin relaxat un gentleman fata de altii
Cristache,te_ai preacurvit rău tare sau eu mai degrabă nu te_am "citit"bine!
interviul calson -putin a dovedit cat de nimic stie vestul colectiv despre rusi.
E posibil ca Putin să moară de râs când se uită la toți experții si specialistii lu pește...
Aiureli.
👌
Daca te iei dupa tv Romania e normal sa crezi minxiunile.
👍👍👍
Daca Dungaciu a descifrat interviul la fel cum a descifrat inainte de invazie, in care spunea el cu siguranta ca Putin nu va ataca, nu merita sa pierzi vremea privind la emisiune.
Domnilor , aprtoape nimeni din mass-media si din politica nu a atins , nu a scos in lumina , unul dintre cfelke mai importanter motive pentru care URSS-ul a cazut.
Stimati domni , uitati-va la China:
In Comitetul central sau parlament cum s-o numi la chinezi, nu exista indieni , greci , evrei,armeni,turci, germani si alte nationalitati . Exista doar chinezi si pe deasupra mai au si o lege aspra:
-Pedeapsa capitala pentru tradare.
Oare URSS-ul nu avea cum sa nu cada , care pe langa faptul ca totul era proprietate de stat si devenise aproape nefunctionala , mai aveau si o multine de minoritati in CC unde poate 80% erau tradatori, devenisera oamenii occidentului
Îmi pare rău să vă contrazic,primul și cel mai mare trădător a fost Gorbaciov. Știți, mă miră faptul că nimeni nu vb despre faptul că în toate țările foste URSS se strâng semnături ale populațiilor pentru a cere declararea ilegală a legii separării URSS.Singurul referendum făcut vreodată în URSS a fost pentru a se desface sau nu URSS și lumea a votat contra.Nu se povestesc și nu se vorbesc multe lucruri.
@@ninachircu7844 A fost vre-un referendum cînd s-a format URSS ?
Sunteți bolnavă grav .
@@ninachircu7844 Uiti sau nu sti ca Raisa, sotia lui a fost evreica
În parte are dreptate domnul Dungaciu Rusia era slabă dar acum Rusia e puternică și spre dezamăgirea NATO vor lua tot înapoi iar naționalismul ucrainian trebuie să dispară. Nato ínsăși va dispara. Și da trăiască România dodoloață
Felicitari Dimnule Dungaciu
IONUT DE CE NU IL INVITI PE DOMNUL PROFESOR EMERIT VASILE STAN ?!SA VEZI ATUNCI AUDIENTA:::
America a mintit Russia
Rusia a mințit toată lumea .Deaceea și se extinde NATO , deoarece Rusia nu este credibilă .
@@matcovschitamara8287mwie NATO lgbt
Ăsta e ,,umorul american" (despre care îi spunea Edison lui Tesla ) .
Moderatorul strica emisiunea. Trebuie lasat invitatul sa vorbeasca, nu intrerupt mereu.
Nu mai poti vorbi de democratie autentica in tot Occidentul Colectiv.!
Marea Britanie este un mare rău. EA tulburaa cel mai mult apele
BoJo, da.
Un interviu foarte bun! Felicitari! Remarc, cu placere, moderatorul care, isi “slefuieste” modul de a intervieva. Bravo!
Sunteți sarcastic, sper!
Oare de ce nu vedem dezbaterile reale, domnule Dungaciu?!😊
Oi fi orb trolache!😂😅
@@rezistentlaconsiliere146 ccmc
Pierdem timpul cu voi 2.
Se pricepe asta ....😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎
Care noi?!
Mulțumim frumos pentru emisiune.
Ei hai , numai prima a dat interviul ? Ma , da cum iti mai lauzi patronul ! Venitul pe masura nu ?
Asta e o dezbatere de parare pentru un interviu care nu avea absolut nici un rost sau o semnificatie pentru nimeni
America construise o baza militara pe teritoriul Ucrainei nefiind in NATO. -Cu ce scop?
Unde? In ce localitate?
@@mihaighetuîn Ucraina are câteva,acum mai nou se construiește la Bacioi(sub Chișinău),sanchi țară neutră constituțional. Nu degeaba Putin a anulat memorandumul din 2018 care spune că suveranitatea Moldovei se respectă și se recunoaște în contextul neutralității constituționale.Asta a fost condiția conform căreia fostele țări URSS și-au primit independența (dar asta nu e voie să se reamintească).
@@ninachircu7844😂😂😂😂😂
Clar anti agresiune.👿👺👹
Momentul ales de trump nu este intamplator. Am mai spus pe aici cecse urmărește.
Să vezi “partea plină” ca să nu vezi sacrificiul inutil…
Dane,cu cîtă grație bați cîmpii!
Să mori tu!
Nu a fost de loc superficial . Se vede ca nu știe cum sunt Americanii.
Democratia nu e nicaieri
Hai ca mai trece ceva timp si va schimbati si voi parerile ca anotimpurile😂😂😂😂
Va rugam respectuos sa puneti un plasture pa gura jurnalistului dupa fiecare intrebare!
Ну АФДИНКА домнуле Дунгачу , чи АВДЕЕВКА !!!
Marș!
pacat de interviurile in care reporterul, gazda, host-ul vrea sa para destept cu orice pret, ii taie ideea interlocutorului, are pareri la tot pasul etc. cand ai un invitat de talia lui Dungaciu mai taci ma omule din gura. pune intrebarea si taci ca de-aia se uita omul. pentru invitat. nu pentru tine. daca esti nevorbit fa o emisiune ca a lui Badea. cine stie, poate merge.
bine ca urcati aici emisiunea.....unii dintre noi nu au in grila Prima News
vă agitați degeaba - nu aveți argumente, doar propagandă și minciuni
@ioanacsinte1871 întreabă milioanele de fermieri care au ieșit în toată Europa împotriva Ucrainei, întreabă miliardul de oameni care a urmărit interviul lui Putin, și vezi că Putin e singurul care nu-i lasă pe globaliști și slugile lor n@ziste și teroriste criminale să te omoare și pe tinie și pe mă-ta boule
Ești exemplul clasic de biped care are cap să nu-i plouă în gât...
se aude fff incet
Dungaciu "daca e pace pentru bucuresti e rau"..😂 😂😂 e clar...
Lumea să fie liniștită.
Mesajul este că nu vrea să se rupă de Occident.
digi 24 propaganda vestica, soros va plateste.
In afara de soros mai știți altceva dezosatilor?
De ce un astfel de om este marginalizat ?
interpretarile astea de curtea scolii... moderatorul a scazut nivelul discutiei, iar invitatul, in diplomatia care pare sa il caracterizeze, s-a lasat in directia asta
Evadarea în junglă.
Viaţa poate fi muzică, vorbe,moarte,monarhie spirit fericit.
Ala micu tot scanceste ca un .....intrerupand pe domnul Dungaciu.
Coco..franta a fost invisa si a fost invitata la masa celor mari...stii putina istorie Gadea????
A mai făcut o concesie:a distrus gazoductul!
Pai 😂europenii Nu mai tin cu Tramp?
Bai moderatorule, du te amice și joaca un solitare pe telefon. Numai întrebări tâmpite de amator ai pus. Cine sunt aia de au crezut ca Putin e bolnav.?! Care propagandiști au lansat ideea?