Gyalázatos, amit a bíró csinált vele a tárgyaláson
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- A Gyurcsány-film, az Elkxrtuk színészeit megfenyegették, a forgatást akadályozták, és az egyik bíró gátlástalanul segített az őket beperlőnek. Kálomista Gábor producer a Kontextus youtube-csatonáján Andor Évának azt mondta, nem is hívták azt a színészt, aki azzal dicsekszik, hogy bojkottálta a filmet.
KÖVESS MINKET MÁSHOL IS!
--------------------------------------------------------
Facebook: / kontextuspodcast
Spotify: open.spotify.c...
Apple Podcasts: podcasts.apple...
Google Podcasts: podcasts.googl...
Tiktok: / kontextus
Dehogynem,Heller Ágnes az Eu-ban szemtől szembe mondta hogy nem lőttek!Minden igaz a filmben,tudjuk,úgy volt már a megelőző tüntetésen,hogy bedobták baranyai rendőrségi alkalmazottaikat,hátha meglincselik őket! A magyarok bölcsek és nem bantottak őket! Gratulálunk,persze,hogy azok írnak,akiknek nem tetszett,de láttunk már elég ballib,sőt balos filmet,úgy,hogy most végre lássunk olyat is,ami nekünk szól!Köszönjük Kalomista Gabor
Az elakadt vízágyú rendőrét visszavezették a társaihoz! Öröm volt nézni!
@@laszloferenczi6405 Te is szerepeltél kődobálóként , gyújtogatóként?
Erre a Heller Ágnes dologra én is emlékszem! "Nóbodi voz sot" így mondta...
@@MrKA1961 Gecorbánc uszítására már nem emlékszel? S aztán hogy eliszkolt a páncélozott szolgálati autójával?
Kálomista Gábor köszönöm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Köszönjük a film elkészìtését
Nagyon tisztán lát a Gábor! További sok sikeres munkát.!
Oké, csak zabáljon a te adódból, ne a magyar társadaloméból.
A film nagyon jó volt. Moziba való film. Kevés ilyen van. Magyar moziba való pedig igen ritka.
Az egyidőben kijött dokumentumfilmmel együtt javaslom megnézni. Úgy tényleg nagyot üt. Talán először doksi, utána Elk. A kutyás szál ugyanannyira üt az Elk-ben, mint az ügyészi szál a doksiban... az ember csak fogja a fejét, ilyen országban élünk. Ilyen emberek vannak köztünk.
Azt mondják, hogy a magyar bírók nem függetlenek. Ez valóban így van. Látható az ítéletekből.
Ja. Kollektíven felmentették a Szabadság téri utcakővel, molotov koktéllal dobáló csürhét, az Orbánc parancsára kivezényelt Kubatov gárdistákat. Hogy rohadna meg mind!
Kiváló volt a film. Szerintem kulturáltan visszafogott volt. Lehetett volna akár keményebb is, rengeteg információ állt rendelkezésre ehhez.
Nem mi szoktunk fenyegetni,hanem az ún."toleránsak" szokták teherautoplatorol,lampavasrol beszélni,b iztos vagyok,hogy még is tennék,ráadásul a mértékadó belvárosi elit,azt hiszi,hogy nekik mindent lehet,de nem!!!
Félre érted a tolerancia fogalmát. Egy rákos sejtet nem lehet tolerálni, ahogyan a normális ember a szart is lehúzza a wc-n, nem csokipudingként kanalazza. Ezt az utat választottátok igénytelen csöcselék, anyád vállán sird ki magad. 😂💩
Elvezetes beszélgetés, nagyon tetszett! 👍
Jo lett, koszonom! Kalomista nagyszeru!
Ostoba jószág.
@@istvansebestyen5016 Agyalágyult barom!
Nagyon tetszett a beszélgetés, köszönöm szépen.
Szuper volt a film! Várjuk a folytatást -:)
Ja.Az Orbán család hihetetlen meggazdagodásáról.
Ne feledkezz meg Márta Imréről sem. Gyurcsány Ferenc sem szűkölködik. Nem sorolom az ellenzéki közel 100 szuper gazdagot, mert azokat Ti úgysem veszitek észre, csak azt a kettő Orbánhoz kötődőt.
@@istvansebestyen5016
@@istvansebestyen5016 Apró klán épp a luxusingatlan piacon kaszál, akárcsak Mártha üdvöskéjük a tengerentúlon.
@@green.ggreen5467 Delirálsz, vagy tudatosan hazudozol Orbán birkája?
Oly sikeres volt ez a film, hogy a hölgy két ízben is kerüli, hogy a címét a szájára vegye.
Ágyrajáró.
@@istvansebestyen5016 Mit szívtál ma ? Ha befejezed, elmúlnak a hallucinációk.
Tessék folytató!!
Csak tényszerüen!!!
Az érzékenyített bírók bármire képesek, a Dobrev kormány meg remélem soha nem valósul meg! Az is csoda, hogy ez a népség még mindig itt élhet!
Az a szomorú, hogy vannak emberek és elég sokan, akik még mindig tudnak ilyen pártokra és emberekre szavazni.
Az meg még inkább, hogy a maffia kormány kell nekik, meg ilyen hazugság gyártók. Gyurcsány karrierista, de nem rabolta ki az országunkat.@@attila3231
Te ostoba gennyláda vénasszony! Olyan hülye vagy, hogy a Valóvilágban indulhatnál.
@@attila3231Sajnos mindez a kiegyezéskori politikusok megbocsáthatatlan bűnének eredménye,hogy mindenfajta nemzetiségnek utat nyitott a liberális eszmék által vezérelve a betelepedésre vallásra és erkölcsre tekintet nélkül.Hálából kaptuk az I.világháborút Habsburgok bosszújának támogatásaként majd az őszirózsás forradalmi bagázs rémtetteit,Trianont majd a II.világégésben elpusztultak százezreit majd jött a szovjet "felszabadítók" seggnyaló siserehada akik a módszerváltásig a következő 5-10 generációt adósrabszolgaságba csalta.Mindezek megkoronázásaként 2004 máj.1-én beletuszkolták az országot az EU-ba,de előtte megtötént az a szégyenteljes merénylet is,hogy 1999 márc.12 -én beléptünk a NATO-ba,azokkal az országokkal fogtunk össze akik pár évtizeddel megelőzően lebombázták az országot.
Ha a másodfokon nyerek, akkor miért nem hullanak fejek az első fokon?
2006-ban három repülőnyi - kb.1000 - külföldi kommandós csatlakozott Gyurcsányékhoz!
Ha ez így volt, miért nem olvassák rá Gyurcsányra?
Indiaiak? (cigók?) 😁😁🤣🤣
Valószínű,hogy az akkor itt tartózkodó izraeli kiképző gárda is részt vett benne,mivel pont oszlatásra képezték ki a magyar rendőrség alakulatait.Nem véletlenül nem hordtak azonosítót a rendőrök sem,ami a legfurcsább az egészben hogy teljes kuss van még manapság is ezekről,vagy ha volt is kivizsgálva utólagosan mégis titkosították.
@@totyaatyaLényeges momentum.Az is kérdés,hogy mi az oka annak,hogy titkosította a fidesz?
@@messerhun
AZOV-os biztonságiak voltak.
Előtt két héttel a Dunaferrben "csináltak rendet".
Nagyon tetszik a beszélgetés. Sajnos a filmet még nem láttam, de most elhatároztam, hogy meg fogom nézni.
Nagyon tetszik! Köszörülni kell a csorbát. Gratulálok!
A budapesti színházakban napi szinten használják a kultúra eszközeit a kormány, de legfőképp OV gyalázására....
Lelkük rajta. Aki meg nézi azoknak meg ennyi örömük legyen, ha már a választásokon mindig szopnak és szopni is fognak.
@@Rimini12 Anyád a TIR parkolóban hány évig xptt?
Igazságszolgáltatás?! Ugyan már...
janosszep
IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS N E M!!!!! CSUPÁN JOGSZOLGÁLTATÁS balos magyarázattal!!!!
Itt a bűzlő gennyes Orbanisztányban? Ugyan már!
Elfelejtjük a beszéd körülményeit. MSZP helyi nagyágyúk szórtak hamut GyF fejére. Namost az igazságbeszéd ezt a hamut szépen összegyűjtötte, és visszaszórta az egész MSZP-re. DE volt benne egy nem burkolt fenyegetés. Ha újra hamut szórnak rá, ő parázzsal fog válaszolni. És ezt azóta meg is tette. 40:06 40:15
Az az elborzasztó, hogy ez böszme(az őszödi re gondolok), még a mai napig a politika közelébe lehet…🤔
Már rég elkellett volna tűnnie a politika színpadáról!
@@ildikoadorjangyulane969 Sajnos még mindig van pár százezer szektahívő agyalágyult DK szavazó..
Én is emlékszem arra a napra mikor először hallottam az őszödi beszédedet, és nem akartam hinni a fülemnek, hogy ez megtörténhetett…🤔
Utána bekapcsoltam a tv-t is, kiváncsi voltam, hogy ott mit mondanak ?
Akkor kezdtem elhinni, mikor a Hajós András a Hír tv -ben beolvasta a miniszterelnök mondjon le írását(pillanatnyi zavar a rendszerben). Sajnos hamar visszavonta, vagy visszavonatták vele, mert többet nem hallottam, pedig szívesen újrahallgattam volna….😂
Mi a baj azzal az őszinte beszéddel, bár most hallanék egy ilyet a Rogán féle hazugsággyár helyett.
@@bakatorOrbán is mondhatna pár Karmelita falai között el hangzott őszinte beszédet. 13-éve hazudik reggel, délben este! A lopás már nem is említem. Ja bocsánat nem lopás törvény élő írja, hogy jogos mindent le nyúlni! 😢
@@bakator😅
Gratulálok a filmhez !❤❤❤❤❤❤
agyhalott
Van még gerinc ebben az országban.
Azonosítószám nem volt rajtuk. Ez lett volna a legfontosabb. Might3rt nem volt erröl említès?
És hogy a könnyen beazonosítható örjöngő horda tagjait miért mentette fel kollektíven a bíróság? Utcakővel, molotov koktéllal dobáltak a rendőrök felé!
@@istvansebestyen5016 Járókelőknek kilőtték a szemét, kezekről ujjakat.. bár neked hiába mondják, a beszűkült tudatállapotod miatt..
@@green.ggreen5467 Te álnév mögé bújt orbáb-xr! Egy ember egy szemét lőtték ki a gumilövedékek. Járókelők ott lógatják a pofájukat az örjöngő csürhe között? Ez életszerű?
@@green.ggreen5467 A te hazug agyadat nem lőtték ki? Egy ember egy szemét lőtték ki a csürhe ellen bevetett gumilövedékek.
Társadalmi probléma? A bíróság a holló elvét követi. Esélyed sincs egy közhivatal vagy a törvényszék ellen. Magyarul, (már elnézést kérek) sz* rik az alkotmányra. Tapasztalatból mondom.
""Körülbelül annyi értelme van az államhoz fordulni biztonságért, mint a maffiára támaszkodni "védelemért". A maffia valójában csak önmagától véd téged, mint ahogy a kormányok is. Bárki, aki odalép hozzád, és azt mondja: "Meg kell hogy fenyegesselek és el kell lopnom a tulajdonodat, hogy megvédhesselek téged és a tulajdonodat", az nyilvánvalóan vagy elmebeteg, vagy finoman szólva nem érdekli a személyed és tulajdonod védelme. Mindaddig, amíg újra meg újra bedőlünk a régi hazugságoknak, örökké ki fognak rabolni minket az állítólagos tulajdonjogaink érdekében, és háborúba fognak küldeni minket külföldi vagy belföldi "ellenségeink" ellen, hogy a hatalmon levők továbbra is kirabolhassák azokat, akiket magunk mögött hagyunk.""-Stefan Molyneux
"Az állam választása egyúttal a háború, a fajirtás, a rabszolgaság, a pénzügyi, erkölcsi és oktatási korrupció, a propaganda, az erőszak terjedésének választása. Sosem kapod az egyiket a másik nélkül. Másképp gondolni olyan, mintha az ember azt képzelné, hogy az ember igazolhatja a maffiát anélkül, hogy igazolná a hatalma fenntartásához alkalmazott erőszakot. Akár azt is elképzelhetnénk, hogy támogathatjuk a katonákat anélkül, hogy egyszersmind támogassuk a gyilkosságokat, amiket elkövetnek."-Stefan Molyneux
"Az olyan emberek, akik hivatalból kapcsolatba kerülnek mások szenvedéseivel, például bírók, rendőrök, orvosok, idővel a megszokás következtében annyira megedződnek, megkeményednek, hogy még ha akarnának, se tudnának másképpen bánni klienseikkel, mint ridegen és formálisan. E tekintetben semmiben sem különböznek a paraszttól, aki a hátsó udvarában birkát, borjút öl, és észre sem veszi a vért. Márpedig ha a bíró formálisan, lélek nélkül tekinti az egyént, nem sok kell hozzá, hogy egy ártatlan embert megfosszanak minden jogától és tulajdonától, és kényszermunkára ítéljék. Csupán idő kell hozzá: annyi idő, amennyi alatt bizonyos formalitásokat elvégeznek - s a bírót ezekért fizetik."
Anton Pavlovics Csehov
Nagyon erdekes beszelgetes volt! Orulok, hogy vannak meg ilyen bator es kitarto emberek a filmgyartasban. Amiota latom, hogy a Magyar o.-n a balliberal oldal uralja a szinhaz es film muveszetet,...amit nem is ertek.... mar el is ment a kedvem tole... Azert ezt a filmet megnezem, kivancsi vagyok mennyire hiteles, mert en is kint voltam szinte minden nap a tunteteseken es a barikadokon is. A Thalias darabot is megnezem ezek utan! :)
Préd. 3,16
Láttam annakfelette a nap alatt, hogy az ítéletnek helyén hamisság, és az igazságnak helyén latorság van.
Préd. 3,17
És mondék magamban: az igazat és a hamisat megítéli az Isten; mert minden ember akaratjának ideje van, és minden dolognak ő nála.
Csodálkozom, nem gondoltam volna, hogy a nekem tanított liberális felfogás-igazság tudat-ennyire elkanyarodott volna?
sztálintól rákositól honnan és milyen kanyar
@@istvanjordan3858Apád pufajkás volt vagy kisnyilas?
Amerikai gender, buzi, propaganda filmek nem tudom hogy milyen, nem nézek egyet sem belőle.
Ne is nézze meg, ön ezt ugysem érti. Esetleg a bíró nagyon szimpatikus. Kívánom, önnel szemben is ilyen bíró itélkezzen alkalomadtán!
Nagyon jók a videók.
Picit zavaró amikor beszéd közben rövidebb hosszabb hatasszunetet tart, mivel én nem nézem az ilyen tartalmakat hanem hallgatom.
Megilyedek hogy valami gond van.
Lehetne hogy valami pl. Elevator music menjen a beszélgetés alatt?
Előre is köszönöm.
Nagyon jó film. Nem jött be az alattomos mesterkedése Kovács Gábornak. Gondolom, hogy az aljas tervét nem egyedül tervelte ki. A felesége a szintén producer Pataki Ági is benne volt a buliban? Nyilván, mert nem akadályozta meg.
Kedves Gábor! A letiltást követelő levelekre elég annyi válasz: "Nuts"
2. Világháború, McAuliffe
Hát hogy a legnezettebb már az is kérdéses. De mivel iskolások is ki lettek vezényelve még lehetséges is. De hogy nem tényszerű volt a film az biztos. Lejárat propaganda hullsdek
Nem volt rossz film. 👍
Több, mint beszédes, hogy a bíróság nem perelte be a producert "hitelrontásért, becsületsértésért, stb..."
Gyenge volt és az is marad a film. Következmények nélküi ország azaz egz gyarmat.
Fáj az igazság, nem baj.
@@krisztina2419 Fáj a tököd ez akkor is gyenge minden szinten, mûvészet, történelem stb.
@@samkup5203 Végtelen öröm, ha nem fáj az igazság. De akkor meg miért nem viseled méltósággal?
😊Csak a JOBBOLDAL🤝🙏❤🤍💚
Gabika a Séród mintha most keltél volna ki az ágyból✌🤝👍
Fene ezeket az MTI-s híreket!
Orvos......???
@@krisztina2419 Neki, logopédus czcams.com/video/_POnVFqPnd4/video.html
Micsoda színházi szakember lett a NER valamikori gépkocsivezetőjéből, aki persze soha nem tanult színjátszást, rendezést, de Orbán király pincsikutyájává szegődött és ilyen módon brutálisan meggazdagodott.
Sebibaba, ne igyál szeszt a dilibogyókra, már így is súlyos az elmeállapotod.
Nem loptak úgy mint, a ner lovagok!!!!!!!!!!!!!
👍
Otthon egyengesse a magyarok sorsát
Nénje a vérprofi nyalonc☠️
Komoly problémák lehetnek a fejedben.
@@green.ggreen5467 Miért is pubi pöcsömöccse?☝️☠️
A hozzászólással kinek nyaltál be egészen mélyre?
Kálomista "Úr"!
Mielőtt megtenném az észrevételeimet, kérdéseimet, szeretném tisztázni, hogy annak idején végignéztem a HIR tv. élő sugárzásában az összes 2006-os eseményt (gondolom erről a csatornáról nem lehetett és most sem lehet azt állítani, hogy MSZP, vagy Gyurcsánypárti volt - az is igaz, hogy más csatorna nem is sugározta élőben -). Valamint azt is közlöm, hogy nem kívánok a per/perek kérdésével foglalkozni, hisz ez a megfelelő intézmények dolga.
Nem vitatom, hogy volt-e hiba, vagy rossz lépés mindegyik fél részéről 2006-ban, vagy nem, mert valószínű, hogy volt, hisz előtte 50 évig nem volt ilyesmi és senkinek nem volt benne gyakorlata - hála az égnek - (gondolom ismeri azt a Jézus által mondottat, hogy "az vesse rá az első követ, aki bűntelen" és bizony mindenki eloldalogott). Ha oly sok anyagot gyűjtöttek a film előkészítése során, akkor gondolom, hogy arra is fény derült jobboldali információkból, hogy ez az egész eseménysorozat nagy mértékben megszervezett volt az akkori ellenzék részéről. Ez valahogy nincs kidomborítva igazán, csak a kormányoldal döbbenete eleinte és tehetetlenkedése, majd később a határozott és kemény fellépése (esetenként túlzott).
Megkérdezhetem, hogy Ön abban a helyzetben mit csinált volna a rendőrség helyében, hogy törvényi kötelessége szerint megvédje a várost és lakóit, amikor a tüntetők törtek, zúztak, gyújtogattak, fosztogattak, stb.? Ha megkérhetem, ne hárítson, ne beszéljen másról, az előzményekről, meg arról, hogy volt rendőri brutalitás is (sajnálatosan, amiért többen kaptak büntetést, mint a randalírozók, vagy akik terrorcselekményeket követettek el - cigány-gyilkosság, TV Székház -, az meg kegyelmet kap a bandájával.), hanem egyenesen és tisztességesen csak a kérdésre válaszoljon.
Van egy adott helyzet, aminek az előzményeit lehet ugyan vizsgálni, akár vitatni is, de a kialakult helyzeten az nem változtat. Azért amikor 167 rendőr (ha jól emlékszem a számra) kerül súlyos sérülésekkel kórházba, akkor ne várja el a társaiktól, hogy majd jól megsimogatják a sérülések okozóit, hogy jól csináltad barátom. Közben meg a TV Székház ostroma után a Nemzetbiztonsági Bizottság ülésén meg tombolva kérte számon az MSZP-n egy fideszes képviselő, hogy miért nem lőttek éles lőszerrel, hisz a törvény szerint jogos védelem lett volna a rendőrök részéről.
És akkor még szó sem esett a rengeteg bámészkodóról, katasztrófa turistától, akik azon élvezkedtek, hogy balhé van és még le is fényképezem a pár éves gyerekemmel a nyakamban (lásd Révész Máriusz, akinek a szemöldökét találta el egy gumi lövedék - hát persze ilyen helyre kell elvinni egy kisgyereket).
A hazudozásról meg annyit, hogy amióta ember él a földön az mindig is létezett (sőt szerintem még az állatvilágban is rendszeresen előfordul, hogy tudatosan félrevezetik a másikat), és persze amióta politizálás van, azóta meg még inkább létező cselekedet. Szinte majd minden arra épül fel, hogy ki tudja jobban megvezetni a másikat. Nos Gyurcsánynak ebből lett elege, főleg, hogy még magukat is becsapják --- és tudja mit, én azt tartom jó nagy hibának Gyurcsány részéről, hogy ennek hangot is adott fórumon, kiteregette a kártyáit és mind önmagát, mind a pártját kiszolgáltatottá tette és nem másként rendezte le (mondjuk kirúgni egyeseket). Ha megkérném önt, hogy mutasson egyetlen egy politikust, aki még soha nem hazudott, akkor biztos vagyok benne, hogy nem találna és mindenki eloldalogna, mint a Jézusi esetben.
Vagy Ön még soha nem hazudott semmiben sem?, vagy akár a riporter hölgy? Dehogynem! Hiba lenne beismerni? Igen! Persze, tudom, nem mindegy, hogy miben és mekkorát, meg kinek hazudik az ember, ám vannak helyzetek, amikor beismerni akkor is hiba - sok esetben még a magánéletben is - nemhogy a politikában. A Fidesz is végig hazudta az egész politikai pályafutását, főleg az utolsó 10 évet és egyre nagyobb hazugságokra kényszerülnek, mert ez ilyen, ez egy bővülő spirál. Beismernek belőle egyetlen szót is? Nem! Nem fogják maguk alatt vágni a fát. Nos Gyurcsány maga alatt vágta és ez az igazi baj, nem az, hogy hazudott-e. És még egy hiba - megbízott teljesen a vezető társaiban egy ilyen nagyon de nagyon kényes kérdésben. Én ezt a felvételt ki nem adtam volna a kezemből még a halálom után sem (gondoskodtam volna róla).
Végezetül. 99%-os az érzésem és véleményem, hogy ez a film pártpolitikai felkérésre készült el és pártpolitikai indíttatás is van a háttérben a felkérő szája íze szerint, nem vitatva el azt a jogot, hogy ön is hasonszőrű véleményen van/lehet, így nem esett nehezére részben propaganda hátteret is adni neki.
Ez pedig nem a te kútfejed írta, hanem a mesterséges intelligencia 😮 olyan nyomi vagy😮sosem volt a fejedben semmi csak mélységesen üres kút 😮 siralmas parazita😮😡
Érdektelen, hogy mit hazudsz itt össze vissza!!! Szánunk.
Ennyi ostobaságot összehordani, a REBISZ tiltását a szakszerű közbeavatkozására nem tudni......hát maga egy gyurcsótány.
Teljes mértékben egyetértek @PJ-fm8uw véleményével. Kit itéltek el a gyújtogatásokért? A térkővek felszedéséért és azokkal elkövetett büncselekményekért? (felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak, szándékos rongálás. Btk.) Szánhatod magad, ha nem ismered a kiörülményeket, csak az agymosott propaganda áldozata vagy. @@krisztina2419
"Az államista a népességre néz, és egy irracionális és önző hordát lát, amit pisztolycsővel állandóan terelgetni kell - majd azokra pillant, akik az államot irányítják, és önzetlen, jóindulatú szenteket lát."-Stefan Molyneux
"A társadalom tagjainak is szükségük van a propagandára, hogy azt az illúziót táplálják, ők a társadalmi élet részesei. A legtöbb embernek csak propaganda révén van módja képet kapni arról, mi történik a gazdaságban vagy a politikában, a színfalak mögé az embereknek csak egy szűk csoportja lát be. Azonban e fölött szemet huny mindenki, mert az emberek számára elfogadhatatlan lenne a rideg valóság, hogy egy olyan nagyobb egészhez tartoznak, amit nemcsak cselekedeteikkel nem tudnak befolyásolni, de igazából tudomásuk sincs a valódi működéséről."-Csányi Vilmos
"A porosz típusú hadsereg hivatalos nézete szerint (...) a katona boldogan hajt végre minden parancsot, lelkesen önként adja oda életét, a vérét, örömmel vállalkozik akár hóhérmunkára is, mihelyt "a haza" ezt kéri tőle, s aki nem így tesz, az csak ritka kivétel, golyóra érett gazember lehet. Így tartja a nyilvános nézet, s csak egy-egy ilyen furcsa szabály (illetve annak hát megetti jelentése) árulja el, hogy minden bizony csupa szólam és frázis, a felsőbbség nevelő célú propagandája, mert a katona tetteinek mozgatórugója természetesen nem annyira az önkéntes lelkesedés, mint inkább a félelem meg a kényszer, s ezt nagyon jól tudja a hatalom is. A hadsereg: engedetlenségre hajlamos egyének olyan különös szervezete, amely fegyverrel kényszeríti engedelmességre magamagát."-Székely János
"A nagy tömeg nem diplomatákból vagy nemzetközi joggal foglalkozó professzorokból, de még csak nem is kizárólag ítéletalkotásra képes, értelmes emberekből áll, hanem a nép egyszerű gyermekeiből, akik gyakran haboznak, és akik felettébb hajlamosak a kételyre és a bizonytalanságra. És ha a saját propagandánk a legcsekélyebb mértékben is nyitva hagyja azt a gondolati lehetőséget, hogy a másik oldalnak is van némi igazsága, akkor már el is vetették a saját igazunkba vetett kétely magvát. A tömeg nem képes rá, hogy árnyalatokban gondolkodjon, és felmérje, hol kezdődik az idegen igazsága, és hol végződik a sajátunk. Az ilyen esetekben bizonytalan és bizalmatlan lesz, különösen akkor, ha az ellenfél nem követi el ugyanezt a goromba hibát, hanem a maga részéről minden felelősséget minden további nélkül az ellenségre hárít."-Ewoud Kieft
„A média fölötti egyeduralma révén az uralkodó oligarchia újra és újra ráfoghatja a hibáit másokra, és külső fenyegetésekre terelheti a figyelmet - legyenek azok valódiak vagy kitaláltak. (...) Egy ilyen oligarchiára épülő rendszerben mindig van valami válság, ami előbbre való az olyan unalmas dolgoknál, mint az egészségügy vagy a szennyezés. (...) Egy végtelen válságfolyam megalkotásával a korrupt oligarchia az uralmát is a végtelenségig biztosítani tudja.” - Yuval Noah Harari/ Fordította: Torma Péter
"Az állam választása egyúttal a háború, a fajirtás, a rabszolgaság, a pénzügyi, erkölcsi és oktatási korrupció, a propaganda, az erőszak terjedésének választása. Sosem kapod az egyiket a másik nélkül. Másképp gondolni olyan, mintha az ember azt képzelné, hogy az ember igazolhatja a maffiát anélkül, hogy igazolná a hatalma fenntartásához alkalmazott erőszakot. Akár azt is elképzelhetnénk, hogy támogathatjuk a katonákat anélkül, hogy egyszersmind támogassuk a gyilkosságokat, amiket elkövetnek."-Stefan Molyneux
"Gyanítom, hogy a propagandától való függőséget egy szép napon fel fogják venni a mentális betegségek közé. Végül is az agyunkon átfolyó információáradat folyamatosan hatással van a tudatunkra, ahogyan egy folyó is szüntelenül alakítja a saját medrét. A téves információ hatására először téves gondolataink támadnak, majd idővel fiziológiai szinten is átalakul az agyunk, hasonlóan a skizofrénia elleni gyógyszerek hatásához."-Szergej Geraszimov
Mészáros úr élete és munkássága ? Filmes sorozatért kiált !!!! Akár Kázmér úr is lecsaphatna rá a Petőfi film után....
Na az ilyen kommentek miatt is kellett ez a film!😀
Filmet csinálni ilyen kicsi távlatból...egyértelmű pol propaganda...Gabika vérvörös a pörkölttől...jól élhet kormány nyalókaként...
Az első fokú tárgyaláson a bíró olyat tett, ami példa nélküli és hihetetlen, nem a fidesz nyaloncnak adott igazat. Szerintem is felháborító.
zoltanmolnar6143
Nem bizony!! A balodalra bekötött bíró nyilván az "elvtársaknak" adott igazat.
"ez nem a vádirat, hanem az ítélet" Ismerős a módszer!!!!!!
@@agibagi6742 Szerencsére másodfokon már egy (k)eresztény, konzervatív bíró döntött, aki tudta mi az elvárás.
@@zoltanmolnar6143 Szegény MZoltán! Képtelen vagy a tényekből kiindulni? Szerinted be kell tiltani egy filmet, mert Hann elvtárs felismerte saját magát és nem szívesen vállalja ma már az akkori becstelen szerepét? NAHÁT? Ezek a jobboldali bírók szörnyűek! (ez irónia volt, csak hogy értsd!)
@@agnestrizner6424 Dehogy kell betiltani, csak az álszentekedést nem csípem. Mondjuk ki nyíltan, ez egy propaganda film, ami azért készült, hogy bizonyos szereplőket rossz színben tüntesse fel. Ez nem zárja ki azt, hogy van benne igazság, de a negatívumok többszösen fel vannak nagyítva. Ezek után Kálomista ne játssza el a mártír, és főleg a művészi szabadságra ne hivatkozzon.
@@zoltanmolnar6143 Részleteznéd, hogy milyen szereplőket tüntet fel rossz színben?
Netán a szemkilövető GyF-t, vagy a feleségét? Tényleg felnagyította a rendőri túlkapásokat? Szerintem meg csak érintőlegesen mutatta be. Olvasd el a Helsinki bizottság, vagy a Morvay Krisztináék akkori jelentését a rendőri brutalitásokról. Kár a szerecsenmosdató szerepét felvállalni, mert a múltat nem lehet meg nem történtté tenni. Mielőtt osztod az észt, nem árt körültekintőbbnek lenni.
Ez az a film,ahová a gyerekeket busszal vitték,mert senki sem vett rá jegyet?
Nem, elvtársnő, ez nem az a film. Az ún. művészfilmekre viszik az elvtársaid a kölyköket, meg a bolgár bolsi tehén gyűléseire.
@@Paracelsus1001 Egyik, ócska ripacsokkal teli, magyar filmet sem nézem meg.
Ildikó! Konkrétan hol, mikor, melyik iskolából??? Érdekes. Ahol én láttam, mindenki önszántából nézte meg, (teltházas vetítés volt), és utána spontán beszélgető csoportok alakultak ki. Sokáig ott toporogtunk az épület előtt, pedig már hűvös idő volt. A film még azok számára is nyújtott új információt, akik személyesen átéltük azt a 23-i szégyenteljes eseményt.
Na hord tovább a téglát.....😆
@@krisztina2419 Felszólító mód hölgyem a hordd.