Ракетный двигатель от А до Я: Строение, топливо, инженерия, типы
Vložit
- čas přidán 27. 02. 2024
- Поддержите канал на / thealphacentauri
Или станьте спонсором на CZcams: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат streamlabs.com/alphacentauric...
Bitcoin: 3ChHFc8UCZVmbKv9c17GbjAGVktCLi6KSm
Ethereum: 0xda7685fe7dc9303aa910211a7db7b1fd50bf85f7
USDT (TRC20): TSi2QzEVoASh2sJ92BwzQxcdKCdnfXf6Hv
Ссылки
Скорость истечения газов:
www.nakka-rocketry.net/th_nozz...
Инжекторы:
ntrs.nasa.gov/api/citations/1...
heroicrelics.org/info/f-1/f-1-...
Испытания инжекторов F1:
www.enginehistory.org/Rockets...
Зажигание двигателя:
blogs.nasa.gov/J2X/tag/ignition/
headedforspace.com/how-rocket...
digitalcommons.usu.edu/cgi/vi...
Видео про Диски Маха:
• УДИВИТЕЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ Р...
Видео о том, как летали Спейс-Шаттлы:
• НЕВЕРОЯТНЫЕ ДЕТАЛИ ПОЛ...
Автор сценария и анимаций: Максим Рудь
В видео использованы отрывки из роликов:
HAZGRAYART
/ hazegrayart
Tommy
• Spacex COSMOS-SkyMed M...
Freeland Salsburg
• V2 Rocket Motor Animation
SciTubeHD
• Melting and Boiling Ir...
Подписывайтесь на нас:
thealphacentauri.net
bit.ly/TelegramAC
/ theacentauri - Věda a technologie
Это объединённые в одно видео два выпуска серии "Как работают ракетные двигатели" - следующая часть должна выйти на нашем канале уже в конце марта, так что мы решили, что это отличный шанс освежить память перед просмотром.
Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri
Или станьте спонсором на CZcams: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip
Ну, с радостью посмотрю и обновлю знания.
Дякую Вам за відео!
Дуже цікаво дивитися!
Слава Україні
Слава ЗСУ
Максим Рудь - Максовский жопализ! Два раза помянул Советские и Российские движки... Один раз - вскользь... Второй раз - с издёвкой. Вот только не понятно: А где про движки Кузнецова? С "Замкнутым циклом"? Молчок? Язык в жопу? Может по тому,что США до сих пор РД 180 у нас покупают?! (Не смотря на санкции) Своего то, с такой тягой и КПД нет! И ещё. Я долго ржал, когда на кадрах стыковки Спейс Драгон, отчётливо читалась надпись маркировки на люке - НА РУССКОМ!
На протяжении всего видео, и в заключающих кадрах, постоянно показываешь старт Атласа... Этой трёх трубной машины... Но чёрт возьми! Она летает на РОССИЙСКИХ движках! Кому ты мозг е...шь?
@@user-ib9rd7ok4c мечтать не вредно!
На росіі дійсно люди не думають головою зовсім.
Сценарист Максим - крут! Павел мелодичен, команда несгибаема! Спасибо! вернусь в титры после деокуппации
42:37 Как говорят инженеры:
- Если работает - не трогай!
пирошашки на концах деревянных палок для зажигания двигателя это гениально поскольку система зажигания не является частью ракеты и не надо заморачиваться с ее весом конструкцией и способами монтажс и местом в ракете
Это если тебе не надо повторно зажигать двигатель. А так, любая система зажигания может быть часть стартового стола, а не ракеты. Но шашки да, максимально простая.
@@Egreg0r1 ты не поверишь, как и авторы ролика, но на третьей ступени никаких палок, на зло авторам ролика, у клятых советов не было.
@@Egreg0r1 На первой ступени одноразовой ракеты, "повторно зажигать двигатель"!!!??? Ты хотя бы на мопеде ездить умеешь?
ахаха, так "казкари всю дорогу в мриях. Чего стоит только "немецкие учёные сами переехали в сша" или "кококо, а вот в сша лазером поджигают, кококо а в совке дровами, уууууу отсталый совок!" Про клятые москальские двигатели им пришлось сказать, а про великие украинские космические двигатели я так и не услышал, тема не раскрыта, щетаю 🤣🤣🤣
Так как сейчас везде капитализм .... :) Ну - 1,5 - 2 миллиона € как минимум экономии .... :)
Дровяной запуск, конечно, кринж, но это суровая инженерная действительность.
Если задуматься, то во-первых у советских инженеров практически всегда стояла задача сделать как можно проще и надежнее, потому что не было неограниченного бюджета. Роскосмос просто старается не трогать то, что и так работает. И на том спасибо. Лучше пусть и не трогают, чем вообще без космонавтики остаться.
Во-вторых, какой смысл делать крутой современный поджиг на одноразовой ракете, если это заведомо не будет лучше, а только дороже.
Даже не смотря на весь нынешний хайтек и киберпанк, много где в температурных испытаниях до сих пор используются одноразовые хромель-алюмелевые термопары, которые варят на коленке, просто потому что нет смысла делать что-то круче и дороже, ведь это все равно сгорит. Уверен, еще немало технических областей, где надежность , простота и дешевизна до сих пор успешно побеждают инновационность.
- Лёлик , Лёлик - ну это же неэстетично !
- Это дёшево , надёжно , и практично !
Спасибо за такую интересную информацию, Alpha Вы молодцы!!!
42:32 все гениальное просто
Если бы речь шла о 1950-м годе, тогда да, а когда на дворе 2024, и ракета та же и технологии, то это мрачный мрак. Представьте себя на месте инженера-ракетостроителя в 1960-м году, который видел всё это и шёл учиться, чтобы создать что-то новое, ... так он уже на пенсию вышел и умер, а тут всё тоже самое. И так в России везде, в автопроме, в авиастроении, в любом деле. Гениальная отсталость!
@@user-ex7oh8ye6g Велосипед ещё вроде египтяне придумали и он конечно изменился сильно, например появились передачи, разные шины, электро тяга, подвеска, подсветка и ещё кучу всего (особенно в дорогих). Не смотря на все эти навороты, люди по прежнем используют самые обычные велосипеды без передач, без подвески, без какой-то хитрой рамы и др., и как транспортное средство он очень эффективен.
По отсталости России которую внушили в головы: Россия лидер в энергетике, а в атомной безоговорочный. Самолёты серии Ту и Суперджет выпускаются у нас от а до я и так никто не может больше.
Обожаемый многими Илон Маск по сути ничего нового не придумал даже в ракетостроении, например идея использовать более 30 двигателей в ракете была в том же СССР, но реализовать её успели нормально потому что космическая гонка столько не длилась и отрасль ракетостроения и космоса была новая.
В ракетостроении лет так 100 никаких рывков точно не будет, а дальше наверняка люди смогут собрать например компактный термоядерный токамак с выходом под сопла двигателя чтобы бешеная энергия толкала ракету очень сильно, очень долго и очень далеко.
автор тебе насвистел что подобное используется до сих пор,а ты поверил))
Ято ж вы такие наивные то все)@@user-ex7oh8ye6g
@@user-ex7oh8ye6g не шатай скрепы чтобы у них вЯличие не погнулось 😂
@@user-ex7oh8ye6g конечно, ракеты из дерева и фанеры... Когда богатейшая Кения, готовиться уже лететь на Альфа Центавра...
С хреновый рассуждаете, когда сами ничего не сделали!? Или кто то виноват!? А так, всё есть, всё развивается, а главное всё будет. 3 место по запускам в космос, это наверное не очём!?
Это волшебно - учёные, добровольно переехавшие из Германии в США...Браво!👏😂
А чего стоят эпитеты про первобытный способ зажигания перекочевавший из "совка" 😂
у автора явно был какой то план и он его придерживался)
Запускать современный ракетный двигатель дровами... это нечто)
Да наши деды ещё так делали! Руская смекалочка!!!🇷🇺🇷🇺🇷🇺😎
Ну работает же, зачем что то менять?
Тем более дрова дешёвые
Нормальный метод.. что не так?
Дёшево. Сердито. Надёжно.
ну да. в Украине дровами топят до сих пор, слава богу зима закончилась😆
Обучаюсь на специальности "Проектирование ракетных двигателей", за 44 минуты рассказали пока что больше, чем за 3 года обучения(
в каком вузе?
@@kom1790 Воронежский политех
За 44 минуты тут в основном какую-то популярную дичь рассказывают причём скачут бешеной белкой по теме. Так что ролик тебе ничего полезного по специальности не дал, а скорее навредил.
Кое где несут откровенную пургу, например рекламируют электромоторы Электрона, стараясь избегать огласки того факта, что создатели Электрона просто не потянули проектирования нормального турбонасосного агрегата.
В 2005 году закончил Бауманку по этой специальности. Ну не то, что за три года, но введение в специальность, которое полгода идёт, точно покрыли за 44 минуты. И немного сверху.
@@stepangolubev а у нас введение в специальность только на бумаге было( очень жаль
Да, Черток называл систему поджига Р-7, "рога и копыта" :)
видос топ, получил настоящее правильное инженерное удовольствие
Ну наконец то !!! А то в камеру сгорания идут две трубы и всё.Первый раз увидел ролик с описанием решётки распылителя !
Небольшой фильм, но сколько информации! И подача отличная, спасибо!!!
45 минут кайфа
кайф от ухилянта? ну-ну
Я СЛУЖИЛ В. РВСН ДВИГАТЕЛИСТОМ.
МОЁ ИЗДЕЛИЕ НАЗЫВАЛОСЬ 8к64у !!!
Огромное спасибо! Бесценно преподнесения информация, спасибо Павел!
Благодарю за ваше усилия вы лучшие!
В самом начале ошибка. Газ вылетающий из трубки не толкает условную оболочку, толкает тот газ что внутри оболочки.
Реактивная мощность в атмосфере и в вакууме работает по-разному... Ну не так чтоб иначе ... просто по формулам там преобладание сил иное ... конечно насколько моё понятие в данный момент .... :)
Вы на третьей же минуте допускаете терминологические ошибки. Перешеек, который вы называете конфузором - на самом деле вы показали и конфузор (сужающуюся часть сопла Лаваля), критическое сечение (минимальная площадь газовой части камеры двигателя, где достигается скорость звука) и даже захватили часть диффузора (расширяющейся части сопла).
Второе. Никакой закон Бернулли Конфузор не ломает.
@@YoZHeGi вообще как вариант, это же украинский канал, возможно они специалистов, таких как ты вычисляют, с целью... да хоть вербовки
@@YTbll8 не думаю. Это банальные книжные вещи, изучаются по учебникам, которые есть в свободном доступе. В этом ничего такого военного нет.
@@YoZHeGiне недооцениваете противника, этот ещё недавно за вСук агитировал, пока его абоненты не начали уходить.
Ребята, вы крутые! Отличное познавательное видео. Спасибо большое!
Удельный импульс, измеряемый в секундах - это то время, за которое двигатель потратит топливо и окислитель, по массе равный тяге двигателя.
Например, тяга двигателя 150 тонн-сил (примерно 1,5 МН), если он при этом сожжёт 150 тонн компонентов топлива за 300 секунд, то это и будет его характеристический импульс.
Можно и наоборот: если расход компонентов топлива такого двигателя составляет 0,5 тонны в секунду, то поделив тягу (150 тонн) на расход (0,5 тонн/с), то как раз получим 300 секунд.
Более корректно, конечно, измерять тягу в ньютонах и, следовательно, делить ньютоны на килограммы/с расхода компонентов топлива. В результате такого деления получим величину, измеряемую в метрах/с (что численно равно скорости истечения потока продуктов горения из сопла)
Это как в мультике мерили удава в попугая!!!! 😂😂😂😂
@@user-pj3sv4qz5iЛюбопытную метрологическую тему вы подняли ;)
да, да, американцы несколько лет изобретали ручку, которая может писать в невесомости, а советские космонавты всё это время просто писали карандашами...
Шариковой ручке чтобы писать не нужна гравитация - она будет писать и в невесомости за счёт капиллярного эффекта, а то что один придурок (Задорнов) дабы показать какие русские 'великие' ляпнул а другие повторили, явно не от большого ума
а эти прекрасные американские космические двигатели, на которых летали на луну, а потом чертежи потеряли и восстановить процесс изготовления до сих пор не могут...
@@user-DenZol двигатели немецкие были
@@YTbll8 хотели сказать чертежи, гитлеровских времен!
Фейк
Молекулы керосина легче, чем у кислорода? Ну-ну...
видимо, имелось в виду, что молекулы недосгоревшего керосина, такие как CH и CO
Разговор был был о ПРОДУКТАХ СГОРАНИЯ керосина и кислорода.
@@andreyishutin6505 и я про них же
Отличная лекция!
Как интересно, спасибо
А где двигатели с закрытым циклом ? Это самые эффективные двигатели
То же ждал этого момента, но видимо эта тема была бы политически неудобна.
А тут он очкует наступить своей лебединой песне на горло, т.к. совсем недавно он предлагал поддерживать вСук, те которые из 404. А поскольку он 3.14здит на русском языке то основной его электорат начал отворачиваться от этого рассадника, и пришлось убрать прямую агитацию. Но общий посыл то остался...
@@MrKosh79Да, как-то неудобно получилось бы :)
Очень интересно, спасибо за видео!!!
что же так пренебрежительно назвали страну, первой покорившую космос?
а потому что авторы из страны 404🤣
с пи.....в ФАУ2 в Германии......
в Германии? которая спи..ла ракеты в Китае?...
Германия уже летала в космос?@@user-sv8oo5gc3j
@@user-sv8oo5gc3j такова была мода всех "независимых" ракетостроителей. У немцев тырить.
И потом эта страна убила того человека 😂. Хе хе.
Или нет он летел с гранатой и кокаином нюханул и сам себя взорвал. Пря как Пригожин. )))
Это страна дураков ☝️
Информативно, доходчиво 👍 в общем лайк 👍
Большое спасибо за очень интересное видео!
27:44
А лисички взяли спички,
К морю синему пошли,
Море синее зажгли.
Сдаëтся мне не спички они взяли)))
Очень хороший пример, когда что-то не упоминается, или вскользь. В частности про советское ракетостроение )))) Прямо каноничный, крайне профессиональный пример подачи информации, не придерёшься. Очень круто. Высшее искусство propaganda и мягкая сила.
просто советское ЖРДстроение в основном завязано на закрытых циклах, мож будет часть этому посвященная
Здесь публикуются переводы западных подборок, а там, в основном, на достижения СССР - табу, потому что для них самое прогрессивное на западе, а мордоре могут быть только палки с дровами
@@viktord3340 глупости, посмотри everyday astronaut, там есть фундаментальный разбор советских жрд, другие блогеры, все объективны, маск тоже высказывался по этому поводу
@@viktord3340я так же подумал, но не увидел инфы про перевод, думал это свой уже контент.
Ну вы не правы он что то про совок упоминал
24:50 у марсиан скорей всего другое время будет 😎(планковское время - это время, за которое свет в вакууме проходит планковскую длину)
"Сутки" будут другие (солы). Может быть, вместо часов что-нибудь более удобное будет... А вот минуты и секунды - вряд ли.
Секунда, обозначение с, является единицей времени в СИ; её величина устанавливается фиксацией численного значения частоты сверхтонкого расщепления основного состояния атома цезия-133 равным в точности 9 192 631 770, когда она выражена единицей СИ Гц, что эквивалентно с−1.
@@Lex_Liven Вы ведь сами написали что СИ (это изобретение человека) а планковское время основывается на константах. и у инопланетян, если они существуют, должно быть именно, именно такое... Солы это локальное время привязанное к конкретной планете
@@SuperEuro Так вы же сами сказали - у МАРСИАН. А там, простите, планета населена роботами. Человеческими.
Плюс, секунда, определенная на основе физического процесса, выражается такой же постоянной константой, как и планковское время. Более того, мы для себя определяем планковское время в виде некой доли секунды.
@@Lex_Liven , а ну тогда я неправ) у меня предвзятое отношение к марсианам, я их считал умнее землян (в предыдущем ответе) 😅
@@Lex_Liven Слесарь, не лезь в квантовую механику со своими секундами.
Супер! Спасибо
Великолепное видео, информативность бьет все рекорды) хочется оставить ремарку лишь по одному высказыванию(про поджигание двигателей ракеты дровами))) как говорил мой преподаватель по Конструкторско-технологическому обеспечению машиностроительных производств, если схема кажется глупой, но работает, это не глупая схема) ну и вспоминается древний мем мол «у американцев на решение этой задачи ушли миллионы долларов, а у меня бутылка водки и бессонная ночь»)
24:27 😂 Спасибо! Посмеялся.
А в целом, очень информативно и достойно 👍
Прекрасное дополнение к техникуму Марка Солонина про ракетные и реактивные двигатели. Альфа Центавра молодцы. Спасибо за Ваш труд👍
@@user-rx6gq2oe4qбыла еще очень хороша я серия у Тима Дода:
czcams.com/video/Y-xyXDiC92s/video.html
@x6gq2oe4q Канал Mark Solonin серия видео (7 штук) годичной давности, можете воспользоваться поиском - там про лунную программу.
Я скажу ещё больше, у них была статья, уже очень давно.
На сайте где говорилось очень много
@@user-rx6gq2oe4qczcams.com/video/kacTmrmzoy8/video.htmlsi=AyznSsSLayNH6Elb
Канал Марка Солонина. Там много разных видео про ЖРД
Ураааа, старая заставка, какой же кайф
По клиновоздушным ЖРД будет?
Универсальные многоразовые РБ - будущее космонавтики! А для них КВРД наверное единственный вариант!
Потрясающе! Все, что я видел и слушал раньше, структуризировалось и уложилось по полочкам. Спасибо за дефрагментацию моих знаний. Сценаристу аплодисменты ❤
Спасибо❤
Отличное видео, финал с палками и шашками просто убил 😊😊😊
Знаменитый юмор Илона Маска :"только дураки используют ньютоны, если разрабатывают ракеты". Записал эту цитату с трансляции на канале Спейс Х. Там Илон ходит по космодрому и рассказывает подробно обо всем .
Ракета как борон Мюнхаузен. Он должен толкать себя
привет, такой вопрос: какая часть двигателя принимает на себя силу от истекающих газов?
Сопло
Камера сгорания.
Лайк я, конечно, поставил, но... это же уже было! Я чётко помню эту анимацию.
Я уже начал думать, что это со мной такое длительное дежавю происходит. Я определённо это видел 🤔
вроде у эвридей астронавт
в spacex используют дюймы или метрическую?
Спасибо
За 35 лет жизни обучения по специальности микроэлектроника и полупроводниковые приборы так нифига и не постиг начала начал. А что в костюмчике студентам вколачиваю -так то ради пользы всего человечества
Надеюсь наконец про двигатели закрытого цикла будет рассказано?
Было интересно и очень порадовала анимация. Спасибо за выпуск.
Старая добрая перекись 98% при разложении крутит турбину привода ТНА без всяких батареек!
Один компонент ГГ, выхлоп перегретый пар с кислородом ;) можно и нужно дожигать в КС.
Там и температура в КС на 500-700К меньше, чем у керолокса.
когда перемога то?
Клоун?
@@user-hq1qc4nh6j Ты себя спрашиваешь?
Когда оркостан окончательно перейдёт в собственность Китая, то есть уже скоро
@@Hugh_Morjouiхорошо заглатываешь у бандеровцев!
Когда у тебя пердак перестанет пылать?
Гы, "жидкий ракетный двигатель"😂. Он жидкостной вообще-то👆
ну вообще жидкостный)
12:08 - очевидно, такие двигатели не получили распространения, так как давление требуемое в основной камере сгорания и давление требуемое для работы эффективной турбины, отличаются на порядок как минимум. Очень сложно сделать турбину, которая выдерживала бы давление и температуру равное таковым в камере сгорания.
Крутой ролик! Ниאyя не понятно, но очень интересно. Смотрел как ASMR
Интересное видео! 👍
Немного не понял, если для того чтобы горючее и окислитель соеденить под давлением нужна какая-то сила (насос или ввтяснительный газ), то за счет чего в открытом цикле с газогенератором горючее и окислитель смешиваются чтобы раскрутить турбину?
Добрый вечер!
И в открытом и в закрытом цикле ЖРД с насосной подачей компонентов, окислитель и горючее сразу после выхода из баков попадают на насосы, после чего поступают в газогенератор и камеру сгорания двигателя, а затем на турбину, приводящую в движение те самые насосы. Различия этих двух схем заключается в том, что при закрытом цикле генераторный газ после турбины поступает в камеру сгорания, а в открытом непосредственно после турбины сбрасывается в атмосферу.
2:21 в сопле есть одна важная и колючая часть, ну и пузырики, но они уже не настолько важные
да да, про ад и что из него выходит, Павел и сам приметил
кстати весьма важно замечание, пожалуй именно благодаря колючей части сопле удается придать ускорение
ахаха, "немецкие учёные сами поехали в сша"
Ну нынешняя молодёжь инфу хавает не вникая в детали , впарить можно всё
Объективно говоря так и есть.
Тот маленький нюанс что альтернативой был либо СССР, либо особо благодарные британцы конечно умалчивается, но к тому чтобы свалить они готовились заранее.
@@_Andzen альтернативы не было, операция "скрепка" проводилась. Переписывали досье учёных, подготавливались пути эвакуации их. И никто этих учёных не спрашивал, хотят они поехать в США или нет.
@@user-DenZol, э нет, планировали они свалить ещё до того, как началась активная фаза скрепки. Кто-то утекал в южную америку и исчезал, кто-то пытался свалить в штаты. И готовились они к этому заранее. Уничтожали компромат на себя в архивах, готовили подарки для будущих покровителей (и деньги, заныканные подальше от чужих глаз).
Но выбора у них да, обычно не было. Либо жизнь в безвестности, либо ехать работать в сверхдержаву... Где будет хоть какая-то цивилизация...
40:08 а это также как и на SR-71 тоже нужно было для поджига трудно Поджигаемого топлива если не ошибаюсь,если нет поправьте
SR-71 это самолёт-разведчик?
@@user-dh7te2zs8q да
Тема высокотехнологичного и трудноподжигаемого топлива Дрозда слишком раздута и преувеличена для красоты легенды , ведь всё должно быть уникально/высокотехнологично . Температура воспламенения топлива марки JP-7 60 градусов .
А че за музон фоновый на 7:32?
Если кофеварка не запускается с пятого раза, -прочти наконец инструкцию. Если не помогло, -убедись , что инструкция от кофеварки, если опять не получилось,- убедись что перед тобой именно кофеварка.
мы поняли как ты относишься к большому пласту истории, спасибо - досвидос.
Только сейчас поняли что отстали на сотни лет? Ну так скатертью дорожка - заводите и дальше свои ракеты при помощи швабры или кривого стартера как жигули, хотя какие нахрен свои? Вы ж голодранцы, у вас же ничего нет. Советские 🤣🤣🤣
@@Hugh_Morjouiещё больше смешных смайликов поставь, а то непонятно.
"Голодранцы" скоро ядерный буксир запустят🤣а великая космична держава когдав космосе последний раз была? Ох уж эта великая украинская космическая программа!@@Hugh_Morjoui
Спасибо , за информацию.Вперед ,в космос ура.
23:46 я думаю тут имелась в виду эвивалентная скорость или эфективная скорость. Характерестическая скорость c*=Pc*At/dotm. Где с*- характерестическая скорость, Pc- давление в камере сгорания, Аt- площадь самого узкого среза сопла, dotm- темп изненения массы или темп сжигания топлива. Поправьте меня если я не прав
❤принцип воланчика
10:25 и даже космические ракеты - это лютый стимпанк)))
Надо плавно переходить на использование холодной плазмы;
Но можно сделать ещё несколько эффективных вариантов подачи топлива, ну это если сооброжалка работает !
Не успевают ракеты взлететь, как сразу же наклоняются и летят по параболе... А как же космос?
так земля ж плоская, нилитали!
космос это москальска лженаука!
Оговорка в формуле скорости истечения, "скорость тем МЕНЬШЕ, чем меньше масса..." и так далее.
Привет из Нордхаузена )
Да ребят, как же вы убоги, если искренне считаете что поджигают дровами ... просто печаль ...
Ой, а что случилось? Скрепы погнулись так что вЯличие зашаталось? Бедный орчёнок! Ну ничего ничего, дядюшка Си скоро тебя приголубит - будете скоро за тарелочку риса у него на полях работать, а про космос как и про эту швабру будете вспоминать с ностальгией 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Hugh_Morjouiмало смайлов, давай ещё! И про Китай тоже что нибудь
@@Hugh_Morjouiя думал здесь народ серьезный, взрослый, умеющий анализировать ... одно разочарование ... ты за мои скрепы не беспокойся, лучше свои побереги )
Так не думаю, можно значительно улучшить, ну и привет от потомков Циалковскому, хороший человек
нилегчели убрать давление эфира гравитации на самом старте ракеты без всякого ускорения на которое требуется окислитель горючее газ баки
Видео крутое, над соплей поржал :)
Такое видео уже сделал Марк Солонин
наконец-то третья часть работы ракетного движка
Книги есть?
Спасибо, Павел и компания. Чертовски интересно было смотреть!😊
Раньше я слышал о пиротехническом зажигании на Р-7, но полагал, что в 1970-е от этого уже ушли.
детонационный двигатель где?или я пропустил?
В сопле есть три важные части. Да и сама сопля очень важная вещь 😂
блин, сам хотел написать про свойство сопли прилипать к пальцу🤣
я так понимаю будет новая часть по закрытым циклам?
Ролик очень интересный, вопросов нет. Но чувствую некоторую издевку над нашими Королево-дровяными системами зажигания. Системами которые отправили, пожалуй, больше чем кто-либо космонавтов. Отправляли в "Совке" (нашем, общем) и отправляют уже в нашей России. И Илон молодец. Осталось только дождаться ролика о развитии чего либо космического, квантового, хотя бы автомобильного в незалежной
То есть ты считаешь нормальным ожидать чего-то от страны которая каждый день подвергается обстрелам? Тебе случайно череп не жмёт? Вот когда эта помойная фашистская прослойка между Европой и Азией окончательно перейдёт во владения Китая, то она прекратит обстреливать Украинцев и только тогда от них можно будет чего-то ожидать
им не надо, космос это москальска лженаука!
Благо твой труд. А та формула одинакого для всех жидкостных ракет? Где с повышением температуры и других параметров ракета делается эффективно мощным.
Чтоб ракета далеко
улетела, её надо заправить таким объемом топлива,
что она не сможет оторваться от Земли😅
Ещё, ракета не будет
летать в безвоздушном
пространстве, так как
принципально важна
среда, как точка опоры😅
О системе поджига в Союзах слышал. Был удивлен. Примитивно, но просто и надежно. Что то похожее применяли в ракетах Ариан. Поправьте, если не прав.
За одним перегорание нитей поджига свидетельствовало о запуске двигателя. Всё элементарное - просто. А зачем двигателям первой ступени зажигаться повторно и тащить систему зажигания с собой?
"берутся 32 деревянные палки" XDDDDD
А как же ЖРД замкнутой схемы (ЖРД закрытого цикла) с полной газификацией компонентов или не полной ?
У буржуев еë нет, а рекламировать технологии СССР и РФ, это против целей этого канала.
Сложно ждать историю про советские, более эффективные двигатели чем у белого господина, от упоротого 404-ца )) Как же такую историю про "совок" рассказать, вы в своем уме?
Шикардос
Те самые машины, которые знают ответы на всё вопросы в начале ролика, потому что читали статью на сайте Афльфа Центавра два года назад 😮😮😮😮
Максимально информативно и концентрировано! Спасибо !
Как отрезвляет после помойки полит. Дебатов послушать зубодробительную инжиннрику! Спасибо за просвещение
Странно, что при наличии претензии к властям РФ, вы осмеиваете технологию, созданную в СССР, которая дешева и практична для любых ракет, которые не планируется использовать более одного раза за полёт (для взлёта, посадки в месте без пускового стола, последующего взлёта не подходит). Поэтому переставайте заваривать иногда себе фтор.
А вот это уже явно по Фрейду. Чё-то я не припомню чтобы они высмеивали эту швабро-технологию - они просто это сказали как факт, но если тебе самому захотелось поржать от подобных совковых инноваций, то это уже говорит о многом. Не пались больше так, не надо 🤣🤣🤣
а по другому шароварные космопроходимцы не могут, у них повесточка сейчас такая🤣
@@Hugh_Morjouiвы таки плохо смотрите канал, каждое упоминание РН Союз в это упиралось. А ещё если постоянно тыкать в 100% работающую технологию то можно получить ответку: в виде у вас там пачка двигателей не запустилась а 100% успешный пуск с неплановым быстрым разбором случился не выходя из атмосферы.
РФ - это не СССР! Не стоит путать. Это уродское, антигуманное его подобие.
СССР и это не РФ как не крути
ДЕДЫ, РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ПАЛКАМИ С ШАШКАМИ ЗАПУСКАЛИ, И МЫ БУДЕМ!
Наблюдая как взлетают ракеты, сразу бросается в глаза огромный факел вырывающийся из двигателя.Может стоило использовать его? Хотя бы в атмосфере.
Сильная зажигалка.
Купите прозрачную зажигалку.
Я думала интереснее будет