Video není dostupné.
Omlouváme se.

Le photax III : l'appareil (trop) simple des années 50

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 07. 2023
  • Je fais quelques photos avec le même appareils photo que possèdait mon grand père, en 1953, sur de la pellicule perimé il y a pile 50 ans, et je teste une nouvelle methode de developpement pour ce genre de vieux film.

Komentáře • 12

  • @rdalleu
    @rdalleu Před 10 měsíci

    J’adore tes vidéos on a l’impression de voyager dans le temps. Je suis fan.

  • @Chambre_2023
    @Chambre_2023 Před rokem

    Mais quelle idée. C'est trop génial bravo!!!

  • @beldrak
    @beldrak Před rokem

    Là on peut dire que c'est dingue ( mais génial ).
    J'ai acheté un lot d'Ultra Fex il y a quelques mois et c'est quasiment la même chose. Le boitier à la même forme, utilise le même format de pellicule et a les mêmes problèmes. Enfin pour le coup j'ai commencé à nettoyer les appareils et j'ai tout démonté pour voir le fonctionnement. C'est hyper basique et entre les ressorts qui ont mal vieilli et l'architecture du déclencheur qui accroche mal le cache, ça explique certains dysfonctionnements.
    Je croyais sincèrement qu'une pellicule périmée était inutilisable ( bon peut être pas quelques jours après mais un an après je pensais que c'était mort ). Ca remet certaines choses en perspectives.

    • @Photantik
      @Photantik  Před rokem

      oui, apres ca vieilli plus ou moins mal selon comment elles ont ete conservee et comment on les developpe. La couleur se concerve moins bien que le noir et blanc, mais j"ai trouve quelques techniques que je vais tenter prochainement pour les pellicule couleurs perimee.

  • @RCshockwave
    @RCshockwave Před rokem

    "désolé pour les végans" putain énorme 😂

  • @ludovicstanilas
    @ludovicstanilas Před rokem +1

    L' appareil est fabriqué en Cégéite Miom signifie Manufacture d'isolant et objets moulés dont l'activité principal concernait l'appareillage électrique ,Miom avait crée en 1937 un département photo . Chaque optiques est vérifier par le fabriquant avant le montage sans teste sur pellicule photo ,la courbure du presseur optimise le résultat du ménisque ,l'appareil produit a plus de 1 million exemplaires a l'époque . le Photax a des avantages part rapport a un box 6x9 un viseur optique un étui pratique un réglage correcte de l'optique et un vrai obturateur ,une prise pour flash un appareil de classe par rapport au box 6x9 . Les résultats pour des photos au soleil sont plus que correcte vu que c'est des tirages par contacte a l'époque personne ne fait agrandissement chez les acheteurs de Photax . Les tirages par contact 6x9 du photax mélanger avec des tirages 6x9 d'un folding 6x9 qui coute 3 fois plus cher sont similaire difficile de faire la différence .

    • @Photantik
      @Photantik  Před rokem

      merci pour les precisions. Je voulais faire une demonstration des tirages contact mais je n'ai pas pu le faire, en effet une comparaison entre plusieurs appareils de la meme epoque sur tirage contact pourra faire l'objet d'une video.

  • @vieuxcons
    @vieuxcons Před 5 měsíci

    la vache c'etait presque mission impossible , trop fort l'anniversaire de péremption de 50 ans^^ c'est pas trop mal le résultat sachant l'immense difficulté du projet.
    Moi aussi je commence a mettre en oeuvre un projet en relation avec du materiel Agfa
    j'ai déjà eu des instant polaroid et zink c'était sympas mais sa coûte cher la papier de 1euro a 0.8 euro ,
    l'argentique me branche un peu mais j'aime le format 126 et ya plus de film a cause de la k7 plastique(certains en refont avec une imprimante 3d mais l faut dérouller un film 35mm dans le noir ........)
    ya le 4 pass color ,mais sa me semble identique à n'importe quelle borne d'impression photo d'un supermarché.
    Mon ojbectif cétait a force de regarder les vieux journaux de trouver un sytème d'impression pouvant rendre ce noir et blanc saturé sur du papier bon marché, au fil de mes recherches j'ai découvert les imprimantes thermiques ( une technologie des années 70 ou l'on met un révélateur sur du papier " un peu comme les enfants écrivaient au jus de citron et révéaient le texte sous la bougie^^"
    enfin bref le resultat de l'impression thermique est la plus proche du papier journal, c'est un DETOURNEMENT de technologie
    du tiquet de caisse à la photo.
    Le succès pour les enfants de cet appareil conçu par les chinois a donner la puce à l'oreille à Agfa ya quelques années (2 ou 3)
    pour faire son instant comme sa et une mini imprimante!
    Néanmoins après un éssai sur un instant la caméra a pas assez de dynamique range et le fait d'imprimer donne une image en gris
    très léger (pire que du log vidéo délavé) néanmoins après un questionnement et experience en Zinc (zero ink)
    j'arrive à l'idée que le révélateur apres une impression est toujours là , donc on peux réimprimer par dessus une deuxième fois ,
    voir une troisième (impossible en instant car il faudrait reprendre la même photo au milimêtre prêt)
    donc en fait il faut prendre une photo d'un appareil externe , la mettre en noir et blanc profond ,imprimer ,renrouller le papier et réimprimer
    dessus . la première photo au monde a êtait prise en 1827 ,,j'ai pas trouver l'info sur le premier journal au monde qui a eu une photo dessus, tu as une idée ? mon but faire ce genre de photos en papier thermique , voir en tiquet de caisses que l'on trouve dans la poubelle des magasins (car le révélateur serait actif 5 ans) voir tester des tiquets de caisses plus vieux.
    J'ai acheter un stock d'imprimantes thermique Agfa car pour une fois apparement c'est l'europe qui copie la chine ^^
    je me lance dans le projet,surtout la difficulté est de remboniner le tiquet au millimètre prêt pour reimprimer par dessus^^
    J'aime trop ces photos en noirs et blanc prodonds des anciens journaux qui noircissent les mains dès qu'on y touche ^^
    le rouleau de papier thermique est a moins de 1 euro sur temu ou alyexpress , on peux imprimer sur les tiquets de caisse
    que l'on récupère donc une photo normale a ce format revient entre 0 et 0.01 euro.
    Qui plus est un avantage indéniable face a la photo classique pre formaté (à taille définie) étant sur un rouleau qui fait 57mm de
    largeur on peux imprimer sur toute sa longeur ,on peux imaginer un panorama entier 57mm sur 300mm par exemple tout dépends
    de la longueur du tiquet de caisse que tu trouves dans la poubelle ^^
    une dernière raison est que imprimer une photo a toujours couté cher, la on peux le faire pour 0 euros et obtenir un style
    unique face à l'argentique ,polaroid, zinc ou 4 pass color, a force de regarder tes vidéos je pense a des idées de plus en plus atypiques en photo ^^
    si tu veux une imprimante thermique agfa je t'en envois une gratos "c'est la realipix pocket P" y'a un rouleau de papier dedans !!!

    • @Photantik
      @Photantik  Před 5 měsíci +1

      Merci beaucoup pour ton commentaire, je ne connaissais pas cette imprimante agfa. J'ai testé avec une imprimante chinoise, la qualité est en effet pas terrible, mais pour des essais artistiques, on peut s'amuser. D'ailleurs, j'aimerais en mettre une dans un ancien polaroid 100 transformé.
      Pour le journal, j'avais trouvé l'info en preparant une video que je n'ai pas terminé non plus (je voulais aller faire un tour et filmer au musée de l'imprimerie de Bordeaux qui a fermé l'été dernier), ils utilisait de l'heliogravure, donc procédé qui date de 1875.
      Pour le film 126, le probleme qu'il y a est que les perforaton ne sont pas au même endroit, le 126 fait des photo en 26x26, donc on se retrouve avec 2mm de perforation dans les photos, ce qui est dommage. J'aimerais retrouver du film non perforé, on pouvait en acheter chez Fotoimpex jusqu'en 2016 mais depuis plus rien...

    • @vieuxcons
      @vieuxcons Před 5 měsíci

      @@Photantik je ne suis pas sur que cette imprimante agfa est d emeilleur qualité que les chinoises , car je n 'ai pas pu utiliser une chinoise pour comparer.
      Le résultat est très peu contrasté et demande d'imprimer au moins deux fois sur la même zone pour avoir un truc acceptable.
      Wow l'heliogravure en 1875 sa devait être les prémices pour la photo journal en fait.
      Pour le film 126 c'est de desespoir rien ne va ,et plus rien n'est produit , c'est le desepoir ,pourtant on trouve pleins de vieux argentique au format 126 en très bon état sur leboncoin

    • @Photantik
      @Photantik  Před 5 měsíci +1

      @@vieuxcons Pour le 126, Ferrania à gardé les machines, rien n'est perdu... J'espere pouvoir essayer l'adaptateur quand j'aurais une imprimante 3D, j'en ferais une vidéo si j'y arrive.

    • @vieuxcons
      @vieuxcons Před 5 měsíci

      @@Photantik apaprement l'adaptateur marche mais sa demande pas mal de manip ,comme de transferer la 35mm dans le pur noir ^^ ,apparement a la prise photo faut prendre une photo et après une photo dans le vide a chaque foi et refaire le cycle ,car rien n'est à la même taille