مش ممكن يا ناااس بجد يعني ده شيييخ الأزهر مش امام زاوية بيتكلم عن موضوع مقراش فيه اصلا! الخلية الاولى دودة!!!!! بغض النظر عن مصيبة انك مقرتش اصلا و مستوى ثقافتك العلمية بالشكل ده. طب اقرا عن الموضوع الاول قبل ما تتكلم فيه!
امثال ذلك الرجل هم دجالين ليس لديهم اي علم حقيقي نافع ، يطفحون فقط في المجتمعات الجهلة منعدمة الثقافة والتي تناولهم قيمة ... وسوف يحاربون العلم لانه اكبر اعداء خرافتهم ودجلهم ويهز عرشهم ومكانتهم وسط البهائم من المتدينين والعامة ..
@@anegyptiangod7386 وهي اصلا نظرية التطور تعتبر علما خالصا علشان تقول على الدكتور احمد الطيب بيحارب العلم . الراجل بيكلم عن نقد النظريه وليس معنى وشرح النظريه . الراجل ده معاه دكتوراه من السوربون فكيف يحارب العلم . انتم فقط لا تحبون عمائم الأزهر الشريف هذا مبدأ عندكم . ديننا الاسلامي الجميل لا يتعارض مع العلم
متشكر انك قولت اللى بحاول اعبر عنو ومكنتش عارف اقول ايه عن الرد الجاهل والسطحى والساذج من اللى مفروض انو فى المكانه دى (محصلش خطيب فى زاويه ) , بس الحمدلله الإسلام ملوش اى علاقه براى اى حد مش فاهم ومش دارس ولا منصف حتى لو كان شيخ ازهر !
لاعلاقه بين كون دارون ملحد ام لا وصحة النظريه من عدمه. ونظرية التطور ليست سبب للالحاد انما تفسر وجود الكائنات الحية بهذا التنوع ولذلك تحارب من قبل المؤمنين لان احد اسباب الايمان هو عدم وجود تفسير لسبب وجود الانسان واللذي وضحه الله تعالى في كتابه الحكيم، وما خلقت الجن والانس اللا ليعبدون،. ثم كيف يمكن لشيخ دين ان يتحدث بصحة نظريية التطور علميا ويقول انها فرضيه لا ترقى الى نظريه. كان من الممكن ان يرفضها او يقبلها دينيا اما علميا فاعتقد انه لا يملك العلم والمعرفه لذلك.
بسم الله والحمد لله؛ هذه أشهر حُجج التطوريون الجدد مع الرد عليها: - 2 - 2- اندماج الكروموسوم الثاني في الإنسان :- الحجة: يزعم التطوريون أن الشمبانزي يحتوي على 48 كروموسوم والإنسان 46 كروموسوم إذن لابد أن هناك التحام جرى بين كروموسومين، وهو ما رصدوه في كروموسوم رقم 2 في الإنسان. الرد: موضوع الاندماج الكروموسومي في حد ذاته أكبر دليل على فلسفية التطور وأنه لا علاقة له بالعلم. دعنا نُفصِّل في الأمر: أولاً: ما علاقة عدد الكروموسومات بتقارب الأسلاف أو تباعدها حتى يصِّح الافتراض من الأساس؟ فمثلاً: نبات البطاطا يحتوي على 48 كروسوم -بالضبط مثل الشمبانزي- فلماذا الشمبانزي وليس البطاطا ما علاقة العدد بالموضوع؟ لماذا البطاطا خطأ والشمبانزي صح، إذا كانت المسألة عدد كروموسومات؟ ثانيًا: هناك نوع من الظباء يدعى الظبي السمورSable antelope يحتوي على 46 كروموسوم بالتمام والكمال كالإنسان، إذن المفترض أن الإنسان أقرب لظبي سابل من الشمبانزي أليس كذلك؟ أيضًا أسماك الزينة من نوع جوبي Guppy تحتوي على نفس العدد تمامًا 46 كروموسوم فلماذا الشمبانزي وليس جوبي؟ ثالثًا: القضية في حقيقتها هي افتراض مسبق في أذهان التطوريون الجدد -إنسان وشمبانزي من سلف مشترك- ثم جعل كل المعطيات تصب في هذا الافتراض، في حين أنك لو وضعت أي افتراض آخر كائنًا ما كان ستجد داخل العالم ما يدعمه! رابعًا: سنفترض أن آدم عليه السلام وأبناؤه كانوا يمتلكون 48 كروموسوم، وفجأةً جاء أحد الأحفاد وحدث له اندماج بين كروموسومين، ثم جائت الذرية البشرية المعاصرة من هذا الحفيد، هل ثمة خطأ في هذا السيناريو ؟ هل تستطيع علميًا أن تثبت صحة سيناريو التطوريون الجدد أو خطأ هذا السيناريو؟ بل إن هذا السيناريو أقرب منطقًا وعقلاً من فروض التطوريون الجدد لأنه يقلل عدد الفروض وبالتالي فهو أصح علميًا طبقًا لنصل أوكام. الذي أحاول أن أبينه أن هذه فلسفة وكل الاحتمالات قائمة طالما أننا داخل حلبة الفلسفة، وبالتالي حين تتحدث عن التطور فأنت لا تتحدث عن علم بل عن فلسفة! خامسًا وهو الأهم: موضوع اندماج الكروموسومين يتعرض الآن للتشكيك بشدة، بعد أن تبين أن منطقة الاندماج المزعومة في كروموسوم رقم2 ليس بها ذلك التكرار المتوقع والموجود في نهاية أي كروموسوم Telomeric end ، حيث أن نهاية أي كروموسوم تحتوي على آلاف التكرارات من سلسلة TTAGGG لكن لا يوجد في منطقة الالتحام المزعومة إلا عدد محدود من التكرارات وكأنها منطقة كروموسومية عادية، مع أنه من المفترض أن تمتليء بآلاف التكرارات لأنها ليست نهاية كرموسوم واحد بل كروموسومين. ================================ يتبع . بقلم د. السرداب
النظرية مثبتة علميا 100% و خصوصا بعلم الجينات....لا خلاف هناك فقط قلة من العلماء المرتبطيين بالكنيسة، مقابل عشرات الألوف ممن يثبتونها كونهم ملحدين....هذا للأسف يغلب اليوم على كل علماء الارض في الفيزياء و الفلك و غيرها
@@reemmahmoud6342 اعوذ بالله من الشيطان الرجيم وَاسْأَلْهُمْ عَنِ الْقَرْيَةِ الَّتِي كَانَتْ حَاضِرَةَ الْبَحْرِ إِذْ يَعْدُونَ فِي السَّبْتِ إِذْ تَأْتِيهِمْ حِيتَانُهُمْ يَوْمَ سَبْتِهِمْ شُرَّعًا وَيَوْمَ لَا يَسْبِتُونَ ۙ لَا تَأْتِيهِمْ ۚ كَذَٰلِكَ نَبْلُوهُم بِمَا كَانُوا يَفْسُقُونَ الى اخر الايات ....فَلَمَّا عَتَوْا عَن مَّا نُهُوا عَنْهُ قُلْنَا لَهُمْ كُونُوا قِرَدَةً خَاسِئِينَ النظرية تقول "يوجد أب مشترك بين نوع من القردة و الانسان" وقد يكون هذا صحيح ولكن هذا الاب المشترك لم يكن قردا ثم تطور بل انسان فلما كان الأب واحد و احد الأبناء من هؤلاء عتى عما نهي عنه فكانت العاقبة ان ادخله الله في قوله "كونوا قردة خاسئين" والاخر منهم التزم بأمر الله اذا فمن الأب الواحد اصبح ابنا قرد والاخر انسان ثم استمر الابن المؤمن في حياته و تكاثر واستمر القرد في حياته و تكاثر و جائنا الدليل ليثبت صحة القران الكريم عن هذه الواقعة والله تعالى أعلم وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ ۗ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِه ِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ
@@reemmahmoud6342 اما بالنسبه للسؤال عن وجود نسبة من التشابه الجيني او تشابه في التكوين بين نبات و حيوان اخر و الانسان فيقول الله تعالى اعوذ بالله من الشيطان الرجيم "سُبْحَانَ الَّذِي خَلَقَ الْأَزْوَاجَ كُلَّهَا مِمَّا تُنبِتُ الْأَرْضُ وَمِنْ أَنفُسِهِمْ وَمِمَّا لَا يَعْلَمُونَ" سورة 36 ((يس)) الاية 36 والله تعالى اعلم.
بين يدي الان نسخة من كتاب campbell biology الطبعة العاشرة سنة 2014 وهو من اشهر كتب علم الاحياء والذي اشرف على تاليفه 7 من كبار علماء البايولوجي وهو كتاب تدريسي يعتبر من المصادر والمراجع الاولى وفيه فصل كامل عن التطور وفصل اخر عن كيفية التطور وقد ورد نص فيه ترجمته ان "الادلة اليوم على التطور هي ساحقة ومطمئنة من الاحافير وكذلك علم الوراثة والجينات " القضية اغلقت .. التطور حقيقة ولم ينقسم علماء الاحياء اليوم الى قسمين بل التطور هوالرأي السائد بين اوساط العلماء ..معارضوا التطور اعتادوا على التدليس بان العلماء رفضوا التطور ,, اذهبوا وابحثوا قبل ان تخرجون على شاشات الفضائيات فتخزون انفسكم واتباعكم ..تحياتي
@MT J 92 انا باحثة وراثه و قرأت الكثير ...كل هذه الكتب تبنى على فرضية داروين هذا صحيح و لكنها لا تقول ابدا تم اثبات ان الانسان تكور من قرد و لكنها تستنتج ذلك فقط...يا ريت تحرى الدقه فى كتابة الكلام ...فى اى بحث او ورقه علميه او كتاب لابد ان تقول انه من الجائز او من المرجح انه أو هناك دلائل ساحقه على و لا نقول انه تم اثبات كذا الا اذا رايناه بأعيننا أو تم اثباته معمليا و اعادته فى جميع المعامل و الحصول على نتيجه واحده و فى اى بحث تقوم به بما فيه الوراثه و رسم خريطة التطور اذا غيرت المقايس الاحصائيه ستحصل على نتائج مختلفه تماما و ذلك لأن الموضوع استنتاج بحت ...يا ريت تقرؤا انتم كويس او تتخصصوا فى المجال قبل ان تتكلموا و ليس كل من قرأ كتابا يجرى و يصرخ به و كأنه عرف سر الكون...الامام دقيق فى كلامه و قال انه بخصوص تطور انواع الحيوانات فانه لا ينفى و لا يثبت النظريه الا اذا تم اثباتها معمليا اما بخصوص تطور الانسان من القرد فانه يرفضه لانه متعارض مع الدين من جهه و لأنه ايضا لم يتم اثباته معمليا و انما مبنى على الاستنتاج فقط الى جانب الفارق الشاسع و الذى لا تستطيع هذا النظريه ان تفسره و هو الفارق الشاسع بين عقلية الانسان و الشمبانزى... برجاء قراءة باقى تعليقاتى على الموضوع لانى بجد زهقت من اعادة الكلام
@حكاية وطن بصرف النظر يا فندم ...صحيح النظريه بتقول ان الانسان و القرد من جد واحد فهل لديك تفسير منطقى لماذا هذا الجد الواحد أوجد احفادا على هذا الاختلاف الشاسع و كيفية حدوثه و أسباب حدوثه ؟ و هل لديك تفسير لماذا عقلية الانسان تختلف تماما عن عقلية الحيوان ؟ هل تقدم نظرية التطور اجابات لذلك ؟ كلا لا تجيب هذه النظريه عن كل هذه الأسئله لذلك فهى بها العديد من أوجه القصور و لا يجوز فى رأيى الصياح و التغنى بها هكذا
علماء الأحياء غير المتحيزين هم أنفسهم من أثبتوا التصميم الذكى بوجود أكثر من عشرين خطأ فادح فى نظرية التطور ،فيلزم وجود تصميم ذكى. مئات العلماء فقدوا مناصبهم للاعتراف بخطأ التطور ،وآلاف العلماء يرفضون إظهار رأيهم فى نظرية التطور خوفاً على مناصبهم ،فمن المؤكد أن يظهر منافقون يساندون القومية الأوروبية بعدم الاعتراف بأن التصميم الذكى يكمل التطور. إثباتات نظرية التطور تثبت التطور ،ولا تثبت أن الكائنات الحية نشأت عن طريق التطور ؛لأن هذا يحوى أكثر من عشرين خطأً علمياً فادحاً ،ولا تثبت نشأة الحياة صدفة ؛لأن هذا يناقض القانون الثانى للديناميكا الحرارية.
هل تدخل داروين في البرامج التعليمية لجامع الأزهر ؟ ماذا يهمكم ان كان داروين مؤمنا او ملحدا؟ و من اين لنا ان نعلم ان كان شيخ الأزهر فعلا مؤمنا او لا اذ لا احد يستطيع الإطلاع على السراءر.
كلامك خطأ فهي مازالت نظرية وتخالفها نظريات اخرى مثل نظرية التصميم الذكي وهذا موقع يبرز اكثر من الف عالم يعارضون النظرية ولكن للاسف هي تحولت الى دين عند البعض www.prnewswire.com/news-releases/skepticism-about-darwinian-evolution-grows-as-over-1000-scientists-from-around-the-world-declare-their-doubts-about-darwinism-300790168.html
لأن لها علاقة بالفلسفة والغيبيات ومعلوم ان الفلسفة وإثبات العقائد من مهمات علماء الدين ! والسؤال الصحيح لماذا تناقش العلوم الفلسفية نحو وجود الله مع علماء التجربة خصوصاً أن بضاعتهم فيها قليلة ؟!
بسم الله الرحمن الرحيم الحمدلله رب العالمين الرحمن الرحيم مالك يوم الدين اياك نعبد واياك نستعين اهدنا الصراط المستقيم صراط الذين انعمت عليهم غير المغضوب عليهم ولا الضالين بسم الله الرحمن الرحيم الم ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين الذين يؤمنون بالغيب ويقيمون الصلاة ومما رزقناهم ينفقون والذين يؤمنون بما أنزل إليك وما أنزل من قبلك وبالأخرة هم يوقنون أولئك على هدى من ربهم وأولئك هم المفلحون والهكم إله واحد لا إله إلا هو الرحمن الرحيم الله لا إله إلا هو الحى القيوم لا تأخذه سنة ولا نوم له ما فى السموات وما فى الأرض من ذا الذى يشفع عنده إلا بإذنه يعلم ما بين أيديهم وما خلفهم ولا يحيطون بشئ من علمه إلا بما شاء وسع كرسيه السماوات والأرض ولا يؤوده حفظهما وهو العلى العظيم لله ما فى السموات وما فى الأرض وإن تبدوا ما فى أنفسكم أو تخفوه يحاسبكم به الله فيغفر لمن يشاء ويعذب من يشاء والله على كل شئ قدير آمن الرسول بما أنزل إليه من ربه والمؤمنون كل آمن بالله وملائكته وكتبه ورسله لا نفرق بين أحد من رسله وقالوا سمعنا وأطعنا غفرانك ربنا وإليك المصير لا يكلف الله نفسا إلا وسعها لها ما كسبت وعليها ما اكتسبت ربنا لا تؤاخذنا إن نسينا أو أخطأنا ربنا ولا تحمل علينا إصرا كما حملته على الذين من قبلنا ربنا ولا تحملنا ما لا طاقة لنا به واعف عنا واغقر لنا وارحمنا أنت مولانا فانصرنا على القوم الكافرين بسم الله الرحمن الرحيم وصلى الله على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم اللهم انى اسالك بعظيم قديم كريم مكنون مخزون اسمائك وبأنواع اجناس رقوم نقوش انوارك وبعزيز اعزاز عز عزتك وبحول طول جول شديد قوتك وبقدره مقدار اقتدار قدرتك وبتاييد تحميد تمجيد عظمتك وبسمو نمو علو رفعتك وبقيوم ديوم دوام ابديتك وبرضوان غفران امان مغفرتك وبرفيع بديع منيع سلطانك وبصلات سعات بساط رحمتك وبلوامع بوارق صواعق عجيج وهيج بهيج رهيج نور ذاتك وببهر جهر قهر ميمون ارتباط وحدانيتك وبهدير تيار امواج بحرك المحيط بملكوتك وباتساع انفساج ميادين برازيخ كرسيك وبهيليكليات علويات روحانيات املاك عرشك وبالاملاك الروحانيين المديرين لكواكب افلاكك وبحنين انين تسكين المريدين لقربك وبحرقات زفرات خضعات الخائفين من سطوتك وبامال نوال اقوال المجتهدين فى مرضاتك وبتحمد تمجد تهجد تجلد العابدين على طاعتك يا اول يا اخر يا ظاهر يا باطن يا قديم يا مقيت اطمس بطلمس بسم الله الرحمن الرحيم سر سويداء قلوب اعدائنا واعدائك ودق اعناق رؤوس الظلمه بسيوف نمشات قهر سطوتك واحجبنا بحجبك الكثيفه عن لحظات لمحات ابصارهم الضعيفه بحولك وقوتك وصب علينا من انابيب ميازيب التوفيق فى روضات السعاده اناء الليل واطراف نهارك واغمسنا فى حياض سواق مساق بر برك ورحمتك وقيدنا بقيود السلامه عن الوقوع فى معصيتك يا اول يا اخر يا ظاهر يا باطن يا قديم يا مقيت اللهم ذهلت العقول وانحصرت الافهام وحارت الاوهام وبعدت الخواطر وقصرت الظنون عن ادراك كنه كيفيه ما ظهر من مبادئ عجائب انواع قدرتك دون البلوغ الى تلالوء لمعات بروق شروق اسمائك اللهم محرك الحركات ومبدئ النهايات الغايات ومشقق صم الصلاديد والصخور الراسيات المنبع منها ماء معينا للمخلوقات المحيى به سائر الحيوانات والنباتات والعالم بما اختلج فى سر وهم نطق اشارات خفيات لغات النمل السارحات من سبحت وقدست وعظمت ومجدت بجلال جمال كمال افضال عزك ملائكه السبع سموات اجعلنا اللهم يا مولانا فى هذه الساعه المباركه ممن دعاك فاجبته وسالك فاعطيته وتضرع اليك فرحمته والى دارك دار السلام ادنيته وقربته جد علينا بفضلك يا جواد عاملنا بما انت اهه ولا تعاملنا بما نحن اهله انك اهل التقوى واهل المغفره يا ارحم الراحمين ارحمنا رحمه الله وبركاته عليكم اهل البيت انه حميد مجيد انما يريد الله ليذهب عنكم الرجس اهل البيت ويطهركم تطهيرا ان الله وملائكته يصلون على النبى يا ايها الذين امنوا صلوا عليه وسلموا تسليما
بسم الله الرحمن الرحيم إِنَّ مَثَلَ عِيسَىٰ عِندَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ ۖ خَلَقَهُ مِن تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُن فَيَكُونُ (59) هنا مفتاح اللغز كيف خلق عيسى فَاتَّخَذَتْ مِن دُونِهِمْ حِجَابًا فَأَرْسَلْنَا إِلَيْهَا رُوحَنَا فَتَمَثَّلَ لَهَا بَشَرًا سَوِيًّا (17) قَالَتْ إِنِّي أَعُوذُ بِالرَّحْمَٰنِ مِنكَ إِن كُنتَ تَقِيًّا (18) قَالَ إِنَّمَا أَنَا رَسُولُ رَبِّكِ لِأَهَبَ لَكِ غُلَامًا زَكِيًّا (19) قَالَتْ أَنَّىٰ يَكُونُ لِي غُلَامٌ وَلَمْ يَمْسَسْنِي بَشَرٌ وَلَمْ أَكُ بَغِيًّا (20) قَالَ كَذَٰلِكِ قَالَ رَبُّكِ هُوَ عَلَيَّ هَيِّنٌ ۖ وَلِنَجْعَلَهُ آيَةً لِّلنَّاسِ وَرَحْمَةً مِّنَّا ۚ وَكَانَ أَمْرًا مَّقْضِيًّا (21) ۞ فَحَمَلَتْهُ فَانتَبَذَتْ بِهِ مَكَانًا قَصِيًّا (22) فَأَجَاءَهَا الْمَخَاضُ إِلَىٰ جِذْعِ النَّخْلَةِ قَالَتْ يَا لَيْتَنِي مِتُّ قَبْلَ هَٰذَا وَكُنتُ نَسْيًا مَّنسِيًّا (23) مريم الواضح هن هذه الآيات ان عيسى تم خلقه داخل بطن أمه بعد ان لقح بويضتها روح الله الذي تمثل لها بشرا بمعنى اخر وضع البرنامج الجيني داخل بويضة مريم ع كما يحدث الان في التلقيح الصناعي واذا لم يكن كذلك فلماذا ارسل الله من روحه وتمثل لها على هيئة بشر و ماذا عمل هذا البشر، و بعد تلقيح البويضة مر بمراحل التطور الجنيني التي يمر بها إلانسان قبل خروجه من بطن أمه ،و حسب هذه الاية فان ادم خلق بنفس الطريقة، وضع الشيفرة الجينية للبشر او لنسميها برنامج خلق الانسان المتطور الذي يريده الله في رحم امرأة من جنس الانسان وولدت الجنس البشري وهذه العملية تمت على عدد كثير من النساء باختلافات وضعها الله في الموروثات الجينية فأنشأ بشرا مختلفين في الشكل و اللون و الطول و الذكاء وهم الذي اطلق الله عليهم اسم ادم و الا كيف تفسر اختلاف اشكال و لون الانسان الحالي اذا كانت نشأتهم من انسان واحد ومن اين اتى الانسان الذي لون جلده اسود، اذا حسب كلامك نحن البشر من نسل رجل واحد كيف يتحول اللون الابيض الى اسود و بالعكس ، و اذا لا يوجد تطور و طفرات جينية كيف تفسر و جود الاقزام و المتخلفين عقليا او بشر لهم مثلا ستة اصابع بدل الخمسة . اما ما ورد في السنة من ان ادم خلق من تمثال من طين ثم نفخ فيه من روحه وصار بشر كما هو موجود في كتب بني اسرائيل فهذا لا يقبله العقل لان هذا معناه ان كل الكائنات الحية من اسماك و طيور و حشرات وحتى الحيوانات المجهرية قد صنع الله لها تماثيل من الطين و نفخ فيها من روحه وهذا لا يليق بالله(و ما قدروا الله حق قدره) . لكن الذي يليق بالله هو انه خلق قانون تطوري (البرنامج الجيني )وأنشأ المخلوقات وهو الذي يتدخل في هذا التطور بتعديل الجينات . نقطة اخرى لماذا انزل الله هذه الاية وَرَسُولًا إِلَىٰ بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنِّي قَدْ جِئْتُكُم بِآيَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ ۖ أَنِّي أَخْلُقُ لَكُم مِّنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِ اللَّهِ ۖ . ٤٩ ال عمران ولم ينزل اية مشابهة لها عن خلق البشر و كما هو موجود في كتب السنة و كتب بني اسرائيل هذا دليل اخر ان الله لم يخلق البشر بالطريقة التي ذكرت في السنة وكتب بني إسرائيل .
نظرية التطور لم يتم اثباتها عينيا اى انها مبنيه على الاستنتاج فقط نتيجة التشابه بين الكائنات لكن هل يستطيع احد مؤمن بهذه النظريه ان يرد على فيما سأقول: 1- هل تم تسجيل تطور كائن من اخر بالكاميرا او هل شاهد احد ذلك بأى صوره...الاجابه طبعا ستكون ان ذلك يحتاج الاف السنين فكيف نسجله...اذن لم يستطع احد ان يثبت هذه الفرضيه عينيا 2- ما هو تفسير الفارق الهائل فى العقليه بين الحيوانات و البشر و لماذا لا يوجد كائن بين البينين يخترع و يبتكر كالانسان او حتى اقل قليلا 3- لماذا لا يوجد احد بيننا نحن البشر نصف انسان و نصف قرد و لماذا لم يتطور الانسان ام ان التطور عطلان حاليا 4- ذرة الكربون شبيهه بذرة الاكسجين لكن احدهما تحتوى على 6 الكترونات و الاخرى على 8 فهل معنى ذلك ان الكربون نشأ من الاكسجين؟ 5- اذا كان المؤمنون بداروين مؤمنين بوجود الله و بيوم القيامه فكيف سيبعث الله الاموات بعد ان اصبحوا ترابا او ليس لهم وجود؟ هل سينتظر الله ليتحول التراب الى بكتريا ثم الى فأر ثم الى خروف ثم الى قرد ثم حضراتكم؟ و اخيرا اقول انا باحثه فى مجال الوراثه و الجينات و موضوع الانتخاب الطبيعى ليس معناه نشأة البشر من الحيوانات و لكن معناه ان الكائن الذى يصاب بطفره تعجزه عن وظيفه طبيعيه يصبح غير قادر على المواصله و يكون البقاء للأصلح هذا هو فقط الشئ الصحيح أما ما عدا ذلك فجدال بين اصخاب ديانات مختلفه كل واحد يريد اثبات ما يوافق هواه ليس الا ...ربنا يهدينا جميعا الله يريد تكريمكم و انتم تريدون ان تكونوا احفاد قرده و فئران !
التطور الان اثبت علميا من خلال الجينوم البشرى اى الحمض النووى وعلم الوراثة وعلم الاحياء التطورى وعلم الاحافير وعلم البيولوجى واشياء اخرى كلها علمية والتطور الان يدرس فى كل العالم
I don t understand why our praised Cheikh speaks about something in wich he has no knowledge. Sir it would be better to occupy yourself with your domain of theological researchs and let the scientists define their domain. The evidences of the evolution are immensely proven. Industries in biotechnology are founded upon the tools offred by the principles of the theory. Our praised cheikh when you make some interviews like that you harm our religion more than you do good to her. so please abstain yourself to comment something in wich you are not prepared to handle. with my respects for AL Azhar Acharif
Mohamed Jed Darwen theory is used by many to reject the presence of ALLAH by some or to reject that ALLAH created humans from nothing like the holly QURAN said so it is inevitable to study the theory and reply these allegations. Does the biotechnological principles you talked about tells you that you have been been created from apes...No...it just tells you that there are similarities between creatures thats all. Similarities does not mean by any means that things have been created from each other. No one recorded this evolution, it is just a hypothesis. Similarities between human and mice genetically is more than 90% how can you attribute this to evoloving from it !!! On the contrary it proves the opposite because of the huge difference in phenotype and mentality in spite of genetic similarity. When studying biotechnology you will find scientists uses the similarities between different creatures genetically to deduce...again to just deduce the function of an unknown gene...thats all. This is only a deduction but if you came out and tell in a scientific paper that you prove that mice is more related to human than any other species because of the mere similarity between genes...this will be refused...you always say IT MAY BE. In phyligenetics...if you changed your statistical basis of your research program you will get totally different results...one may tell you that species A originated from B ...the other is may be B originated from A.... because all of this is not proven. Natural selection means that creatures with beneficial mutations can live functionally and healthy than those with defective mutations thats all. When the theory generalize this hypothesis to species (not including human)...I say I can not prove nor reject (and this what exactly the Emam said) because it was not recored not seen by the eye... but regarding human I totally reject the hypothesis because of the immense difference in mentalities which this hypothesis is totally unable to explain and because there is no intermediates beween apes and human... does the similarity between a carbon atom and oxygen atom means that the oxygen arised from carbon ? ! Finally darwen confess the presence of ALLAH to create and give life to the initial creature ...so does it difficult for the GOD who created this firstly from nothing...does it difficult for him to create human from nothing? Regarding religions if you believe in the judjment day...can you explain how ALLAH will create you again after being nothing or just a dust ??!!!! Will ALLAH need to wait untill the cell give rise to a bacteria and then to mouse..donkey...apes than you !!! It is really surprising that ALLAH wants for us the superiority and others want to be children of apes and monkey
if you want to believe that your origin is a small cell , small living unit or even monkey that is your opinion but I can tell you that is not proved . I believe my origin is from our Master Adam the prophet Adam the first mankind who created directly from Allah God from clay ... قال الله عزوجل : " الذي أحسن كل شئ خلقه وبدأ خلق الإنسان من طين " .. صدق الله العظيم
بارك الله فيك فضيلة الدكتور احمد الطيب الملحدين موجودبن على العصور و كانت حجتهم انه مفيش اله فقط اما الملحدين الجدد يستخدمون نظرية التطور لتبرير الالحاد فقط قبل ما يتولد داروين كان يوجد ملحدين ايضا لكن لم يكم لديهم داروين لتبرير الحادهم و من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر هذا كله لن يضر الله شيئا
و ما دَابَّةٍ فِي الْأَرْضِ وَلَا طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلَّا أُمَمٌ أَمْثَالُكُم ۚ مَّا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِن شَيْءٍ ۚ ثُمَّ إِلَىٰ رَبِّهِمْ يُحْشَرُونَ اول دليل علي صحة نظريه داروين الدليل الثاني الايام ٧ شات ام ابيت و مازلنا نتطور. ابناءك يختلفون عن ابيك وانت حلقه الوصل ياخي الا تعقلون
طيب يا طيب ... خلينا ننتظر بقى لما علماء الإسلام يستخرجون من القرآن الكريم الإعجاز العلمي في تحوّل الطين بمكوناته الاساسية ( سيليكا و غيره ) ليتطوّر إلى كائن كربوني ... طبعاً بدون إستخدام مبدأ ( كن فيكون ) .. لتصبح نظرية الخلق من طين نظرية علمية بديلة او موازية لنظرية التطور ( مع العلم ان ادلة نظرية التطور العلمية أقوى من أدّلة نظرية الجاذبية !! )...كما ارجو قبل الحديث العلمي أن تكون لديك القدرة على التفريق بين الحقيقة العلمية و النظرية العلمية و الفرضية العلمية .... و إلا ينتفي معنى العلم و المعرفة و العقل الذي يحث عليه القرآن في كل آياته بالتدّبر و التعقّل و التفكّر .
هل تستعفّ نفسك أن ننتمي كبشر إلى شجرة عائلة القردة العليا و نشارك القرود و الشمبانزي تحت هذا الفرع و لا تستعّف نفسك أن ننتمي الى شجرة التطور الإيمانية من اصل طيني و نشارك القلّة و البلًاص و الطاجن نفس السلف المشترك ؟
نظرية التطور لم يتم اثباتها عينيا اى انها مبنيه على الاستنتاج فقط نتيجة التشابه بين الكائنات لكن هل يستطيع احد مؤمن بهذه النظريه ان يرد على فيما سأقول: 1- هل تم تسجيل تطور كائن من اخر بالكاميرا او هل شاهد احد ذلك بأى صوره...الاجابه طبعا ستكون ان ذلك يحتاج الاف السنين فكيف نسجله...اذن لم يستطع احد ان يثبت هذه الفرضيه عينيا 2- ما هو تفسير الفارق الهائل فى العقليه بين الحيوانات و البشر و لماذا لا يوجد كائن بين البينين يخترع و يبتكر كالانسان او حتى اقل قليلا 3- لماذا لا يوجد احد بيننا نحن البشر نصف انسان و نصف قرد و لماذا لم يتطور الانسان ام ان التطور عطلان حاليا 4- ذرة الكربون شبيهه بذرة الاكسجين لكن احدهما تحتوى على 6 الكترونات و الاخرى على 8 فهل معنى ذلك ان الكربون نشأ من الاكسجين؟ 5- اذا كان المؤمنون بداروين مؤمنين بوجود الله و بيوم القيامه فكيف سيبعث الله الاموات بعد ان اصبحوا ترابا او ليس لهم وجود؟ هل سينتظر الله ليتحول التراب الى بكتريا ثم الى فأر ثم الى خروف ثم الى قرد ثم حضراتكم؟ و اخيرا اقول انا باحثه فى مجال الوراثه و الجينات و موضوع الانتخاب الطبيعى ليس معناه نشأة البشر من الحيوانات و لكن معناه ان الكائن الذى يصاب بطفره تعجزه عن وظيفه طبيعيه يصبح غير قادر على المواصله و يكون البقاء للأصلح هذا هو فقط الشئ الصحيح أما ما عدا ذلك فجدال بين اصخاب ديانات مختلفه كل واحد يريد اثبات ما يوافق هواه ليس الا ...ربنا يهدينا جميعا الله يريد تكريمكم و انتم تريدون ان تكونوا احفاد قرده و فئران !
أختي الكريمة، نظرية التطور اخذه بعين الاعتبار مبدأ الـ Deep Time, أو الزمن الطويل لاحداث تغيير.. مع اثبات العلم ان عمر الارض هو ٤٥ بليون سنة، كان هناك الكثير من الوقت لاحداث التطور. فهناك خبران، خبر سيء وخبر جيد. أما السيء انه لا توجد كاميرا بامكانها التقاط هذا التطور لمخلوق بالحجم الذي تريدين لحاجتنا لوقت طويل يتخطى اقدم تاريخ عرفه الانسان لوجوده. أما الخبر الجيد، وكونك متخصصه في المجال الذي ذكرتِ، نستطيع رؤية التطور في الكائنات الدقيقة خلال فترة زمنية تكاد لا تخطى الخمس دقائق. وذلك في فايروس الايدز والخلايا السرطانية، حيث ان كل من هذين المرضين الفتاكين بامكانه التطور واكتساب مناعه ضد الأدوية التي يتناولها المريض. ولك حرية الرد، شكراً.
شكرا جزيلا ليس عندى مشكله فيما ذكرت ...ما اقوله ان ما ذكرت حضرتك علميا يخص حالات الفيروسات او الكائنات الدقيقه و هذه اشك فى ان تطورها تمت تسجيله بالكاميرا ...و ان ثبت ذلك و تم تسجيله بالفعل فان هذا لا ينسحب على الانسان و راى حضرتك بخصوص ان مفيش كاميرات تسجل التطور ببلايين السنين انا ذكرته فى تعليقى و ليس جديدا خلاصة القول ان هذه استنتاجات يا بشر استنتاجات و الاستنتاج لا يساوى الحقائق يا ريت نفهم كده...بمعنى انه لا تتساوى نظرية التطور و قانون الجاذبيه مثلا...هذه استنتاج و هذه حقيقه واقعه
@@reemmahmoud6342 واضح ان المفهوم الاساسي للعلم غائب عنك كل ما تستخدمينه من ادوية و منتجات و سيارات و طائرات و اجهزة بما فيها شاشة اللمس التي تفضلتي و استخدمتيها لكتابة هذا التعليق قائمة على ما تسمينه استنتاجات. هل تستطيعين رؤية الاليكترون؟ الفوتون؟ كلها على حد تعبيرك استنتاجات و كلها مستخدمة في كل شيء في حياتك. بدون ما تسمينه استنتاجات، لا وجود لأي علوم و نعود لنركب البعير و نعيش في الخيام.
يبدو الشيخ الطيب دبلوماسي جدا في جوابه...... ويبدو انه لم يقرأ كتاب دارون ةصل الانواع فالشيطان يجلس بين السطور ...انا لا يهمني شخصية دارون بل يهممي نظريته في التطور وهي الحادية بدليل ان محاكم بريطانيا وامريكا ادخلوها غي المنهاج المدرسي وبعدهما كل دول العالم ..بينما نفس اامحاكم رفضت تدريس ندرية التصميم الذكي لانه بشير بسكل عير مباشر لوجود اله... ولو ان نظرية دارون تقبل وجود خالق ولو بشكل خفي لرفضت المحاكم تدربسها للطلاب
المسلمون يقدرون حجم الصدمة المفاجئة التي يشعر بها الغرب جراء الضربات الموجعة التي يسدده له القرآن الكريم حول العالم ، ضربات تهز وتزلزل حصون وقلاع الشيطان اينما وجدت ، حصون وقلاع بثها ونشرها الشيطان بشكل نظريات او افكار او فلسفات او ملل باطلة ليضل بها بني آدم ويغويهم ويدخلهم تحت طائلة نظام (ان المجرمين في عذاب جهنم خالدون) ، وهذه النظريات والفلسفات والافكار اعتمدها الغرب في تنظيم اسلوب حياته ، والنتيجة نشاهدها اليوم كارثية ، والعجيب انه يريد ان يقنع او حتى يجبر المسلمين عليها مع علمه يقينا انها امور فاشلة ومؤقتة ولا علاقة لها بسعادة الانسان او خلاصه لا في الدنيا ولا في الاخرة انما فقط ليجعله ينغماس في شهواته ثم يبتعد عن سبيل الله وصراطه المستقيم . نظرية التطور لم يكن هدفها العلم بتاتا مطلقا ، انما صممها الشيطان كشجرة الخلد وملك لا يبلى وهدفه اضلال بني آدم وكسر حاجز حدود الله والفطرة في النفس البشرية ، لان محصلة مثل هذه النظرية ان الانسان يقول في نفسه مادام انه قرد فليستمتع بأسلوب حياة القرود والحيوانات وهذا ما حصل في كثير من الدول . يعيش الجنين في بطن امه اشهر بنظام حياة يدل على عظمة وفائق قدرة الله الخلاق العليم ، وهذه المرحلة الاولى لوجوده ، ثم يأتي الى هذه الدنيا بنظام حياة مختلف تماما ، يأكل ويشرب ويفكر وووالخ وهذه المرحلة الثانية، ثم يتوفى وينتقل الى نوع اخر من الحياة لا نعلم و لا ندرك منه حقيقة الا ما اخبرنا به الله عز وجل و ما ثبت عن رسوله الكريم محمد ، وهذه المرحلة الثالثة ، ثم بعد ما يأذن الله عز وجل ويبعث من في القبور تبدأ المرحلة الرابعة والاخيرة ، ففريق في الجنة وهم من اطاعوا الله عز وجل واتبعوا المرسلين ، وفريق في السعير وهم من عصوا الله و اتبعوا الشيطان واعتقدوا ان وساوسه المضللة افكارا مصدرها عقولهم وحدة ذكائهم ففرحوا بها ولكنها القت بهم في جحيم الدنيا قبل جحيم الاخرة. الإعلام الذي يديره بنو إسرائيل واعوانهم اليوم هو نمام العصر بدون منازع ، وهو جزء من نظام الإفساد الذي يسعون به في ارض الله ، يوم القيامة لن ينفعهم إعلام و لا مال ولا سلاح ، ولن يديروا شيئا إلا رؤوسهم يقولون هل الى خروج من سبيل ، وانتظروا انا منتظرون ، وإن يوما عند ربك كألف سنة مما تعدون .
للااستاذ MTJ92 تقول ان نظرية التطور لا خلاف عليها ثم تقول انها الراى السائد و هذا معناه ان هناك راى مخالف لها حتى فى الاوساط العلميه الحقيقه ان هذا التناقض فى كلامك هو ما يخزى
@reem mahmoud ليس هناك تتاقض بالمره ...الامام قال ان نظرية داروين هى فرضيه لم يتم اثباتها و لا نقضها...الامام دقيق فى كلامه جدا و قال انها علميا نظريه غير خاطئه و لكن لم يتم اثباتها او رفضها. اما بالنسبه لعلم الوراثه المبنى على هذه الفرضيه فهذا ليس اثبات و لكنه استغلال للتشابه بين الكائنات فى استنتاج بعض الوظائف الغير معروفه لبعض الجينات. بالنسبه للدين بقى حضرتك سيتم بعثك ازاى بعد ما تصبحين ترابا او غير موجوده جسديا هل سيتم الانتظار حتى تتطورى من القرد و القرد يتطور من الفأر.
@@reemmahmoud6342 النظرية العلمية تختلف عن الفرضية . النظرية العلمية : تفسير أو مجموعة من التفسيرات لظاهرة طبيعية معينة والتي يتم التوصل لها باستخدام الأساليب العلمية وتكون قائمة على مجموعة قوية من الأدلة والاختبارات والتجارب ويتم اختبارها وتجربتها اكثر من مرة قبل أن تُقبل . الفرضية العلمية : تفسير مؤقت ، استنتاج ، تصور ، تخمين ، رأي مبدئي . ثم ترقى بعد اختبارها وتجربتها والتحقق منها وإثباتها إلى قانون علمي .
@ Risha kova شكرا للافاده و لكن ما تقوله عن الفرق بين النظريه و الفرضيه يؤيد ما أقول لان نظرية او فرضية التطور فى الحقيقه لم يتم اثباتها بالتجربه ابدا كل ما تمت محاولته هو كيفية اختلاف الصفات تبعا للتغيرات البيئيه فى ذبابة الفاكهه و لكن كل ما تم بناؤه على هذه الفرضيه من كتب عديده هو مبنى على افتراض و ليس على حقيقه علميه لانه لم يتم اثباتها معمليا و لا بتجربه واحده و لأن هذه الفرضيه تحمل قصورا كبيرا بعجزها عن تفسير الفارق الشاسع فى العقليه بين الانسان و القرد
بالنسبة لآدم والبشر فصحيح انه خلق جنسا مستقلا وهذا واضح في القرآن أما بالنسبة للحيوانات فليس في القرآن لا إثبات ولا نفي للتطور فيها وطبعا مع أن الخالق هو والمدبر هو الله فتبقى المسألة لم يثبتها القرآن ولم ينفها فليس من الصحيح نسبة أن القرآن يمانع من التطور في الحيوانات
لا أعرف لماذا يتحدث هؤلاء أشباه العلماء الحفاظ في علم لا دخل لهم به و لا يتوفرون على المعرفة و الذكاء الكافي لمناقشة النظريات العلمية و التي هي حقائق متبوثة بأدلة و يخلطون بين التفسير النمطي للنظرية و النظرية العلمية . كل ما قاله هذا الشخص لا علاقة له بالعلم
@sympaticoo1 حضرتك تقول حقائق مثبوته بأدله...هل لك ايها الغير الجاهل ان تفسر معنى الحقائق المثبوته بأدله و اذا كان علم الوراثه ليس تخصص الامام فهل هو تخصصك ؟ الحقائق المثبته يا فندم هى التى تم اجراؤها فى المعامل او تم تسجيلها بكاميرات و رؤيتها بالعين هذا ما يسمى الحقائق ايها التلميذ الغير مهذب...اما ما عدا ذلك يسمى استنتاجا او قناعات...الامام قال بالحرف هى نظريه لم يتم اثباتها و لكن تم استنتاجها و هو أى الامام لا ينفيها و لا يثبتها ...هذا كلام الناس التى تتحرى الدقه فى كلامها و تفهم ما تقول...و لقد قلت انا قبلا و مللت من اعادة كلامى انه لم يتم تسجيل تطور الانواع من بعضها معمليا و لكن تم استنتاج ذلك فقط نظرا للتشابه الكبير بين الأنواع المختلفه...و قال الامام ان الانسان المؤمن لا يضيره ان تكون النظريه صحيحه فيما يخص الحيوان و لكنها غير صحيحه فيما يخص الانسان ...و لك ايها الغير جاهل ان تفسر الفارق الهائل فى العقليه و الشكل و الوظيفيه بينك و بين الشمبانزى على الرغم من التشابه الجينى الكبير و لك ان تفسر ايها الجاهل لماذا لا يوجد اشباه قرود بين البشر لتفسر تطور الانسان منه...و لك ان تفسر ايها الجاهل ان كنت تابع لأى دين يؤمن بالبعث كيف سبيعثك الله بعد ان تصبح ترابا او غير موجود اكيد سننتظر حتى تتطور سيادتك من الخليه ثم تصبح فأرا فخروفا فقردا
تكلم باحترام عندما تتحدث عن شيخ الأزهر، ما شرط يكون على نفس فكرتك عشن تحترم رايه.. حتفضله بتدافعه عن نظرية عمرها مية سنة وحتفضل نظرية مليون سنة عمرها ما حتكون حقيقة.. والحلقات المفقودة حقتك عمرها ما حتثبت ولا حتتوجد.
تستشهد بمقطع نصراني مغالط بدلا من الاطلاع على الكتب العلمية وتحكم على النظرية بنفسك ؟ يا أخي هؤلاء الفئة من النصارى مظللون لأنهم لا يردون الحجة بالحجة وإنما يعتمدون على المغالطات لتنفير الناس عن العلم تماما كما يفعلون للطعن في الدين الاسلامي وتنفير الناس عنه فهم مفلسون علميا وعقليا . أما عن رأي المختصين فالمجتمع العلمي مجمع أو شبه مجمع على صحة نظرية التطور ويتعامل معها على أنها حقيقة
نظرية دارون فيها حلـقة مفـقـودة خصوصا ً في مايتعلق بتطور الإنسان فالمكتشفات الأحفورية فيما يتعلق في الجنس مابين الإنسان العاقل والـقـردة قليلة جدا ً لاتتجاوز عددها أصابع اليـد ،،، فالإنسان العاقـل اليوم يوجد بالملايـين والـقردة كذلك بالألاف فلماذا لايوجد أحـفورات بالمـلايين في مرحلة تطور مابين الإنسان العاقل والـقـردة وهو الشيء المـفترض فـكيف يوجد ملايين من الأول والأخير ولايوجد ملايين من الأوسط ......... وبالتالي فنظرية دارون ليست مثبته علميا ً ولاتزال تحت الدراسات والأبحاث وإن ثبت جزء صحته ولاكن لاتزال هناك أجزاء وحلقات مفـقـودة في النظرية ........
www.prnewswire.com/news-releases/skepticism-about-darwinian-evolution-grows-as-over-1000-scientists-from-around-the-world-declare-their-doubts-about-darwinism-300790168.html هذا الرابط يوضح ان اكثر من الف عالم من حملة الدكتوراه يشككون في نظرية دارون فلماذا تتعامل معها كانها دين وتكذب من اجلها
نعم كما قلت بيولوجي واحد لكن عندما تقتحم النظرية ما لا تختص به من انها دالة عدم وجود اله وان الانسان غير مخلوق فعذا كله ليس مثبت ولا دليل عليه بل هي دعاوى لا قطع فيها بل هي ضرب في الظلام.
انا عمري ما عرفت ازاي ؟؟؟ اذا كان عمر الكون حسب الأديان الإبراهيمية لا يتعدي ٨ آلاف سنةو في الآخر يقولك الدين لا يتعارض مع العلم لاء ، الدين يتعارض مع العلم
الملحدون الأغبياء يبنون أفكارهم على نظرية تحوى أكثر من عشرون خطأ علمى فادح لا يرد عليها إلا بالاعتراف بأن التصميم الذكى يكمل التطور. اليوم أكثر من 60% من العلماء يرفضون نظرية التطور ،ومئات العلماء فقدوا مناصبهم للاعتراف بخطأ التطور ،وآلاف العلماء يرفضون إظهار رأيهم فى نظرية التطور خوفاً على مناصبهم. ar.m.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%82%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%88%D8%B1 علماء الأحياء غير المتحيزين هم أنفسهم من أثبتوا التصميم الذكى بوجود أكثر من عشرين خطأ فادح فى نظرية التطور ،فيلزم وجود تصميم ذكى. مئات العلماء فقدوا مناصبهم للاعتراف بخطأ التطور ،وآلاف العلماء يرفضون إظهار رأيهم فى نظرية التطور خوفاً على مناصبهم ،فمن المؤكد أن يظهر منافقون يساندون القومية الأوروبية بعدم الاعتراف بأن التصميم الذكى يكمل التطور. إثباتات نظرية التطور تثبت التطور ،ولا تثبت أن الكائنات الحية نشأت عن طريق التطور ؛لأن هذا يحوى أكثر من عشرين خطأً علمياً فادحاً ،ولا تثبت نشأة الحياة صدفة ؛لأن هذا يناقض القانون الثانى للديناميكا الحرارية.
استخفر الله. داروم موءمن بقدر ما كان ابو لهب موظمن لا تنبعو ضمكم و تعادرو الحق لانكم تستحون من الغرب و كذلك لا العدد ولا القدم لها علاقة بالحق. لا تقعو في فخ الكفار. كما قال الشيخ انها غير مثبتة فذلك يدل على احتمالية ان تكون خطء. فهل تريدون ان تكذبو ربكم و تصدقون ان الانسان خلق بصدفة. الهذه اليهولة تخدعون ولا يجوز المجاملة في الدين فلا حرج فيها
. Algerien 18ans 🔍💼🔒 عجيب !!!! الشيوخ المتعصبون ضربوا العلم في المزبلة . انا مسلم و اصلي و اسجد للخالق جل جلاله و درست الفقه الإسلامي و تعلمت أن نؤول الاية القرآنية حسب العلم و فتوى هذا الدكتور لا أدري ان كان اختصاصه علم البيولوجيا و الكيمياء أوقف عقلي عن التفكير. سيدي المحترم ساعدني لماذا في حالة المنازعة لتحديد صيلة القرابة لمن يرجع هذا الطفل الطب الشرعي يستعمل قياسات الحمض النووي analyse de ADN بهذه العملية تعرف السلف ؟؟؟؟ لماذا الكروموسوم رقم 2 التحم ؟؟ اقدم لك التركيب البسيط للكروموسوم بدون ان ادخل في التفاصيل في التركيب و لكن ستجيد في أخير التعليق فيديو عن التفاصيل // كل كروموسوم يوجد على طرفه مركبات لها تركيب معروف و مميز يسمى " تيلومير" telomere و في وسط كل كروموسوم أيضا يوجد مركب معروف يسمى "سترمير" centromereهذا موجود في جميع كروسومات الكائنات الحية اما في الكروموسوم رقم 2 للانسان يوجد 4 تيلومير و 2 سترمير ليس له تيلومير في الأعلى و تيلومير في الاسفل فقط و لكن يوجد 2 تيلومير في الوسط أيضا و يوجد 2 سترمير و واحد منهم معطل نستنتج من هذه التركيبة بأن هذا الكروموسوم رقم 2 قد التحم و اصبح كروموسوم واحد و هذا يعني بأن كان أسلافنا لهم 24 كروموسوم و هي " القردة بدون ذيل " و نحن بعد هذه "الطفرة" اصبح لنا 23 كروموسوم و إضافة لهذا حتى لو قرنت أطوال الكروسومات ستجد بمجرد النظر ان طول الكروموسوم 2 هو مجموع طول الكروموسوم 2 و 3 لقرد الشمبانزي chimpanzé. و أيضا هناك تشابه في حروف الشفرة // لا يمكن أن الله جل جلاله يجعل لنا كروموسوم 2 مشوه بهذا الشكل آلا ليخبرنا عن وجود اسلاف و اننا لم نخلق مباشرة من طين. الله جل جلاله خلق الخلية الأولى من طين و جعل لها برنامج لتتطور عبر الزمن .// إضافة لهذا يحمل الانسان الجين cdx1 و كذلك wnt3a .. كما تحملهم بعض الثديات الاخرى وهم مسؤولان عن نمو الذيل انك انحدرت من اسلاف قبلك. في الكرموسوم رقم 1 عندك سواء كنت ذكر او انثى انت تحمل wnt3a وفي كرموسوم رقم 5 تحمل cdxعليك ان تفتح "جوجل" لترى أطفال لهم ذيل.// بعض الأشخاص لهم حلمات ثدي إضافية خارج مناطق تواجدها الاعتيادية كما وجد حتى أن أحد الرجال الهنود كانت لديه أربعة نقط حلمات ثدي .هل سالت نفسك لماذا الرجل له حلمتين؟؟ و هناك اشخاص يحركون اذونيهم... نحن لم نخلق مباشرة من القردة لنا جد مشترك . علينا ان تؤول الآية كما أولنا الآية القرآنية " يهب لمن يشاء أناتا و يهب لمن يشاء الذكور " حيث اصبح الآن الانسان يختار بنفسه نوع الجنين باللقاح و يساعده الله جل جلاله ببعت الروح. الخالق جل جلاله خلق للانسان جينات الوعي و التفكير فعلينا أن نستعملها و لا نسافر بعيدا في الأفكار بدون علم . هل انت سيدي دكتور في البيولوجيا ؟؟؟؟ أفتح الفيديو الاتي لتزداد علما بالتفاصيل و لا تبخل علينا : czcams.com/video/t9raE9_6Ucc/video.html
نظرية التطور صحيحة وذكرت في القرآن لكن تفسيراتنا للقرآن هي الخاطئة والمعارضة للتطور يجب ان نصحح التفسيرات القديمة للسلف كما صححنا تفسيرات الأرض المسطحة قبل أن يلحد شبابنا لأن نظرية التطور أصبحت حقية بالأدلة
كيف ذكرت في القران؟؟ القران يقول ان ادم خلق من طين وعاش في الجنة وان طوله 60 ذراع بينما التطور يقول ان الانسان والشمبانزي اتيا من اصل مشترك.. فاين العلاقة؟؟
علي وجه الدقة نظرية داروين تصف تنوع الكائنات الحية ولا تشير بأي طريقة إلي التحول من لا حي إلي حي الأول evolutionary biology والثاني abiogenesis وهنا يظهر تدليس وكذب الملحد
اخي النظرية واضحة واجو علماء بعد دارون وطوروها وكملولها الحلقات المفقودة ولا زال ليومنا هذا حلقات مفقودة .. الفكرة انو مافي صلة وصل بين النظرية والاديان السماوية فمستحيل عاقل يوصل بيناتن يا بدك تكذب النظرية يا اما بدك تكفر بالدين فالحل يلي عم يساوي اغلب الناس بيدمجو الدين مع النظرية مشان ما تتعارض مع افكارن يلي ورتوها من اهلن وتلقنوها من الصغر انها حق مطلق
العلماء هم ورثة الانبياء وخاصة الربانيين فهم الاقدر على بيان ما يحتاجه الانسان لقوله تعالى فاسالوا أهل الذكر ان كنتم لاتعلمون ..والازهر الشريف هو المرجعية الدينية والعلمية وحديث الامام الاكبر دليل قائم على منهجه العلمي واصالته الفكرية ..حمى الله الازهر الشريف ووفق علماؤه لخدمة المسلمين وخدمة الانسانية جمعاء ..والاسلام هو الدين الخاتم ..ونبي الاسلام سيدنا ونبينا وحبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم هو النبي الخاتم والعلماء الربانيون هم ورثته وجزى الله فضيلة الامام الاكبر كل خير على ما يوضحه في كل القضايا التي يكثر فيها الكلام ويهم الناس بفكر اسلامي سديد رشيد منفتح يليق برسالة الاسلام
فضيحه بجلاجل 🤦🏻♂️😭😭😭 عايز تسأل عن نظريه علميه إسأل عالم متخصص 😏 فعلاً من تكلم في غير فنه أتي بالعجائب 🤷🏻♂️ بصراحه برضوه العيب مش علي الشيخ العيب علي اللي سأله 😉
شيخ الأزهر الشيخ أحمد الطيب بارك الله فيه هو من أقرب الناس إلى قلبي وهو رجل وقاف للحق مدافع عن الدين وشاهدنا ونشاهد يوميًا دفاعه عن الإسلام جزاه الله خيرًا .. ولكن.. هو بشر يصيب ويخطئ وليس هناك ضير في أن يخطئ كيف لا وقد أخطأ النبي العدنان عندما نهى الصحابة عن تلقيح النخل ليعترف بخطئه بعد ذلك ويعلمنا صلى الله عليه وسلم التواضع بإقراره بأنه لا يعلم كل شيء في الدنيا وأنه إذا قال في أمور الدنيا شيئًا فهو من ظنه ولكنه لا يكذب على الله وقال أنتم أعلم بأمور دنياكم، وهذا رسول الله أخطأ فكيف بنا ونحن غير مرسلون.... وقد اختلف عمر رضي الله عنه مع أبي عبيدة على الرغم من حبه له رضي الله عنهما.... وحقيقةً فقد وقع الشيخ أحمد الطيب هنا في مغالطات منطقية ومعلومات مغلوطة كثيرة غفر الله لنا وله... أولًا نظرية التطور لا تقول أن المخلوقات تطورت بعيدًا عن قدرة الله ولم تثبت أو تنفي بحال خلق الله للمخلوقات الحية بل إنها لا تتطرق إلى الجانب الديني أصلا فليس هذا نطاق بحثها بل هي تعرض نظرية علمية فهي ليست إلحادية أو إيمانية بل هي مجرد نظرية بدون أيديولوجية، ولكن الملحدين يحاولون تطويعها لتخدم فكرهم فيروجون هم أنها إلحادية وكثير منا للأسف يقع في هذا الفخ فيردد كلامهم، هذه النظرية ليست إلحادية ولا تمت لمجال الدين بأي صلة بل هي علمية بحتة.... ثانيًا نحن نعرف الملحد بأنه من ينفي وجود الإله فكيف لنا أن نقول أن دارون ملحد وهو يقر بوجود إله فقط لأنك اختلفت معه في مسألة أخرى؟! دارون كان يؤمن بوجود إله.... ثالثًا قوله أن كون النظرية أثارت جدلًا إيمانيًا فهذا دليل على أنها غير علمية، كل النظرية تقريبًا عندما توضع تثير الكثير من الجدل على جميع الأصعدة وبالذات الصعيد الديني، فعندما كانت كروية الأرض ما تزال نظرية انبرى حينها كثير من المتدينين من كل الأديان للدحض هذه النظرية التي تبين فيما بعد أنها حقيقة، فكون هذه النظرية أثارت جدلًا دينيًا فلا يعني أبدًا أنها غير علمية بل يعني أن رجال الدين أخطأوا فهمها أو فهم نصوص الدين (في الإسلام فقط لأن باقي الأديان تتعارض مع العلم بالنصوص الواضحة) لذلك اختلقوا هذا التعارض الذي لا أساس له... رابعًا نظرية التطور ليس فرضية أبدًا وأرجوا أن ترجعوا إلى الفرق بين النظرية والفرضية والحقيقة، وعدم رؤية تطور كائن نراه يتطور أمام أعيننا ونحن أحياء هو غير ممكن لأن أعمارنا قصيرة والتطور يكون على ألوف مؤلفة من الأجيال والقرون، ولو رأينا هذا الدليل لما كانت لتسمى نظرية ولأصبحت حقيقة لا جدال فيها.. خامسًا تطور الكائنات لا يتنافى أبدًا مع قدرة المولى عز وجل بل على العكس تمامًا تزيدنا تبجيلًا له ولقدرته على خلق هذا الخلق المبدع الذي يتطور بهذه الدقة المتناهية والذي قدره الله بهذا الإبداع والإتقان.. وفي النهاية أدعوكم إلى الاطلاع على جميع مقاطع قناة (نظرية التطور زادتني إمانًا czcams.com/channels/VN7_LQFsN-p-_ORQtbaJSw.htmlvideos ) للدكتورة السعودية المسلمة نوران العييدي فسيتضح لكم الكثير الأمور فيما يخص هذه النظرية والتي أخطأتم في وصفها والاطلاع على هذا المقال من كتاب (ليطمئن عقلي) lies-world.blogspot.com/2020/02/blog-post.html
معلش انت شيخ الازهر اي نعم ولكن .. الدين مش ملكية خاصة لسعادتك تقول الدين يري ان الغزالة من البدأ خلقت غزالة هذا كلام فارغ وقديم واسرائيلي ومتخلف لذلك اقول لك .. مكانك ايها الشيخ
يدك نيله وانت هدفك ايه في الحياه بعد ماتشتغل وتكد وتجتهد هتعمل ده ليه ومفيش جزاء لا حياه بدون دين والاسلام ليس له علاقه بالامه فالمسلمون لايمثل ن الإسلام الحقيقي
البحث الطبيعي فرع عن البحث الكلامي (العقدي) وليس العكس. بالنسبة لفاشل منطقيا وفلسفيا فاعتقد دا صعب جدا لأن دا تخصصه الفلسفة تنظر في كليات والعلم التجريبي ينظر في كيفيات
كمية الجهل في كلام هذا الكائن تعبر عن كمية الجهل في المجتمع المصري و العقل المسلم عموما .. لا اعرف لماذا شخص غير متخصص ولا يفقه اي شىء عن ماذا يتكلم ويشكك في صاحب النظرية والفلاسفة ويقول على لسانهم كلام هم لم يقولوه وارائهم نحو وجود خالق او مسبب اول لا تعنينا في شىء الان لان التطور العلمي الذي حدث في اخر مائتي عام كفيل ان يحل كثير من تلك المعضلات الفلسفية.. والغريب انه يتكلم عن المنطق وهو لا يعرف مبادئ المنطق التي يقوم عليها البحث العلمي .. للاسف تمنيت لو اني لم اشاهد هذا الجهل
المتخلف الذى لا يعمل عقله و يلهث وراء كتب غربيه هى نفسها تتحدث فى تفاصيلها عن قصور النظريه و لكن الجهله المتخلفين امثال سيادتك يأخذوا العناوين فقط دون فهم و يشتموا البشر ...هذا هو التخلف
يا امة ضحكت من جهلها الاممم .شيخ الازهر يرتكب مغالطات كبيرة!!!!!!لم يفهم من نضرية داروين ولو نقطة واتى يناقش فيها .اساء فهما واساء اجابة .مصيركم مستقبلا مزبلة التاريخ .
ما عندكم إلا كلمة أمة ضحكت من جهلها الأمم...وأنا أقول لك أين هى هذه الأمة التى تتحدث عنها ولما كنا أمة واحدة مجتمعة هل كانت تضحك من جهلنا الأمم والله أمركم عجيب كثير من الذين يرددون بلا وعى كلما رؤوا شئ يقول ياأمة......
@el mehdi amhraoui الحقيقه انت من لم يفهم و انت من يجهل و الامام دقيق جدا فى كلامه و قال انها فرضيه لم يتم اثباتها معمليا و هذا صحيح و ان الكثير من العلماء مقتنع بها و هذا صحيح و كلمة اقتناع هنا تنفى ان فرضية داروين حقيقه علميه لان الحقائق العلميه لا مجال للاقتناع فيها من عدمه مثل الجاذبيه ...لا تستطيع ان تقول انك مقتنع بالجاذبيه !!! الامام الجليل قال انه لا يقر و لا ينفى النظريه و هذا موقف كل من له عقل و كلام دقيق و من يقتنع بهذه النظريه عليه ان يفسر بعقله الجبار الفارق الهائل العقلى بين الانسان و الحيوان و لماذا لا يوجد نصف قرد و نصف انسان و لماذا لم يتطور الانسان لاكثر من انسان منذ وجد على سطح الأرض...سبحان الله تجادلون و أنتم جهله لتثبتوا انكم احفاد الفئران و القرده و يا ليتكم تملكوا حتى نقطة علم واحده فى هذا الموضوع...و أخيرا هذا تخصصى و لا توجد كلمه واحده قالها الامام تنافى العلم الصحيح...هى تنافى استنتاجات بعض العلماء و قناعاتهم و لا تنافى تجاربهم و اثباتاتهم...و قلت قبلا ان مجال الوراثه لو تصورت ان القرد سلاله ا نشأت من سلاله ب و رسمت لها شجره وراثيه ثم غيرت فى برنامج الاحصاء الذى تعتمد عليه ستتغير لك النتيجه و يمكن تصبح السلاله ب نشأت من ا...و ذلك لأن هذا استنتاج استنتاج ايها الجهله و ليست حقيقه علميه تم اثباتها معمليا و لا حتى تم تصويرها بكاميرات فى اى مكان لذلك العاقل يستنتج فقط او يقول لا أنفى و لا اثبت
نظرية داروين تنتهي مع التقدم العلمي علي الرغم من الإرهاب الفكري والعلمي الذي يمارس علي كل باحث يحاول فهم بداية الخلية الاولي خارج الصندوق الدارويني ، نظرية التصميم الذكي استغلت عدم قدرة نظرية داروين علي فهم السوط البكتيري وهل هو مصمم بشكل ذكي أم أنه انتشار عشوائي وعمل دكتور بيهي مع مجموعة باحثين أخرين علي تبنيها حاول الداروينيين هدمها لكنهم لم يستطيعوا بالتجربة والعلم إنما حاربوها بالقانون والحجر وعدم السماح للأبحاث العلمية الدقيقة القائمة علي التجربة داخل المعمل أن تنشر وقد تم فصل مجموعة من الباحثين والأساتذة الجامعيين بسببها لكن دكتور بيهي انتصر لأن العلم دائما ينتصر وأثبت نظرية التصميم الذكي نظرية علمية صحيحة راجع وثائقي التصميم الذكي المطرودون وكتاب صندوق داروين الأسود لدكتور بيهي
يا شيخ لولا الدين لما كان هناك أية خلافات حول هذه النظرية التي أصبحت مثبتة مؤكدة في كافة الدول المتحضرة إقرأ باللغة الإنـگليزية واترك مسألة وجود الله الدين أكبر معيق للعلم وأكبر عدو للعلم
فين مثبته و مؤكده فى الدول المتحضره جبتها منين دى ...يا فندم مش مثبته و مش مؤكده مع اننا كل الكتب التى ندرسها من الدول المتحضره و مع ذلك بقولك مش مؤكده و مش مثبته بجد لا حول و لا قوة الا بالله
النظريه ماهي إلا اضحوكه سخيفه انصح الجميع بالرجوع إلى حلقات الدكتور إياد القنيبي في رحلة اليقين لمن يبحث عن الحق واسأل الله ان يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه
السبب الحقيقي للألحاد هو تقديمكم صوره عن اله ليس الله وتدافعون باستماته عن هذه الصوره المشوهه هذا يخلق ملحدين يضنون مثلكم ان الصوره التي تقدموها عن الله هي حقيقه الله هم يلحدون بصورتكم فقط . ما انتم والملحدين والدواعش الا ضحياء من ضحايا منهجكم العقيم
مش ممكن يا ناااس بجد
يعني ده شيييخ الأزهر مش امام زاوية
بيتكلم عن موضوع مقراش فيه اصلا!
الخلية الاولى دودة!!!!!
بغض النظر عن مصيبة انك مقرتش اصلا و مستوى ثقافتك العلمية بالشكل ده.
طب اقرا عن الموضوع الاول قبل ما تتكلم فيه!
روح اضرب عشره يالا
امثال ذلك الرجل هم دجالين ليس لديهم اي علم حقيقي نافع ، يطفحون فقط في المجتمعات الجهلة منعدمة الثقافة والتي تناولهم قيمة ...
وسوف يحاربون العلم لانه اكبر اعداء خرافتهم ودجلهم ويهز عرشهم ومكانتهم وسط البهائم من المتدينين والعامة ..
@@anegyptiangod7386 وهي اصلا نظرية التطور تعتبر علما خالصا علشان تقول على الدكتور احمد الطيب بيحارب العلم . الراجل بيكلم عن نقد النظريه وليس معنى وشرح النظريه . الراجل ده معاه دكتوراه من السوربون فكيف يحارب العلم . انتم فقط لا تحبون عمائم الأزهر الشريف هذا مبدأ عندكم . ديننا الاسلامي الجميل لا يتعارض مع العلم
متشكر انك قولت اللى بحاول اعبر عنو ومكنتش عارف اقول ايه عن الرد الجاهل والسطحى والساذج من اللى مفروض انو فى المكانه دى (محصلش خطيب فى زاويه ) , بس الحمدلله الإسلام ملوش اى علاقه براى اى حد مش فاهم ومش دارس ولا منصف حتى لو كان شيخ ازهر !
على فكرة شيخ الأزهر متخصص لأن الدكتوراة بتاعته في الفلسفة ..اتبطوا بقي
لاعلاقه بين كون دارون ملحد ام لا وصحة النظريه من عدمه. ونظرية التطور ليست سبب للالحاد انما تفسر وجود الكائنات الحية بهذا التنوع ولذلك تحارب من قبل المؤمنين لان احد اسباب الايمان هو عدم وجود تفسير لسبب وجود الانسان واللذي وضحه الله تعالى في كتابه الحكيم، وما خلقت الجن والانس اللا ليعبدون،. ثم كيف يمكن لشيخ دين ان يتحدث بصحة نظريية التطور علميا ويقول انها فرضيه لا ترقى الى نظريه. كان من الممكن ان يرفضها او يقبلها دينيا اما علميا فاعتقد انه لا يملك العلم والمعرفه لذلك.
بسم الله والحمد لله؛
هذه أشهر حُجج التطوريون الجدد مع الرد عليها: - 2 -
2- اندماج الكروموسوم الثاني في الإنسان :-
الحجة: يزعم التطوريون أن الشمبانزي يحتوي على 48 كروموسوم والإنسان 46 كروموسوم إذن لابد أن هناك التحام جرى بين كروموسومين، وهو ما رصدوه في كروموسوم رقم 2 في الإنسان.
الرد: موضوع الاندماج الكروموسومي في حد ذاته أكبر دليل على فلسفية التطور وأنه لا علاقة له بالعلم. دعنا نُفصِّل في الأمر:
أولاً: ما علاقة عدد الكروموسومات بتقارب الأسلاف أو تباعدها حتى يصِّح الافتراض من الأساس؟
فمثلاً: نبات البطاطا يحتوي على 48 كروسوم -بالضبط مثل الشمبانزي- فلماذا الشمبانزي وليس البطاطا
ما علاقة العدد بالموضوع؟
لماذا البطاطا خطأ والشمبانزي صح، إذا كانت المسألة عدد كروموسومات؟
ثانيًا: هناك نوع من الظباء يدعى الظبي السمورSable antelope يحتوي على 46 كروموسوم بالتمام والكمال كالإنسان، إذن المفترض أن الإنسان أقرب لظبي سابل من الشمبانزي أليس كذلك؟
أيضًا أسماك الزينة من نوع جوبي Guppy تحتوي على نفس العدد تمامًا 46 كروموسوم فلماذا الشمبانزي وليس جوبي؟
ثالثًا: القضية في حقيقتها هي افتراض مسبق في أذهان التطوريون الجدد -إنسان وشمبانزي من سلف مشترك- ثم جعل كل المعطيات تصب في هذا الافتراض، في حين أنك لو وضعت أي افتراض آخر كائنًا ما كان ستجد داخل العالم ما يدعمه!
رابعًا: سنفترض أن آدم عليه السلام وأبناؤه كانوا يمتلكون 48 كروموسوم، وفجأةً جاء أحد الأحفاد وحدث له اندماج بين كروموسومين، ثم جائت الذرية البشرية المعاصرة من هذا الحفيد، هل ثمة خطأ في هذا السيناريو ؟
هل تستطيع علميًا أن تثبت صحة سيناريو التطوريون الجدد أو خطأ هذا السيناريو؟
بل إن هذا السيناريو أقرب منطقًا وعقلاً من فروض التطوريون الجدد لأنه يقلل عدد الفروض وبالتالي فهو أصح علميًا طبقًا لنصل أوكام.
الذي أحاول أن أبينه أن هذه فلسفة وكل الاحتمالات قائمة طالما أننا داخل حلبة الفلسفة، وبالتالي حين تتحدث عن التطور فأنت لا تتحدث عن علم بل عن فلسفة!
خامسًا وهو الأهم: موضوع اندماج الكروموسومين يتعرض الآن للتشكيك بشدة، بعد أن تبين أن منطقة الاندماج المزعومة في كروموسوم رقم2 ليس بها ذلك التكرار المتوقع والموجود في نهاية أي كروموسوم Telomeric end ، حيث أن نهاية أي كروموسوم تحتوي على آلاف التكرارات من سلسلة TTAGGG لكن لا يوجد في منطقة الالتحام المزعومة إلا عدد محدود من التكرارات وكأنها منطقة كروموسومية عادية، مع أنه من المفترض أن تمتليء بآلاف التكرارات لأنها ليست نهاية كرموسوم واحد بل كروموسومين.
================================
يتبع .
بقلم د. السرداب
جزاك الله خير
النظرية مثبتة علميا 100% و خصوصا بعلم الجينات....لا خلاف
هناك فقط قلة من العلماء المرتبطيين بالكنيسة، مقابل عشرات الألوف ممن يثبتونها
كونهم ملحدين....هذا للأسف يغلب اليوم على كل علماء الارض في الفيزياء و الفلك و غيرها
غير مثبته حتى بعلم الوراثه و الجينات
@@reemmahmoud6342
اعوذ بالله من الشيطان الرجيم
وَاسْأَلْهُمْ عَنِ الْقَرْيَةِ الَّتِي كَانَتْ حَاضِرَةَ الْبَحْرِ إِذْ يَعْدُونَ فِي السَّبْتِ إِذْ تَأْتِيهِمْ حِيتَانُهُمْ يَوْمَ سَبْتِهِمْ شُرَّعًا وَيَوْمَ لَا يَسْبِتُونَ ۙ لَا تَأْتِيهِمْ ۚ كَذَٰلِكَ نَبْلُوهُم بِمَا كَانُوا يَفْسُقُونَ
الى اخر الايات ....فَلَمَّا عَتَوْا عَن مَّا نُهُوا عَنْهُ قُلْنَا لَهُمْ كُونُوا قِرَدَةً خَاسِئِينَ
النظرية تقول
"يوجد أب مشترك بين نوع من القردة و الانسان"
وقد يكون هذا صحيح
ولكن هذا الاب المشترك لم يكن قردا ثم تطور
بل انسان
فلما كان الأب واحد
و احد الأبناء من هؤلاء عتى عما نهي عنه فكانت العاقبة ان ادخله الله في قوله "كونوا قردة خاسئين"
والاخر منهم التزم بأمر الله
اذا فمن الأب الواحد اصبح ابنا قرد والاخر انسان
ثم استمر الابن المؤمن في حياته و تكاثر
واستمر القرد في حياته و تكاثر
و جائنا الدليل ليثبت صحة القران الكريم عن هذه الواقعة
والله تعالى أعلم
وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ ۗ
وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ
يَقُولُونَ آمَنَّا بِه
ِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ
@@reemmahmoud6342
اما بالنسبه للسؤال عن
وجود نسبة من التشابه الجيني او تشابه في التكوين بين نبات و حيوان اخر و الانسان
فيقول الله تعالى
اعوذ بالله من الشيطان الرجيم
"سُبْحَانَ الَّذِي خَلَقَ الْأَزْوَاجَ كُلَّهَا مِمَّا تُنبِتُ الْأَرْضُ وَمِنْ أَنفُسِهِمْ وَمِمَّا لَا يَعْلَمُونَ"
سورة 36 ((يس)) الاية 36
والله تعالى اعلم.
@@tawfikahmed.2526
لا.تكذب على الله
آمنت بالله ربا وبالإسلام دينا وبمحمد صلى الله عليه وسلم نبيا ورسولا
بين يدي الان نسخة من كتاب campbell biology الطبعة العاشرة سنة 2014 وهو من اشهر كتب علم الاحياء والذي اشرف على تاليفه 7 من كبار علماء البايولوجي وهو كتاب تدريسي يعتبر من المصادر والمراجع الاولى وفيه فصل كامل عن التطور وفصل اخر عن كيفية التطور وقد ورد نص فيه ترجمته ان "الادلة اليوم على التطور هي ساحقة ومطمئنة من الاحافير وكذلك علم الوراثة والجينات " القضية اغلقت .. التطور حقيقة ولم ينقسم علماء الاحياء اليوم الى قسمين بل التطور هوالرأي السائد بين اوساط العلماء ..معارضوا التطور اعتادوا على التدليس بان العلماء رفضوا التطور ,, اذهبوا وابحثوا قبل ان تخرجون على شاشات الفضائيات فتخزون انفسكم واتباعكم ..تحياتي
MTJ 92 السلام عليكم ورحمة الله
النظرية الدروينية و إن انطبقت فهي لا تتضارب مع الإسلام إن لزمت بذلك الكائنات الحية ما عدى الإنسان.
@MT J 92
انا باحثة وراثه و قرأت الكثير ...كل هذه الكتب تبنى على فرضية داروين هذا صحيح و لكنها لا تقول ابدا تم اثبات ان الانسان تكور من قرد و لكنها تستنتج ذلك فقط...يا ريت تحرى الدقه فى كتابة الكلام ...فى اى بحث او ورقه علميه او كتاب لابد ان تقول انه من الجائز او من المرجح انه أو هناك دلائل ساحقه على و لا نقول انه تم اثبات كذا الا اذا رايناه بأعيننا أو تم اثباته معمليا و اعادته فى جميع المعامل و الحصول على نتيجه واحده و فى اى بحث تقوم به بما فيه الوراثه و رسم خريطة التطور اذا غيرت المقايس الاحصائيه ستحصل على نتائج مختلفه تماما و ذلك لأن الموضوع استنتاج بحت ...يا ريت تقرؤا انتم كويس او تتخصصوا فى المجال قبل ان تتكلموا و ليس كل من قرأ كتابا يجرى و يصرخ به و كأنه عرف سر الكون...الامام دقيق فى كلامه و قال انه بخصوص تطور انواع الحيوانات فانه لا ينفى و لا يثبت النظريه الا اذا تم اثباتها معمليا اما بخصوص تطور الانسان من القرد فانه يرفضه لانه متعارض مع الدين من جهه و لأنه ايضا لم يتم اثباته معمليا و انما مبنى على الاستنتاج فقط الى جانب الفارق الشاسع و الذى لا تستطيع هذا النظريه ان تفسره و هو الفارق الشاسع بين عقلية الانسان و الشمبانزى... برجاء قراءة باقى تعليقاتى على الموضوع لانى بجد زهقت من اعادة الكلام
czcams.com/video/zUWN0RB0Al8/video.html اسمع قبل ان تتكلم
@حكاية وطن بصرف النظر يا فندم ...صحيح النظريه بتقول ان الانسان و القرد من جد واحد فهل لديك تفسير منطقى لماذا هذا الجد الواحد أوجد احفادا على هذا الاختلاف الشاسع و كيفية حدوثه و أسباب حدوثه ؟
و هل لديك تفسير لماذا عقلية الانسان تختلف تماما عن عقلية الحيوان ؟
هل تقدم نظرية التطور اجابات لذلك ؟
كلا لا تجيب هذه النظريه عن كل هذه الأسئله لذلك فهى بها العديد من أوجه القصور و لا يجوز فى رأيى الصياح و التغنى بها هكذا
علماء الأحياء غير المتحيزين هم أنفسهم من أثبتوا التصميم الذكى بوجود أكثر من عشرين خطأ فادح فى نظرية التطور ،فيلزم وجود تصميم ذكى.
مئات العلماء فقدوا مناصبهم للاعتراف بخطأ التطور ،وآلاف العلماء يرفضون إظهار رأيهم فى نظرية التطور خوفاً على مناصبهم ،فمن المؤكد أن يظهر منافقون يساندون القومية الأوروبية بعدم الاعتراف بأن التصميم الذكى يكمل التطور.
إثباتات نظرية التطور تثبت التطور ،ولا تثبت أن الكائنات الحية نشأت عن طريق التطور ؛لأن هذا يحوى أكثر من عشرين خطأً علمياً فادحاً ،ولا تثبت نشأة الحياة صدفة ؛لأن هذا يناقض القانون الثانى للديناميكا الحرارية.
هل تدخل داروين في البرامج التعليمية لجامع الأزهر ؟ ماذا يهمكم ان كان داروين مؤمنا او ملحدا؟ و من اين لنا ان نعلم ان كان شيخ الأزهر فعلا مؤمنا او لا اذ لا احد يستطيع الإطلاع على السراءر.
احسنت مولانا الدكتور احمدالطيب...
نظري التطوراثبت صحتها العلم الحديث اما كونه ملحد او مؤمن فهذا لا علاقة لها بالموضوع .
كلامك خطأ فهي مازالت نظرية وتخالفها نظريات اخرى مثل نظرية التصميم الذكي وهذا موقع يبرز اكثر من الف عالم يعارضون النظرية ولكن للاسف هي تحولت الى دين عند البعض
www.prnewswire.com/news-releases/skepticism-about-darwinian-evolution-grows-as-over-1000-scientists-from-around-the-world-declare-their-doubts-about-darwinism-300790168.html
عند الغرب يتناقش الناس على مواضيع علمية مع العلماء لكن عند العرب يناقشون رجال الدين غريب جدا
نظرية التطور عندها تعارض مع الدين ومع العلم اين المشكلة في انه يحاور رجل دين
وهي نظرية للان لم تثبت صحة النظرية
هذا هو رأي العلماء و المختصين
czcams.com/video/POz3utiqIF4/video.html
لأن لها علاقة بالفلسفة والغيبيات ومعلوم ان الفلسفة وإثبات العقائد من مهمات علماء الدين ! والسؤال الصحيح لماذا تناقش العلوم الفلسفية نحو وجود الله مع علماء التجربة خصوصاً أن بضاعتهم فيها قليلة ؟!
@متولى القرعاوي جبتها من نعومة شوستر
@@user-uj4xm8zv5p كل العلوم عندها تعارض مع الأديان
Where i can see with eng translation?
اقرب امام في هذا الزمن الى قلبي هو الامام الشيخ احمد الطيب 🙂
أي إمام هذا.
شيخ الازهر الامام احمد الطيب
@@hadadayubi9149
شيخ الأزهر هذا علماني جهمي يخالف إجماعات كثيرة لعلماء المسلمين
@@user-ub5tz8vj8u
جاهل إنت ومحمد شمس الدين
البداءيه وراحة البال سنة ١٩٠٩ كانت اول اشعه علي
صدر انسان وكان التطور مذهل في كل شيء ولكن٠لا للجنان 🌍 اتمني يحسن الظن بالله
شكرا الشيخ الطيب
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله رب العالمين الرحمن الرحيم مالك يوم الدين اياك نعبد واياك نستعين اهدنا الصراط المستقيم صراط الذين انعمت عليهم غير المغضوب عليهم ولا الضالين
بسم الله الرحمن الرحيم
الم ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين الذين يؤمنون بالغيب ويقيمون الصلاة ومما رزقناهم ينفقون والذين يؤمنون بما أنزل إليك وما أنزل من قبلك وبالأخرة هم يوقنون أولئك على هدى من ربهم وأولئك هم المفلحون
والهكم إله واحد لا إله إلا هو الرحمن الرحيم
الله لا إله إلا هو الحى القيوم لا تأخذه سنة ولا نوم له ما فى السموات وما فى الأرض من ذا الذى يشفع عنده إلا بإذنه يعلم ما بين أيديهم وما خلفهم ولا يحيطون بشئ من علمه إلا بما شاء وسع كرسيه السماوات والأرض ولا يؤوده حفظهما وهو العلى العظيم
لله ما فى السموات وما فى الأرض وإن تبدوا ما فى أنفسكم أو تخفوه يحاسبكم به الله فيغفر لمن يشاء ويعذب من يشاء والله على كل شئ قدير آمن الرسول بما أنزل إليه من ربه والمؤمنون كل آمن بالله وملائكته وكتبه ورسله لا نفرق بين أحد من رسله وقالوا سمعنا وأطعنا غفرانك ربنا وإليك المصير لا يكلف الله نفسا إلا وسعها لها ما كسبت وعليها ما اكتسبت ربنا لا تؤاخذنا إن نسينا أو أخطأنا ربنا ولا تحمل علينا إصرا كما حملته على الذين من قبلنا ربنا ولا تحملنا ما لا طاقة لنا به واعف عنا واغقر لنا وارحمنا أنت مولانا فانصرنا على القوم الكافرين
بسم الله الرحمن الرحيم وصلى الله على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم
اللهم انى اسالك بعظيم قديم كريم مكنون مخزون اسمائك وبأنواع اجناس رقوم نقوش انوارك وبعزيز اعزاز عز عزتك وبحول طول جول شديد قوتك وبقدره مقدار اقتدار قدرتك وبتاييد تحميد تمجيد عظمتك وبسمو نمو علو رفعتك وبقيوم ديوم دوام ابديتك وبرضوان غفران امان مغفرتك وبرفيع بديع منيع سلطانك وبصلات سعات بساط رحمتك وبلوامع بوارق صواعق عجيج وهيج بهيج رهيج نور ذاتك وببهر جهر قهر ميمون ارتباط وحدانيتك وبهدير تيار امواج بحرك المحيط بملكوتك وباتساع انفساج ميادين برازيخ كرسيك وبهيليكليات علويات روحانيات املاك عرشك وبالاملاك الروحانيين المديرين لكواكب افلاكك وبحنين انين تسكين المريدين لقربك وبحرقات زفرات خضعات الخائفين من سطوتك وبامال نوال اقوال المجتهدين فى مرضاتك وبتحمد تمجد تهجد تجلد العابدين على طاعتك
يا اول يا اخر يا ظاهر يا باطن يا قديم يا مقيت اطمس بطلمس بسم الله الرحمن الرحيم سر سويداء قلوب اعدائنا واعدائك ودق اعناق رؤوس الظلمه بسيوف نمشات قهر سطوتك واحجبنا بحجبك الكثيفه عن لحظات لمحات ابصارهم الضعيفه بحولك وقوتك وصب علينا من انابيب ميازيب التوفيق فى روضات السعاده اناء الليل واطراف نهارك واغمسنا فى حياض سواق مساق بر برك ورحمتك وقيدنا بقيود السلامه عن الوقوع فى معصيتك يا اول يا اخر يا ظاهر يا باطن يا قديم يا مقيت اللهم ذهلت العقول وانحصرت الافهام وحارت الاوهام وبعدت الخواطر وقصرت الظنون عن ادراك كنه كيفيه ما ظهر من مبادئ عجائب انواع قدرتك دون البلوغ الى تلالوء لمعات بروق شروق اسمائك اللهم محرك الحركات ومبدئ النهايات الغايات ومشقق صم الصلاديد والصخور الراسيات المنبع منها ماء معينا للمخلوقات المحيى به سائر الحيوانات والنباتات والعالم بما اختلج فى سر وهم نطق اشارات خفيات لغات النمل السارحات من سبحت وقدست وعظمت ومجدت بجلال جمال كمال افضال عزك ملائكه السبع سموات اجعلنا اللهم يا مولانا فى هذه الساعه المباركه ممن دعاك فاجبته وسالك فاعطيته وتضرع اليك فرحمته والى دارك دار السلام ادنيته وقربته جد علينا بفضلك يا جواد عاملنا بما انت اهه ولا تعاملنا بما نحن اهله انك اهل التقوى واهل المغفره يا ارحم الراحمين ارحمنا رحمه الله وبركاته عليكم اهل البيت انه حميد مجيد انما يريد الله ليذهب عنكم الرجس اهل البيت ويطهركم تطهيرا ان الله وملائكته يصلون على النبى يا ايها الذين امنوا صلوا عليه وسلموا تسليما
بسم الله الرحمن الرحيم
إِنَّ مَثَلَ عِيسَىٰ عِندَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ ۖ خَلَقَهُ مِن تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُن فَيَكُونُ (59)
هنا مفتاح اللغز كيف خلق عيسى
فَاتَّخَذَتْ مِن دُونِهِمْ حِجَابًا فَأَرْسَلْنَا إِلَيْهَا رُوحَنَا فَتَمَثَّلَ لَهَا بَشَرًا سَوِيًّا (17) قَالَتْ إِنِّي أَعُوذُ بِالرَّحْمَٰنِ مِنكَ إِن كُنتَ تَقِيًّا (18) قَالَ إِنَّمَا أَنَا رَسُولُ رَبِّكِ لِأَهَبَ لَكِ غُلَامًا زَكِيًّا (19) قَالَتْ أَنَّىٰ يَكُونُ لِي غُلَامٌ وَلَمْ يَمْسَسْنِي بَشَرٌ وَلَمْ أَكُ بَغِيًّا (20) قَالَ كَذَٰلِكِ قَالَ رَبُّكِ هُوَ عَلَيَّ هَيِّنٌ ۖ وَلِنَجْعَلَهُ آيَةً لِّلنَّاسِ وَرَحْمَةً مِّنَّا ۚ وَكَانَ أَمْرًا مَّقْضِيًّا (21) ۞ فَحَمَلَتْهُ فَانتَبَذَتْ بِهِ مَكَانًا قَصِيًّا (22) فَأَجَاءَهَا الْمَخَاضُ إِلَىٰ جِذْعِ النَّخْلَةِ قَالَتْ يَا لَيْتَنِي مِتُّ قَبْلَ هَٰذَا وَكُنتُ نَسْيًا مَّنسِيًّا (23) مريم
الواضح هن هذه الآيات ان عيسى تم خلقه داخل بطن أمه بعد ان لقح بويضتها روح الله الذي تمثل لها بشرا بمعنى اخر وضع البرنامج الجيني داخل بويضة مريم ع كما يحدث الان في التلقيح الصناعي واذا لم يكن كذلك فلماذا ارسل الله من روحه وتمثل لها على هيئة بشر و ماذا عمل هذا البشر، و بعد تلقيح البويضة مر بمراحل التطور الجنيني التي يمر بها إلانسان قبل خروجه من بطن أمه ،و حسب هذه الاية فان ادم خلق بنفس الطريقة، وضع الشيفرة الجينية للبشر او لنسميها برنامج خلق الانسان المتطور الذي يريده الله في رحم امرأة من جنس الانسان وولدت الجنس البشري وهذه العملية تمت على عدد كثير من النساء باختلافات وضعها الله في الموروثات الجينية فأنشأ بشرا مختلفين في الشكل و اللون و الطول و الذكاء وهم الذي اطلق الله عليهم اسم ادم و الا كيف تفسر اختلاف اشكال و لون الانسان الحالي اذا كانت نشأتهم من انسان واحد ومن اين اتى الانسان الذي لون جلده اسود، اذا حسب كلامك نحن البشر من نسل رجل واحد كيف يتحول اللون الابيض الى اسود و بالعكس ، و اذا لا يوجد تطور و طفرات جينية كيف تفسر و جود الاقزام و المتخلفين عقليا او بشر لهم مثلا ستة اصابع بدل الخمسة .
اما ما ورد في السنة من ان ادم خلق من تمثال من طين ثم نفخ فيه من روحه وصار بشر كما هو موجود في كتب بني اسرائيل فهذا لا يقبله العقل لان هذا معناه ان كل الكائنات الحية من اسماك و طيور و حشرات وحتى الحيوانات المجهرية قد صنع الله لها تماثيل من الطين و نفخ فيها من روحه وهذا لا يليق بالله(و ما قدروا الله حق قدره) .
لكن الذي يليق بالله هو انه خلق قانون تطوري (البرنامج الجيني )وأنشأ المخلوقات وهو الذي يتدخل في هذا التطور بتعديل الجينات .
نقطة اخرى لماذا انزل الله هذه الاية
وَرَسُولًا إِلَىٰ بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنِّي قَدْ جِئْتُكُم بِآيَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ ۖ أَنِّي أَخْلُقُ لَكُم مِّنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِ اللَّهِ ۖ . ٤٩ ال عمران
ولم ينزل اية مشابهة لها عن خلق البشر و كما هو موجود في كتب السنة و كتب بني اسرائيل هذا دليل اخر ان الله لم يخلق البشر بالطريقة التي ذكرت في السنة وكتب بني إسرائيل .
لا تكذب على الله
قالك دارون مؤمن و هذه معضلة النظرية آخ يا عرب آخ
@@tiga217 عادي ان يكون متقلب انت تتحدث عن رجل عاش في القرن الثامن عشر عقله منقسم بين عادات مجتمعه و نظرته العلمية للحياة
دعهم يهنؤون بخرافاتهم😂
لا يوجد انسان لديه عقل درس نضرية التطور ولم يقتنع بها
PEDRO نظرية التطور مجرد فرضية ولا علاقة لها بحقيقة الخلق الله هو الذي خلق كل شيء
يوجد أمة بكاملها، ويقولون عن نفسهم خير أمة أخرجت للناس هههههه
نظرية ضعيفة عاجزة عن اثبات نفسها
@@okamiroom3667 من هنا يبدأ الخطأ تعريف النظرية العلمية هي شيئ مثبت يمكنك أن تدخل وترى تعريف النظرية العلمية
نظرية التطور لم يتم اثباتها عينيا اى انها مبنيه على الاستنتاج فقط نتيجة التشابه بين الكائنات لكن هل يستطيع احد مؤمن بهذه النظريه ان يرد على فيما سأقول:
1- هل تم تسجيل تطور كائن من اخر بالكاميرا او هل شاهد احد ذلك بأى صوره...الاجابه طبعا ستكون ان ذلك يحتاج الاف السنين فكيف نسجله...اذن لم يستطع احد ان يثبت هذه الفرضيه عينيا
2- ما هو تفسير الفارق الهائل فى العقليه بين الحيوانات و البشر و لماذا لا يوجد كائن بين البينين يخترع و يبتكر كالانسان او حتى اقل قليلا
3- لماذا لا يوجد احد بيننا نحن البشر نصف انسان و نصف قرد و لماذا لم يتطور الانسان ام ان التطور عطلان حاليا
4- ذرة الكربون شبيهه بذرة الاكسجين لكن احدهما تحتوى على 6 الكترونات و الاخرى على 8 فهل معنى ذلك ان الكربون نشأ من الاكسجين؟
5- اذا كان المؤمنون بداروين مؤمنين بوجود الله و بيوم القيامه فكيف سيبعث الله الاموات بعد ان اصبحوا ترابا او ليس لهم وجود؟ هل سينتظر الله ليتحول التراب الى بكتريا ثم الى فأر ثم الى خروف ثم الى قرد ثم حضراتكم؟
و اخيرا اقول انا باحثه فى مجال الوراثه و الجينات و موضوع الانتخاب الطبيعى ليس معناه نشأة البشر من الحيوانات و لكن معناه ان الكائن الذى يصاب بطفره تعجزه عن وظيفه طبيعيه يصبح غير قادر على المواصله و يكون البقاء للأصلح هذا هو فقط الشئ الصحيح أما ما عدا ذلك فجدال بين اصخاب ديانات مختلفه كل واحد يريد اثبات ما يوافق هواه ليس الا ...ربنا يهدينا جميعا الله يريد تكريمكم و انتم تريدون ان تكونوا احفاد قرده و فئران !
التطور الان اثبت علميا من خلال الجينوم البشرى اى الحمض النووى وعلم الوراثة وعلم الاحياء التطورى
وعلم الاحافير وعلم البيولوجى واشياء اخرى كلها علمية والتطور الان يدرس فى كل العالم
I don t understand why our praised Cheikh speaks about something in wich he has no knowledge. Sir it would be better to occupy yourself with your domain of theological researchs and let the scientists define their domain. The evidences of the evolution are immensely proven. Industries in biotechnology are founded upon the tools offred by the principles of the theory.
Our praised cheikh when you make some interviews like that you harm our religion more than you do good to her. so please abstain yourself to comment something in wich you are not prepared to handle.
with my respects for AL Azhar Acharif
Mohamed Jed Darwen theory is used by many to reject the presence of ALLAH by some or to reject that ALLAH created humans from nothing like the holly QURAN said so it is inevitable to study the theory and reply these allegations.
Does the biotechnological principles you talked about tells you that you have been been created from apes...No...it just tells you that there are similarities between creatures thats all. Similarities does not mean by any means that things have been created from each other. No one recorded this evolution, it is just a hypothesis. Similarities between human and mice genetically is more than 90% how can you attribute this to evoloving from it !!! On the contrary it proves the opposite because of the huge difference in phenotype and mentality in spite of genetic similarity.
When studying biotechnology you will find scientists uses the similarities between different creatures genetically to deduce...again to just deduce the function of an unknown gene...thats all. This is only a deduction but if you came out and tell in a scientific paper that you prove that mice is more related to human than any other species because of the mere similarity between genes...this will be refused...you always say IT MAY BE.
In phyligenetics...if you changed your statistical basis of your research program you will get totally different results...one may tell you that species A originated from B ...the other is may be B originated from A.... because all of this is not proven.
Natural selection means that creatures with beneficial mutations can live functionally and healthy than those with defective mutations thats all.
When the theory generalize this hypothesis to species (not including human)...I say I can not prove nor reject (and this what exactly the Emam said) because it was not recored not seen by the eye...
but regarding human I totally reject the hypothesis because of the immense difference in mentalities which this hypothesis is totally unable to explain and because there is no intermediates beween apes and human... does the similarity between a carbon atom and oxygen atom means that the oxygen arised from carbon ? !
Finally darwen confess the presence of ALLAH to create and give life to the initial creature ...so does it difficult for the GOD who created this firstly from nothing...does it difficult for him to create human from nothing?
Regarding religions if you believe in the judjment day...can you explain how ALLAH will create you again after being nothing or just a dust ??!!!! Will ALLAH need to wait untill the cell give rise to a bacteria and then to mouse..donkey...apes than you !!!
It is really surprising that ALLAH wants for us the superiority and others want to be children of apes and monkey
@@reemmahmoud6342 the qouran dose Not say that allah created humans from nothing
Ibrahim Zyiadh
I also think so
Iam sorry your talks about proven not true . there are more arguement about this theory .
if you want to believe that your origin is a small cell , small living unit or even monkey that is your opinion but I can tell you that is not proved . I believe my origin is from our Master Adam the prophet Adam the first mankind who created directly from Allah God from clay ...
قال الله عزوجل : " الذي أحسن كل شئ خلقه وبدأ خلق الإنسان من طين " .. صدق الله العظيم
بارك الله فيك فضيلة الدكتور احمد الطيب
الملحدين موجودبن على العصور و كانت حجتهم انه مفيش اله فقط اما الملحدين الجدد يستخدمون نظرية التطور لتبرير الالحاد فقط قبل ما يتولد داروين كان يوجد ملحدين ايضا لكن لم يكم لديهم داروين لتبرير الحادهم
و من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر هذا كله لن يضر الله شيئا
جزاك الله خيرا يادكتور احمد الطيب
و ما دَابَّةٍ فِي الْأَرْضِ وَلَا طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلَّا أُمَمٌ أَمْثَالُكُم ۚ مَّا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِن شَيْءٍ ۚ ثُمَّ إِلَىٰ رَبِّهِمْ يُحْشَرُونَ
اول دليل علي صحة نظريه داروين
الدليل الثاني الايام ٧ شات ام ابيت و مازلنا نتطور. ابناءك يختلفون عن ابيك وانت حلقه الوصل ياخي الا تعقلون
لا تدلس على الناس
الرد على هذه النظرية للدكتور إياد قنيبي
واضح إنك تعبان في مخك بتفسر الآية علي مزاجك
عيب لما يبقي المفروض إنه عالم كبير و يبقي مش عارف تعريفات علميه بسيطة زي الفرق بين الفرضيه و النظرية
دارون ملحد وأبو الملحدين تحية دارون
طيب يا طيب ... خلينا ننتظر بقى لما علماء الإسلام يستخرجون من القرآن الكريم الإعجاز العلمي في تحوّل الطين بمكوناته الاساسية ( سيليكا و غيره ) ليتطوّر إلى كائن كربوني ... طبعاً بدون إستخدام مبدأ ( كن فيكون ) .. لتصبح نظرية الخلق من طين نظرية علمية بديلة او موازية لنظرية التطور ( مع العلم ان ادلة نظرية التطور العلمية أقوى من أدّلة نظرية الجاذبية !! )...كما ارجو قبل الحديث العلمي أن تكون لديك القدرة على التفريق بين الحقيقة العلمية و النظرية العلمية و الفرضية العلمية .... و إلا ينتفي معنى العلم و المعرفة و العقل الذي يحث عليه القرآن في كل آياته بالتدّبر و التعقّل و التفكّر .
هل تستعفّ نفسك أن ننتمي كبشر إلى شجرة عائلة القردة العليا و نشارك القرود و الشمبانزي تحت هذا الفرع و لا تستعّف نفسك أن ننتمي الى شجرة التطور الإيمانية من اصل طيني و نشارك القلّة و البلًاص و الطاجن نفس السلف المشترك ؟
الشيوخ سيعارضونك
والملحدين سيقولون أنك تحاول لي النص القرآني
في النهاية هذا كله لن ينقص في إيماننا شيء
نظرية التطور لم يتم اثباتها عينيا اى انها مبنيه على الاستنتاج فقط نتيجة التشابه بين الكائنات لكن هل يستطيع احد مؤمن بهذه النظريه ان يرد على فيما سأقول:
1- هل تم تسجيل تطور كائن من اخر بالكاميرا او هل شاهد احد ذلك بأى صوره...الاجابه طبعا ستكون ان ذلك يحتاج الاف السنين فكيف نسجله...اذن لم يستطع احد ان يثبت هذه الفرضيه عينيا
2- ما هو تفسير الفارق الهائل فى العقليه بين الحيوانات و البشر و لماذا لا يوجد كائن بين البينين يخترع و يبتكر كالانسان او حتى اقل قليلا
3- لماذا لا يوجد احد بيننا نحن البشر نصف انسان و نصف قرد و لماذا لم يتطور الانسان ام ان التطور عطلان حاليا
4- ذرة الكربون شبيهه بذرة الاكسجين لكن احدهما تحتوى على 6 الكترونات و الاخرى على 8 فهل معنى ذلك ان الكربون نشأ من الاكسجين؟
5- اذا كان المؤمنون بداروين مؤمنين بوجود الله و بيوم القيامه فكيف سيبعث الله الاموات بعد ان اصبحوا ترابا او ليس لهم وجود؟ هل سينتظر الله ليتحول التراب الى بكتريا ثم الى فأر ثم الى خروف ثم الى قرد ثم حضراتكم؟
و اخيرا اقول انا باحثه فى مجال الوراثه و الجينات و موضوع الانتخاب الطبيعى ليس معناه نشأة البشر من الحيوانات و لكن معناه ان الكائن الذى يصاب بطفره تعجزه عن وظيفه طبيعيه يصبح غير قادر على المواصله و يكون البقاء للأصلح هذا هو فقط الشئ الصحيح أما ما عدا ذلك فجدال بين اصخاب ديانات مختلفه كل واحد يريد اثبات ما يوافق هواه ليس الا ...ربنا يهدينا جميعا الله يريد تكريمكم و انتم تريدون ان تكونوا احفاد قرده و فئران !
😂
أختي الكريمة، نظرية التطور اخذه بعين الاعتبار مبدأ الـ Deep Time, أو الزمن الطويل لاحداث تغيير.. مع اثبات العلم ان عمر الارض هو ٤٥ بليون سنة، كان هناك الكثير من الوقت لاحداث التطور. فهناك خبران، خبر سيء وخبر جيد. أما السيء انه لا توجد كاميرا بامكانها التقاط هذا التطور لمخلوق بالحجم الذي تريدين لحاجتنا لوقت طويل يتخطى اقدم تاريخ عرفه الانسان لوجوده. أما الخبر الجيد، وكونك متخصصه في المجال الذي ذكرتِ، نستطيع رؤية التطور في الكائنات الدقيقة خلال فترة زمنية تكاد لا تخطى الخمس دقائق. وذلك في فايروس الايدز والخلايا السرطانية، حيث ان كل من هذين المرضين الفتاكين بامكانه التطور واكتساب مناعه ضد الأدوية التي يتناولها المريض. ولك حرية الرد، شكراً.
@@MshariAlBarazy
يا صبرك و طول بالك
شكرا جزيلا ليس عندى مشكله فيما ذكرت ...ما اقوله ان ما ذكرت حضرتك علميا يخص حالات الفيروسات او الكائنات الدقيقه و هذه اشك فى ان تطورها تمت تسجيله بالكاميرا ...و ان ثبت ذلك و تم تسجيله بالفعل فان هذا لا ينسحب على الانسان
و راى حضرتك بخصوص ان مفيش كاميرات تسجل التطور ببلايين السنين انا ذكرته فى تعليقى و ليس جديدا
خلاصة القول ان هذه استنتاجات يا بشر
استنتاجات و الاستنتاج لا يساوى الحقائق
يا ريت نفهم كده...بمعنى انه لا تتساوى نظرية التطور و قانون الجاذبيه مثلا...هذه استنتاج و هذه حقيقه واقعه
@@reemmahmoud6342
واضح ان المفهوم الاساسي للعلم غائب عنك
كل ما تستخدمينه من ادوية و منتجات و سيارات و طائرات و اجهزة بما فيها شاشة اللمس التي تفضلتي و استخدمتيها لكتابة هذا التعليق قائمة على ما تسمينه استنتاجات.
هل تستطيعين رؤية الاليكترون؟ الفوتون؟ كلها على حد تعبيرك استنتاجات و كلها مستخدمة في كل شيء في حياتك.
بدون ما تسمينه استنتاجات، لا وجود لأي علوم و نعود لنركب البعير و نعيش في الخيام.
يبدو الشيخ الطيب دبلوماسي جدا في جوابه...... ويبدو انه لم يقرأ كتاب دارون ةصل الانواع فالشيطان يجلس بين السطور ...انا لا يهمني شخصية دارون بل يهممي نظريته في التطور وهي الحادية بدليل ان محاكم بريطانيا وامريكا ادخلوها غي المنهاج المدرسي وبعدهما كل دول العالم ..بينما نفس اامحاكم رفضت تدريس ندرية التصميم الذكي لانه بشير بسكل عير مباشر لوجود اله... ولو ان نظرية دارون تقبل وجود خالق ولو بشكل خفي لرفضت المحاكم تدربسها للطلاب
المسلمون يقدرون حجم الصدمة المفاجئة التي يشعر بها الغرب جراء الضربات الموجعة التي يسدده له القرآن الكريم حول العالم ، ضربات تهز وتزلزل حصون وقلاع الشيطان اينما وجدت ، حصون وقلاع بثها ونشرها الشيطان بشكل نظريات او افكار او فلسفات او ملل باطلة ليضل بها بني آدم ويغويهم ويدخلهم تحت طائلة نظام (ان المجرمين في عذاب جهنم خالدون) ، وهذه النظريات والفلسفات والافكار اعتمدها الغرب في تنظيم اسلوب حياته ، والنتيجة نشاهدها اليوم كارثية ، والعجيب انه يريد ان يقنع او حتى يجبر المسلمين عليها مع علمه يقينا انها امور فاشلة ومؤقتة ولا علاقة لها بسعادة الانسان او خلاصه لا في الدنيا ولا في الاخرة انما فقط ليجعله ينغماس في شهواته ثم يبتعد عن سبيل الله وصراطه المستقيم .
نظرية التطور لم يكن هدفها العلم بتاتا مطلقا ، انما صممها الشيطان كشجرة الخلد وملك لا يبلى وهدفه اضلال بني آدم وكسر حاجز حدود الله والفطرة في النفس البشرية ، لان محصلة مثل هذه النظرية ان الانسان يقول في نفسه مادام انه قرد فليستمتع بأسلوب حياة القرود والحيوانات وهذا ما حصل في كثير من الدول .
يعيش الجنين في بطن امه اشهر بنظام حياة يدل على عظمة وفائق قدرة الله الخلاق العليم ، وهذه المرحلة الاولى لوجوده ، ثم يأتي الى هذه الدنيا بنظام حياة مختلف تماما ، يأكل ويشرب ويفكر وووالخ وهذه المرحلة الثانية، ثم يتوفى وينتقل الى نوع اخر من الحياة لا نعلم و لا ندرك منه حقيقة الا ما اخبرنا به الله عز وجل و ما ثبت عن رسوله الكريم محمد ، وهذه المرحلة الثالثة ، ثم بعد ما يأذن الله عز وجل ويبعث من في القبور تبدأ المرحلة الرابعة والاخيرة ، ففريق في الجنة وهم من اطاعوا الله عز وجل واتبعوا المرسلين ، وفريق في السعير وهم من عصوا الله و اتبعوا الشيطان واعتقدوا ان وساوسه المضللة افكارا مصدرها عقولهم وحدة ذكائهم ففرحوا بها ولكنها القت بهم في جحيم الدنيا قبل جحيم الاخرة.
الإعلام الذي يديره بنو إسرائيل واعوانهم اليوم هو نمام العصر بدون منازع ، وهو جزء من نظام الإفساد الذي يسعون به في ارض الله ، يوم القيامة لن ينفعهم إعلام و لا مال ولا سلاح ، ولن يديروا شيئا إلا رؤوسهم يقولون هل الى خروج من سبيل ، وانتظروا انا منتظرون ، وإن يوما عند ربك كألف سنة مما تعدون .
الشيخ بيقول الناس تروح تلحد لان دي نظريه مثبته علميا وشكرا كده الاجيال الجايه ملحدين
اللهم صل على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه
للااستاذ MTJ92 تقول ان نظرية التطور لا خلاف عليها ثم تقول انها الراى السائد و هذا معناه ان هناك راى مخالف لها حتى فى الاوساط العلميه الحقيقه ان هذا التناقض فى كلامك هو ما يخزى
هو بيتكلم صح الراى السائد هو نظرية التطور والراى التانى هو نظرية التصميم الذكى
ممكن بقى حضرتك تدور وتقرا مع نفسك علشان تعرف ايه القصه :)
@reem mahmoud
ليس هناك تتاقض بالمره ...الامام قال ان نظرية داروين هى فرضيه لم يتم اثباتها و لا نقضها...الامام دقيق فى كلامه جدا و قال انها علميا نظريه غير خاطئه و لكن لم يتم اثباتها او رفضها. اما بالنسبه لعلم الوراثه المبنى على هذه الفرضيه فهذا ليس اثبات و لكنه استغلال للتشابه بين الكائنات فى استنتاج بعض الوظائف الغير معروفه لبعض الجينات. بالنسبه للدين بقى حضرتك سيتم بعثك ازاى بعد ما تصبحين ترابا او غير موجوده جسديا هل سيتم الانتظار حتى تتطورى من القرد و القرد يتطور من الفأر.
@@reemmahmoud6342
النظرية العلمية تختلف عن الفرضية .
النظرية العلمية : تفسير أو مجموعة من التفسيرات لظاهرة طبيعية معينة والتي يتم التوصل لها باستخدام الأساليب العلمية وتكون قائمة على مجموعة قوية من الأدلة والاختبارات والتجارب ويتم اختبارها وتجربتها اكثر من مرة قبل أن تُقبل .
الفرضية العلمية : تفسير مؤقت ، استنتاج ، تصور ، تخمين ، رأي مبدئي . ثم ترقى بعد اختبارها وتجربتها والتحقق منها وإثباتها إلى قانون علمي .
@@reemmahmoud6342
وقع 72 عالماً من الحاصلين على جائزة نوبل على بياناً رسمياً لدعم و تأييد نظرية التطور .
@ Risha kova
شكرا للافاده و لكن ما تقوله عن الفرق بين النظريه و الفرضيه يؤيد ما أقول لان نظرية او فرضية التطور فى الحقيقه لم يتم اثباتها بالتجربه ابدا كل ما تمت محاولته هو كيفية اختلاف الصفات تبعا للتغيرات البيئيه فى ذبابة الفاكهه و لكن كل ما تم بناؤه على هذه الفرضيه من كتب عديده هو مبنى على افتراض و ليس على حقيقه علميه لانه لم يتم اثباتها معمليا و لا بتجربه واحده و لأن هذه الفرضيه تحمل قصورا كبيرا بعجزها عن تفسير الفارق الشاسع فى العقليه بين الانسان و القرد
بالنسبة لآدم والبشر فصحيح انه خلق جنسا مستقلا وهذا واضح في القرآن
أما بالنسبة للحيوانات فليس في القرآن لا إثبات ولا نفي للتطور فيها
وطبعا مع أن الخالق هو والمدبر هو الله
فتبقى المسألة لم يثبتها القرآن ولم ينفها
فليس من الصحيح نسبة أن القرآن يمانع من التطور في الحيوانات
الشيخ لايعرف شي عن التطور
فى فيديو اسمه
وثائقي معضلة داروين - لغز الانفجار الكامبري Darwin's Dilemma - The Mystery of the Cambrian Explosion
للجماعة الملحديين
نظرية ارسطو فضيحة.. هههه... لاحول ولاقوة الا بالله
لا أعرف لماذا يتحدث هؤلاء أشباه العلماء الحفاظ في علم لا دخل لهم به و لا يتوفرون على المعرفة و الذكاء الكافي لمناقشة النظريات العلمية و التي هي حقائق متبوثة بأدلة و يخلطون بين التفسير النمطي للنظرية و النظرية العلمية . كل ما قاله هذا الشخص لا علاقة له بالعلم
@sympaticoo1
حضرتك تقول حقائق مثبوته بأدله...هل لك ايها الغير الجاهل ان تفسر معنى الحقائق المثبوته بأدله و اذا كان علم الوراثه ليس تخصص الامام فهل هو تخصصك ؟ الحقائق المثبته يا فندم هى التى تم اجراؤها فى المعامل او تم تسجيلها بكاميرات و رؤيتها بالعين هذا ما يسمى الحقائق ايها التلميذ الغير مهذب...اما ما عدا ذلك يسمى استنتاجا او قناعات...الامام قال بالحرف هى نظريه لم يتم اثباتها و لكن تم استنتاجها و هو أى الامام لا ينفيها و لا يثبتها ...هذا كلام الناس التى تتحرى الدقه فى كلامها و تفهم ما تقول...و لقد قلت انا قبلا و مللت من اعادة كلامى انه لم يتم تسجيل تطور الانواع من بعضها معمليا و لكن تم استنتاج ذلك فقط نظرا للتشابه الكبير بين الأنواع المختلفه...و قال الامام ان الانسان المؤمن لا يضيره ان تكون النظريه صحيحه فيما يخص الحيوان و لكنها غير صحيحه فيما يخص الانسان ...و لك ايها الغير جاهل ان تفسر الفارق الهائل فى العقليه و الشكل و الوظيفيه بينك و بين الشمبانزى على الرغم من التشابه الجينى الكبير و لك ان تفسر ايها الجاهل لماذا لا يوجد اشباه قرود بين البشر لتفسر تطور الانسان منه...و لك ان تفسر ايها الجاهل ان كنت تابع لأى دين يؤمن بالبعث كيف سبيعثك الله بعد ان تصبح ترابا او غير موجود اكيد سننتظر حتى تتطور سيادتك من الخليه ثم تصبح فأرا فخروفا فقردا
تكلم باحترام عندما تتحدث عن شيخ الأزهر، ما شرط يكون على نفس فكرتك عشن تحترم رايه.. حتفضله بتدافعه عن نظرية عمرها مية سنة وحتفضل نظرية مليون سنة عمرها ما حتكون حقيقة.. والحلقات المفقودة حقتك عمرها ما حتثبت ولا حتتوجد.
ابحث عن مشروع استيف ستعرف ان التطور حقيقه ام خرافة
النظريه صحيحه ورب العالمين ذاكرها
الضيوف على الارض هم الانس والجان بقية المخلوقات كلهم خلقوا من الارض نفسها
قَالَ اهْبِطَا مِنْهَا جَمِيعًا ۖ بَعْضُكُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ ۖ فَإِمَّا يَأْتِيَنَّكُم مِّنِّي هُدًى فَمَنِ اتَّبَعَ هُدَايَ فَلَا يَضِلُّ وَلَا يَشْقَىٰ... صدق الله العظيم
اذهب وتدبر الاية رقم (٥) من سورة الحج
يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُمْ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَةٍ مُخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ لِنُبَيِّنَ لَكُمْ ۚ وَنُقِرُّ فِي الْأَرْحَامِ مَا نَشَاءُ إِلَىٰ أَجَلٍ مُسَمًّى ثُمَّ نُخْرِجُكُمْ طِفْلًا ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّكُمْ ۖ وَمِنْكُمْ مَنْ يُتَوَفَّىٰ وَمِنْكُمْ مَنْ يُرَدُّ إِلَىٰ أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْلَا يَعْلَمَ مِنْ بَعْدِ عِلْمٍ شَيْئًا ۚ وَتَرَى الْأَرْضَ هَامِدَةً فَإِذَا أَنْزَلْنَا عَلَيْهَا الْمَاءَ اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ وَأَنْبَتَتْ مِنْ كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ ...صدق الله العظيم
الذين يقولوا لماذا يناقش شيخ النظرية العلمية
هذا هو رأي العلماء و المختصين في هذه الفرضية
czcams.com/video/POz3utiqIF4/video.html
تستشهد بمقطع نصراني مغالط بدلا من الاطلاع على الكتب العلمية وتحكم على النظرية بنفسك ؟ يا أخي هؤلاء الفئة من النصارى مظللون لأنهم لا يردون الحجة بالحجة وإنما يعتمدون على المغالطات لتنفير الناس عن العلم تماما كما يفعلون للطعن في الدين الاسلامي وتنفير الناس عنه فهم مفلسون علميا وعقليا . أما عن رأي المختصين فالمجتمع العلمي مجمع أو شبه مجمع على صحة نظرية التطور ويتعامل معها على أنها حقيقة
نظرية دارون فيها حلـقة مفـقـودة خصوصا ً في مايتعلق بتطور الإنسان فالمكتشفات الأحفورية فيما يتعلق في الجنس مابين الإنسان العاقل والـقـردة قليلة جدا ً لاتتجاوز عددها أصابع اليـد ،،، فالإنسان العاقـل اليوم يوجد بالملايـين والـقردة كذلك بالألاف فلماذا لايوجد أحـفورات بالمـلايين في مرحلة تطور مابين الإنسان العاقل والـقـردة وهو الشيء المـفترض فـكيف يوجد ملايين من الأول والأخير ولايوجد ملايين من الأوسط ......... وبالتالي فنظرية دارون ليست مثبته علميا ً ولاتزال تحت الدراسات والأبحاث وإن ثبت جزء صحته ولاكن لاتزال هناك أجزاء وحلقات مفـقـودة في النظرية ........
الشيخ العلامه مش عارف يقول الخليه بيقول الديدان والفرق بينهما مليارات السنين
نظرية التطور اكبر نظرية تدعمها الادلة العلمية عبر التاريخ،،، لا يوجد بيولوجي واحد في العالم ينكر النظرية علميا
www.prnewswire.com/news-releases/skepticism-about-darwinian-evolution-grows-as-over-1000-scientists-from-around-the-world-declare-their-doubts-about-darwinism-300790168.html
هذا الرابط يوضح ان اكثر من الف عالم من حملة الدكتوراه يشككون في نظرية دارون فلماذا تتعامل معها كانها دين وتكذب من اجلها
مادام لم يعثرو على الحلقة المفقودة ستظل النظرية نظرية
لا. تتسرع. يا. اخي. فهي. لازلت. نظرية. ولازال. البحث. جاري. ، ام. اعتمادها. في. المناهج. العالمية. فهذا. امر. اخر، فالاسىءلة. لازلت. مطروحة. الى. يومنا. هذا. ، والكل. ينتظر الاجوبة، فلا. نتسرع. !!!!
نعم كما قلت بيولوجي واحد لكن عندما تقتحم النظرية ما لا تختص به من انها دالة عدم وجود اله وان الانسان غير مخلوق فعذا كله ليس مثبت ولا دليل عليه بل هي دعاوى لا قطع فيها بل هي ضرب في الظلام.
كيف تقول هذا الكلام و كل الأدلة تدل علي أن الأنسان خلق من طين ………😂😂
فلاح فلاح يعني مش هزار
النظرية حقيقة وهذا كله بإرادة الله
انا عمري ما عرفت ازاي ؟؟؟ اذا كان عمر الكون حسب الأديان الإبراهيمية لا يتعدي ٨ آلاف سنةو في الآخر يقولك الدين لا يتعارض مع العلم لاء ، الدين يتعارض مع العلم
@@Frbrd825ايه الآية اللى فى القرآن اللى بتقول كدا
اسلوب العلم يختلف تماماً من الدين
الملحدون الأغبياء يبنون أفكارهم على نظرية تحوى أكثر من عشرون خطأ علمى فادح لا يرد عليها إلا بالاعتراف بأن التصميم الذكى يكمل التطور.
اليوم أكثر من 60% من العلماء يرفضون نظرية التطور ،ومئات العلماء فقدوا مناصبهم للاعتراف بخطأ التطور ،وآلاف العلماء يرفضون إظهار رأيهم فى نظرية التطور خوفاً على مناصبهم.
ar.m.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%82%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%88%D8%B1
علماء الأحياء غير المتحيزين هم أنفسهم من أثبتوا التصميم الذكى بوجود أكثر من عشرين خطأ فادح فى نظرية التطور ،فيلزم وجود تصميم ذكى.
مئات العلماء فقدوا مناصبهم للاعتراف بخطأ التطور ،وآلاف العلماء يرفضون إظهار رأيهم فى نظرية التطور خوفاً على مناصبهم ،فمن المؤكد أن يظهر منافقون يساندون القومية الأوروبية بعدم الاعتراف بأن التصميم الذكى يكمل التطور.
إثباتات نظرية التطور تثبت التطور ،ولا تثبت أن الكائنات الحية نشأت عن طريق التطور ؛لأن هذا يحوى أكثر من عشرين خطأً علمياً فادحاً ،ولا تثبت نشأة الحياة صدفة ؛لأن هذا يناقض القانون الثانى للديناميكا الحرارية.
استخفر الله.
داروم موءمن بقدر ما كان ابو لهب موظمن لا تنبعو ضمكم و تعادرو الحق لانكم تستحون من الغرب و كذلك لا العدد ولا القدم لها علاقة بالحق. لا تقعو في فخ الكفار. كما قال الشيخ انها غير مثبتة فذلك يدل على احتمالية ان تكون خطء. فهل تريدون ان تكذبو ربكم و تصدقون ان الانسان خلق بصدفة. الهذه اليهولة تخدعون ولا يجوز المجاملة في الدين فلا حرج فيها
. Algerien 18ans 🔍💼🔒
عجيب !!!! الشيوخ المتعصبون ضربوا العلم في المزبلة . انا مسلم و اصلي و اسجد للخالق جل جلاله و درست الفقه الإسلامي و تعلمت أن نؤول الاية القرآنية حسب العلم و فتوى هذا الدكتور لا أدري ان كان اختصاصه علم البيولوجيا و الكيمياء أوقف عقلي عن التفكير. سيدي المحترم ساعدني لماذا في حالة المنازعة لتحديد صيلة القرابة لمن يرجع هذا الطفل الطب الشرعي يستعمل قياسات الحمض النووي analyse de ADN بهذه العملية تعرف السلف ؟؟؟؟ لماذا الكروموسوم رقم 2 التحم ؟؟ اقدم لك التركيب البسيط للكروموسوم بدون ان ادخل في التفاصيل في التركيب و لكن ستجيد في أخير التعليق فيديو عن التفاصيل // كل كروموسوم يوجد على طرفه مركبات لها تركيب معروف و مميز يسمى " تيلومير" telomere و في وسط كل كروموسوم أيضا يوجد مركب معروف يسمى "سترمير" centromereهذا موجود في جميع كروسومات الكائنات الحية اما في الكروموسوم رقم 2 للانسان يوجد 4 تيلومير و 2 سترمير ليس له تيلومير في الأعلى و تيلومير في الاسفل فقط و لكن يوجد 2 تيلومير في الوسط أيضا و يوجد 2 سترمير و واحد منهم معطل نستنتج من هذه التركيبة بأن هذا الكروموسوم رقم 2 قد التحم و اصبح كروموسوم واحد و هذا يعني بأن كان أسلافنا لهم 24 كروموسوم و هي " القردة بدون ذيل " و نحن بعد هذه "الطفرة" اصبح لنا 23 كروموسوم و إضافة لهذا حتى لو قرنت أطوال الكروسومات ستجد بمجرد النظر ان طول الكروموسوم 2 هو مجموع طول الكروموسوم 2 و 3 لقرد الشمبانزي chimpanzé. و أيضا هناك تشابه في حروف الشفرة // لا يمكن أن الله جل جلاله يجعل لنا كروموسوم 2 مشوه بهذا الشكل آلا ليخبرنا عن وجود اسلاف و اننا لم نخلق مباشرة من طين. الله جل جلاله خلق الخلية الأولى من طين و جعل لها برنامج لتتطور عبر الزمن .// إضافة لهذا يحمل الانسان الجين cdx1 و كذلك wnt3a .. كما تحملهم بعض الثديات الاخرى وهم مسؤولان عن نمو الذيل انك انحدرت من اسلاف قبلك. في الكرموسوم رقم 1 عندك سواء كنت ذكر او انثى انت تحمل wnt3a وفي كرموسوم رقم 5 تحمل cdxعليك ان تفتح "جوجل" لترى أطفال لهم ذيل.// بعض الأشخاص لهم حلمات ثدي إضافية خارج مناطق تواجدها الاعتيادية كما وجد حتى أن أحد الرجال الهنود كانت لديه أربعة نقط حلمات ثدي .هل سالت نفسك لماذا الرجل له حلمتين؟؟ و هناك اشخاص يحركون اذونيهم... نحن لم نخلق مباشرة من القردة لنا جد مشترك . علينا ان تؤول الآية كما أولنا الآية القرآنية " يهب لمن يشاء أناتا و يهب لمن يشاء الذكور " حيث اصبح الآن الانسان يختار بنفسه نوع الجنين باللقاح و يساعده الله جل جلاله ببعت الروح. الخالق جل جلاله خلق للانسان جينات الوعي و التفكير فعلينا أن نستعملها و لا نسافر بعيدا في الأفكار بدون علم . هل انت سيدي دكتور في البيولوجيا ؟؟؟؟ أفتح الفيديو الاتي لتزداد علما بالتفاصيل و لا تبخل علينا :
czcams.com/video/t9raE9_6Ucc/video.html
اتق الله ولا تؤجر عقلك اتباع الخرافة. تقول ان الإنسان مخلوق عبثا؟ سبحن الله. لا تتكلم بلا علم في اي مجال من مجالات الأحياء الكيميائية.
الحلقة فيها كمية جهل مش طبيعي الأستاذ أحمد سعد زايد مسح بكرامتك الأرض
سفاله و قلة أدب
ههههه هو انته الزهر اختصاصك امطايه 😂
نظرية التطور صحيحة وذكرت في القرآن لكن تفسيراتنا للقرآن هي الخاطئة والمعارضة للتطور
يجب ان نصحح التفسيرات القديمة للسلف كما صححنا تفسيرات الأرض المسطحة قبل أن يلحد شبابنا لأن نظرية التطور أصبحت حقية بالأدلة
كيف ذكرت في القران؟؟
القران يقول ان ادم خلق من طين وعاش في الجنة وان طوله 60 ذراع
بينما التطور يقول ان الانسان والشمبانزي اتيا من اصل مشترك.. فاين العلاقة؟؟
علي وجه الدقة نظرية داروين تصف تنوع الكائنات الحية ولا تشير بأي طريقة إلي التحول من لا حي إلي حي الأول evolutionary biology والثاني abiogenesis
وهنا يظهر تدليس وكذب الملحد
اخي النظرية واضحة واجو علماء بعد دارون وطوروها وكملولها الحلقات المفقودة ولا زال ليومنا هذا حلقات مفقودة .. الفكرة انو مافي صلة وصل بين النظرية والاديان السماوية فمستحيل عاقل يوصل بيناتن يا بدك تكذب النظرية يا اما بدك تكفر بالدين فالحل يلي عم يساوي اغلب الناس بيدمجو الدين مع النظرية مشان ما تتعارض مع افكارن يلي ورتوها من اهلن وتلقنوها من الصغر انها حق مطلق
العلماء هم ورثة الانبياء وخاصة الربانيين فهم الاقدر على بيان ما يحتاجه الانسان لقوله تعالى فاسالوا أهل الذكر ان كنتم لاتعلمون ..والازهر الشريف هو المرجعية الدينية والعلمية وحديث الامام الاكبر دليل قائم على منهجه العلمي واصالته الفكرية ..حمى الله الازهر الشريف ووفق علماؤه لخدمة المسلمين وخدمة الانسانية جمعاء ..والاسلام هو الدين الخاتم ..ونبي الاسلام سيدنا ونبينا وحبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم هو النبي الخاتم والعلماء الربانيون هم ورثته وجزى الله فضيلة الامام الاكبر كل خير على ما يوضحه في كل القضايا التي يكثر فيها الكلام ويهم الناس بفكر اسلامي سديد رشيد منفتح يليق برسالة الاسلام
الامام الاكبر ربنا يعلم هو بالنسبالي كبير اوي لكن هو لم يقراء النظرية و لا حتى تتطور النظرية فمينفعش يتكلم في النظرية دي
فضيحه بجلاجل 🤦🏻♂️😭😭😭
عايز تسأل عن نظريه علميه إسأل عالم متخصص 😏
فعلاً من تكلم في غير فنه أتي بالعجائب 🤷🏻♂️
بصراحه برضوه العيب مش علي الشيخ العيب علي اللي سأله 😉
انتي في كل مكان 🙃
@@user-xn7qq2lc6i
نعمل ايه بس 🤷🏻♂️😂😂😂
شيخ الأزهر الشيخ أحمد الطيب بارك الله فيه هو من أقرب الناس إلى قلبي وهو رجل وقاف للحق مدافع عن الدين وشاهدنا ونشاهد يوميًا دفاعه عن الإسلام جزاه الله خيرًا .. ولكن.. هو بشر يصيب ويخطئ وليس هناك ضير في أن يخطئ كيف لا وقد أخطأ النبي العدنان عندما نهى الصحابة عن تلقيح النخل ليعترف بخطئه بعد ذلك ويعلمنا صلى الله عليه وسلم التواضع بإقراره بأنه لا يعلم كل شيء في الدنيا وأنه إذا قال في أمور الدنيا شيئًا فهو من ظنه ولكنه لا يكذب على الله وقال أنتم أعلم بأمور دنياكم، وهذا رسول الله أخطأ فكيف بنا ونحن غير مرسلون.... وقد اختلف عمر رضي الله عنه مع أبي عبيدة على الرغم من حبه له رضي الله عنهما.... وحقيقةً فقد وقع الشيخ أحمد الطيب هنا في مغالطات منطقية ومعلومات مغلوطة كثيرة غفر الله لنا وله...
أولًا نظرية التطور لا تقول أن المخلوقات تطورت بعيدًا عن قدرة الله ولم تثبت أو تنفي بحال خلق الله للمخلوقات الحية بل إنها لا تتطرق إلى الجانب الديني أصلا فليس هذا نطاق بحثها بل هي تعرض نظرية علمية فهي ليست إلحادية أو إيمانية بل هي مجرد نظرية بدون أيديولوجية، ولكن الملحدين يحاولون تطويعها لتخدم فكرهم فيروجون هم أنها إلحادية وكثير منا للأسف يقع في هذا الفخ فيردد كلامهم، هذه النظرية ليست إلحادية ولا تمت لمجال الدين بأي صلة بل هي علمية بحتة....
ثانيًا نحن نعرف الملحد بأنه من ينفي وجود الإله فكيف لنا أن نقول أن دارون ملحد وهو يقر بوجود إله فقط لأنك اختلفت معه في مسألة أخرى؟! دارون كان يؤمن بوجود إله....
ثالثًا قوله أن كون النظرية أثارت جدلًا إيمانيًا فهذا دليل على أنها غير علمية، كل النظرية تقريبًا عندما توضع تثير الكثير من الجدل على جميع الأصعدة وبالذات الصعيد الديني، فعندما كانت كروية الأرض ما تزال نظرية انبرى حينها كثير من المتدينين من كل الأديان للدحض هذه النظرية التي تبين فيما بعد أنها حقيقة، فكون هذه النظرية أثارت جدلًا دينيًا فلا يعني أبدًا أنها غير علمية بل يعني أن رجال الدين أخطأوا فهمها أو فهم نصوص الدين (في الإسلام فقط لأن باقي الأديان تتعارض مع العلم بالنصوص الواضحة) لذلك اختلقوا هذا التعارض الذي لا أساس له...
رابعًا نظرية التطور ليس فرضية أبدًا وأرجوا أن ترجعوا إلى الفرق بين النظرية والفرضية والحقيقة، وعدم رؤية تطور كائن نراه يتطور أمام أعيننا ونحن أحياء هو غير ممكن لأن أعمارنا قصيرة والتطور يكون على ألوف مؤلفة من الأجيال والقرون، ولو رأينا هذا الدليل لما كانت لتسمى نظرية ولأصبحت حقيقة لا جدال فيها..
خامسًا تطور الكائنات لا يتنافى أبدًا مع قدرة المولى عز وجل بل على العكس تمامًا تزيدنا تبجيلًا له ولقدرته على خلق هذا الخلق المبدع الذي يتطور بهذه الدقة المتناهية والذي قدره الله بهذا الإبداع والإتقان..
وفي النهاية أدعوكم إلى الاطلاع على جميع مقاطع قناة (نظرية التطور زادتني إمانًا czcams.com/channels/VN7_LQFsN-p-_ORQtbaJSw.htmlvideos ) للدكتورة السعودية المسلمة نوران العييدي فسيتضح لكم الكثير الأمور فيما يخص هذه النظرية والتي أخطأتم في وصفها
والاطلاع على هذا المقال من كتاب (ليطمئن عقلي) lies-world.blogspot.com/2020/02/blog-post.html
معلش انت شيخ الازهر اي نعم ولكن .. الدين مش ملكية خاصة لسعادتك تقول الدين يري ان الغزالة من البدأ خلقت غزالة هذا كلام فارغ وقديم واسرائيلي ومتخلف لذلك اقول لك .. مكانك ايها الشيخ
القران ضد نضرية داروين
الإنسان أصله قلة 😅
سيأتي زمان تداسون فيه وتزول خرافتكم للأبد.
يا امتا ضحكت من جهلها الأمم 😏
يدك نيله وانت هدفك ايه في الحياه بعد ماتشتغل وتكد وتجتهد هتعمل ده ليه ومفيش جزاء لا حياه بدون دين والاسلام ليس له علاقه بالامه فالمسلمون لايمثل ن الإسلام الحقيقي
مفلس لا تجد ما تقوله
أمة وليست امتا ... تتحدث عن الجهل وانت اهله
أحسنت يا أحمد باشا 😇
يا أمه ضحكت من جهلها الأمم فعلاً 🤦🏻♂️
شيعي من السوربون لديه كثير من التقية
دي مشكلة غير المتخصص لما يتكلم في غير تخصصه .. ظلمات بعضها فوق بعض وجهل مطلق على مدى نص ساعة .. أحمد الطيب فضيحة الازهر فاشل منطقيا وفلسفيا وعلميا
البحث الطبيعي فرع عن البحث الكلامي (العقدي) وليس العكس.
بالنسبة لفاشل منطقيا وفلسفيا فاعتقد دا صعب جدا لأن دا تخصصه
الفلسفة تنظر في كليات والعلم التجريبي ينظر في كيفيات
كمية الجهل في كلام هذا الكائن تعبر عن كمية الجهل في المجتمع المصري و العقل المسلم عموما .. لا اعرف لماذا شخص غير متخصص ولا يفقه اي شىء عن ماذا يتكلم ويشكك في صاحب النظرية والفلاسفة ويقول على لسانهم كلام هم لم يقولوه وارائهم نحو وجود خالق او مسبب اول لا تعنينا في شىء الان لان التطور العلمي الذي حدث في اخر مائتي عام كفيل ان يحل كثير من تلك المعضلات الفلسفية.. والغريب انه يتكلم عن المنطق وهو لا يعرف مبادئ المنطق التي يقوم عليها البحث العلمي .. للاسف تمنيت لو اني لم اشاهد هذا الجهل
شعوب عربيه متخلفه تقول ايه
المتخلف الذى لا يعمل عقله و يلهث وراء كتب غربيه هى نفسها تتحدث فى تفاصيلها عن قصور النظريه و لكن الجهله المتخلفين امثال سيادتك يأخذوا العناوين فقط دون فهم و يشتموا البشر ...هذا هو التخلف
شاهدوا فيديوهات اياد قنيبي لتتأكدوا من عدم تمكنكم من هذه النظرية.
قلتلي مين ؟!!!!
اياد قنيبي
قنيبي الي ما جاب أي شيء مقنع علمي ينحكى فيه ... مجرد إدعائات فارغه ...
مش معقول ...
يا امة ضحكت من جهلها الاممم .شيخ الازهر يرتكب مغالطات كبيرة!!!!!!لم يفهم من نضرية داروين ولو نقطة واتى يناقش فيها .اساء فهما واساء اجابة .مصيركم مستقبلا مزبلة التاريخ .
ما عندكم إلا كلمة أمة ضحكت من جهلها الأمم...وأنا أقول لك أين هى هذه الأمة التى تتحدث عنها ولما كنا أمة واحدة مجتمعة هل كانت تضحك من جهلنا الأمم والله أمركم عجيب كثير من الذين يرددون بلا وعى كلما رؤوا شئ يقول ياأمة......
@el mehdi amhraoui
الحقيقه انت من لم يفهم و انت من يجهل و الامام دقيق جدا فى كلامه و قال انها فرضيه لم يتم اثباتها معمليا و هذا صحيح و ان الكثير من العلماء مقتنع بها و هذا صحيح و كلمة اقتناع هنا تنفى ان فرضية داروين حقيقه علميه لان الحقائق العلميه لا مجال للاقتناع فيها من عدمه مثل الجاذبيه ...لا تستطيع ان تقول انك مقتنع بالجاذبيه !!! الامام الجليل قال انه لا يقر و لا ينفى النظريه و هذا موقف كل من له عقل و كلام دقيق و من يقتنع بهذه النظريه عليه ان يفسر بعقله الجبار الفارق الهائل العقلى بين الانسان و الحيوان و لماذا لا يوجد نصف قرد و نصف انسان و لماذا لم يتطور الانسان لاكثر من انسان منذ وجد على سطح الأرض...سبحان الله تجادلون و أنتم جهله لتثبتوا انكم احفاد الفئران و القرده و يا ليتكم تملكوا حتى نقطة علم واحده فى هذا الموضوع...و أخيرا هذا تخصصى و لا توجد كلمه واحده قالها الامام تنافى العلم الصحيح...هى تنافى استنتاجات بعض العلماء و قناعاتهم و لا تنافى تجاربهم و اثباتاتهم...و قلت قبلا ان مجال الوراثه لو تصورت ان القرد سلاله ا نشأت من سلاله ب و رسمت لها شجره وراثيه ثم غيرت فى برنامج الاحصاء الذى تعتمد عليه ستتغير لك النتيجه و يمكن تصبح السلاله ب نشأت من ا...و ذلك لأن هذا استنتاج استنتاج ايها الجهله و ليست حقيقه علميه تم اثباتها معمليا و لا حتى تم تصويرها بكاميرات فى اى مكان لذلك العاقل يستنتج فقط او يقول لا أنفى و لا اثبت
@@reemmahmoud6342
ملاحظة بسيطة : هي ليست فرضية بل نظرية علمية . الفرضية تختلف عن النظرية العلمية .
نظرية داروين تنتهي مع التقدم العلمي علي الرغم من الإرهاب الفكري والعلمي الذي يمارس علي كل باحث يحاول فهم بداية الخلية الاولي خارج الصندوق الدارويني ، نظرية التصميم الذكي استغلت عدم قدرة نظرية داروين علي فهم السوط البكتيري وهل هو مصمم بشكل ذكي أم أنه انتشار عشوائي وعمل دكتور بيهي مع مجموعة باحثين أخرين علي تبنيها حاول الداروينيين هدمها لكنهم لم يستطيعوا بالتجربة والعلم إنما حاربوها بالقانون والحجر وعدم السماح للأبحاث العلمية الدقيقة القائمة علي التجربة داخل المعمل أن تنشر وقد تم فصل مجموعة من الباحثين والأساتذة الجامعيين بسببها لكن دكتور بيهي انتصر لأن العلم دائما ينتصر وأثبت نظرية التصميم الذكي نظرية علمية صحيحة راجع وثائقي التصميم الذكي المطرودون وكتاب صندوق داروين الأسود لدكتور بيهي
يا شيخ
لولا الدين لما كان هناك أية خلافات حول هذه النظرية التي أصبحت مثبتة مؤكدة في كافة الدول المتحضرة
إقرأ باللغة الإنـگليزية واترك مسألة وجود الله
الدين أكبر معيق للعلم وأكبر عدو للعلم
فين مثبته و مؤكده فى الدول المتحضره جبتها منين دى ...يا فندم مش مثبته و مش مؤكده مع اننا كل الكتب التى ندرسها من الدول المتحضره و مع ذلك بقولك مش مؤكده و مش مثبته
بجد لا حول و لا قوة الا بالله
تاجر دين ليسا الا
شيخ فضحه جهله
النظريه ماهي إلا اضحوكه سخيفه
انصح الجميع بالرجوع إلى حلقات الدكتور إياد القنيبي في رحلة اليقين لمن يبحث عن الحق واسأل الله ان يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه
فعلا حلقات دكتور اياد قنيبي اكثر من رائعه
فعلا...
السبب الحقيقي للألحاد هو تقديمكم صوره عن اله ليس الله وتدافعون باستماته عن هذه الصوره المشوهه هذا يخلق ملحدين يضنون مثلكم ان الصوره التي تقدموها عن الله هي حقيقه الله هم يلحدون بصورتكم فقط .
ما انتم والملحدين والدواعش الا ضحياء من ضحايا منهجكم العقيم
آمنت بالله ربا وبالإسلام دينا وبمحمد صلى الله عليه وسلم نبيا ورسولا