Bill Gates & Co: Sollten Milliardäre die Welt retten?
Vložit
- čas přidán 25. 04. 2020
- Bill Gates und andere Milliardäre spenden seit Jahren immer mehr Geld. Mit ihrer Philanthropie bewegen sie Großartiges. Aber ihr Einfluss macht sie auch wahnsinnig mächtig.
Unser Instagram-Account: / simplicissimusyt
@simplicissimusyt
Unser Kanal gehört zu funk, dem Netzwerk von ARD und ZDF. Weitere Infos:
CZcams: / funkofficial
funk Web-App: go.funk.net
funk bei Facebook: / funk
Impressum: go.funk.net/impressum
______________________________
Quellen:
Philanthrokapitalismus
www.ericlhsu.com/uploads/9/1/...
www.economist.com/special-rep...
www.researchgate.net/profile/...
ssir.org/point_counterpoint/p...
Philanthropie wird beliebter
theconversation.com/china-ris...
Zahl der Stiftungen in den USA
www.statista.com/statistics/2...
Ted Turners 1 Mrd $ Spende
www.nytimes.com/1997/09/19/wo...
Jeff Bezos Earth Fund Ankündigung
/ b8rwkfnnq5c
Die Größe der Spende, in Perspektive gebracht
www.theatlantic.com/science/a...
Der Giving Pledge
givingpledge.org/
Vermögen von Gates, Bezos, etc
www.forbes.com/worlds-billion...
Bill & Melinda Gates Foundation, 100 Mio. $ für Corona-Bekämpfung
www.stern.de/gesundheit/gesun...
Tätigkeiten der Stiftung
www.theguardian.com/world/201...
www.gatesfoundation.org/
Bill Gates - der mächtigste Arzt der Welt
www.politico.eu/article/bill-...
WHO Funding
www.weforum.org/agenda/2020/0...
Open Society Foundation
www.opensocietyfoundations.org/
Bloombergs Kampf für mehr Waffenregulierungen
www.nytimes.com/interactive/2...
Gill Foundation
gillfoundation.org/
Einfluss der Koch-Brüder in der US-Politik
www.nytimes.com/2017/06/03/us...
www.newyorker.com/magazine/20...
time.com/4148838/koch-brother...
www.economist.com/business/20...
www.theatlantic.com/business/...
Business-Philanthropie als Werkzeug für politischen Einfluss
voxeu.org/article/corporate-p...
Mark Zuckerberg und Philanthrokapitalismus
www.newyorker.com/news/john-c...
Amazon und Öl/Nachhaltigkeit
aws.amazon.com/energy/
sustainability.aboutamazon.com/
www.computerweekly.com/news/2...
Amazon Mitarbeiterproteste
www.wired.com/story/amazon-em...
Schere zwischen Arm und Reich in westlichen Ländern und Steuersysteme
www.oecd.org/tax/tax-policy/a-...
Philanthropie und Demokratie
pacscenter.stanford.edu/publi...
www.newyorker.com/business/cu...
Musik:
Kevin MacLeod - Beauty Flow; Dark Fog; Habanera; Lasting Hope lizensiert unter CC-BY-4.0
incompetech.com/
Shtriker Big Band - Lemonade
Claudio Laucci - Glass
Jon Gegelman - Fluttering
Tomas Nova - Arrecife
Borrtex - Me Friends
Ian Post - Night Rider
Stanley Gurvich - Over and Over
Alex Zado - Incident
Michele Nobler - High Flight
______________________________
Schön, verständlich, kritisch und fundiert. Wir machen Essays zu Fragen, die du dir noch nie, oder viel zu oft gestellt hast
wäre es nicht besser wenn Amazon einfach Steuern zahlen würde
fragt sich wo das Geld mehr hilft...ich denke nicht, dass Steuern viel besser verwendet werden (moralische Sicht), rein rechtlich allerdings,ja
Dann könnte das Geld zumindestens im demokratischeren Rahmen verwendet werden. Wäre sinnvoll.
@@thekleopinetwork1033 Würde ich nicht sagen. Sicher, es gibt auch in Kommunen, Städten und eben Staaten schwarze Schafe, aber das sind meistens Einzelpersonen, die sich im Staatsdienst entweder selbst bereichern wollen und Untreue betreiben oder eben die finanziellen Mittel aus dem Steuertopf versilbern für unnötige Dinge, Wahlgeschenke oder Protz. Aber das meiste Steuergeld wird schon sinnvoll und verantwortungsvoll ausgegeben und in Infrastruktur, Sozialnetze, Wirtschaftsentwicklung oder Bildung investiert.
Bei Privatunternehmen muss man dagegen mal hinschauen. Denn die milliardenschweren Philanthropen wie Gates oder Buffett sind deutlich in der Unterzahl. Die meisten Milliardäre und Milliardenkonzerne spenden einen minimalen Teil, der Rest wird irgendwo verstaut an Orten, wo der Fiskus nicht hinkommt.
Deswegen fände ich es definitiv besser, wenn auch Großkonzerne wie Apple, Microsoft und Amazon endlich ihre Steuern gerecht zahlen würden, und zwar dort, wo sie damit auch Geld verdienen. Deutschland und Frankreich zB sehen nur wenig Geld in Relation, Irland dagegen konnte mit unsolidarischen Steuertricks ihre Wirtschaft aufpumpen und lebt unter den Palmen der Steueroase, weil alle Großkonzerne natürlich von Irland angelockt wurden wie die Motten vom Licht.
@@thekleopinetwork1033 Ich denke Amazon hat genügend Kohle beides zu tun Steuern zahlen und Geld für gute Zwecke spenden
Die haben genug um Steuern zu zahlen und zu spenden. Zu dem einen sind sie eigentlich verpflichtet, zu dem anderen rechtlich nicht, faktisch durch gesellschaftlichen Druck eventuell schon
Wie sagte einst ein kluger Mann:
Aus großer Macht folgt große Verantwortung.
Pizza time
Das ist halt ein echt gutes Zitat.
Ist das nicht aus dem ersten Spider-Man Film?
@@subtrixpl02 Ja und Nein, das Zitat wird gerne mal dem Film zugeschrieben, aber wurde schon früher zum Beispiel durch Richard Nixon benutzt
Der kluger bist du das 👍
Eine negative Seite der Großspenden ist, dass in den Bereichen in denen die Spender helfen keine staatlichen (somit demokratischen) Systeme wachsen, da das Problem schon gelöst wird. Wenn die Spenden plötzlich eingestellt würden, brächen essentielle gesellschaftliche Stützen weg, ohne die Staaten nicht überleben könnten. So begibt man sich in eine riesige Abgängigkeit von Privatpersonen.
Der Kommentar braucht mehr Aufmerksamkeit.
Die Privatisierung des Sozialstaats
Wenn man das Geld so einsetzt, dass das was erreicht wird, auch so bleibt. Dann sehe ich kein Problem. So ist es mit strengeren Waffenregulierungen, Homo Ehe, etc. Auch wenn man Bildung vermittelt und zeigt wie man diese weiter gibt, ist dies Nachhaltig und kann nachher, ohne weiteres Kapital behalten werden. Natürlich ist dies was du geschrieben hast ein mögliches Problem. Doch wenn man bedenkt das durch Manipulation und Propaganda auch eine scheinbar einfache Arbeiter Partei (NSDAP) (so dachte man damals) mit Demokratie an die Macht kommen kann, ist es evt. auch gut wenn einzelne Menschen mit enorm viel Macht, in einem Staat sind.
@@Simplicissimus Hey Simplicissimus! an sich hat mir das Video gefallen, habe auch ein like dagelassen. Allerdings habe ich da einige auffäligkeiten, besonders bei George Soros. Ihr habt nicht recherchiert, ihr habt nur gesehen: "Ah, er hat ne Fundation aufgemacht und gespendet, also ist er gut". Meiner Meinung nach sehr arm. George Soros hat Schulen zb. in Rumänien und Ungarn aufgemacht, die später die Regierung unterstützen MUSSTE, und an diesen Schulen gab es Propaganda Buchstäblich. Propaganda gegen die Regierung im Land, auf ganz üble weise. George Soros war auch beteiligt als in Ungarn bei Gefängnisse beschwerden eingereicht wurden, das es zu "unmenschlich" ist: kein Flachbildfernseher, nichts sorgt für Unterhaltung der Insassen, und die Betten sind unbequem. Dadurch musste die Regierung nicht nur die neuen Einrichtungen bezahlen, sondern den Insassen (ALLE insassen in Ungarn) eine gesammtsumme von ca. 250 millionen euro zahlen. Da hat George Soros SEHR stark Welle gemacht, und das war auch der Entscheidende Punkt wieso die Regierung für so´n Dreck gezwungen war. Die neue Einrichtungen im Knast, wer hätte es gedacht, wurde von den meiten Insassen kaputtgemacht und beschädigt, im Protest. Wie später herausstellte 91% aus aggressionsprobleme. Und das ganze wird dann in diesen Schulen die George Soros gespendet hat Propagiert um gegen die Regierung aufzuhetzen.
@@wladynosz1565 Zu den menschenunwürdigen Verhältnissen in ungarischen Gefängnissen haben wir während der Flüchtlingskrise zur genüge Berichte gehört. Aber schön, dass bei Dir nicht mehr als die polemische, falsche Behauptung, "die kriegen alle Flachbildfernseher" hängen geblieben ist.
Jede Information hängt von der Quelle und vom Kontext ab. Vielleicht sollte man sich nicht da informieren, wo Häftlingen noch das letzte bisschen Daseinsvorsorge abgesprochen wird.
3:58 Jungs, ich brauche Angaben in Fußballfeldern...
🤣Safe! Ab jetzt unser neuer Messstandard.
Was ist Fußball?
@@JakobundChino ein Sport der bis 2019 sehr beliebt war
@@Desugan69 was ist Sport?
@@Shadowsnoon mord
Ist doch lächerlich, dass Amazon in Europa keine steuern zahlt, aber sich dann so groß aufspielt...
Ist gleich doppelt undemokratisch :/
Jacob H es gibt die 19% wenn man ein Produkt kauft. Und RedBull zb macht seinen Umsatz auch Weltweit, versteuert aber seinen Milliardengewinn nur in Österreich, weil es da den Hauptsitz hat.
@@ThoSta92 die 19% bezahlt aber der Kunde nicht Amazon
Wer zahlt denn schon Steuren von den Milliardären ? Dafür gibt es doch immerhin die schwindende Mittelschicht xD
Paul Kemke ja wer auch sonst? Amazon kriegt doch kein Geld ohne Kunden? Also bezahlt der Kunde 100%, von dem, was Amazon verdient und somit logischerweise auch die Mehrwertsteuer, die aber nicht gezahlt würde, wenn es Amazon nicht gebe. (Also es gäbe die Mehrwertsteuer schon, aber ich meine, wenn Amazon nicht so groß wäre/gar nicht existent, dann würde es viel weniger Steuereinnahmen geben)
Finde auch das Lobbyarbeit insgesamt ein schwieriges Thema ist, auch in der Deutschen Politik!
Oh ja! Das beste Beispiel ist die Agrarpolitik. Hier kann ich aber wirklich n Aufsatz zu schreiben. Der Ausschuss, der die Düngemittelverordnung durchgedrückt hat, besteht zum Großteil aus Politikern, die jede Menge Posten in der Industrie haben. D.h. die Industrie hat mal entschieden, wie die Industrie eingeschränkt werden soll ;) Quelle "Hessen Rundfunk - gekaufte Agrarpolitik?" Ein sehr sehenswerter Dokubeitrag! _Liebe Grüße_
Hans Wurst Wasser ist nass
Gibt hier eh nur ne aurolobby
@@stolzerpuffganger133 nein wir haben genauso eine unglaublich starke Waffenlobby und Pharmaindustrie
@@bmpproducer9334 Waffenlobby? Dann gäbe es wohl ein paar Waffengesetze lockerung
Wie immer spannendes Video 🙏
Hey Simplicissimus! an sich hat mir das Video gefallen, habe auch ein like dagelassen. Allerdings habe ich da einige auffäligkeiten, besonders bei George Soros. Ihr habt nicht recherchiert, ihr habt nur gesehen: "Ah, er hat ne Fundation aufgemacht und gespendet, also ist er gut". Meiner Meinung nach sehr arm. George Soros hat Schulen zb. in Rumänien und Ungarn aufgemacht, die später die Regierung unterstützen MUSSTE, und an diesen Schulen gab es Propaganda Buchstäblich. Propaganda gegen die Regierung im Land, auf ganz üble weise. George Soros war auch beteiligt als in Ungarn bei Gefängnisse beschwerden eingereicht wurden, das es zu "unmenschlich" ist: kein Flachbildfernseher, nichts sorgt für Unterhaltung der Insassen, und die Betten sind unbequem. Dadurch musste die Regierung nicht nur die neuen Einrichtungen bezahlen, sondern den Insassen (ALLE insassen in Ungarn) eine gesammtsumme von ca. 250 millionen euro zahlen. Da hat George Soros SEHR stark Welle gemacht, und das war auch der Entscheidende Punkt wieso die Regierung für so´n Dreck gezwungen war. Die neue Einrichtungen im Knast, wer hätte es gedacht, wurde von den meiten Insassen kaputtgemacht und beschädigt, im Protest. Wie später herausstellte 91% aus aggressionsprobleme. Und das ganze wird dann in diesen Schulen die George Soros gespendet hat Propagiert um gegen die Regierung aufzuhetzen.
Bei solchen Themen empfehle ich immer das Buch: „factfullness“. Hier wird faktenbasiert beschrieben, dass die Welt in vielen Bereichen bessere Entwicklungen aufzeigt, als es Medien darstellen. Merke: schlechte, angsteinflösende Schlagzeilen und Artikel generieren deutlich mehr Aufmerksamkeit als positive News. „Positive Entwicklung in Sachen Frauenrechte in Schwellenländern“ erzeugt weniger Aufmerksamkeit als weniger allgemeine negative news. Medien bestehen aus Unternehmen, unternehmen müssen Geld verdienen um sich zu halten. Dass Amazon etc. ihren Gewinn versteuern sollten steht für mich außer Frage. Aber alles negativ zu betrachten ist genauso irrational, wie alles zu verherrlichen und nur das positive zu sehen.
Mich nervt auch die Entwicklung der Medien in den letzten Jahren. Aufgrund der freien Verfügbarkeit der Informationen durch das Internet haben sie Probleme und lechzen -besonders online nach klicks, mit den fragwürdigsten Schlagzeilen und Berichterstattungen. Alles ist immer superlativ und schrecklich. Der tatsächliche Qualitätsjournalismus ist meistens staatlich gefördert (da ist zwar auch nicht alles Gold was glänzt, aber wenigstens nicht durchgängig reißerisch)
Naja das liegt ja an den menschen was die ferien und was net
@@user-kp3yn4kt9k ja, und was kosteneffizient ist. Eine wochenlange Recherche ist halt viel teurer als einfach abzuschreiben und über irgendwelche schlimme jedoch alltägliche Dinge zu berichten.
Ooookay, kein Fan von investigativem Journalismus?
Factfulness ist übel das starke Buch!
Jeff Bezos hätte auch Geld an den selbsternannten Seemann aus der Penny-Reportage spenden können :/
Er hat die Patente A,B,C und die 6! Alles nur nicht selbsternannt
erik schmidt
xD
@@magmion1 er fährt die großen Pötte
Er hat da safe Hausverbot!
@@Michael-fk3ik ist doch lustig!
Wie selbstlos, wenn Milliardäre einen Teil ihrer zusätzlichen Einnahmen, die Resultat aus Steuer- und Finanztricks sind, dafür ausgeben, wofür es sonst der Staat, vom Volk legitimiert, ausgehen hätte.
Dies ist natürlich nicht jedem zu unterstellen und an und für sich selbstverständlich besser als nichts zu spenden aber am Ende des Tages wird es wohl nie eine reine Sache sein, wenn Milliardäre Geld spenden.
Stichwort, wo kommt das Geld her/ wer musste dafür leiden...
Im Falle von bill Gates oder Jeff bezos kommt mussten wahrscheinlich weniger Leute für das Geld leiden als davon profitiert haben. Microsoft oder Amazon leisten der Welt seit Jahren einen bärendienst durch ihre schiere Existenz, egal ob für Angestellte oder Konsumenten.
@@JaccduLac man schaue sich nur mal an was amazon allein in amerika vor einigen jahren an steuern bezahlt hat.
@@JaccduLac Man sollte aber nicht unter den Tisch kehren, dass der Typ n geldhortender Drache ist ;) Außerdem geht es den Mitarbeitern nicht perfekt und das obwohl Lohnerhöhungen kein Problem wären! Außerdem sollte man noch das Vernichten von neuen, guten Produkten kritisieren! Hier wird einfach aus Profitgier Neuwertiges vernichtet! _Liebe Grüße_
Ich verstehe sowas nicht, ist das ernst gemeint? Amazon zahlt Steuern, soviel wie der Staat verlangt. Wenn der Staat zu unfähig ist, warum sollte dann Amazon ankommen und sagen: oh ja hier 5 Milliarden könnt ihr gerne haben. Keiner würde zusätzlich Geld einfach verschenken nur weil der Staat keine vernünftigen Gesetze hat. Das macht ausnahmslos jedes Unternehmen so, hab noch nie von einem Unternehmen oder Menschen gehört, dass sie dem Staat paar Milliarden schenken, nur weil er schlechte Gesetze hat
@@bluerobo7101 danke
Vielleicht sollten Amazon, Facebook und co. fürs Erste mal anständig Steuern zahlen...
Steuern sind Raub.
@@starlitnight6982 Viel Spaß in der Anarchie
@@Menon9767 du bist unwissend.
@@starlitnight6982 Dann klär mich auf
@@Menon9767 bitte recherchiere zum Thema Anarcho-Kapitalismus und/oder "freie Privatstädte" etc
Macht ist generell nichts schlimmes. Was das erst negativ macht ist der Machtmissbrauch.
Das ist keine demokratische Einstellung. Wärest du ein Demokrat, würdest du darauf bestehen, dass alle Macht demokratisch legitimiert ist.
@@midnattsol6207 inwiefern nicht?
@Onur K Hast du ein Besipiel für "Auch die Masse kann Macht missbrauchen"?
@@midnattsol6207 niemand hat bei diesem kommentar gemeint das er Demokrat ist also wtf soll jez die aussage
@@Simplicissimus ich bin Spartacus
wtf ... jeff bezos unterstützt klimaaktivisten?! WOW
@@depression_isnt_real NWO in 3,2,1
was erwartest du?
Dafür interessiert er sich nicht für Gewerkschaften oder menschenwürdige Arbeitsbedingungen. Der kauft sich lediglich ein gutes Gewissen, aber man applaudiert ihm.
@@GibsonVienna Naja... ich meine: Auch wenns ein ablenkmanöver ist: Es ist immer noch ein gutes Manöver!
@@GibsonVienna Du hast sein eigenes, seeeeehr umweltfreundliches Raumfahrtsunternehmen vergessen
if Lobby == unsere Meinung
then
Lobby = gut
else
Lobby = schlecht
hey {} ;
nicht vergessen
*end if
Syntax error: unexpected =, undexpected ;
Herzlichen Glückwunsch du hast das Konzept von Lobbyismus verstanden
@@lol-oh5zq und ==
"Nur die USA zahlt mehr" schlecht gealtert XD
@Anon hast recht XD
XDDDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDDXXXXDDDXDDDD
IKSDEH ROFL LMAO
@Anon also "USAeee" ??? Scherz Scherz !!! xD
Ich heiße auch Koch mit Nachnamen aber ich bin nur Milliardär in GTA 5. :P
@@Arbo3000 Noch nie so ne scheiße gehört.
Wenn es möglich wäre würde es viele gta Millionäre geben.
Bill Gates und die Fundation kommen mir in dem Video echt zu gut weg. Wo die überall donations verteilen wirkt schon irgendwie teilweise paradox.
Close2FloRyan - zum beispiel?
Was hast du auch von öffentlich-rechtlichen Fernsehen erwartet? Die hätten den TED Beitrag nicht so viel kürzen sollen und die Stelle zeigen, wo B.G., sagt, dass die Weltbevölkerung gegen null tendieren sollte wenn man den CO2 Wert senken möchte.
@@Bigmike83007 Was wäre falsch an der Aussage? Er hat ja recht, ohne Menschen kein systematischer CO²-Ausstoß in Form von Autoabgassen und so weiter. Ich denke nicht, dass man Bill Gates Aussage irgendjemand ernst genommen hatte.
@@Blind_Hawk Bist du so oder tust du nur so? Wenn jemand so eine Aussage macht und gleichzeitig an Impfkampagnen beteiligt ist (und nebenbei Chef der WHO ist), da kann man sich vorstellen, dass so einer nicht die Besten Absichten für die Geimpften hegt. Mal davon abgesehen, dass Menschen schon wegen solchen Impfungen gestorben oder für den Rest des Lebens verstümmelt blieben.
Dass die Aussage von ihm keiner ernst nimmt ist gut für ihn und schlecht für alle. Das ist das Problem der heutigen Zeit, dass viele Leute solche Aussagen nicht ernst nehmen und nicht 1+1 zusammenzählen können.
@@Bigmike83007 Weisst du, es gibt so viele richtig gute Argumente und Fakten, gegen Menschen wie Bill Gates zu sein.
Aber ne, manche müssen ihre wirren Verschwörungstheorien rauskotzen um das Gespräch ins lächerliche zu ziehen.
Es gibt "keine Koch Brüder" mehr, David ist Ende 2019 gestorben. Nur noch Charles Koch, der CEO, lebt noch
"Einige der schlimmsten Sachen, die man sich vorstellen kann, wurden in 'bester Absicht' getan" ~ Dr. Alan Grant
😂🔫
Wollen wir nicht hier mal anerkennen wie krass gut Wort, Bild und Message ineinander aufbereitet worden sind? Kunst im eigenen Genre! Danke Simplicissimus.
Yeahhhh, sowas hört man doch gerne. Danke für die Motivation!
Pestalozzi: "Wohltätigkeit ist das Ersaufen des Rechts im Mistloch der Gnade."
Niklas Domislic Ganz genau!
Aber wenn diese Geldsäcke 1000000 Spenden ist das wie wenn ich 10 € Spende
@@YEOsCanal du hast von der Relation zu deren Vermögen zwar Recht, dennoch sind es dann 999990€ mehr was gespendet wird
Nehm ich mit.
YEO's Film Canal zudem könntest du mit deinen 10€ mehr anfangen als sie mit ihren 1000000€.
Je mehr Einfluss sie ausüben DESTO weniger Einfluss haben relativ alle anderen. Kleine Bemerkung
Sorryyy
1. Mal schauen für den Inhalt und dann nochmal um die geilen visuals zu appreciaten
Jeff bezos sollt mal lieber seine mitarbeiter besser bezahlen oder mehr Steuern bezahlen
Amazon bezahlt seine Mitarbeiter in der Logistik besser als ein großer Teil der Branche und dafür dass sie mehr Steuern bezahlen ist ja wohl der Staat zuständig.
@@meamzcs Steuerbetrug?
@@julian.r976Amazon bezahlt besser als fast alle anderen Unternehmen
@@julian.r976 was heißt Steuerbetrug, so einfach ist es leider nicht. Es ist veraltete Steuersysteme gegeneinander ausspielen und jeweils immer versuchen am meisten zu sparen. Dh in einer globalen Welt in der wir nunmal leben, müssten unsere Staaten irgendwann mal einmal aufwachen und ihre Steuersysteme aktualisieren und das nunmal gemeinsam, weil sonst nur von einem günstigen Standort zum nächsten gewechselt wird (ich möchte jetzt mit Absicht den Begriff Steueroase vermeiden)
@Aka Manto Betrug kann auch legal sein.
Finde das ehrlich gesagt gruselig. Solche Leute verfolgen immer private Ziele.
Ich finde bill gates ist das beste Beispiel dass es auch anders sein kann
Ich finde es nicht gruselig, ich finde es gut. Egal was die Hintergründe sind, primär wird erstmal Gutes getan! Nur sollten wir auf jeden Fall die Herrschaften niemals in den Himmel loben. Keine Person kann sich mit Spenden Ablassbriefe kaufen um sonstiger Kritik zu entrinnen! _Liebe Grüße_
Tom Larsson es wird immer super reiche Menschen geben die ihr Vermögen für egoistische Zwecke benutzen. Da sind meiner Meinung nach Milliardäre mit gutem Einstellung und Taten sehr willkommen...
@@jamex7704 dann informier dich nochmal richtig
@@minionslickheit5205?
Die Frau in Minute 2:34 hält ihr Smartphone ganz seltsam xD
Vielleicht war hinten drauf aber auch die Marke zu sehen wenn sie es anders gehalten hat. Und da es hier nach Stockfotage-Material aussieht, könnte ich mir vorstellen, dass das dort ein Problem ist.
Der Apfel muss verdeckt werden
Nana_Ak ist aber kein Apfel-Handy
Vielleicht hat sie Zahnschmerzen und das Handy wurde einfach nur gephotoshopt?
Das hat doch hauptsächlich steuerliche Gründe, da man durch Spenden die steuern senken kann
3:50 ich säß im Keller xD
Tolles Buch zum Thema ist: "Winners Take All: The Elite Charade of Changing the World" von Anand Giridharadas. Kann es nur empfehlen
Dein Kommentar klingt wie der Spruch am Ende einer Folge "Mit offenen Karten" auf Arte am Ende (◔‿◔)
@@Elisabeth99 Hab mir gerade erstmal eine Folge "Mit offenen Karten" angeschaut, weil ich das Format nicht kannte 😅 Ich verstehe auf jeden Fall, was du meinst :D
auch ein gutes Buch zu dem Thema ist "Das Kapital" von Karl Marx
Karl
Tru. Und wem das Werk zu lang oder kurz will:
S gibt eine übersichtliche Zusammenfassung von Marx' Aussagen/Forderungen namens "der kleine Marx"
@@Karlikolombus Hätte uns der gute Karl mit seinem sozial-romantischen Utopismis verschont, wäre 100 Mio Menschen der qualvolle Tod erspart geblieben...diese Grütze hat sich nun wirklich schon etliche Male ausprobieren können und ist jedes mal auf's neue krachend gesc
heitert! ISMEN sind sowas von outdated...
Habe ich etwa Umverteilung gehört?
Nein. Ganz bestimmt nicht.
Du machst so krass gute Videos! Einzigartig erzählt und dargestellt! Deine Rhetorik und Betonung ist so genial.
Wenn man so viel Geld hat, dass man es eh nicht für sich allein ausgeben kann fällt es natürlich leicht zu spenden, wenn man dann auch noch ein gutes Image dafür bekommt....
egal wo: Liebe besiegt alles
Realität: Geld
Die Geschichte wird von den Siegern geschrieben und nicht denjenigen die sie gehängt haben
Der Kapitalismus wird nicht ewig herrschen, auch wenn es momentan so scheint.. Kapitalismus ist ein sehr kompliziertes Konstrukt und im Laufe der Zeit wird auch dieses Konstrukt rütteln und einstürzen wie alle anderen Regierungsform der Jahrhunderte..
@Alan Harper Gerechtigkeit ist Kapitalismus, aber okay.
@@ebolachan8198 Kompliziert? You must be kidding. Kapitalismus ist wohl die einfachste Form einer Wirtschaft. Und bis jetzt hat der sich ziemlich gut und lang gehalten. Zumindest länger und stabiler als dieser kurzfristige Hype namens Sozialismus.
@@gustavschnitzel Der Nationalsozialismus ist kein Sozialismus. Sozialismus ist immer wieder durch mächtige Milliardäre eingestürzt, den der Kapitalismus über dem Wohle des Volkes steht.
Wir applaudieren an Amazon weil sie keine Steuern zahlen (legal)
Sehr große Philanthropie, wenn man bedenkt, unter welchen Bedingungen die Arbeiter für den Reichtum einzelner schuften müssen. Viele Probleme wären nicht da, wenn das Vermögen nicht so konzentriert wäre.
ICH LIIIEEBE GATES, also fr, soviel Resekt vor ihm.
Erst beuten sie Milliarden Menschen aus und dann kommen sie an und erzählen uns wie großzügig und nett sie doch sind....
👌
Abonniert mal meinen Kanal da kommen bald Videos ;)
Ein super interessantes Thema! Bestes video seit langem:)
@@giorgiom.3833 wieso guckst du dir solche Verschwörungstheorie Videos an? Es ist seit langem bekannt das die fortschreitende Entwicklung eines Landes die Geburtenrate senkt.Das ist hier in Europa auch so passiert. Sexuelle Aufklärung, Verhütungsmethoden und der Wunsch der Frau sich zum Beispiel eher auf eine Karriere zu konzentrieren wird duch solche Entwicklungen ermöglicht und sind Zeugnis eines besseren Lebensstandards für die dort lebenden Menschen.
@@giorgiom.3833 besser hätte ich es nicht sagen können. Sorry aber dieses Video ist schon fast ne Frechheit. Man könnte meinen, da wurde Jemand "überzeugt".
@@mrvoorhees9599 und ist es in der Tagesschau auch eine Verschwörungstheorie, die Gates Mund entweicht? Das unverschämte Video ist übrigens von einem seriösen Autor hochgeladen worden, mit jahrzehntelanger FAZ-Journalismus Erfahrung. Warum glaubst du Simplicissimus, die auf der Gehaltsliste der GEZ Medien ( Atlantikbrücke eV) stehen?
@@giorgiom.3833 ich habe mir gerade das Tagesschau Video auf deine Empfehlung hin angesehen und in deinem vorigen Kommentar hast du es so beschrieben als wäre ihm die Gefahr eines unfertigen Impfstoffes egal. Ab in etwa Minute 4:00 hingegen sagt er allerdings das es zwar schnell gehen muss,aber es ihm dennoch wichtig ist das zum Beispiel ältere Menschen ,die ja die größte Zielgruppe sind keine Komplikationen durch ein unfertiges Produkt erleiden.
@@mrvoorhees9599 Bill Gates sagt aber auch dass man sich schnell um Impfungen und REPRODUKTIONSMEDIZIN kümmern müsse. Was das im Ausmaß und in seiner Intention bedeutet, sollte also an dieser Aussage sehr klar sein. Beim Malariaausbruch in Südafrika kam er auch mit "DER RETTENDEN" Lösung für das Tetanusproblem (obwohl es ein Malariaproblem gab) lies er viele Frauen (weshalb nur Frauen?) Impfen. So ziemlich alle waren danach unfruchtbar.
Das ist keine Theorie und ist überall nachzulesen, da überraschenderweise die Kirche mal was gutes getan hat und ging mit einer Klage und Beweisen an die Öffentlichkeit.
Jetzt ist Elon Musk der reichste Mensch der Welt
schmarrn xD
NOCH nicht....
Ich denke wenn diese sehr reichen Menschen anfangen würden auf ihre Vermögen Steuern zu zahlen dann könnte der Staat dieses Geld demokratisch ausgeben
Das ist Sozialistenlogik, daran ändert auch das obligatorische "demokratisch" nichts
Hast du schonmal darüber nachgedacht, dass bei noch mehr zu zahlenden Steuern (die Abgabenlast in Deutschland ist horrend) die bösen Reichen dann nichtmehr in ihre eigenen Unternehmen investieren können, um evtl Arbeitsplätze zu schaffen, welche den einfachen Leuten auf eine lange Zeit finanzielle Sicherheit ermöglichen, wodurch man, anders als bei "demokratisch verteilten" Sozialleistungen Menschen hilft und gleichzeitig ökonomisch effizient handelt. Das ist die Magie des Kapitalismus.
@@wl4nkabel358 Schon mal daran gedacht, dass Kapitalisten überhaupt erst unser Wirtschaftssystem ruinieren indem sie ihr Geld on masse horden? Das ist das Magische an der Wirtschaft, Geld nutzt allen nur was, wenn es im Umlauf ist. Zu deinem Problem gibt es ne gute Lösung: Kapitalisten ganz abschaffen und Firmen demokratisch steuern.
@@1merllin1
Nette Umschreibung für Sozialismus
Du bist so cringe
@@1merllin1 Und am Entstehen von großen Konzernen ist nichts Falsches, wie kommst du überhaupt auf diesen unfassbar dämlichen Gedanken, dass diese den Umlauf des Geldes verhindern, soweit ich mich erinnern kann, sind Microsoft und Co. sehr aktiv an der globalen Wirtschaft beteiligt, meine Fresse, diese Konzerne könnten ja gar nicht mal wachsen, wenn sie ihr Geld nicht in Umlauf bringen würden und die Tatsache, dass Gates Milliarden spendet, zeigt, dass die Bösen Reichen das Geld wie kein anderer im stetigen Umlauf halten
Wenn die Milliardäre der Welt anständig besteuert würden, wären sie höchstwahrscheinlich immer noch die Reichsten Menschen der Welt. Aber sind dann alle zufrieden ? Oder sollten sie dann trotzdem die Hälfte ihres Vermögens Spenden, und wann ja wo hin, an Regierungen ? Oder an Organisationen ?
Ihr seid definitiv einer der besten Kanäle auf CZcams!
Aaaabsolut deiner Meinung! Simplicissimus ist nach MC Pineapple the fruit dude, der beste Kanal! _Liebe Grüße_
leider zu viel Meinungsmache. Kaum noch Fakten
@@tim1662 Jetz hör aber auf; nur weil sie bei Funk sind..
SCHANDE!
@Tim leider wahr
Ok, Jesus
Investitionen in eigene Taschen. Ein Sumpf. Stiftungen usw ein Korruptionssumpf
Ein Video über die Rothschild Familie wäre auch mal sehr interessant! 😅
Kommt wie hier dabei raus dass sie Vorbild an Menschenliebe ist. Out of Shadow in yt bitte gucken
Gut ist nunmal relativ
@Diamanty Diamanty Lichtgeschwindigkeit
Diamanty Diamanty Alles was nicht subjektiv ist.
Grundsätzlich: Der gleiche Mechanismus der absurden Reichtum für einen schafft, verweigert das nötigste für viele. Das eine geht nicht ohne das andere, schon rein Mathematisch und von Macht mal abgesehen (- das kommt noch dazu).
Rein mathematisch geht es schon, der Markt ist ja kein Nullsummenspiel. Aber ja, prinzipiell gebe ich dir recht.
Sehr guter Kommentar
Die Aussage stimmt so nicht. Der Spruch "Wärst du nicht Reich wär ich nicht Arm" stimmt so nicht. Denn wenn der Unternehmer seine yfirma nicht hätte wär er zwar Arm aber ich wär ja trotzdem nicht reicher deswegen.
true und ich hätte mir diese aussage im video gewünscht (bin der meinung, zwischen den zeilen schwang das mit, aber das ist halt auch ein wichtiger knackpunkt in der bewertung von diesen mächtigen spenden)
@@itsKNR Was ist reich? Wenn Jeff Bezos in einer Sekunde das verdient, was ein Angestellter bei ihm im ganzen Monat? Oder reicht da nicht ein doch nur alle 5 Sekunden.
Moderne Sklaverei. Mental sind wir immernoch im Mittelalter
Wieder einmal ein sehr, sehr gutes und informatives Video. Und ich mache es wirklich ungern, aber in diesem Fall muss ich euch widersprechen, auch wenn ihr den entscheidenden Punkt ganz am Ende selbst ansprecht: Nein, von mir gibt es Nullkommanull Applaus für die Philanthrokapitalisten. Wer soviel 'spenden' kann, hat es vorher irgendwem weggenommen oder vorenthalten. In Form von Steuereinsparungen oder zu niedrigen Löhnen. Ich zitiere einen mir unbekannten (russischen?) Schriftsteller:"Hinter jedem Vermögen steckt ein Verbrechen. Hinter kleinen Vermögen ein kleines, hinter großen ein großes!"
Der letzte ist echt gut, verbreite ich weiter
Erst wird von diesen Leuten gefordert, dass sie mehr tun sollen. Dann geschieht dies und es ist auch nicht recht. Diese Leute nutzen ihr selbst verdientes Geld um (in richtigen Fall; Tendenz steigend) Ziele durchzusetzen an denen Regierungen und NGO lange gescheitert sind. Es wird oft mehr Staatsmacht und Regulierung gefordert, obwohl wir selber sehen wie unfähig oft Politiker sind. Keiner ist gezwungen bei Amazon zu bestellen oder einen Windows PC zu nutzen. Wir beschweren uns gerne und kaufen trotzdem weiter. Wenn diese Leute ihr Geld zu einem guten Zweck einsetzten, sollte man sich freuen. Verpflichtet dazu sind sie nicht. Wie gesagt, wenn man nicht will dass Leute so reich werden, dann kauft nicht dort. Diese Menschen schaffen es Dinge umzusetzten.
warum das Geld nicht nutzen um selber umweltfreundlich zu sein
Weil eine Stiftung eventuell paar Steuervorteile mit sich bringt und man so Geld bunkern kann.
Ist er doch, die Glatze ist aerodynamisch
RigorMortis HAHAHAHAHA du verfickter Ehrenmann 🤣🤣🤣
@thomas anderson Schon mal was von Kreislaufwirtschaft, Green New Deal oder Sharing Economy gehört? Die Wirtschaft würde (und muss) sich verändern. Aber sie muss nicht zusammenbrechen
@thomas anderson nö, es würde vielleicht nicht mehr ein so gigantisches wirtschaftwachstum geben und nicht jedes Jahr 200 neue Smartphones. Auch wäre der Reichtum vielleicht nicht mehr so groß bei den megamilliardären, aber dafür könnten auch noch in 100 Jahren hier Menschen leben. Aber derzeit heißt es ja immer nur PROFIIIIT!! Bereicherung Weniger auf kosten der Welt(bevölkerung)
Ich liebe diesen Kanal, die Videos sind lehrreich, kritisch (auch bei Themen, die von niemandem sonst angesprochen werden), schön erklärt und echt gut animiert. Bin dir echt unglaublich dankbar :D
Naja kritisch und Funk, passt das zusammen?
@simplicissimus wäre nice, wenn ihr ältere Videos von euch, die ähnlich zu dem Thema des aktuellen Videos sind in der Infobox verlinken würdet ✌🏼
Ihr seid echt einer der geilsten CZcams Kanäle die ich je gesehen habe! ❤️ Eure Videos haben immer (!) einen richtigen guten content, eure Meinungen und Thesen sind immer so schön empirisch aufgearbeitet und ich stimme euch in jedem Video bei eurer Meinung zu! Ihr macht super Arbeit, ich wünsche euch Alles Gute und weiterhin viel Spaß beim produzieren der Videos😎 LG aus Koblenz
Awww, Gänsehaut!...vielen Dank für das Lob, Dude❤️
"Jo ich spende 10 Milliarden Dollar"
Jeder: *:o*
"Das sind 7% meines vermögens"
Jeder: *._.*
7% ist sau viel!
Spende du Mal so viel
@Scovillo beide Leben zählen gleich viel wenn der gute Wille derselbe war. Ob Bill Gates nur gutes im Sinne hat... Bitte recherchiert nochmal zu ihm und schaut euch seine Interviews an.. bildet euch darauf eure Meinung wie viel dieser Mensch wert ist oder nicht.
@Scovillo dann hättest du es anders formulieren müssen ^^ aber dennoch ... überdenk die Haltubg lieber noch mal zu Bill Gates.
@@jopnas13 Kein Mensch hat einen "Wert". Jeder hat es verdient in Würde zu Leben und Menschen wie Bill Gates sind direkt daran Schuld, dass viele das nicht können. Das ist ein unvermeidbarer Fakt.
Wenn du denkst, dass das Individuum so viel Macht haben sollte ist das legitim, auch wenn ich dem nicht zustimme. Aber Augen vor Fakten verschließen macht Sinn gegen 0.
“Spenden“, never a favour without intention
Behandelt bitte weiterhin solch wichtige, doch oft außer Acht gelassenen Themen. Ist n tolles Video geworden, freue mich immer wieder wenn so was in meiner Abobox erscheint
entgegen mancher meinungen hier finde ich das video äußerst informierend und neutral gehalten. es ist auffällig wie viele nicht aufmerksam auf eure wortwahl achten, sondern mit ihrem bias das von euch gesagte aufnehmen. macht weiter so ich danke euch für die zeit dir ihr investiert!
Neutral was fürn witz z.b. Impfung Afrika gute Impfstoffe helfen bestimmt krankenheit zubekommen jedoch verbessert lebensituation nicht sprich er hilft er fühlt ledig lich die eigentaschen da an den Pharmaunternehmen die Impfstoff herstellen beteiligt ist sauberes Trinkwasser und kein billig lebensmittel ausland würde genauso helfen da einer haupt übertragungsweg gekappt wird und zweitens würde millionen bauern wieder von ihrer arbeit leben können nu würde Gates daran nichts verdienen
Irre ich mich oder ist dieses Video besonders cool animiert/gestaltet? :D
Ich finde, dass alle Videos von Simplicissimus sehr cool gemacht sind. Mag allgemein diesen Motion-Desing-Stil :D
DorWolf • Mathe-Animationen & Mathe-Memes
Hab auch das Gefühl, dass es immer besser wird :D Ist echt ein super Video, da hätte man nichts besser machen können.
Jo ich liebe den auch :D (After Effects Squad wieder zusammen).
Ja klar, ich finde auch alle Videos von denen mega gemacht, aber 3:50 hatte heute z.B. besonders was :D und das bringt mich auch auf ne echt gute Videoidee...
Behandelt bitte weiterhin solch wichtige, doch oft außer Acht gelassenen Themen. Ist n tolles Video geworden, freue mich immer wieder wenn so was in meiner Abobox erscheint :)
Einfach mal Danke sagen! Für solche Videos sollte man wirklich, wirklich Dankbar sein!
einfach ein wunderbares video
Gutes Video, gucke einfach alles und finde gut das es auch noch gute CZcamsr in deutschland gibt ^^.
was ist eig mit Reasy kommen da uch noch videos?
Man wir bräuchten Milliardäre die sich für das Langsame Internet, in Deutschland einsetzen.
CZcams live Das ist doch wirklich keine Priorität.
Weromano doch
Ich empfehle außerdem:
Why Billionaires Won’t Save Us | Patriot Act with Hasan Minhaj | Netflix
Hier auf CZcams.
Hasan ist in Ordnung, weiß nicht was du hast
Wer noch weitere Informationen zur Verstrikung der Bill und Melinda Gates Foundation und anderen multinationale Konzernen haben möchte:
Frankfurter Rundschau: Die Privatisierung der Weltrettung
Telepolis: Bill Gates zwischen Schein und Sein
Zeit online: Monsanto hat Afrika im Griff
Zeit online: Ackerbau und Dollars
The guardian: Why is Bill Gates investing in GM Giant Monsanto
Spiegel: Die Gates-Stiftung ist ein Mittel, um Macht auszuüben
Zeit online: Der heimliche WHO Chef heißt Bill Gates
Süddeutsche: Kinder verseucht, aber gegen Masern geimpft
Kann leider keine Links posten, weil der Kommentar dann nicht mehr sichtbar ist, aber so sollte jeder die entsprechenden Artikel auch selber finden.
Finde es wenigstens gut, dass viele ihr Geld wenigstens in sinvolle Projekte investieren, auch wenn es nur für ihr Image ist.
Dank PR sind wir alle überzeugt davon.
Ob man sie nun enteignet, oder sie es freiwillig geben,wo ist der Unterschied ? Sind Fälle bekannt wo sie etwas verhindern oder schaden ?
Die Vorstellung das jemand Geld verschenkt ist vielen offenbar so befremdlich, dass sie böses vermuten.
Aber man lernt halt, das noch mehr Geld keinerlei Nutzen für einen selbst hat. Und man kann auch nicht verhindern, das noch mehr Geld reinkommt, das vermehrt sich fast wie von selbst.
Bleibt bite bei dem "Hey." am Ende. Viel viel angenehmer als das "Yoh." :D
Krass zu sehen, dass einige Menschen mehr machen könnten als eine ganze Regierung
Das können inzwischen leider auch Fußballclubs
Das ist nicht wirklich verwunderlich, wenn du dir 80% aller Länder anschaust...
drohnfunzl Naja. Die großen Fußballclubs sind gerade mal einige Milliarden wert. Das ist nicht annähernd mit Apple, Facebook, Microsoft oder Google vergleichbar.
Ein wunderschönes Video zu soo einem schönen Thema. Gefällt mir was ihr da macht. Weiter so :D
knrd_ - Das klingt wie ein Kommentar von einem Bot.
@@ExtremCoxer ist es aber nicht :)
Ihr seid ein klasse Kanal, deswegen wäre es schön wenn ihr das "Eigene Meinung" größer macht, oder wie zu Beginn eigens einblendet. Das würde eure Seriösität und den Anspruch auf Trennung von Fakten und eigener Meinung nur unterstützen.
Deine Videos sind Unglaublich interessant, es ist interessant genauer zu wissen, wie es in der Welt eigentlich gerade so ist. Bitte mehr davon
4:22 , der angeblich wichtigste "Arzt der Welt" hat seinen Doctor Titel nicht in der Medizin.
Die Welt ist eine Aristokratie.
Change my mind
Falsch. Die Welt ist eine Anarchie, in der der Stärkere machen kann, was er will. Aristokratie setzt immerhin eine Regierung voraus, die für physische Sicherheit sorgt. Das haben wir nicht auf der Welt.
@@gustavschnitzel Well, es gibt Ordnung und Regierungen und nur weil du der Stärkste bist, heißt nicht dass du alles machen kannst was du willst... Zudem profitiert hier jeder von jedem, wenn die USA jetzt z.B. Deutschland überrollt hätten sie hinterher einen riesen Schaden, da die BRD ein wichtiger Handelspartner ist (das selbe mit Bill Gates etc. der kann auch nicht machen was der will) und das gleicht doch eher einer Aristokratie als einer Anarchie. Bedenke auch in einer Anarchie gibt es Intrigen und auch ein einer Anarchie müssen die Aristokraten ihre Schlüssel der Macht sorgfältig Pflegen...
@@mike-dn5fu Welche internationale Ordnung haben wir denn? Es gibt keine. Jeder Staat ist nur sich selbst verpflichtet und sonst niemanden. Als Stärkerer kann man sehr wohl alles machen, es sei denn, es gibt andere, die ähnlich stark sind wie bei USA, Russland, China. Etwas schwächer auch die EU. Aber sonst könnten diese Länder easy 90% der Welt unterwerfen (und wenn sich nur 2 von denen zusammentun, dann könnten sie vlt sogar jeden unterwerfen).
Nur einige profitieren von anderen, deshalb haben wir Kriege und Konflikte, weil man eben nicht von jedem profitiert und jedes Land auf seine Weise damit umgeht. Es ist so als hätten wir Bürgerkrieg, in der sich alle freiwillig entweder verbünden oder bekämpfen oder so gut es geht raushalten, aber es keine Zentralgewalt gibt, die uns in Schach hält. Deshalb Anarchie. Aber ist ja nur meine Meinung.
Gustav Schnitzel
Danke für deine Meinung :)
@@mike-dn5fu war das jetzt sarkastisch? 😂
dieses video sollte gerade aktuell viel mehr aufmerksamkeit bekommen!!!
gäbe es kein Milliardär, musste die Welt nicht gerettet werden :-)
Ich kann es nicht fassen, aber ihr habt momentan die interessantesten Video Themen in meiner ganzen abobox (und die ist prall gefüllt)
Wind diese Art von Themen Mega interessant
Im Godesberger Programm wurde in der Präambel seinerzeit niedergeschrieben, dass eines der vordersten Ziele der Sozialdemokratie sein müsse zu verhindern, dass eine Person oder ein Unternehmen so imens an wirtschaftlichem Einfluss gewinnt, dass daraus weltliche Macht erwächst.
Ich finde das passt gut zu diesem Video.
Wie wäre es, wenn so ein Milliardär mal Cannabis in Deutschland legalisieren würde
Jeff ist jetzt der kleine mann Elon ist Reicher!
Ich empfehle das Buch: Eine Billion Dollar von Andreas Eschbach.
Zu dem Thema gibt es auch eine sehr gute Folge von Patriot Act auf Netflix!
Hey, erstmal muss ich sagen, dass das mal wieder ein top pruduziertes Video war. Ich denke, dass es devinitiv wichtig und gut ist, dass solche Milliardere Geld spenden. Allerdings denke ich, dass man solche extreme Spenden kontrollieren muss (unabhängige Menschen).
Außerdem hätte ich einen Themen Vorschlag für eure Videos. Da ich wie warscheinlich viele Deutsche im CZcams Zeitalter auf den CZcamsr und Streamer Knossi aufmerksam geworden bin. Habe ich dort auch Kim Dotcom, in Video Titeln und thumpnails gesehen. Ich wusste wenig über diese Person, aber das sie relativ (Geld - mäßig) Reich was, dies ging aus den Videos hervor. Darauf hin habe ich mich über ihn informiert und einige Wikipedia Seiten und Reportagen gelesen und gesehen. Ich finde seine Geschichte sehr interessant und würde gerne eine Zusammenfassung über diese von Euch zu hören kriegen. Natürlich würde mich ebenfalls deine Meinung interessieren.
In einer gerechten Welt wäre Philanthopie garnicht notwendig
Edit: Darüber hinaus finde ich es fragwürdig diese Milliardäre Philantrhopen zu nennen, da sie ihren Reichtum doch erst über Ausbeutung aufgebaut haben...
Wen hat Bill Gates ausgebeutet?
Elektrolurch89 Wenn ich mir bei Amazon etwas bestelle,werde ich dann ausgebeutet?Denn wenn ich nicht,wer sonst?Die freiwilligen Amazonarbeiter?Erkläre mit,wer wird ausgebeutet?
wenn ich hier von Ausbeutung und Ungerechtgkeit spreche meine ich damit das Grundproblem des Kapitalismus, dass ein eheblicher Teil des Wertes den ein Arbeiter erzeugt nicht an ihn, sondern an seinen Arbeitgeber geht, der die Produtionsmittel bzw. das Kapital stellt.
Wer ist denn verantwortlich für den Wert von Amazon oder Microsoft? Wer produziert die Produkte und damit den Wert des Unternehmens? Nicht Bill Gates oder Jeff Bezos, sondern die Arbeiter und Angestellten! Bei Amazon bspw. werden diese größtenteils nah am Mindestlohn bezahlt, während Bezos fast 150 Milliarden Dollar Vermögen besitzt, seinen Angestellten aber nichtmal eine betriebliche Krankenversicherung gönnt. Ich nenne das Ausbeutung und Ungerechtigkeit.
Und davon zu sprechen, dass diese Arbeiter dort freiwillig arbeiten sollte man auch hinterfragen. Die Leute müssen ja von irgendwas leben und wenn man nicht gerade das Glück hat in einem skandinavischem Land zu leben, wirst du durch die fragwürdigen Work-Fare Strukturen wieder in einen Job gewzungen und zwar egal wie schlecht dieser bezahlt ist oder wie unwürdig dessen Bedingungen sind.
Die sogenannten "Stiftungen" sind Augenwischerei und PR-Aktionen der Milliardäre. Es sind Reinvestitionen, um am Fiskus vorbei in ihre eigenen Firmen oder die ihrer Freunde und Partner zu investieren.
Dass die Bill & Milinda Gates Foundation, eine private Institution (!), der größte Investor der Weltgesundheitsorganisation ist finde ich in angesicht der Tatsache dass diese um jeden Preis unabhängig sein sollte, äußerst fragwürdig.
So ein Video wäre auch sehr interessant wenn es über die „Macht“ von influenzern wäre
Man könnte auch ein Video machen wie dumm die Menschen doch sind und Influenzern für voll nehmen.
fi9e Lol, Simplicisimus ist ja eigentlich auch eine Art Influenzer, dessen Meinung viele ernst nehmen. Ich meine, dieser Channel ist einer der besten Influenzer (sehr sachlich und informativ), aber im Grunde genommen ist dieser Channel auch ein Influenzer
Wieder Mal ein sehr spannendes Thema und toll umgesetzt ☺️💪
Danke danke danke.
Ihr kümmert euch echt um die wichtigen Basisfragen in der Tiefe anstatt an der Oberfläche rumzuplänkeln.
Das ist so wichtig! :)
Die einen sitzen mit ihr Vermögen auf dem Boden. Die anderen auf einer Höhe eines Stuhls und die reichsten Männer der Welt im All. Und ich würde unter dem Boden sein hahaha
Ob dieses Video wohl eine andere Aussage hätte wenn Ihr nicht bei funk unter Vertrag wärt?!🤔
Ob da vielleicht erwähnt worden wär, dass George Soros Währungen destabilisiert und somit Länder ins Chaos stürzt und sich daran bereichert? Ob da vielleicht erwähnt worden wär, dass Bill Gates gerne gegen Das Menschenrecht der Körperlichen unversehrtheit verstossen will?
@@xThePUNCH Die selbe Frage stellte ich vor einigen Videos auch schon. Gute Punkt mein Freund :)
xThePunch guter Punkt!
@@PETAAAGAMING Ich feier die anderen Videos von Simplicissimus sehr aber die Politischen Videos verfolgen halt auffalend exakt das Narrativ von ARD und ZDF tagesschau und allen von funk
@@xThePUNCH Ohne Spaß, genau meine Meinung! Die Videos haben einen genannten Beigeschmack.
Ein sehr interessantes Thema, davon sollte in dieser Art mehr geben gute Arbeit weiter so jungs ❤️💪🏻
Mann kann’s nicht oft genug sagen:
DANKE FÜR EURE GEILEN VIDEOS
Tolles video Aber:
"Niemand kann die Phelantropists zur Verantwortung ziehen oder zu Transparenz zwingen" Das ist doch ganz offen gesagt Unsinn denn Die Intransparenz kommt durch intransparente Lobbyarbeit welche man sehr wohl regulieren kann, es ist nur sehr schwer. Außerdem ist die Macht welche die Verantwortung voraus setzt ebenfalls durch Staatliche Maßnahmen regulierbar. Dass alles ist das Diffuse Netzwerk des Lobbyismus und natürlich kann und wird man das nicht in den nächsten 5 Jahren lösen können aber dennoch ist es möglich. Dass ist das Problem auf dass ihr aufmerksam machen solltet: Die Verbindung von Geld und Politik. Ihr Habt richtig erkannt dass Geld Macht ist und dass wird es auch immer sein aber eure angedeutete Schlussfolgerung nämlich mehr steuern oder feste Rahmenbedingungen für die Unternehmer ist falsch. Wenn wir das Geld von den Unternehmen trennen zerstören wir deren Voraussetzungen für lebensnotwendige Prozesse wie zum Beispiel: Innovation, Entwicklung, Anpassungsfähigkeit und generell die Fähigkeit Konkurrent zu bleiben. Dies wäre der Genickschuss für jedes Unternehmen und langfristig gesehen für eine Wirtschaft gerade während einer Revolution wie die Digitalisierung welche durch Automatisierung den Arbeitsmarkt verändern wird un muss.
Die viel wichtigere Stellschraube ist die Verbindung zwischen Geld und Politik den dadurch wird ein Unternehmen oder ein Individuum unabhängig von Staatlicher Regulation. In den USA zum Beispiel spielt Geld eine extrem große Rolle während der Wahlkämpfe und da ist Geld wirklich die Macht welche ein Problem für unsere Demokratie ist.
"So oder so wirkt der earth fund in dieser Hinsicht paradox. Werden hier nicht eventuell Symptome bekämpft?" Was meint ihr damit? Dem Klimawandel? Passender wäre eher unser Kapitalismus dieser und unsere Konsumgesellschaft produziert die Treibhausgase und die schlechten Arbeitsbedingungen bei Amazon nicht der Klimawandel. Wenn wir jetzt diese "Krankheit" bekämpfen und nicht die "Symptome" zerstören wir unsere Wirtschaft und produzieren durch die deutlich geschwächte Innovation und Anpassungsfähigkeit der Unternehmen vielleicht sogar eine Abhängigkeit bezüglich fossiler Brennstoffe und Veralteter und ineffizienter Produktionsverfahren.
Dieses Thema ist sehr Komplex und ihr habt sehr gut analysiert und recherchiert allerdings ist euer Fazit aber ob die Steuersystem funktionieren ist der falsche Denkanstoß dieser sollte eher in die Richtung des Lobbyismus zeigen und nicht auf noch mehr Besteuerung ansonsten zerstören wir nämlich funktionierende Mechanismen und ignorieren das größte Problemfeld nämlich die Schnittstelle zwischen Geld und Politik.
PS: Bitte nicht zu streng sein mit Zeichensetzung und Rechtschreibung. Cheers
Du hast doch selbst schon gesagt warum die Reichen unangreifbar sind. Das Problem liegt doch gerade dabei, dass die enge Verknüpfung von Politik und Geld die Lobbyarbeit schützt. Natürlich wäre es möglich Geld und Politik zu trennen, an sowas haben aber sowohl Politiker (also die Regierung) wie auch die Lobby (also die Industrie) kein Interesse. Wenn die beiden Machtzentren in einem Staat nicht wollen, dass sich etwas ändert, dann wird sich ohne Revolution auch nichts ändern. Deswegen ist es praktisch quasi unmöglich Philantropisten zu Verantwortung zu ziehen, einfach weil das nicht im Interesse der Politik liegt.
Zu viel Text
Könnt ihr bitte englische Sachen übersetzten oder wenigstens Untertitel runterklatschen ich weiß ihr habt viele junge Zuschauer aber ich kann damit nix anfangen.
Hattes du kein Englisch in der Schule?
Miau! Miau! Russisch
@@JoshiderOssi ok das bringt heutzutage leider nicht mehr so viel 😅
Wenn man sich halt aber mal anschaut, was die Amerikaner so wählen, ist es vielleicht ganz gut, dass es solche Menschen auch noch gibt
wieder nices video, man sieht das deine videos sehr mühevoll sind.
3:50 sehr schöne Metapher
KotziKuche™ ich finde die Metapher nicht gut, weil das Geld nicht in Fußballfelder umgerechnet wurde...
@@rapliberationarmy089 Daran habe ich gar nicht gedacht! Nehme meine Aussage zurück. Die zu darstellende Menge an Geld in Fußballfeldern auszudrücken ist einfach genialer.
KotziKuche™ isso. Die könnten sich mal n Beispiel an Galileo nehmen
Erinnert mich irgendwie an die Avengers. Zerstören alles und bringen Unheil mit sich. Dann bekämpfen sie die Symptome und werden als Helden gefeiert.
Und hinterm Vorhang werden Kinder missbraucht Fakten die man nachlesen kann
Es gibt noch einen großen Vorteil von den Philanthropie-Aktionen: Das Geld wird (allgemein) niemandem weggenommen (bei manchen Unternehmen schon), im Gegensatz zu den Steuern, die man zwangsweise zahlen muß. Es wäre schön, wenn Infrastruktur/Staatensysteme sich auf eine freiwillige Basis verlagern und Steuern irrgendwann ein Relikt der Vergangenheit sind. Natürlich nur, wenn die politischen Einflüsse der Spender sinnvoll reguliert werden und gegen Ausnutzung/Lobbyismus vorgegangen wird.
Endlich wieder ein gutes Video😉✌🏼
Ich muss sagen, ich finde die Aussage "Amazon ist gigantisch und deshalb für eine große Menge an Treibhausgasen verantwortlicht" etwas zu kurz gegriffen. Am ende legitimiert unser Konsumverhalten die Position, die Amazon in der Gesellschaft innehält. Jeder einzelne von uns müsste sich dessen im klaren sein, wenn er nächstes mal etwas auf Amazon bestellt - sind wir eben nicht.
Ansonsten wieder ein guter Beitrag, Cheers.
Amazon übt aber enormen Druck auf kleinere Händler aus. Man kann keinem Konsumenten vorwerfen, dass er es dort kauft wo es am günstigsten ist und sogar geliefert wird.
Natürlich ist unser Konsumverhalten entscheidend, bloß vergisst du hierbei, dass das Unternehmen selbst auch den eigenen Ausstoß kontrollieren kann und bspw. unnütze Verpackungen verbannen könnte. Natürlich kaufen da wir ein, letztendlich auch, weil viele Leute die billigste Variante kaufen müssen, weil sie sich nicht zwingend die Preise im lokalen Kleider- oder Elektronikmarkt leisten können. Das bietet nunmal nur Amazon.
Absolut. Ähnlich, wie die Fleischindustrie für Treibhausgase verantwortlich zu machen, aber selber mit dem eigenen Konsum diese zu unterstützen. Man sollte immer erst an sich selbst arbeiten und dann kann man immer noch große Firmen kritisieren.
@@iszolde154 denke ich auch. die darstellung ist zu vereinfacht und es fehlt vor allem der einbezug der politik
In deinem Handy ist Coltan, dass von Kindersklaven abgebaut wurde, auf deinen Hemden steht "Made in Bangladesh" und dein Lieblingsbäcker beutet den Azubi aus. Du kannst nicht dem Konsumenten die Schuld dafür geben, dass die Welt so kacke ist. Kapitalisten leiten die Firmen - nicht wir.
Weniger Steuern sind also kein erstrebenswertes Ziel? Also ist es perfekt wie es ist oder sollten wir sogar noch erhöhen hier in Deutschland mit der 2. höchsten Steuerbelastung weltweit? 100%Steuern wären Sklaverei+Kommunismus also auf was wollt ihr hinaus?
Hier geht es um Unternehmenssteuern, nicht Steuern von Privatpersonen...
Du hast keine Ahnung, was Kommunismus ist, oder?
@@Potatosti Naja eine einheitliche Definition ist schwierig angesichts dessen, dass es verschiedene Strönungen gibt die man dem Kommunismus zuordnen könnte, Marxismus, Leninismus, Bolschewismus ,usw. Aber aufgrund der Tatsache, dass ich mich seit Jahren mit politischen und wirtschaftlichen Systemen beschäftige halte ich mich da doch für zumindest nicht unterqualifiziert. Der Grund wieso ich mich so ungenau ausdrückte war, dass es sich hier um eine Kommentarsektion handelt..
Lol, Kommunismus = 100% Steuern zeigt auf jeden Fall deine Expertise in dem Gebiet.
Allgemein gibt es im Kommunismus weder einen Staat, noch Klassen, noch Geld, also wird eine Besteuerung von 100% da schwierig.
@@Potatosti Wenn du das kommunistische Utopia anstrebst kannst du nicht ohne Staat, wer reguliert dann deine Wirtschaft damit sie so ist wie du sie möchtest, wer hält Leute davon ab reich zu werden? Jeder Versuch Kommunismus einzuführen mündete immer in einem totalitären Sytem, das was du da erzählst ist Wunschdenken und so weit von der Realität entfernt wie der Gedanke, dass sich die Menschen ihre Freiheit einfach nehmen lassen.
Wir kennen bis jetzt keinen Fall, soweit uns bekannt, wo die Spende ohne wirtschaftliche Interessen getätigt wurde 🤔