А вы верите, что землю заселили инопланетяне? Например, с планеты Нибиру 🛸👽 🔸Официальный ВК: vk.com/pereulok_hela 🔸Boosty: boosty.to/pereulok_hela 🔸Nastolio: nastol.io/communities/pereulok_hela 🔸Сообщество в Telegram: t.me/pereulok_hela 🔸Мой канал с озвучками: Ведьмак, D&D и прочее: www.youtube.com/@Pereulok_Hela
Ха, лет 30 назад очень увлекался Ситчиным, тогда этой макулатурой завалили книжные. Да, и соло мод я бы посмотрел в действии, потому что за такое я вряд ли кого усажу часто поиграть.
@@Pet_kal да, Ситчин в свое время популярным человеком был) А соло мод... Вот жаль, что у игры нет цифровой версии, это значительно упрощает мне демонстрацию. Ибо сама игра на столе очень много местами занимает. Боюсь, не смогу записать с технической точки зрения. Но, может, кто-то добавит цифровую версию)
Отличное видео. Смотрел обзор от гикмедии, летсплей от "Кинем кости" (ужасный) и при всей любви к евро и Лучани решил не брать. Теперь же, посмотрев Ваш обзор, вероятно всего возьму. Крауды за Вашу работу должны Вам.
@@Pereulok_Hela_NastolkiЗаказал игру. Также посмотрел распаковку на Вашем канале. Отличная идея во время распаковки вскользь касаться правил игры - формируется каркас правил, благодаря которому смотреть впоследствии обзор на игру интереснее и понятнее. Это как первая и вторая серия обзора игры. Теперь нужно снимать третью серию - летсплей. Удачи и успехов в этом трудном деле.
Нашел одну поправку на просторах интернета. Касаемо жетонов культуры. Что бы забрать жетон культуры, На трех территориях могут быть не толко юниты но и здания.
Там издатели с этим напортачили. В онлайн мануал только юниты. А в коробке с игрой мануал говорит юниты и дома. Во всяком случае в инглиш версии. @@Pereulok_Hela_Nastolki
Про определение при ничьи, это не минус в этом есть своя логика - игроки за первым игроком могут видеть, что он делает и могут отталкиваться от этого, к тому же первый игрок (или ранее сидевший) обычно нет возможности "подготовиться" к концу игры, сделать что-либо после триггера конца игры и хоть количество ходов одинаковое, но к примеру после второй игрок закончил, а тот же первый уже ходить не будет, а его предыдущий ход был не настроен на конце игры и получается что второй (который закончил) и третий знают что игра закончилась и собственно делают последний ход на конец игры, а не просто ход (а этот ход может офигительно отличаться) и поэтому решение ничьи жетоном первого игрока (или сидящего ближе) вполне оправданно. Эх свою коробочку завтра буду забирать ...
Поздравляю с приобретением хорошей игры 👍 Однако я все же не могу принять такой тай-брейкер, единственное, где это прикольно и логично сделано - в Cyberpunk 2077: Gangs of Night City. Но там нет тай-брейкера вообще: так прямо говорится, в Найт сити победу не делят (поэтому играйте еще партию, чтобы выяснить, кто победил) 😅 Да и насчет "первый игрок может быть не настроен на финал". Тут нужно четко следить за другими игроками: в наших партиях мы заранее за ход ДО видели, кто точно закончит игру) Да и от Лучани есть Нуклеум, где вообще 5 триггеров финала, и вот там просчитать наверняка невозможно, кто, а главное, какой триггер будет финальным. И это круто)
Рад стараться! Задачей было показать игру как можно подробно, чтобы люди четко понимали, что от нее ждать. Определенное количество комментариев встречал, где корили игру за то, чем она вообще не является. Об этом и постарался донести)
@@Pereulok_Hela_Nastolki все верно, плохих игр мало, есть неверные представления о них. Помню года 4 назад, а то и больше, смотрел обзор на восходящей солнце, и в конце автор этого обзора сообщает что вообще какая то нипонятная игра про китайских Богов... Для меня, как для жителя Дальнего востока, как шпилькой в ухо..
Спасибо, рад стараться 💪 Из Лучани пока удалось поиграть в Побег из Вистара, Нуклеум, Гранд Отель Австрия и Ануннаки) Потенциально в планах попробовать Плотину и Приключение Дарвина)
Честно. Надо еще пробовать. Но если сравнивать партию на двоих и четверых, то мне понравилось больше полным составом. На двоих слишком евро) Не хватает определенного влияния других игроков. Но это лично мое ощущение. Я в целом мало люблю игр на двоих, ценю играть от 3х человек
@@Pereulok_Hela_Nastolkiспасибо за ответ. У меня основная ячейка - это на двоих. Понимаю, что в силу наличия приправы в стиле ареаконтроля и 4х бОльшим составом интереснее. Тут важно было понять, на двоих совсем отстой или в целом хорошо, но если больше, то лучше.
Не совсем понятна формулировка в правилах тригера конца игры. Если при игре вдвоем второй игрок тригерит конец игры, то еще есть один ход у первого игрока и у второго или же игра заканчивается в конце хода второго игрока? *Тесера померла, спросить негде(
Если на двоих игроков второй триггерит финал, то он сразу и заканчивает игру) Так как на момент конца хода второго игрока все игроки сделают одинаковое количество ходов)
А вы верите, что землю заселили инопланетяне? Например, с планеты Нибиру 🛸👽
🔸Официальный ВК: vk.com/pereulok_hela
🔸Boosty: boosty.to/pereulok_hela
🔸Nastolio: nastol.io/communities/pereulok_hela
🔸Сообщество в Telegram: t.me/pereulok_hela
🔸Мой канал с озвучками: Ведьмак, D&D и прочее: www.youtube.com/@Pereulok_Hela
Ха, лет 30 назад очень увлекался Ситчиным, тогда этой макулатурой завалили книжные. Да, и соло мод я бы посмотрел в действии, потому что за такое я вряд ли кого усажу часто поиграть.
@@Pet_kal да, Ситчин в свое время популярным человеком был)
А соло мод... Вот жаль, что у игры нет цифровой версии, это значительно упрощает мне демонстрацию. Ибо сама игра на столе очень много местами занимает. Боюсь, не смогу записать с технической точки зрения.
Но, может, кто-то добавит цифровую версию)
Отличное видео. Смотрел обзор от гикмедии, летсплей от "Кинем кости" (ужасный) и при всей любви к евро и Лучани решил не брать. Теперь же, посмотрев Ваш обзор, вероятно всего возьму. Крауды за Вашу работу должны Вам.
Такой комментарий, как мёд на душу 🍯Рад стараться: бессонные ночи на монтаж и съемку были не напрасны 😅🙌
Поддерживаю
@@OrigamiTRASH 🤗🤗
@@Pereulok_Hela_NastolkiЗаказал игру. Также посмотрел распаковку на Вашем канале. Отличная идея во время распаковки вскользь касаться правил игры - формируется каркас правил, благодаря которому смотреть впоследствии обзор на игру интереснее и понятнее. Это как первая и вторая серия обзора игры. Теперь нужно снимать третью серию - летсплей. Удачи и успехов в этом трудном деле.
@@eeerooma спасибо! Но, к сожалению, третью серию не планирую в силу технических возможностей (такую большую игру не смогу качественно заснять) 🙈
Thank you!
You're welcome)
Нашел одну поправку на просторах интернета. Касаемо жетонов культуры. Что бы забрать жетон культуры, На трех территориях могут быть не толко юниты но и здания.
Да, все верно) Нужно было мне в видео детальнее этот момент проговорить
Там издатели с этим напортачили. В онлайн мануал только юниты. А в коробке с игрой мануал говорит юниты и дома. Во всяком случае в инглиш версии. @@Pereulok_Hela_Nastolki
Про определение при ничьи, это не минус в этом есть своя логика - игроки за первым игроком могут видеть, что он делает и могут отталкиваться от этого, к тому же первый игрок (или ранее сидевший) обычно нет возможности "подготовиться" к концу игры, сделать что-либо после триггера конца игры и хоть количество ходов одинаковое, но к примеру после второй игрок закончил, а тот же первый уже ходить не будет, а его предыдущий ход был не настроен на конце игры и получается что второй (который закончил) и третий знают что игра закончилась и собственно делают последний ход на конец игры, а не просто ход (а этот ход может офигительно отличаться) и поэтому решение ничьи жетоном первого игрока (или сидящего ближе) вполне оправданно.
Эх свою коробочку завтра буду забирать ...
Поздравляю с приобретением хорошей игры 👍
Однако я все же не могу принять такой тай-брейкер, единственное, где это прикольно и логично сделано - в Cyberpunk 2077: Gangs of Night City. Но там нет тай-брейкера вообще: так прямо говорится, в Найт сити победу не делят (поэтому играйте еще партию, чтобы выяснить, кто победил) 😅
Да и насчет "первый игрок может быть не настроен на финал". Тут нужно четко следить за другими игроками: в наших партиях мы заранее за ход ДО видели, кто точно закончит игру) Да и от Лучани есть Нуклеум, где вообще 5 триггеров финала, и вот там просчитать наверняка невозможно, кто, а главное, какой триггер будет финальным. И это круто)
Спасибо за справку!)
Насколько ты Ануннак по 10-балльной шкале?)
@@Pereulok_Hela_Nastolki 9,9)
@@AGSMovies 🛸👾
Спасибо за столь подробный обзор!
Рад стараться! Задачей было показать игру как можно подробно, чтобы люди четко понимали, что от нее ждать.
Определенное количество комментариев встречал, где корили игру за то, чем она вообще не является. Об этом и постарался донести)
@@Pereulok_Hela_Nastolki все верно, плохих игр мало, есть неверные представления о них. Помню года 4 назад, а то и больше, смотрел обзор на восходящей солнце, и в конце автор этого обзора сообщает что вообще какая то нипонятная игра про китайских Богов...
Для меня, как для жителя Дальнего востока, как шпилькой в ухо..
@@BadgerSH да даже я с Юга России прифигел... ведь там же Корейские боги, все это знают 😂🤣
@@Pereulok_Hela_Nastolki главное пантеоном Богов не ошибиться)
@@BadgerSH 😅😅
Спасибо за хороший, подробный и качественный обзор! Кстати, а в Плотину не играли? И если да, то как она вам?
Спасибо, рад стараться 💪
Из Лучани пока удалось поиграть в Побег из Вистара, Нуклеум, Гранд Отель Австрия и Ануннаки) Потенциально в планах попробовать Плотину и Приключение Дарвина)
Классный обзор. Как тебе игра на двоих ?
Честно. Надо еще пробовать. Но если сравнивать партию на двоих и четверых, то мне понравилось больше полным составом.
На двоих слишком евро) Не хватает определенного влияния других игроков. Но это лично мое ощущение.
Я в целом мало люблю игр на двоих, ценю играть от 3х человек
@@Pereulok_Hela_Nastolkiспасибо за ответ. У меня основная ячейка - это на двоих. Понимаю, что в силу наличия приправы в стиле ареаконтроля и 4х бОльшим составом интереснее. Тут важно было понять, на двоих совсем отстой или в целом хорошо, но если больше, то лучше.
@@StasevPaul если отвечать в таком контексте, то нет, не отстой (играть на двоих) 👌
Не совсем понятна формулировка в правилах тригера конца игры. Если при игре вдвоем второй игрок тригерит конец игры, то еще есть один ход у первого игрока и у второго или же игра заканчивается в конце хода второго игрока? *Тесера померла, спросить негде(
Если на двоих игроков второй триггерит финал, то он сразу и заканчивает игру) Так как на момент конца хода второго игрока все игроки сделают одинаковое количество ходов)
@@Pereulok_Hela_Nastolki как мы и пологали, что каждый игрок сделал равное количество ходов. Спасибо за пояснение!
@@BadgerSH пожалуйста 😉💪
Хэл, правила объяснил кайф.
Спасибо))
Были вопросики после первой партии. После твоего видео, ответы нашлись 🤗
Сначала ты смотришь их видео, чтобы научиться играть, а потом они смотрят твои видео... 🤩
Спасибо 😊
Ждать ли нам «побега из нью йорка»?
Пока не увидел ее в цифре, но даже если была, сомневаюсь, что успели показать до конца предзаказа 🙈