¿Por qué todos odian el método Simeone?
Vložit
- čas přidán 10. 05. 2022
- Descarga Onefootball: tinyurl.com/mrkj3p9y
-------------------------------------------------------------
Canal de Tenis: / @stjamestenis4170
-------------------------------------------------------------
Redes Sociales:
INSTAGRAM: / stjamessann
TWITTER DEL CANAL:
-------------------------------------------------------------
Miniaturas: / golsonica
-------------------------------------------------------------
Colaboradores incansables de St James:
Jona “el polemicas” RP: / 2veces6meses
Sariel “El discapacitado capilar” Ruiz: / sarielruiz
Diego “El judio” Salevsky: / quemerogamer
Meli “pase al medio” Golsonica: / golsonica
Facu “gambetita” Ontivero: / facuontivero - Sport
No creo que jugar a defender sea malo. Si, es poco vistoso, pero es muy efectivo de hacerse bien. Al final en el futbol gana el que hace goles, y no dejarse hacer goles es parte de la mecánica del juego.
Creo mas que le crítican por el hecho de tener un equipo muchísimo mejor que el que tenia cuando empezo en el Atlético, y que siga jugando asi. Eso si se le puede reprochar un poco.
Obviamente, no vas a comparar al Villareal que incluso siendo un club mucho menor que el atlético, jugó con todo en la vuelta contra el liverpool, y simeone con un equipo muchísimo mejor, siga jugando como si fuera un club de segunda.
@@HistoryArroyox el tema es que jugar de tu a tu contra un super equipo como Liverpool, Manchester City o Real Madrid tiene un costo de salir goleado.
El Villarreal en la ida fue pasando por encima y en la vuelta venia bien y perdió por errores puntuales, pero ese es el costo.
@@HistoryArroyox la cosa es que en el 2014 hasta masomenos por el 2018 no tenia palntel y aun asi sorprendia peleando finales pero ahora que tiene equipazo sigue jugando igual
¿Un poco? Básicamente su estilo de juego CAGON ya NO es aplicable en este Atlético de Madrid (con los jugadores que tiene, la infraestructura que se le brinda y tener una de las aficiones más numerosas de Europa).
Además hay maneras de defender como presiones altas o meterse atrás como hace el aleti
Por mi no hay pedo que lo usé, no le critico eso, pero teniendo tan buenos jugadores y ni siquiera los aprovecha ese es mi problema, un delantero que tiene como misión defender que meter gol realmente es algo muy surrealista, mi enfado viene desde ese partido contra el city que ya después todos vimos que si tenía como competirles en la vuelta, me encontré mucha gente diciendo que no le pueden competir al city por qué tienen más dinero, por dios que tiene al dt mejor pagado del mundo y grizzie no gana dos pesos, Joao cuánto les costo, pobres no son
El atlético fue el equipo con más presupuesto fútbol de todo España esta temporada, incluso por encima del real
Te creo que juegues tan aburrido la liga por cuestiones de tiempo, pero en 180 minutos es matar o morir.
Fua la re vivís
En Europa juegan a contragolpearse y enganches no son utilizados y desperdiciados ya que un jugador creador no sirve todos tienen que correr y ninguno piensq
Sos mexicano no podes hablar de futbol
lo que me parece curioso es que el madrid haya jugado de forma similar en esta champions y todos lo alaban y lo tienen de equipo "guerrero"
X2.....👍👍👍👍👍
Pero no fueron tan descarados como el atletico con sus 2 lineas de 5 XD
Muy bien dicho
Pero Simeone lo hace en todos los partidos 😂
@@jeremyezequiel3571 igual lo hicieron. Todos atrás y a correr 😂
Una cosa es priorizar el orden y la defensa (Simeone de hace 5 años) y otra cosa es directamente no atacar(simeone actual)
Otra cosa que molesta es que por ahí pone una formación ofensiva y después de un primer tiempo horrible, lo cambia en el descanso. Como diciendo "ven? NO FUNCIONA! A defender con 11". Hay partidos que se pueden plantear distinto cuando jugás contra el anteúltimo, pero él quiere salir con 5 defensores contra el Hércules.
Otra cosa es que solo hayas visto el partido contra el City y no los demás.
@@diegosilvavelasquezGF si claro obvio no se va a colgar del travesaño contra el Cádiz
@@andresbarrera7012 muchos tontos dicen que defienden hasta con esos equipos, allí me doy cuenta que no si quieran vieron al atlético 2021 que era el que más goles convertía en la liga española
Se entiende lo que queres decir, pero la forma en que lo decis se contradice con la realidad.
Sigo al atlético desde el 2014 aproximadamente y te puedo asegurar que lo que vos decis es completamente al reves. De hecho, en la etapa más efectiva de simeone (digase entre 2012 y 2016) realmente los ataques eran un 80% de contragolpe. Actualmente el Atlético lético apuesta muuuuucho más a la posición, a intentar triangular, romper lineas, tirar centros, y se pueden llevar a cabo posesiones largas, como también contragolpes rapidos.
Yo estoy con Klopp, se entiende que el Villareal juegue así, pero que el Atlético lo haga con la plantilla que tiene es injustificable, precisamente Klopp no busca ser preciosista sino pragmático, y madre, hay una diferencia en el fútbol de Klopp respecto a la de Cholo, me sumo a las críticas, creo que son sinceras, justas y constructivas. Saludos.
Klopp es un lloron cuando gana se la tira de caballeroso pero cuando pierde empieza a lanzar p3st3
@@endersonruda1030 Eso si xd
Y el cholo no? Cuando gana se alza el carbón diciendo que su sistema funciona y que no le importa que lo critiquen por hacer tiempo, ganar es ganar, ah pero ahora que el City lo sacó jugando así se puso a llorar y exigir que le dieran más tiempo
@@themylinkinday todos lloran cuando pierden.
@@michipedia_ literal el otro de arriba cree que alguien quiere perder no quiere ganar y por eso dice eso
Podrias hablar sobre los partidos más disparejos que han existido en el fútbol según él ranking FIFA
Por ejemplo San Marino vs Bélgica
Muy buena idea
Australia vs Samoa Americana el famoso 31-0
También el España vs Tahiti
@Leandro Depetris Nah, aunque sea difícil de comprobar o discernir, creo que San Marino no es tan floja como algunas selecciones de Oceanía.
Hace poco Haití le metió 23 goles a otro de Concacaf en el fútbol femenino
El verdadero problema no es que sea defensivo, sino que tiene lo suficiente para ser mucho más. El catenaccio era inteligente, incluso adecuado, porque eran equipos que no tenían mucho para competir contra los equipos grandes, por ejemplo el Leicester de Ranieri. El aleti de la primera parte del Cholo era buenísimo, era defensivo, pero no tenía mucho para competir contra el Barca y Madrid, por lo tanto estaba bien jugar de forma muy defensiva. El equipo actual del Atlético no tiene justificación para jugar así de defensivo, salvo que es lo que busca su técnico. Hay que pensar que antes apenas se tenía dinero para grandes fichajes, el Aleti de hoy es el que ficha un jugador por más de 150M. Creo que ahí es dónde está la verdadera crítica. Es como si el Psg gastara todos esos millones en jugadores para jugar a la contra en todos sus partidos.
Si sabes que con el dinero que se compro a joao fue con el que les dio el barcelona por griezmann
No es que el atleti se saco mas de 100 millones de los huev..
Es un antifutbol 😠😠😠
Hablas por hablar
el PSG Saca su dinero de petro delares lo del Atletico son puro merito deportivo.
Ranieri fue mas suerte que otra cosa porque el DT es malo y casi no gano nada.
Casi nunca le funciona sus tácticas como a Cholo.
Cholo es todo lo que esta bien en el futbol, es un tipo con cabeza aunque a veces no le salgan las cosas.
El Leicester y el atleti no eran del catenaccio.
Cada uno tiene su forma de jugar, lo que pasa es que el Atlético incorporó muchos jugadores para esta temporada, se esperaba que jugara más vistoso, siguió con el mismo método de siempre y la verdad es que empeoró, el equipo del 2014 era mucho mejor por ejemplo.
El equipo que tenía antes construía juego desde abajo y avanzaba lentamente pero construía,otras veces eran pases más directos,sin ser necesario tantos pelotazos,sino por el piso. Este equipo tiene mucho retroceso y poco estructuración en juego y puro pelotazos de ahogado,por si la pesca un jugador o se equivoca un defensor.
Día 1 Síndrome Aubameyang: Jugadores con más nacionalidades (Tiene nacionalidad española, francesa y gabonesa)
Buena opción bro
como le encantan a arsene Wenger
Y hasta vivió en Colombia
residencia española, no se puede tener más de dos nacionalidades. eso es ilegal.
@@santv3293 pues en Wikipedia salen las 3 nacionalidades 🤔
Parte de lo que comentas me da mucha reflexión ese Inter de Milán que venció al Barcelona de España bajo el método de la defensa total y no así por debajo también lo catalogan antifutbol pero como te enfrentas contra lo que representa Barcelona el esquema de juego buen pase y rotaciones dinámicas. Estoy convencido que no importa cuál sea el método si vos se lo puedes trasladar a los jugadores para que lo entiendan y lo lleven al campo de juego ya sería pasar del plano a la acción directa. Creo que cualquier hincha de Sudamérica o europeo sí le preguntas como querés ganar la Libertadores o la Champions querés ganarla sí o sí y no importa el método elegiría en el método por sobre las copas.
Pression alta
Hay una diferencia entre el juego del inter se Mourinho y el atlético de Simeone. El inter defendía limpio, con posicionamiento adecuado de defensas, marcaje personal. El cholo sólo es tirar el autobús, dar patadas y perder el tiempo. Por eso odian al cholo
Presionar alto al toque y que jueguen bonito al Tiki taka
El metodo comprar a los arbitros puede ser muy efectivo 👌🏽
@@reinhard7457 Sí suena lógico Pero si te descubren, te puede pasar lo que le pasó a la Juventus Italia descender de categoría más quita de puntos.
Lo mejor que le pudo pasar a la liga española es Simeone, apareció un 3° equipo competitivo después de 20 años, era lejos la liga más desigual y aburrida del mundo, ahora tiene mucho más condimento y es más atractiva, y lo que genera bronca es justamente eso..que le come la comida al Real Madrid y al barca (de vez en cuando)
Y a River también le pasó lo mejor con Simeone?
@@fernandosuarez5618 a tu novia le paso lo mejor con Simeone
Antes, si conociste al súper depor?
@@carlosarturoperez3088 Si! Posteriormente el Valencia, pero los años siguen coincidiendo (20 años)
Simeone tiene una idea de ganar de cualquier forma, y es cierto que sus partidos son soporiferos y es de verdad de sueño, pero no lo consideraria antifutbol, cada quien juega como quiere, Xavi con el Barcelona le hizo 4 y Simeone no se lo esperó, por ello anta el Manchester City sabia que podian hacerle más goles si jugaba de tu a tu, por ello decidio encerrarse en ese 5-5-0, al final le fue en contra porque Guardiola le jugó a lo mismo por 20 minutos para asegurar y administrar el cansancio del equipo que venia del 2-2 con el Liverpool
Cállese hombre horrible 😆
Así es pensamos iguales en el partido de vuelta se quejaron que porque hacían tiempo los del city 😂
@@frankvega7848 Yo ví que se acabó la mentira de que Guaridola siempre juega al ataque. Allí estaban calladitos.
@@diegosilvavelasquezGF por un partido vas a decir eso ? 😅😅 Un buen equipo se adecua a diferentes situaciones y estrategias
No a todos los partidos defenderse y contragolpe 😖
@@frankvega7848 coincido, pero no es lo que dice Guardiola cdo vende humo
sindrome luis diaz: mejores adaptaciones a ligas o equipos de mucho mayor nivel
Suárez del ajax al Liverpool
No tiene sentido, cualquier buen futbolista ha pasado por esa etapa, salir de un equipo menor llegar a uno mayor y también romperla.
Noooo sería un vídeo muy largo ya que Días no es el único la mayoría de los jugadores se adaptan a cualquier liga mejor sería síndrome falcao de jugadores top que no son capaces de adaptarse a cualquier liga
Lo de Luis Díaz la gente lo está exagerando y es mejor darle tiempo y ver si sigue rindiendo después de 2 temporadas,que espero que sí ...porque jugadores que han llegado a equipos grandes sin tener mucho nombre y la han roto ha habido muchísimos,empezando por el Chicharito en su etapa en el Manchester por ejemplo (en aquella época el Manchester era lo que el Liverpool ahora)....
Personalmente, no me molesta su método, pero sí me parece muy sobrevalorado. El Atlético del 2014 al 2016 fue durísimo, pero de ahí para adelante, es un equipo mediocre, que la pechea todos los años, con todo el dinero que gana, y gasta, mínimo una Champions ya debería tener.
bueno, si es por eso .. el Manchester city gana y gasta mas... ataca mas... y no tiene una champions
Y ni hablar del psg
@@jaimerodriguez6744 eexacto. PSG, el mejor ejemplo de que "mucho dinero ≠ titulos"
No lo se es que tambien recuerda que del 2014 a 2017 podian eliminar equipos como Barcelona y Bayern pero Real Madrid era el unico que los podia eliminar. Recuerda el Real Madrid en Champions son otra cosa.
@@petersonofleo11 2015 la gano el barça xd
Lo que me gusta de la forma de jugar que tiene el Atlético de Simeone, es que los futbolistas se matan en la cancha. Defienden con todo y cuando atacan lo hacen igual aunque con menos jugadores, y siendo menos agresivos adelante aparentemente. Pero logrando resultados interesantes, decentes.
Quizás ya es hora de que el AM de un golpe de calidad ganando la Champions League, sin embargo antes de la llegada de Simeone como DT. El Atlético de Madrid era un equipo medianon o incluso que se acercaba a los puestos de descenso.
es mas,una vez descendimos uu ahora se podria decir que se es la tercera fuerza despues del RM y el FBC
Lo que no mencionas y a algunos NOS molesta es que, hace algunos años, el Atlético de Madrid podía decir que no tenía equipo... ahora tiene una delantera de LUJO, de lo mejor de Europa, con la que podría tener otro tipo de funcionamiento. El discurso de somos menos que los demás ya quedó estéril, y eso habla de no hacerse cargo: juega así con y sin jugadores. Y es horrible.
Importantísimo esto, porque somos muchos los que lo criticamos. Saludos.
Mira si vos lo vas a criticar...mujer y encima te haces la que sabe 🤣🤣🤣
Coincido con vos. Tiene jugares de lujo y con ese material podría jugar más ofensivamente
Y al que la.critica por ser mujer. La verdad que no te entiendo. Lo que dice está muy bien
@@Sebastian-sb7hq Es hincha del Atletico, le ofendio lo que la chica dijo y uso un insulto infantil para contrarestar
que pasa? realmente no encuentro el sentido en este tipo de comentarios/criticas, acaso por tener mejor plantilla no se puede jugar defensivamente? si funciona es lo importante, puede que sea aburrido pero si sirve cual es el problema.
defender bien tambien tiene su arte y su complejidad.
el city en la vuelta uso el mismo modelo de juego y no se hizo tanto revuelo, y le funciono es lo que importa, pero por que al atletico si y al city no
Uno de por qué la gente ama el estilo de juego de: Guardiola, Klopp etc.
Ahí por favor.
Es muy simple, xq a todos les gusta q se juegue bien al futbol
@Elver si, bueno el City de Guardiola, a quedado a deber en ese aspecto de meter muchos goles en la ida. Y en la vuelta lo que los dejo fuera, fueron los cambios que hizo Pep metiendo jugadores de corte más defensivo.
Y los equipos de Guardiola sufren cuando los atacan.
En cambio Klopp como DT tiene un equipo más equilibrado, completo. El Liverpool es tan bueno defendiendo, como atacando.
El Liverpool si llega a tener en un juego la cantidad de llegadas que tuvo el City vs el Real Madrid. Sobre todo en la ida.
Liverpool le propinaria una goleada histórica al Real Madrid. Y a todos los equipos en general que ha dirigido el Alemán. Jamás los han eliminado de la forma que se fue el City recientemente.
@@fran3316 Jugar bien es algo subjetivo. Al igual que a tí te gusta el estilo de Guardiola o Klopp, a alguien le puede gustar el estilo de Simeone.
@@fran3316 Si aunque Guardiola con el City a quedado a deber en los torneos internacionales: la Champions League. Qué de ganarla le da la oportunidad de disputar el mundial de clubes, y la Súper Copa de Europa. En las ligas locales ahí si le ha ido súper bien.
En cambio Klopp le ha ido igual o mejor en la Champions League que ha Guardiola, ya que antes de llegar el estratega Aleman. El Liverpool andaba mal, con Klopp como DT ha resurgido nuevamente el Liverpool.
Antes de dirigir a Liverpool. Dirigiendo a Borusia Dortmund, ganó la liga Alemana y contra todo pronóstico llegó a una final de la Champions League. Qué termino perdiendo vs el Bayern Munich, pero el Dortmund no se esperaba que llegara a la final. Habían planteles muchos más fuertes.
@Elver exacto
*A mí me gusta*
*Eso es una estrategia más de juego*
*Lo importante para un técnico no es jugar bonito es ganar los partidos y a la hora de enfrentar a un rival se estudia con cuál estrategia se le puede hacer más daño y no es el único hay equipos débiles que logran llegar lejos en varios torneos jugando de esta manera y casos hay muchos*
*Nota* : Gracias por los likes 👍 primera vez que un comentario mío veo tiene más de 100 likes 👍...
concuerdo
Está bien defender pero perder tiempo es de cobardes no importa el equipo
@@julianpatino1010 el City tambien es cobarde entonces, perdio tiempo en la vuelta contra el Atleti, y lo justifican con "le paga con la misma moneda al Cholo", si Guardiola quiere ser diferente del Cholo para que lo iguala? porque sabe que funciona, aparte es un deporte no una cuestion de moral
De momento el Cholo solo ha significado fracasos cuando las papas queman(Champions) su extremismo y fanatismo a su estilo ha llevado al Atlético a fracasar cada que la Champions esta al alcance de la mano.
Está bien lo que decís, el problema es cuando perdés seguido y jugar de esa manera te hace obtener un fracaso tras otro como Simeone
El saber defender también es parte del juego, elogian al q ataca ataca y ataca, pero cuando uno defiende esta mal visto
Gente que solo hay una manera de jugar al futbol.
El problema es que el solo se dedica a defender, asi como vas a lograr ser competitivo y gansr titulos importantes
X2, pero bueno no es tan vistoso, pero lo importante es ganar no? Yo lo uso en el fifa y gano, el resto se queja pero que culpa tengo yo si no anotas y yo defiendo bien no jodas
@@GaryCV93 Italia del 2006
@@GaryCV93 Competitivo? Pero vos no ves todos los trofeos que gano, y en qué equipo ganó?, La gente se come el cuento del "buen" fútbol y el "mal" fútbol a un grado de ser un imbécil, el fútbol se trata de ganar y no de estetica.
Puedo decir que el atletico que más me gustó estaba entre el 2012 - 2015 ese equipo contra los equipos grandes por ejemplo les salía a presionar muy arriba en los primeros 15 min. de cada tiempo para sacar la ventaja inicial y ya cuando lo hacían se ponían a defender en cambio ahora desde q inicia el partido ya están defendiendo
Aca en mexico, un entrenador adopto este modo de juego. Ferreti, bastante exitoso en la decada pasada
Pero en un equipo chico como Juárez su modelo retrógrado terminó fracasando
Eso quiere decir que ferreti sólo ganaba gracias a que tenía el plantel más caro de México y no por sus "grandes conocimientos"
@@JesusMendoza-nz8pwblablabla callate, si funciona y ganas porque no? La finalidad es ganar, no que sea bonito.
@@kdkuda9575 no porque que chiste tiene el juego táctico si de cualquier forma ganas por los buenos jugadores así que ese técnico no era nada y en Juárez lo demostro
No es mi estilo preferido pero pese a esto yo personalmente no le veo ni un problema, no me importa que sea un equipo chico el que lo haga o el equipo con mas presupuesto, si lo hacen y les funciona bien por ellos.
Les funciona al punto que nunca pudieron ganar una champions y con la mejor plantilla que les tocó decieron al último recién animarse a jugar en cuartos de final.
@@WILLKA9298 pero no estás viendo todo lo otro que gano, o que llego a dos finales de champions que antes ni soñaba en llegar. Eso es lo que vos como tantos otros no ven, el cholo no es el mejor dt del.mundo, pero le alcanza para que su equipo se encuentra casi siempre entre los 3 mejores de España y entre los 10 mejores de Europa, y que eso cada tanto lo deposite en ganar un título o llegar a una final de champions, suficiente, que más querés, con un equipo que recién empezó a tener una gran plantilla hace un par de años es un monton. 8 títulos en 11 años en la liga española no es poco
@@gonzalogimenez3981 eso era espectacular hasta antes de que el cholo se convirtiera en el entrenador mejor pagado del mundo, ficharan a un jugador por más de 100 millones de euros y tuviera la actual plantilla. Con las actuales condiciones jugar un nivel mediocre en la champions contra el city, clasificar de suerte a la champions gracias que se desinflaron Betis y Real Sociedad y que un equipo con menos presupuesto y plantel como Sevilla este por encima, eso si que ya no es espectacular. Antes era antes, lo que importa es el ahora, el atleti podría haber peleado un poco más en esta temporada, conformarse con el nivel de juego mediocre y no ser aunque un poco más ambicioso por las actuales condiciones del atleti, es mostrar complejidad de equipo chico. Si el atleti antes de esta situación fue ambicioso al llegar a dos finales, ganó liga y otros titulos, pero ahora con lo que tienen ser conformistas que pele. Y de paso no aprovechar que el barca y el Madrid no están todavía en un nivel bestia otra vez, porque cuando eso vuelva otra vez se repartirán los títulos ellos dos.
@@WILLKA9298 como que no aprovecho, gano una liga con el barza y el Real desinflado. Lo que pasa que vos pedís 11 años de buen fútbol, y eso es imposible, al igual que tampoco es fácil.que un técnico acostumbrado a arreglarse con lo que tenía de golpe sepa que comprar y de la mejor manera para que le rinda en el estilo austero que tenía y usaba cuando aún no tenía dinero, es así, hay que dar tiempo a las cosas, justamente los títulos y las glorias que se ganó le da dan chance de ese tiempo, para que pueda aprender y evolucionar, va probando de a poco pero fiel a su estilo, eso no lo va a cambiar, si quieres otra cosa escoge otro técnico, ningún dt cambia su estilo 180 grados, solo lo adaptaba, lo maquillan y listo. Y como dicen otros comentarios, el PSG, el city y varios más han gastado más que el Atleti y aún así siguen sin ganar la champions, la plata no lo hace todo, ni tampoco los técnicos ni estilos, se tienen que dar varios factores, pero no dudes que cada entrenador va a morir con su idea siempre en todo momento
@@gonzalogimenez3981 pero tú mismo lo dices con un barca y Madrid desinflado, en ese tipo de situaciones igual hubiera ganado la liga el atleti que no estaba en la actual situación, entonces dónde está el aprovechamiento? . No necesariamente, el técnico también sabe evolucionar y adaptarse también a la situación y el tipo de jugadores que tiene, eso no loz hizo simeone, por algo está temporada se salvo de suerte de no clasificar a champions, por pensar que sería lo mismo con todas las plantillas que le tocara. Aunque no lo creas si hay técnicos que lo cambiaron, el city y el bayern de de guardiola no tienen ni de lejos el estilo de juego que si tuvo el barca de guardiola, ese tiki taka sagrado en todos los partidos, guardiola ahora usa el juego de piso pero tsmbien sabe darle velocidad y verticalidad a sus ataques o dar el balón a su adversario. El juego ancelloti de su primera etapa en el Madrid, no se acerca a este estilo del Madrid de más contragolpe y de ceder más iniciativa al rival. El entrenador debe adecuar su juego a los jugadores que tenga, no lo digo yo lo dicen grandes técnicos como esos. No hay de eso de tiempo para aprender y evolucionar, el barca y el Madrid terminan de recuperarse, el atleti no volverá a tener estas oportunidades o hasta Sevilla ya le quito el tercer lugar. Pero igual casi lo eliminan al Madrid, al máximo ganador de la champions y llegaron a finales, entonces sin ser. Grandes equipos, claro con plata, ya llegaron a final y a instancias finales, entonces quiere decir que si hay una evolución y aprovechamiento.
Soy del Atleti desde que nací en 1999, Simeone ha cambiado la historia del club pero priroizar la defensa como hi o hasta 2016 está muy bien pero ahora mismo no jugamos a nada, un día bien otro mal... Disfruto der ver defender bien a mi equipo pero tambien quiero que ataque bien... Dicho esto OLE OLE OLE CHOLO SIMEONE !
Yo creo que el error fue fichar jugadores que no se adaptan a la idea del Cholo. Ficharon jugadores muy talentosos, pero que no se adaptan al estilo de él. Para mí le falta un central que sea capaz de jugar tanto con pocos metros a sus espaldas como que pueda defender en mitad de cancha, un medio defensivo y un delantero potente que pueda aguantar la pelota y así salir de contra
No sé por qué critican solo al atleti literalmente el Madrid está en la final por básicamente hacerlo mismo pero no lo hacen tan obvio xD
Deberían criticarse a ambos, usar estrategias ratoneras cuando técnicamente tienen un plantel de equipo grande es ser desvergonzado, sin mencionar que en real madrid en la liga local a necesitado ayudas del var para ganar.
@Exee Yo no, detesto como viene ganando el Madrid y espero que el liverpool le meta una goleada en la final.
@Exee Ya estamos con el mismo cuento de los árbitros. Menudo llorica. ¿Qué ayudas arbitrales han tenido en la Champions?
@@HistoryArroyox Sí, claro, fue el VAR el que le dió 12 puntos de ventaja al Madrid. 🙄
¿Tanto te cuesta soportar que el Madrid sea campeón?
el Madrid no juega así para nada, le han llegado con muchísima claridad tantas veces desde octavos (le debieron meter el doble de goles de los que le hicieron) por qué precisamente no tienen esa rigurosidad cansina en solo defenderse.
Lo detesto:
80% por antifútbol (sus resultados no tapan el juego)
20% porque soy de River (sus resultados fueron peores que el juego)
"Se hace lo que se puede con lo que se tiene" frase que todos nuestros papás o abuelos decían y el cholo lo aplicó a la PERFECCIÓN.
pero si el atlético tiene la mejor billetera de España, no son precisamente humildes xd
@@NixDarkLord si hablamos de los primeros años del Cholo en el Atleti si. Si hablamos de ahora es una moneda al aire, porque hay veces que funciona y veces que no
Si te gastas 100+ millones en un mercado no eres un equipo para colgarte del travesaño
@@edwinpaz5397 Claro, como el Barcelona de Xavi. Reinvento el tiki taka y otra vez a UEL.
Nadie dice que sus sistemas o tácticas no sean válidos, al contrario han sido bastante efectivos, el único detalle es que no puedo terminar de ver un partido entero del atlético de madrid. (Ese pequeño gran detalle)
Me gustaría mucho pedir/proponer una sección dedicada a estilos de juego y más particular para el futbol de la selección de Chile cuando ganó la copa en su propio país. Yo veo el futbol de vez en cuando y forma casual, no se de estilos ni tácticas pero esa selección chilena me dejó boquiabierto con su circulación, coordinación, futbol total e insistencia en no definir las jugadas hasta meterse al área chica rival.
saludos desde chile )?)
Sí, a mí también me sorprendió como los árbitros cobraban a favor de ellos y les echaban jugadores al equipo rival.
Eso es futbol colectivo y directo, con mucha presión a lo Bielsa, no tiene nada que ver con el futbol total. Tiene muchas diferencias como que no arriesga demasiado, no se desvive por la posesión, no adelanta lineas, tira muchisimos centros, etc
Método Simeone pues le dio varias ligas, copas, Europa League y 2 finales de champions digan lo que digan con mucho menos presupuesto a logrado mucho.
es muy preciso el video, se explica muy bieny coincido con todo. Por otro lado, me parece que lo van a criticar siempre porque justamente ese estilo de juego le da muchisimos beneficios! es como Mayweather en su momento, no era muy vistoso pero siempre ganaba y la gente le tenia bronca por no poder lograr vencerlo
A mi no me molesta el estilo de juego defensivo, de echo es algo que disfruto ver en algunas ocasiones, un equipo que defiende bien y es ordenado no me genera problema, pero al cholismo simplemente no lo soporto, como tu mencionas mi mayor problema no es que su parado sea defensivo, mi mayor problema es que juegue con 10 defensas, y con la plantilla que tiene hace que sus partidos los tengas que ver con 5 sándwiches de ladrillos porque si no es insoportable, y como mencioné, tiene una de las plantillas más caras de Europa y juega con un parado táctico más defensivo que el Burnley
a eso siendo honesto le agrego una animadversión personal con el Atlético de Madrid, no me malinterpreten no soy ni del Madrid, ni del Barca, ni de ningún otro equipo que pueda odiar a Atlético de Madrid, pero el Atlético de Madrid es justamente uno de los pocos equipos que no soporto por muchas razones
No soy del aleti, pero yupala Gil
Al comienzo que hablas sobre el defensa libero. Tiempo después como en Alemania se hizo que esta posición también hiciera que el defensa de fuera al ataque. Por eso Beckenbauer es de los defensas más goleadores
Un estilo más, efectivo... A veces, es lo bonito del fútbol las variantes, siempre es agradable ver como un club que no era importante empieza a sobre salir, no a billetazos sino con fútbol
ESTOY ORGULLOSO DE LO QUE HACES
Bilardo fue un adelantado a su época. Décadas enteras pasó la táctica vampiro (todos colgados del palo) siendo implementada por equipos chicos sin grandes estrellas, hasta que él demostró que se podía renunciar a jugar contando con el mejor jugador del mundo.
Bilardo ganó menos de 10 títulos siendo DT dirigiendo 50 años. Es uno de los tantos DT sobrevalorados
No gusta ese fútbol defensivo
Sería algo así como la eterna diatriba entre Bilardo y Menotti, ambos salieron campeones del mundo con dos formas diferentes de jugar así que esto en cierto modo indica que cada uno puedo jugar como se le cante el orto total en algún momento se ganará
El "Cholo" es dignisimo aprendiz de Ricardo "Tuca" Ferretti.
Equipos con buenos jugadores que se ven frenados por sus DT's. Simeone vive en el Atleti de uno o dos campeonatos locales y hacer una mediana participación en la Champions.
Ojalá un día deje de robarle a ese club.
A ver... ¿hincha del Madrid o Barcelona?
Robarle al club? Sabes cómo era el Atleti antes de Simeone?
Antes peleaba por permanencia o media tabla, ahora por los 3 primeros puestos de la liga y hasta decorosas participaciones de Champions. Que viva el Cholismo.
@@elbambinootaku4719 madridista. Y antes de que digas algo por ello te diré que mi afición no me ciega.
Reconozco que la Champions que gano el Madrid ante el Atleti se la DEBÍA llevar el Atleti, pero precisamente, el Cholo evito que sucediera. Partidos que he visto (pocos honestamente) donde el Atleti debe ganar, le empatan o dan la vuelta porque el Cholo amarra a su equipo y piensa más en las virtudes del rival que las propias.
@@diegosilvavelasquezGF me parece que con otro DT que pensara más en ofender que defender el Atleti ganaría más.
@@rommelrios2803 si piensa más en ofender se ganará suspensiones jaja.
Ya hablando serio, que Dt hay en el mercado libre que sea ofensivo y comprobado?
Objetivo del fútbol: Ganar. Cómo: Marcando 1 gol más que el contrario.
Todo lo demás no importa. Si hubiera jueces que valoraran la estética del juego y eso tuviera repercusiones en la puntuación, o hubiera reglas del deporte diseñadas para obligar a todos a demostrar estilos mas "vistosos" (tipo lo que hace la NBA), sería otra historia.
Después, para gustos, colores. Tener muchas formas diferentes de jugar y poder ganar es lo que hace al fútbol increíble. Simeone tiene 70% de victorias en sus 400 partidos a día de hoy. Diez años seguidos en Champions. 2 finales, 1 semi, 3 cuartos y 1 octavo. 2 ligas, 2 supercopas de Europa. Es el único ejemplo de alguien que ha llevado a un equipo de segundo o tercer nivel a ser de primer nivel solamente basado en méritos deportivos. En una actualidad en que diez u once clubes te desarman cualquier equipo que intenta sacar la cabeza al primer movimiento, en una liga donde la disparidad económica de los dos equipos más grandes es y sigue siendo abrumadora, es algo que nadie ha conseguido.
Y sobre la marrullería en el fútbol, todos vimos al City perder tiempo de forma miserable en la vuelta como ejemplo de que aun en Europa, TODOS los equipos hacen lo mismo. Esconder pelotas, fingir faltas, perder tiempo y tratar de aprovecharse al máximo de todos los resquicios reglamentarios. Me desagrada, pero creo que eso va con la forma en la que se entiende el fútbol a nivel mundial.
Ahora, gran parte de las críticas al Atlético tienen que ver con lo que molesta. Con lo que compite. Con lo que no se conforma con servir de comparsa a los pronósticos sino que lleva a otros equipos a su terreno. Desesperó y eliminó al Liverpool en Anfield, al Bayern en el Allianz. Redujo al City a un partido en el que el gol de la ida fue casi el único tiro a puerta y en la vuelta estuvo 45 minutos pidiendo la hora. Sacó al Barca de Luis Enrique jugando el primer partido con uno menos. A los que propugnan que el fútbol tiene que jugarse si o si de la misma forma los desespera porque les demuestra que no es así.
Si, esta temporada es mediocre tirando a mala para las expectativas. Si, seguramente tiene muchos planteamientos que podría mejorar, pero no para dar contento a los espectadores "neutrales", sino para ser aún más efectivo. Y mientras más detractores tenga, será señal de que sigue ahí, molestando. Demostrando que el fútbol es maravilloso porque no solamente es como a cada quien nos gusta, sino que admite muchas visiones, estilos y formas. Como la vida misma.
La gente ve fútbol, pero no lo entiende.
Piensa que sólo jugando bonito las victorias cuentan, es cierto, tampoco hay que caer en el resultadismo, pero creer que defender y contragolpear no lleva trabajo y esfuerzo es no entender nada.
Exactamente como dijo Bilardo (dos veces seguidas finalista de un mundial y campeón de uno) si quiere un espectáculo ahí está el teatro
Jugar asi esta totalmente permitido
Asi como tambien esta permitido decir que es mas entretenido ver la pantalla de la computadora apagada que un partido del Atletico
Alemania en el mundial 2010 era así, hasta Podolski daba una mano en defensa, puro contragolpe, España no los dejo contragolpear y Alemania no sabia que hacer con la pelota, si se fijan ese partido Alemania creo que pudo patear una sola vez al arco, un disparo de toni kross que tapo bien Casillas...
Xddddd
Síndrome erling haaland jugadores que jugaron/jugaran en el mismo equipo que su padre
Cesare y Paolo Maldini (AC Milan, y ambos fueron campeones de Champions con ellos)
Juan Ramón y Juan Sebastián Verón (Estudiantes incluso ambos fueron campeones de la Libertadores con este mismo equipo)
Busquets. Su padre fue portero del Barça, aunque dicen que era un poco tronco
Yo soy español, de Madrid, del atléti de toda la vida, y aquí por lo general estamos muy orgullosos de nuestro equipo, y nos da igual que nos critiquen, lo mas importante es ganar y hacer crecer al club y en mi humilde opinion yo creo que si no fuera por el cholo no hablarian de nuestro club tanto como hablan y atléti no seria tan grande como es ahora
Jajajaja orgullosos de jugar así? Dan ganas de arrancarse los ojos viendo a ese equipo
El resultado es lo q importa.... El fin justifica los metodos.... El éxito de símeone es incuestionable.... No podra gustar pero lo q importa es triunfar..... Para ganar partidos hacen falta goles no jugar lindo... Para ser campeones hace falta ganar los partidos no jugar lindo.... No es antifubol.... Todo lo q esta dentro del reglamento es valido...
Y cuando tuvo sus oportunidades de champions no las gano aai que que importa eso si llegas a la final trata de ganarla hombre 2 ligas en 15 años y 3 en 15 años del madrid 10 en 15 años para el barcelona
@@jaydencleofa3540 tené en cuenta que el real Madrid no le gano contundentemente.... El Atlético estuvo al borde de ganarla le empataron sobre la hs y en otra por penalea perdio... No se puede comparar tampoco el presupuesto y la jerarquía de los equipos de real Madrid y Barcelona de esa epoca..... Aún asi estuvo cerca.... Actualmente dicen q el aletic tiene el mismo poder económico q los grandes de Europa pero ahora recientemente...
@@santiagovega1732 además de que el Madrid en las otras finales se paseó y hasta goleó a sus rivales. El Atleti es el que más lo ha hecho sufrir incluso el único que le ganó 3 finales en los últimos 10 años dónde el Madrid disputó 16, añado que es el último club en ganarle una final internacional!
@@santiagovega1732 no que lo que importa es ganar? El Madrid ganó y punto
@@Stepoodr3215 ya lo se.... Y es lo q estoy diciendo.... El método o forma de jugar de Símeone asi como cualquier otro. . puede funcionar a veces y otras puede fallar.... Con el Madrid estuvo al borde no le alcanzo pero otras veces alcanzo el exito.... Es decir q la gestion de Símeone en un club mediano a nivel Europeo y local en España o un club no muy grande obtuvo resultados incuestionables .....
Creo que ya había escrito esto, pero supongo que lo que enoja más es que atacas y atacas, dominas, haces lujos, pases de nivel, llegas cerca del gol y no anotas; luego el rival llega una o dos veces y te meten el gol. En ese momento empiezas a maldecir todo, es frustrante llevar la batuta del juego para perder contra un equipo que espera a contraatacar.
Justamente eso es lo que me hizo odiar un poco al villareal. La única oportunidad que tuvieron en todo el partido la metieron, aún cuando apenas si salieron de su cancha. Te da mucha rabia, lo sentís injusto de cierta forma
Además hay que decirlo, estaba viendo un Atleti vs Villareal o real sociedad, no recuerdo. Pero qué ganas de pegarme un tiro, era insoportable de ver. No salían de la mitad de la cancha ninguno de los dos equipos, era como si estuvieran estáticos, que hasta que el otro no cometiera una burrada no se movían, es horrible de ver
La defensiva es un método barato para conseguir resultado decente en equipo corto en nómina.
En mi país hay ejemplo como el santa fe ganador de la sudamericana 2015 once calda campeón de libertadores 2004.
Equipo que si tenía la oportunidad de irse arriba en el marcador hacerles un gol era complicado debido a que defendía el marcador a capa y espada.
Me gustaría añadir algo más, al Cholo no se le recrimina como tal su sistema, sino que con la plantilla que tiene, el presupuesto y la calidad de los jugadores que han venido trayendo da para mucho más que un estilo de juego que no pega con el tipo de jugador que hay en el plantel, como Lemar, Carrasco y a Joao Felix le costó un poco adaptarse.
Y con las diferentes perspectivas del estilo de juego, pues respeto el fútbol defensivo, más al ver una pieza de arte como el Milán de Sacchi, Capello o recientemente le hizo el Villareal a mi equipo, el Liverpool. Pero hay que decir que la mentalidad de ganar como sea y el resultadismo es el primer paso a la mediocridad (sino me creen vean al Barcelona de estas últimas temporadas), por eso muchos equipos han pasado penurias. Por eso es mejor apostar por un proyecto, sea de ataque o defensivo. Y para los que desvaloran el fútbol de ataque al decir que lo importante son los goles, ¿no sería mucho mejor ser dominante, ampliar tus opciones de gol y ventaja? Y de paso es más divertido. Porque el fútbol también es un negocio, imagínense, ¿qué preferiría la audiencia o televidentes? ¿Un partido que jueguen racano, a faltas y pura defensa sin salir de su campo con autobús? ¿O dos que juegan de tú a tú, toma y dame, ofensivo y al ataque? Mi veredicto con esto es: el fútbol defensivo es aceptable si está en las reglas y se perfecciona aun más, pero se suele ver más porque no es atractivo, más si puede ser eficaz
Te falto uno , y es la calidad de jugadores que tiene Simeone tiene jugadores de gran calidad técnica y lo que mucha gente dice un ejemplo es Klopp es que con los jugadores que tiene podría jugar un fútbol lindo o por lo menos muy dinámico.
¿A Klopp le dolía el toor porque ni juegan lindo o porque los dejó afuera?
Veo en este mètodo una fuerte contra-estrategia al estilo de Scaloni que tiene mucho manejo de pelota e ingreso al área . Por eso considero que es necesario que Scaloni prepare jugadores para rematar de media distancia para contrarrestar estas estrategias defensivas donde se puebla el área con mucha gente. No te sirve tener 5 tipos agazapados en el área cuando sale un remate elevado (como el gol de Messi a Iran en el 2014)
Creo que los partidos de Champions no hacen justicia al cambio de estilo que ha ido desarrollando el equipo en liga desde la temporada pasada. La Liga 20-21 se ganó con un fútbol muy vertical, ofensivo, mucha posesión y muchos goles a favor. Este año el equipo lleva una travesía en el desierto en cuanto a estilo de juego, nadie sabe a qué juega el Atleti. Partidos contra el City encerrado, contra el Madrid presionando, partidos soporíferos en los que se tiene la posesion y no se sabe qué hacer con la pelota.
Si toda la razon la temporada pasada se contava con carrileros muy bueno y un lucho suares tremendo.
Esta faltaton ambas cosas, pero se vio alfin al Joao que quiere simeone, pero es triste que los Arbitros no lo protejan.
El problema es que el Atletico de Madrid tiene muy buenos jugadores
No es un equipo de 4ta división que no tiene buenos delanteros que no puedan hacer gol
Su sistema de juego desaprovecha esos jugadores
te compro lo del desaprovechamiento de los jugdores, pero minimizar un estilo de juego defensivo no. No todos tienen que ser unos barbaros salvajes que embisten constantemente o unos caballeros de movimientos elegantes. La buena defensa también es un método valido y no merece ser minimizado. que despedicia buenos jugadores? puede ser, pero los prefiero ver chambeando en equipo que verlos como otros jugadores pechofrios que ni intentan defender.
Recuerdo la época de Agüero y Forlan, una delantera maravillosa, con Maxi, Petrov.... Y sin embargo la defensa, horrible defensa, que nos hacía perder tantos partidos y tantos puntos! Por no hablar de la portería. Ahora por fin somos firmes en defensa, yo creo que fue un cambio positivo y en los resultados puede observarse
Exacto soy del madrid y ojala qie nuestro vecino gana una champions
como hincha y fanático del Atleti , muchas veces es cierto que no es vistoso ver jugar a nuestro equipo , pero nadie puede discutir lo que se logro en esta decada con el Cholo , realmente paso de ser un equipo de mitad de tabla a ser uno de los protagonistas de la liga española y 10 años consecutivos de participar en Champions llegando a 2 finales.
Con un dt como klopp por lo menos te duplicaba los palmares, pero bueno su mentalidad de segundon puede mas
Quiera o no ese método hizo que el Atlético se volviera uno de los 3 equipos que le compiten de tu a tu al Barcelona y Real Madrid.
A Simeone se le debería de respetar como entrenador, le ha sacado lo mejor a grandes jugadores y luego esos mismos son los que lo elogian y le agradecen por la mentalidad que el Cholo les inculcó, de no bajar los brazos. Desde el 2011 Simeone ha tenido en la nómina a muchos jugadores de renombre y cada vez que se va una generación de futbolistas, reinventa el equipo y vuelve a armar un equipo competitivo, no prioriza a un solo jugador, sino que para él todos son reemplazables, eso es algo que muchos equipos no hacen, que se les va 1 solo jugador que era del que dependían y se desploman, a Simeone se le han ido nombres como Falcao, Diego Costa, Griezzman (que luego regresó), Godin, Filipe Luis, Juanfran, Courtois, Arda Turan, Gabi, Diego Forlan, Kun Aguero y un montón más y siempre reinventa el equipo con nuevas incorporaciones.
Mi estilo de juego favorito es el directo al estilo Bielsa.
Correcto , pero el Leeds esta a punto de descender ...
@@juliotapia5355 Lo ascendió , saliendo campeón y en la temporada pasada termino 9no.
@@juliotapia5355 43 puntos en una eliminatoria , bicampeón con Newells , lo llevo a una final de Libertadores , campeón con Velez , Clasifico a un mundial con Chile haciendo mas de 30 puntos , finalista de UEL con el Athletic Bilbao , buenos resultados en OM y ascenso con el Leeds , terminando 9no en su primera temporada en primera.
@@tuliorubinstein6339 Se agradece la respuesta tan completa . En serio . Pero Te insisto , si es agradable ver su futbol , pero a veces me cuestiono que quede tan expuesto a recibir goles ...
@@juliotapia5355 Eso es verdad
11 títulos como entrenador, de los mejores en la actualidad
No soy súper fan del esquema y el estilo de juego que propone Simeone pero le dio buenos resultados. Creo, por ahí, que la mayor crítica va por el lado de que ves partidos como, por ejemplo, la vuelta con el M. City y te das cuenta que el equipo, cuando quiere ser ofensivo, es muy poderoso y eso se está desaprovechando. Otro tema puntual es que antes eran mucho más efectivos con el juego a pelota parada. Un córner o un tiro libre para ellos, años atrás, era una clara posibilidad de hoy y, en la actualidad, están fallando varias oportunidades.
Gran vídeo y análisis.
Posibilidad de gol*
A mi y creo que a muchos otros, no molesta la idea de defender. El problema es las actitudes que toma, en primera como bien lo mencionas, gasta muchísimo tiempo, fingen los jugadores faltas, y votan el balón entregándoselo al rival, incluso cuando iba perdiendo contra el City, ordeno a sus jugadores bajar la intensidad, en 2 ocasiones Lemar pudo sacar rápidamente el saque de banda y crear una oportunidad de gol pero le ordena que deje el balón dando tiempo a que regrese la defensa rival, eso ni en Sudamérica se hace. Desaprovecha a jugadores como Joao, Suarez o incluso Griezmann, teniéndolos 50 metros lejos del arco rival. Hay que admitir que despertó el potencial de Joao, pero con este sistema esta matando lo que el creo. Y lo que más me molesta es que cuando le juegan con el mismo sistema se enoja jajaja
Cuando el Milán hizo tiempo en los saques en fase de grupos se molesto con los árbitros
Cuando el City se jugo atrás del arco la vuelta, se quejo con los jugadores
Ha tenido partidos maravillosos como los que hizo contra el United y la vuelta contra el City, así que no es excusa lo de ser "equipo chico", hasta el Sheriff jugo mejor que el en la Champions sacando empate con el Madrid y recién llegaban a la competición.
El punto aquí, esta bien defender y le ha funcionado, el futbol no busca ser vistoso busca la victoria, pero para ganar también se meten goles, no basta con dejar la portería a 0, incluso el Catenaccio tenia sistema de ataque y el Real Madrid que juega a lo mismo (aunque no tan defensivo), tiene una contra letal que lo hace sobresalir, el Cholo se deshizo prácticamente del ataque.
Por ultimo creo que eso es lo que le falla de cara a competiciones como la Champions, puedes ganar una liga asegurando empates, puedes ganar las fases previas dejando el arco a 0, pero cuando es una final a partido único o en un partido decisivo, el Cholismo cae porque estar debajo de tu arco es un riesgo, y en esos instantes no hay un partido de vuelta o una tabla de puntos que pueda rescatarte.
Yo admiro mucho a Simeone. Para mí hay que entender que muchas veces, el fútbol no es un espectáculo.
Si todos pensaran así, el fútbol se acaba
@@eliseomanzor3782 Hola. En qué sentido se acaba?
@@Jotajotar5 pues que nadie lo vería, el fútbol finalmente de ve porque es espectáculo, o crees que la gente lo va ha ver para nutrir la mente? No, para eso se juega ajedrez
@@eliseomanzor3782 Entiendo. Lo que yo busqué decir cuando hablé de espectáculo, es que muchas veces el fútbol se juega para ganar primero, y para emocionar al público después. Pero el fútbol va a seguir siendo espectacular como tal aunque se llene de equipos con esa filosofía. Saludos
Solo le falta meterse al propio Simeone a colgarse del travesaño 😂
El gran pecado de Simeone y x lo q al final se irá es xq jamás pudo salir de su propias limitaciones. Ahora tiene mucha mejor plantilla del atlético q agarró al principio pero el juega a lo mismo. Talentos como Joao desperdiciados totalmente. Ni siquiera juega al contraataque lo cual es muy raro. Contra el Chelsea la última vez NI UN DISPARO A PUERTA EN EL PARTIDO DE VUELTA. quedándose eliminados no pudieron oatearle es simplente terrible.
Porque antes el atlético era un equipo que a madrid y barcelona no incomodaba, ahora hay otro más comiendo del pastel, y da igual que se Atlético Valencia o Sevilla, odian todo lo que les haga competencia. De hecho si no llega a ser por el robo de la final de 2016 en Milán el Atlético tendría 1 champions y el Madrid 1 menos.
Nadie:
El 90% de los equipos que juegan contra river:
Hola James, increíbles vídeos, me haría mucha ilusión un corazón tuyo y siendo mexicano te doy una propuesta de vídeo para la serie de mitos en los mundiales, no se si ya la abarcaste, pero podría ser interesante y es la de La maldición de México cuando lo eliminan en los mundiales, ya que cualquier selección que ha derrotado a México, nunca ha ganado un mundial, como lo pudo ser Brasil el mundial pasado y perdió contra Bélgica, Holanda en 2014 y perdió contra argentina, Argentina en 2010 y perdió contra Alemania, en fin seria algo de interesante de hablar, un saludo y sigue asi
Sería un desperdicio hacer un video sobre mejico
Hace tiempo me gustaba bastante su estilo de juego, similar en esquema a hoy día, pero además cubría bien los espacios, todo balón dividido era suyo, las segundas jugadas de todo balón parado eran suyas siempre, y si salía en velocidad era de temer por su contundencia. Pero de hace un tiempo para acá le falla todo eso que los catapultó a donde están ahora, se volvieron un autobús básicamente...
Mourinho, Bianchi y sabella pregonaban el cero en el arco antes que atacar y mal no les fue. Es un método y es válido. No juegan con 12 jugadores ni hacen trampa, Guardiola mal acostumbro a esta generación. Si ganaba alguna final de champions no sería tan cuestionable. Habría que preguntarle a algún colchonero que opina.
de hecho es muy util sobretodo cuando son los últimos momentos del partido o para evitar lo más mínimo posible el desgaste de los futbolistas, sobretodo sus titulares importante jugando defensivamente o algún tiki taka de pases cortos con la intención de perder el tiempo, en lugar de usar tácticas fluidas o de contragolpe, y más por lo de la polémica de la sobrecarga de partidos.
Amigo, si identificas el "Método Simeone" como uno donde se tiran los jugadores al suelo constantemente a perder tiempo o que el portero tarde mucho en sacar, perdona que te diga, pero no has visto ni 2 partidos del Atelti del Cholo en los 11 años que lleva aqui.
Es cierto que su estilo prima la defensa sobre le ataque, pero para nada se pierde tiempo fingiendo lesiones. Si lo hiciese, el Atleti hubiese ganado la primera Champions que jugó contra el Real Madrid, donde si los jugadores del Atleti hubiesen sido algo mas vivos, hubiesen parado alguna vez el juego al final del partido y por no hacerlo es que llegó el dichoso corner de Ramos.
El Cholo tiene un estilo defensivo donde prima el esperar y aprovechar los errores del rival para montar el ataque. No se que hay de malo en eso. Y si, hay partidos totalmente infumables en algunas ocasiones por éste estilo cuando las cosas no salen. Pero llamar antifutbol a ésto es saber muy poquito de futbol precisamente.
Porque si tuviesen razon, el Atleti aun ganando, debería meter muy pocos goles. Y creo que no ha habido un solo año donde el Atelti no haya estado minimo en el Top 5 de equipos mas goleadores de la Liga Española desde que está Simeone en el banquillo colchonero. Así que con algo tan simple como eso, se desmonta todo.
Para jugar bonito como les gusta a Guardiola o Klopp, tienes que tener jugadores muy buenos que adopten ese sistema. Un buen entrenador es el que sabe adaptarse a sus equipos. Guardiola SIEMPRE ha entrenado equipos muy ofensivos con reursos casi ilimitados y los mejores jugadores del momento. Barcelona, Bayern Munich y ahora Manchester City. Todos con cracks mundiales del mas alto nivel. Con esos jugadores su estilo puede ser la leche.
Pero ponle a dirigir a un equipo normalito de un pais menos conocido. Dudo que su estilo pudiese implementarlo adecuadamente en un sitio así. Así pasó con Mourinho, que con buenos jugadores empezó a destacar pero en cuanto no tuvo equipazos ha ido fracasando por donde ha pasado. Y eso que aun así ha ido a equipos muy grandes.
Simeone es un genio y los que lo critican, que mamen. En España se hizo conocido hace unos años el entrenador Paco Jemez, que estaba empeñado en jugar un futbol "estilo Guardiola", ofensivo, de toque y bonito segun la mayoria. Entrenando al Rayo Vallecano, si, sus partidos eran entretenidos por la cantidad de goles que había. Pero luego llegaba un Barça y les metia goleadas de 7-0 y similares. Porque ese estilo con jugadores de nivel normal, pues es mucho mas dificil de implementar. Así Paco Jemez es un entrenador del monton que ahora está sin equipo y no ha entrenado a un equipo buenecillo en su vida y Simeone ha ganado 2 liga de España a los colosos Real Madrid y Barcelona.
Los numeros hablan por si solos. De nada sirve jugar bonito si pierdes. Si para ganar hay que bajarse al barro, el Cholo no tiene problemas en hacerlo. Por eso los atléticos le adoramos, aunque haya veces que su estilo nos haga tragarnos partidos insufribles. A quien no le guste que no vea los partidos del Atleti y listo, no os queremos ahí
Si todos los equipos del mundo jugarian como el Atletico Madrid el futbol tendría 0 espectadores, si todos los equipos del mundo jugarían como el Barcelona, el futbol gozaria de muchos mas fans de los que tienen ahora, porque lo mas importante del futbol son los espectadores, son los que mantienen vivo esta industria, y si los partidos los entretiene, con ocasiones de gol y ritmo. El atletico Madrid solo perfudica al futbol en general.
@@sebastianatencio2 Curioso que cuando Mourinho le jugaba así al Barça de Guardiola porque era la unica manera de ganarles, nadie se quejaba.
No tenéis ni idea de futbol si pensais que sólo hay una unica manera de jugarlo. Yo a mi equipo lo veré juegue mal o juegue bien porque ES MI EQUIPO, y estaré ahi siempre apoyandolos.
No como otros, que solo se hacen del equipo que gana. Yo si veo un partido de football americano, como lo veo puntualmente, claro que me mola que haya muchos pases largos de TD, pero quienes vivan el deporte de verdad, valorarán muchisimo una buena y férrea defensa.
Pues en el futbol igual. Si lo ves para pasar el rato, cuantos mas goles haya mejor. Pero sino mira el All Star de la NBA, que hace años que no le importa a nadie porque van a echar el rato, nadie defiende y se dedican todo el partido a tirar desde su casa o hacer mates espectaculares sin oposicion ni intensidad. Si eso os divierte, que aburridos sois xD
Simeone es un técnico limitado futbolisticamente, dijo hace poco que a él le hubiese gustado tener a Busquets, Iniesta o Xavi en su equipo para hacer buen fútbol, pero hay que recordar que cuando llega Guardiola al Barça Busquets jugaba en el Barcelona B, Iniesta y Xavi peleaban por hacerse un hueco en el primer equipo ya que el único fijo en el mediocampo era Deco, él fue que apostó por subir a Busquets y poner juntos a Iniesta y Xavi, ya se vio en el partido contra City en Manchester cual es la idea de fútbol de Simeone dejando en el banquillo a jugadores de excelente técnica como Suárez, De Paul, Cunha, Correa o Lemar, Simeone es y será un entrenador mediocre que en casi 10 años de técnico del Atlético ha sido incapaz de mejorar su sistema de juego
Los hinchas que disfrutan el fútbol en estado puro siempre van a recordar al equipo que mejor juegue sobre los que obtengan resultados de esta forma.
Ejemplos muchos, el euromalaga, el Dortmund de kloop, el Ajax del 2019, no se diga el el barca de Guardiola, etc..
Al final estos nombres siempre estarán más arriba que el Athletic de Simeone, a menos claro está; que seas hincha del Atlético
No soy hincha del Atlético pero siempre los recuerdo cuando hablo de planteles con grandes participaciones nacionales o UEFA.
Yo soy aficionado del Real Madrid y concuerdo con esa opinión de que el aficionado casual es el que más lo critica, yo pienso que hay mucho mérito en lo que ha hecho con el Atlético de Madrid, hacer que un equipo de media tabla compita con 2 equipos más grandes, quitarles títulos y además establecer a su equipo en Europa, siendo siempre competitivo, llevándolo a 2 de las 3 finales de Champions League que tiene en su historia y estar a nada de ganarlas, habla de lo bien que Simeone a hecho las cosas, y ha logrado sacar lo mejor de sus jugadores, a mucha gente no le gustará, pero a final de cuentas el fútbol se gana con goles, es la única verdad absoluta de ese deporte y para hacerlos puedes utilizar cualquier sistema y así lograr el éxito, para mí, y creo que para el aficionado del Atléti poco importan las formas, a mi entender las ofensivas ganan juegos, pero las defensas ganan campeonatos, además históricamente equipos con una buena defensa son los que más han ganado, llámese Italia, Alemania y Francia
Aleti: hace un gol y se mete atrás,
Real: hace un gol, te desequilibra psicológicamente y te hace otros dos (sobre todo si comienza perdiendo).
Nada. Eso.
Pienso que no está mal jugar así, los argentinos tenemos esa viveza criolla que nos caracteriza, hay que ganar como sea! Y si podés aguantar un partido de visitante contra el mejor equipo del mundo y pelarlo de local yo hubiera echo lo mismo
@Marcos CAB
Esa viveza criolla de la que hablas consiste en:
-Comprar partidos a Peru y Ecuador para "ganarlos"
-Anotar goles con la mano para "ganar"
-Alterar el agua de los rivales para "ganar"
-Drogarse hasta las orejas para "ganar"
Los argentinos no saben el real significado
de la palabra GANAR.
Hacen trampas y despues dicen
que "ganaron".
Ja-ja-ja 🤣🤣🤣
Lo que me molesta es que hace muy aburridos los partidos. No se puede ver un partido de Champions si el Atlético juega porque es demasiado tedioso. No pasa nada y es extremadamente molesto
Soy del atleti desde hace ya 25 años. Y esta es mejor época desde que tengo uso de razón, dedicaros a disfrutar del fútbol y no a criticar. Los hinchas del atleti estamos contentos así que meteros en como juegan vuestros puntos equipos y dejar de tocar los huevos. Aúpa atleti
- Entrenador más odiado: Diego Simeone
- Equipo más odiado: Bayern Munich (únicamente ellos ganan en Alemania)
- Selección más odiada: ¿Israel? ¿Corea del Norte?
- Jugador actual más odiado: Keylor Navas (No se le perdona ser centroamericano y ser de piel morena)
- Liga más odiada: Quizás China por querer llevarse buenos jugadores de Europa
- Jugador histórico más odiado: Aquí hay un montón de jugadores (Pepe, Harald Schumacher, John Kerry; etc)
1- Coincido, es un estilo muy amarrete. No podés jugarte la Champions y mandar a los 11 jugadores atrás.
2- Lazio, son decididamente fascistas. Y muy cerca anda el Beitar Jerusalem, además de haber cambiado su nombre a Beitar Trump, sus barras son extremistas islamofóbicos.
3- Chile, siempre busca ganar con trampa. Y obviamente Inglaterra.
4- Neymar, vive más tiempo en el piso que jugando.
5- La Ligue 1 francesa, aburrida por demás, siempre la gana el PSG.
6- Andoni Goikoetxea, por su famosa patada que lesionó a Maradona.
el antifulbo
No se equivoquen, no odian el método Simeone, ni siquiera odian a Simeone. Defenestran a Simeone (como en su día defenestraron a Guardiola y a Luis Enrique) por a quién enfrenta. Simeone enfrenta a un club muy poderoso con un presidente mafioso que, según sus propias palabras escuchadas en unos audios robados, él tiene controlada a toda la prebsa deportiva española.
El catenacio, el perder tiempo, etc, lo han empleado en mayor o menor medida todos los entrenadores del mundo, incluido Guardiola contra el propio Simeone
Amo escuchar tus videos mientras hago cosas! Saludos desde México
Podrias hacer un video de selecciones o equipos remontando ligas o eliminatorias como Perú en esta eliminatoria
No solo el estilo de Simeone más bien el estilo del autobús o antes conocida como catenaccio italiano, es odiada por una simple razon puedes tener un equipo atacando de principio a fin y al 92 en un contragolpe perdio el equipo que dio todo el ataque y se convierte en un futbol aburrido
El método no es malo, es una forma válida de jugar, se han ganado campeonatos así, algunos equipos marcaron una época por ese estilo de juego, recordemos al célebre Estudiantes de la Plata de Oswaldo Zubeldía que fue el primer tricampeón de la copa Libertadores. Pienso que jugar de esa forma es mucho más exigente en lo táctico, hay que estar concentrados todo el tiempo en uno mismo y en el rival. Es un estilo que definitivamente no llena los ojos, pero es bastante pragmático. Definitivamente no me gusta esta forma de jugar, pero también me parece que el Cholo es un excelente DT, que muere en la suya y le ha dado resultados.
Buenardos tus videos St, sigue así capo 😎🤙
Yo solo recuerdo una semifinal el Bayern de Guardiola con una gran plantilla que sin temor me atrevo a decir que superaba por mucho al Atletico pero el Atletico manteniendo su idea muy clara resistio el Bayer lo sometio le domino el partido el Atletico no podia ni hacer 2 pases seguidos el bayern tuvo occiones para acabar 10 a 0 y el Atetico la unica que tuvo la mando a guardar desde ese dia empece a respetar a Simeone
El estilo del cholo es válido. No rompe ninguna regla. Si jugara al tú por tú no hubiera tenido tanto éxito debido al plantel. Ya que fuera del Real Madrid y del Barcelona todos los demás puede ganar cualquiera
Cada estrategia debe ser respetada, yo personalmente no le critico, quiza no sea un futbol vistoso, pero son formas de jugar 🤷🏼♂️
EL CHOLO SIMEONE DESDE ARGENTINA SE FUE SIENDO UN DT CAMPEONNNNNN !!!SI Y NO PARO !!!
Método Simeone: Jugar tus mejores cartas con los jugadores que tienes dependiendo del rival. Si tienes que hacer 50 minutos de tiempo para ganar, haces 55 minutos.
Método Guardiola: Comprar a las mejores estrellas del mundo con la chequera del equipo más poderoso de la liga. Cuando ni así puedes ser superior contra el Atlético de Madrid, decir "bueno tuvimos que hacerlo". Cuando ni con 1,500 millones de euros en fichajes puedes conseguir una Champions, decir "bueno así es el fútbol xd". Extrañamente, los árbitros te regalan 3 penales en un partido si es necesario.
Es muy fácil "jugar lindo" cuando tienes toda una infraestructura que te hace el pez grande de la pecera. Cuando tienes a Messi, Xavi, e Iniesta juntos, la Masía, y todo lo que te dejó Rikjaard; cuando Keynckes te dejó un equipazo, cuando Pellegrini te dejó un equipo campeón y tienes la billetera de un país petrolero para comprar jugadores y árbitros. Guardiola sin toda esa infraestructura detrás no es capaz de construir nada. Es más, han llegado otros con menos dinero a competirle al tú por tú. Y cuando lo tiene difícil jugó a lo Simeone.
Costa Rica lo consiguió pero tiene un gran defecto esa táctica. No todo equipo lo puede conseguir, osea ocupa una series de jugadores con características de defensa y ha ataque. Con buenos laterales.
A mi me gustaría que eliminen los penales para decidir a un ganador. Así como vimos en los cuartos de champions, el Manchester City hizo todo para ganarlo y tristemente cayó en una tanda de penales totalmente fuera de contexto en donde el azar y el aspecto mental influyen mucho. El fútbol debe premiar la proactividad y a quién hizo más méritos para ganarlo, en ese caso, al terminar en empate, lo ideal sería darle la victoria al equipo que más posesión tuvo, más remates, más tiros de esquina y más llegadas a puerta, de esta manera incentivas a que ambos dejen todo en el campo para atacar más y tratar de tenér más el balón y generar más ocasiones de gol, definitivamente el fútbol sería más justo y no se premiaría a equipos que ni ellos mismos saben como ganaron un partido.
Pero si el City era tan bueno, debió meterle aunque sea un gol más al Madrid ratonero. Este fue el Madrid más "cholista" que he visto, pero ganar es ganar.
Lo que no soportan es que con un equipo inferior, se haya apropiado de un puesto.champions durante 11 años. Él lo.dijo cuando vino, "nuestra liga empieza con el.Sevilla y el Valencia", y las ganó todas. Hoy 17 equipos, en España, pelean por un puesto de Champions, porque el Atleti nunca a bajado del tercer puesto
Siempre dije que es sencillo criticar a otros DT’s con plantillas modestas como las del cholo o mourinho, pero ya desearia ver a Pep con una plantilla como la Roma, porto, o el atletico de madrid
No hay la misma vara de medir para todos , Allegri es lo mismo desde hace años con tremenda plantilla juega al autobús y contragolpe , sin embargo no le caen críticas ni odio por su estilo de juego , sin mencionar que dejó a la Juve en blanco en 10 años , Simeone al menos ganó una liga que es muchísimo más difícil que la Italiana
A muchos clásicos en realidad se los cataloga como "Buen fútbol vs Anti fútbol"
Real Madrid - Atlético Madrid
Juventus - Internazionale
River Plate - Boca Junior
Ajax - Feyenood
Celtic - Rangers
Atlético Nacional - América de Cali
Olimpia - Cerro Porteño
Olympiakos - Panathinaikos
Será poco vistoso, cada uno tendrá su manera de jugar, pero defender el arco propio también vale, y lo que le exija cada club según su idosincrasia a jugadores y personal de cuerpo técnico.
Quizá el equilibrio deseado por este Atlético actual, sea más un estilo de juego pragmático, viendo la cantidad de fichajes que hicieron y la calidad de los jugadores, uno esperaría mucho más del entrenador, porque un gran porcentaje de estos jugadores mencionados en el video, tuvieron mejores versiones y han caído después de intentar adaptarse a este modelo de juego del Cholo que ya habría que darle una lavada de cara
Es un método que le va al atleti como anillo al dedo.., por eso muy posiblemente Simeone no hubiese estado un lustro en ningún otro equipo.., eso de plantear los partidos a base de garra, de intensidad, de conectar con su público,..
Someone sabe lo que quiere el aficionado del atleti y se lo da,.. simple y llanamente..,
Es válido que haga esa táctica… Pero Dios, es que ha jugado mucho mejor en ataque; tiene unos jugadores que en otros equipos los quieren porque son solución y los mata porque a veces esa táctica no les sirve (y aunque muchos diga que con Falcao, Costa y Griezmann no fue así, precisamente es porque tenían un balance para atacar; pero con jugadores como Suarez, Felix, Griezmann nuevamente, Cunha y demás se nota que no juegan a nada)
Tengo 20 años y soy más de un fútbol directo y defensivo cuando las circunstancias obligan a jugar replegado
Para el fútbol lo que importa no es jugar bien sino ganar
Juzgar la forma que tiene un equipo de jugar es un sin sentido. Al final todos los equipos quieren ganar. La Argentina de Sabella jugaba horrible y llegó a una final de mundial. Si ganaban todos festejabamos y no se ponía en tela de juicio si "juegan lindo o feo".
Son opiniones. Como el fútbol es arte, hay muchísimos criterios. La diferencia está que campeón es uno solo, sin importar como juegue.
Banco al Cholo y al Cholismo. Banco a Klopp. La verticalidad de Bielsa. La táctica de Guardiola. La flor de Zidana/Ancelotti. Los penales de Bianchi y el bidón de Bilardo. "Que la cuenten como quieran"
pues como soy bilardista para mi el resultado va primero, si le rinde esa tactica y pensando en la difereincia de jugadores q hay con el real madrid y el barcelona, y con una mano en el corazon contra cualquier equipo top de europa, es perfecto lo q hace, el juego de liricos es solo para equipo ultramillonarios el resto debe hacer lo q mejor pueda con el material q dispone
Lo cierto es , que con Simeone , el Atleti , es un grande de Europa .
Con estadio nuevo y todo .
Acorralo y estubo a punto de ganarle al city .
en su esquema se refleja el prototipo de jugador que fue,ir siempre al bulto,por eso el no olvidara la bailada que le dieron en el año 1993 los jugadores de la seleccion Colombia el dia del 5 a 0.a ese señor se le olvido que uno paga para ver un espectaculo tipo liverpool,barcelona,bayer,Real Madrid.
2022 todos usaron el método en españa excepto los equipos sevillano, el real ganó la champions con ese juego , lo del atlético ya no sería de cuestionar lleva años asiendo eso , pero si sacaría a Oblak y felix Llorente
Lo que pasa es que los mafiosos Real Madrid y Barcelona lo tenian todo preparado a su gusto, pero para su desgracia la llegada de este hombre puso a un tercer equipo que les fastidia mucho su dominio absoluto, y eso genera antipatias