Guerre en Ukraine : repenser la politique étrangère française ?
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- La guerre en Ukraine oblige la France à repenser sa politique étrangère française puisque celle-ci a remis en cause le concept d’autonomie stratégique européenne ainsi que sa volonté d'établir un dialogue rapproché avec Moscou.
Dans un article publié dans Le Monde, Michel Duclos revient sur cette nécessité pour la France de réviser sa politique étrangère face à la menace russe, mais également sa stratégie vis-à-vis des pays du Sud.
Éléments de débat et de réflexion.
📄 Michel Duclos, « L’agression russe en Ukraine oblige à reconstruire des pans entiers de la politique étrangère française », Le Monde, 22 août 2022 : www.lemonde.fr...
📘 Ouvrage de Michel Duclos, « La France dans le bouleversement du monde », Éditions de l’Observatoire (2021) : cutt.ly/yYweq78
#France #politiqueétrangère #Russie
C'était pas à la Russie de mettre en œuvre les accords de Minsk. A ce moment-là on a qu'à dire que ni la France ni l'Allemagne n'ont mis en œuvre les accords de Minsk. Il faudrait arrêter de sortir de telles conneries. La Russie était garante pour les 2 républiques de Donetsk et de Lougansk au même titre que l'Allemagne et la France qui étaient mes garantes de l'Ukraine.
Il le sait mais il continue de désinformer.
La diplomatie française (donc indépendante)) est morte depuis Sarkozy... avec Fabius à la manoeuvre!
La guerre Russie Ukraine n'aurait jamais eu lieu sans l'implication et l'arrogance de la Pologne et des pays baltes !
Ces états se refugiant sous la protection de l'UE et de l'Otan n'ont jamais arrêté de pousser à la guerre et aux sanctions anti russes
Et la France 👁️👁️👁️ également, nous sommes pas DUPES des " manipulations politiciennes 👁️🎶🎵🎶
rien ne peut justifier ces massacres
@@noopinsajjatong6920 quels massacres ? ceux perpétrés par les nazi ukrainiens dans le Dombass depuis 2014?
et encore maintenant ceux perpétrés avec les canons Français?
La moitié de la Pologne fut annexée par Staline et ce serait l’arrogance polonaise qui serait la cause de l’agression russe. Et apres 1945 50 ans sous la botte russe! Vous délirez !
@@aiglequatre3275 Il y a une bonne partie de décès du côté ouest du Donbass...revoyez vos sources fallacieuses
Et après la Russie la Chine, et après la Chine l'Inde, et après l'Inde le Brésil.... pour ces "stratèges" la France n'a plus uniquement comme rôle historique que d'affronter tous les rivaux des USA, jusqu'à qu'il n'en reste plus aucun... ou peut-être jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de France.
A quoi bon payer une armée si c'est pour qu'elle ne serve que de supplétif des USA, on ferait mieux de faire des économies pour un usage aussi mauvais.
Faudra pas surtout pas se comparer aux USA
Ce n’est pas le même calibre et de niveaux capacitaire
@@JLB-999 En plus, l'Europe est porteuse de beaucoup d'espoir pour l'avenir. La puissance est toujours temporaire, les empires en Europe nous ont fourni beaucoup d'exemples concrets dans l'histoire, ces expériences manquent aux américains.
@@robertsa3851 c’est un pays jeune quand même
Du territoire avec peu d’histoire encore
Si la France et l'occident agit en trouillard et bien ça laissera la voie libre à Poutine et la Chine pour conquérir des territoires avec leurs régimes merdiques et autoritaires , être avec les USA est un moindre mal surtout morale.
@@robertgaudreau7327 Quel est le rapport entre "un régime merdique et autoritaire" et la conquête de territoire, et la guerre?
En quoi la France et l'occident auraient-ils le pouvoir d'empêcher des pays de faire la guerre à d'autre?
Pourquoi vouloir absolument se mettre d'un côté alors que ni la Chine, ni la Russie, ni les USA ne menacent la France?
Se mettre dans une posture de guerre n'est-ce pas le meilleur moyen de déclencher la guerre? Souhaitez vous la guerre?
Combien de millions de français êtes vous prêt à tuer pour "arrêter" la Chine et la Russie?
Sommes nous résignés à mener une guerre raciale à tous les peuples non occidentaux qui refusent nos valeurs?
Merci de répondre à ces interrogations svp.
La France n'a plus de politique étrangère puisque sous contrôle total des Etats Unis i!i
La politique étrangère française sur tous les plans est déplorable que ce soit en Europe où la France n'a plus aucun poids ,ou même dans les anciennes colonies où le degagisme de l'ancienne métropole est d'ordre au profit de la Chine et de la France . Imaginez que l'ambassadeur de France à Bamako a été prié de plier bagage. La France . n'est plus que l'ombre de ce qu'elle était.
Vive la junte militaire fantoche de Bamako ! Il va venir le temps ou c'est les Djihadistes islamistes qui feront la loi a Bamako et c'est surement pas les russes qui vont mourir pour vous, le régime de Poutine est avant tout un régime maffieux.
Relisez-vous
Je ne sais pas exactement ce qu'il se passe là-bas la seule chose que je sais c'est qu'il y a eu des étrangers qui se sont fait passer pour des Français et qui ont mis la zizanie dans le but de discréditer la France maintenant je ne dis pas qu'on est parfait je dis juste qu'il y a eu aussi des manœuvres contre la France
Les lois karmiques sont immuables..
Force m’est donnée cette fois-ci de retrouver le sens critique que je ne trouvais plus au début du conflit Ukrainien. Maintenant les focus sont mis à la bonne place, la France n’a pas à entrer en conflit avec la Russie, ni avec la Chine, ni avec la planète Mars. On voit bien que ce sont les USA qui en sous-main entrainent les Européens dans des aventures stupides dont leur but n’est que de promouvoir leurs intérêts économiques ou stratégiques. Je l’ai déjà dit, la Russie de 1991 avait vocation de retrouver son lien historique avec l’Europe, ce sont les USA qui entretiennent le mythe d’une Russie dangereuse et quand celle-ci bouge c’est qu’elle a dans son flan une Géorgie ou une Ukraine télécommandée pour faire réagir la Russie et la dépeindre comme impérialiste.
czcams.com/video/0B8ZqyzYDqQ/video.html
Tu as tout compris !
Avis partagé, bien défini. Les USA qui foutent le bordel partout. Il faut donner à l'ours blanc sa vraie valeur et tout ira bien. Ce n'est pas le clown qui dictera ce que la France devrait faire.
@@toussaintdaniel7201 mais bcp l’ont compris depuis des années, tous ces conflits ne profitent qu’aux USA et les européens ont perdu leur souveraineté depuis fort bien longtemps et c’est agaçant.
Dans cette liste vous pouvez rajouter aussi l’Iran, je ne vois pas en quoi peut-on collaborer avec l’Arabie Saoudite et ne pas en faire de même avec l’Iran sous prétexte tout simplement que les américains nous l’interdisent.
J'approuve totalement
Les éditorialistes et journalistes sont tellement habitué à raconter et publier de la merde depuis le référendum de 2005...ils sentent qu'ils finiront peut être par manger leur cravate en direct au 20h comme sakashvili
La meilleure politique pour la France : non alignement !
on ne peut plus ! sinon GE coupe la maintenance des turbines des centrales nucléaires et plonge la France dans le Noir. Merci Macron...
Oui. Mais c'est trop tard... avec Macron, sûrement que cela n'aura pas lieu.
Lavette comme est la France oubliez.
Elle suivra les Etats Unis.
Trop tard, un chien doit toujours obéir à son maître..
Mais se fier aux autres aux cas ou
On voit des maintenant a quoi mene le suivisme aveugle des USA par les pays europeens : une facture qui ne cesse de s'agraver et une chute de l'euro. Continuer avec Taiwan serait la 2e balle dans le pied. Quel est notre interet ?
ce qui est tout autant ridicule est qu'on pense d'y etre capable de faire quelque chose, meme implicitement.
Bref… vous n’êtes pas vraiment d’accord avec M. Duclos … mais vous êtes prudent! Quant « aux liens avec le nouveau Sud » qu’aurait la France ce ne sont peut-être pas les bons. Dernier point, considérer qu’un pays est « agressif « par nature, « biologiquement » en quelque sorte c’est un peu court géopolitiquement et what about les USA : sont-ils ils toujours de gentils moutons inoffensifs ?
Il est dans la nature des empires d'être agressifs, sinon ils ne seraient pas des empires ils seraient le Bhoutan ou le Luxembourg. Donc oui la Russie est agressive, et ce n'est pas une raison pour lui être hostile, tout comme la Chine l'est et il ne faut pas non plus lui être hostile pour cette raison, tout comme els USA sont agressifs et il ne faut pas pour autant leur être hostile, tout comme l'Inde est agressive et il ne faut pas pour autant lui être hostile. Si on part avec pour principe d'être hostile à toute forme de pays agressif alors à ce moment là nous ne parlerons qu'avec des minus, et on en fera partie d'ailleurs bientôt à ce rythme là.
Surtout que presque toutes les guerres du 20e et 21 e siècles ont été par eux les Américains, il ne faut pas qu’on ait la mémoire courte
@@Alanachouette Oui si notre morale était cohérente et réelle on aurait du voter des sanctions contre les USA pour l'invasion de l'Irak.
@@alexandrelct826 Tellement de pays du sud bien évidemment et du nord également rêvent d'être comme le Luxembourg !
le fusil dans une main et la bible dans l'autre, depuis toujours. et jusqu'a aujourdhui on pense d'etre en position de donner des lecons de morale au monde entier.
La quoi? Il n'y a plus de politique étrangère française depuis Sarkozy et la réintégration du commandement intégré de l'Otan.
La France ils faut sortir à l.otan et union européenne vive la France libre sans USA reton français
Mr Pascal Boniface, ça me fera plaisir de vous entendre un jour parler des agressions des USA et des pays occidentaux dont la France et non de vous focaliser essentiellement sur l'agressivité Russe.
Ouf !
Disons que M. Boniface tente de rectifier le tir de ses récents errements, et c'est une bonne chose qui doit être saluée.
Rien ne vaut pour un analyste de la trempe d'un Boniface que de garder la tête bien sur les épaules et éviter de se laisser entraîner dans les agendas des uns ou des autres...
En conclusion, que voulez vous que la bonne y fasse si le patron n'y arrive pas....😄🤣🤣🤫
Il fait de la politique à sa manière
Vous avez raison M. Boniface, la France doit sortir de la logique des blocs, comme l'a toujours fait la Vème république. La France a des intérêts, une logique spécifiques qui lui permet de garder des marges de manoeuvre. "Résister aux vents dominants, c'est garder une autonomie intellectuelle." Merci de votre éclairage.
Comme decidé d'attaquer la Lybie? Ou perpetuer le franc CFA? Ou refuser et etre contre le retrait Americain de la syrie ?
Intellectuelle en France dis tu ? Hum peut être dans 2 générations
Mr Boniface, je vous conseille de mettre bout à bout toutes vos interventions depuis le début du conflit en Ukraine et de les écouter. Vous allez être stupéfait par vos innombrables contradictions.
Bien vu! Moi il m'embrouille à la fin
@@francoisyengue2914 oui, c'est le but recherché je pense;
embrouiller les gens de sorte à leur ôter la capacité de penser par eux-même.
dans un système de démocratie de masse, il ne faut pas que les gens pensent pas eux-même mais ils doivent y renoncer et suivre les injonctions émotionnelles de la propagande.
Le droit de parole de Mr Boniface , est fonction du média où il se trouve, néanmoins il est très objectif et neutre.
Il ne peut dire ce qu'il veut, mais enfonce le clou sans le dire que l'erreur de l'Europe est de croire à 100%les USA, & ne pas croire au potentiel Russe
@@carlosrodriguezdelacruz6718 je pense qu'il n'est pas besoin d'être expert en géopolitique ou en histoire pour se rendre compte que le G7 se retrouve isolé parmi le G20 et qu'aux nations unis, lors des derniers votes, il n'y a plus que 30% des pays qui condamnent la Russie.
et le G7 est le maillon faible car non homogène:
- il y a les wasp (white anglosaxons protestants) avec USA, Canada et UK; c'est eux les boss car ce sont les vainqueurs de la ww2; et on voit que c'est eux qui ont fomenté et décidé de cette guerre en Ukraine;
- ensuite, l'Allemagne, le Japon, l'Italie et la France, soit les vaincus de la ww2; ceux là, ce sont des vassaux colonisés qui font où on leur dit de faire comme de gentils caniches bien dressés.
l'autonomie stratégique de l'Europe est un mythe, cette guerre le révèle clairement; c'est autant une guerre contre la Russie que contre l'Europe et l'€uro.
au bénéfice exclusif de l'industrie de l'armement américaine et du crime organisé (car d'après ce qui est dit, seulement 30% de l'armement fourni arrive sur le champ de bataille, le reste étant négocié sur le marché noir).
si ce maillon faible cède, ça peut éviter la WW3 car tous seuls, les wasp n'iront pas se frotter aux chinois, ils se feraient ratatiner;
en Europe, faudrait rappeler aux états baltes et à la Pologne les principes de l'UE : un espace de paix et prospérité;
s'ils veulent être le cheval de Troie des anglosaxons pour fomenter des troubles, c'est leur choix, mais c'est incompatible avec l'UE, qui aspire à de bonnes relations de voisinage avec la Russie.
donc faut les mettre devant ce choix!
@@marc-andrebrun8942 Nous en sommes là !
La Russie à retardé la 3è WW cela confirmera dans le temps.
L'UE risque l'implosion, qui commencera par les états Baltes ils se laisserons acheter par les Anglos saxons quand l'UE sera en manque de ressources & négociera la paix.
L'ouverture vers la Russie nous aurait libéré de la tutelle Yanquis , cette guerre nous asservira encore plus.
Attendons voir ?
La France suit aveuglement la politique des États-Unis.
Voici un discours un peu plus nuancé réaliste et moins partisan. Cependant garder ce discours permanent d une Russie agressive ... Et se l imaginer éternellement agressive reste quand même interpellant. Avez vous gardé le discours d une Allemagne naturellement agressive malgré ces 2 guerres mondiales? Parlons nous d une USA agressive alors qu elle est perpétuellement en guerre et que son budget militaire est au moins le triple de celui de la Russie? Allons... si nous avions invité la Russie a la table de l' Europe nous n en serions pas là. Dans les années 90 la Russie a rempli ses engagements je crois ... Qu avons nous fait nous? Et parler de Moscou qui n a pas respecté les accords de Minsk cela devient incongru aujourd'hui car il est de notoriété publique une c est l Ukraine qui n en voulait pas ... Rien ne sert à la France de se vanter d avoir été les artisans de ces accords si elle a été incapable de les faire appliquer par l Ukraine. Soit ils étaient nuls soit la France a été d une naïveté incommensurable.
La France a surtout fait preuve d'un double jeu ridicule et écœurant, tout comme dans le dossier iranien d'ailleurs. Puisque la France a fait semblant de défendre une ligne de compromis qui n'a en réalité servit qu'à gagner du temps pour le régime de Kiev et donc pour Washington, et dès qu'il s'est agit de faire appliquer ces accords les russes ont bien vu que les français s'en fichaient. D'ailleurs j'en veux pour preuve que Macron lui-même a révéler à France 2 le contenu d'un échange téléphonique avec Poutine dans lequel il niait le droit des séparatistes d'avoir leur mot à dire... alors que c'est justement ça les accords de Minsk. Il est donc possible que Poutine ait décider d'envahir l'Ukraine après son échange avec Macron dans lequel il a bien vu que même les plus ouverts à la discussion dans le camps occidental se foutent de sa gueule.
@@alexandrelct826 je le pense aussi. Et puis est ce que l Ukraine ne préparait pas une attaque sur les séparatistes et que les russes ont voulu couper court?
@@philippedubreucq4942 Oui plusieurs éléments l'indiquent, d'abord le fait que Zelensky a proclamé un décret de "reconquête du Donbass" en Janvier. Et l'autre élément qui le montre c'est la disposition de l'armée Ukrainienne au moment de l'invasion russe, l'armée ukrainienne professionnelle était en garnison dans le Donbass à tel point que le Sud du pays et Kiev n'étaient plus du tout protégés, c'est pour cette raison que les russes se sont emparés sans résistance de la région de Kherson au sud pourtant en contact direct avec la Crimée et se sont infiltrés la première semaine jusque dans la banlieue de Kiev sans rencontrer de résistance. Tout cela montre que l'armée ukrainienne était disposée de façon à attaquer le Donbass et n'avait pas du tout préparer une invasion russe alors que les américains répétaient pourtant sans arrêt que les russes allaient envahir. Il est probable que les Ukrainiens ont voulu attaquer le Donbass mais qu'ils aient été surpris que la Russie réagisse.
Comme à l’accoutumée votre analyse est claire et très bien étayée. Cependant, ma conviction est qu’il faut pour la France impérativement sortir du suivisme Américain qui revient à faire l’inverse que ce qui serait bon pour notre pays. L’Europe nous a entraîné dans une politique opposée à celle voulue par le général de Gaulle, son indépendance et sa 5ème république. Nous devrions résister à une politique castratrice pour notre pays et nos intérêts qui disparaissent au profit de la seule Amérique. Oui, notre indépendance passe par des choix douloureux que nos élites actuelles refusent de prendre, pour éviter de déplaire à l’Europe,l’OTAN et bien sûr les États Unis d’Amerique et sa politique hégémonique dissimulée derrière lune soit disante démocratie.
LOL , les ZAZAméricains , c' est la faute aux zazaméricains ...si la France est humilée par la non application de Minsk...c ' est les ZAZA, si les Francais ont de belles armes nucléaires mais si une centrale péte en Ukraine , aucune notion de défense civile de sa population....encore les ZAZA; si la France est détestée en Afrique...toujours à cause d' un ZAZA. Et enfin qui est le méchant ZAZA qui a fait venir tous ces charmants maghrébins qui vous tabassent et vous méprisent après les accords d' Evian en 62.... . Moi je préfère de loin les ZAZA à l '' élite francaise-de gauche ou de droite- totalement pourrie , qui fait n' importe quoi pour son portefeuille depuis au moins 85 ans. Boniface est le représentant parfait, un bla blateur en chef qui parle de la guerre sans jamais l avoir vu , à coups de subsides étatiques.
Le problème est que si les americains préssentent des vélleités d'independance venant des français cela risque de se traduire par des sanctions diplomatiques graduelles . ( non partage de données sensibles , accès plus difficiles au marché americain , fin des transfert de technologie dans des domaines tel que l'aeronautique etc )
@@thefrenchfieldnigga8078 bien entendu. Cependant, une période d’éloignement progressif de l’OTAN a bel et bien existé à l’époque de Gaulle qui avait œuvre pour une véritable indépendance de notre pays sans pour autant que les Américains appliquent des sanctions. Mais les personnalités du type de Gaulle capables de tenir tête aux yankees ont aujourd’hui disparues pour faire place à une soumission aveugle aux désidératas US via une Europe inexistante en tant que puissance.
czcams.com/video/emCEfEYom4A/video.html
@@thefrenchfieldnigga8078 La Corée du nord fabrique son auto défense sans l'aide de personne. accepter le dollar nous vends pieds et poings liés aux USA;
Nous sommes les seuls alliés des USA, nous sommes son 1é client, il faudrait commencer à mettre les points sur les ï
Superbe vidéo!!! Très engageant...
Avec tout ce qui se passe en ce moment, il n’y a pas de plus grande joie que d’avoir une stratégie d’investissement rentable.
>L'inflation tue mon budget et mon salaire. Je ne peux plus investir et il semble que je devrai vendre tous mes actifs à risque pour garder la tête hors de l'eau cette année.
L'inflation dévore l'économie, mais la montée et la chute d'une grande partie de la finance dépendent de l'investissement et de la prise de risque, c'est un fait.
L'investissement sur des actifs à risque (bourse, crypto, etc.) est plus facile avec des conseils appropriés, en particulier de la part d'un professionnel, cela aide vraiment à réduire les risques de subir des pertes
@@jameswood2615 J'ai vécu cette expérience lors du dernier ralentissement et je pensais avoir tout perdu mais grâce à Mme Jennifer Marie Ferguson qui gérait mon portefeuille, j'ai récupéré toutes mes pertes.
Arrêtez de gérer votre portefeuille et écrivez-lui puisque vous continuez à perdre de l'argent, c'est une pro du trading. Elle vous aidera à gagner passivement.
Il n’y aura pas de politique étrangère française tant que la France sera dans l’UE et l’OTAN
Un peu de modestie et l’honnêteté accompagnée d’indépendance vis à vis des autres pays , dans la politique étrangère nous aidera de s’en sortir honorablement de ces marasmes ....
En comparant simplement les agressions de l'OTANT et en particulier des USA dans le monde avec les agressions de la Russie on ne peut pas dire que les Russe sont une menasse. Même la France est plus agressive que la Russie sur les états étrangers.
Si l'on compte le nombre d’infrastructures construite par les USA dans le monde pour soumettre les peuples, on doit bien reconnaitre que là aussi, les USA, sont champion du monde!!
Le respect de la parole donnée est la base de la confiance entre les hommes, entre les nations.
Demandez aux indiens d'Amérique, aux autochtones du Canada, de l'Australie, de la Nouvelle Zélande, ... , qu'elle confiance on peut donner a la parole des Européens qui sont venu les coloniser.
Demandez aux palestiniens se qu'ils pensent des Européens qui ont accordé une partie de leur territoire au Israéliens (dans le cadre confidentiel des Nations Unit) dans le but de se débarrasser du problème juif en Europe !!
Non il arrive malheureusement que les conflits débouche sur des violaces.
Les morts des femmes et hommes du Donbass au cours des 8 dernières années ne sont pas moins grave que les morts des 6 derniers mois, et cela valable dans les deux camps.
B. Rooman à Bruxelles.
Ces nazis chrè✝️ins?ne me faites pas rire....Accordès rien du tout,c'est 7 guerres victorieuses la Grace et Majèstè au Grand Dieu Tout Puissant qui ont accordè quoi que ce soit
Ce serait bien que les français s'informent un peu sur la Guerre hybride menée par le USA dans le monde...
Les Français préfèrent un mensonge qui rassure plutôt qu'une vérité qui dérange.
La Russie, elle, mène une guerre qui n'a rien d'hybride et là-dessus vous feriez bien de vous informer.
Pourquoi vous ne parle pas comme ça sur LCI ou TF1 svp ?
Très bonne question ! Effectivement je suis avec beaucoup d’intérêt les analyses de Pascal Boniface, que je partage souvent . cependant je dois reconnaitre que sur LCI il ne semble plus le même . Dommage !
@@camillegerard2560 bienvenue en démocratie moderne 🤯😂😂
Plus on suit la politique American, plus on va se faire piéger par nous même.
après avoir vue les conneries de LCI 🤮🤮💩💩 j'ai perdu l'espoir de voir un vrai journalismes en France. mais ca existent vraiment
La Russie ne perdra pas, car elle a raison, comme le communisme et le national-socialisme (nazisme) avaient tort, c'est une question de temps
La Russie a déjà perdue ! Elle est plus que jamais isolée, politiquement, diplomatiquement, économiquement, culturellement et moralement ! Elle en ressortira terriblement affaiblie et humiliée comme elle a été après avoir perdue la guerre froide suite a l'effondrement du bloc communiste.
L'AUTODETERMINATION est un droit universel qui devait s'appliquer au DONBASS (c'est un droit universel qu'on réclame pour Taiwan et cela était rappelé dans les accords de Minsk) or l'Ukraine prefere bombarder le Donbass depuis 2014 soit 8 ans.
La France n'a JAMAIS bombardé les Commores ou la Nvelle Caledonie qui se sont exprimés par vote sur leur autodetermination alors de quel droit l'Ukraine viole les accords convenus,
viole ce droit universel et
de quel droit elle bombarde le Donbass ?
De que droit l'Europe soutient l'Ukraine qui erige des statues a la GLOIRE de STEPAN BANDERA acteur majeur de la SHOAH PAR BALLES qui avec 1,5 millions de juifs tués represente le QUART du génocide juif ?
On marche sur la tete et MERCI d'ecouter l'indignation D'ARNO KLARSFELD qui dénonce ce scandale.
Le Donbass doit voter c'est son droit, c'est la seule solution, sinon le risque n'est pas la guerre mais L'HORREUR NUCLÉAIRE
Oui, une Europe et une France indépendantes, ni Chine, ni USA, ni Russie. Cela aurait pu être possible, à une époque, mais à mon avis il est trop tard. Déja, l'UE s'est beaucoup trop étendue, et tous ces nouveaux pays ne croient pas du tout à l'Europe indépendante. Un comble, alors que nous avons dépensé tellement d'argent pour les aider.
Tous ces ex "pays de l'Est" achètent de l'armement US, des avions US, et sont en train de nous couler. Il ne faut pas être complotiste, mais la plupart de ces pays étaient beaucoup plus pro-USA que pro UE. Alors pourquoi les avoir accueilli ?
Que faire maintenant ? les exclure ? les obliger à être pro-UE ? Tout est verrouillé pour des décennies, l'UE va se vassaliser.
J'ai parfois reproché à M. Boniface sa critique excessive envers la Russie de Poutine mais il faut reconnaitre que son analyse dans cette intervention est équillibrée et lucide même s'il me parait utile de lui rappeler que : "Il est nécessaire de condamner celui qui déclenche une guerre, mais il est encore beaucoup plus nécessaire de condamner fermement ceux qui l'ont rendue inévitable", c'est à dire l'Amérique et ses sbires de l'Otan dont particulièrement la France, l'Angleterre et l'Allemagne.
Duclos déplore les conséquences en chérissant les causes, il n'a rien compris et son atlantisme paralyse toute sa pensée. Notre perte de souveraineté va nous coûter très cher
C'est une certitude mathématique.
La situation difficile de la France dans le Sud n'a rien, là alors absolument rien de rien à voir avec l'appartenance de la France à un quelconque camp, qu’il soit occidental, OTAN, UE etc...
C'est entièrement et à 100% le fait de la France seule ; la traite des noirs (le pire parmi les pays esclavagistes), le colonialisme (parmi les pires sinon le pire parmi les pays colonialistes) et depuis les années 60s jusqu’aujourd’hui le néo-colonialisme français (le pire parmi les anciens pays colonialistes). C’est malhonnête de présenter la France comme une sainte corrompue par les camps auxquels elle appartient.
(Rappelez-nous encore qui a declenché la guerre contre la Lybie et fait tuer Gkadaffi)
@@francoislechanceux5818 analyse pertinente , je l'admet
Merci pour votre travail.
Et oui, il serait temps ;)
Il n'y a pour la France qu'une seule solution: Quitter l'OTAN. Quand a l'UE, elle a poussée l’entrée des pays de l'est contre la volonté des citoyens d'Europe de l'ouest. La situation de la Russie-Ukraine (le Russ de Kiev) c'est la situation de la France-Allemagne ( ou est et ouest Francia si vous voulez) au début du 20e siècle. La France et l'Allemagne auraient pu continuer à se laisser pousser à s’étriper par l’Angleterre pendant quelques siècles encore... mais une chose est certaine, les pays ne changeront pas la géographie. On est voisins, le choix est de s’entre-tuer ou de s'entendre. La France et l'Allemagne ont payé assez chère pour cette leçon.
Il n'y a en France aucune opposition (autorisée) aux actions criminelles de Macron et de la classe politique toute entière. Toute le monde est contant d'envoyer des armes PAYES PAR LES CONTRIBUABLES à un pays corrompu qui se bat avec un autre pays corrompu, pousse comme d'habitude par les anglo-saxons a travers la Pologne, ce cancer de l'Europe qui avant la guerre en Ukraine devait être sanctionné par l'UE.
Que faisons nous pour changer les choses? On se défoule sur CZcams.
Mais l’erreur que la France à fait c de pouvoir être sous tutelle des États Unis et le résultat on s’en sort plus que de subir des dictas américains qui vont nous entraîner ds l’apocalypse
Pays corrompu ? Biden, manipulé par les lobbies israélien et anti-russe (czcams.com/video/5G-S9YO7xIA/video.html : What is Joe Biden's plan for the world, Prof John Mearsheimer explains)
S'il vous plait, S'il vous plait, S'il vous plait...
La situation difficile de la France dans le Sud n'a rien, là alors absolument rien de rien à voir avec l'appartenance de la France à un quelconque camp, qu’il soit occidental, OTAN, UE etc...
C'est entièrement et à 100% le fait de la France seule ; la traite des noirs (le pire parmi les pays esclavagistes), le colonialisme (parmi les pires sinon le pire parmi les pays colonialistes) et depuis les années 60s jusqu’aujourd’hui le néo-colonialisme français (le pire parmi les anciens pays colonialistes). C’est malhonnête de présenter la France comme une sainte corrompue par les camps auxquels elle appartient.
(Rappelez-nous encore qui a declenché la guerre contre la Lybie et fait tuer Gkadaffi)
Monsieur Boniface, je vous ai dit dès le départ, qu'il ne faut pas afronter la Russie, mais bien au contraire, la France a beaucoup d'intérêts avec les Russes pour l'avenir qu'avec les USA qui considère la France comme un butin de la deuxième guerre mondiale. La France a beaucoup d'intérêts avec l'Algérie qu'avec le Maroc. Retenez ça aussi, parce que, le jour viendra où vous allez comprendre ça. Vous soutenez le Maroc plus que l'Algérie, alors que c'est une erreur... Le Maroc n'a pas d'amis, parce que le roi a toujours une méfiance. L'Algérien est plus confiant si vous lui faites confiance. La France est occidentale certes, mais, ses relations avec la Russie et l'Algérie doivent être excellentes et c'est tout l'intérêt de la France dans ça. Et le Maroc qui se verra dans une situation pareille, sera obligé de revoir ses relations avec l'Algérie et ce sera dans l'intérêt de tout le monde. La France doit garder l'Allemagne, car, sans l'Almagne, la France deviendra rien... A bon entendeur... Dites ça à votre Président qui va se déplacer à Alger... Et puis, dites à votre Président que les islamistes au pouvoir avec le pouvoir en Algérie est une erreur, et que discuter avec les partis démocrates est une nécessité... Sans ça, la France va perdre tout un jour et croyez-moi... A bon entendeur, ça aussi...
بارك الله فيك
mais qui va faire confience a un régime militaire qui vit encore dans les années 60 et passe sont temps a pleurnicher et à semer la haine contre la france
J'apprécie que vous soyez revenu à un ton plus mesuré par rapport à votre dernière vidéo où vous rendiez Poutine responsable de tous les maux. Je suis d'accord avec vous sur le fait que la France devrait avoir une politique étrangère souveraine. Malheureusement, nous sommes enfermés dans l'Otan et dans l'Union Européenne qui sont les instruments de la domination américaine sur l'Europe, réduite à l'état de satrapie. La seule raison de l'hostilité occidentale envers la Russie et la Chine est la volonté de ces deux puissances, qui sont en fait des civilisations, de conserver leur souveraineté. Je me souviens qu'on adorait Eltsine en Occident pour avoir plongé la Russie dans la misère. Poutine a relevé son économie et a restauré son statut de grande puissance, c'est impardonnable.
J’allais écrire à peu près la même chose… merci de soulager mon pouce… lol. Excellente analyse
Poutine fait ce qu'un chef d'etat doit faire : defendre les interets et la souverainete de son pays. Quand la France est reduite (par qui?) au suiveur ...
Et qui nous a fait revenir dans l'OTAN? Un juif hongrois.
Vraiment merci t as tout dit
En quoi la russie est-elle une grande puissance ? A cause des armes atomiques héritées de l'union sovietique ?
J'apprécie beaucoup son point de vue. Je le trouve suffisamment et impartial. Lorsqu'il est sur les plateaux TV. Il y a du sérieux à l'écoute. Bravo...
Merci de rappeler les actes passés...
C'est pas impartial, il est parti pris depuis toujours PAscal Boniface xD
@@H0shiz0ra-c7q très intéressant, développe stp... A quoi tu fais allusion ?
Bien dit et réfléchit monsieur Boniface. Mais plus trop ccompliqué à comprendre pour les inconscients qui prétendent diriger notre beau monde détruit. Merci beaucoup.
Dire que la Russie est un État agressif, est complètement absurde ! Poutine à tout fait pour apaiser les tensions, et installer la paix en Europe et dans le monde. Il faut aussi lui reconnaître des qualités d'homme d'État exceptionnel que peu de pays peuvent se vanter d'avoir au présentou au passé proche.
Poutine est un tyran, un mafieux et un criminel qui veut bouleverser l'ordre mondial a son avantage, il rêve d'être le maitre du monde et les autres pays doivent être de simples vassaux a ses ordres, Poutine veut soumettre par la terreur un pays qui tient résolument a être libre, qui tient fermement a préserver son indépendance et sa souveraineté mais une chose est certaine, Poutine ne parviendra jamais a ses fins !
Tchechenie par 2X, la Georgie, la Moldavie, la Syrie, la Lybie, la Centrafrique, le Mali, l'Ukraine par 2X, oui la russie n;est pas un pay aggressif ????
@@francoislechanceux5818 va te renseigner crétin au lieu de parler pour rien tt ces pays ont appelé la Russie au secours
il n'y a pas de politique etrangere Francaise. nous suivons les americains au lieu de proteger NOS interets
Il est frappant que le mot démocratie n'apparaisse pas dans toute la démonstration de Boniface. Ni dans les commentaires des gens qui sont venus ici. On ne parle que d'"intérêts".
Ce qu'ils semblent oublier, c'est que, tôt ou tard, ces intérêts seront contrecarrés lorsqu'il s'agira d'un pays qui n'est pas vraiment démocratique et dont les institutions sont faibles. C'est ce qui est arrivé à Poutine. Ils ont cru à ses promesses, faisant semblant de ne pas remarquer que le système politique russe se détériorait chaque année.
Si la France s'y remet, ça va encore mal tourner. La démocratie est un beau concept, mais c'est aussi le meilleur pari.
Trop tard, la France ne forme plus de diplomates westphaliens dignes de ce nom depuis belle lurette. Colonie des USA, la politique étrangère est désormais un domaine de souveraineté réservé uniquement à l'OTAN, l'UE et les Etats-Unis.
La situation difficile de la France dans le Sud n'a rien, là alors absolument rien de rien à voir avec l'appartenance de la France à un quelconque camp, qu’il soit occidental, OTAN, UE etc...
C'est entièrement et à 100% le fait de la France seule ; la traite des noirs (le pire parmi les pays esclavagistes), le colonialisme (parmi les pires sinon le pire parmi les pays colonialistes) et depuis les années 60s jusqu’aujourd’hui le néo-colonialisme français (le pire parmi les anciens pays colonialistes). C’est malhonnête de présenter la France comme une sainte corrompue par les camps auxquels elle appartient.
(Rappelez-nous encore qui a declenché la guerre contre la Lybie et fait tuer Gkadaffi)
''Les accords de Minsk ont été un SUCCÈS diplomatique franco-allemand''... Alors ? Récemment Porochenko a avoué que l'Ukraine n'avait aucune intention de les respecter et que ce n'était que pour gagner du temps dans un objectif de se préparer militairement (avec l'aide de l'OTAN) à reconquérir les territoires incluant la Crimée. Boniface est très pertinent dans ses analyses comme à son habitude. Peut-être qu'il a raison... c'était un succès dans l'application des plans de l'OTAN.
Ce n'éetait pas éa la Russie d'appliquer les accords de Minsk mais àl'Ukraine et aux Républiques sécessionnistes.
Ce n’est pas une question d’être pro Poutine ou pro occidental, c’est juste une question de vérité,la vérité est que ça ne va pas en Europe et les producteurs de ce carnage en Ukraine sentent que les sanctions tardent à faire effet sur la Russie surtout que ceux qui imposent ces sanctions sont à plus de 9000km du front de combat. Faut arrêter ✋Au nom de quoi les USA imposent à l’UE avec qui coopérer ? Et contre qui être ennemi ? 🙏🏿
Que peut faire l’Europe seule? Contenir l’expansion russe? Cela me fait penser à l’histoire du bœuf et la grenouille
Et dire qu’ils prétendent tous être gaulliste.pauvre France😭
Merci pour votre objectivité
SVP expliquez-moi en quoi la Russie n'a pas respecté les accords de Minsk ?
Et les accords de Budapest?
Vous rigolez? Elle continue à occuper le Donbass, elle n'en a jamais retiré ses troupes et n'y a jamais cessé ses bombardements.
@@JLB-999 Le mémorandum de Budapest (6 décembre 1994). Effectivement, il a été totalement foulé aux pieds par la Russie. C'est l'hôpital qui se moque de la charité.
la politique étrangère française a échouer n'ayant pas réussi a faire respecter les accords de Minsk dont la France avec l'Allemagne étaient garantes. En quoi la Russie n'a pas respecter les accords de Minsk..??? La Russie réagit quand sa sécurité est menacé surtout après l'instrumentalisation a outrance de l'Ukraine depuis 2014 par les pays anglo-saxons .... On aimerait voir la réaction des USA si les Russes ou Chinois installeraient des missiles au Mexique ... La France a manque de vision en choisissant de compromettre sa souveraineté pour s'aligner sur l'Otan dont elle est devenu complètement dépendante ...
l'Europe restera toujours et pour toujours dans les bras des Etats unis.pour que la France s' en sorte il faut un autre général de gaulle
La meilleure politique de la France est c’est du général de gaule
Je suis tombé par hasard sur des jeunes africains entrain de défendre la russie .... choqué, j'ai dit à ces jeunes, mais comment défendre une Russie qui agresse un.pays souverain, et c'est ne même pas une démocratie.... un d'eux m'a dit 'monsieur la russie n'a pas occupé l'Afrique, n'a créer des frontières pour les intérêts de l'occupant ..... ' j'ai compris que la blessure du passé colonial est tjrs ouverte,
très bonne analyse !! heureusement que vous etes parmis nous :)
Belle conclusion, M.Boniface. 🇨🇵👍
Je vais la compléter à ma manière si vous le permettez :
- le constat : malgré le "make our planet great again", de fameuse mémoire et qui n'a été suivi d'aucun acte, Macron et consorts (c'est à dire principalement Merkel) nous habillent de force en VALETS de la politique américaine, perruque comprise - hommage symbolique à JP Bacri avec le Sens de la fête !
Et nous y sommes, j'insiste, emmenés de force. Mais comme ça, d'un côté, c'est bien : plus besoin de réfléchir 🇺🇸, l'Oncle Sam s'en charge à nôtre place ! Citez moi une seule dissonance française depuis la COP 21... Peanuts, comme on dit là-bas !
- l'action qui consacre, je cite, nôtre autonomie y compris intellectuelle : SORTIR de L'O.T.A.N 🇺🇸 comme de toute alliance militaire en général, pas plus avec les uns 🇨🇳 qu'avec les autres 🇸🇦 !
ET prenons garde que ne s'établisse pas dans nôtre dos une règle comme quoi appartenir à l'U.E signifierait de fait appartenir à l'O.T.A.N, ou tout au moins y faire allégeance (j'ai l'impression qu'on y va tout droit). Dans ce cas, n'hésitons pas à prendre du recul vis-à-vis de l'UE 🇪🇺, affirmant ainsi nôtre autonomie diplomatique...et intellectuelle.
Si vous quitter l'EU pour concentrer votre pillage au sud, vous faites erreur. l'Afrique d'aujourd'hui n'est plus celle d'hier. Prenez l'exemple de l'Allemagne. Elle ne vit pas au dépend d'une colonie. En gros vous n'êtes plus les bien venus en Afrique, du moins votre politique
merci de bien voir les causes des 2 côtés et ce qui se passait dans le dombas depuis 8 ans au moins...avec la violence des armées ukrainiennes...et de toute façon , les diplomates français déconnent sur la russie depuis chirac....et micron est un incompétent total. et ce qui se passe avec des youtubeurs micronistes qui préparent des jeunes à aller se faire massacrer pour rien
La violence des forces armées ukrainiennes dans le Donbass? Pardon, le Donbass fait partie du territoire souverain de l'Ukraine et, quand on a des rebelles armés sur son territoire, on les traite avec violence, on les cannone, ça s'appelle la guerre. C'est élémentaire. Tout État combat des rebelles armés quand il s'en trouve sur son territoire.
« Les vents ne soufflent pas dans le sens des thèses françaises » …
Juste retour étant donné que l’origine de la guerre d’Ukraine est en France commettant l’erreur stratégique historique de ne pas être sortie de l’OTAN devenu sans objet à l’instant où le Pacte de Varsovie était caduc…Nous respirerions mieux aujourd’hui !
Jusqu'ici, le camp occidental ne fait qu'attribuer toute la responsabilité à la Russie et on fait semblant d'être complètement innocent comme si on met de côté ce qu'on a fait, à chaque fois, c'est la faute aux autres. On n'est capable que d'être polémique. Mais en politique, personne n'est dupe, la sincérité et le respect des faits sont importants.
Je suis vos interventions depuis un bon moment, force est de constater le double discours entre vos interventions télé et vos vidéos CZcams ou tu trouve plus critiques
Je trouve au contraire que Pascal Boniface est l'un des rares à être très constant dans ses analyses
J'ai effectivement fait le même constat.
@@AchrafChamakh a savoir 👍🏾👍🏾chacun son opinion et je respect le votre
La politique étrangère de la France commence par l'Afrique francophone, avec des projets gagnants gagnants.
Mais avant de faire ça , elle doit revoir sa politique intérieure et revenir à la France Gaulliste
La politique de la France en Afrique de Gaulle ? Vous sortez d''une grotte ?
1000 like.... Du verbe, du verbe et du verbe... A LA DÉCOUVERTE DU VIDE ,DU VIDE... DU VIDE! c'EST LA CINQUIÉME FOIS QUE JE T'ESSAYE ET LA DERNIÈRE !
Repenser la politique étrangère française mon cul tant qu'on sortira pas de L'OTAN et L'UE c'est que du bla bla et retrouver enfin la politique de De Gaulle !
Les bots russes et leur obsession de De Gaulle. Dites nous une seule chose de speciale que De Gaulle a fait pour les relations russo-francaises ?
Sa devient difficile d'être un libre penseur honnête
L'humanité est désespérante et totalement immature. Un petit monsieur déclenche une guerre pour son petit égo, faisant inutilement des milliers de victimes, ce petit monsieur enfermé dans son bunker doré lui ne risque rien.. pour le moment. Pendant ce temps on oublie le vrai grand défi du 21eme siècle que va devoir affronter non pas tel ou tel peuple, mais l'humanité entière ou tout au moins notre civilisation type occidentale, la France n'étant qu'un petit pion de cet ensemble. Désespérant vous dis je.
Existe-t-il un pays aussi agresseur que les Etats-unis et l'Otan? Combien y a-t-il eu de condamnation simple de la part des Européens? ou alors quand c'est un aliié, il a droit de vie et de mort à qui il veut mais pas quelqu'un d'autre? Qui a gagné ou à perdre si l'Europe avait une politique commune? L'ennemi n'est pas forcément celui que vous croyez.
C'est sûrement pas la France ni l'Allemagne qui sont les grands contributeurs de la défaite Russe.
Quand à la Russie c'est un État faible et Poutine est avant tout un opportuniste et un affairiste.
Même son soi-disant succès en Syrie est à mitiger. Quand l'occident a compris qu'il n'y aurait pas d'opposition modéré en Syrie, la livraison d'armes a été stoppé. Sinon, les russes auraient connu la même débâcle qu'en Ukraine.
Analyse intéressante, l'Europe n'a pas d'indépendance, elle est soumise aux intérêts américains, je ne comprends pas qu'aucun chef d'état n'a pu s'en rendre compte ou alors sont-ils tous si soumis qu'ils mettent en péril on seulement les peuples d'Europe mais la planète entière, c'est à désespérer des politiques.
L'électorat français "l'idiot utile de la République pour les intérêts économiques d'une caste mondialiste" a aussi sa part de responsabilité dans le déclin de la France en acceptant de voter pour donner les pleins pouvoirs, l'immunité présidentielle et l'irresponsabilité politique au Monarque de l'Elysée sans obligation de résultat pour qu'il décide de tout sans le consentement des Français. Vous votez, vous approuvez les conditions du mandat présidentiel et cette règle du scrutin antidémocratique qui ne donne pas la possibilité de pouvoir révoquer des candidats à la présidentielle choisis par la monarchie républicaine et soupçonnés d'être à la solde des puissances étrangères pour prendre des décisions politiques contre les intérêts économiques de la France.
La France a perdu son statut de pays diplomatique apprécié pour sa position occidentale mais équilibrée petit à petit depuis la présidence de Mr Sarkozy.
Le vrai but de cette gurre provoqué par les Americans en Ukraine c'est pas la russie mais c'est la competence economique et technologique de l'union europienne et l'intellegence et la grande resources de matiére première Russe. Imaginer la force de Cette alliance contre le debut d'enfondrement de la dominance Americans Sur tout les domaines. Agela mirkle a pris conscience de Cette alliance de forces . Mais la prise en hotage de l'union europienne par les pays baltique a detruit tout ca . La grande faute de la France et l'almagne c'est de laisser des imbiciles gouverne.
Merci beaucoup Professeur
L'occident de cesser des provocations contre la Russie. L'Occident doit abandonner la géopolitique et embrasser le développement mutuelle. La colonisation n'aura plus lieu.
La France n’a plus de politique à l’internationale c’est triste cette soumission aux USA
Mr Boniface, dites au quai d'orsay de reviser totalement sa politique étrangère, particulièrement en Afrique.
CE QUI MENACE LA PAIX DANS LE MONDE C EST L OTANT.ARRETER DE FATIGUER AVEC VOS ANALYSES À DEUX BALLES...
La menace ne vient ni de la Chine ni de la Russie. Comprend celui qui veut comprendre.
Alain Bauer dit que la Russie tape d’abord et après discute… Il faut peut être se mètre en position de force pour discuter avec la Russie et la Chine. De plus nous avons aucun intérêt à ce que la Chine envahisse Taiwan car ce sera la fin de l’ere des puces electroniques…
La France est un nain diplomatique ..
Merci beaucoup Pascal pour votre analyse claire. Néanmoins je suis curieux de vous entendre lorsque vous précisez qu’il ne faut pas être naïf concernant la Chine (pourriez vous développer svp ?).
Monsieur en regardant tout autour de moi, je vous assure que le vœux le plus cher est de renvoyer la France de l'Afrique. En Algérie en introduit l'anglais au primaire, POURQUOI ?
bravo Pascal, merci .
Bravo monsieur Pascal salutations distinguées
La France n'a jamais eu de politique étrangère, sa seule politique étrangère c'est celle que lui dicte les Etats Unis et qu'elle applique comme lettre à la poste, arrêtez donc de vous voiler la face.
*espérons qu'il poura contribuer...
Merci à Mr Boniface pour votre impartialité mais l'ennemi des USA ne pas forcément l'ennemi de la France sac pays doit protéger les intérêts nationale c'est mon point de vue.
Félicitations !
CHER MONSIEUR BONIFACE je ne vous comprend vraiment plus; vous dites si la France veut ceci et cela alors que c'est pas une question de volonté mais de pouvoir, la FRANCE a t elle encore le pouvoir d'appliquer sa propre volonté ? je suis sur que non !!! un pion des usa et des gouvernants coucher devant l'état profond
Bonjour Monsieur ; dans toutes vos vidéos je partage vos analyses et votre vision mais un seul point dont vous n'avez jamais parlé est que l'Europe suit les instructions des USA pour les stratégies et les intérêts des USA!!!je ne vois pas d'intérêts pour l'Europe au contraire c'est pour l'affaiblir ???
Lors de la signature des accords de Minsk II, la Russie n'était là qu'en observateur au même titre que l'OSCE. Dès lors, jusqu'à quel point était-elle engagée à les respecter ?
(Vraie question)
Les jeux sont faits. L’Europe a tout perdu 😡 et la France 🇫🇷 en particulier . La Russie 🇷🇺 est renforcée,les alliances sont plus solides . L’Europe a suivi aveuglément les États Unis . Elle paie chère et ne se remettra plus
Je n'ai retenu qu'une chose qui pour moi vous décrédibilise d'emblée: hostilité de la Russie, et ça répèté plusieurs fois pour bien l'enfoncer dans les têtes. La Russie par l'intermédiaire de Poutine a été bien trop patiente et trop longtemps vu les saloperies occidentales qu'elle supporte depuis des années. Pour infos, les accords de Minsk n'ont rien à voir avec la Russie, mais ont été conclus entre l'Ukraine et les territoires indépendantistes du Donbass. La Russie, la France, l'Allemagne, et les USA sont justes les garants de leurs applications. Et si la Russie depuis des années demande leur application, la France l'Allemagne et les US ne se sont jamais gêne pour envoyer paître Poutine pendant 8ans. Il a été très patient, beaucoup trop patient. Sa patience et le je m'en foutisme des autres ont causé plus de 14 milles morts et d'innombrables souffrances et dégradations.
Sinon pour l'état des lieux en Ukraine, les russes ne sont plus en capacité de défendre leur propre territoire.
L'Ukraine par son ethnologie, résiste avec des moyens modernes, qui feront bientôt vite défaut à la Russie.
Le massacre des populations ne doit pas devenir un déni de clivage hystérique, où la France semble se sublimer comme en 41.
Mais l'essentiel semble sauf.
La démocratie occidental, cet-à-dire changer de président, reste la valeur de référence à notre évolution.
Ne pas chercher le camp US ou RU, car la France n'a rien à leur envier!
Merci, Monsieur, pour vos exposés et leurs diffusions indispensables.
Merci pour cet éclairage 👍
Vous êtes , comme d'habitude, la voix de la sagesse. Merci pour toutes vos analyses que beaucoup de nos (ir) responsables politiques devraient prendre un peu plus souvent en considération
Il faut regarder le conflit actuel dans une perspective à long terme. Il s'agit d'une guerre RACIALE qui peut durer des années où les pays impérialistes blancs ne peuvent pas s'entendre avec la prospérité d'autres pays non blancs. La Charte des droits de l'homme fondamentaux des Nations Unies a été créée en 1948, mais les lois sur la ségrégation raciale sont restées en vigueur jusqu'à la fin des années 1960 et plusieurs institutions à travers les États-Unis ont toujours mis en place la ségrégation raciale. La plupart des pays ont obtenu leur indépendance non pas parce que le racisme avait pris fin, mais uniquement parce qu'après la Seconde Guerre mondiale, l'Occident n'avait pas les moyens de maintenir ses colonies. Quel était le besoin de l'OTAN après l'effondrement de l'URSS ? Au lieu d'être dissoute après l'effondrement de l'URSS et d'être intégrée dans le maintien de la paix de l'ONU, elle a maintenant des arrière-pensées racistes. Le préambule du traité de l'OTAN énonce clairement ses objectifs de protection de la « race blanche » et de la « civilisation ». Il suffit de regarder le passé de l'OTAN avec tous ces hommes tels que Hans Speidel, Adolf Heusinger, Friedrich Guggenberger, Hennig Strumpell, Franz Josef Strauss qui étaient affiliés aux nazis. L'OTAN n'est plus une alliance défensive mais une alliance militaire offensive et sa portée ne se limite pas seulement aux pays membres de l'OTAN mais s'est ingérée dans des pays comme la Corée, la Serbie, le Kosovo, l'Afghanistan, la Libye, la Bosnie-Herzégovine pour n'en nommer que quelques-uns. L'OTAN était censée limiter son influence uniquement sur l'Atlantique Nord et pourtant, elle a envahi et détruit des pays du monde entier. De plus, ce n'est pas une alliance militaire légitime car elle n'a aucun soutien ni des Nations Unies ni du Sud global. L'article 5 dit qu'une attaque contre un est une attaque contre tous et implique donc également qu'une agression par un pays de l'OTAN est une agression par tous les pays de l'OTAN et que l'OTAN lutte pour l'hagemonie raciale des Blancs dans le monde. De plus, il n'y a pas d'inventaire séparé des armes et une armée de l'OTAN. Ainsi, une agression par l'un des pays de l'UE en Afrique, en Asie, en Amérique latine devrait être considérée comme une agression de l'OTAN. Les États-Unis et l'Ukraine sont les deux seuls pays à avoir voté contre la résolution intitulée "Lutter contre la glorification du nazisme, du néonazisme et d'autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et d'intolérance qui y est associée". L'ancien chef d'Azov, Andrew Biletsky, avait déclaré en 2010 que la mission de la nation était de "mener les races blanches du monde dans une croisade finale… contre les Untermenschen [sous-hommes] dirigés par les Sémites" et l'OTAN/UE ont soutenu ces forces dans Ukraine. Une solution à l'Ukraine gagnera juste un peu de temps avant que l'Occident ne fasse sa prochaine mésaventure pour détruire la Chine afin de créer un empire chrétien blanc dans l'hémisphère nord et dominer le monde et renforcer l'impérialisme. Toute l'histoire de l'UE consiste à remplir le programme inachevé de la Seconde Guerre mondiale pour créer le Lebensraum. Si la Russie et la Chine tombent, il n'y a pas d'autres pays pour protéger le sud global. Les non-blancs dans les pays de l'UE/OTAN sont des minorités et les communautés les plus opprimées et ils peuvent facilement être anéantis. Si un génocide a pu avoir lieu au siècle dernier, il est plus que possible dans un avenir proche. Les pays impérialistes blancs utilisent maintenant les sanctions économiques comme une nouvelle arme pour geler ou saisir les réserves de change et d'or des pays, car celles-ci sont normalement détenues dans les banques des pays occidentaux. Seuls les Blancs ont commis les crimes les plus odieux de l'histoire de l'humanité. Du colonialisme et de la destruction de pays et de civilisations à travers le monde à la traite des esclaves fondée sur la race, à l'impérialisme et à la destruction de la culture et de l'histoire dans le monde entier et l'exploitation des pays du sud se poursuit. Les Blancs ne se sont pas contentés d'exterminer 6 millions de personnes (Juifs et non-Blancs), mais ils ont été les seuls personnes à larguer des bombes nucléaires sur des personnes d'une autre race. Les abus raciaux contre les non-Blancs ont à peine diminué aux États-Unis/UE/Royaume-Uni/Australie/Canada/Nouvelle-Zélande. Les Blancs ont illégalement occupé tout le continent nord-américain (États-Unis/Canada, Groenland), l'Australie, la Nouvelle-Zélande, les îles du monde entier : Hawaï, Porto Rico, la Polynésie, l'île Christmas, le Groenland, la Martinique, la Guadeloupe, l'île de la Réunion, les îles Caïmans , Malouines, Gibraltar, Madère, Canaries, Cap-Vert, La Réunion, Crozet. Kerguelen, îles Glorioso, Juan de Nova et île Europa, Comores, Mayotte, archipel des Chagos, île Cocos, île Christmas, îles Falkland, île de l'Ascension, etc. L'ensemble du projet de l'UE porte sur la création du Lebensraum nazi. L'Occident continue d'exploiter et de déstabiliser les pays.
Les pays du Sud ne veulent pas prendre parti ?
Certes au niveau de se compromettre dans des guerres que ne les concernent pas, mais les discours, notamment des populations, sont bien plus tranchées: la majorité des gens souhaitent l'effondrement des USA, et de leurs pays occidentaux vassaux.Beaucoup ont même déjà choisi la Chine,malgré la propagande hollywoodienne sur une société ouverte, mélangée, les gens, même en Afrique, ne se sentent pas concernés, ils ont d'autres problèmes bien plus vitaux en jeu.
Excellente analyse de Mr. Boniface.
La politique étrangère d'un pays devrait obéir aux intérêts de ce pays. Or l'Europe, c'est à dire l'Otan maintenant, ne peut qu'obéir aux intérêts des USA.
Pourquoi pas, si ces intérêts convergent. Mais, en l'occurrence, refuser des sources d'énergie proches et relativement bon marché sous prétexte que le fournisseur doit être considéré comme "ennemi" et, de plus pousser cet "ennemi" dans les bras de la Chine, autre "ennemi" potentiel des USA, cela commence à faire beaucoup et, est économiquement absurde.
Changer la politique étrangère de la France consisterait à se rebeller contre l'attitude actuelle des USA. Non, en tant qu'ennemi de ce pays, mais en tant qu'ami qui ose dire "tu fais fausse route", au risque de provoquer sa colère.
Comme pour la guerre d'Irak. Qui a donné raison à Mr. Chirac.
La situation difficile de la France dans le Sud n'a rien, là alors absolument rien de rien à voir avec l'appartenance de la France à un quelconque camp, qu’il soit occidental, OTAN, UE etc...
C'est entièrement et à 100% le fait de la France seule ; la traite des noirs (le pire parmi les pays esclavagistes), le colonialisme (parmi les pires sinon le pire parmi les pays colonialistes) et depuis les années 60s jusqu’aujourd’hui le néo-colonialisme français (le pire parmi les anciens pays colonialistes). C’est malhonnête de présenter la France comme une sainte corrompue par les camps auxquels elle appartient.
(Rappelez-nous encore qui a declenché la guerre contre la Lybie et fait tuer Gkadaffi)
@@francoislechanceux5818 Ce n'est en aucun cas "la France" mais des dirigeants français.
Diriez-vous que "l'Allemagne" a commis un génocide juif ?
Diriez-vous que "les USA" ont atomisés deux villes japonaises et leurs habitants civils ?
Je ne sais pas ce que "la France" vous a fait, mais vous n'êtes plus dans l'objectivité, mais dans la rancœur.
@@hugovictor4651 Je parie que vous plaisantez avec vos exemples. Parce que oui c'est l'Allemagne qui a commit le génocide juif. Oui, ce sont les USA qui ont de façon justifiée atomisé les villes japonaise. Oui, c'est la russie qui a interné près de 25 millions de personnes au goulag à partir des années 1930s jusque dans les années 80s. C'est la russie qui a commit le massacre de Katyn. C’est la russie qui a détruit Marioupol à 90% et Grozny et Alep comme l’Allemagne de Hitler a détruit Stalingrad, Coventry et Guernica (3 pour chacun des 2 pays). Oui, c'est la France qui a commit le génocide contre les Bamilékés du Cameroun et le massacre des paysans à Madagascar etc…C’est la France qui contrôle depuis Bercy la monnaie de 15 pays de l’Afrique francophone via le Francs CFA ce qui engraisse au delà du raisonnable la France et appauvrit considérablement les Africains…
@@francoislechanceux5818 Ah oui ? Tous ces actes ont donc été décidés démocratiquement, par référendums ?
Vous cultivez la haine et vous récolterez des fruits empoisonnés.
@@hugovictor4651 quel paradoxe !
Vous demandez au messieurs de ne pas dire la France mais de bien préciser les "dirigeants français" hors quand je vous lis vous dite les usa (au moins trois fois) et non les dirigeants états-uniens
Donc sachez quant on dit la France on parles des élites pas du peuple français
oui la France doit sortir de la logique des blocs et évoluer vers une neutralité vigilante